Zmiana organizacji ruchu na skrzyżowaniu ulicy Wiejskiej z Leśną w Olecku
2017-10-11 20:48:08(ost. akt: 2017-10-12 10:10:28)
Prawdopodobnie już w listopadzie zostanie wprowadzona zmiana organizacji ruchu na skrzyżowaniu Wiejskiej z Leśną. Kierowcy jadący ul. Leśną będą mieli na tym skrzyżowaniu pierwszeństwo.
- Staramy się jak najbardziej przyspieszyć procedury po to, by kierowcy jeszcze przed 1 listopada mogli korzystać z tego rozwiązania. Wiem, że to skrzyżowanie stwarzało zagrożenia komunikacyjne. Mam nadzieję, że po zmianach będzie tu bezpieczniej - mówi Mariusz Miłun, zastępca burmistrza Olecka.
Poniższy schemat ilustruje jak będzie wyglądało oznaczenie obu ulic:
Skrzyżowanie ul. Leśnej z ul. Wiejską
Komentarze (12) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (12)do poniżej #2350455 | 91.233.*.* 14 paź 2017 10:56
Dopiero poniższy wpis uchyla trochę rąbka tajemnicy wnioskodawcy. Nie uzasadnia on jednak dlaczego ul. Leśna ma być uprzywilejowana? Bo można identycznie ul. Wiejską uprzywilejować. Może ul. Leśną jeździ zasłużony myśliwy i powinien mieć łatwiejszy dojazd do lasu? To skrzyżowanie może funkcjonować nawet bez dodatkowych znaków drogowych. Identycznie jak Ty, oczy przecieram ze zdumienia, że nie widzisz potrzeby wszelkich ułatwień konduktom pogrzebowym, aby mogły one bezpiecznie przemieszczać się po drogach publicznych, nie stwarzając dodatkowego zagrożenia innym użytkownikom ruchu drogowego. Bez żadnego kreowania organizacji ruchu drogowego pod potrzeby tylko i wyłącznie konduktów pogrzebowych. Jeśli na tym skrzyżowaniu wprowadzać jakieś poprawki to właśnie pod kątem uprzywilejowania ul. Wiejskiej (od strony ul. Gołdapskiej) ze skrętem w ul. Leśną (w stronę cmentarza). Kondukty pogrzebowe to jest stały, niezbywalny element życia codziennego i nie da się ich uniknąć lub zlikwidować! Jeśli tego nie pojmujesz, to masz trociny w głowie.
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
do ~nadal i do ~do projektanta #2350242 | 91.233.*.* 13 paź 2017 21:04
do ~nadal - jak głębokiego uzasadnienia potrzebujesz człowieku? Nie rozumiesz, że nie fortunne, nieprecyzyjne, niejasne, nielogiczne rozwiązania trzeba poprawić, usprawniać, aktualizować do bieżących potrzeb? do ~do projektanta - chcesz podporządkować ruch w mieście konduktom pogrzebowym? oczy przecieram ze zdumienia czytając takie wpisy. Co taki człowiek jak Ty musi mieć w głowie żeby pisać takie brednie?
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-4) odpowiedz na ten komentarz
nadal #2349963 | 91.233.*.* 13 paź 2017 13:18
Z artykułu i poniższych wpisów, nadal nie wynika kto jest wnioskodawcą zmian, jakiemu celowi to ma służyć oraz nadal brak głębszego uzasadnienia proponowanych zmian.
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz
stary #2349905 | 91.233.*.* 13 paź 2017 11:31
Przy takim natężeniu ruchu można spokojnie zdjąć znaki i zostawić uregulowania z Ustawy
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
znawca #2349677 | 91.240.*.* 13 paź 2017 07:08
Bardzo dobre rozwiązanie. Nareszcie będzie bezpiecznie , a brednie o konduktach poniżej to jakaś chora sprawa.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-4) odpowiedz na ten komentarz