Szybciej do Warszawy. Przetarg na kolejny odcinek S7

2017-01-31 16:11:13 (ost. akt: 2017-01-31 13:00:10)

Autor zdjęcia: GDDKiA

Ruszył drugi etap przetargu na projekt i budowę drogi ekspresowej S7 Pieńki - Płońsk. Jest to jeden z odcinków S7 na terenie województwa mazowieckiego przygotowywanych do przebudowy przez olsztyński oddział GDDKiA.
Zadaniem wyłonionych w przetargu wykonawców będzie, przed przystąpieniem do prac budowlanych, wykonanie projektów budowlanych i złożenie wniosków o ZRID (Zezwolenie na Realizację Inwestycji Drogowej). Rozpoczęcie robót budowlanych planowane jest na II kwartał 2018 r., zakończenie najwcześniej na IV kwartał 2020 r.

Zamawiający przyjął w postępowaniu trzy kryteria oceny ofert. Oprócz ceny, jednym z nich jest termin wykonania. Wykonawca na etapie składania ofert będzie mógł zaproponować wykonanie zamówienia w terminie krótszym niż maksymalny wymagany okres 37 miesięcy, jednak nie krótszym niż 34 miesiące. Trzecim kryterium oceny ofert jest okres gwarancji.

Inwestycja realizowana będzie w systemie „Projektuj i buduj”. Termin składania ofert w przetargu mija 31 marca 2017 r. Przypomnijmy, że do 24 marca 2017 wykonawcy mogą składać oferty w II etapie przetargu na projekt i budowę S7 Strzegowo – Pieńki. Ten odcinek do przebudowy przygotowuje również olsztyński oddział GDDKiA.

mat. GDDKiA


Komentarze (4) pokaż wszystkie komentarze w serwisie

Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

Zaloguj się lub wejdź przez FB

  1. edi #2172052 | 148.81.*.* 31 sty 2017 22:10

    Jakby to ruszyło to pójdę na pielgrzymkę do Częstochowy.

    odpowiedz na ten komentarz

  2. www.skupaut-olsztyn.pl #2171989 | 94.254.*.* 31 sty 2017 20:55

    dobrze ze co kolwiek sie rusza,polaczenie ze swiatem

    odpowiedz na ten komentarz

  3. jak #2171821 | 83.9.*.* 31 sty 2017 17:35

    Chyba nie do Warszawy tylko z Warszawy...

    odpowiedz na ten komentarz

  4. URZĘDNIK TO STAN UMYSŁU #2171752 | 176.221.*.* 31 sty 2017 16:34

    37 miesięcy, jednak nie krótszym niż 34 miesiące - łojojoj. To mi różnica. 37 miesięcy lecz nie krócej niż 20 to by było coś. Budując ponad trzy lata mogą przyspieszyć tylko 3 miesiące. Buhahahaahahahaha. Panie urzędniku a jakby wykonawca chciał pracować na trzy zmiany i siedem dni w tygodniu - zapłaciłby za to pracownikom to moze by się i 15 miesięcy wyrobił

    Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz