Oceń swojego wójta, burmistrza, starostę....
2016-10-13 00:07:00(ost. akt: 2016-10-17 20:18:28)
Oceń swoją władzę. Komu plus, komu minus? Coraz bliżej końca plebiscytu "Tak czy Nie dla władzy"!
To już ostatni moment, kiedy możecie Państwo ocenić swoja władzę. Sytuacja w rankingach nadal się zmienia, samorządowcy, którzy wczoraj wieczorem byli na minusie, dziś dla odmiany są na plusie i na odwrót.
Przypomnijmy: czytelnicy oceniają radnych, prezydentów, burmistrzów, wójtów i starostów, przyznając im głos na "tak" lub na "nie".
Poprzez głosowanie wybierzecie Państwo najlepiej ocenianych radnych gminy, miejskich i powiatowych danego powiatu. Trzem radnym, którzy otrzymają najwyższe notowania ze wszystkich powiatów dodatkowo przyznany zostanie tytuł najlepiej ocenianych radnych województwa warmińsko-mazurskiego.
Radni wojewódzcy, starostowie, prezydenci, burmistrzowie i wójtowie będą konkurowali ze sobą tylko na poziomie regionalnym. Tu także przyznamy tytuły: najlepiej ocenianego prezydenta, burmistrza, wójta oraz starosty i radnego wojewódzkiego.
Wyniki ogłosimy na łamach tygodników lokalnych oraz w Gazecie Olsztyńskiej.
Laureatów powiatowych plebiscytu "Tak czy nie dla władzy" zaprezentujemy na łamach tygodników lokalnych, laureatów regionalnych poznamy na gali, podczas której wręczymy statuetki tym, którzy będą mieli największą różnicę między głosami na plus i na minus.
Głosujemy do 17.10.2016.
Listy i rankingi radnych miejskich, gminnych i powiatowych znajdziecie Państwo na serwisach miejskich.
Tak czy nie dla władzy, powiat bartoszycki
Tak czy nie dla władzy, powiat braniewski
Tak czy nie dla władzy, powiat działdowski
Tak czy nie dla władzy, powiat elbląski
Tak czy nie dla władzy, powiat ełcki
Tak czy nie dla władzy, powiat giżycki
Tak czy nie dla władzy, powiat gołdapski
Tak czy nie dla władzy, powiat iławski
Tak czy nie dla władzy, powiat kętrzyński
Tak czy nie dla władzy, powiat lidzbarski
Tak czy nie dla władzy, powiat mrągowski
Tak czy nie dla władzy, powiat nidzicki
Tak czy nie dla władzy, powiat nowomiejski
Tak czy nie dla władzy, powiat olecki
Tak czy nie dla władzy, powiat olsztyński
Tak czy nie dla władzy, powiat ostródzki
Tak czy nie dla władzy, powiat piski
Tak czy nie dla władzy, powiat szczycieński
Tak czy nie dla władzy, powiat węgorzewski
Tak czy nie dla władzy, powiat braniewski
Tak czy nie dla władzy, powiat działdowski
Tak czy nie dla władzy, powiat elbląski
Tak czy nie dla władzy, powiat ełcki
Tak czy nie dla władzy, powiat giżycki
Tak czy nie dla władzy, powiat gołdapski
Tak czy nie dla władzy, powiat iławski
Tak czy nie dla władzy, powiat kętrzyński
Tak czy nie dla władzy, powiat lidzbarski
Tak czy nie dla władzy, powiat mrągowski
Tak czy nie dla władzy, powiat nidzicki
Tak czy nie dla władzy, powiat nowomiejski
Tak czy nie dla władzy, powiat olecki
Tak czy nie dla władzy, powiat olsztyński
Tak czy nie dla władzy, powiat ostródzki
Tak czy nie dla władzy, powiat piski
Tak czy nie dla władzy, powiat szczycieński
Tak czy nie dla władzy, powiat węgorzewski
Komentarze (13) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
koń #2097022 | 87.205.*.* 25 paź 2016 09:42
Daję minusa dla Burmistrza Bialej Piskiej za brak odwagi do dzialania.
odpowiedz na ten komentarz
elo #2089809 | 109.95.*.* 16 paź 2016 09:05
Soltys wsi Samplawa nadaje sie do zbierania podatkow jedynie.Tak obiecywala a nic nie robi
odpowiedz na ten komentarz
RUT #2089310 | 78.11.*.* 15 paź 2016 11:59
Na starostę piskiego mogła głosować jego rodzina i rodzina ostatniej żony oraz rodzina byłego burmistrza i ich zwolennicy. Stanowili oni jedną watahę..
Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz
Olek #2088982 | 91.94.*.* 14 paź 2016 19:27
Dlaczego nie można ocenić burmistrza Olszewskiego, chyba niezłą kasę dał na reklamy i ogłoszenia. Chciałbym także ocenić radnych miejskich. Jak to zrobić, skoro nie ma ich na liscie!!!
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz
aaaa #2087893 | 89.229.*.* 13 paź 2016 12:14
Po co jeszcze za to płacić. Powinno być darmowe lajkami. Wtedy wyszłaby cała prawda.
Ocena komentarza: warty uwagi (10) odpowiedz na ten komentarz