Nadzwyczajna sesja rady powiatu: radni obniżyli wynagrodzenie staroście!
2016-04-26 17:44:30(ost. akt: 2016-04-27 11:11:01)
Podczas dzisiejszej (26 kwietnia) nadzwyczajnej sesji rady powiatu mrągowskiego radni obniżyli wynagrodzenie starosty. Antoni Karaś zarabiał do tej pory 11 160 zł brutto, obecnie jego pensja będzie wynosiła 6 000 zł brutto.
Na XX sesji rady powiatu mrągowskiego radni podjęli uchwałę w sprawie ustalenia wysokości wynagrodzenia starosty mrągowskiego. Uchwała dotyczyła jego obniżenia z 11 600,00 zł brutto do 6 000 zł brutto.
Sprawę podczas sesji skomentowała radna powiatu Maria Jarczewska:
- Brakuje słów, by określić to co się dzieje. To, że jest to dla dobra naszego powiatu to tylko puste slogany. Dla dobra powiatu niszczycie człowieka, niszczycie starostę i wszystko co się tu dzieje. Współczuję mu, że od 4 miesięcy pracuje sam, bo nie zgodziliście się na uzupełnienie zarządu. Przed podjęciem tej uchwały wszyscy powinniśmy się dobrze zastanowić - mówiła radna.
Do zaistniałej sytuacji odniósł się również radny Prusaczyk zgłaszając dwa wnioski. Pierwszy o obniżenie diet wszystkim radnym, drugi o samorozwiązanie rady.
- Brakuje słów, by określić to co się dzieje. To, że jest to dla dobra naszego powiatu to tylko puste slogany. Dla dobra powiatu niszczycie człowieka, niszczycie starostę i wszystko co się tu dzieje. Współczuję mu, że od 4 miesięcy pracuje sam, bo nie zgodziliście się na uzupełnienie zarządu. Przed podjęciem tej uchwały wszyscy powinniśmy się dobrze zastanowić - mówiła radna.
Do zaistniałej sytuacji odniósł się również radny Prusaczyk zgłaszając dwa wnioski. Pierwszy o obniżenie diet wszystkim radnym, drugi o samorozwiązanie rady.
Uchwałę przyjęto w stosunku 9 do 5 głosów.
Za głosowali: Wioletta Podlaska, Zbigniew Lubowidzki, Benedykt Krutul, Radosław Pieńkowski, Jacek Kiśluk, Zbigniew Bałazy, Wojciech Glinka, Dominik Tarnowski i Bogdan Kossakowski.
Przeciw: Sławomir Prusaczyk, Maria Jarczewska, Magdalena Lewkowicz, Roman Rapkowski i Antoni Karaś.
Za głosowali: Wioletta Podlaska, Zbigniew Lubowidzki, Benedykt Krutul, Radosław Pieńkowski, Jacek Kiśluk, Zbigniew Bałazy, Wojciech Glinka, Dominik Tarnowski i Bogdan Kossakowski.
Przeciw: Sławomir Prusaczyk, Maria Jarczewska, Magdalena Lewkowicz, Roman Rapkowski i Antoni Karaś.
Tak radni uzasadnili swoją decyzję:
O komentarz do tej uchwały i sytuacji panującej w radzie powiatu mrągowskiego poprosiliśmy Zbigniewa Lubowidzkiego, przewodniczącego rady powiatu oraz Antoniego Karasia, starostę.
- Jeszcze nigdy nie pracowałem w takiej radzie, w której większość nie ma nic, albo niewiele do powiedzenia. Jako przewodniczącemu ciężko mi się w tym odnaleźć. Na dzień dzisiejszy występuje pewne kuriozum: mniejszość rządzi większością. Dzisiejsza sesja dowiodła, że radni są zdeterminowani i próbują innych rozwiązań, byśmy po prostu zaczęli inaczej pracować. Wszyscy radni chcą dobra powiatu, przy okazji obiecuję, że taka sytuacja już chyba nie utrzyma się długo i rada się zjednoczy. Dzisiejszy sposób (obniżenie wynagrodzenia starosty red.), który przyjęła większość w radzie być może nie jest zbyt elegancki, ale może jest to ostateczność, która determinuje nas i doprowadzi do dobrych rozwiązań.
- Przykro mi, że tak się dzieje. Dziś radni obniżyli mi wynagrodzenie, ale trudno. Trzeba z tym żyć. Starostwo jest w dobrej kondycji, oszczędzamy, nie bierzemy kredytów. Rano myślałem, że dojdziemy jeszcze do porozumienia. Proponowaliśmy opozycji stanowisko wicestarosty i członka zarządu, ale jak widać oni chcą mieć wszystko. Zarząd powiatu w tej chwili bardzo dobrze pracuje i szkoda byłoby to stracić. Wydaje mi się, że musimy dojść do porozumienia. Trzeba zacząć znowu rozmawiać i wypracować kompromis. Ja jestem cały czas otwarty i zapraszam opozycję do siebie. Będziemy dyskutować, ponieważ musimy z tej sytuacji wyjść. Zapraszam do pracy merytorycznej. Liczę, że na przyszłą sesję już będzie kompromis.
Czytaj e-wydanie
">kliknij
Problem z założeniem profilu? Potrzebujesz porady, jak napisać tekst? Napisz do mnie. Pomogę: Joanna Turowska
Czytaj e-wydanie
Pochwal się tym, co robisz. Pochwal innych. Napisz, co Cię denerwuje. Po prostu stwórz swoją stronę na naszym serwisie. To bardzo proste. Swoją stronę założysz TUTAJ ". Szczegółowe informacje o tym czym jest profil i jak go stworzyć: Podziel się informacją:
Problem z założeniem profilu? Potrzebujesz porady, jak napisać tekst? Napisz do mnie. Pomogę: Joanna Turowska
Komentarze (25) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (25)at #1986479 | 89.229.*.* 4 maj 2016 07:35
Pan Karas powinien zadecydowac i ustapic ,to rozwiazanie byloby najlepsze
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-2) odpowiedz na ten komentarz
buniek #1984454 | 217.99.*.* 29 kwi 2016 18:40
Prusaczyk nie złożył żadnego wniosku, coś tam tylko powiedział pod nosem. Zawsze może go złożyć, trzeba tylko napisać, nie gadać. Przypominam, że to on brał podwójną dietę przez jakiś czas. Do ostatniej sesji wierzył, że zostanie wicestarostą. Gdy to nie wyszło, chce rozwiązania rady. Liczy pewnie, że zostanie komisarzem. Taki chytrusek.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-5) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
PoPiS Sławka #1984449 | 89.229.*.* 29 kwi 2016 18:28
Nie zmieniaj tematu. Radny PiS Sławomir Prusaczyk głosował za utrzymaniem blisko 12.000 zł miesięcznie pensji (z naszych podatków) dla swojego kolegi z PSL Karasia. WSTYD!!!
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-6) odpowiedz na ten komentarz
abc #1984167 | 89.231.*.* 29 kwi 2016 12:07
A diety wszystkim radnym obniżyć do wysokości 1 zł/m-c. I co na ten pomysł radni Wioletta Podlaska, Zbigniew Lubowidzki, Benedykt Krutul, Radosław Pieńkowski, Jacek Kiśluk, Zbigniew Bałazy, Wojciech Glinka, Dominik Tarnowski i Bogdan Kossakowski ?
Ocena komentarza: warty uwagi (11) odpowiedz na ten komentarz
zaPiS #1983981 | 89.229.*.* 29 kwi 2016 06:30
Radny PiS głosował za utrzymaniem blisko 12.000 zł pensji dla starosty z układu PSL??? To jest skandal! Obiecywali dobrą zmianę a tu lokalnie bronią interesów PSL-owskiej kliki??? Szczyt cynizmu - udawać, że się chce oszczędności na dietach radnych ale popierać 12.000 zł miesięcznie dla swojego kolesia - starosty z PSL... Widać obietnica stołka wicestarosty zawróciła w głowie... Jak by to wyglądało? Starosta i wicestarosta bez wyższego wykształcenia? Postawa radnego Prusaczyka z PiS bardzo rozczarowuje. Miała być DOBRA ZMIANA a jest obrona układu, który przez 8 lat zrobił z Polską to co zrobił. Wstyd!
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-7) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)