Łączyli dwie funkcje i brali podwójną dietę

2015-03-26 10:45:29(ost. akt: 2015-03-26 14:25:43)

Autor zdjęcia: Beata Szymańska

Radni powiatu mrągowskiego obniżyli wynagrodzenie dwóch wiceprzewodniczących rady, którzy pobierali... dwie diety. Sławomir Prusaczyk i Zbigniew Lubowidzki otrzymywali podwójne wynagrodzenie, bo pełnili funkcje zastępców przewodniczącego rady i przewodniczących komisji.
- Prawdopodobnie nie ma w kraju samorządu, który płaciłby podwójne diety niektórym radnym - mówi radny powiatowy Wojciech Glinka. I wyjaśnia: - Od 2002 roku samorząd powiatu mrągowskiego wypłacał podwójne diety osobom, które pełniły jednocześnie funkcje wiceprzewodniczącego rady i przewodniczącego danej komisji. To niedorzeczne i niemoralne przepisy. Mimo, że takie zasady obowiązywały przez trzy kadencje, to dopiero teraz zaczęto o tym głośno mówić. Wspólnie z kolegami z klubu radnych "Niezależni" złożyliśmy wniosek, by to zmienić.

Podczas ostatniej sesji radni zdecydowali, że jeśli radny pełni w radzie więcej funkcji niż jedna, to może pobierać tylko jedną dietę - wyższą. Za wprowadzeniem takich zmian zagłosowali praktycznie wszyscy radni.

Przypomnijmy. Maksymalna wysokość diety radnego (gminy, powiatu czy sejmiku wojewódzkiego) obliczana jest w oparciu o kwotę bazową, określoną w budżecie państwa. Kwota bazowa związana jest z określanym przez rząd i zapisanym w tzw. ustawie okołobudżetowej wynagrodzeniem osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe. Kwota bazowa jest niezmienna od 2008 r. i wynosi 1 766,46 zł.

W powiecie mrągowskim radni otrzymują następujące stawki:
- Przewodniczący Rady Powiatu otrzymuje dietę w wysokości 105% kwoty bazowej
- Członkowie Zarządu Powiatu otrzymuje dietę w wysokości 90% kwoty bazowej
- Przewodniczącym komisji stałych Rady otrzymuje dietę w wysokości 55% kwoty bazowej
- Wiceprzewodniczący Rady Powiatu otrzymuje dietę 50% kwoty bazowej
- Pozostali radni otrzymują dietę w wysokości 45% kwoty bazowej

Paweł Krasowski

Czytaj e-wydanie

Pochwal się tym, co robisz. Pochwal innych. Napisz, co Cię denerwuje. Po prostu stwórz swoją stronę na naszym serwisie. To bardzo proste. Swoją stronę założysz klikając " Tutaj ". Szczegółowe informacje o tym czym jest profil i jak go stworzyć: Podziel się informacją:

">kliknij
Problem z założeniem profilu? Potrzebujesz porady, jak napisać tekst? Napisz do mnie. Pomogę: Ewa Dolińska-Baczewska

Komentarze (18) pokaż wszystkie komentarze w serwisie

Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

Zaloguj się lub wejdź przez FB

  1. wiezienie #1928334 | 91.210.*.* 9 lut 2016 15:28

    w powaznym kraju dostali by kare smierci albo dozywocie a dostano zato cieple emeryturki

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) odpowiedz na ten komentarz

  2. NMR #1702205 | 89.229.*.* 31 mar 2015 07:23

    Ktos na nich głosował, ktoś ich wybrał. PAMIETAJCIE PRZY NASTEPNYCH WYBORACH !!!!!

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz

  3. Grzesiek #1701701 | 94.197.*.* 30 mar 2015 14:35

    To może powinni oddać nadwyżke jaką pobierali przez te 13 lat? Moim zdaniem powinni.

    Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz

  4. oko #1700890 | 77.115.*.* 29 mar 2015 10:05

    Ci dwaj Panowie chyba już nie pobieraj tych diet.jest pytanie-dlaczego tzw, niezależni z kilkunastoletnim stażem czekali aż 13 lat na wprowadzenie zmiany uchwały???!!! Bo platformie wolno? Dlaczego pan Glinka i jego pomagiery nie złożyli tego wniosku np.w grudniu 2014r?

    Ocena komentarza: warty uwagi (9) odpowiedz na ten komentarz

  5. jan #1700303 | 217.99.*.* 28 mar 2015 12:06

    ryba gnije od łba-to samo ztymi pazernymi radnymi-kogo oni reprezentują-mafie?

    Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz

Pokaż wszystkie komentarze (18)