Dozór policji i zakaz opuszczania kraju. Paulina S. opuściła areszt

Sąd Rejonowy w Olsztynie 10 sierpnia 2025 r. na wniosek prokuratora zastosował tymczasowe aresztowanie na okres 3 miesięcy wobec Pauliny S., której zarzucono usiłowanie dokonania zabójstwa. Do zdarzenia tego miało dojść 8 sierpnia 2025 r. w jednym z mieszkań na terenie Olsztyna.

Powyższą decyzję zaskarżył obrońca podejrzanej.

Sąd Okręgowy w Olsztynie VII Wydział Karny Odwoławczy rozpoznał to zażalenie i 4 września 2025 r. wydał postanowienie, w którym uzależnił uchylenie stosowania wobec Pauliny S. tymczasowego aresztowania od złożenia w terminie 10 dni poręczenia majątkowego w kwocie 50 000 zł. Sąd zadecydował jednocześnie, że w przypadku uchylenia tymczasowego aresztowania wobec Pauliny S. zostaną zastosowane także inne środki zapobiegawcze, a mianowicie, dozór policji oraz zakaz opuszczania kraju.

W ocenie Sądu odwoławczego, zastosowanie powyższych środków zapobiegawczych stanowi wystarczającą gwarancję dostosowania się podejrzanej do standardów procesowych prowadzonego przeciwko niej postępowania przygotowawczego.

Sąd odwoławczy po zapoznaniu się ze zgromadzonym dotychczas w tej sprawie materiałem dowodowym dostrzegł możliwość zakwalifikowania zachowania podejrzanej jako działanie w warunkach obrony koniecznej lub przekroczenia granicy obrony koniecznej. W tej sytuacji należało uznać, że przewidywanie wymierzenia surowej kary, co było jedną z przesłanek stosowania tymczasowego aresztowania podejrzanej obarczone jest zbyt dużym ryzykiem popełnienia błędu. Z kolei odrzucenie takiej podstawy tymczasowego aresztowania, zdaniem Sądu, musiało skutkować odrzuceniem także możliwości przywołania jako podstawy tymczasowego aresztowania obawy ucieczki lub ukrywania się.

W ocenie sądu, aktualnie nie występuje również realna obawa mataczenia ze strony podejrzanej.

Nadmienię, że poręczenie majątkowe w kwocie 50 tys. zł zostało przyjęte 5 września 2025 r., wobec czego nakazano natychmiastowe zwolnienie Pauliny S. z aresztu.