Na Warmii i Mazurach mnożą się przypadki jazd po alkoholu. Grozi to konfiskatą auta

2024-10-03 20:00:00(ost. akt: 2024-10-03 14:59:20)

Autor zdjęcia: Grzegorz Czykwin

W marcu br. weszły w życie przepisy wprowadzające obligatoryjny przepadek pojazdu mechanicznego lub jego równowartości za jazdę w stanie nietrzeźwości. Nowe przepisy o konfiskacie aut są już egzekwowane.
Na przestrzeni ostatnich kilku miesięcy w sądach rejonowych okręgu olsztyńskiego odnotowano łącznie 11 spraw, w których orzeczono o przepadku pojazdu, a w 4 sprawach o przepadku równowartości pojazdu za jazdę w stanie nietrzeźwości. Większość wydanych orzeczeń jest prawomocnych.

Orzeczenia o przepadku pojazdu za jazdę po alkoholu zostały już wydane w Sądach Rejonowych w Piszu (w 3 sprawach), Szczytnie (w 3 sprawach), Mrągowie (w 2 sprawach), Kętrzynie (w 1 sprawie), Lidzbarku Warmińskim (w 1 sprawie) i Olsztynie (w 1 sprawie).

Z kolei o przepadku równowartości pojazdu za jazdę po alkoholu orzekły Sądy Rejonowe w Giżycku (2 sprawy), Bartoszycach (1 sprawa) i Olsztynie (1 sprawa).

Poniżej przedstawiono kilka przykładowych spraw, w których orzeczono o przepadku pojazdu lub jego równowartości.

Sąd Rejonowy w Olsztynie wyrokiem z 12 sierpnia 2024 r. orzekł o przepadku pojazdu marki Mitshubishi w stosunku do kierowcy, który w dniu 17 marca 2024 r. prowadził auto na ul. Zientary Malewskiej w Olsztynie, mając ponad 2 promile alkoholu w wydychanym powietrzu. Oprócz tego Sąd wymierzył mu karę 8 tys. zł grzywny, a także orzekł 3-letni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych kategorii B oraz świadczenie pieniężne w kwocie 5 tys. zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.

Z kolei w dniu 21 sierpnia 2024 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie orzekł o przepadku równowartości skutera marki Romet w kwocie 3 tys. zł wobec kierowcy, który w dniu 28 maja 2024 r. poruszał się skuterem na drodze publicznej w miejscowości Butryny, mając ponad 3 promile alkoholu w wydychanym powietrzu. Sąd orzekł wobec niego również kare 8 miesięcy ograniczenia wolności, 3-letni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych oraz świadczenie pieniężne w kwocie 5 tys. zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.

Oba powyższe rozstrzygnięcia nie były zaskarżane i są już prawomocne.

Sąd Rejonowy w Piszu w dniu 27 sierpnia 2024 r. orzekł o przepadku ciągnika rolniczego marki URSUS o wartości około 4 tys. zł wobec kierowcy, który w dniu 22 maja 2024 r. w miejscowości Łupki kierował tym ciągnikiem, mając blisko 3 promile alkoholu w wydychanym powietrzu. Sąd ukarał go również 4 tys. zł grzywny, a także orzekł wobec niego 3-letni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych oraz świadczenie pieniężne w kwocie 5 tys. zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Wyrok w tej sprawie nie jest prawomocny.

Sąd Rejonowy w Giżycku w dniu 3 września 2024 r. orzekł o przepadku równowartości pojazdu w kwocie 58 tys. zł w stosunku do kierowcy, który w dniu 7 maja 2024 r. na trasie Mazuchówka-Wydminy kierował samochodem osobowym marki Subaru Forester, mając ponad 1,5 promila w wydychanym powietrzu. Ponadto Sąd skazał tego kierowcę na karę 4,5 tys. zł grzywny, a także orzekł wobec niego świadczenie pieniężne w kwocie 5 tys. zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej oraz 3-letni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych z wyłączeniem kategorii C. Rozstrzygnięcie w tej sprawie nie jest prawomocne.

Sąd Rejonowy w Bartoszycach w dniu 2 września 2024 r. orzekł przepadek równowartości pojazdu w kwocie 6 tys. zł w stosunku do kierowcy, który w dniu 26 marca 2024 r. na ul. Paderewskiego w Bartoszycach prowadził auto w stanie nietrzeźwości (ponad 3 promile alkoholu w wydychanym powietrzu), będąc uprzednio prawomocnie skazanym za jazdę po alkoholu, a czynu tego dokonał w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. Ponadto, Sąd skazał tego kierowcę na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, a także orzekł wobec niego dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych oraz świadczenie pieniężne w kwocie 10 tys. zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Wyrok w tej sprawie jest nieprawomocny.

sj