Jest uchwała OZS "Sędziów RP" w obronie wolności słowa
2024-01-01 11:21:58(ost. akt: 2024-01-01 11:24:48)
Ogólnopolskiego Zrzeszenia Sędziów „Sędziowie RP” przyjęło uchwałę w obronie wolności słowa. Poniżej jej treść.
— Ogólnopolskie Zrzeszenie Sędziów „Sędziowie RP” z siedzibą w Krakowie, którego wyłącznym celem statutowym jest szeroko pojęte dobro wymiaru sprawiedliwości oparte na zasadzie apolityczności, kierując się troską o demokratyczne fundamenty państwa oraz ochroną wolności słowa i prawa do swobody wypowiedzi, które znajdują oparcie w przepisach Konstytucji, wyraża swoje zaniepokojenie działaniami wymierzonymi w pluralizm medialny — podkreślono w treści uchwały Ogólnopolskiego Zrzeszenia Sędziów „Sędziowie RP”.
W uchwale nawiązano do działań związanych z zamachem na media publiczne.
— W związku z ostatnimi wydarzeniami, związanymi z sytuacją panującą w mediach publicznych, zwracamy uwagę, iż wolność słowa jest podstawą istnienia demokracji. Każdy obywatel ma prawo do zaprezentowania własnych poglądów, nawet takich, które mogą budzić kontrowersje w przestrzeni medialnej i prawa tego w żaden sposób nie można mu odbierać ani ograniczać — napisano.
„Wszelkie spory prawne powinny być rozwiązywane na drodze postępowania sądowego”
— Stoimy na stanowisku, że wszelkie spory prawne powinny być rozwiązywane na drodze postępowania sądowego przed niezawisłym sądem, na podstawie obowiązujących przepisów: art. 27 i 28 ustawy z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji (jedn. tekst: Dz. U. z 2022 r. poz. 1722 ze zm.), art. 8 i 9 ustawy z dnia 31 lipca 1997 r. o Polskiej Agencji Prasowej (Dz. U. znr 107 poz. 687 ze zm ustawy z dnia 22 czerwca 2016 r. o Radzie Mediów Narodowych (jedn. tekst: Dz. U. z 2021 r. poz. 692), nie zaś na drodze pozaprawnych działań — zaznaczono.
— Stoimy na stanowisku, że wszelkie spory prawne powinny być rozwiązywane na drodze postępowania sądowego przed niezawisłym sądem, na podstawie obowiązujących przepisów: art. 27 i 28 ustawy z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji (jedn. tekst: Dz. U. z 2022 r. poz. 1722 ze zm.), art. 8 i 9 ustawy z dnia 31 lipca 1997 r. o Polskiej Agencji Prasowej (Dz. U. znr 107 poz. 687 ze zm ustawy z dnia 22 czerwca 2016 r. o Radzie Mediów Narodowych (jedn. tekst: Dz. U. z 2021 r. poz. 692), nie zaś na drodze pozaprawnych działań — zaznaczono.
W uchwale zwrócono uwagę na niedawne postanowienie Trybunału Konstytucyjnego, zgodnie z którym nakazano wstrzymanie się od dokonywania zmian we władzach mediów publicznych.
— Zwracamy również uwagę na treść postanowienia Trybunału Konstytucyjnego z dnia 14 grudnia 2023 roku w sprawie K 29/23 w przedmiocie udzielenia zabezpieczenia, którym nakazano wstrzymanie się z dokonywaniem zmian w składach organów spółek publicznej radiofonii i telewizji do czasu rozpoznania wniosku posłów na Sejm RP o zbadanie zgodności z Konstytucją przepisów ustawy o radiofonii i telewizji — przypomniano.
— Wszelkie działania, niemające umocowania w przepisach prawa, stanowią zagrożenie dla bezpieczeństwa wewnętrznego Rzeczpospolitej Polskiej, a nade wszystko podważają wiarygodność Państwa Polskiego na arenie międzynarodowej jako państwa prawa — stwierdzono.
— W trosce o tak bezcenne wartości, jak życie i zdrowie człowieka, a także poczucie ludzkiej godności apelujemy o zachowanie umiaru w wyrażaniu swoich opinii oraz o powstrzymywanie się od używania siły fizycznej w celu rozwiązywania zaistniałych sporów. Sprzeciwiamy się również usuwaniu z zasobów mediów publicznych programów oraz materiałów o znaczeniu historycznym. Takich działań nie sposób nazwać inaczej niż cenzurą, a ta w państwie demokratycznym jest niedopuszczalna. — napisano.
Tekst ukazał się na portalu wpolityce.pl
Komentarze (1) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
as. #3112899 1 sty 2024 22:28
Nowa ekipa (koalicja 13 grudnia) nie chce czekać na decyzje sądów i wolą wysłać osiłków, by przejęli instytucje publicznych mediów działając na podstawie uchwały sejmowej czyli łamiąc obowiązujące ustawy... W ten sposób te media staną się ich propagandową tubą... Czyli zamiast obiektywnych mediów mamy media rządowe (Tuskowe)...
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz