Quantcast

Czwartek, 24 września 2020. Imieniny Dory, Gerarda, Maryny

Sędzia Juszczyszyn wzywa szefową Kancelarii Sejmu

2020-01-02 15:10:00 (ost. akt: 2020-01-02 15:10:44)

Autor zdjęcia: Zbigniew Woźniak

Na 24 stycznia olsztyński sędzia Paweł Juszczyszyn wyznaczył kolejne posiedzenie w sprawie apelacyjnej, w której zażądał przedstawienia list poparcia do nowej Krajowej Rady Sądownictwa.

Sędzia Paweł Juszczyszyn wezwał do osobistego stawienia się przed olsztyńskim sądem szefową Kancelarii Sejmu Agnieszkę Kaczmarską, która będzie musiała się wytłumaczyć, dlaczego nie wykonała polecenia sądu i nie przedstawiła list poparcia.

Przypomnijmy, że pod koniec listopada ubiegłego roku sędzia Juszczyszyn zażądał od Kancelarii Sejmu przedstawienia list poparcia dla kandydatów do nowej Krajowej Rady Sądowniczej. Sędzia orzekając w jednej ze spraw apelacyjnych, zażądał pod karą grzywny od Kancelarii Sejmu przedstawienia dokumentów w postaci zgłoszeń oraz wykazów obywateli i sędziów popierających kandydatów na członków nowej Krajowej Rady Sądownictwa, którzy zostali potem do niej wybrani przez Sejm. A także oświadczeń obywateli lub sędziów o wycofaniu poparcia dla tych kandydatów.

Sędzia w ten sposób chciał ustalić, czy inny sędzia, orzekający w pierwszej instancji ma prawo wydawać wyroki. W sprawie apelacyjnej rozpatrywanej przez sędziego Juszczyszyna, w pierwszej instancji orzekał sędzia opiniowany właśnie przez nową KRS. Jednak Kancelaria Sejmu prawomocnego postanowienia sądu o przekazanie list poparcia dla nowych członków KRS nie wykonała. A sędzia został odwołany z delegacji do Sądu Okręgowego, a potem zawieszony w obowiązkach przez prezesa Sądu Rejonowego w Olsztynie. Ale wrócił do orzekania, bo Izba Dyscyplinarna SN uchyliła zawieszenie.

Sędzia wrócił dziś do pracy do Sądu Okręgowego, ale tylko po to żeby dokończyć rozpoczęte tam sprawy. — Ma do rozpoznania w Sądzie Okręgowym około 60 spraw, z czego 37 są to apelacje od wyroków sądów pierwszej instancji— powiedział nam sędzia Olgierd Dąbrowski—Żegalski, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Olsztynie.
am

Polub nas na Facebooku:

Zobacz także

Komentarze (27) pokaż wszystkie komentarze w serwisie

Dodaj komentarz Odśwież

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

Dodawaj komentarze jako zarejestrowany użytkownik - zaloguj się lub wejdź przez FB

  1. Kornel #2844966 | 185.129.*.* 6 sty 2020 16:36

    24 stycznia sprawa list będzie nieaktualna, bo wystarczy zmiana drugiego sędziego i wniosek Juszczyszyna będzie bezprzedmiotowy . I tyle w temacie. Para poszła w gwizdek , a Juszczyszyn , no cóż zobaczymy jak potoczy się jego kariera.

    ! - + odpowiedz na ten komentarz

  2. Czy Prkurator Generalny ? #2843761 | 83.9.*.* 3 sty 2020 13:36

    To jeszcze Minister Sprawiedliwości ....?

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - + odpowiedz na ten komentarz

  3. Tu nie chodzi o niezawisłość sędziów #2843758 | 83.9.*.* 3 sty 2020 13:33

    Toczy się walka o niezawisłość Sądów i tym samym wyeliminowanie bezkarności władzy ( nie wybieranej demokratycznie) wykonawczej w Państwie...i przeciw uzurpacji władzy ustawodawczej ponad prawa przyznane jej w Konstytucji...Uzurpacji zmierzającej do ingerencji we władzę sądowniczą. ...uzurpacji pragnącej pozbawić obywatela jedynego oręża w walce z bezprawiem w Państwie. Pamiętajmy o tym. Pozostały nam tylko Sądy ...resztę władzy -w ramach partio-mafio-kreacji- pozostaje w rękach jedynej słusznej opcji.

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-2) ! - + odpowiedz na ten komentarz

  4. tu nie chodzi o niezawisłość sędziów #2843744 | 195.136.*.* 3 sty 2020 13:15

    tu chodzi o bezkarność sędziów i monopol na robienie wałków

    Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! - + odpowiedz na ten komentarz

  5. Czy to jeszcze sędzia? #2843735 | 185.220.*.* 3 sty 2020 13:07

    Czy raczej polityk? Polski wymiar niesprawiedliwości.

    Ocena komentarza: warty uwagi (4) ! - + odpowiedz na ten komentarz

Pokaż wszystkie komentarze (27)