• prezes #943832 | 178.42.*.* 8 sty 2013 13:29

    Na ty etapie dochodzenia należy ukrywać "dobre" imię łapówkarza!

    Ocena komentarza: warty uwagi (5) ! - +

  • wujas #943838 | 77.254.*.* 8 sty 2013 13:35

    za sprawą którego — przypomnijmy — we wrześniu 2012 r. niekompletne dokumentacje przetargowe wylądowały na biurkach prokuratorów czy skonczy sie wkoncu jawne robienie z ludzi baranów? Burmistrz doskonale od poczatku wiedzial co sie dzieje, koperta sam na taka skale nie mialby jak dzialac!!!! Wiec nie robcie tu z burmistrza szeryfa

    Ocena komentarza: warty uwagi (6) ! - +

  • jaroty #943840 | 46.186.*.* 8 sty 2013 13:36

    a to nie jest ratusz z nidzicy

    ! - +

  • helga #943845 | 89.228.*.* 8 sty 2013 13:42

    i tak wiadomo o kogo chodzi, a swoją drogą Burmistrz doskonale wiedział, co naczelnik "Koperta" robił i niech nie udaje, że nic nie wiedział.

    Ocena komentarza: warty uwagi (5) ! - +

  • ja #943846 | 80.52.*.* 8 sty 2013 13:44

    Wychodzi na to że nikt zatrzymanego nie znał i nie widział. Typowe zachowanie byłych kolegów jak się traci grunt:)

    Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! - +

  • mieszkaniec #943855 | 80.53.*.* 8 sty 2013 13:48

    powinni jeszcze się wziąść za tych co kupowali takowe przetargi.....

    Ocena komentarza: warty uwagi (6) ! - +

  • babcia #943858 | 89.228.*.* 8 sty 2013 13:49

    Może kto wie, czy żona pana Koperty pracuje jeszcze w Urzędzie? Jeśli tak, to powinien Burmistrz ja zwolnic.

    Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! - +

  • lulek #943862 | 178.36.*.* 8 sty 2013 13:50

    Burmistrz jak nie wiedział co się działo to jest idiotą,a jak wiedział powinien iść siedzieć.

    Ocena komentarza: warty uwagi (14) ! - +

  • Meg #943863 | 178.183.*.* 8 sty 2013 13:51

    Normalnie ciesze sie jak dziecko :-) Zaczynam wierzyc w sprawiedliwosc :-)))

    Ocena komentarza: warty uwagi (5) ! - +

  • olenka #943867 | 83.31.*.* 8 sty 2013 13:53

    HAHA burmistrz nie wiedział !! razem z nim i radnych ze skarbnikiem do pierdla

    Ocena komentarza: warty uwagi (9) ! - +

  • j #943871 | 46.186.*.* 8 sty 2013 13:55

    Wracałem dzisiaj z Olsztyna do Iławy PKP.Czekaliśmy na odjazd w tym czasie wjechał pociąg z Białegostoku do Gdyni.Mój pociąg odjeżdża.Po przyjeżdzie do Iławy zajrzałem w internetowy rozkład okazuje się że pociąg z Białegostoku przyjeżdża do Olsztyna o 10 40 a do Iławy odjeżdża o 10 37.Jestem kolejarzem z 40 letnim stażem pracy był to dla Mnie szok.Gówno Mnie obchodzi konkurencja między przewożnikami najważniejszy jest klient.Przez durnowate układy Kolej traci pieniądze

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - +

  • trybun #943874 | 46.134.*.* 8 sty 2013 13:56

    Między burmistrzem i jego zastępcą istnieje chyba jakiś podział nadzoru i odpowiedzialności za to co dzieje się w podległych wydziałach i referatach UM, dlatego człowiek odpowiedzialny za Wydział Infrastruktury powinien co najmniej stracić swoje stanowisko.

    Ocena komentarza: warty uwagi (4) ! - +

  • Jerzy #943885 | 178.182.*.* 8 sty 2013 13:59

    Gdzie można składać CV? teraz powinno być dużo wolnych etatów w urzędzie hahaha

    Ocena komentarza: warty uwagi (10) ! - +

  • emerytka #943921 | 176.97.*.* 8 sty 2013 14:21

    Eks naczelnik wziął przykład z naczeników z ministerstw Tuskowych tam też podobnie przeprowadzją przetargi.

    Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! - +

  • gimbus #943931 | 89.228.*.* 8 sty 2013 14:26

    Dobrze! tak trzeba postępować ze złodziejami

    Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! - +

  • górowo #943940 | 83.11.*.* 8 sty 2013 14:31

    A ciekawe czy w naszym Urzędzie tez nie ma takiego urzędnika ?

    Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! - +

  • Gałczyński #943952 | 94.42.*.* 8 sty 2013 14:38

    Tyś jest jezioro moje, ja jestem twoje słońce, światłami ciebie stroję, szczęście moje szumiące, Trzciny twoje pozłacam, Odchodzę. I znów wracam. Miękko moim kędziorom, w twych zielonych szuwarach. O, jezioro, jezioro piękniejsze niż gitara. ... Jutro popłyniemy daleko jeszcze dalej niż te obłoki, pokłonimy się nowym brzegom, odkryjemy nowe zatoki. Starym borom nowe damy imię, nowe ptaki znajdziemy i wody, posłuchamy jak bije olbrzymie zielone serce przyrody. K. I. Gałczyński

    Ocena komentarza: warty uwagi (4) ! - +

  • pankracy #943954 | 81.190.*.* 8 sty 2013 14:42

    O ale szok! A czy można dostać dotacje UE bez konsultacji z urzędnikiem państwowym pracującym po godzinach za 1000 zł(czytaj 10 -20%) od projektu ? Ha Ha

    Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! - +

  • ja #943962 | 77.244.*.* 8 sty 2013 14:49

    Od którego roku koperta zatrudniony był w UM ?

    Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! - +

  • bioder #943965 | 89.228.*.* 8 sty 2013 14:51

    ciekawe z kim się dzielił bo sam nie dałby rady tak kombinować.

    Ocena komentarza: warty uwagi (6) ! - +

  • miejscowy #943970 | 79.191.*.* 8 sty 2013 14:55

    burmistrz i pani ;;skarbonka;; powinni jak najprędzej odejść chyba że nie mają honoru

    Ocena komentarza: warty uwagi (9) ! - +

  • węgorzewianka #943972 | 83.14.*.* 8 sty 2013 14:55

    A gdzie była Pani "Wszechmocna" Skarbnik - teraz podobno na zwolnieniu - wszyscy oni się nadają....

    Ocena komentarza: warty uwagi (8) ! - +

  • znaczek #943980 | 64.250.*.* 8 sty 2013 14:59

    A co z tymi co dawali za wygrane przetargi? Od kiedy pan koperta został naczelnikiem? Czyzby wszystkie przetargi od momentu naczelnikowania tego pana pójdą pod lupę?

    Ocena komentarza: warty uwagi (6) ! - +

  • miejscowy #943984 | 79.191.*.* 8 sty 2013 15:02

    oczywiście wszyscy miejscowy przedsiębiorcy wiadomo kogo chodzi też powinni za to beknąć

    Ocena komentarza: warty uwagi (8) ! - +

  • wstyd! #943985 | 77.254.*.* 8 sty 2013 15:03

    W Giżycku była w ratuszu seksafera, w Węgorzewie jest afera kopertowa. Żądza władzy żądza pieniądza to efekty głębokiej demoralizacji.

    Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! - +

  • XXXX #943989 | 79.191.*.* 8 sty 2013 15:06

    a co z tymi , jak ja , którzy przegrali ustawione przetargi Panie Burmistrzu Piwowarczyk. Ma Pan coś do powiedzenia ?

    Ocena komentarza: warty uwagi (10) ! - +

  • wujas #943997 | 77.254.*.* 8 sty 2013 15:11

    zostaw burmistrza, to bohater!!!! To on wykrył afere!!!

    Ocena komentarza: warty uwagi (4) ! - +

  • PT #944016 | 31.135.*.* 8 sty 2013 15:25

    Logika nakazuje myśleć,że to pewnie nie ostatnie aresztowanie.Sam za chiny ludowe takiej kasy by nie przekręcił bo potrzebne są podpisy,zgody etc.no i ktoś w końcu też i przelewy robił.Jasna cholera co się porobiło.Radni to też popis obywatelstwa dali,wiedzieli od dawna ponoć o całym procederze a nic przez lata nie robili.Dopiero teraz.

    Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! - +

  • obserwator #944020 | 88.156.*.* 8 sty 2013 15:28

    w olsztynie przetargi niewiem jakim cudem so wygrywane bo widac tych samych wykonawcow tylko od czasu do czasu popo znajomosci sa brani pod wykonawcy

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) ! - +

  • stemple pocztowy #944028 | 64.71.*.* 8 sty 2013 15:33

    Czy to prawda, że ci co dają też odpowiadają własnym tyłkiem? Jeżlei tak to oj będzie się działo w Węgorzewie.

    Ocena komentarza: warty uwagi (4) ! - +

  • xx #944034 | 95.40.*.* 8 sty 2013 15:36

    to smutny kraj pełen korupcji a i tak dostają tylko biedacy

    Ocena komentarza: warty uwagi (8) ! - +

  • gumoleon #944044 | 79.191.*.* 8 sty 2013 15:41

    No i Trygort pod młotek.

    Ocena komentarza: warty uwagi (4) ! - +

  • Mieszkaniec #944066 | 88.156.*.* 8 sty 2013 16:06

    Proponuję Panowie i Panie z CBA abyście solidniej zerkneli na Urząd Wojewódzki. Tam to sie dopiero załatwia prace po "znajomosci"...

    Ocena komentarza: warty uwagi (5) ! - +

  • przedsiębiorca #944067 | 80.53.*.* 8 sty 2013 16:07

    dobrze! ,ale powinni prześwietlić majątki całej jego świty z burmistrzem na czele,jak tak można udawać że nic się nie działo przez tyle czasu .skończyło się the end.Lepiej późno niż wcale,mam nadzieję że CBA pożądnie ich przetrzepie!

    Ocena komentarza: warty uwagi (4) ! - +

  • pytacz #944083 | 83.19.*.* 8 sty 2013 16:19

    A co z tymi co dawali?

    Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! - +

  • gumoleon #944085 | 79.191.*.* 8 sty 2013 16:22

    Jak go przycisną to sprzeda wszystkich za niższą karę.Spokojnie.To dopiero początek.

    Ocena komentarza: warty uwagi (5) ! - +

  • byla mieszkanka wegorzewa #944091 | 83.31.*.* 8 sty 2013 16:30

    Komentarz nisko oceniony. Kliknij aby przeczytać. oj ludzie plotkujecie, zazdroscicie, jestescie msciwi i sami sobie te afery przyciagacie! pomowcie lepiej o milych sprawach to zacznie sie dobrze dziac w tej miescinie

  • szwagier #944095 | 88.156.*.* 8 sty 2013 16:33

    Nie dawał łapówek a wyrazy wdzięczności!

    ! - +

  • węgorzewianin #944112 | 164.127.*.* 8 sty 2013 16:41

    ludzie piszcie całą prawdę, zacznijmy mieszkać normalnie, w Giżycku jakoś potrafią budować ronda, a u nas są tylko w teczkach na papierze. który i tak później gdzieś ginie,

    ! - +

  • piotr s #944116 | 83.24.*.* 8 sty 2013 16:46

    za chwilę szczęki wam opadną

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - +

  • Kinga #944121 | 89.229.*.* 8 sty 2013 16:48

    No i Węgorzewo stało się sławne..przed chwilą dzwonili do mnie z Kujaw, że słyszeli o CBA w Węgorzewie...nie ma to jak promocja miasta :-(

    Ocena komentarza: warty uwagi (4) ! - +

  • 40 i 4 #944129 | 89.228.*.* 8 sty 2013 16:54

    Wiedzieli radni dokładnie i informowali na bank burmistrza. P.S. Pewnie niektórzy nawet skorzystali.

    Ocena komentarza: warty uwagi (4) ! - +

  • 40 i 4 #944133 | 89.228.*.* 8 sty 2013 16:56

    p.s. nie ma to jak CBA, nawet nie wie ile on ma lat!!! "Wczoraj rano agenci CBA zatrzymali 40-letniego byłego naczelnika Wydziału Infrastruktury, Zamówień Publicznych i Funduszy Europejskich Urzędu Miejskiego w Węgorzewie."

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - +

  • nina #944154 | 79.191.*.* 8 sty 2013 17:11

    Koperta i Burmistrz Dwa Bratanki!!!

    Ocena komentarza: warty uwagi (11) ! - +

  • ufo #944159 | 83.9.*.* 8 sty 2013 17:15

    teraz zonka trzesie dupa hahah tez powinni ja wywalic, a o burmistrzu nie wspomne czekam na nastepne wybory hahahha

    Ocena komentarza: warty uwagi (5) ! - +

  • dfre #944164 | 83.9.*.* 8 sty 2013 17:18

    czasem mi sie wydaje ze urzad mysli ze ludzie z wegorzewa nic nie wiedza a to gowno prawda niedosc ze wegorzewo male to jeszcze takie przekrety hahhahah

    ! - +

  • wujas #944166 | 77.254.*.* 8 sty 2013 17:19

    a kto jest tym audytorem? Na stronie jest w rekrutacji napisane ze brak kandydatow na to stanowisko

    ! - +

  • xxx #944167 | 83.9.*.* 8 sty 2013 17:20

    BARDZO DOBRZE WKONCU KTOS SIE TYM ZAINTERESOWAŁ RESZTE CAŁEGO URZEDU W WEGORZEWIE TEŻ POWINNI ARESZTOWAĆ NA CZELE Z BURMISTRZEM KTÓRY CIEKAWE ZA CZYJE PIENIADZE WYBUDOWAŁ SOBIE WIELKĄ WILLE POD KRAKOWEM

    Ocena komentarza: warty uwagi (10) ! - +

  • wujas #944172 | 77.254.*.* 8 sty 2013 17:27

    to jak to jest, burmistrz przyznaje się że wiedział ze mowiono na niego koperta i sie tym nie zainteresowal? Slyszal o nim takie opinie a mimo to mowil w prasie ze jest jego najlepszym pracownikiem? Dla mnie to wieksza lajza jest ten burmistrz niz koperta. Bo koperta to chociaz sie nie kryl ze swoja dzialalnoscia, a browar teraz probuje zrobic z siebie jedynego sprawiedliwego

    Ocena komentarza: warty uwagi (4) ! - +

  • marcin #944175 | 81.190.*.* 8 sty 2013 17:29

    A jak tam afera w OSTRÓDZKIEJ POLICJI???? Ta co jakaś laska rozkręciła?

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - +

  • Felek #944182 | 108.52.*.* 8 sty 2013 17:35

    A co, radni już cacy??? Burmistrz tylko be, a o radnych zapomniano? Burmistrz Was zaskoczy, bo nie będzie kandydował na trzecią kadencję, a wszyscy obecni z towarzystwa wzajemnej adoracji na pewno tak. Patrzcie jak to skupiono się na burmistrzu, a o radnych zapomniano. A jeszcze niedawno rozpisywano się o braku zainteresowania z ich strony, a już zapomniano. Skąd ja to znam. Aaaa pamiętam, sprawa zamku, tylko że tamten kandydował, bez powodzenia, ale radni, którzy wsparli swoimi głosami sprzedaż obiektu do tej pory są wybierani. Owszem będziemy może i mieli nowego burmistrza, ale radę tą samą, czyli nic się nie zmieni. Brawo nina, ufo, wujas i inni. Czekaj ufo, czekaj na wybory, tylko żeby ci karta do głosowania na burmistrza nie przysłoniła nazwisk kandydujących na radnych.

    Ocena komentarza: warty uwagi (9) ! - +

  • Katechetka #944191 | 178.56.*.* 8 sty 2013 17:40

    Chyba komuś nie odpalił działki, albo wziął i się nie wywiązał, innej możliwości nie widzę :)))

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) ! - +

  • były wyborca #944214 | 83.31.*.* 8 sty 2013 17:56

    Szanowni Państwo! Cały ten artykuł pojawił się na WM po to aby bronić czegoś co jest nie do obronienia a mianowicie „tyłka” Pana Burmistrza. Cieszę się jednak, że zostały przytoczone te dwie wypowiedzi Pana Burmistrza, gdyż całkowicie one świadczą o tym co o nas mieszkańcach Węgorzewa myśli Burmistrz i za kogo nas ma. Odnoszę nieodparte wrażenie, że ma nas swoich wyborców za zupełnych idiotów i kretynów, bezmózgich lemingów, na których próbuje przerzucić odpowiedzialność za swoją nieudolność i brak właściwego nadzoru nad kierowanym przez siebie urzędem. Słowa Burmistrza „Trudno sugerować się plotkami. Niestety, nikt nigdy podejrzeń co do byłego naczelnika nie zgłosił oficjalnie, nikt nie odważył się świadczyć” są SKANDALICZNE i OBRAŻAJĄ INTELIGENCJĘ myślącej części węgorzewian. Słowami tymi Burmistrz próbuje pokazać, że to my mieszkańcy Węgorzewa jesteśmy winni tej afery. Ja natomiast pytam się kto w ostatnich i poprzednich wyborach uzyskał demokratyczny mandat do ochrony interesów mieszkańców tego miasta przed takimi osobami jak „Pan koperta”. Słowami tymi Pan Burmistrz KRZYSZTOF PIWOWARCZYK OŚMIESZA SIĘ. Co więcej w pamiętnym artykule w WT bronił „Pana koperty” twierdząc, że to jeden z najlepszych pracowników urzędu i nie ma do jego pracy żadnych zastrzeżeń utwierdzając „Pana kopertę” w tym, że w dalszym ciągu nic mu nie grozi i dalej może on prowadzić swoją „dochodową działalność”. Mądry, inteligentny i odpowiedzialny kierownik instytucji zarządziłby kontrolę wewnętrzną. OSKARŻAM PANA BURMISTRZA o zaniechania, które doprowadziły nie tylko do tej sytuacji ale i do wymiernych strat finansowych tego miasta a tym samym Nas mieszkańców. To My w naszych podatkach składamy się na niemałą pensję dla Pana Burmistrza i jego urzędników. Pan Burmistrz najwyraźniej zapomniał kto mu płaci pobory i wobec kogo ma niemałe zobowiązania.

    Ocena komentarza: warty uwagi (18) ! - +

  • były wyborca #944222 | 83.31.*.* 8 sty 2013 18:02

    Poniżej zamieszczony przeze mnie tekst jest dwuczęściowy. Druga część zamieszczona została w odpowiedzi.

    Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! - +

  • wujas #944229 | 77.254.*.* 8 sty 2013 18:10

    Pan burmistrz ma ale nas wszystkich w dupie. Znaleziono jednego kozła ofiarnego i wiśta wio karuzela jedzie dalej, szatan za kratkami, teraz bedzie lad , porzadek, a Wegorzewo bedzie kraina miodem i mlekiem plynaca Mam nadzieje ze koperta ladnie wyspiewa wszystko jak bylo,kto zezwalal mu na taka skale dzialania i chlop dostanie mniejszy wyrok, a jego kompanii ktorzy teraz umywaja rece dolacza do niego pod cele

    Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! - +

  • 4 miliony #944239 | 178.36.*.* 8 sty 2013 18:13

    http://kontakt24.tvn.pl/artykul,korupcja -w-wegorzewski-urzedzie-miejskim,826257. html

    ! - +

  • ROZCZAROWANY #944241 | 83.25.*.* 8 sty 2013 18:14

    Po przeczytaniu artykułu stwierdzam, że moje zdumienie odnośnie słów Burmistrza jest ogromne. Pan Burmistrz mówi: „To dla nas dobra wiadomość: sprawa przybrała odpowiednie tempo”. Przecież tak naprawdę to jest ogromna porażka. Jak coś takiego w ogóle mogło mieć miejsce. Czy to nie Burmistrz sprawuje kontrolę nad swoimi podwładnymi? Czy kontrole były przeprowadzane? Jeśli nie to czy nie powinny być? Gdzie są brakujące projekty, o których była mowa w ostatnim numerze? Czy to nie Burmistrz składa podpis pod ważniejszymi dokumentami? Mam wrażenie, że pan Burmistrz ma mnie wyborcę za mało inteligentną osobę, która nie potrafi wiązać faktów. Przecież sprawa dotyczy podobno jednego z najlepszych Burmistrza pracowników, który wykonywał swoje obowiązki lepiej niż bardzo dobrze. Po przeczytaniu artykułu stwierdzam, że moje zdumienie odnośnie słów Burmistrza jest ogromne. Pan Burmistrz mówi: „To dla nas dobra wiadomość: sprawa przybrała odpowiednie tempo”. Przecież tak naprawdę to jest ogromna porażka. Jak coś takiego w ogóle mogło mieć miejsce. Czy to nie Burmistrz sprawuje kontrolę nad swoimi podwładnymi? Czy kontrole były przeprowadzane? Jeśli nie to czy nie powinny być? Gdzie są brakujące projekty, o których była mowa w ostatnim numerze? Czy to nie Burmistrz składa podpis pod ważniejszymi dokumentami? Mam wrażenie, że pan Burmistrz ma mnie wyborcę za mało inteligentną osobę, która nie potrafi wiązać faktów. Przecież sprawa dotyczy podobno jednego z najlepszych Burmistrza pracowników, który wykonywał swoje obowiązki lepiej niż bardzo dobrze. KOSMOS!

    Ocena komentarza: warty uwagi (4) ! - +

  • kopia #944247 | 199.48.*.* 8 sty 2013 18:19

    "Tu nie ma co się podniecać tym aresztowaniem, dobrze , że tak się stało, radość radością, a żelazo trzeba kuć puki gorące. Radnym i burmistrzowi radość na rękę, myślą, że ludzie będą mieli temat i zapomną o nich. Sprawa, o której napisał niżej tgv powinna być aktualna, chodzi o referendum dotyczącego odwołania burmistrza i rady. Od kilku lat o panie kopercie dudniło na mieści, więc dlaczego nie był żadnej kontroli przez tyle lat. Sprawę trzeba ciągnąć. Towarzystwo wzajemnej adoracji zawiodło na całej linii."

    Ocena komentarza: warty uwagi (6) ! - +

  • Piotr #944252 | 92.30.*.* 8 sty 2013 18:21

    Należy pamietać, że do mometu wydania wyroku przez sąd obowiązuje zasada domniemanej niewinności. w przypadku, gdy okaże sie ten Pan winny, a do tego droga jesze bardzo długa, zasłuzy na miano skorumpowanego bydlaka. jeżeli okaże się, że dowody są niepodważalne, zastanawia mine, kogo za sobą pociągnie. zapewne kilka osób z tego miasta już zaczęło sie leczyć psychiatrycznie. "wariata" nie wsadzą. to niehumanitarne.

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - +

  • XZ #944259 | 89.229.*.* 8 sty 2013 18:24

    Oj Panie Burmistrzu..te Pana wypowiedzi, to wedlug mnie byl strzal w stope..koncz wasc wstydu oszczedz...

    Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! - +

  • cipa Ireny #944263 | 188.109.*.* 8 sty 2013 18:25

    A M E N

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) ! - +

  • bbb #944275 | 80.53.*.* 8 sty 2013 18:30

    jak będą dzielić stołkami to ja mogę na skarbnika!

    ! - +

  • Piotr #944282 | 92.30.*.* 8 sty 2013 18:33

    zastanawia mnie jeszcze jedno. dlaczego nikt z osób zainteresowanych nie wypowie się na forum podpisując się imieniem i nazwiskiem. gdybym był na ich miejscu, na szczęście nie jestem, nie bałbym sie podjąć dyskusji, czy też być krytykowanym i opluwanym. niestety wiekszość radnych jest bezradnych.

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-5) ! - +

  • nominacje i glosowanie #944286 | 92.30.*.* 8 sty 2013 18:35

    kto jest największą chorągiewką w radzie miejskiej?

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - +

  • DJH #944291 | 109.84.*.* 8 sty 2013 18:38

    A teraz za doope tych co płacili

    Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! - +

  • hahaha #944298 | 83.23.*.* 8 sty 2013 18:43

    To tylko jednego zlapali?zapraszam do urzedu marszalkowskiego.

    ! - +

  • ty #944305 | 83.24.*.* 8 sty 2013 18:47

    takie sprawy jak koperta załatwiane są pod stołem i pewne jest że o tym nie wiedzieli radni, ale na pewno wiedzieli ci co dawali pewnie też węgorzewscy przedsiębiorcy, gdzie oni są , gdzie ich odwaga. mam nadzieję, że teraz naprawdę wyjdzie kto jeszcze wiedział.

    Ocena komentarza: warty uwagi (6) ! - +

  • wiesiek #944309 | 88.156.*.* 8 sty 2013 18:49

    CBA to powinno na wiejskiej w stolicy szukać afer, a nie na prowincji płotki tylko łapią

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - +

  • kominiarz #944328 | 37.30.*.* 8 sty 2013 18:59

    takie są efekty działań patologicznych, myślę, że zainfekowane jest całe miasto, jedni mają świńską grypę, inni ptasią--- ale w każdym urzędzie mają coś za uszami, korupcja, kolesiostwo, rodzinka na stołkach itp...w Węgorzewie bez takich znajomości, uczciwie nie ma nic....nawet staż z PUP najlepiej sobie załatwić samemu, ale bez znajomości też ciężko.... może zmieni się i to...

    Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! - +

  • Piotr #944339 | 92.30.*.* 8 sty 2013 19:08

    fajne to Wasze forum. jedynie brakuje solidnego trolla, który podniesie ciśnienie kilku forumowiczom:))

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - +

  • Do 4 miliony #944363 | 77.254.*.* 8 sty 2013 19:24

    CIEKAWY link i informacje. CBA już dzisiaj odwiedziło BURMISTRZA. Ciekawe czy Burmistrz nie dołączył do swojego najlepszego pracownika / dla towarzystwa/

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - +

  • sielawka #944380 | 79.184.*.* 8 sty 2013 19:37

    o prosze, a ludzie mówią że to leszczyk ten koperta przy grzywce z mikolajek... ta to ma czterdzieści lat ale wprawy:]

    ! - +

  • miejscowy #944408 | 80.53.*.* 8 sty 2013 19:48

    a mi jest z tego tytułu tak smutno. że dyr.oświaty zachorowała,a może jakaś wycieczka?????????np. do afryki hi,hi

    Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! - +

  • zniesmaczony #944416 | 89.229.*.* 8 sty 2013 19:51

    i w telewizji cisza...

    ! - +

  • węgorzewianka #944417 | 46.113.*.* 8 sty 2013 19:51

    pozdrowienia dla Pana Piotra S. , w końcu dobrali mu się do tyłka, jak można w ogóle zatrudniać takich ludzi w urzędzie,którzy powinni być przykładem dla miasta haha. A dostać się tam do pracy ? hm niezłe plecy trzeba mieć...zresztą jak w każdym urzędzie. Przecież to już dawno było jasne że łapówki bierze, bardzo ciekawe jest to, że po paru latach pracy w urzędzie chałupe taką sobie wybudował haha

    Ocena komentarza: warty uwagi (4) ! - +

  • mieszkaniec gminy #944422 | 80.53.*.* 8 sty 2013 19:53

    ja jestem jak najbardziej za referendum, burmistrz nie sprawdził się musi odejść razem z radnymi

    Ocena komentarza: warty uwagi (7) ! - +

  • W-wo #944429 | 83.24.*.* 8 sty 2013 19:56

    No to się zabawił eks naczelnik Wydziału Infrastruktury, Zamówień Publicznych i Funduszy Europejskich w Urzędzie Miejskim w Węgorzewie.

    Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! - +

  • marcin #944434 | 89.229.*.* 8 sty 2013 20:00

    ilustracją do artykułu powinno być zdjęcie"'rancza w trygorcie" pana koperty

    Ocena komentarza: warty uwagi (7) ! - +

  • Mieszkaniec #944449 | 89.228.*.* 8 sty 2013 20:08

    No Panie Burmistrzu. Czas pokazać się ludziom i wyjawić całą prawdę. Proponuję, aby zorganizował Pan w Niedzielę Dni Węgorzewa i spojrzał z muszli koncertowej nam w twarz. A jest chyba co opowiadać.

    Ocena komentarza: warty uwagi (6) ! - +

  • gość z PL #944488 | 83.9.*.* 8 sty 2013 20:25

    Szanowni forumowicze ! Cała sprawa ma charakter rozwojowy więc nie ferujcie już wyroków . Od tego w państwie prawa są prokuratura i niezależne sądy .Natomiast myślę , że radni i pan burmistrz nie powinni do czasu wyjaśnienia sprawy podejmować żadnych decyzji dotyczących strategicznych problemów miasta i gminy.

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - +

  • wymiar sprawiedliwości #944489 | 37.247.*.* 8 sty 2013 20:26

    Wymiar sprawiedliwości wydał już wyrok na CBA - stosują metody stalinowskie, łapówkarza który wziął 17 tys. puszcza natomiast wolno dając mu zawiasy. Kto w tej sprawie marnuje pieniądze podatników prowadząc postępowanie. Toż to skandal !

    ! - +

  • ciekawy #944504 | 83.23.*.* 8 sty 2013 20:31

    a jak ostatni przetarg na dps

    ! - +

  • Medyk #944514 | 164.126.*.* 8 sty 2013 20:35

    SENSACJA ???? Szanowna Pani Redaktor A.S raczy kpić.... najmniej połowa dorosłych mieszkańców naszego Vegas słyszała lub wiedziała o cudach jakie się dzieje z udziałem Pana S ... a tu nagle " niespodzianka" ...

    Ocena komentarza: warty uwagi (7) ! - +

  • Zero #944518 | 77.254.*.* 8 sty 2013 20:35

    Skarbonka podobno zachorowała z przepełnienia. Mam nadzieję, że wkrótce też ją przeliczą i opróżnią

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - +

  • nikt #944526 | 83.9.*.* 8 sty 2013 20:40

    patrząc na majątek pana koperty to ciężko uwierzyć, ze ze zwykłej urzędowej posady tj. legalnej i zgodnej z prawem pracy się tego dorobił... młodziutki i głupiutki, myślał że się uda :0 ciekawe co na to jego podwładni? wiedzieli czy udawali, ze nie widza?

    Ocena komentarza: warty uwagi (7) ! - +

  • rrrxxx #944530 | 89.229.*.* 8 sty 2013 20:42

    powinni jeszcze cofnąć się parę lat do tyłu i rozliczyć paru byłych cwaniaczków z UM z ich działek i domków w ogonkach i koloni

    ! - +

  • Kandydat #944531 | 77.254.*.* 8 sty 2013 20:43

    Zbieram kandydatury na Burmistrza. Jako pierwszego proponuję " byłego" czyli Antoniego P oraz Dymitra Pietrasza - tego drugiego za zasługi w wykryciu afery.

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - +

  • wyborca #944551 | 83.11.*.* 8 sty 2013 20:55

    CBA powinno profilaktycznie prześwietlić w każdym Urzędzie w samorządach tych od infrastruktury i nieruchomości.Oj było by sie działo.

    ! - +

  • pytacz #944555 | 93.182.*.* 8 sty 2013 20:56

    W którym roku był przetarg na Szkołę Podstawową dwójkę? Ktoś pamięta? Hala, dach itp.

    Ocena komentarza: warty uwagi (4) ! - +

  • życzliwy #944559 | 77.113.*.* 8 sty 2013 21:00

    Obserwujemy, czytamy i kibicujemy Burmistrzowi - naprawdę wszystko to bardzo ciekawe. nie ma to jak vegas ... reasumując fakt 1: villa w Trygorcie imponująca :) fakt 2: wszyscy od dawna wiedzieli (aż dziwne że bezpośredni przełożony "nie wiedział") fakt 3: młody i niemądry ... to ma zawsze krótkie nogi, taka stara prawda

    Ocena komentarza: warty uwagi (4) ! - +

  • dragon #944565 | 89.228.*.* 8 sty 2013 21:03

    Ciekawe czy Pani ,,Kopertka" jeszcze pracuje w UM a może sama sie zwolni,heh. Połowę pozwalniać z tego urzędu przede wszystkim te stare plotkary, które nic nie robią a dać szanse młodym!

    Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! - +

  • vegas66 #944574 | 83.24.*.* 8 sty 2013 21:07

    panie BUR....U,,,,nieCH sie pan nie BOI......RZADZI tusk mozna okradac tych BURAKOW CO na platforme głosowali,,,,,niech zyje zielona wyspa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    ! - +

  • ja #944575 | 83.28.*.* 8 sty 2013 21:08

    no tak wpłacił kaucję i już wyszedł. bez komentarza..

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - +

  • PEDRO #944591 | 80.53.*.* 8 sty 2013 21:17

    Wyjdzie jeszcze na światło dzienne kilka fajnych spraw przetargowych jak np.remont i wymiana stolarki w pewnej szkole podstawowej w mieście sprzed paru lat i dopiero wytrzeszczycie gały kiedy zobaczycie kto jest w to zamieszany.I zapewniam Was że nie dotyczy to" pana koperty".

    Ocena komentarza: warty uwagi (6) ! - +

  • sąsiad #944608 | 188.147.*.* 8 sty 2013 21:25

    Zastanawia mnie czy w tej sprawie ktoś (np. prokurator) zajął się zabezpieczeniem majątku tego Pana. Najprawdopodobniej został on zdobyty nielegalnie przez popełnianie przestępstw na szkodę Gminy Węgorzewo (skarbu państwa). Są już zarzuty więc moim zdaniem teraz burmistrz powinien taką informację przekazać opinii publicznej.

    Ocena komentarza: warty uwagi (4) ! - +

  • Piotrek #944617 | 80.50.*.* 8 sty 2013 21:29

    A czy wiecie ze każdy może iść na współpracę i sypać wszystkich za niski wymiar kary? A przy młodej żonie w ciąży to jak wy byście się zachowali w jego sytuacji? Kto ma w piecu palić ? Samochody tankować? dzieci utrzymywać? No jak z aresztu? Ma rację ugoda i wychodzi

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-2) ! - +

  • do PEDRO #944633 | 83.11.*.* 8 sty 2013 21:35

    Zadziwiasz - jeśli coś wiesz to Twoim obowiązkeim jest zgłosić do prokuratury. Zgłosiłeś? Odwagi zabrakło?

    ! - +

  • PEDRO do sąsiada #944634 | 80.53.*.* 8 sty 2013 21:36

    Burmistrz matołku nie jest od zabezpieczania majątku i nie siej zamętu jak nie masz żadnej wiedzy w temacie.

    ! - +

  • PEDRO do tego co do Pedro #944646 | 80.53.*.* 8 sty 2013 21:39

    Spokojnie.Wszystko jest w toku i na dobrej drodze.

    ! - +

  • sąsiad do PEDRO #944647 | 188.147.*.* 8 sty 2013 21:40

    Napisałem wyraźnie- prokurator. Proszę czytać ze zrozumieniem, a później pisać. Co do mojego wpisu zaręczam, że jest on przemyślany. Najbardziej boli jak złodziej musi oddać to, co ukradł. Odsiadka to pikuś.

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - +

  • olo #944655 | 89.228.*.* 8 sty 2013 21:48

    kto sprzedał nasz zamek pytam!

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - +

  • PEDRO do sąsiada #944659 | 80.53.*.* 8 sty 2013 21:51

    Przepraszam kolegę.To było tak szybko że strzeliłem gafę, ale przy tym dzisiejszym natłoku info każdemu może się zdarzyć.

    ! - +

  • Meg #944676 | 62.152.*.* 8 sty 2013 22:00

    Pan Piotr S podobno zalozyl swoja firme. wie ktos co to i jak sie zwie?

    ! - +

  • PEDRO #944684 | 80.53.*.* 8 sty 2013 22:03

    Odsyłam do sąsiedniej strony.Prawie pełne info.

    ! - +

  • gumoleon #944687 | 79.185.*.* 8 sty 2013 22:09

    jakimiś projektami się zajmuje

    ! - +

  • Piotr #944689 | 92.30.*.* 8 sty 2013 22:10

    Komentarz nisko oceniony. Kliknij aby przeczytać. W szpitalu pielęgniarka ma ogolić 80-letniego pacjenta przed operacją. Konkretnie chodzi o pachwiny. Rozbiera pacjenta i widzi ogromny interes. Nie może powstrzymać się od uwagi: - Dziadku, ależ to prawdziwy młot! Dziadek dumnie: - Jeszcze 10 lat temu wieszałem na nim wiadro z wodą i przenosiłem 100 metrów od studni do domu bez pomocy rąk! - A teraz się to już niestety nie udaje? - Ano nie, kolana po drodze wysiadają.

  • PEDRO #944697 | 80.53.*.* 8 sty 2013 22:13

    Dobry kawał,nie ma co.

    ! - +

  • kierownik #944698 | 77.254.*.* 8 sty 2013 22:13

    ktos slusznie zapytal wczesniej, kogo widzielibyscie na fotelu burmistrza? Bo ciezko o dobrego kandydata

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - +

  • gumoleon #944702 | 79.185.*.* 8 sty 2013 22:15

    To musi być ktoś z importu.Jakiś profesor doktor.

    ! - +

  • PEDRO #944704 | 80.53.*.* 8 sty 2013 22:18

    Kolejny "szybki Bill".Nie dziel człowieku skóry na niedzwiedziu, chyba że sam chcesz startować na fotel burmistrza.

    ! - +

  • W-wo #944731 | 83.24.*.* 8 sty 2013 22:41

    4 mln złotych jest się czym zabawić, stawiając dom, kupując dwa samochody z pod igły :)

    Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! - +

  • ja #944733 | 83.19.*.* 8 sty 2013 22:44

    Firma naszego bohatera "od A do Zet" Centrum Obsługi Nieruchomości. Założona 01.10.2012. Co ciekawe Piotr ma drugie imię ... Wiesław. We wpisie podał adres mailowy.

    ! - +

  • :( #944746 | 83.24.*.* 8 sty 2013 22:51

    smutne to wszystko

    ! - +

  • xxxxy #944754 | 164.127.*.* 8 sty 2013 22:58

    Zamek sprzedali (Burmistrz i wszechcudowni Radni) Pałac w Sztynorcie też sprzedali, teraz już nie ma czego sprzedawać, a nie przepraszam, idą pod młotek nasze przedszkola, zawsze to coś, nie wiem czy to zwykłe złodziejstwo czy też głupota?

    Ocena komentarza: warty uwagi (5) ! - +

  • yaki #944829 | 99.140.*.* 9 sty 2013 02:26

    KU*WA! Dalem kase na nastepny przetarg. co teraz? moze zwroca??!!

    Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! - +

  • ty #944851 | 83.24.*.* 9 sty 2013 06:36

    Drogi Piotrze wcale nie dziwie się że radni nie zabierają głosu w tej sprawie. Z tego co wiem a trochę wiem oni tą sprawą zajmowali się od około 2 lat i nie prowadzili tego za pośrednictwem prasy jak co niektórzy. sprawę badała KR od czerwca po postawieniu wniosku przez KG i praktycznie nikt o tym nie wiedział co uważam za bardzo słuszne. Od dłuższego czasu o tym Panu pisano to i tamto i co było nic, a tym razem pięknie przygotowano i są efekty, zgadzam z stwierdzeniem nie dzielmy jeszcze skóry bo różnie może być. Ja nie dziwię się drogi Piotrze że jest brak wpisów z podpisami ponieważ sam czekasz aby tylko obrzucać ludzi błotem. Poprowadżcie merytoryczną dyskusję a ktoś się pewnie odezwie.

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - +

  • sąsiad #944865 | 83.24.*.* 9 sty 2013 07:30

    Komentarz nisko oceniony. Kliknij aby przeczytać. a ja się cieszę że przy drodze i w mojej wsi wybudował ładny dom i posesję. Bardzo byłbym wkurzony, gdyby coś takiego wybudował gdzieś pod Wrocławiem lub dalej. Za blisko zainwestował. Warszawka inwestuje w Mazury, Warmię, Beskidy, ale nie blisko swego zamieszkania. Ta afera to maleńki pryszczyk w porównaniu do innych przekrętów w Polsce. Ja Piotra uważam za bohatera i lokalnego patriotę gdyż zdobyty majątek nie przepił, nie wywiózł , lecz zainwestował na miejscu i tym się naraził.

  • q-ku #944873 | 81.190.*.* 9 sty 2013 07:42

    "Wszystko wskazuje na to, że stworzony przez niego swoisty cennik opiewał na 10% równowartości zamówienia publicznego" a to ci nowina z życia samorządów;-) Zapraszamy CBA do Olsztyna na badanie, dlaczego wszystkie inwestycje miejskie robi się w najdroższej, najbardziej wypaśnej opcji (betonowy most za 3 miliony w lesie, nowa ścieżka rowerowa w kompletnie suchych, twardych i jej niewymagających miejscach w lesie wokół J Długiego itd itp - 100 procent obwodu zamiast utwardzenia miejsc potrzebnych ---- Warto to zbadać - by mieć pełną wiedzę;-)

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - +

  • Yacho #944874 | 83.25.*.* 9 sty 2013 07:42

    Ale sensacja!Przecież to jest wszędzie.Gdzie nie pójdziesz do Urzędu Miasta i Gminy bez koperty to nic nie załatwisz.Niech CBA się przyjrzy jak były sprzedawane grunty pod supermarkety,były takie przekręty że szok,ale w papierach wszystko jest oki i nawet porucznik Kolombo by tego nie rozpracował.

    Ocena komentarza: warty uwagi (7) ! - +

  • pytajnik #944888 | 204.11.*.* 9 sty 2013 07:58

    Czy były jakieś kontrole w czasach sprzedarzy zamku?

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - +

  • gumoleon #945091 | 79.185.*.* 9 sty 2013 10:59

    PEDRO? A co to za przedsiębiorca,który niby siedzi już spakowany i czeka na CBA?Jakieś inicjały poproszę.

    ! - +

  • wiem #945109 | 80.53.*.* 9 sty 2013 11:16

    Nie kasujcie komentarzy WT!!!!!!!

    ! - +

  • wujas #945110 | 77.254.*.* 9 sty 2013 11:17

    Radni badali sprawe 2 lata!! A to dobre. No normalnie bohaterowie!!Pietrasz na burmistrza!!!! Albo ktos z komisji gospodarczej bo to na ich wniosek komisja rewizyjna zaczela prace! Burmistrz bohater, radni tez ,zyc nie umierac Tylko drogi kolego z dolu,pewnie radny, jak tak radni badali sprawe 2 lata i czuli ze cos jest nie tak, to dlaczego pozwolono na te wszystkie nie udane, przewartosciowane inwestycje?Doprowadzajac kase gminna do pustki??

    Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! - +

  • gumoleon #945119 | 79.185.*.* 9 sty 2013 11:30

    pytam co to za przedsiębiorca?

    ! - +

  • kap..uś #945131 | 83.13.*.* 9 sty 2013 11:40

    To Ldeon z poczty i panna Krysia..

    ! - +

  • gumoleon #945134 | 79.185.*.* 9 sty 2013 11:43

    że Pan Biedronka jeszcze nie siedzi...dziw bierze... widocznie jest za mocny

    ! - +

  • gumolit #945150 | 37.130.*.* 9 sty 2013 11:56

    W tym kraju w ogromnej większości siedzą tylko szaraczki, zobacz nawet tego po kilku godzinach puścili. Tym z wyższej półki jeszcze będa tablice pamiątkowe za zasługi stawiać. Jak młody jesteś to przekonasz się. Zapamiętaj.

    Ocena komentarza: warty uwagi (5) ! - +

  • Prawnik #945153 | 83.9.*.* 9 sty 2013 12:00

    W tej aferze węgorzewskiej i w dawniejszych gdzie byli prawnicy miejscy. Bo to pod ich nadzorem są sporządzane umowy sprzedaży przetargowych np gruntów, obiektów czy na budowy obiektów. To też trzeba wyjaśnić.

    Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! - +

  • gumoleon #945162 | 79.185.*.* 9 sty 2013 12:04

    gumolit sam młody jesteś,a to co piszesz to tato ci powiedział

    ! - +

  • parkowy dziadek #945168 | 66.171.*.* 9 sty 2013 12:12

    Nie każdy może dostać pozwolenie w UM na wykonanie parkingu samochodowego w zrewitalizowanym parku.

    Ocena komentarza: warty uwagi (6) ! - +

  • gumiak #945169 | 77.254.*.* 9 sty 2013 12:13

    teraz wspaniałomyślnie zamkną nam szkoły na wioskach bo nie ma kasy!

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - +

  • wiem #945189 | 80.53.*.* 9 sty 2013 12:26

    A co Z tym Panie Burmistrzu, trnazakcji gmina dokonała latem 2008r.???????? Pomyślnie zakończył się przetarg ustny nieograniczony na sprzedaż na własność „Dziobu Orła” (Półwysep Kal), o którym informowaliśmy 2 tygodnie temu. W wyniku tego przetargu nowym właścicielem 3,5 ha gminnej jak dotąd nieruchomości został inwestor z Warszawy, który wylicytował kwotę 2.040.000 zł + VAT (cena wywoławcza 2 mln zł +VAT). Przypomnijmy, że w zakresie przeznaczenia podstawowego gmina ustaliła dla tego terenu realizację hotelu o wysokim standardzie – nabywca będzie zobowiązany do złożenia oświadczenia określającego termin rozpoczęcia i zakończenia zabudowy (rozpoczęcie 2 lata,a zakończenie 4,5 roku od daty nabycia nieruchomości). Należy wspomnieć, że Gmina Węgorzewo zastrzegła sobie prawo odkupu nieruchomości przez okres 5 lat na, wypadek nie zabudowania przez nabywcę nieruchomości zgodnie z ustaleniami obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Półwyspu Kal oraz w przypadku niedotrzymania terminów rozpoczęcia lub zakończenia zabudowy. Prawo odkupu zostanie ujawnione w księdze wieczystej prowadzonej dla nieruchomości.

    Ocena komentarza: warty uwagi (9) ! - +

  • gumoleon #945195 | 79.185.*.* 9 sty 2013 12:35

    odkupią po tej samej cenie?

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - +

  • wiem #945216 | 80.53.*.* 9 sty 2013 12:48

    Wyliczcie 10% a otrzymacie kwotę jaką przytulił Dziedzic z Trygortu w 2008r. Najważniejsze inwestycje gminy Węgorzewo w 2008 r.: - Budowa wiat przystankowych – 43 567,41 zł - Wymiana nawierzchni chodników Kopernika 6 – 27 572,00 zł - Wymiana nawierzchni chodników Mickiewicza 8 – 23 790,00 zł - Budowa chodnika ul. Portowa – 192 710,00 - Wymiana nawierzchni chodnika róg Zamkowa i Kraszewskiego – 17 453,05 zł - Budowa chodnika ul. Letnia – 11 797,40 zł - Budowa ulic na Os. Południe – Akacjowa i Brzozowa – 212 250,00 zł - Budowa ul. Młyńskiej – II etap – 76 572,28 zł - Budowa ul. Młyńskiej do ul. Łąkowej – 34 892,00 zł - IV etap budowy drogi w Kalu – 98 496,20 zł - Projekt budowy ulic od Wileńskiej do Łuczańskiej, Dębowa – 39 000,00 zł - Remont nawierzchni ul. Bema przy WCK – 7 224,84 zł - Budowa ulicy Portowej II etap – 119 384,92 zł - Projekty budowlane na ulice Heweliusza i Chmielna – 49 000,00 zł - Projekty drogi Chrobrego – 219 966,00 zł - Projekt na drogę w Czerwonym Dworze – 38 880,00 zł - Budowa pomostu (dokumentacja i wykonanie) – Kal – 42 993,8 zł - Budowa nowego targowiska miejskiego przy ul. Zamkowej – 1 000 038,00 zł - Remont remizy strażackiej w Radziejach – 52 971,66 zł

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - +

  • wiem #945217 | 80.53.*.* 9 sty 2013 12:49

    Ciąg dalszy - Modernizacja systemu grzewczego w Szkole Podstawowej nr 1 – 149 217,20 zł - Zakup traktora do koszenia trawy do Szkoły Podstawowej w Węgielsztynie – 4 999,00 zł - Budowa kanalizacji deszczowej przy ul. Pionierów – II etap – 11 590,00 zł - Udrożnienie systemu odprowadzania wód deszczowych przy ul. Łuczańskiej – 6 832,00 zł - Nowe oświetlenie ulic: 3 Maja – Wańkowicza – 56 188,32 zł - Budowa oświetlenia wsi: Karłowo II etap – 14 063,25 zł - Budowa oświetlenia wsi: Radzieje (Kościelna) – 9 878,10 zł - Budowa oświetlenia wsi Węgielsztyn, w tym projekt – 14 850,00 zł - Projekt bud oświetlenia na drodze do Kolonii Rybackiej (ścież. rowerowa) – 10 000,00 zł - Projekt i wykonanie oświetlenia Osiedla w Maćkach – 19 867,70 zł - Uzupełnienie punktów oświetleniowych na terenie Gminy – 14 113,44 zł - Uzupełnienie punktów oświetleniowych na terenie Miasta – 18 207,94 zł - Budowa oświetlenia na ulicy Wojska Polskiego – 39 106,54 zł - Projekt budowy oświetlenia ulicy Słonecznej – 33 000,00 zł - Budowa podjazdu do świetlicy w Prynowie – 30 000,00 zł - Budowa Centrum Kultury w Węgorzewie (Muszla przy Placu Wolności) – 653 625,37 zł - Remont świetlicy w Trygorcie (wymiana okien) – 9 998,56 zł - Budowa Sali Gimnastycznej wraz z boiskiem przy Szkole Podstawowej nr 2 – 3 720 000,00 - Budowa boiska piłkarskiego przy Szkole Podstawowej nr 1 – 204 799,00 zł - Zakup trybuny i boksów na stadion miejski 2008 – 49 194,00 zł - Zespół boisk „Orlik 2012” przy Gimnazjum – 1 286 057,11 zł - Adaptacja i wyposażenie sali gimnastycznej – hala miejska – 37 021,27 zł - Projekt zagospodarowania parku przy ul. Jaracza – 23 180,00 zł - Park Helwinga – dokumentacja – 288 220,50 zł - Ścieżka rowerowa i plaża miejska – dokumentacja – 298 900,00 zł

    ! - +

  • zzz #945225 | 89.228.*.* 9 sty 2013 12:53

    nie bójcie się używać nazwisk ludzi z UM to są ludzie publiczni którzy chwalą się zasługami, a jak jakaś afera to wszyscy incognito ..nie bójcie się raz jeszcze :)

    Ocena komentarza: warty uwagi (5) ! - +

  • zzz #945226 | 89.228.*.* 9 sty 2013 12:54

    nie bójcie się używać nazwisk ludzi z UM to są ludzie publiczni którzy chwalą się zasługami, a jak jakaś afera to wszyscy incognito ..nie bójcie się raz jeszcze :)

    Ocena komentarza: warty uwagi (4) ! - +

  • hej #945239 | 173.254.*.* 9 sty 2013 13:03

    Szczególnie cena tej inwestycji jest spora. Budowa Sali Gimnastycznej wraz z boiskiem przy Szkole Podstawowej nr 2 – 3 720 000,00 I co jak obliczyć te 10%, z tej sumy czy z netto? Pogubiłem się.

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - +

  • gumoleon #945242 | 79.185.*.* 9 sty 2013 13:06

    może nie za wszystko brał...

    ! - +

  • Chlopak #945244 | 83.24.*.* 9 sty 2013 13:09

    O teraz to mi sie podoba , jednego już maja mam nadzieje że czyta te forum pewnie wyspiewa wsio żeby sie ratować i zaczniemy od góry w urzędzie a zwolnienia lekarskie nie pomogą hihihihhi tak mi sie wydaje nie da rady od tego uciec. Węgorzewo jest małą miejscowością można powiedzieć każdy sie zna ciekawe jak jego rodzina i żona sie czuja pewnie głupio teraz ale to i dobrze. Tam w urzędzie to ci co powinni niech myslą i dobrze bo juz k...... nic nie uda im sie wymyśleć

    Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! - +

  • wiem #945247 | 80.53.*.* 9 sty 2013 13:11

    Foto Burmistrza i Dziedzica. Bez komentarza. http://wegorzewo.wm.pl/15295 -0,Park-Helwinga-w-rzeczywistosci-i-na-m apie,368835.html?

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - +

  • wujas #945249 | 77.254.*.* 9 sty 2013 13:12

    jezeli szkola w wegielsztynie ma takie klopoty finansowe, dlaczego kupuje ciagnig do trawy za 5000 zamiast zwyklej kosiarki? az tyle hektarow do koszenia tam jest ze trzeba ciagnikiem???

    Ocena komentarza: warty uwagi (4) ! - +

  • gumoleon #945266 | 79.185.*.* 9 sty 2013 13:24

    Władza zawsze bawiła się za nasze pieniądze.To ja jestem najlepszy,to ja mam najdroższe itd.Duże dzieci z nadmiarem pychy i arogancji.Chore to jest...

    ! - +

  • sąsiad #945267 | 83.9.*.* 9 sty 2013 13:25

    DO OSOBY - MARIUSZ marks Kolanko - Tobie to trzeba wyłożyć jak krowie na rowie. Brakuje Ci poczucia humoru i analitycznego myślenia. Swoją drogą -gdie jest dno? Nad mułem czy pod mułem??? Coś mi się nie zgadza w Twojej Filozoficznej wypowiedzi.

    ! - +

  • gumoleon #945272 | 79.185.*.* 9 sty 2013 13:29

    No dobra urzędasów objechaliśmy ale dalej nie ma listy nazwisk wykonawców inwestycji.To chyba nie jest tajne?

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - +

  • WARIATKOWO #945294 | 83.11.*.* 9 sty 2013 13:49

    TOŻ MY MAMY SWOJE WŁASNE WARIATKOWO - NIEKTÓRZY POWINNI SKORZYSTAĆ JAK NAJSZYBCIEJ. AŻ DZIW BIERZE, ŻE LUDZIE DOROŚLI MOGĄ BYĆ TAK POWALENI. DOBREJ ZABAWY ŻYCZĘ .

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - +

  • wujas #945307 | 77.254.*.* 9 sty 2013 13:58

    Jeszcze jedna sprawa mnie zastanawia. Czy przed zgloszeniem do prokuratury byly juz jakies kontrole w urzedzie? Bo przeciez burmistrz lub jego radni mu podporzadkowani nie ukrecili by bata sami na siebie. Jakby nie zglosili do prokuratury to pewnie sprawa rozeszla by sie po kosciach

    ! - +

  • wiem #945318 | 80.53.*.* 9 sty 2013 14:06

    Jaka firma układała bruk u Dziedzica na podjeździe?

    ! - +

  • kolo #945329 | 46.134.*.* 9 sty 2013 14:15

    Przeczytałem wszystkie komentarze i nie wiem czym się tak podniecacie.Wielu pisze,że podobno bez koperty nic nie da się załatwić, ale nie ma żadnej wypowiedzi typu ; żądał 10% i tyle mu dałem.Jeśli ktoś dał to niech się zgłosi i złoży zeznania, można uniknąć kary.Przedsiębiorcy powinni sami donosić do prokuratury, ale jakoś nie słychać żeby któryś poskarżył się na łapówkarstwo.Myślę, że dużej chmury będzie mały deszcz

    Ocena komentarza: warty uwagi (4) ! - +

  • gumoleon #945339 | 79.185.*.* 9 sty 2013 14:21

    On sam sobie układał bruk.Codziennie wieczorem,mozolnie,kosteczka do kosteczki...i wyszło po czasie.

    ! - +

  • serdeczny węgorzewianin #945350 | 9 sty 2013 14:27

    w końcu zrobią z nim porządek. Tacy ludzie nie powinni chodzić wolni. Ten TYP w życiu zawodowym jak i osobistym był jest i będzie kanalią. Większego chama w Węgorzewie nie ma. Jeszcze panem Burmistrzem się powinni zainteresować, wkońcu ktoś podpisywał te przetargi i ktoś zezwalał na te machloje. Taką mamy władzę lokalną

    Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! - +

  • hhukkk #945351 | 178.36.*.* 9 sty 2013 14:27

    dziady kase zabieraja ku*wa. I tak kazdy sie dowie Wegorzewo to wieś normalnie kazdy kadego zna to i obczaimy co to za pan koperta z trygortu ;)

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - +

  • uuuuo #945353 | 178.36.*.* 9 sty 2013 14:28

    bardzo dobrze ja bym połowe urzedników powyrzucala z pracy i sprywartyzowała gminy i urzedy.oni tam siedza i kawe tylko pija

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-2) ! - +

  • gumoleon #945354 | 79.185.*.* 9 sty 2013 14:29

    hhukk Ty to k... na czasie jesteś.Nie pal tego gówna.

    ! - +

  • Mam pytanie #945358 | 80.53.*.* 9 sty 2013 14:34

    Gdzie byli rodzice?...

    ! - +

  • gumoleon #945363 | 79.185.*.* 9 sty 2013 14:42

    na Turystycznej

    ! - +

  • macin #945365 | 89.229.*.* 9 sty 2013 14:43

    kręciła sie dziś TVP po wiosce naszej,może coś pokażą...

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - +

  • gumoleon #945373 | 79.185.*.* 9 sty 2013 14:49

    to w końcu wypisze ktoś nazwiska tych co wygrali przetargi?

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-3) ! - +

  • zzz #945405 | 89.228.*.* 9 sty 2013 15:13

    w końcu UM ma lato w środku zimy -cieplutko mają teraz :)

    Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! - +

  • gumoleon #945409 | 79.185.*.* 9 sty 2013 15:14

    teraz biegają i przepisują majątki na żony

    Ocena komentarza: warty uwagi (6) ! - +

  • aaa #945410 | 80.53.*.* 9 sty 2013 15:15

    Po co nazwiska, wystarczy wejść na stronę BIP i przeczytać o wynikach przetargów, oto jeden z nich. ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 1 Ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29.01.2004 r. ( Dz.U. nr 164 poz. 1163 z 2006r. z późn. zm. DZ. U. Nr 82, poz. 560 z 11 . 05. 2007 roku) Burmistrz Węgorzewa z a w i a d a m i a, że w postępowaniu o zamówienie publiczne prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na zadanie pn: "Dokończenie IV etapu budowy drogi w Kalu" została wybrana oferta Nr 2 Wykonawcy: Zakład Budowlano – Brukarski Leszek Wojtczuk 11 – 600 Węgorzewo , ul. Letnia 7 Cena wybranej oferty brutto – 93 940,00 PLN. (słownie złotych: dziewięćdziesiąt trzy tysiące dziewięćset czterdzieści ). Cena netto: 77 000,00 zł.

    ! - +

  • Colombo #945428 | 199.239.*.* 9 sty 2013 15:33

    Przecież wiadomo jakie firmy wykonywały poszczególne inwestycje, drogi, szkiły itp. każdy obywatel ma prawo do informacji, kto wygrywał poszczególne przetargi i nic wiecej. To wszystko jest jawne. A kto jest upaciany w tym to już sam prokurator wyjasni. A może nikt z naszych przedsiębiorców?

    ! - +

  • pst. #945433 | 46.113.*.* 9 sty 2013 15:38

    A póżniej budował dom dla sołtysa Kalu......

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - +

  • Tola #945457 | 199.48.*.* 9 sty 2013 15:59

    Ja w tym wszystkim widzę również plusik. Może teraz, ktoś gdzieś będzie się obawiał komuś dać i ktoś inny będzie się obawiał brać. Przynajmniej na przez jakiś czas będzie normalnie.

    ! - +

  • Urzędnik z Węgorzewa aresztowany TVP OLSZTYN #945474 | 89.228.*.* 9 sty 2013 16:06

    40-letni mężczyzna został zatrzymany w poniedziałek rano. Prokuratura Rejonowa w Giżycku przedstawiła mu 17 zarzutów, w tym przyjmowania korzyści majątkowych, usuwania dokumentacji przetargowej oraz przekroczenia uprawnień. Według ustaleń śledczych, mężczyzna przyjmował łapówki w zamian za „załatwienie” korzystnego rozstrzygnięcia prowadzonych przetargów. Jak powiedział rzecznik prasowy CBA Jacek Dobrzyński, stworzony przez zatrzymanego cennik opiewał na 10 proc. równowartości zamówienia publicznego. Burmistrz Węgorzewa Krzysztof Piwowarczyk powiedział, że zatrzymany urzędnik pracował w urzędzie ok. 20 lat, ale od maja nie pracuje w ratuszu. „Z tego co wiem, prowadzi obecnie własną działalność” - dodał. Jak mówił Piwowarczyk, praca zatrzymanego urzędnika wzbudziła jego wątpliwości, ponieważ dokumenty i plany inwestycji, które przygotowywał, miały liczne braki i niedociągnięcia. „Dlatego zawiadomiłem o tym we wrześniu prokuraturę” - powiedział. Niezależnie od burmistrza o pracy urzędnika poinformowali śledczych także węgorzewscy radni po tym, jak jego pracę badała komisja rewizyjna. Radni także stwierdzili w dokumentach wiele poważnych braków formalnych. „Nie wiem, czy działania CBA łączą się z naszymi zawiadomieniami, czy są niezależne” - powiedział burmistrz Piwowarczyk i dodał, że w ubiegłym tygodniu agenci CBA zabezpieczali w ratuszu dokumentację dotyczącą niektórych inwestycji, nad którymi pracował zatrzymany

    ! - +

  • ciekawski #945479 | 89.228.*.* 9 sty 2013 16:11

    A co działo się dzisiaj w urzędzie? Podobno była policja, telewizja i kogoś wyprowadzali?

    ! - +

  • ola #945490 | 83.9.*.* 9 sty 2013 16:18

    ciekawe kiedy coś wyemitują o najbardziej skorumpowanym urzędzie na mazurach:)

    ! - +

  • il derectoro at work #945505 | 89.228.*.* 9 sty 2013 16:29

    Promocja jest i wszystko gra. Wywalić zastępcę - podobno promotion się zajmuje i jest w tym słaby, widać!!! P.S. Szkoły likwidują i etaty a Pani dyr. z ZEASOiP'u (pewnie nie sama z siebie tylko z polecenia) stworzyła miejsce Pani Burmistrzowej, hej...

    Ocena komentarza: warty uwagi (8) ! - +

  • do Urzędnika z Węgorzewa aresztowany TVP OLSZ #945529 | 83.11.*.* 9 sty 2013 16:46

    Przecież Burmitrz mówł: "To jeden z moich najlepszych urzędników, wykonujący swoje obowiązki lepiej niż bardzo dobrze. Jako pracodawca nie mam do niego absolutnie żadnych zastrzeżeń". Teraz jak mówił Burmisrz Piwowarczyk, praca zatrzymanego urzędnika wzbudziła jego wątpliwości, ponieważ dokumenty i plany inwestycji, które przygotowywał, miały liczne braki i niedociągnięcia. „Dlatego zawiadomiłem o tym we wrześniu prokuraturę” - powiedział. Niech ktoś mi to wytłumaczy bo nie rozumiem.

    ! - +

  • Kandydat #945578 | 77.254.*.* 9 sty 2013 17:29

    Pytam, dlaczego Burmistrz zawiadomił prokuraturę dopiero we WRZEŚNIU, przecież o tej sprawie wiedział już w kwietniu a może nawet wcześniej./ Wiadomość wiarygodna - od RADNEGO/ Przecież ten PAN PRZEKRĘT od maja w Urzędzie nie pracuje. Może Burmistrz wypowiedziałby się o sposobie rozwiązania stosunku pracy - czy przypadkiem zamiast "dyscyplinarki" nie jest zapisane porozumienie stron?

    Ocena komentarza: warty uwagi (6) ! - +

  • Piotr Sulowski #945588 | 46.170.*.* 9 sty 2013 17:38

    A ja już wyszedłem i sram na Was hehehe...

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-5) ! - +

  • pedro #945603 | 95.48.*.* 9 sty 2013 17:49

    rodzina jak się czuje? pewnie mają to gdzieś jak byście mieli tyle kasy to też dwa czy tam ile do odsiadki to pryszcz. wszyscy o tym dobrze wiedzieli dupę dla pitra lizali i było git bo to w we wiosce jest normalne

    Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! - +

  • tt #945613 | 95.48.*.* 9 sty 2013 17:53

    gnoje łapówkarze

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - +

  • brydziówka #945625 | 83.11.*.* 9 sty 2013 18:02

    zastanawia mnie jedna rzecz, mianowicie dlaczego Piotrze S. kryjesz tą całą hołotę i pozwalasz na to żeby na Ciebie spadła cała odpowiedzialność - chyba mi nie powiesz, że pan Piwo....... i pan Lach....... są święci i mają aureolę nad głowami!!!!! Jeden po pijaku ludziom na chatę wpada a później stwierdza,że pomylił mieszkania a drugi "zlecił" podział jednej klasy na dwie mniejsze tylko dlatego żeby jego klępa miała się gdzie paść :) Będziesz kompletnym głupcem jeśli ocalisz tą całą bandę!!!!!!!!!!!

    ! - +

  • wariat #945654 | 77.254.*.* 9 sty 2013 18:24

    a co to za pomylenie mieszkan i podzial klas, moze wiecej szczegolow?

    ! - +

  • ola #945676 | 83.9.*.* 9 sty 2013 18:39

    no i doczekalismy sie:) główne wydanie informacji na Tvp info olsztyn zrobilo nampromocje miasta:)

    ! - +

  • Bezimienna #945700 | 89.228.*.* 9 sty 2013 18:50

    Widziałam dzisiaj jednego radnego,jak trzasł portkami udzielając wywiadu przed UM. Dziwi mnie tylko to, dlaczego to nie był Burmistrz czy jego zastępca. Teraz pochowali głowy w pasek.

    ! - +

  • mieszkanka #945709 | 83.24.*.* 9 sty 2013 18:57

    właśnie widziałam tłumaczenie burmistrza w tvp olsztyn a gdzie pan do tej pory był. mam nadzieję że pan będzie kolejny,który rozsławi Węgorzewo,bo na to się zapowiada

    Ocena komentarza: warty uwagi (5) ! - +

  • postronny #945714 | 83.31.*.* 9 sty 2013 19:01

    bufon nieudacznik dziedzic z trygortu ,nie złodziej pisany szemranym atramentem z "kałamarz..." wszyscy o tym wiedzieli -rada urząd ---przestańcie być pseudo uczciwymi

    Ocena komentarza: warty uwagi (5) ! - +

  • Do wariata #945718 | 83.9.*.* 9 sty 2013 19:03

    Klempa czyli żona wice burmistrza. Po zwolnieniu z pozezdrza była bez pracy. W sp2 podzielono na dwie mniejsze klasy jedną i tak znalazł się etat dla żony. A burmistrz szuka oszczędności w szkołach a wice trwoni kasę. W innych każe po 25 dzieciaków a tu luksus 14 dzieci i masz jak dobrze ma pani Asia.

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-3) ! - +

  • X #945720 | 83.9.*.* 9 sty 2013 19:05

    http://www.tvp.pl/olsztyn/informacja/inf ormacje

    ! - +

  • tvp o kopercie #945733 | 83.9.*.* 9 sty 2013 19:18

    http://www.tvp.pl/olsztyn/informacja/inf ormacje/wideo/9113-godz-1830/9697940 ca y program dzisiejszy z reportażem z Węgorzewa

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - +

  • OMOM #945749 | 83.3.*.* 9 sty 2013 19:29

    W końcu dobrali mu się do dupy!

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - +

  • Pedro #945795 | 80.50.*.* 9 sty 2013 19:48

    Ja tam chcę się dołączyć do tej grupy bojówkarzy rewolucjonistów ale nie wiem gdzie zbiórka i do kogo się zgłosić bo nazwiska i adresu agitatora nie znam? Więcej odwagi - przecież masz nas porwać do boju, stanąć na czele a może nawet wygrać ale z za biurka i monitora PC to trudno będzie no chyba że monitory połączymy w jedno i,, huzia na Józia"

    ! - +

  • do OMOM #945830 | 83.11.*.* 9 sty 2013 20:05

    Chyba nie masz racji. Obejrzyj reportaż z tvp olsztyn

    Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! - +

  • 8 cud natury #945906 | 171.25.*.* 9 sty 2013 20:37

    Nie każdy może mieć takiego protektora, dzięki któremu jeżdżą kokarty po parku.

    Ocena komentarza: warty uwagi (12) ! - +

  • Vito #945916 | 89.229.*.* 9 sty 2013 20:39

    Człowiek z prokuratury w Olsztynie mówi o przyjęciu korzyści majątkowej na kwotę 24tyś zł a czy wiadomo już gdzie się podziały brakujące w kasie miasta 4mlnzł???????

    Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! - +

  • igor #945947 | 89.228.*.* 9 sty 2013 20:53

    Komentarz nisko oceniony. Kliknij aby przeczytać. Czytam te wspaniałe komentarze, wiadomo od dawna co było grane. Długo to trwało, moim zdaniem gdyby nikt o tym w tej firmie nie wiedział to można było pochodzić po mieście i posłuchać. A teraz po czasie, tylko glisty, mają pożywkę, wypowiadając się w komentarzach. Chciało by się powiedzieć więcej, ale wystarczy glisty, nieroby, pasożytki, nieudacznicy zaczerpnęli oddechu i wypełzają z pod ziemi.

  • do igora #945965 | 83.11.*.* 9 sty 2013 21:03

    Boli Cię że prawda wychodzi na światło dzienne?

    ! - +

  • 1,2,3,4,5..... #945970 | 83.9.*.* 9 sty 2013 21:06

    1.jeszcze niedawno burmistrz wychwalał pod niebiosa (2011) a póxniej wyraził dezaprobatę (2012) i zwolnił za porozmieniem stron !!! 2. wczoraj się cieszył że już to ruszyło, a dzisiaj (TVP) taki był zasmucony, żze wokół UM są jakieś sprawy; 3. z 4 mln zostały tylko 24 tys. ; 4. jak zapieprzysz 24 tys. to za 10 tys. wyjdziesz; oraz jak 5. ta parodia się utrzyma to już nie ma państwa. .... teraz ciekawostki ma 35 lat i 20 lat pracy- qrde pracowity jest - nawet tu machloje są i piwku się udało,bo przez przypadek (i nie za złą pracę czy dyscyplinarkę tylko za porozumieniem stron) go zwolnił, a potem mógł już donieść (lekko spóxniony i bezpieczny)-teraz na przezornego wyszedł.

    Ocena komentarza: warty uwagi (8) ! - +

  • zzxz #945971 | 164.127.*.* 9 sty 2013 21:07

    a co do parku, całe życie były deszcze, ulewy i inne oberwania chmur, ale takich jezior i sadzawek wodnych przy opadach jak po tej rewitalizacji to nie widziałam, gdzie zachowane spadki terenu? gdzie jakikolwiek drenaż?, a nie przepraszam - trzeba robić przecież na odwal i poprawiać to samo po tysiąckroć i doić i doić bez końca!!!!!!!

    Ocena komentarza: warty uwagi (28) ! - +

  • antos #946028 | 82.35.*.* 9 sty 2013 21:35

    takiego lamusa jeszcze kryja ja bym jego imie i nazwisko podal do publicznej wiadomosci i wywiesil na urzedzie miejskim zeby sie wstydzil do konca zycia

    Ocena komentarza: warty uwagi (4) ! - +

  • do odważnych #946047 | 80.50.*.* 9 sty 2013 21:44

    Jak wiadomo koperta to sulowski a wy ? nie bójcie się przecież macie rację piszecie prawdę a za prawdę nie karają niw chowajcie się ze strachu za głupimi podpisami

    Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! - +

  • 1...17 paragraf #946056 | 83.9.*.* 9 sty 2013 21:48

    biedne Węgorzewo, szkoda go.gdzie każdy predystynuje i zazdrości do każdego i stanowiska. gdzie za jednego burmistrza inwestycją było skoszenie trawy a za drugiego nie ściągnięto żadnej inwestycji (w tym b.ważne przynoszącej miejsca pracy) !!! ale za to najważniejsze i najdroższe inwestycje to kwiatki do kożucha (plaża+promenad,park) i spartolone (o nieprawidłowściach nie wspomnę). Plaża-molo się zapada -stwierdzono,że to nie wina wykonawcy. Prosty chłop powie, że wylanie ton betonu w teren niepewny (jak np. nieodległa wyspa) jest co najmniej wątpliwym pomysłem. Zrobienie pięknego widoku pod okiem burmistrzowego okna bez odwodnienia to równie chory pomysł. Za te uroczystości i szopki trzeba będzie dalej płacić !! już po 10% stawce. jednym słowem zrobiło się szoł dla miasta (a moze raczej siebie-władzo) - nic dla mieszkańców. A rachunki będą się jeszcze ciągnęły. Nadzieją,że nie każą zwracać kasy za to brakoróbstwo ... no i przekręty, bo się nam wnuki nie wypłacą. I teraz rozumiem tych co chcą uczcić gierka-po nim przynajmniej zostały konkretne inwestycje, dały miejsca pracy, potrzebne towary i dały coś co mogli sprzedać poprzednicy. cierpkim śmiechem kto kupi za (wstaw dowolne) podmokły park lub zapadające sie molo ?? ps. a swoja drogą ciekawe co z podejrzanym, co od podejrzanego się zacznie i jak się to skonczy. referendum -dobry pomysł,ale czy on coś da,rozwiąże ?? to jak wylać beton na trzęsawisko ;-)

    Ocena komentarza: warty uwagi (20) ! - +

  • Do Pana A. Lachowicza #946065 | 212.232.*.* 9 sty 2013 22:02

    Czy szanowny Pan wiceburmistrz sprawę urzędowo załatwił? "warto zauważyć, że te z tutejszych ogrodzeń, które całkowicie zasłaniają widok na jezioro, zgodnie z przepisami nie powinny istnieć, i to od 10 lat! Otóż już w roku 2003 Rada Miejska uchwaliła, iż na tym obszarze obowiązuje „kategoryczny zakaz przesłaniania jeziora poprzez wygradzanie działek”, a istniejące ogrodzenia przeznaczyła „do likwidacji”. O wszystkim czytamy we wciąż aktualnym planie zagospodarowania półwyspu opatrzonym pieczęciami Urzędu Miejskiego z roku 2011 i odręcznym podpisem zastępcy burmistrza, ANDRZEJA LACHOWICZA. Mamy rok 2012, minęło dziesięć lat, a płoty stoją. Czy na ich usunięcie przyjdzie czekać kolejną dekadę?"

    Ocena komentarza: warty uwagi (28) ! - +

  • wyborca #946101 | 5.9.*.* 9 sty 2013 22:31

    Jest okazja wszystko im wygarnąć, niech czują oddech mieszkańców, wyciągajcie wszystko co wiecie, niech czytają. Burmistrz i radni po tym wszystkim co się stało i nie wiadomo co jeszcze usłyszymy, powinni oddać mandaty. Nie piszę mandaty zufania, bo to zaufanie stracili w oczach społeczeństwa, zostały im tylko same mandaty.

    Ocena komentarza: warty uwagi (24) ! - +

  • nasz VICE #946109 | 83.28.*.* 9 sty 2013 22:36

    co wy chcecie od naszego "kochanego" VICE? przecież ścieżki sobie pobudował!! na kortach też musi ELYTA grać. jeżeli mieliby choć trochę honoru podaliby by się do dymisji.

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - +

  • nina #946151 | 83.24.*.* 9 sty 2013 22:55

    Honor? trzeba go mieć!!! banda złodziei pod dowództwem burmistrza. Oni kradną moje i wasze pieniądze. A Sulowski jest arcy złodziejem ale ktoś go tego nauczył a na pewno przyzwolił na przekręty pracodawca, zawsze to podział na połowę lepiej niż wcale.

    Ocena komentarza: warty uwagi (7) ! - +

  • Mieszkaniec #946195 | 94.42.*.* 9 sty 2013 23:41

    A CO DALEJ Z ZAMKIEM I WYSPA KTO MI ODPOWIE

    Ocena komentarza: warty uwagi (11) ! - +

  • kolo #946198 | 46.134.*.* 9 sty 2013 23:45

    Komentarz nisko oceniony. Kliknij aby przeczytać. Ale zgraja nieudaczników i podżegaczy wylewa jad na tym forum.Szczekacie jak te kundelki zza płotu , w bezpiecznej odległości.Nikt się nie odważył i nie napisał, że coś w tej sprawie zrobi, tylko wszyscy krzyczą trzeba wszystkich rozliczać.To się weź jeden z drugim i rozliczaj, rękawy zakasać i do roboty.I jeszcze jedna sprawa, pokażcie tych sprawiedliwych co to pierwsi mają rzucić kamień.Jest wielka i niepowtarzalna okazja żeby zaistnieć, ale myślę że ci krzykacze to są szczury co będą z ukrycia podgryzać i się nie ujawnią dopóki sprawa się nie rozstrzygnie.Po zakończeniu całej afery będą za albo przeciw, w zależności od werdyktu.

  • zaskoczony #946352 | 5.173.*.* 10 sty 2013 07:49

    Już ponoć jeden radny zrezygnował i zrzekł się mandatu.będą następni?

    Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! - +

  • zza miedzy #946408 | 83.9.*.* 10 sty 2013 08:43

    NIe mieszkam w tej gminie, ale Węgorzewo znam bardzo dobrze.Można narzekać na nietrafione inwestycje, ale dziwią mnie zarzuty, że promenada nad jeziorem to głupota. A jak inaczej przyciągnąć turystów? Popatrzcie na malutkie Mikołajki, na Giżycko, tam robią wszystko, żeby przyciągnąć turystów. i to się opłaci również mieszkańcom Węgorzewa, i to nie są tylko fanaberie burmistrza. Nie bronię za to łapówkarstwa, żeby było jasne, ale w tym ferworze zacietrzewienia nie wylejcie przypadkiem dziecka z kąpielą.

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - +

  • centrum informacyjne #946440 | 83.13.*.* 10 sty 2013 09:09

    Wszyscy już zrezygnowali i teraz ,,nowy kadrowy" czeka na wszechwiedzących forumowiczów -na obsadę stanowisk. Bez konkursów

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - +

  • czasami tu mieszkam #946454 | 213.76.*.* 10 sty 2013 09:21

    a i w geodezji można by było poniuchać

    ! - +

  • h2o do kolo #946474 | 178.36.*.* 10 sty 2013 09:32

    A czemu ty ,, Kolo ,, udaczniku bronisz złodziejstwo ? Jak jesteś taki ,, KOZAK ,, , to czemu się nie podpisałeś .Piszę , czytam komentarze , nie słyszę żeby ktoś krzyczał , a ty słyszysz krzyki ?

    Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! - +

  • obywatel #946617 | 203.217.*.* 10 sty 2013 11:24

    Elity się bawią, a ty szaraczku płać podatki, nie szukaj sprawiedliwości, siedź cicho. Ciesz się, że jesteś, a to, że nie masz, inni mają. Czy można nadużywać swoje stanowiska? Czas złożyć swoje mandaty.

    Ocena komentarza: warty uwagi (18) ! - +

  • mocherowy beret #946635 | 79.187.*.* 10 sty 2013 11:40

    Do Pana Burmistrza: Ładnie się tak wybielać w TVP Olsztyn? Sulowski to Twój człowiek. Przedtem pracował w Twoim wydziale i raptem taki "nikt", jak zostałeś burmistrzem, awansował na naczelnika wydziału. A teraz niby nie masz nic wspólnego z panem S. ? Powinniście razem kiblować. A co do pana S. to dziwie się, że wypuścili go za kaucją. Zdąży się również wybielić, a kolesie pomogą.

    Ocena komentarza: warty uwagi (9) ! - +

  • skowronek #946678 | 79.191.*.* 10 sty 2013 12:05

    Przy okazji tej sensacji warto zwrócić uwagę na wykup ziemi przez "warszawkę", i nie tylko, nad jeziorami. Lat ileś temu człowiek czuł oddech prawdziwej natury. A teraz ogrodzenia, wypasiony sprzęt, buta i chamskie zachowanie. Kto do nas będzie przyjeżdżał? Nie każdego stać na "Siekierki" lub "Ognistego Ptaka". A żeby popluskać się w kałuży lub przydrożnym rowie, to można zrobić także u siebie. Ktoś podejmował decyzję o sprzedaży terenu nad wodą - Rusałka", ktoś dawał pozwolenie na wysokie płoty w Ogonkach - odczucie jadącego jak u dorożkarskiego konia / klapi na oczach /, ktoś odbierał przebudowaną jezdnię przez miasto - jedzie się jak po świeżo zaoranym polu, ktoś zawierał umowy na sprzątanie i odśnieżanie chodników i jezdni, ktoś to nadzorouje? - jeden wielki , dla przyzwoitości napiszę, "bardak". Warto czasami wysadzić tyłek z samochodu i przejść się po mieście piechotą - naprawdę można wiele zobaczyć. Tylko jeden warunek - trzeba mieć oczy. Wstyd, wstyd, wstyd BYWALCY naszych decydenckich urzędów i wszelakich okolicznościowych spotkań. Oj wskazane gruntowne wietrzenie.

    Ocena komentarza: warty uwagi (17) ! - +

  • mieszkaniec #946692 | 31.60.*.* 10 sty 2013 12:10

    Nie zdziwie się jeśli to ktoś z urzedników zapłacił 10 tysiecy kaucji za wypuszczenie Sulowskiego a wszystko tylko dlatego żeby nie daj boże nie zaczął sypać. Jeden drugiemu dupę broni. Każdy w urzedzie wiedzial odpowiednio wczesniej o przekrętach tylko każdy milczał, bo przecież który urzednik ot tak powiedział by o willi w trygorcie "najwieksza inwestycja urzedu miasta" Dziwne to też bo z tego co słyszeliśmy to łapówkarz sulowski jest chrześniakiem Pana Burmistrza, nie ma to jak swoich awansować... Moim zdaniem tego złodzieja powinni zamknąć natychmiast bo mataczyć to napewno będzie. Cwaniaczek, najgorzej jak z dziada zrobi się wielki Pan !!!! teraz my bedziemy się z niego śmiać!!! a teraz bedzie mieszkał w celi a żonka u teściowej jeśli ją przyjmie bo ja to bym się wstydziła nawet ją przyjąć do domu o ile też nie pójdzie siedzieć. Tylko jednego szkoda - dzieci-

    Ocena komentarza: warty uwagi (8) ! - +

  • czytelnik #946695 | 79.187.*.* 10 sty 2013 12:14

    A pamiętacie aferę z przed dwóch- 3 lat odnośnie SMS-a Pana Bejnara do Piwowarczyka odnośnie ustawienia przetargu na rewitalizacje parku Helwinga? Burmistrz sam ta sprawę rozgłosił, że to pomówienia i oszczerstwa. Jak głosi stare przysłowie " Uderz w stół a nożyce się odezwą".

    Ocena komentarza: warty uwagi (7) ! - +

  • JA #946723 | 83.24.*.* 10 sty 2013 12:35

    takie rzeczy tylko i wyłączenie w zapiżdziałym Węgorzewie!!!!!!!

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) ! - +

  • wujas #946730 | 83.24.*.* 10 sty 2013 12:36

    Chrzesniakiem to nie jest raczej, metryki sie nie zgadzaja. Ale Piwowarczyk byl swiadkiem na slubie u suloskiego to to nic. A wiecie czemu duze pieniadze moga isc na OSIR? Bo Niedziółka to rodzina pana Burmistrza od strony żona burmistrza Ile dokladnie na ten OSIR idzie?

    Ocena komentarza: warty uwagi (6) ! - +

  • ludzie,do dzieła #946767 | 5.174.*.* 10 sty 2013 13:03

    Nie pozwólmy rzàdzić w naszym mieście złodziejom.Jak można było wypuścić takiego oszusta na wolność.Przecież on kradł nasze pieniądze.Nie tylko koperty ale oszustwa finansowe ze szkodą dla mieszkańców całego powiatu.Wyszedł na wolność i będzie zacierał ślady i mataczył.A burmistrz nagle siè obudził? Przecież Piotr S.to jego ulubieniec.I nie miał pojęcia co dzieje się wewnątrz.To bardzo źle o nim świadczy jako o gospodarzu.I nie wierzę że Piotr S.działał bez poparcia burmistrza.Dlatego nie bójmy się głośno mówić tego co myślimy bo jeśli nic nie zmienimy dalej to miasto będzoe grajdołem a rządzić nim będą niekompetentni ludzie którzy zajmują się jedynie podwyżkami.

    Ocena komentarza: warty uwagi (12) ! - +

  • mieszkaniec #946849 | 31.60.*.* 10 sty 2013 13:45

    najlepiej by bylo żeby Burmistrz skoro nie ma nic na sumieniu doprowadził teraz do tego by jak najdzybciej złodzieja sulowskiego zamkneli spowrtoem !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! kto jest za??? niech pokaże wkoncu burmistrz że naprawde chce wyjasnienia sprawy a nie pokazanie siebie jako zbawiciela miasta do cholery jasnej. Mam nadzieje że wsadza wszystkich winnych. Burmistrzu dalej do dzieła nie pozwolisz chyba żeby jakiś przekręt był na wolności i kombinował????

    Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! - +

  • wujas #946856 | 77.254.*.* 10 sty 2013 13:48

    czy wy naprawde jestescie tak glupi ze nie rozumiecie ze jakby burmistrz mial zaczac wsadzac do wiezienia kogokolwiek, to musialby zaczac od siebie?

    Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! - +

  • Ketrzyn #946897 | 80.50.*.* 10 sty 2013 14:18

    Tak temu sie przyglądam i od razu zaczyna się nasuwać pytanie. Sprawę nieprawidłowości odkryto w tym roku, m.in. za sprawą komisji rewizyjnej. Skoro zdarzenia miały miejsce w latach 2008-2012 to czemu komisja rewizyjna nie wykryła ich wcześnie. Innymi słowy - powinno to wypłynąć już w 2008 roku na światło dzienne. Czemu dopiero teraz? Czemu tego człowieka wypuślili z aresztu?

    Ocena komentarza: warty uwagi (10) ! - +

  • Saper #946955 | 46.112.*.* 10 sty 2013 14:55

    Ten Sulowski to dbry złodziej ciekawe czy mu dom zabiorą bo uczciwie to on nie zarobił

    Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! - +

  • Mama #946988 | 46.134.*.* 10 sty 2013 15:25

    Zobaczycie i tak nic z tego nie będzie, nie takie afery rozchodziły się po kościach. Złodzieje, a chcieli jeszcze przedszkola zamykać bo im pieniędzy brakowało!!!! Ciekawe co teraz robi ta franca katechetka z Zeasu, co nowego knuje!!!!

    Ocena komentarza: warty uwagi (10) ! - +

  • Piotrek wyborca #947004 | 46.112.*.* 10 sty 2013 15:44

    Mieszkam w Węgorzewie 56 lat to piękne miasto,tylko nie ma szczęścia do władzy.Jedna władza sprzedawała na potęgo wszystko co się dało i drudzy grabią to miasto na chama.A Sulowski to prostak i chmski złodziej

    Ocena komentarza: warty uwagi (8) ! - +

  • gumoleon #947024 | 83.6.*.* 10 sty 2013 15:53

    no taki cwaniaczek z nosem zadartym

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - +

  • Prawnik #947129 | 46.112.*.* 10 sty 2013 16:48

    Sulowski ty burku z Trygortu jeszcze masz kajdanki a jusz na wszystkich srasz,Ciekawe jak będziesz srał jak ci zabiorą wszystko co ukradłeś a ty będziesz kukał w pierdlu i co będzie z twoją kopertką,Kto ją będzie woził na zakupy do dużych miast bo to taka dama która wyżej sra jak dupę ma

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - +

  • Kandydat #947197 | 77.254.*.* 10 sty 2013 17:32

    Czy ktoś wie, który RADNY zrezygnował z mandatu? Czyżby to był p. Urban szykujący się na fotel burmistrza?

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-2) ! - +

  • gumoleon #947235 | 83.6.*.* 10 sty 2013 17:50

    Urban?On jest zdekompletowany

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-9) ! - +

  • gumowy leon #947332 | 80.50.*.* 10 sty 2013 19:08

    moja samotna kumpela miała takiego osobistego ,,gumowego Leona" stał sztywno.troszkę warczał, zawsze schowany ale robił dobrze. I te cechy ma też forumowicz tak się podpisujący. Ciekawe czy nie o tym samym myślimy. Ale żeby przedmiot ożył??? nono ?? muszę jej zapytać czy wszystko w porządku u niej

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-7) ! - +

  • no,no #947348 | 109.243.*.* 10 sty 2013 19:15

    Janusz Urban z mandatu zrezygnował? okręt tonie to wiadomo co z niego ucieka.

    ! - +

  • zzz #947384 | 89.228.*.* 10 sty 2013 19:40

    dziadostwo na zewnątrz nie do ludzi

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - +

  • Trzeba reagować #947386 | 46.113.*.* 10 sty 2013 19:42

    Jeśli nadal będziemy milczeli jako mieszkańcy miasta Węgorzewa to Węgorzewo nadal będzie takim zaspanym i leniwym grajdołem.Nie pozwólmy by naszym miastem rządzili złodzieje.Przecież tu nie chodzi tylko o łapówkarstwo ale o przekręty i dysponowaniem pieniędzmi na nasz powiat.Machlojkami z naszych podatków i na rzecz miasta i gmin.Przeciez my tym ludziom zaufaliśmy.A oni nas okradli.I nie chodzi tu tylko o pana Piotra bo on by bez poparcia pana burmistrza nie zaszedł by w swojej próżnej głupocie tak wysoko.Jeżeli nie zrobimy nic w tym temacie Węgorzewo dalej pozostanie biednym zaspanym,zapyziałym miasteczkiem a władza będzie robiła z mieszkańcami to co chciała.A zaczną od podwyżek.

    Ocena komentarza: warty uwagi (17) ! - +

  • tgv #947401 | 83.9.*.* 10 sty 2013 19:48

    z mandatu zrezygnował radny kodeniec i nie ma żadnego związku ze sprawą złodzieja sulowskiego radny kodeniec ma inne problemy i mu tylko współczuję radny urban będzie się trzymał stołka do usranej śmierci i nigdy nie przyzna się do b łędu

    Ocena komentarza: warty uwagi (4) ! - +

  • tgv #947468 | 83.9.*.* 10 sty 2013 20:21

    Pisałem kilka dni temu o inicjatywie referendum w/s odwołania burmistrza i rady dostałem kilkanaście głosów poparcia i za nie dziękuję Niestety jest to zbyt mało aby rozpocząć procedurę referendum. Od nadawania anonimowego na forum daleko do realnej akcji. Nie zamierzam wystawiać się na odstrzał. Burmistrz i radni tylko czekali na odpowiedni moment by sprawę podjąć i są w chwale. Durniów dalej z nas robią vide mina i wypowiedź burmistrza w programie tv olsztyn. Dawajmy się tak dalej im tylko o to chodzi. Widocznie jeszcze za mało dostaliśmy w dupę by się naprawdę zmobilizować i pogonić to towarzystwo.Oponenci społeczeństwa tylko na to liczą i nawet na tym forum dali swój głos,że z tego nic nie będzie Myślę,że jednak się społeczność węgorzewska zmobilizuje się i zachowa minimum instynktu samozachowawczego i godności. Trzymam za nas kciuki .Nadziej umiera jako ostatnia więc wierzę, że nas wystarczy. Pozdrawiam

    Ocena komentarza: warty uwagi (12) ! - +

  • Miętowy Dżem #947487 | 89.228.*.* 10 sty 2013 20:35

    ja mogę to wszystko rozwiązać, dajcie mi tydzień i będzie po bólu. Don PEDRO ???? Będzie spokój i błoga cisza..... Chodźcie do mnie wszyscy....

    ! - +

  • wojtek #947519 | 46.134.*.* 10 sty 2013 20:52

    zlicytowac pana s majatek i dac biednym dzieciom bo on zapomnial jak to jest jak sie niema na chleb do pierdla cwela

    Ocena komentarza: warty uwagi (6) ! - +

  • mieszkanka #947523 | 83.9.*.* 10 sty 2013 20:57

    Witam. Jak można doprowadzić do tego co dzieje się w naszych urzędach. Urząd Miasta jedna wielka machlojka, urzędnicy mieszkający w willach, jeżdzą nowymi autami i jeszcze nas okradają. Tu trzeba zacząć od Urzędu Miasta a po drodze zahaczyć o PUP i Starostwo. Wszystkie te urzędy mają brud za paznokciami. I czas najwyższy wymienić kadrę. Węgorzewo stoi w miejscu. Zero perspektyw, brak pracy, bieda. A pan urzędnik buduję budę z kanalizacją dla psa.. żenada. A pracę dostaniesz za kopertę albo dzięki wujkowi radnemu. Wiem, że tylko pisanie. Zapewne czytają to osoby, których te komentarze dotycza. Pomyślicie teraz co byście robili w tym mieście gdyby nie Wasze stołki ????????? Zylibyście taka jak ja i 10 000 innych prostych ludzi, prości ale UCZCIWI. za 1200 zł płaty i weź tu żyj... pozdrawiam.

    Ocena komentarza: warty uwagi (10) ! - +

  • PEDRO #947531 | 80.53.*.* 10 sty 2013 21:04

    Radny Kodeniec to porządny gość i szkoda by go było gdyby to była prawda co pisze tgv.

    Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! - +

  • Mieszkanka #947538 | 83.9.*.* 10 sty 2013 21:07

    Popieram wypowiedź "Izy" W Urzędzie Pracy to samo się dzieje, wszystko "po znajomości"! Nie masz znajomej w Urzedzie to nie masz stażu, pracy, szkolenia... Tylko w naszym urzedzie tak się dzieje !!!

    Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! - +

  • spoko #947558 | 64.62.*.* 10 sty 2013 21:20

    Za niecałe dwa lata wybory, zapamiętane będzie to wszystko i nie ma co się rozczulać. Zanim, jednak będą te wybory na każdym kroku trzeba ich obserwować, każde potknięcia wytykać na forach, przy jakiś imprezach publicznych, w trakcie ich płomiennych przemówień od czasu do czasu pogwizdać, wszystko dokumentować na stronach, żeby ludzie mieli ich na odległość ręki. Wyciągać różne sprawy jeżeli się czuje że "śmierdzi". Jak ktoś będzie miał jakieś nieprzyjemności przez napisany na forum krytyczny komentarz pod czyimś adresem, niech nagłośni, bo różnie może być. Niech czują, że są obserwowani, a przed wyborami wszystko wyciągnągniemy. Zobaczymy ilu z nich dostanie się do rady ponownie, ja widzę dla nich czarno, nawet skrzynka wina niektórym nie pomoże. Wszystko można zmienić, mam nadzieję, że dla tych leśnych dziadków to ostatnia kadecja łącznie z radnym sejmiku.

    Ocena komentarza: warty uwagi (8) ! - +

  • k. #947571 | 83.9.*.* 10 sty 2013 21:26

    Sulowski otworzył firmę od A do Z 1.10.2012r Pamiętacie kiedy się zwolnił z urzędu? Na otworzenie działalności otrzymał bezzwrotną dotacje z PUP. Czy spełniał warunki?... a może następny przekręt?

    Ocena komentarza: warty uwagi (6) ! - +

  • do tego :)80.50 #947584 | 93.182.*.* 10 sty 2013 21:35

    Widzę, że urosłeś na tym forum do jakiegoś mąciciela, wyzwać nawet potrafisz, płacą ci za to, czy robisz dla idei? Jak dla mnie to robisz za błazna.

    Ocena komentarza: warty uwagi (8) ! - +

  • Julek #947587 | 79.187.*.* 10 sty 2013 21:38

    W komentarzu do "Sprawa trafiła do prokuratury" no własnie :) napisał "Panie Burmistrzu czy to pana słowa? "Węgorzewski Tydzień 25 czerwca -1 lipca 2010 str 2 cytat z wypowiedzi podpisanej przez Krzysztofa Piwowarczyka burmistrza Węgorzewa :" To ja odpowiadam przed mieszkańcami za każdy przeprowadzony proces inwestycyjny(.....)natomiast ja stoję na straży interesów mojej gminy i jej mieszkańców"

    Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! - +

  • anion #947597 | 80.53.*.* 10 sty 2013 21:42

    Dokładnie , jestem za wypowiedzią izy. A na dodatek atmosfera w Urzędzie Pracy jest nie miła, z tego co wiem to pracę powinno wykonywać się z przyjemnością a nie ze zniechęceniem, bo tak odczytuję z wyrazu twarzy pracowników PUP. Petencji to tylko zwykli ludzie, więc nie należy ich traktować z góry ...

    Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! - +

  • gumoleon #947654 | 83.6.*.* 10 sty 2013 22:34

    Mnie tylko zastanawia czego oni tam pilnują w tym UP?Tam są dwa ogłoszenia na krzyż a personelu to pewnie ponad 20.

    Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! - +

  • a ja znam dobrych ludzi #947664 | 83.9.*.* 10 sty 2013 22:42

    Jakie studia mógł ukończyć pan, który rozpala naszą wyobraźnię? Bardzo mnie nurtuje fakt, że urzędnicy UM najpierw są jego stażystami po maturze, a potem idą na byle jakie wieczorowe uczelnie. " Proces nauczania" jest zresztą finansowany często przez urząd. To przypadek żony S.Jaki można mówić o pielęgnowaniu etosu pracy urzędnika państwowego w wypadku, gdy to najpierw uczeń z oślej ławki, a potem naraz student, a wkrótce czcigodny urzędnik? Tylko u kogo tu można terminować?

    Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! - +

  • gumoleon #947679 | 83.6.*.* 10 sty 2013 22:58

    a po co szkoła?przecież pan s zaczął pracę w wieku 15 lat.

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - +

  • wariat #947714 | 178.36.*.* 10 sty 2013 23:28

    a to prawda ze pan dyrektor pecu konczyl szkole wieczorowa?

    ! - +

  • gumoleon #947782 | 83.6.*.* 11 sty 2013 00:35

    Prawda,a potem Olecko z wyróżnieniem.

    ! - +

  • wariat #947805 | 178.36.*.* 11 sty 2013 00:48

    to mgr inz, w olecku sa studia magisterskie wogole?

    ! - +

  • lotek #947840 | 164.126.*.* 11 sty 2013 06:05

    Z tym telewizorem za kilkanaście tysięcy w urzędzie pracy to prawda?Panie dyrektorze a co my mamy w nim oglądać?oferty pracy których nie ma?

    Ocena komentarza: warty uwagi (8) ! - +

  • wariat #947869 | 83.24.*.* 11 sty 2013 07:46

    a to maciuś, juz prawie wszystkie rozumy pozjadał a to absolwent wieczorówki Liczenie mu kiepsko idzie ,dlatego pewnie nie widzi roznicy miedzy cena za GJ w Węgorzewie i Giżycku

    Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! - +

  • podatnik #947877 | 204.124.*.* 11 sty 2013 07:54

    Gdzieś przeczytałem, że OSiR dostaje ponad milion złotych rocznie jako swój budżet. Czy to nie zawyżona suma jak na tak malutkie miasteczko? Myślę, że nadszedł czas żeby pan burmistrz i radni również tam zaczeli szukać oszczędności, a nie tylko skupiono się na szkolnictwie.

    Ocena komentarza: warty uwagi (13) ! - +

  • gieno #947895 | 83.24.*.* 11 sty 2013 08:06

    Ktos tu juz pisal Zona burmistrza to rodzina Niedziółki. Wszystko jasne juz czy doslownie napisac i wyjasnic na czym polega wieloaspektowy kolejny wał?

    Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! - +

  • gieno #947921 | 83.24.*.* 11 sty 2013 08:31

    Sulowski tez po wszechnicy jego zonka po architektonicznym studium, architekt pelna geba

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - +

  • gumoleon #947933 | 83.6.*.* 11 sty 2013 08:45

    Nie ważne jaka szkoła.Najgorsze jest to ,że posady dostaje się po znajomości.

    Ocena komentarza: warty uwagi (8) ! - +

  • ja #947983 | 46.204.*.* 11 sty 2013 09:42

    pierw kochanka a potem zonka

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-3) ! - +

  • wujas #948018 | 83.24.*.* 11 sty 2013 10:21

    raz żonka raz arizonka

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) ! - +

  • ja #948028 | 80.53.*.* 11 sty 2013 10:30

    Co on w niej widział? Taki taboret z metra cięty i pulchny.

    ! - +

  • Ku zastanowieniu #948029 | 83.31.*.* 11 sty 2013 10:31

    Prędzej wielbłąd przejdzie przez ucho igielne................................. ..............

    Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! - +

  • dogville #948095 | 83.14.*.* 11 sty 2013 11:26

    Ruszę coś co dawno przyschło. Pan P. obecny burmistrz kiedyś wicestarosta, niesławny wydział inwestycji, afera Jeziorzyny, kara dla gminy, amfiteatr, roszady w wydziale inwestycji, zmiany kolejnych naczelników, artykuły w gazecie, przetargi, Pan K. urzędnik i jego firma, Pan H. w mercedesie, sms-y, artykuły w gazecie i pracownicy roku, roszady wśród nowych wykonawców Pan W, drugi Pan W. i paru innych. Proszę sobie ułożyć z tego zdania jakie chcecie. Obudźmy się nie przysypiajmy. Miejmy świadomość, że tam gdzie korupcja tam jest marazm, brak rozwoju lub jego ograniczenie. Czy nie czujecie tego, że inne powiaty nas wyprzedziły. Zauważcie, że nie ważne jest tu wykształcenie, ani kto z kim sypia. Zawsze osądzajmy czyny lub starajmy się je zrozumieć. Nazywajmy złodzieja złodziejem, chama chamem, a idiotę idiotą. Pozdrawiam wszystkich.

    Ocena komentarza: warty uwagi (23) ! - +

  • ew #948118 | 46.204.*.* 11 sty 2013 11:40

    Sulowski ty złodzieju!

    Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! - +

  • pasta #948202 | 89.229.*.* 11 sty 2013 12:15

    podobno ktoś z rodziny wpłacił kaucje

    ! - +

  • Tom #948408 | 89.229.*.* 11 sty 2013 14:13

    Jedno jest pewne, że pan S. w Węgorzewie nie będzie miał teraz lekkiego życia.

    Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! - +

  • szarak #948419 | 80.52.*.* 11 sty 2013 14:21

    szok!!! zobaczyłem ile w urzędzie zarabiają !!!5000,7000,12000zł,zajebiście bogaty urząd jak takie wypłaty sobie robią.Tu człowiek zarabia 1200, oni 10 razy lepsi ode mnie nie są!!!a podatki njedne z większych w polsce!! brawo!!

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) ! - +

  • gumoleon #948479 | 83.28.*.* 11 sty 2013 14:58

    władza się wyżywi

    ! - +

  • szarak #948512 | 80.52.*.* 11 sty 2013 15:20

    http://gmina.wegorzewo.sisco.info/?id=21 23 tylko pozazdrościć

    ! - +

  • iza #948576 | 46.134.*.* 11 sty 2013 16:12

    przeswieylic osir urzad pracy rzadnych szans pracy atu takie miliony guwniarz kradnie ajak ludzie nieglosujcie na zlodzieji tylko na mlode osby bo caly urzad pracy igminy to lapowkarze

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-3) ! - +

  • blacky #948658 | 83.9.*.* 11 sty 2013 17:17

    Kiedy Cv do urzędu można zanieść??:)

    ! - +

  • elo #948667 | 188.31.*.* 11 sty 2013 17:24

    zawsze widzial na inych a sam jumal

    ! - +

  • PEDRO #948745 | 80.53.*.* 11 sty 2013 18:18

    Wkręć się do" rodziny" to pożyjesz bo inaczej to dupa blada.Najlepsze SV na nic.

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-2) ! - +

  • sąsiad #948817 | 178.42.*.* 11 sty 2013 19:01

    ale afera WATRYGORTE!!! Dzięki niej mam pozdrowienia z USA., Warszawy i Wrocławia. Rodzinka i znajomi przypomnieli że pochodzą z Trygortu. Brawo!!!

    Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! - +

  • sa #948962 | 83.9.*.* 11 sty 2013 20:32

    a ktos koperciarza na miescie widział czy sie zabunkrował w wierdzy?

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) ! - +

  • 1111 #949053 | 178.36.*.* 11 sty 2013 21:37

    Dzisiaj był widziany w Gminie............. Może złożył podanie o pracę, bo bez NIEGO nie można zacząć żadnej inwestycji - był najlepszym pracownikiem !!!

    Ocena komentarza: warty uwagi (8) ! - +

  • gumoleon #949159 | 83.9.*.* 11 sty 2013 22:54

    nawet wikipedia pod hasłem węgorzewo o tym donosi hahahaha

    Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! - +

  • maniek #949394 | 37.30.*.* 12 sty 2013 10:41

    a wracając do pani Wice..., to w UP też pan kierownik, kolega, i pani ta doradcą zawodowym została, bo taka była możliwość, tylko czy naprawdę miała aż takie doświadczenie, żeby doradzać innym? jedna wielka ściema!!! i to mnie boli, bo jak człowiek idzie do urzędu , to naprawdę oczekuję,że będzie doradzał mu ktoś kompetentny, a nie bez doświadczenia....UP tez pod lupę!!!

    ! - +

  • Mieszkanka2 #949410 | 77.254.*.* 12 sty 2013 10:52

    Słuchajcie, pan urzędnik często bywa od dwóch dni u notariusza.. nawet dziś widziałam jego auto pod biurem. Wypuścili go z aresztu po to aby przepisać majątek?????????śmiech kaucja 10 000 ? żarty? Ciekawe czy wyższe władze o tym już wiedzą? przecież to jest nie normalne? powinni go zamknąć do rozstrzygnięcia sprawy, w taki sposób to on już zdąży załatwić swoje sprawy i wpłynąć na pewne osoby. tak działa nasze prawo..

    Ocena komentarza: warty uwagi (10) ! - +

  • ŻEGLARZ #949431 | 164.126.*.* 12 sty 2013 11:09

    Ten Sulowski to prawdziwy burek trygorciany i dyolmowany złodziej ma kaganiec na mordzie i szczeka.Ciekawe jak będzie szczekał jak zabiorą mu bude i będzie spał w stodole

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-4) ! - +

  • chyba tak #949685 | 79.184.*.* 12 sty 2013 14:49

    Chyba teraz to nie ma znaczenia

    ! - +

  • chyba tak #949686 | 79.184.*.* 12 sty 2013 14:50

    Wis niżej to do mieszkanki2

    ! - +

  • Myszka #949982 | 178.36.*.* 12 sty 2013 19:29

    Czy ktoś może potwierdzić plotkę o planowanych kontrolach również w : Ciepłownie - kalkulacje ceny dla URE, ZUK - kalkulacje cen za wodę i śmieci , Starostwo Powiatowe - rozdysponowanie środków unijnych

    Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! - +

  • wybory uzupełniające do gminy #949996 | 79.191.*.* 12 sty 2013 19:38

    za kilka miesięcy odbędą się się wybory uzupełniające do rady gminy, potrzebni ludzie z doświadczeniem , bezkompromisowi, odważni , tacy co już dali się poznać z tego, że nie boją się patrzeć władzy na ręce i wystąpić nawet przeciw kolegom. proszę o kandydatury

    Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! - +

  • WWO #950022 | 89.229.*.* 12 sty 2013 20:00

    ona kur...a,a on kradnie

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-3) ! - +

  • słuchacz #950033 | 46.112.*.* 12 sty 2013 20:08

    Panie Burmistrzu mam do Pana pytanie czy to prawda ze kilka lat wstecz nie dał Pan premii panu Jackowi.R, a tego samego dnia dał Panu Piotrowi.S 4 tyś złotych i następnego dnia wyjechaliście razem na wspólne wakacje? pozdrawiam wszystkich :)

    Ocena komentarza: warty uwagi (7) ! - +

  • bezrobotna #950075 | 178.42.*.* 12 sty 2013 20:37

    Pup to ściema, praca dla swoich ziomków, to samo kursy, staże wyciągają spod lady dla jednych są pieniądze dla innych nie ma, szkoda, że nie mam tam znajomości.

    Ocena komentarza: warty uwagi (4) ! - +

  • Elo #950104 | 164.126.*.* 12 sty 2013 20:53

    Czy zdajecie sobie sprawę,że to tylko pionek przypomnę pewną sprawę pamiętacie ja dziennikarz z gazety "Dziennik"nie mylić z "Nasz Dziennik" podał się za krewnego kogoś z rządu to była prowokacja chciał kupić działkę,ale jakie było poruszenie w urzędzie kiedy to głowa Węgorzewa od razu chciała sprzedać mu działkę nawet nie musiał się bardzo wyśilać a reszta tańczyła koło niego jak tresowane małpki nawet legitymować się nie musiał.

    Ocena komentarza: warty uwagi (15) ! - +

  • 64.71.*.* #950141 | 89.229.*.* 12 sty 2013 21:38

    to ktoś z rodziny???

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - +

  • sss #950389 | 83.9.*.* 13 sty 2013 09:39

    cieplownie zuk i starostwo też mogą kontrolować ,w zuku pan burmistrz dostaje premie w ciepłowni administrują wspólnotami a nie może bo t jest spoka z gminą a w starostwie cześc na zwolnieniach mają sprawdzać jak poszły pieniądze na dps ktoś napisał donos

    Ocena komentarza: warty uwagi (9) ! - +

  • z innej beczki #950392 | 37.31.*.* 13 sty 2013 09:44

    mieszkanie 70 metrów, ponad 300 zł MIESIĘCZNIE na ogrzewanie, to prawie 4tyś za rok, to prawie 5 ton węgla do ogrzania takiego mieszkania za pół roku.... aż się gubię, czy to nie za dużo?

    Ocena komentarza: warty uwagi (19) ! - +

  • wariat #950453 | 77.254.*.* 13 sty 2013 10:50

    Macius juz sie wszystkim zajmuje tylko nie tym do czego zostal zatrudniony, bo musi byc lipa skoro miedzy gizyckiem a wegorzewem jest 2x roznica ceny za GJ cos tu nie tak Ale tak to jest jak sie chce byc czlowiekiem orkiestra tylko umiejetnosci i podzielnej uwagi brak:D

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - +

  • ffs #950464 | 79.191.*.* 13 sty 2013 10:58

    A Panstwo Bal-on z UP to za co wyremontowali sobie domeczek, UP to jedna Wielka SEKTA nie znasz dyrektorow pracownikow nic nie dostaniesz

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-3) ! - +

  • UP #950483 | 37.31.*.* 13 sty 2013 11:14

    urząd pracy odwiedzam dość często, i zastanowiła mnie ostatnio taka rzecz, mianowicie w pokoju do rejestracji i wydawania zaświadczeń siedzi ( chyba?) 5 czy 6 osób, pytam po co? czy przewidują jakieś zwolnienia grupowe, że nie nadążą z rejestracją bezrobotnych? tłoku przy tym pokoju też nie ma, a tam gdzie podpisy dwie kobitki radzą sobie z obsługą . Których petentów jest więcej do obsłużenia? tych co podpisują listę? czy tych co się rejestrują? a ta pani, bez obrazy, która podbija ubezpieczenia, to chyba ma dużo wolnego czasu w związku z wprowadzeniem ewuś

    Ocena komentarza: warty uwagi (7) ! - +

  • Bogusia #950517 | 89.228.*.* 13 sty 2013 11:43

    Komentarz nisko oceniony. Kliknij aby przeczytać. Jestem za tym, aby skontrolowac dokładnie ZUK, PUP, CM, tam sa układy i układziki, bez znajomości i poparcia ani, jeszcze do tego dolożylabym firmę "ZBM B-ki"

  • olenka #950533 | 81.190.*.* 13 sty 2013 11:58

    Bogusia ZBM to firma prywatna !! Pojebalo ci się sprawdzamy gminę i starostwo

    Ocena komentarza: warty uwagi (22) ! - +

  • inspektor #950539 | 178.36.*.* 13 sty 2013 12:01

    dla ciekawych polecam wejscie na strone gizyckiej oraz wegorzewskiej cieplowni i porownanie cen za 1 GJ. Ciekawa lekturka:)

    Ocena komentarza: warty uwagi (12) ! - +

  • Do Bogusi #950546 | 178.36.*.* 13 sty 2013 12:05

    Czy proponujesz skontrolować firmy prywatne? Dopisz jeszcze firmę MOSKAL i sklep u KALICHA !!!!

    Ocena komentarza: warty uwagi (42) ! - +

  • olenka #950549 | 81.190.*.* 13 sty 2013 12:06

    Kontroli wymaga jeszcze dps i mcz czyli nasz sławny szpital tam dopiero ciekawe rzeczy

    Ocena komentarza: warty uwagi (7) ! - +

  • olenka #950559 | 81.190.*.* 13 sty 2013 12:10

    Bogusi się pojebalo prywatnych się czepia..niech sprawdzi wszystkie firmy np.budowlane jednoosobowe typu p.Gruszka..oj Bogusia chyba wszechmocny macius twoje imię..haha

    Ocena komentarza: warty uwagi (12) ! - +

  • Aniela #950619 | 178.36.*.* 13 sty 2013 12:57

    Proponuje skontrolować Biura Rachunkowe - które z nich najwięcej prowadzą księgowość stowarzyszeń?

    Ocena komentarza: warty uwagi (16) ! - +

  • pit #950628 | 188.147.*.* 13 sty 2013 13:03

    LGD 9 i inne

    Ocena komentarza: warty uwagi (8) ! - +

  • gumoleon #950668 | 83.24.*.* 13 sty 2013 13:31

    niech mi ktoś powie co dobrego zrobiło stowarzyszenie LGD9?

    Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! - +

  • olenka #950683 | 81.190.*.* 13 sty 2013 13:41

    Szczególnie kontakt ale to p.dariusz ile firm juz za jego błędy zaplacilo ?

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-5) ! - +

  • olenka #950785 | 81.190.*.* 13 sty 2013 14:38

    kOnsorcjum p.hnata woził gminny żwir na plaze a gmina i p.burmistrz płacił za co pytam?

    Ocena komentarza: warty uwagi (28) ! - +

  • ala #950798 | 31.135.*.* 13 sty 2013 14:45

    Własnie dlateo wyjechałam z vegas przez takie sprawy bo tu nikt oprocz rodziny lub znajomych pracy nie znajdzie i wielu młodych jszcze wyjedzie bo co w tym grajdole robić bez perspektyw, których nikt z naszej władzy nawet nie próbuje stworzyć!Jak nie zasępiona wiecznie żona dyrektora w urzędzie pracy to szwagier w OSiRze albo siostra dyrektor w szpitalu.Już mi się nie chce pisać o tym całym lgd,które stworzono chyba po to żeby parę osób z elity mogło sobie pojezdzić na wycieczki.I tego się nie zmieni bo mądrzy ludzie albo wyjeżdzają z vegas albo nie angażują się w życie społeczne bo jak zaangażują się to ich grupka trzymająca władzę zakrzyczy zrobi głupków!W vegas nie ma myślenia "na plus",perspekywicznego!jest tylko na minus!te wszystkie wpisy poniżej o tym świadczą!LUDZIE POMYŚLCIE PRZY NASTĘPNYCH WYBORACH PÓKI NIE JEST ZA PÓŹNO!DAJCIE SZANSĘ MŁODYM LUDZIOM NIE UPAPRANYM W UKŁADZIKI TO MOZE COS SIĘ ZMIENI.

    Ocena komentarza: warty uwagi (13) ! - +

  • protest #950809 | 195.210.*.* 13 sty 2013 14:51

    Jesteście bezczelni, jak to ldg 9 nic nie robi, a wyjazd studyjny do Hiszpanii!!!! http://www.mazurylgd9.pl/index.php?opt ion=com_content&task=view&id=317 http:/ /www.mazurylgd9.pl/index.php?option=com_ rsgallery2&Itemid=35&page=inline&id=731& catid=49&limitstart=

    Ocena komentarza: warty uwagi (5) ! - +

  • proponuję ostrozniej #950819 | 83.25.*.* 13 sty 2013 15:01

    Komentarz nisko oceniony. Kliknij aby przeczytać. czytam i oczom nie więrzę, posądzanie i pomawanie - na to sa artykuły, a pod nickami nie jestescie naprawdę anonimowi

  • Zenobiusz #950886 | 46.134.*.* 13 sty 2013 15:34

    To się narobiło, dostaje się równo wszystkim. Afera z panem S. w roli głównej otworzyła czarę goryczy. Ciekawe, czy w Węgorzewie jest jeszcze jakaś instytucja lub urząd zasługujące na uznanie mieszkańców.

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - +

  • Kandydat #951025 | 178.36.*.* 13 sty 2013 17:10

    Czy chodzi o kOnsorcjum "tego Pana", który miał nawet biurko w Gminie? Myślę, że już powinien nie spać, bo w każdej chwili pojawi się CBA.....

    Ocena komentarza: warty uwagi (27) ! - +

  • Mieszkaniec bloku 13 #951122 | 46.113.*.* 13 sty 2013 18:30

    Do tej firmy budowlanej jedno osobowej koniecznie należy dopisać firmę partacza pożal się boże dowejki.To on właśnie remontował budynek nr,13 na listopada.Z tego tylko rachunek był słony bo jusz po dwóch miesięcach wszystko zaczeło się sypać.Gwarancja się skończyła a o poprawkach nie ma mowy ale to układy do tego dopuściły.Dlatego to trzeba gonić to dziadostwo gdzie pieprz rośnie

    ! - +

  • gumoleon #951144 | 83.9.*.* 13 sty 2013 18:45

    Komentarz nisko oceniony. Kliknij aby przeczytać. A nasz blok ocieplili i miały potanieć opłaty.Opłaty zdrożały.Brawo Buczyński!!!

  • wariat #951159 | 178.36.*.* 13 sty 2013 18:58

    a co buczynski ma wspolnego z jednostkami samorzadu terytorialnego o ktorych tu rozmawiamy? oplaty to tez szerogi temat, bo buczynski nie jest wladny by decydowac o cenie za wode,smieci, ogrzewanie a wlasnie spolki zwiazane z gmina, Zuk, Cem Ktos tu myli podstawowe pojecia ale tez pewnie by sie do stoleczka radnego dochapal co?

    Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! - +

  • olenka #951176 | 81.190.*.* 13 sty 2013 19:14

    gumoleon a który to budynek..jak masz własną kotłownie to sobie przykrec..buczynski nie będzie ci kręcił i ustawiał temp.to ty decydujesz !!

    Ocena komentarza: warty uwagi (6) ! - +

  • olenka #951178 | 81.190.*.* 13 sty 2013 19:16

    Dowejko robił litopada 13 a czemu to spytajcie karwackiego..on tam rzadzi

    ! - +

  • 1111 #951199 | 178.36.*.* 13 sty 2013 19:25

    Już wszystkie tematy poruszyliśmy, czas wrócić do pana Sulowskiego, który właśnie w tej chwili w swoim pałacu spożywa kolację.......

    Ocena komentarza: warty uwagi (20) ! - +

  • kuroń #951240 | 77.254.*.* 13 sty 2013 19:45

    a niech mu na zdrowie pojdzie

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-4) ! - +

  • olenka #951270 | 81.190.*.* 13 sty 2013 19:58

    to nie tylko Sulowski a gdzie burmistrz i piękny lachowicz

    Ocena komentarza: warty uwagi (16) ! - +

  • prokuratorczyk #951282 | 204.124.*.* 13 sty 2013 20:05

    A ja myslę, że trzeba trochę popisać o współwinnych procederowi, czyli dających w łapę. oczywiście ogólnie o tym procederze, bo przecież nie znamy nazwisk. Wcześniej , czy później będzie wiadomo kto dawał. Moim zdaniem ci co dawali teraz gaciami trzęsą, na sprawie wyjdzie szydło z worka, a w tak małym miasteczku każdy przedsiębiorca jest znany. Przy okazji zarobi firma, która produkuje szyby przyciemnione do samochodów.

    Ocena komentarza: warty uwagi (21) ! - +

  • ..... #951284 | 31.60.*.* 13 sty 2013 20:06

    tyle waszego co sobie popiszecie

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-3) ! - +

  • PIES #951291 | 89.228.*.* 13 sty 2013 20:08

    Lachowicz to gbór nawet dzień dobry nie odpowiada

    Ocena komentarza: warty uwagi (15) ! - +

  • "janecki" #951295 | 77.254.*.* 13 sty 2013 20:10

    Piotrze S nie przejmuj się "kiblowaniem". Ja byłem prawie 4 lata i zaświadczam, że nie jest tak najgorzej

    Ocena komentarza: warty uwagi (17) ! - +

  • ..... #951305 | 31.60.*.* 13 sty 2013 20:15

    jak ma się kasę to można dużo

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-3) ! - +

  • bezrobotna #951313 | 178.42.*.* 13 sty 2013 20:17

    PUP to parking sobie zrobił, zamykają na łańcuch, a tu nie ma gdzie stanąć petent jak samochodem przyjedzie do urzędu, to musi zapierniczać i auto na mieście stawiać, bo jaśnie państwo kłódek i łańcuchów używają, a tam z 5 aut na super parkingu stoi. Brawo dyrekcjo PUP, jak zwykle macie wszystkich w d...!!!

    Ocena komentarza: warty uwagi (9) ! - +

  • KANDYDATURA #951374 | 77.254.*.* 13 sty 2013 20:55

    Skoro już trochę się zapoznaliśmy, zgłaszam swoją kandydaturę na BURMISTRZA. Mam nadzieję, że oddacie na mnie swój głos, a ja w zamian zapewnię WAM życie w dobrobycie

    Ocena komentarza: warty uwagi (15) ! - +

  • By ly mieszkaniec.. #951439 | 164.126.*.* 13 sty 2013 21:35

    Ludzie. Ta cała sprawa od dawien dawna była znana wszystkim osobom zainteresowanym: Burmistrz, Rada, Komisje i podkomisje. NO I MIESZKAŃCY Niestety większość z Tych osób brała w tym udział i to jest w tym najważniejsze. Nikt z tych osób nie wyrwał sie do prokuratury bo krył własny stołek i dalej się kryją. Układy Radnych, Burmistrza i całej reszty z Panem S. na czele z Przedsiębiorcami Węgorzewa to układy jakie zawsze były tzw. Normą w naszym mieście. To że teraz to wyszło i nikt z Zainteresowanych o tym nie mówi a pilnuje swoje stanowisko to też norma Węgorzewska. Tak naprawdę należałoby prześwietlić nie tylko wydział pana S. ale przede wszystkim skontrolować wszystkie uchwały rady miejskiej i powiatowej to tam dopiero by się znalazło nieprawidłowośći. Przetargi i zamówienia publiczne w powiecie... Tu ktoś wiedzący cokolwiek w temacie i kontrolujący miałby poważne pole do popisu... Ale co tam. To tylko Węgorzewo. Pare osób poleci ,pare osób postawią zażuty, większość poleci do Giżyckiego pana adwokata co załatwi wszystko w prokuraturze Giżyckiej i sprawy poucichają. Przyjdą następcy, ogarną się i będą robili to samo co poprzednicy. Tak jest zbudowana nasza polityka. Zyjemy tylko w Polsce... Norma to słowo co powinno stać za napisem. Urząd Miejski w Węorzewie lub Starostwo Powiatowe w Węgorzewie. W efekcie trzeba też spojżeć na to z tej strony. KAŻDY Z NAS KTO MIAŁBY MOŻLIWOŚCI TAKIE JAK ONI ROBIŁBY TO SAMO. NIECH KAŻDY SPOJŻY W LUSTRO . KASA NIGDY NIE SMIERDZIAŁA A NAWET JAK SMIERDZIAŁA TO MIŁO SIĘ Z NIEJ KOŻYCTA. NIEPRAWDAŻ ????? Pzdr. R.

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-9) ! - +

  • Do Asa #951449 | 77.254.*.* 13 sty 2013 21:38

    Spoko. Mamy czas. Jak się ujawnię - mogą mnie wyeliminować. Sam wiesz, że wszystko mogą /nawet wyjść z aresztu za kaucją

    Ocena komentarza: warty uwagi (4) ! - +

  • turysta #951583 | 78.8.*.* 13 sty 2013 22:45

    Węgorzewo to miasto mego dzieciństwa i młodości teraz choć mieszkam daleko i przyjeżdżam tu tylko jako turysta to często "zaglądam" do internetu by sprawdzić co się tu ciekawego dzieje.Ostatnio natrafiłem na aferę łapówkarska w urzędzie. Zobaczyłem,kto brał łapówki i na jaką kwotę jest oskarżony.Sprawdziłem w internecie zeznanie podatkowe z dnia 31.V.2012 roku, tam jest jaki ma kredyt i jakie ma dochody i stwierdziłem,że za te pieniądze mógł zbudować to co tam w Trygorcie stoi.Prześledziłem komentarze od początku do końca i cóż niektórzy zachowują się jak "proletariusze" są gotowi grabić "bogaczy" tylko brakuje do kierowania Lenina.Pan Piotr S.jeśli brał łapówki to robił to bardzo nierozsądnie i powinien ponieść sprawiedliwą karę wymierzoną przez Sąd.

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-3) ! - +

  • Gdynia Radio #951664 | 81.190.*.* 13 sty 2013 23:38

    tylko zapytam: skoro taka afera, to jakim 'cudem' gość 'po wolności' chodzi?? poczytałem forum...zgroza wielka...skorumpowane miasto...nic się nie dzieje...jak przyjadę, słyszę jedną opinię: coraz mniej mieszkańców, absolwenci liceum nie wracają do miasta, nikłe inwestycje pokazujące gdzie jest Węgorzewo na tle najbliższych miast...przykłady można by mnożyć. Jedno jest pewne, kochani wyborcy od lat głosują na miernych urzędników..po to, aby z masochistycznym zamiłowaniem po upływie kadencji ponownie głosować na tych samych lub ich klonów...równie nieudolnych, niekompetentnych, czujących doskonale budżetową kasę, idealnych do 'nic nie robienia'... zatem jakie panaceum dla Węgorzewa? zmiany, zmiany, zmiany... czas najwyższy ...będzie dobra okazja w wyborach samorządowych... pozdrawiam

    Ocena komentarza: warty uwagi (11) ! - +

  • pytajnik #951799 | 37.220.*.* 14 sty 2013 08:27

    Czy ktoś słyszał o kontroli w Fundacji "Kanał Mazurski" ???

    Ocena komentarza: warty uwagi (12) ! - +

  • Art. 229 Kodeksu Karnego #951955 | 96.44.*.* 14 sty 2013 10:30

    Hej, czytacie te komentarze? Dotyczy to tych co dawali. Wyjdzie na światło dzienne. Internauci skomentują to.

    Ocena komentarza: warty uwagi (8) ! - +

  • Emigrant #952187 | 164.126.*.* 14 sty 2013 13:20

    Wczoraj po roku wróciłem do węgorzewa idowiedziałem się że mojego miasta już nie ma bo zostało rozkradzione przez złodzieja z trygortu ijego bande.Chciałbym się dowiedzieć czy to prawda

    Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! - +

  • andrzej #952318 | 46.134.*.* 14 sty 2013 14:54

    Komentarz nisko oceniony. Kliknij aby przeczytać. Osobiści uważam ,że panu Piotrowi i obecnej ekipie należy się pomnik postawić.Tyle inwestycji co zostało zrobione za kadencji obecnego burmistrza to nikt nie zrobił przez 20 lat wcześniej i nie ma co się łudzić że zrobi w najbliższych latach. Ci co piszą ,że nic nie zostało zrobione przez 6 ostatnich lat to muszą być ślepi ,głusi i w ogóle z domu nie wychodzić , bo tych inwestycji nie da się nie zauważyć.Plaża miejska , promenada , ścieżka rowerowa , park Helwinga , muszla koncertowa , hala sportowa przy szkole nr 2 , odremontowane szkoły podstawowe , stadion miejski , parking przy ul 3 maja i wiele innych. Skuteczność 200%. Może w tym kraju inaczej się nie da .Proponuję "kandydatowi" ,który chce przejąć fotel burmistrza niech się zastanowi czy zdoła więcej zrobić po ewentualnej wygranej. Jeśli chce być burmistrzem tylko po to żeby rozliczać innych i prowadzić wojny polityczne to już wolę obecną ekipę.

  • JA #952330 | 83.24.*.* 14 sty 2013 15:03

    NA PRZEDSZKOLE GMINY NIE STAĆ ALE SOBIE NAPYCHAĆ KIESZENIE TO ICH STAĆ.

    Ocena komentarza: warty uwagi (11) ! - +

  • szarak #952610 | 80.53.*.* 14 sty 2013 18:19

    Te wszystkie inwestycje są ok, ale My podatnicy teraz będziemy płacić grube pieniążki na ich utrzymanie,trochę nie w tej kolejności powstają.Moim skromnym zdaniem bardziej potrzebne są inwestycje które przyniosą dla miasta dochód ,a nie same wydatki.Miasto nie jest aż tak bogate ,żeby same piękne inwestycje powstawały po prostu nas na to nie stać.W handlu przeinwestowanie równa się bankructwem.Jak się zrobi inwestycję które przyniosą dochód wtedy owszem jak najbardziej można postawić na wizerunek miasta.A władza owszem po tych inwestycjach zostawi po sobie ładny wizerunek z zewnątrz,bo w środku to same bagno!!!

    Ocena komentarza: warty uwagi (6) ! - +

  • igor #952632 | 89.228.*.* 14 sty 2013 18:30

    Najlepiej to wszystko zaorać i posadzić buraki. Będzie bardzo swojsko dla niektórych i nie będzie musiał podatnik nic placić.

    Ocena komentarza: warty uwagi (5) ! - +

  • zapytajnik #953179 | 128.6.*.* 15 sty 2013 09:16

    Czy ktoś pamięta, w którym roku odbył się przetarg gminny na budowę administracyjnego budynku OSiR na stadionie Vęgorii??

    Ocena komentarza: warty uwagi (7) ! - +

  • 1945 #953304 | 89.229.*.* 15 sty 2013 11:09

    dokumenty do wgladu

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - +

  • PEDRO do zapytajnika #953473 | 80.53.*.* 15 sty 2013 13:49

    Wejdż na stronę Biuletyn Informacji Publicznej Urzędu Miasta i w zakładkach przetargi znajdziesz wszystko co Cię w tych tematach interesuje.

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) ! - +

  • donosiciel #953939 | 77.254.*.* 15 sty 2013 20:20

    czy wiecie, że pan P. S. zgodził się współpracować i dlatego jest na wolności????

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - +

  • Sąsiad #953979 | 109.243.*.* 15 sty 2013 20:45

    Ja przepraszam,ale trochę z innej beczki nie interesuje mnie ta afera i nie piszę może na temat,ale wiem ,że pewnie pan radny konferansjer,który prowadzi imprezy na placu wolności pewnie czyta komentarze związane z aferą.Panie radny proszę bardzo pana by nie wypuszczał pan swojego psa luzem kiedy idę ze swoim na smyczy to pana pies atakuje mojego gdyż jest luzem i puszczony bez opieki.

    Ocena komentarza: warty uwagi (5) ! - +

  • Do emka #954189 | 109.243.*.* 15 sty 2013 23:02

    Widzę,że wypisujecie w niektórych komentarzach okropne bzdury na temat pana prezesa ZUK chyba nie wiecie,że macie przed sobą osobę bardzo inteligentną i na poziomie,która cały ZUK trzyma żelazną ręką i nie pozwala by ZUK został zlikwidowany stara się dla swoich pracowników także dopilnowywując pracę wykonywaną przez różne działy podlegające pod zuk stojąc zawsze na straży.

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-4) ! - +

  • EMKA NAPISAŁA #954194 | 109.243.*.* 15 sty 2013 23:05

    nie koniecznie ,czy pamietacie sprawe oplat w zuk za dzierzawe grobow,pan pytel musial obnizyc o polowe,moze zorganizowac akcje ;woda,scieki i pec

    Ocena komentarza: warty uwagi (4) ! - +

  • Do Emka #954198 | 109.243.*.* 15 sty 2013 23:07

    Do emka pan prezes nic nie obniżył nie wypisuj głupot bo nie mógł tego zrobić a ceny za miejsca na cmentarzu ustala urząd ,który ma około 50% udziałów w spółce ZUK.Dodatkowo to ZUK płaci do urzędu za cmentarz.Opłata nie uległa zmianie od kilku lat ani też nikt jej nie obniżał 990 zł za wolne miejsce 390 zł za dochowanie po 20 latach + dodatkowa opłata np.jak komuś wygasła dzierżawa. Emka pozwoliłem sobie opublikować twój komentarz bo ciężko go znaleźć teraz ci odpisuję w sprawie braku wiadomości i twojej nie wiedzy

    ! - +

  • aaaaaaaaa #954266 | 46.204.*.* 16 sty 2013 00:58

    wydaje mi się ,że to wszystko rozejdzie się po kościach, ci co kradną miliony,to sprawa jest umorzona, z braku dowodów, bo teraz burmistrz i reszta będą się nawzajem asekurować......gorzej jest tym, co np. ukradnie coś z biedronki, to dostanie większą karę, niż ci co mają na kontach pieniądze z przekrętów

    Ocena komentarza: warty uwagi (21) ! - +

  • amur #954510 | 89.229.*.* 16 sty 2013 10:41

    czepiacie się niewinnego człowieka.nie jest idiotą żeby takie ranczo wybudować w wyeksponowanym miejscu za nie swoją kasę.chyba wie że sasiada będzie serce bolało.miał dobre dochody. można sprawdzić nie ma nic do ukrycia.niech każdy spojrzy na siebie czy napewno jest taki czysty jak myśli. są bezrobotni z majątkami ,o jakich ciężko pracujący mogą tylko pomarzyc.

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-7) ! - +

  • sęk #954541 | 89.229.*.* 16 sty 2013 10:58

    wybieram się do urzędu. jaki tam jest nastrój?

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-3) ! - +

  • Do Pedra #954550 | 96.47.*.* 16 sty 2013 11:06

    Przetargi jak przetargi, jedne konsorcja, przedsiębiorstwa, firmy itd. mają więcej wygranych inne mniej, ale lektura Biuletynu Informacji Publicznej UM jest ciekawa. http://gmina.wegorzewo.sisco.in fo/?przetargi=1

    Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! - +

  • przypadkiem #954824 | 83.24.*.* 16 sty 2013 15:23

    Jak pan "P" poprzepisywał to bedzie trzeba rodzine sprawdzić na kogo przepisał jak na to zarobiła do urzędu skarbowego. Albo mam pomysł może by tak jeszcze do interwencji zgłośic żeby oczywiście sprawa nabrała lepszego tempa i żebyśmy nie zapomnieli o panie Piotrze. Chyba to zrobie

    Ocena komentarza: warty uwagi (10) ! - +

  • komarzyca #955196 | 83.6.*.* 16 sty 2013 20:46

    Myślę sobie, że dużo się zmieniło w naszym tygodniku. Chyba wiatr zawiał z innej strony i nawet to, że urząd jest "sponsorem" nie uchroni go przed krytyką. Gratuluje pani Aniu po czasie ale zrozumiała pani, że bronienie (nawet przez zaniechanie informowana) nie jest dobrym rozwiązaniem a i ktoś z pani szefów może zapytać gdzie dziennikarska niezależność. Sprawa druga. jak do tej pory nie zauważyłam usuwania komentarzy. Myślę sobie pani redaktor, że jestem z pani dumna mimo,że daleko jeszcze do zupełnej niezależności naszej lokalnej prasie.

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-2) ! - +

  • Ola #955229 | 83.28.*.* 16 sty 2013 21:17

    Pani Aniu. Z tym wszystkim co Pani doznała jest Pani WIELKA. Wierzę, że spotka w swoim życiu jeszcze Pani człowieka, który jest pani wart. Pozdrawiam i życzę szczęścia

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-2) ! - +

  • Do Oli i Komarzycy #955425 | 83.9.*.* 17 sty 2013 07:40

    Nie wiem za co chwalicie redakcję. Dziennikarz jest poto żeby zadawać trudne pytania, drążyć temat, być niezależnym, a co my tu mamy, pisanie pod dyktando radnych, cenzura w komentarzach. Jeden z większych tematów w ciągu ostatnich lat a tu artykuł na kilka linijek. Z sesji w starostwie nagrania wideo, z innych wydażeń setki zdjęć a tu wyklejanka. Temat interesuje ludzi, niepowtarzalna szansa dla gazety żeby zdobyć reklamodawców. Dziennikarstwo na takim samym poziomie jak burmistrz i reszta. Szkoda słów.

    Ocena komentarza: warty uwagi (4) ! - +

  • ciekawy #955450 | 5.184.*.* 17 sty 2013 08:24

    Poza tematem. Czy ktoś wie jak jest powoływany dyrektor szpitala?

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - +

  • boj #955502 | 94.197.*.* 17 sty 2013 09:23

    wiecie co jest tam grane w sprawie piotrka s cos wiadomo moze

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - +

  • Mariusz Marks-Kolanko #955594 | 83.19.*.* 17 sty 2013 11:02

    Ola i Komarzyca zapomniały, że pani Ania może napisać tyle, ile pozwoli jej władza, bez jej wiedzy i zaakceptowania tzw. trudne tematy nie pojawią się. Tak naprawdę, to pani redaktor jest w sytuacji między przysłowiowym młotem a kowadłem, czyli między nami (czytelnikami) domagającymi się tematów ciężkiego kalibru, a władzą, która nie wyraża zgody na takie publikacje. Z wielką ochotą porozmawiałbym w cztery oczy z panią redaktor na ten temat i nie tylko. Przytoczę pewien komentarz ze strony "Sprawa trafiła do prokuratury" ///Treść zamieszczona w gazecie była konsultowana z panem Wierzchowskim i innymi radnymi.Ręczę za tę wypowiedz głową i honorem.Do tej pory myślałam, że autoryzuje się tylko wywiady, ale jak widać nie. Tekst jest ustawiony z zainteresowanymi, bo nie można było dłużej milczeć./// Co wcale nie oznacza, żeby tej pani nie pozdrowić, co czynię, pozdrawiam Panią Anię i życzę szczęścia.

    Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! - +

  • PEDRO do MMK #955747 | 80.53.*.* 17 sty 2013 13:21

    Powiem tak-wiedza w temacie mała, a umysł nad wyraz bujny.To jest ponoć dobre przy pisaniu książek z gatunku sf, a nie przy ocenianiu wydarzeń społecznych.Mało w tym wszystkim konkretów .Ot takie sobie ble,ble ,ale podziwiam fantazję kolegi.

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) ! - +

  • pytanko #955824 | 64.71.*.* 17 sty 2013 14:25

    A ja mam pytanie do wszystkowiedzących jak Pedro i inni. Co było powodem zainteresowania WT tylko samorządem powiatu, a unikano podawania informacji z miasta i gminy? Jeżeli już to rzadko i jakieś tam ble,ble, wychwalanie władzy. Może ktoś odpowiedzieć.

    Ocena komentarza: warty uwagi (4) ! - +

  • PEDRO do MMK #955831 | 80.53.*.* 17 sty 2013 14:27

    Masz rację, nie tłumacz kolejny raz, bo może być tak, że wszyscy czytający już zrozumieją o co chodzi, a Ty nadal nie . :D :D :D

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-3) ! - +

  • do Pedra #955842 | 78.108.*.* 17 sty 2013 14:41

    Perdo, może coś w tym temacie, dlaczego unikasz? A ja mam pytanie do wszystkowiedzących jak Pedro i inni. Co było powodem zainteresowania WT tylko samorządem powiatu, a unikano podawania informacji z miasta i gminy? Jeżeli już to rzadko i jakieś tam ble,ble, wychwalanie władzy. Może ktoś odpowiedzieć.

    Ocena komentarza: warty uwagi (7) ! - +

  • Apel #955906 | 46.134.*.* 17 sty 2013 15:34

    Zaraz temat spadnie i stanie się niewidoczny. Miałem nadzieję, że ilość komentarzy dojdzie do 1000, ale szanse są coraz mniejsze. Trzeba jednak próbować i pisać. Między innymi po to aby władza /także media/ zobaczyła jak bardzo ludzie uczuleni są na takie sprawy.

    Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! - +

  • do czytelnik z godz. 15.20 #955910 | 37.130.*.* 17 sty 2013 15:37

    O czym ty własciwie piszesz, masz ludzi za idiotów? Nie zmieniaj tematu. Głupa palisz, czy nim jesteś? To samo można powiedzieć o biuletynie starostwa, nawet link ci podam jak chcesz. Nie no ręce opadają, ja pi...czę.

    ! - +

  • Waldi #955975 | 64.62.*.* 17 sty 2013 16:41

    Internetowy /rzecznik/ lawiruje odpowiedziami. Dlaczego unikasz odpowiedzi na pytanko Co było powodem zainteresowania WT tylko samorządem powiatu, a unikano podawania informacji z miasta i gminy? Jeżeli już to rzadko i jakieś tam ble,ble, wychwalanie władzy? Pedra można zrozumieć, że nie odpowiada, poddał się samokrytyce za słynny komentarz pod adresem władzy, ale ty?

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - +

  • czytacz #956055 | 78.108.*.* 17 sty 2013 18:05

    Ciekawa propozycja, czytelnik apeluje o dociągnięcie do 100 komentarzy, a z drugiej strony obrzuca g.....em i od burków wyzywa za komentarz napisany nie po jego myśli. Ciągnij, ciągnij, nie krępuj się, na klawiaturę tylko uważaj. Brawo.

    Ocena komentarza: warty uwagi (4) ! - +

  • obrońca zwierząt #956164 | 96.47.*.* 17 sty 2013 19:46

    Wracamy do tematu. Czy ktoś widział pieska biegającego luzem w okolicy Kopernika?

    Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! - +

  • Do Pedra #956526 | 64.71.*.* 18 sty 2013 08:12

    Czytam twoje posty i tak się zastanawiam, czy piszesz z własnej inicjatywy w ramach samokrytyki za sławetny komentarz, czy z jakiegoś nakazu odgórnego. Przypomnę: " Całkowicie się zgadzam z opinią poprzednika.Ale jak może być inaczej kiedy znaczna grupa obecnych radnych trafiła do rady z komitetu wyborczego obecnego burmistrza.Oni "przyklepją' każdy jego pomysł .W radzie potrzebni są ludzie niezależni ,tacy co nie idą na żadne układy i z" otwartymi głowami " Podpisano PEDRO. Po rozszyfrowaniu przez jakiegoś internautę kim jesteś, który również napisał twoje inicjały, raptownie wiatr się u ciebie zmienił, tą zmianę wiatru można zauważyć w kolejnych twoich komentarzach. Musiałeś być mocno wytargany za uszy przez tych wyżej. Ty masz czelność komuś zarzucać fantazjowanie przy ocenianiu wydarzeń społecznych? Człowieku skompromitowałeś się całkowicie, a jakie zdanie mają o tobie, to przeczytaj w temacie "Sprawa trafiła do prokuratury"

    Ocena komentarza: warty uwagi (21) ! - +

  • Mieszkaniec #956846 | 94.42.*.* 18 sty 2013 12:29

    Dla mnie ,,piedro,, czy ,,pierdola,,jest czyims sluzalczykiem

    Ocena komentarza: warty uwagi (4) ! - +

  • olenka #957296 | 81.190.*.* 18 sty 2013 18:39

    Hm..czyzby kolejna afera w naszym grajdolku..starostwo musi zwrócić dotacje 600 tyś na dps,a sławne ldg9 rozdzielili dotacje miedzy swoich znajomych ?

    Ocena komentarza: warty uwagi (26) ! - +

  • donosiciel #957521 | 77.254.*.* 18 sty 2013 21:35

    Potwierdzam . Będzie to zapewne kolejna afera ze środkami unijnymi. O aferze w LG RYBY można dowiedzieć się więcej po odtworzeniu audycji ------ radio Olsztyn śliska sprawa ------- nadaną dzisiaj.

    Ocena komentarza: warty uwagi (19) ! - +

  • Żona kumoterka #957727 | 198.96.*.* 19 sty 2013 07:12

    Nieźle się dzieje w naszym Vegas. Tu jest audycja http://www.ro.com.pl/posluchaj/dzwiek/8 489/Sliska-sprawa-18.01.2013/

    Ocena komentarza: warty uwagi (16) ! - +

  • łozo #957793 | 31.135.*.* 19 sty 2013 08:44

    To ładne kwiatki naprawdę w tej naszej mieścinie dzieją się!a podobno w komitecie oceniającym wnioski z lgryby są same tuzy naszego samorządu?!!!CBA to chyba długo nie wyjedzie z naszego grajdołka.

    Ocena komentarza: warty uwagi (21) ! - +

  • Name Anty Nepota #958002 | 77.109.*.* 19 sty 2013 12:17

    Kocham to miasto i jego okolice. Niestety, nie ma ono szczęścia do pewnych ludzi decydujących o tym co ma być, a co nie w tym nie wykorzystanym potencjale jakim jest Węgorzewo i jego okolice. Zaczynając od zamku w centrum miasta, Rusałki, euroinwestycji nie do końca przemyślanych aż po afery. Czas najwyższy to wszystko przemyśleć mili mieszkańcy Węgorzewa. Jedno jest pewne, dobrze na pewno nie jest.

    Ocena komentarza: warty uwagi (14) ! - +

  • iwanowycz #958153 | 82.6.*.* 19 sty 2013 14:30

    Cofajac sie w czasie chcialem przypomniec,ze u nas zawsze sie tak dzialo...Nie interesuja mnie aktualne przetargi na chodniki do Maciek,latarnie i takie tam inne... Polmozbyt,Wodnik czy bloki jakie stoja w okolicach Cmentarza w Gizycku...Czy ktos jeszcze o tym pamieta?Wpierwszych planach to wszystko mialo byc w Wegorzewie.A gdzie sie podzial nasz Dworzec kolejowy?Nie wspomne o autobusowym....Wizytowka miasta.Gdzie jest Rusalka?Rekompensata ma byc ta zapadajaca sie plaza z polbruku na wylocie kanalu?Wstyd i hanba !!!Gdzie Zamek???Tyle lat Biblioteka,Urzad Stanu Cywilnego...Mozna bylo zrobic jakis hotel,parking na dziedzincu lub po prostu atrakcje turystyczna...Ktos chociaz za to poniosl odpowiedzialnosc?No coz,Polska to dziwny kraj...A Wegorzewo jeszcze bardziej,bo my zamiast przyciagac ludzi do siebie to ich odpychamy,szczujac Straza Miejska lub Policja,bo idac do bankomatu stana za blisko przejscia dla pieszych lub przeszedl nie po przejsciu...Mlodzi wyjechali a gdyby nie Jednostka wojskowa to byli by tutaj sami emeryci ...

    Ocena komentarza: warty uwagi (18) ! - +

  • Spoza układu #958234 | 46.59.*.* 19 sty 2013 15:47

    Masz rację, że nikt nie poniósł odpowiedzialności za pewne sprawy. Najgorsze jest jednak to , że ludzie dalej na nich głosują i tego nie mogę zrozumieć. Opinia idzie w świat i na pewno nie pomogą tu kiczowate świecidełka w fontannie, nowe pomysły radnego od festiwalu, czy lizusowski komentarz Pedra, że władza jest zbyt ufna, dlatego ma kłopoty. Opinia negatywna o naszym mieście, jak czytam i słyszę w Radiu Olsztyn, trwa.

    Ocena komentarza: warty uwagi (28) ! - +

  • donosiciel #958349 | 77.254.*.* 19 sty 2013 17:50

    I znowu odkrycie. Jednym z założycieli stowarzyszenia LG RYBY jest sam p. PIETRZAK - czyżby to był oddział szarych komórek do wynajęcia z siedzibą w RUDZISZKACH?? Kolejny założyciel to p KOLASA były wicestarosta powiatu - odwołany czy sam się zwolnił ???

    Ocena komentarza: warty uwagi (20) ! - +

  • węgorzewski senior #958401 | 37.130.*.* 19 sty 2013 18:59

    Ciągle te same nazwiska, ludzie zacznijcie chodzić na wybory, bo trzydziestu kilku procentowa frekwencja nie zmieni skostniałego układu. Co jeszcze przyniesie nam przyszłość, o zamku też rozpisywano się w niektórych gazetach, necie, jakie audycje usłyszymy jeszcze w radio? Na koniec dodać gwałt na kucyku, istny kogiel mogiel. Czy to nie za dużo jak na 12 tysięczne miasteczko? Na wybory! Pierw na sesję w sprawie szkół i przedszkoli a niedługo na wybory.

    Ocena komentarza: warty uwagi (19) ! - +

  • radiowy słuczacz #958503 | 173.254.*.* 19 sty 2013 20:54

    Nie każdy może mieć swoje pięć minut w TV, czy radiu. A ile wejść na stronę LGR, aż licznik się zagrzał, pewnie ludziska zainteresowali się kto mnależy do tego stowarzyszenia. Popularność swoje robi. Ach te media.

    Ocena komentarza: warty uwagi (5) ! - +

  • Do „iwanowych” i „spoza układu” #958530 | 83.9.*.* 19 sty 2013 21:23

    Macie całkowitą rację. A ci co sprzedali zamek i plaże nadal są w najwyższych władzach gminy i powiatu (obecny przewodniczący Rady Miasta oraz jeden z radnych powiatowych, którzy wtedy byli w zarządzie miasta). Co więcej nadal mają w społeczeństwie bardzo duże poparcie. Dochodzę do wniosku, że Węgorzewo to MIASTO bezwolnych LEMINGÓW których mi nie żal. Będą biadolić i utyskiwać ale na tym się nie kończy. Dupy nie ruszą bo po co. Niech inni wytykają błędy władzy. Ja? Nie, ja nie, a co to da, a po co się narażać, może niech ktoś inny, co ja mogę… i tak większość żyje w takim marazmie. I znowu do władz miasta wejdą ci co są obecnie. Pojawia się pytanie czy warto martwić się o lemingi, które same nie wiedzą czego chcą? Widocznie władza jeszcze aż tak bardzo nie dokręciła śruby aby LEMINGI ruszyły dupy i poszły do wyborów i wybrali nowych radnych. Znam kilka osób które są na wskroś uczciwe i mają odwagę mówić, ale niestety nigdy nie zostaną radnymi. Dlaczego? Bo oni po prostu nie mają parcia na władzę.

    Ocena komentarza: warty uwagi (12) ! - +

  • do donosiciela #958546 | 79.184.*.* 19 sty 2013 21:44

    Ładne kwiatki...

    Ocena komentarza: warty uwagi (5) ! - +

  • gumoleon #958629 | 83.24.*.* 20 sty 2013 00:20

    lgd9 to kłamstwo.Mamy prezesa,zastępce i skarbnika.Kasa z państwa płynie,a my nic nie robimy.Powiedzcie co oni zrobili dobrego dla miasta?

    Ocena komentarza: warty uwagi (10) ! - +

  • Obywatel tego miasta #958711 | 198.96.*.* 20 sty 2013 09:13

    Stowarzyszenia, zrzeszenia, fundacje kanałów, jezior i jeszcze nie wiadomo czego, a obsada w nich patrząc po nazwiskach to emeryci wojskowi, dawni i obecni samorządowcy itd. Dodać do tego publiczną wypowiedź samorządowca, który woli zapłacić mandat, niż respektować prawo związane z obowiązkami właścicieli psów. O to właśnie Węgorzewo.

    Ocena komentarza: warty uwagi (18) ! - +

  • Proszę o poważne odpowiedzi #958724 | 37.130.*.* 20 sty 2013 09:38

    Czy ktoś znający się na prawie samorządowym może odpowiedzieć na pytanie, czy w związku z tym, że radny jest głównym organizatorem festiwalu o sporym budżecie również sponsorowanym i z gminnych pieniędzy, nie powinien zrzec się mandatu? Czy nie ma tu konfliktu? Moim zdaniem, to radny powinien zrezygnować z mandatu i założyć kolejne stowarzyszenie w Węgorzewie, czy fundację na rzecz festiwalu. Uważam, że ten pan będzie miał wtedy wyłącznie czas na to aby całkowicie poswięcić się festiwalowi i jego otoczce już jako nie samorządowiec.

    Ocena komentarza: warty uwagi (23) ! - +

  • inżynier wypasu #958760 | 199.48.*.* 20 sty 2013 10:24

    Dojenie trwa, a wymiona obfite.

    Ocena komentarza: warty uwagi (4) ! - +

  • Taka prawda #958776 | 83.11.*.* 20 sty 2013 10:50

    Brakuje osób, których już nie ma w radzie a którzy potrafili a przede wszystkim mieli odwagę zadawać trudne czy niewygodne pytania.

    Ocena komentarza: warty uwagi (11) ! - +

  • radiosłuchacz #958817 | 77.109.*.* 20 sty 2013 11:33

    Piękna audycja radiowa o stowarzyszeniu, miła dla ucha.

    Ocena komentarza: warty uwagi (16) ! - +

  • mieszkanka vegas #958914 | 89.229.*.* 20 sty 2013 14:00

    A PEDRO ZAMILKŁ I DZIEKI MU ZA TO!!!!!!!!!!!!

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - +

  • shdhfgjk #959036 | 89.229.*.* 20 sty 2013 16:35

    Piszcie opinie, podpierdalajcie, brońcie się i wszystko jak na tacy!!!

    ! - +

  • Los Vegas #959077 | 64.62.*.* 20 sty 2013 17:16

    Bardzo ciekawa audycja radiowa. "Wśród wniosków, które uzyskały akceptację komitetu oceniającego jest wniosek jednego z członków zarządu lokalnej grupy rybackiej, jest także wniosek żony innego członka zarządu, a nawet żony jednego z członków komitetu, który te wnioski ocenia...." Na wiosnę zaproszę na kolejną audycję radiową o Węgorzewie, tym razem tematem będzie zapadnięta nawierzchnia z polbruku na nowej plaży miejskiej, inwestycji która kosztowała podatników ponad 5 mln zł.

    Ocena komentarza: warty uwagi (17) ! - +

  • Fatalny Los Vegas #959083 | 64.62.*.* 20 sty 2013 17:23

    W między czasie można się będzie spodziewać audycji tematu, w którym tu piszemy. Przecież ktoś te koperty dawał temu panu. Będzie się działo.

    Ocena komentarza: warty uwagi (12) ! - +

  • PEDRO #959119 | 80.50.*.* 20 sty 2013 18:02

    gadałem z Piotrkiem i może oddać komuś troszkę kasy w kopercie oczywiście

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-2) ! - +

  • Tom #959155 | 20 sty 2013 18:38

    Trzeba ruszyć cztery litery i na wybory pójść, po frekwencji widać że większości obojętne jest kto rządzi miastem. Trzeba wybrać ludzi którzy znają sie na rzeczy, którzy nie pozwolą zaorać Węgorzewa a do tego już mało brakuje.

    Ocena komentarza: warty uwagi (7) ! - +

  • Obecnie bezrobotny aż do wiosny #959156 | 37.130.*.* 20 sty 2013 18:38

    Jak dostać się do takich stowarzyszeń, fundacji, kim trzeba być, żeby tam zakotwiczyć? Czy zwykły śmiertelnik może wogóle starać się, czy lepiej pozostać z marzeniami?

    Ocena komentarza: warty uwagi (12) ! - +

  • a piasku brak #959202 | 83.9.*.* 20 sty 2013 19:30

    Och jakby się teraz przydały te dodatkowe 10%. Na ulicach było ślisko,bo lód. a teraz przykrył to śnieg i jest zdradliwie ślisko. A na piasek gmina nie ma. :-(

    Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! - +

  • Miś #959269 | 89.229.*.* 20 sty 2013 20:52

    To co się wyprawia w naszym mieście, zwłaszcza te słomiane inwestycje, przypominają misia Barei, wielkie i za bardzo duże pieniądze, a tak naprawdę nikomu za chwilę niepotrzebne i prawdopodobnie przynoszące tylko straty. Na ten przykład zauważcie, że nasz zrewitalizowany park zasypany śniegiem, nieodśnieżony, że nie da się przejść, a jednak oświetlony prawie całą dobę, kto za to zapłaci??? I tak jest ze wszystkimi sztandarowymi inwestycjami. Park i plaża tonie, a ścieżka rowerowa zarasta, za chwilę to wszystko z uwagi na brak środków na utrzymanie i konserwacje zarośnie chwastem i brudem, a za dwa - trzy lata pójdzie w niwecz. Za grube miliony powstały takie słomiane misie które ani nie dały żadnego miejsca pracy dla mieszkańców, ani nie są niczym ciekawym, a stworzyły za to wyśmienite warunki do przekrętów które będzie bardzo trudno udowodnić - po prostu na wiosnę "zgniją" i nikt nie za to będzie winny - a po 10% z każdej z nich trafiło tam gdzie trzeba. Reasumując, za te inwestycję można byłoby zbudować nie tylko jeden basem a dwa, a nawet aqua park, gdzie znalazło by zatrudnienie kilkadziesiąt osób i na pewno dało by się to utrzymać z dochodów jakie by przynosiły. Pewnie i starczyło by na piękny dworzec autobusowy?!?!? Acha jeszcze jedno - miasto nie zrobiło nic by ratować plażę wojskową, Agencja Mienia Wojskowego w ubiegłym roku sprzedała to urokliwe miejsce prywatnej osobie za nie duże pieniądze - ciekawe?!?! Prawda. Tak więc od cmentarza wojskowego, aż po Ogonki brzeg Jeziora Święcajty został wyłączony z użytku dla nas - węgorzewian. Brawo Panie Burmistrzu. Pamiętam czasy (jakieś 30 lat wstecz) gdy burmistrz ze swoją świtą przynajmniej raz na tydzień pieszo inspekcjonował miasto - pamiętacie te czasy??? Piękne było to nasze Węgorzewo!

    Ocena komentarza: warty uwagi (13) ! - +

  • PEDRO do obecnie bezrobotnego aż do wiosny #959276 | 80.53.*.* 20 sty 2013 20:58

    Jak się dostać do tych stowarzyszeń i opływać w dostatkach?.Trzeba mieć układy .Spokojnie możesz zostać ze swoimi marzeniami.

    ! - +

  • Bareła #959285 | 83.19.*.* 20 sty 2013 21:07

    Basen kryty nie tylko dałby zatrudnienie kilku osobom, ale zarabiałby na siebie przez okrągły rok. Na nowej plaży z zapadniętym od dwóch lat polbrukiem, zabawa w wodzie trwa dwa miesiące.

    Ocena komentarza: warty uwagi (8) ! - +

  • PEDRO do Misia #959289 | 80.53.*.* 20 sty 2013 21:09

    Komentarz nisko oceniony. Kliknij aby przeczytać. Kolejny "wapniak" na forum, żyjący bardzo odległą przeszłością.Człowieku ,to że ci prawnuczek pozwolił skorzystać z komputera, nie znaczy, że zaraz musisz pisać głupoty.Ogarnij się bo widzę że nie wiesz w jakich latach żyjesz.Zaraz zaczniesz "pieprzyć" o Leninie.

  • Ot, taki sobie emerycik #959310 | 199.239.*.* 20 sty 2013 21:33

    Szkoda, że nie byłem żołnierzem zawodowym w czasach komuny, dzisiaj może byłbym radnym albo robiłbym karierę w jakimś stowarzyszeniu, czy fundacji. Niestety, ale miałem wtedy inne zdanie o tamtych czasach i za to co najwyżej na dwa lata w kamaszach mogłem sobie pośmigać. Nawet Gierka z Jaruzelskim widziałem pod Kasynem. Żałuję teraz, że nie byłem po stronie tamtej partii i jej ideologii, dzisiaj może miałbym niezłą emeryturę i jeszcze coś więcej w innych podmiotach.

    Ocena komentarza: warty uwagi (7) ! - +

  • Gonzales #959318 | 31.135.*.* 20 sty 2013 21:51

    Pedro a Ty znowu zacząłes pisać swoje bzdury?już raz ciebie i twoje złote mysli forumowicze podsumowali,mało Ci?chyba,że znowu zmienisz zdanie he,he

    Ocena komentarza: warty uwagi (7) ! - +

  • Do PEDRO do Misia #959322 | 199.48.*.* 20 sty 2013 21:54

    To jego komentarz a nie twój, a jak ci się nie podoba to nie czytaj i szoruj z tąd.

    Ocena komentarza: warty uwagi (9) ! - +

  • Miś do PEDRO #959345 | 89.229.*.* 20 sty 2013 22:21

    Ostro ferujesz wyroki i łatwo ci przychodzi obrażanie ludzi. Szkoda polemiki z takimi gośćmi, którym wydaje się, że są mistrzami ciętej riposty, a tak właściwie to prostaki ze słomą w butach. Z tym wapnem i Leninem przegiąłeś - 30 lat temu miałem 10 lat i wiele z tamtych czasów pamiętam. A może PEDRO to "Strażnik Rewolucji" tj. obecnego układu, jeden z kolesi dojących to miasto, któremu nie w smak przybicie "koryta" do sufitu??? Wtedy to wszystko tłumaczy i nie dziwie tych oracji na mój temat i innych ludzi.

    Ocena komentarza: warty uwagi (13) ! - +

  • Kazik #959351 | 94.42.*.* 20 sty 2013 22:28

    Dla mnie ten Pierdzio od dawna jest w tej klice ukladow ktory swoimi wypisywanymi idiotyzmami odwala za nich prace domowe

    Ocena komentarza: warty uwagi (8) ! - +

  • Agent 007 #959358 | 83.9.*.* 20 sty 2013 22:37

    PEDRO buraku jeden lizusie i spolegliwy parobku władzy, tak sie składa, że MIŚ ma całkowitą rację. Popieram go. Nasz władza zaszyła się w urzędzie i żyje sama dla siebie. Wcale nie chodzi po mieście i nie wie co się dzieje. W wątku o szkołach również dajesz popis spolegliwości wobec władzy.

    Ocena komentarza: warty uwagi (13) ! - +

  • Miś do Agent 007 i Kazika #959380 | 89.229.*.* 20 sty 2013 23:30

    Szanowni Panowie, zauważcie co się dzieje w innych miastach regionu, w Giżycku, w Gołdapi, a nawet w Kętrzynie czy w Reszlu, o Rynie, Mrągowie i Mikołajkach nie wspominając, nawet Suwałki poszły do przodu bo umiejętnie korzystają z dobrodziejstw bliskości granicy z Litwą. A Węgorzewo? Jak się tu wjeżdża, to odnosi się wrażenie, że się przyjechało do miasta z innej epoki, coś w rodzaju "U Pana Boga za piecem". Ostatnio, podczas wyjazdu służbowego ktoś mnie spytał "...skąd jesteś...?", odpowiedziałem "...z Węgorzewa, takiego małego miasteczka na północnym skraju WJM...", a ten ktoś na to "... acha, wiem, to koło Ogonek, niedaleko Ognistego Ptaka, byłem tam na żaglach...". Daje to wiele do myślenia, prawda??? Daleko mi do wapniactwa czy socrealizmu, który mi zarzuca PEDRO. Ja po prostu chciałbym jeszcze kiedyś w życiu z dumą powiedzieć "POCHODZĘ Z WĘGORZEWA". Chciałbym dożyć czasów, że nie będę musiał wyjeżdżać np. po zakupy, do kina czy na basen do Giżycka, czy Kętrzyna, że nie będę musiał się martwić o przedszkole, szkołę czy bibliotekę dla moich dzieci. A co najważniejsze chciałby doczekać chwili kiedy moje dzieci postanowią zostać w tym mieście przede wszystkim dlatego, że będzie warto tu mieszkać, pracować i rozwijać się. A na razie na to się nie zanosi ....

    Ocena komentarza: warty uwagi (22) ! - +

  • Lidia do Pedra #959444 | 64.71.*.* 21 sty 2013 07:59

    Tobie i twoim pochwalczym komentarzom już dziękujemy, wpisuj się od dziś do księgi pamiątkowej Urzędu Miasta.

    Ocena komentarza: warty uwagi (11) ! - +

  • Pytanie, kto mógł to napisać? #959453 | 37.130.*.* 21 sty 2013 08:25

    "Tylko pozazdrościć burmistrzowi Węgorzewa takiej grupy organizatorów.Wszystko na czas i perfekcyjnie a generalnie świetna sportowa impreza w malowniczym terenie.Pozdrawiam."

    ! - +

  • Patryio. #959492 | 80.50.*.* 21 sty 2013 09:21

    To co znowu Ziobro winien Moze znajda sie obranicy zeby go wypuscic . Nie slysze larum ze strony SLD czy PO-popapranicow.

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-2) ! - +

  • olenka #959897 | 81.190.*.* 21 sty 2013 14:34

    Do Kmicica ..zastanow się co piszesz nie odwracanie uwagi a właśnie zwracanie na kolejna wazna sprawę..zbyt duza dotacja..haha trzeba tylko wydać kasę umiejętnie a nie faktury bez wykonania pracy i potwierdzenia rzeczowym odbiorem podstawiać..a starości a nie w szpitalu z powodu choroby tylko na odwyku w Giżycku przebywała..kmicic siedź w tym swoim dps i dupy nie wychylaj

    Ocena komentarza: warty uwagi (9) ! - +

  • Do Oleńki #960070 | 83.11.*.* 21 sty 2013 16:28

    Twój post wiele mówi na Twój temat. Kompromitujący wpis. Nie wiesz co to prawo zamówień publicznych oraz prawo finansów publicznych a zgrywasz eksperta . Wykorzysano ponad 7 milionów reszta niewykorzystana została uczciwie zwrócona. Tak jest ze wszystkimi projektami, że niewykorzystane środki zwraca się pod koniec roku albo zaraz na początku. Szukanie afery jest dla mnie śmieszne ale co się dziwić jak ktoś ma elementrane braki wiedzy w tym temacie a bierze sie za komentowanie.

    Ocena komentarza: warty uwagi (6) ! - +

  • Hola, hola #960177 | 64.62.*.* 21 sty 2013 17:28

    Zwolnij trochę z tym wychwalaniem kto szukał pieniędzy. Dlaczego nie wymieniłeś dyrektora DPS, również szukał pieniędzy, ładnie tak samemu śmietankę zlizywać? Jeszcze jedno, teraz przynajmniej wiem co starostwo myśli o nas mieszkańcach, jak to było "ciemnego ludu węgorzewskiego". Dziękujemy starostwu za szczerość, na pewno zapamiętamy. Pozazdrościć pani staroście tak szczerych współpracowników.

    Ocena komentarza: warty uwagi (5) ! - +

  • Do Hola Hola #960193 | 83.9.*.* 21 sty 2013 17:49

    To cie zmartwię. Nie jestm nikim ze starostwa. Owszem przyglądam się temu co się dzieje w radzie i starostwie. Jeżeli dyrektor DPSu również załatwiał kasę to chwała. mu za to i zwaracm honor. Nie wiedziałem, że również jeździł i załatwiał kasę. Jeśli natomiast chodzi o "ciemny lud węgorzewski" to chyba nie zrozumiałeś/aś mojej wypowiedzi. Przeczytaj ją jeszcze raz ze zrozumieniem w kontekście "gierek" jake trwają w radzie powiatu. NIe starostwo mysli tylko niektórzy radni. Byłem na sesji kiedy odwoływali skarbnika i tyle nienawiści i złości na twarzach niektórych radnych to w życiu jeszcze nie widziałem. Dlatego całe to gadanie o dobru powiatu w ustach niektórych radnych to są właśnie frazesy dla ciemnego ludu węgorzewskiego o tak najpewniej niektórzy radni tak o nas mieszkańcach myślą. NIe chcę bronić starosty i skarbnika ale naprawdę sporo zrobili. Spytajcie ludzi jak się pracowało z poprzednim skarbnikiem powiatu.

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-10) ! - +

  • Do "HolaHola", "Oleńki" i innych... #960250 | 83.9.*.* 21 sty 2013 18:34

    Proponuje się przenieść z tematem zwrotu dotacji przez powiat do właściwego artykułu czyli "Budżet powiatu został uchwalony" i nie zaśmiecać wątku w artykule o "Panu kopercie"

    Ocena komentarza: warty uwagi (6) ! - +

  • radiosłuchacz #960291 | 212.63.*.* 21 sty 2013 19:00

    Ja mam pytanie do prezesa LGR. Jakie dokumenty trzeba złożyć żeby należeć do Stowarzyszenia LGR? Pytam tu, bo na stronie internetowej stowarzyszenia jakoś nie mogę znaleźć informacji.

    Ocena komentarza: warty uwagi (14) ! - +

  • Szwagier #960430 | 94.42.*.* 21 sty 2013 20:41

    Te radiosłuchacz a po co chcesz składać papiery....na układy nie ma rady te wszystkie stowarzyszenia są po to żeby pomagać rodzinie i znajomym i nie oszukujmy się że przynależność do określonego stowarzyszenia ci pomoże.Daj sobie spokój nie każdemu środki unijne pisane co na własnej skórze sprawdziłem.Tu ci dodadzą tu odejmą punkty,później ktoś skopiuje część twojego wniosku i on dotacje dostanie.Po co masz się denerwować i tracić czas na bzdety.Lepiej założyć samemu stowarzyszenie typu "Grzyb jak sama nazwa wskazuje rośnie w lesie" i brać dotacje pomagając przy tym swojej rodzinie i znajomym...

    Ocena komentarza: warty uwagi (13) ! - +

  • olenka #960518 | 81.190.*.* 21 sty 2013 21:49

    Właśnie o lewe faktury chodzi..trzy osoby tylko ze starostwa to wiedziały..nie mieszaj w to zamówień publicznych..o tym nie pisalam

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-7) ! - +

  • ciocia #960766 | 213.192.*.* 22 sty 2013 08:54

    Nie wiem po co wylewać na siebie tyle gnoju i agresji- schodzimy tu na poziom typowo dresiarski i dokładnie taki, jaki prezentowany jest przez władze w telewizji i radio. Myslę, że trzeba kontrolować sytuację, żeby tym razem nie było tak, że bedzie szum, sprawa przycichnie i jak zwykle wszystko wróci do normy, a norma nie jest w tym wypadku niczym dobrym. Prócz Pana Koperty musiał być w tym ktoś jeszcze, a więc co z jego współpracownikami: polecieli czy zostali"przeniesieni"? Musimy choć raz doprowadzić sprawę do końca, by pokazać całej reszcie, że przeginają na maksa i nie będzie litości i tyle. Trzeba pomóc wszystkim, którzy zajmują się tą sprawą: to nie donosicielstwo tylko społeczny obowiązek- te wszystkie machloje rzutują na nasze całe miasto i na nasze życiem, a nie tylko na górę: nachapali się kasy? ich sprawa- będą za to odpowiadać, chyba że już upchali dobytek u sąsiada w garażu, ważne jest to, żeby uratowac co się da, żeby nie stać się jakąś prowincjonalną dziurą tylko trwać jako mazurskie miasteczko. Trzeba złączyć siły i coś robić, a nie narzekać na forum i obrzucać się gnojem. Gadanie za plecami jeszcze nic nie zmieniło, a inicjatywy tak. Jest jakaś akcja to trzeba IŚĆ ZA CIOSEM, a nie zmarnować szansę na rozwój miasta i ukaranie tych co jak "betonowe buty" ciągną nas na dno. i zwykłe "przepraszam" chyba nie wystarczy. chociaż nie wiem kto z nich odważy się przeprosić. Do boju! :)

    Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! - +

  • wielbicielka Misia #961003 | 83.9.*.* 22 sty 2013 12:44

    Wracaj, Misiu, dobry ton nadajesz. Chciałabym, żeby Misiów było więcej. Bardzo kulturalny, mądry Miś.Tak Cię lubię, bo sama podobnie odbieram.

    ! - +

  • talala #961011 | 83.9.*.* 22 sty 2013 12:50

    Pamiętam czasy, kiedy włodarze miasta przechadzali się PIESZO, rozmawiali z mieszkańcami o ich troskach. Komuna w Węgorzewie miała całkiem ludzką twarz. A miasteczko było Mistrzem Gospodarności. To z tamtej epoki wywiodły się pomysły odbudowy Zamku, biblioteki z siedzibą w nim, przedszkola na Żeromskiego,plany-upadłe- założenia szkoły muzycznej w kamieniczce pod dużym kościołem. Teraz coś się wymknęło, nie ma wizjonerów. Jest polbruk. Kto zasadzi nowe drzewa przy promenadzie?

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - +

  • edi #961018 | 83.9.*.* 22 sty 2013 12:56

    Wizjonerzy, czyli burmistrz ze świtą, wyjechali na narty. A także Przew. Rady Miasta. W nadziei, że przycichnie. Są tam razem, może coś wymyślą.Niech się zresztą regenerują... A swoją drogą , czy kapitan powinien opuszczać tonący okręt? A kogo w tych warunkach ma przepytać prokuratura? Podobno w całym urzędzie jest tylko jeden sprawiedliwy, czyli świadek niechlubnych wydarzeń. Inni nic nie wiedzą!No to pojechali. Połamania nóg.

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - +

  • Dobra pamięć #961069 | 64.71.*.* 22 sty 2013 13:38

    Nic nie przycichnie. Niech nikt z Zamkowej 3 nie myśli, że sprawa przycichnie do wyborów. Mam nadzieję, że dzień wyborów będzie końem tego układu trwajacego od wielu, wielu lat. Podziękujemy wreszcie milośnikom kwiatów, betonów, festiwali i innych branż.

    Ocena komentarza: warty uwagi (7) ! - +

  • do Dobrej pamięci #961252 | 83.11.*.* 22 sty 2013 16:26

    Ta.. Jasne

    ! - +

  • Do Oleńki #961253 | 83.11.*.* 22 sty 2013 16:27

    Mam nadzieję, że będziesz przepraszała za takie pomówienia

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-2) ! - +

  • Do ciebie #961315 | 184.22.*.* 22 sty 2013 17:20

    Albo pisz na temat w którym jesteś albo spadaj, a nie włazisz tu żeby kogoś straszyć. Chcesz dołączyć do innego, który kiedyś kolekcjonował IP? Pisz z nim na GG, szukajcie komentarzy wam nie po myśli i szorować do dzielnicowego na Jana Pawła, a nie tu straszeniem internautów trudnić się.

    Ocena komentarza: warty uwagi (11) ! - +

  • do niżej #961333 | 83.11.*.* 22 sty 2013 17:35

    Po pierwsze nie straszę internautów - czytanie ze zrozumieniem się kłania. To co pisze Oleńka to pomówienia. Po drugie nie będziesz mi mówił co mam robić.

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-3) ! - +

  • cenzor #961364 | 81.190.*.* 22 sty 2013 18:06

    Zapoznaj się z ustawa matolku a później się wypowiadaj..co nazywasz pomowieniem..drugi po senatorze kolekcjoner ip

    Ocena komentarza: warty uwagi (7) ! - +

  • Zenek #961522 | 83.19.*.* 22 sty 2013 20:16

    Widzę, że niektórym z nudów nieźle w mózgownicy odp.....la.

    Ocena komentarza: warty uwagi (6) ! - +

  • Ja #961781 | 83.9.*.* 23 sty 2013 08:24

    Zaczynam tej kobiecie współczuć. Czy dobra, czy zła – nieważne, bo nikt nie zasługuje na takie poniżanie. Prawdę mówią, że Węgorzewo to miasto psychiatryk!

    Ocena komentarza: warty uwagi (4) ! - +

  • Do Gumoleona #961802 | 83.11.*.* 23 sty 2013 09:03

    Twój wpis jest żałosny. Jak dla mnie celowo odwracasz uwagę od głownego tematu. I jeszcze jedno - takie wpisy jak Twój ostatni nie pozostają bezkarne.

    Ocena komentarza: warty uwagi (4) ! - +

  • Do wszystkich zainteresowanych #961817 | 77.254.*.* 23 sty 2013 09:21

    Pani starosta nie leżala w psychiatryku tylko na chirurgii w Giżycku.Ludzie co jest z Wami nie tak...zaraz wezmiecie widły i pochodnie,maszerując na starostwo...

    ! - +

  • bleble #962168 | 83.24.*.* 23 sty 2013 13:26

    jak w temacie

    Ocena komentarza: warty uwagi (4) ! - +

  • igor #964045 | 89.228.*.* 24 sty 2013 22:15

    Komentarz nisko oceniony. Kliknij aby przeczytać. Piana zeszła, robaki straciły siłę, mało wpisów. Robaki do dzieła przecież ma być 1000 wpisów.Ponaglam macie przez dużo czasu w robocte lub na bezrobiu lub "bazrybiu". Naprzód publika czeka norma 1000, nawet 300 razy więcej. Nalega towarzysz, wierny obserwator. Giżo... fajnie ogląda waszą siarę. Dramat.

  • Temida nadchodzi #964643 | 112.149.*.* 25 sty 2013 13:59

    Szykujcie się ci, którzy wręczaliście.

    Ocena komentarza: warty uwagi (11) ! - +

  • Miś #965272 | 89.229.*.* 25 sty 2013 21:03

    Przestałem pisać bo obserwując na węgorzewskim forum pseudo debatę zauważyłem, że większość postów to zwykła pyskówka (oczywiście zdarzają się czasem wpisy merytoryczne - szacunek do wielu z Was) i chamskie (niekulturalne) interpersonalne porachunki. Wiele polemik na tym forum pokazuje, że potrafimy być tylko malkontentami,warchołami i awanturnikami. Dlatego też doszedłem do wniosku, że nie warto dalej zabierać głosu. Dokonując ostatnich konkluzji i podsumowań (dolewając oliwy do ognia) uważam, że: po pierwsze w naszym Grodzie nie ma mocnych na panujący tu układ i żadne przedwczesne wybory tu nic nie dadzą a wręcz pogorszą (bo za organizację i przeprowadzenie wyborów kto zapłaci? My!!!), po drugie ci co nakradli miliony, nawet jak pójdą siedzieć to za 2 - 3 lata wyjdą i dalej będą opływać w luksusach i bez skrupułów będą wydawać ciężko skradzione pieniądze, a po trzecie, nie znam , w tym wyludnionym mieście, nikogo kto podołałby zadaniu podniesienia tego wraku z dna, tj. miasta i powiatu, które jak widać grają w jeszcze niższej lidze niż Vęgoria. Na koniec jeszcze dwa zdania. Pierwsze: dziękuję za kilka ciepłych słów od "wielbicielki misia". Drugie: Drodzy Węgorzewianie - to do tych, którym jeszcze zależy aby Węgorzewo wróciło do pierwszej ligi, do PEDRA też - wykorzystajcie to forum nie do ferowania wyroków, warcholstwa i pyskówki (ci "źli" nic sobie z tego nie robią, wręcz mają ubaw i niejednokrotnie pod jakimś "nickiem" podsycają ogień), wykorzystajcie to forum do proponowania dobrych rozwiązań dla miasta i powiatu, do tego by się skrzyknąć w słusznej sprawie, by bronić tego co jeszcze w tym mieście pozostało (biblioteki miejskiej już nie obronicie), by mówić tu o tym co robić aby żyło się tu lepiej?!?!? Tymczasem pozdrawiam i wracam do "gawry" - buziaki dla "wielbicielki misia".

    Ocena komentarza: warty uwagi (8) ! - +

  • wariat #965310 | 178.36.*.* 25 sty 2013 21:48

    dobre jaja tez z nowackim sa. W gazecie olsztynskiej chwalil sie ze ma ze 150 ha a tak naprawde ma kolo 20:D w WT zapytanie ktos do niego skierowal

    Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! - +

  • Do Misia #965354 | 83.23.*.* 25 sty 2013 22:16

    Ja wierzę, że są takie osoby tylko nie mają tzw. parcia na władzę. Były już np. w radzie osoby, które miały odwagę zadawać trudne i niewygodne pytania. Kto wie, może wrócą do gry...Pozdrawiam. Ps. Nie powinieneś spać ;)

    ! - +

  • PEDRO do Misia #965715 | 80.53.*.* 26 sty 2013 11:13

    Cóż za wzruszające pożegnanie.Chyba zaraz sią rozpłaczę.

    Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! - +

  • Skowronek do Miśia #966149 | 83.24.*.* 26 sty 2013 17:20

    Całkowicie zgadzam się z ostatnim komentarzem. Pyskówka nic nie da i do niczego prowadzi, jednak "świecznik" na pewno to obserwuje i na pewno wyciągnie właściwe wnioski, z myślą nie o mieszkańcach ale o sobie. Szkoda, że tak się dzieje w naszym mieście, powiecie ale cały czas żyję nadzieją, że to się zmieni - na lepsze /"nadzieja matką...... w to nie wierzę". Szkoda tej młodzieży dorastającej i emigrującej. Szkoda. Dziwi mnie jednak jedno. Jaką trzeba mieć osobowość, żeby czytając te bardziej "bezpośrednie" komentarze, dochodzące głosy krytyki, nie poddać się samoocenie i z podniesioną buzią, w "ubebranych buciorach", w poczuciu dobrze wypełnionych obowiązków pchać się na jakieś okolicznościowe spotkania, "na urzędy". Dziwię się zapraszającym i wyborcom. Czy ten pieniądz to wszystko? Na koniec herbertowska myśl - trzeba mieć siłę, odwagę płynąć pod prąd, bo z prądem płyną tylko śmieci. Zyczę zdrowia i nadziei.

    Ocena komentarza: warty uwagi (6) ! - +

  • Generał #966562 | 89.228.*.* 27 sty 2013 07:02

    Żal mi was ludziska, to nie jest tylko obraz Węgorzewa, ale i was samych. Dobrze ktoś wcześniej napisał, że trzeba mieć siłę, odwagę płynąć pod prąd, bo z prądem płyną tylko śmieci. Nikt nikomu nie zabrania płynąć pod prąd w dzisiejszych czasach, ale nie każdy ma odwagę.... Ale trzeba próbować, ZAWSZE !!!!, a nie być watażką i warcholić jak niektórzy na tym forum...., zmieniają główny temat i robią sobie pyskówki słowne do siebie, załatwiają swoje interesy. Zapraszam do wojska to nauczę dyscypliny !!!!!!!!!!!!!!!

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-7) ! - +

  • cywil #966573 | 83.19.*.* 27 sty 2013 08:10

    Uważaj żeby ciebie dyscypliny nie nuczyli podatnicy, którzy składają się na twoje wysokie pobory i inne przywileje, które powinny być dawno zlikwidowane !!!!!!!!!!!! Generał jak z koziej ................

    Ocena komentarza: warty uwagi (6) ! - +

  • wilku #966580 | 89.229.*.* 27 sty 2013 08:31

    Czytam , czytam i oczom nie wierzę ,piszecie o tylu nieprawidłowościach plujecie jeden na drugiego każdy z was chce być na topie.A ja się pytam gdzie wy wszyscy byliście kiedy to się działo ,przecież macie takie szczegółowe informacje . PRZYPOMINAM każdy może ,a nawet powinien zawiadomić prokuraturę jeśli posiada wiedzę lub podejrzenie o przestępstwie , a wy wszyscy do tej pory siedzieliście cicho, a teraz raptem tak bardzo zależy wam na ukaraniu winnych. Morze czas się zebrać do kupy i nagłośnić wszystko ze szczegółami , może napisać do telewizji , do prokuratury czas już może wziąć sprawy w swoje ręce ? Obsrywaniem się na forum niczego nie zdziałacie , a o sprawie będzie z dnia na dzień coraz ciszej.

    Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! - +

  • Taka prawda #966689 | 83.8.*.* 27 sty 2013 10:17

    A ja myślę tak. Dużo krytki władzy i radnych na forum ale jak przyjdą wybory to znowu wybierzecie te same osoby. Ps. Coś wiadomo w temacie ?

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - +

  • Do Cywila #966704 | 77.254.*.* 27 sty 2013 10:32

    W pewnym stopniu rozumiem Twoje stanowisko ale pyskówka nic nie da. Spokój i rozwaga.

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - +

  • Do Wilku #966729 | 77.254.*.* 27 sty 2013 10:51

    Nie pisz "do drugiej osoby", nie używaj "salonowego" słownictwa. Z pamięcią jest różnie ale warto ją mieć w dniu wyborów.

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - +

  • Do Cywila c.d. #967619 | 46.76.*.* 27 sty 2013 23:47

    Komentarz nisko oceniony. Kliknij aby przeczytać. Kochany Cywilu ten biedny powiat (dane z 31 grudnia 2010r. to ok. 20 tys. mieszkańców z tendencją malejącą) gdyby nie jednostka wojskowa - największy zakład pracy, którego pracownicy (bo to nie tylko żołnierze - pracownicy cywilni wojska), a także emeryci wojskowi wraz z rodzinami (licząc skromnie - 3-4 osobową rodzinę) stanowią prawie 1/4 mieszkańców powiatu, a 1/3 miasta (ok. 4,5 - 5 tys. podatników) - już dawno stałby się gminą Giżycka lub Kętrzyna. No i jeszcze jedno - jakież to wielkie przywilej mają żołnierze? Żołnierz tak i Ty - drogi Cywilu - jest podatnikiem, nie dostaje żołdu, który jest nieopodatkowany, i na pewno dzięki swoim zarobkom wnosi więcej do kasy Państwa niż Ty. Kochany Cywilu przecież i Ty możesz zostać żołnierzem, teraz nie ma żadnego przymusu, można zostać np. NSR-owcem, zdać egzamin, podpisać kontrakt i przyjść do pracy (służby), chyba, że się jest z koziej ... W związku z tym wybacz i otrzyj łzy.

  • Do wszystkich antyżołnierzy.... #967653 | 89.228.*.* 28 sty 2013 05:31

    Komentarz nisko oceniony. Kliknij aby przeczytać. Dlaczego tak zazdrościcie wszystkiego żołnierzom ??? Kto wam zabrania przyjść i pracować ??, kto wam zabrania zapisać się na misję ???, a opinia u nas jest taka jaka robią nieliczni szeregowi, potwierdzam, że różni ludzi się różnie zachowują, ale to nie całe wojsko !!!, w każdym zawodzie są czarne owce. Tak naprawdę zazdrościcie nam zarobków i przywilejów, a nie warto- nie jest z tym tak różowo jak piszą. Zresztą gdyby było tak fajnie to ci co narzekają sami wstąpiliby w kamasze, ale boją się rozkazów, stanowczości, dyspozycyjności, sprawdzianów, WF-u itd. To nie marudzić na forum........ Każdy pracuje tam gdzie chce. Pozdrawiam mundurowych, nie tylko żołnierzy !

  • Rocznik 1958 #967729 | 64.71.*.* 28 sty 2013 08:39

    O jojoj, na jakie żale wzięło węgorzewskich "bidaków" w temacie pana Koperty. Zaraz się ropłaczę z litości nd nimi.

    Ocena komentarza: warty uwagi (12) ! - +

  • ania #967730 | 46.204.*.* 28 sty 2013 08:39

    a co z Panem Kopertą?

    ! - +

  • Eryk #967813 | 46.134.*.* 28 sty 2013 09:53

    Mamy tysiąc komentarzy!

    ! - +

  • kmicic #968031 | 83.9.*.* 28 sty 2013 13:09

    kończcie waszmościowie , wstydu oszczędźcie !!!

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) ! - +

  • dociekliwy #968698 | 31.135.*.* 28 sty 2013 20:45

    Przyjżałabym się jednemu z radnych.ciekawe dla jakiej instytucji pracuje dodatkowo.szumy w telefonach,media i tak dalej.

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-6) ! - +

  • PEDRO #968868 | 89.228.*.* 28 sty 2013 22:29

    No napisz co to za radny jak takiś odważny !!!!!!!!!

    Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! - +

  • PEDRO do 89228 #968890 | 80.53.*.* 28 sty 2013 22:44

    Przestań debilu podpisywać się moim pseudonimem.

    ! - +

  • PEDRO do 80.53.*.* #968993 | 89.228.*.* 29 sty 2013 05:56

    Przestań debilu podpisywać się moim pseudonimem.

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-8) ! - +

  • Wiarus do Do wszystkich anty...... #969048 | 77.247.*.* 29 sty 2013 07:56

    Takimi komentarzami hańbisz mundur, który nosisz, do którego ja mam szacunek od sześćdziesięciu lat. Nazywając ludzi antyżołnierzami potwierdzasz, że i w tym zawodzie są niestety czarne owce.

    Ocena komentarza: warty uwagi (4) ! - +

  • dogville #969102 | 213.158.*.* 29 sty 2013 09:11

    Pan Koperta jeździł wczoraj po mieście. Może ktoś potwierdzi fakt, że podobno ma wejść komisarz na stanowisko odwołanego w najbliższym czasie Pana burmistrza.

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - +

  • gumoleon #969213 | 83.9.*.* 29 sty 2013 10:46

    Komisarz to też pewnie będzie wał tylko z wyższej ligi.

    Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! - +

  • prezes #971523 | 79.191.*.* 31 sty 2013 04:40

    Przypomnijcie sobie nazwiska prezesów naszych węgorzewskich spółdzielni i dzisiaj kto nimi rządzi i siedzi w radach nadzorczych wszystko zrozumiecie

    ! - +

  • zawiedziony #971757 | 83.9.*.* 31 sty 2013 10:32

    Dzień dobry wszystkim.Ja mam pytanie do Pana burmistrza.Proszę powiedzieć jak to jest możliwe, że Pan A L będąc na etacie zastępcy burmistrza jest jednocześnie NACZELNIKIEM na etacie praktycznie nie dającego żadnych efektów Wydziału Promocji- oczywiście biorąc za to drugie wynagrodzenie???2 etaty w ramach 1??Jak w reklamie 2 w 1?Czemu po tak długim czasie wychodzą na jaw takie przekręty?Nikt o tym nie wiedział?To jest kpina z nas wyborców!Co jeszcze wyjdzie na jaw w Pana ,,królestwie,,?

    Ocena komentarza: warty uwagi (5) ! - +

  • PEDRO #971787 | 80.53.*.* 31 sty 2013 10:51

    To jeszcze nie koniec "niespodzianek".Czekajcie cierpliwie a zostaniecie" nagrodzeni".

    Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! - +

  • zawiedziony #971938 | 79.191.*.* 31 sty 2013 13:03

    Witam,odpowiadam Panu ?,,zaskoczonemu,,.Każdy wydział ma naczelnika,jest pracownik(cy) i naczelnik.Proszę mi odpowiedzieć kto jest naczelnikiem wydziału promocji?Czekam na odpowiedz.

    ! - +

  • zawiedziony #972046 | 79.191.*.* 31 sty 2013 14:24

    Przepraszam, przemyślałem, "zaskoczony" ma rację, nie dajmy się zwariować , trzeba to sprawdzić, ludzie różne rzeczy ,"opowiadają". Poniosły mnie emocje, pisałem na" świeżo".Za dużo ostatnio wrażeń związanych z naszymi władzami, ale jeżeli to wszysto jest prawdą to żal jest takich jak ja,naiwnych,łatwowiernych wyborców.A w tej sprawie postaram się o uczciwe informacje.

    Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! - +

  • zawiedziony #972239 | 79.191.*.* 31 sty 2013 17:07

    Ok , jest Biuro Promocji a nie wydział :)

    Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! - +

  • zainteresowany #972256 | 81.190.*.* 31 sty 2013 17:24

    Biura promocji -piękny,chyba wiemy kto

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) ! - +

  • zawiedziony #972311 | 79.191.*.* 31 sty 2013 18:09

    Coś ty, oj nie spietrałem :),tylko zawsze tak reaguję na świeże tego typu wieści a mam trochę narwany charakter a potem refleksja przychodzi,że lepiej się odezwać jak się DOKŁADNIE sprawdzi co jest grane!A to na pewno sprawdzę i puszczę do Was wiarygodne wieści.Coś jednak chyba jest na rzeczy bo na komisji była w tej sprawie awanturka.

    ! - +

  • tylko pytam #972410 | 83.28.*.* 31 sty 2013 18:49

    Na jakiej komisji i jaka awantura? to znaczy co kto mówił ?

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-3) ! - +

  • zawiedziony #972521 | 79.191.*.* 31 sty 2013 19:57

    Jak pisałem, dam znać jak zdobędę WIARYGODNE informacje -żeby się nie ośmieszyć, ale myślę, że będzie o czym pisać.

    ! - +

  • $ #972866 | 80.50.*.* 1 lut 2013 08:35

    Nie siejcie plotek. Nie ma ,,naczelnika promocji" i nie ma promocji w urzędzie, i nikt nie bierze pieniędzy za to. Nie ma też ,,naczelnika wydziału organizacyjnego" i też nikt nie bierze pieniędzy. To nie wojsko ze jest kasa bo jest etat. Nie piszcie jak nie wiecie.

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) ! - +

  • PEDRO #972964 | 80.53.*.* 1 lut 2013 10:08

    Nie ma, jak to nazywacie "naczelnika promocji, ale jest kierownik Biura Promocji, jednostki organizacyjnej gminy.

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) ! - +

  • $ #973092 | 80.50.*.* 1 lut 2013 12:12

    ALE NIE MA FIZYCZNIE !! Nawet jak jest taki stwór -to jest wacat

    ! - +

  • gość #973110 | 89.72.*.* 1 lut 2013 12:23

    taaa... AL miał dodatkową kasę za PO w biurze promocji i w planowaniu a AF za PO w wydziale organizacyjnym

    Ocena komentarza: warty uwagi (4) ! - +

  • PEDRO #973128 | 80.53.*.* 1 lut 2013 12:35

    "Gość" ma rację, bo to prawda.Kolejne "kwiatki" z lokalnej rabatki.

    Ocena komentarza: warty uwagi (6) ! - +

  • Aferuńka #973161 | 83.19.*.* 1 lut 2013 13:00

    I co w związku z tym? Może szerzej o tym, bo na razie to jakieś zawiłe i nie wiadomo o co chodzi.

    ! - +

  • zawiedziony #973268 | 79.185.*.* 1 lut 2013 14:13

    "Paragraf "nie bądz naiwny ile ty masz lat! vacat może być a póki co to PO leci.Na mieście głoszą, że to prawda co mówi "gość".Ja czekam jak mówiłem na swoje dojście to dam znać.Przydałaby się jakaś porada czy to jest prawnie ok?Bo może AL jest tak dobrym fachowcem, że jest niezastąpiony na obu stanowiskach i zamiast się czepiać trza kłaniać się nisko ,że zechciał dla NAS tak ciężko pracować!!!wprawdzie nie za darmo ale cóż trzeba z czegoś żyć :)

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-3) ! - +

  • Pytanie zadane niżej 09-01-2013 22:02 #973295 | 199.48.*.* 1 lut 2013 14:36

    Czy szanowny Pan wiceburmistrz sprawę urzędowo załatwił? "warto zauważyć, że te z tutejszych ogrodzeń, które całkowicie zasłaniają widok na jezioro, zgodnie z przepisami nie powinny istnieć, i to od 10 lat! Otóż już w roku 2003 Rada Miejska uchwaliła, iż na tym obszarze obowiązuje „kategoryczny zakaz przesłaniania jeziora poprzez wygradzanie działek”, a istniejące ogrodzenia przeznaczyła „do likwidacji”. O wszystkim czytamy we wciąż aktualnym planie zagospodarowania półwyspu opatrzonym pieczęciami Urzędu Miejskiego z roku 2011 i odręcznym podpisem zastępcy burmistrza, ANDRZEJA LACHOWICZA. Mamy rok 2012, minęło dziesięć lat, a płoty stoją. Czy na ich usunięcie przyjdzie czekać kolejną dekadę?"

    Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! - +

  • zawiedziony #973348 | 79.185.*.* 1 lut 2013 15:40

    Może w końcu czas zacząć PRACOWAĆ a nie REPREZENTOWAĆ! , orientować się w tym co się powinno robić, uczyć się a nie pąłetać po urzędzie od 1 do 30 każdego miesiąca.

    ! - +

  • a koperta #973396 | 83.16.*.* 1 lut 2013 16:13

    To jak odwołują burmistrza i resztę? Czy nie? Już sprawa się rozmyła?

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) ! - +

  • donosiciel #973527 | 77.254.*.* 1 lut 2013 17:45

    Pytam, czy w PSS prezesem jest szwagier Zastępcy Burmistrza, a mama w Radzie Nadzorczej?

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) ! - +

  • zawiedziony #973557 | 79.185.*.* 1 lut 2013 18:09

    Tak, szwagier ale to inna bajka on mądry jest i zna się na rzeczy.

    Ocena komentarza: warty uwagi (9) ! - +

  • . #973631 | 83.9.*.* 1 lut 2013 19:07

    A co powiecie np. o Budrach, Pozezdrzu???

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) ! - +

  • Zamkowa ileś tam #974015 | 31.135.*.* 2 lut 2013 08:42

    Wróble ćwierkają, że w Pozezdrzu też ciekawe rzeczy się dzieją.Jak ktoś zna szczegóły to poczytamy.

    ! - +

  • park #974275 | 80.50.*.* 2 lut 2013 13:30

    wygrali Litwini a robił a nasza firma???

    ! - +

  • ostatni raz na forum #975937 | 83.14.*.* 4 lut 2013 09:25

    Jestem wstrząśnięta poziomem agresji, którą odblokowała sprawa pana koperty ( celowo małą literą). Ale nie sądziłam, że to sięgnie takiego dna. Jakim prawem naruszasz prochy zmarłych?! To zawsze jednak było tabu. Aż do dziś. Życzę ci, żebyś doznał smutku w podobnych okolicznościach: gdy ktoś będzie poniewierał pamięć zmarłych bliskich. Nie będę miała już nic do dodania. Czytamy inne książki.Mówimy innym językiem.

    Ocena komentarza: warty uwagi (9) ! - +

  • zawiedziony #979028 | 83.24.*.* 6 lut 2013 14:56

    Witam, obiecałem sprawdzić i się odezwać w sprawie p A L.Niestety to prawda.Pan AL poza etatem zastępcy burmistrza kasuje za PO w biurze promocji.W czasach gdzie jest tylu młodych,wykształconych ludzi bez pracy to jest świństwo,tak ciężko się podzielić?Jeszcze żeby ten Pan rzeczywiście coś reprezentował ale to żałosna pomyłka burmistrza pałętająca się po urzędzie za niewyobrażalne pieniądze.Uważam,że jaka praca taka płaca!Dajcie coś młodym albo chociaż rzeczywiście tym ludziom którzy coś chcą zrobić dla miasta.Ale kto coś zmieni?

    Ocena komentarza: warty uwagi (11) ! - +

  • do zawiedzionego #979154 | 79.191.*.* 6 lut 2013 17:06

    Jeśli to prawda to czy tak można na dwóch etatach?

    Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! - +

  • Do zawiedzionego #979324 | 79.191.*.* 6 lut 2013 18:53

    Jak czytać posty zawiedzionego to się ma wrażeniem, że to jakiś zawiedziony pracownik UM. Skąd on wie, że AL "pałęta się" po urzędzie. Żeby to stwierdzić trzeba tam spędzić trochę czasu. A może Zawiedziony czegoś nie dostał : podwyżki, dodatku i wylewa teraz swoje złości?

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-9) ! - +

  • Nie urzędnik #979386 | 93.115.*.* 6 lut 2013 19:44

    Gdzie są efekty pracy, dlaczego jeszcze tam ogrodzenia stoją? "Czy szanowny Pan wiceburmistrz sprawę urzędowo załatwił? "warto zauważyć, że te z tutejszych ogrodzeń, które całkowicie zasłaniają widok na jezioro, zgodnie z przepisami nie powinny istnieć, i to od 10 lat! Otóż już w roku 2003 Rada Miejska uchwaliła, iż na tym obszarze obowiązuje „kategoryczny zakaz przesłaniania jeziora poprzez wygradzanie działek”, a istniejące ogrodzenia przeznaczyła „do likwidacji”. O wszystkim czytamy we wciąż aktualnym planie zagospodarowania półwyspu opatrzonym pieczęciami Urzędu Miejskiego z roku 2011 i odręcznym podpisem zastępcy burmistrza, ANDRZEJA LACHOWICZA. Mamy rok 2012, minęło dziesięć lat, a płoty stoją. Czy na ich usunięcie przyjdzie czekać kolejną dekadę?"

    Ocena komentarza: warty uwagi (13) ! - +

  • Do zawiedzionego #979401 | 79.191.*.* 6 lut 2013 19:56

    Obrażasz ludzi. Gdyby AL był "pomyłką burmistrza, która pałęta się po urzędzie za niewyobrażalne pieniądze" to by nie był na tym stanowisku już 7 rok. Jak na razie jest najdłużej "pałętającym się" wiceburmistrzem ze wszystkich, którzy do tej pory zasiadali w naszym węgorzewskimUM. Tyle w temacie

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-8) ! - +

  • Również zawieziony #979435 | 64.62.*.* 6 lut 2013 20:14

    Co takiego? Siedem lat pracy i do tej pory sprawy ogrodzeń w Kalu nie uregulowano ????

    Ocena komentarza: warty uwagi (9) ! - +

  • zefir #979469 | 46.134.*.* 6 lut 2013 20:37

    Informacja internauty "zawiedziony" jest dla mnie szokująca. Mam nadzieję, że w sprawie dwóch stołków wiceburmistrza zechce wypowiedzieć sam pan burmistrz. Uwierzę dopiero gdy on to potwierdzi.

    Ocena komentarza: warty uwagi (5) ! - +

  • zawiedziony #979507 | 83.24.*.* 6 lut 2013 21:10

    No właśnie?! dlaczego pałęta się 7 lat?"nie urzędnik" ma rację głupia sprawa ogrodzeń go przerosła! na 7 lat!może "do zawiedzionego" opisze na forum zasługi wice?chętnie poczytamy, i proszę zapoznać się z siatką płac to zobaczymy czy nie zszokuje większości z nas.Jestem ciekaw czy to prawnie jest ok ?ale mnie bulwersuje najbardziejto to,że z pracą jest kiepsko a tu jeden ma conajmniej 2 w jednym.

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - +

  • gumoleon #979598 | 83.31.*.* 6 lut 2013 22:50

    Gadacie gadacie i tak chuj zrobicie.Z władzą się nie dyskutuje i władzy się nie prosi,władzę wiesza się na drzewach.Tylko wtedy następuje pozytywny skutek i otrzeźwienie.

    Ocena komentarza: warty uwagi (7) ! - +

  • gumoleon #979678 | 178.43.*.* 7 lut 2013 06:54

    ciekawe od czego sa a dwie niby prawniczki sztuki za ogrom na pensje trzymane

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-2) ! - +

  • zawiedziony #979797 | 83.24.*.* 7 lut 2013 09:45

    Jak się czyta posty od "do zawiedzionego" to się ma wrażenie jakby to małzonka wice stanęła w jego obronie ha ha .To co, jak się pisze o tym co JEST to oznacza,że się za coś mści? za dodatki? podwyżki?a może to złość,że ludzie się dowiedzą ,a tak było cieplutko i milutko przez te 7 lat??zastanów się co piszesz! Swoją drogą to gdzie są współpracownicy UM donoszący o sukcesach wice ? chętnie wszyscy poczytamy co zrobił? piszcie ludziska bo krzwda się dzieje! a ,że 7 lat jest na stanowisku-no właśnie było też 7 plag, jest 7 chudych lat i oby nastało dla tego miasta 7 tłustych.Pan burmistrz ma znakomite wyczucie do podwładnych :)) A L to następny HIT po Panu Kopercie.

    ! - +

  • zefir #979832 | 46.134.*.* 7 lut 2013 10:13

    Nie przesadzajcie z tym "pałętaniem" się wiceburmistrza. Był przecież na otwarciu roku akademickiego studentów trzeciego wieku, na zumbatonie. Czego jeszcze chcecie? Przecież się chłop nie rozerwie.

    Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! - +

  • gumoleon #979868 | 83.31.*.* 7 lut 2013 10:45

    ty!!! 178.43... żeby mi to było ostatni raz!!!

    Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! - +

  • Lex #979897 | 65.120.*.* 7 lut 2013 11:15

    Zapraszam do Kalu pana vice i radnych, którzy uchwalili, że na tym obszarze obowiązuje kategoryczny zakaz przesłaniania jeziora poprzez wygradzanie działek z przeznaczeniem istniejących ogrodzeń do ich likwidacji. Proszę przyjrzeć się jak respektowane jest prawo ustanowione przez węgorzewski samorząd.

    Ocena komentarza: warty uwagi (16) ! - +

  • A.J. #980420 | 46.113.*.* 7 lut 2013 18:02

    to rzeczywiście wstyd panie vice burmistrzu , zamiast walczyć o promocję miasta i postarać się o to , żeby na stanowisku kierownika biura promocji była osoba która będzie chciała zrobić coś konstruktywnego i ciekawego , i będzie miała o tym pojęcie i na to czas (bo nie wierze że pan ma jedno i drugie ) , to pan woli po cichu połasić się na jakąś dodatkową małą pensję ("małą"w porównaniu z tą którą ma pan w urzędzie) , wynika z tego że ma pan gdzieś nasze miasto i liczy się tylko kasa . WSTYD i JESZCZE RAZ WSTYD

    Ocena komentarza: warty uwagi (12) ! - +

  • ciekawski #980469 | 79.185.*.* 7 lut 2013 18:27

    Ciekawe co radni przez okres swojej kadencji zrobili dobrego dla miasta i wyborców, którzy na nich głosowali?

    Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! - +

  • Treser psów #980601 | 77.247.*.* 7 lut 2013 19:38

    O jakim respektowaniu prawa tu mowa, skoro jeden z samorządowców publicznie na forum stwierdza, że woli zapłacić mandat niż respektować prawo. Takich wybraliscie radnych, więc nie czekajcie na to żeby inni przestrzegali prawo. Przyklad idzie z góry.

    Ocena komentarza: warty uwagi (12) ! - +

  • PEDRO do Tresera psów #980885 | 89.229.*.* 7 lut 2013 22:31

    Piszesz jakieś głupoty, chyba tylko po to by zrobić zamieszanie.Nie wierzę by któryś z radnych mówił takie rzeczy.

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-6) ! - +

  • Do niby PEDRA #981311 | 37.130.*.* 8 lut 2013 11:25

    Poszukaj sobie w komentarzach na dole to się przekonasz o czym mowa. Po drugie zamieszanie to ty tu robisz podszywając się pod inną osobę.

    Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! - +

  • Znajomy Larego #981355 | 31.172.*.* 8 lut 2013 11:50

    Zakładam Stowarzyszenie Wolnych Psów im. Larego, Węgorzewo wolnym miastem dla psów. Chętni mile widziani, składki członków stowarzyszenia będą przeznaczane na ewentualne mandaty za luzackie zachowanie piesków. Niech żyje wolność, miłość, sex i trawka - "szczeniaki" kwiaty. Wolny Lary naszym idolem.

    Ocena komentarza: warty uwagi (4) ! - +

  • zawiedziony #981594 | 83.24.*.* 8 lut 2013 14:33

    .Do "ciekawskiego"-"Ciekawski" ja wiem trochę więcej-radni nic nie zrobili i co gorsze nie robią!!! , udają, że nie widzą co się dzieje,trzymają się stołków jak muchy lepu, nikt z nich nie ma jaj, żeby się nawet odezwać no może nie wszyscy ale ci co mają jaja są nieliczni i praktycznie nic nie mogą zrobić!RADNI przebudzcie się!,nie WSTYD wam?przed ludzmi? w końcu to sami się nie wybraliście to MY WAS WYBRALIŚMY i nie po to żebyście załatwiali swoje sprawy ale NASZE, trzeba to tłumaczyć? dorosłym ludziom?naprawdę nie wstyd wam??? Żenada!!Na tym forum pisze niewiele osób,czyta je pewnie więcej ale ludzie mówią i narzekają -na WAS właśnie!Kiedy to do was dotrze?!Odbieracie te posty jako "zemsta za soś ,czepianie się"itd ale my piszemy co nas boli i bulwersuje,mamy takie PRAWO bo wy jesteście dla nas a nie odwrotnie!!!.Czy zawsze musi być taki sam scenariusz?przed wyborami obiecujecie cudeńka a potem -aby utrzymać się do końca i coś z tego ukręcić?!Pan burmistrz też nie reaguje,nie widać Pana i nie słychać,a takie aferowe sprawy nie zdarzają się nagminnie ,to u Pana i pod Pana dowództwem się wydarzyło.Mamy udawać,że to nic takiego?!A Pan ,no właśnie dlaczego nie reaguje Pan na takie sprawy jak np z AL? a jest tych spraw trochę prawda ?zastanawiające...a my społeczeństwo możemy tylko liczyć na wymiar sprawiedliwości, że przy okazji "Pana Koperty" wyjdą na jaw inne.Na koniec to jak mówi Bodzio Linda-"nie chce mi się z tobą( o tym już) gadać".I tyle.

    Ocena komentarza: warty uwagi (7) ! - +

  • Agent 007 #981886 | 178.42.*.* 8 lut 2013 18:56

    Zgadzam się z @zawiedzionym. W dzisiejszym WT jest artykuł z którego wynika, że ci co dawali już zaczynają sypać bazując na artykule KK o odstąpieniu przez prokuratowa od wniosku o udzielenie kary za łapówkarstwo za przyznanie się do udzielania korzyści majątkowych. Śledztwo od jakiegoś czasu prowadzi prokuratura w Olsztynie i że sprawa jest rozwojowa. Ciekawe co na to Pan Burmistrz i radni. Pewnie będa sie bronić i wybielać, a ja się pytam kto przez tyle lat dawał zezwolenie na takie działania pana Koperty. Teraz stwierdzanie że to wasnie My radni albo ja Burmistrz złożyliśmy doniesienie do prokuratury to jedynie zagrywka mająca na celu zamydlenie oczu społeczeństwo i próba obrony tego co nie jest niestety do obronienia czyli własnego tyłka. Jeszcze raz powtórzę, że jeżeli wszystko to okaże się prawdą to Burmistrz powinien odpowiadać przed sądem za niedopełnienie obowiązków służbowych polegającym na niewłaściwym pełnieniu obowiązków i niewłaściwym nadzorze na zarządzanym urzędem. Niestety nasi radni nie mają jaj aby zdobyć sie na odwagę i złożyć stosowny wniosek do organów ścigania. Przypomnę że to niewłaściwe pełnienie obowiązków służbowych i zaniedbania mogą być przyczyną strat finansowych poniesionych przez gminę czyli nas mieszkańców.

    Ocena komentarza: warty uwagi (20) ! - +

  • HH #982125 | 178.36.*.* 8 lut 2013 22:06

    Jeszcze tutaj swoje mądrości piszecie?!

    Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! - +

  • PEDRO #982167 | 89.229.*.* 8 lut 2013 22:31

    Burmistrza można odwołać w drodze referendum mieszkańców, a radni niestety takich kompetencji nie mają bo oni go nie wybierali.Chyba że sam zrezygnuje, ale to już całkiem inna historia.

    Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! - +

  • nn #983894 | 83.9.*.* 10 lut 2013 17:55

    na gnoju go wywieść

    Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! - +

  • gumoleon #984299 | 83.9.*.* 10 lut 2013 23:38

    Nie szkoda gnoju?

    ! - +

  • junak #1069417 | 188.33.*.* 28 kwi 2013 23:01

    jestem ciekawy dlaczego dla Pana koperty przyznał UP stażystę ?? Czy to nie śmieszne ?

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - +

  • ja #1069708 | 29 kwi 2013 12:11

    a w wyborach uzupełniających ludzie zagłosowali na ekipę burmistrza młodzi 2013 zaiste dziwne są poglady Węgorzewian

    ! - +

  • komisarz #1069813 | 78.108.*.* 29 kwi 2013 13:44

    Nie bierz do głowy, ludzie odpuścili te niedzielne uzupełnienie rady, na głosowanie poszła ich familia i znajomkowie, niech się cieszą. Nawet jakby dwóch z opozycji dostało się to i tak nic by w obecnej radzie miasta nie zdziałali, czekamy na poważne wybory samorządowe.

    ! - +

  • miejscowy #1075046 | 178.32.*.* 5 maj 2013 07:53

    To pokazuje, jaki szacunek mają mieszkańcy Węgorzewa do instytucji samorządowej, a dokładnie do Rady Miasta. Szczególnie po długim milczeniu radnych w sprawie byłego urzędnika (brak szybkiej reakcji, czyli audytu), wiedząc o tym co mówiło się na mieście przez parę lat w tym temacie. Dodać należy, że wybory uzupełniające nigdy nie mają zainteresowania takiego jak wybory ogólne, ale nie w takim stopniu, a w tym przypadku te 2% z haczkiem, to blamaż dla obecnej rady. Mieszkańcy pokazali w jakim poszanowaniu mają to towarzystwo wzajemnej adoracji.

    Ocena komentarza: warty uwagi (10) ! - +

  • 2001-2025 © Gazeta Olsztyńska, Wszelkie prawa zastrzeżone, Galindia Sp. z o. o., 10-364 Olsztyn, ul. Tracka 7B