Czy niebieski płot "zniknie"?
2016-05-09 08:32:07(ost. akt: 2016-05-09 13:16:31)
Jaki jest płot okalający węgorzewski zamek? Szpetny, odstraszający, brzydki i do likwidacji – tak opisują go internauci i od wielu lat apelują: "Niech miasto coś z tym zrobi!"
Może to, co do tej pory nie udało się naszym włodarzom, uda się Młodzieżowej Radzie Miasta? Młodzi radni wystosowali pismo do właściciela zamku w sprawie "niebieskiego stracha".
Proszą o likwidację ogrodzenia, a jeżeli nie jest to możliwe to przynajmniej przemalowanie go na inny kolor bądź udekorowanie artystycznym graffiti. Pomysł ciekawy czekamy na odpowiedź zarządzających posiadłością. A co Wy myślicie na ten temat? Zapraszamy do dyskusji. (red.)
Czytaj e-wydanie ">kliknij
Komentarze (11) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
rodzic gimnazjalistki #1990600 | 46.165.*.* 11 maj 2016 15:33
Jeżeli mowa o gawiedzi, co się dzieje w klasie tzw. o profilu wojskowym w naszym ogólniaku? Sporo ludzi na mieście mówi o tej klasie.
Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Do Jordi jr #1990337 | 192.42.*.* 11 maj 2016 07:59
Gawiedź nie chodzi na wybory i dlatego jest jak jest, gawiedź mądra tylko na fejsie. Tych samych wybierają ci sami, jedni ze znajomości inni z niewiedzy z przyzwyczajenia. Tacy starsi zobaczą, że ten czy tamten przed wyborami niby wysłucha o jakiejś drobnej sprawie na przyblokowym chodniku, czy dziurze w ulicy. Inni w procesji zobaczą jak kandydat obraz święty niesie, starsi wyborcy dają się nabrać na takie chwyty. Większość z nich komputerów nie posiada to i prawdy o takim na węgorzewskich stronach się nie dowie, więc idzie głosuje wiecznie na takiego lokalnego "patriotę".
Ocena komentarza: warty uwagi (8) odpowiedz na ten komentarz
West #1990132 | 46.112.*.* 10 maj 2016 19:29
Parówkowym skrytożercom mówimy NIE ! Pomalujemy płot i zaśniemy w poczuciu dobrze spełnionego obowiązku. Tylko problem niestety wciąż ten sam - "twarzyczki bohaterskich sprzedawców" są wciąż obecne w naszym życiu publicznym !!!
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
wewak #1989825 | 37.47.*.* 10 maj 2016 09:03
Uważam, że płot będący integralną częścią posesji Zamku, jest objęty taka samą ochrona prawną jak "zabytkowy zamek z suporeksu" i jako część "historycznej zabudowy średniowiecznej miasta" powinien być wpisany na listę zabytków , przez co zostać automatycznie włączony pod ochronę Konserwatora Zabytków.
Ocena komentarza: warty uwagi (5) odpowiedz na ten komentarz
do Marek #1989560 | 188.138.*.* 9 maj 2016 19:18
Od niektórych na farbę mogą już na najbliższej sesji zbierać, zaczynając od przewodniczącego rady
Ocena komentarza: warty uwagi (11) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)