Kradł markowe perfumy. Tłumaczył się, że za dużo wypił
2020-01-09 14:46:14(ost. akt: 2020-01-09 18:32:51)
Zarzut kradzieży perfum o wartości blisko 600 zł usłyszał mieszkaniec Szczytna. Do przestępstwa doszło na terenie jednej ze szczycieńskich drogerii.
We wtorek (07.01.2020 r.) oficer dyżurny szczycieńskiej jednostki policji został poinformowany o kradzieży perfum do której doszło na terenie jednej ze szczycieńskich drogerii. Funkcjonariusze w rozmowie z pracownikiem sklepu ustalili, że mężczyzna po tym jak schował perfumy w rękawie bluzy wyszedł ze sklepu nie uiszczając opłaty za kosmetyki. Po kilkunastu minutach zatrzymany został mężczyzna, który odpowiadał rysopisowi podanemu przez pracownika sklepu. W wyniku przeszukania pomieszczeń mieszkalnych zajmowanych przez 38-latka policjanci zabezpieczyli skradzione perfumy. Dodatkowo na potrzeby prowadzonego postępowania zabezpieczono zapis materiału wizyjnego ze sklepu.
38-letni mieszkaniec Szczytna usłyszał zarzut kradzieży mienia. Mężczyzna przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu i złożył wyjaśnienia. Swoje zachowanie tłumaczył zbyt dużą ilością wypitego alkoholu.
Kradzież lub przywłaszczenie cudzej rzeczy ruchomej jest zawsze czynem zabronionym pod groźbą kary. Przestępstwo kradzieży cudzej rzeczy ruchomej penalizowane jest w art. 278 § 1 kodeksu karnego i zagrożone jest karą od 3 miesięcy do 5 lat pozbawienia wolności, natomiast przestępstwo przywłaszczenia cudzej rzeczy ruchomej jest zagrożone karą pozbawienia wolności do lat trzech.
Komentarze (4) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
Szczytnianin #2846797 | 89.228.*.* 10 sty 2020 12:09
To chyba słynny "NIUNIEK", menel spod Kauflandu.
odpowiedz na ten komentarz
cde #2846645 | 88.156.*.* 9 sty 2020 23:32
Nie wiedział co czyni bo pijany, które markowe to już wiedział. Tanich nie kradl. Muszę zobaczyć czym różni się kradzież od przywłaszczenia.
odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
sędzia derd #2846562 | 88.156.*.* 9 sty 2020 19:35
Nic mu nie grozi,bo w polskich sądach stan upojenia alkoholowego jest wciąż nadzwyczajną okolicznością łagodzącą!
odpowiedz na ten komentarz
zyta #2846555 | 89.228.*.* 9 sty 2020 19:15
ania spurdy nie musi bo jest markowa
odpowiedz na ten komentarz