Ze złości na kobietę doniósł sam na siebie
2016-04-17 12:03:34(ost. akt: 2016-04-17 12:10:19)
Pijany mieszkaniec Szczytna wyruszył w miasto na poszukiwania swojej konkubiny. Znalazł ją pod jednym z lokali. Skłóceni wrócili do domu. Wtedy mężczyzna wezwał policję informując, że oboje pozostawili bez opieki w domu małoletnie dzieci.
Około godziny 1.00, szczycieńscy policjanci zostali wezwani na interwencję przez nietrzeźwego mężczyznę. 38-latek, który był w towarzystwie również nietrzeźwej konkubiny poinformował, że oboje pozostawili w domu bez opieki swoje małoletnie dzieci.
Policjanci podczas rozmowy z „rozrywkową” parą ustalili, że wieczorem postanowili oni w różny sposób spędzić czas. Jednak ilość spożytego alkoholu sprawiła, że mieszkaniec Szczytna zdecydował poszukać swojej partnerki życiowej. Nie byłoby w tym nic niepokojącego, gdyby nie to, że w mieszkaniu pozostało dwoje małoletnich pociech. Szczycieńscy funkcjonariusze przekazali je trzeźwemu opiekunowi. Teraz o sytuacji w rodzinie zostanie poinformowany sąd rodzinny i nieletnich.
Policjanci przypominają, że każdy kto mając obowiązek sprawowania opieki nad małoletnim do lat 7, dopuszcza do przebywania tej osoby w okolicznościach niebezpiecznych dla zdrowia człowieka, podlega karze grzywny albo karze nagany.
Czytaj e-wydanie
">kliknij
Problem z założeniem profilu? Potrzebujesz porady, jak napisać tekst? Napisz do mnie. Pomogę: Igor Hrywna
Komentarze (3) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
kobieta #1977773 | 83.24.*.* 17 kwi 2016 22:24
Prawo jest, jakie jest. Ale, nie odnosząc się do treści artykułu, praktycznie wszystkie matki powinny pójść ''siedzieć". Ja też kiedyś czekałam, aż dzieciątko zaśnie i "galopem" startowałam do sklepu, bo wyprawa z kilkumiesięcznym maluchem w zimie to było naprawdę wyzwanie- pół godziny ubierania i następne pół pchania wózka przez zaspy. No ciekawa jestem, czy teraz sąd rodzinny i nieletnich nie zabrałby mi mi dziecka za narażenie na utratę życia lub zdrowia znajdującego się pod moją opieką synka. Dodam, że syn ma 25 lat i wciąż żyje
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz
Jola #1977755 | 37.249.*.* 17 kwi 2016 21:47
Nawiązując do opieki nad dziećmi do lat 7. W domu niby tak niebezpiecznie, a sześciolatki same po ulicach (czyt.chodnikach) do szkoły dreptają. Nakaz był, aby tak małe dzieci naukę w szkole rozpoczęły, ale nikt się nie zastanowił, że same do niej iść nie mogą!
Ocena komentarza: warty uwagi (5) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
gjvfhhhh #1977745 | 88.156.*.* 17 kwi 2016 21:33
Patola!!!
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz