Przewodniczący rady prawomocnie skazany
2022-10-18 11:05:48(ost. akt: 2022-10-18 16:09:53)
W grudniu 2020 r. na kilku kolejnych sesjach Rady Miejskiej nie zostały podjęte żadne uchwały
Sąd Okręgowy w Olsztynie utrzymał w mocy wyrok skazujący Marka G. na karę grzywny za przekroczenie uprawnień w związku z pełnieniem funkcji przewodniczącego Rady Miejskiej w Białej Piskiej. Sąd odwoławczy dodatkowo zadecydował, że wyrok w tej sprawie ma być podany do publicznej wiadomości.
Przypomnijmy. Sąd Rejonowy w Piszu w dniu 22 czerwca 2022 r. uznał Marka G. za winnego tego, że w okresie od 14 grudnia 2020 r. do 5 stycznia 2021 r. przekroczył uprawnienia funkcjonariusza publicznego – przewodniczącego Rady Miejskiej w Białej Piskiej i skazał go za to na karę grzywny w kwocie 3,6 tys. zł.
— Według ustaleń sądu, oskarżony, mając wiedzę, że sala konferencyjna przy ul. Sikorskiego 21 w Białej Piskiej nie spełnia wymogów określonych m.in. w przepisach ustawy o samorządzie gminnym, umyślnie kilkakrotnie zwoływał w tym miejscu sesje Rady Miejskiej w Białej Piskiej, po czym otwierał sesje i bez realizacji porządku obrad pomimo quorum zamykał sesje — informuje Adam Barczak, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Olsztynie.
— Oskarżony zamykając te sesje powoływał się na to, że sala nie jest przygotowana do transmitowania i utrwalania za pomocą urządzeń rejestrujących obraz i dźwięk. W ocenie sądu, Marek G. doprowadził tym samym do paraliżu pracy Rady Miejskiej w Białej Piskiej, uniemożliwiał podjęcie istotnych z punktu widzenia funkcjonowania Gminy Biała Piska oraz jej jednostek organizacyjnych uchwał i działał na szkodę interesu publicznego Gminy Biała Piska.
Tym samym wyrokiem Sąd ustalił, że Marek G., w okresie od 18 stycznia 2021 r. do 22 stycznia 2021 r. w Białej Piskiej, ukrył dokument w postaci pisma z 12 stycznia 2020 r. nadesłanego przez Sąd Okręgowy w Łomży, którym nie miał prawa wyłącznie rozporządzać. Sąd uznał, że społeczna szkodliwość tego czynu jest znikoma, dlatego postępowanie karne wobec oskarżonego w zakresie tego czynu został umorzone. Wyrok Sądu Rejonowego w Piszu został zaskarżony tylko przez prokuratora, który w apelacji domagał się orzeczenia wobec Marka G. dodatkowo środka karnego w postaci podania wyroku do publicznej wiadomości — dodaje rzecznik.
Sąd Okręgowy w Olsztynie w dniu 13 października 2022 r. utrzymał w mocy wyrok skazujący Marka G. na karę grzywny w kwocie 3.600 zł, a zmienił wyrok sądu pierwszej instancji tylko w ten sposób, że dodatkowo orzekł wobec Marka G. środek karny w postaci podania wyroku do publicznej wiadomości.
Treść wyroku w tej sprawie ma być wywieszona na tablicy ogłoszeń w Urzędzie Miejskim w Białej Piskiej na okres 2 tygodni na koszt oskarżonego. W pozostałym zakresie zaskarżone rozstrzygnięcie zostało utrzymane w mocy. Wyrok w tej sprawie jest prawomocny.
W świetle obowiązujących przepisów Marek G. nie traci mandatu radnego i pozostaje nadal przewodniczącym Rady Miejskiej w Białej Piskiej — zgodnie z Kodeksem Wyborczym (art.11 § 2 ppkt 1) „Nie ma prawa wybieralności w wyborach osoba skazana prawomocnym wyrokiem na karę pozbawienia wolności za przestępstwo umyślne ścigane z oskarżenia publicznego lub umyślne przestępstwo skarbowe (...)”.
Komentarze (0) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zaloguj się lub wejdź przez