Udział wzięły te same co zawsze osoby:cudowna pani Iwonka i świta.-chwała im za to,bo oprócz mordobicia i łapuwkarstwa coś się dzieje....a poza tym impreza na medal.
Ocena komentarza: warty uwagi (4)
!
trzeba było być, jakoś sądząc po zdjęciach (i atmosferze-byłam, widziałam) ludzie, którzy przyszli, dobrze się bawili. Ale jak masz lepszy pomysł, to nie ma problemu żebyś zorganizowała, mile widziane są wszystkie inicjatywy oddolne. W powstaniu tej wystawy i całej imprezy mieli swój udział nie tylko ci, którzy widnieją na zdjęciach, ale również sporo osób prywatnych, które za angażowanie się w to nie dostały wynagrodzenia, a robiły to z czystej sympatii do miasta.
Ocena komentarza: warty uwagi (1)
!
Serdecznie pozdrawiam Wszystkich Mieszkańców Ornety z okazji 700-lecia nadania Praw Miejskich.Życzę Ornecie rozwoju gospodarczego,dopływu inwestorów żeby wpisy o Naszym mieście były zawsze pomyślne i na długo pozostawały w pamięci odwiedzających TO MIASTO!!!! Ja brałem udział w 650 rocznicy nadania praw miejskich i wtedy też było pięknie i uroczyście...był piękny korowód ze Smokiem Orneckim,którego prowadziłem jako Szeczyk Kuba..i tak zostało..KubaEd
Ocena komentarza: warty uwagi (1)
!
TU potrzebne jest wyjaśnienie:) ekspozycja w Galerii Art -Nova tworzyła sie przy pomocy wielu miłośników i fascynatów Ornety , każdy zainteresowany wystawą miał swój udział, każdy w innym zakresie.Pani Elżbieta Suchodolska wraz z paniami,Grażyną Józwiak , Agnieszką Triebling , Jolą Wagner,aranżowały wnętrze drugiej częsci wystawy.Pni JUstyna PODLeś kiedy tylko znalazła chwile wspierała nas pomagała nam w naszych działaniach .Honorata WOjcik robiła zdjęcia .Jednak bez Roberta Dubaja naszego inicjatora i opiekuna -równiez pod względem posiłków:)wystawa by sie nie odbyła ,dziękujemy równiez mieszkańcom za eksponaty przekazane na czas wystawy ,Pani dyrektor MDK Ani Łebek Obryckej,,stażystkom .Mirosławowi Bielińskimu , który pomagał przy graficznych aspektach wystawy.To była twórcza i czasem żmudna praca , mam nadzieję jednak ze efekt końcowy spełnia oczekiwania .Jesli kogoś pominełam -przepraszam i zapraszam do zwiedzania Iwona Dombek Rybczyńska.
Ocena komentarza: warty uwagi (4)
!
Oczywiscie Wojtkowi Kiziewicz za elementy stalowe :)Art Nova
Ocena komentarza: warty uwagi (3)
!
Do P.Iwony.Czy będzie mozna jeszcze obejrzeć wystawę(eksponaty)-orneciank,jeśli tak to kiedy.....
O, jest i pani Gosia.....widzę ,że zrobiła wreszcie coś ze swoimi włosami.Na korzyść....Gosiu.
Wystawa bedzie czynna jeszcze 2 miesiące a może troszke dluzej , pon 9-12 14-19, środa 8- 16 , piatek 16 30 -19
Dzięki.....na pewno się wybiorę.
mogły być termy gdyby nie zachłanność protasa a tak niebędzie ani w lidbarku ani w krośnie
Ocena komentarza: warty uwagi (2)
!
Wystawa jest bardzo atrakcyjna. Podziękowania wszystkim zaangażowanym w to przedsięwzięcie. Fajnie że pokazano to w gazecie bo nie wszyscy mogą się wybrać. Chętnie zjadłbym kawałek tego tortu. Impreza chyba udana ale mnie brakuje więcej informacji na temat tego pięknego zakątka na Warmii - Ornety. Panie burmistrzu więcej promocji miasta chociaż w tym roku.
Ocena komentarza: warty uwagi (1)
!
burmistrz Dobrego Miasta ma na imie Stanislaw !
...
Nie ma co gratulować temu burmistrzowi. W ciągu siedmiuset lat Orneta przechodziła różne okresy wzlotów i upadków. Lata świetności przeżywała dużo wcześniej. Teraz popada w ruinę, najbardziej jest to widoczne obecnie. Brak miejsc pracy, burmistrz zajmuje się nieprzemyślanymi inwestycjami. Ciekawe jaki będzie los obiektów powojskowych, ilu będzie chętnych na strefę przedsiębiorczości? Budynki, ulice, chodniki, podwórka i skwerki ich obraz mówi sam za siebie jak daleko Orneta jest w lesie.
Zastanawia mnie jedna rzecz czy Pan Radzicki na sesji był czy nie. Na wielu sesjach podawał się za obrońce młodzieży , który chce im pomóc a w artykule nie ma nawet wzmianki o tym , że na sesji były sztandary ze szkół. Jaki to piękny widok gdy uczniowie od szkół podstawowych do liceum przychodzą ze sztandarem reprezentować swoje szkoły. Zastanawia też mnie gdzie jest wzmianka o pkt. ,który nazywał się ,,Podróż w czasie- historia Ornety'' z tego co się orientuje miał miejsce i był odczytany przez dwoje licealistów. Na przyszłość proszę o nie pomijanie ważnych informacji w artykułach.
Odłączenie Ornety od Braniewa to była najgorsza decyzja w historii miasta. Teraz jesteśmy zaściankiem województwa. Powiat ma Ornetę głęboko w poważaniu. Bezrobocie w gminie jest największe w całym województwie. Nieudolne rządy kolejnych władz prowadzą nas na dno. Strefa będzie kolejną klapą przez co miasto straci miliony wpakowane w nieużytki. Miasto nie ma szczęścia do włodarzy.
Elyta się bawi a mieszkańcy nie mają pracy. Przypomina mi to titanika. Szef Protas olał ornetę nieładnie. Ma problem z zimna wodą w lidzbarku
Titanik Orneta tonie a orkiestra gra do końca
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1)
!
Pierwsza impreza z okazji 700-lecia. http://orneta.wm.pl/140898,Za toka-Braniewo-zdobywa-Puchar-Burmistrza- Ornety.html#axzz2OovVJacX
Chyba jesteś naiwny(a)? skoro piszesz o rzetelności.
Bawią się i świętują ci którzy dochapali się po znajomości pracy w naszej dziurze i mają kasę,gdzie pozostali mieszkancy nie mają na chleb....żenada i wstyd.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-2)
!
Zdjęcie u góry mówi samo za siebie. Mamy błazna w szacie czorta. Oj po kadencji to tylko kac pozostanie. A Ornete już zaczeły myszy zjadać.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-5)
!
Ten czort to ornecki smok który co jakiś czas musi zeżreć jakiegoś pracownika aby się wzmocnić. Ostatni zżarł Hankę która mu nie lizała dupska jak ci przebierańcy na zdjęciach. Teraz dzięki tym strojom wiadomo kto jest kto? Zastanawiam się czemu Uzar nie był przebrany, chyba nie było stroju lisa.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-5)
!
Brawo Robert. Robert na Burmistrza. Słychać dookoła. Kto to jest Robert? Kolejny człowiek z Gdańska w którym w którym jak wiadomo burmistrz jest zakochany bardziej niż w Ornecie. Robert może wszystko. Pracownicy przeklinają Roberta bo goni ich do roboty. Za ile pracuje Robert - oficjalnie z miłości do... a nieoficjalnie kto to wie? Jest samotnym facetem pewnie dlatego dużo pań dookoła we współpracy?
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-4)
!
Bawią się i świętują ci którzy dochrapali się po znajomości pracy w naszej dziurze i mają kasę,gdzie pozostali mieszkańcy nie mają na chleb....żenada i wstyd. Burmistrz i jego świta zarabiają ogromną kasę a społeczeństwu ochłapy rzuca. Tym którzy się buntują chłosta finansowa albo kara najwyższa "na bruk" Ale wszystko do czasu panie baranie. Smok się obudzi i pożre złych ludzi.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1)
!
Miasto nic nie robi z szalejącym bezrobociem. Młodzi ludzie pozbawieni perspektyw uciekają z Ornety. Jesteśmy zadupiem totalnym. Nie ma szans na pracę. W ratuszu pracownicy boją się głośno mówić w obawie przed zwolnieniem. Gorszej władzy Orneta przez 700 lat jeszcze nie miała. Gdzie są teraz ci co głosowali na nauczycielską klikę? Komentarz przeniesiony ze strony: http://www.nasza-orneta.pl/
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-3)
!
Listonosz ma rację, wystarczy popatrzeć przy Ratuszu jakie bryki pokupowali sobie burmistrzowie, ludzie biedni a oni bogaci. Sąsiad był na sesji i opowiadał, że burmistrz zatrudnił już czterech prawników, którzy mają go bronić i straszyć ludzi. Radnego z Henrkowa straszył jeden uczony prawnik na tej sesji. Uzar udzielał im głosu, a i staremu burmistrzowi zabrał głos, żeby o Popielu nie powiedział prawdy. Ludzie byli oburzeni ale każdy się boi odezwac. Taka jest nasza nowa nauczycielska władza, więcej nas nie nabiorą przy wyborach.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-3)
!
Większej bzdury nie słyszałem, cóż za niedoinformowany ignorant to pisał? Jestem mężem jednej z "pań do współpracy" a za te insynuacje w mordę się należy. Przyjdź i pomóż lewaku, a nie anonimowo ludzi obrażasz. Robert to "człowiek z Gdańska"? Puknij się w łeb idioto. Wypisujesz bzdury i to w całym poście.
Ocena komentarza: warty uwagi (4)
!
Na ostatniej sesji Józio nie pozwolił odzywać się Andrzejowi. CZUJE SIĘ MOCNY BO MA ZA SOBĄ 14 RADNYCH , 4 RADCÓW .I.T.D. A Andrzej jest sam!TAKA JEST RZECZYWISTOŚĆ PROSZĘ PAŃSTWA.JESZCZE TROCHĘ PANIE ANDRZEJU, JUŻ DUŻO IM NIE ZOSTAŁO !!!!!
Ocena komentarza: warty uwagi (1)
!
Skąd tyle nienawiści w tych ludziach !!! Opamiętajcie się !!!!
Ocena komentarza: warty uwagi (3)
!
Listonosz pisze: Miasto nic nie robi z szalejącym bezrobociem. Młodzi ludzie pozbawieni perspektyw uciekają z Ornety. Chłopie na jakim świecie żyjesz? Oczekujesz od władz miasta, że wybudują fabrykę i dadzą ludziom zatrudnienie? Paranoja!
Ocena komentarza: warty uwagi (3)
!
Kim jest Robert? Tyle o nim na orneciance. Kto to jest? Pan Dubaj to świetny organizator i miłośnik Ornety. Nie żałował czasu dla miasta. Wystawa jest SUPER. Nie znam osobiście pana Roberta ale wystawę zorganizował na 5 z plusem. Jednak można jak się chce zrobić coś dla społeczności lokalnej. Idealny kandydat na dyrektora MDK. Robert Dubaj jest społecznikiem zakochanym w Ornecie. Swoją energią zaraził panów burmistrzów. Efekty widać na Art Nova. Wspaniała tytaniczna praca. Dziękujemy jeżeli cała wystawa to tytaniczna praca Roberta Dubaja to dlaczego nie ma go na plakacie wśród organizatorów? należy mu się! kto tu spija śmietankę? Sukces ma wielu „ojców” Bez Roberta i jego determinacji wystawa nie wyglądała by tak jak wygląda. Kto to jest Robert pracownik UM czy wolny strzelec? Bo jeśli wolny strzelec może tyle zrobić to trzeba zwolnić Dyrektorke MDK Kierownika Galerii Szefową Promocji bo za co pieniądze biorą? Robertowi dać możliwości za darmo wszystko zrobi. Ale oszczędności? Pomyślcie włodarze miasta.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-6)
!
"zwolnić Dyrektorke MDK Kierownika Galerii Szefową Promocji bo za co pieniądze biorą?" ale bzdrura, z całym szacunkiem dla Roberta, jednorazowa akcja to nie całoroczna praca. Poza tym wszystkie te wymienione osoby były równie zaangażowane w sam projekt.
Ocena komentarza: warty uwagi (2)
!
NO właśnie , widać ze ktos nas bardzo nie lubi i przy okazji chce nam dokopać nie patrząc prosto w oczy -wypisując bzdury .Zapraszam do galerii porozmawiamy:)
Ocena komentarza: warty uwagi (8)
!
Oglądałem wczoraj sesje w urzędowej tv. Burmistrz robi sobie śmiechy z rolnika który zabrał głos w sprawie sprzedaży targowiska. Ponadto obstawił się prawnikami którzy straszą jedynego opozycyjnego radnego. Przypomina to praktyki stosowane na Białorusi. Jestem zaniepokojony stanem demokraci w Ornecie.
Ocena komentarza: warty uwagi (1)
!
Z pustego i Popiel nie naleje. Nie ma cudów. To są zaniedbania kolejnych nieudolnych władz. Koalicja nauczycielska jest dopełnieniem zniszczenia. Kryzys na świecie a oni wbrew zdrowemu rozsądkowi robią strefę. Pies z kulawą nogą tu nie zainwestuje.
Ocena komentarza: warty uwagi (1)
!
Jak można było zaufać facetowi który toasty wznosi wodą mineralną. Ornecie potrzebny prawdziwy mąż stanu z wizją rozwoju miasta na kilka lat w przód. Na razie nic nie zapowiada żeby cokolwiek się polepszyło. Strefa to pomyłka porównywalna z termami w Lidzbarku. Za unijną kasę robi się inwestycje jak za Gierka bez ładu i składu.
Zimne termy w Lidzbarku, lotnisko dla grzybiarzy w Szymanach budowane przez lata świetlne, gdzie z założenia terminal ma przypominać budkę dla kilku turystów (to znaczy, ze zarząd woj. wie, iż nie będzie znaczącego ruchu przez złą lokalizację), strefa przedsiębiorczości w Ornecie, wykluczenie niektórych powiatów z ruchu przygranicznego, brak finansowania samorządowego w zakresie utrzymania lokalnych linii PKP, cicha akceptacja wycofania obwodnicy Olsztyna z realizacji, brak pomysłu na rozwój województwa, brak nowych inwestorów w regionie to spektakularne sukcesy Pana Protasa. Mam nadzieję, że zostanie z nich rozliczony.
Ocena komentarza: warty uwagi (1)
!
W rocznice 700 lecia powstania Ornety burmistrz ireneusz zwolnił z pracy panią Hanie Szmatowicz, to nagroda za jej ciężką pracę w urzędzie! Głowa do góry pani Haniu...W702 rocznicę będzie pani pracować ponownie.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-2)
!
fajnie by bylo jak by do obchodów 700 lecia dolaczyc pozarcie tej glowy ornety popiela przez myszy.....
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-3)
!
Pani Aniu, Pani Hania już za miesiąc zostanie przywrócona do pracy przez sąd pracy, Popiel wszystkie sprawy sądowe przegrywa z pracownikami pomimo dodatkowego zatrudnienia sztabu prawników z Gdyni. A za dwa lata Pani Hania będzie górą a po Popielu przykry zapach zostanie w urzędzie i w Ornecie.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1)
!
pani Hania będzie pracować, niekoniecznie w urzędzie, w końcu wieku emerytalnego nie osiągnęła. Co za bzdury wypisujecie, żadnego sądu pracy nie będzie, jesteście niedoinformowani. Zapytajcie samą G.Sz. , pewnie wam też powie. Tylko głupoty wypisujecie, a sprawa jest oczywista .
Ocena komentarza: warty uwagi (1)
!
To ty Basu bzdury piszesz, sprawa Pani Hani nieprawidłowego zwolnienia z urzędu jest w Sądzie Pracy w Bartoszycach i Popiel jak zwykle ją przegra. I po co zatrudnia prawników nieudaczników? Jak wiesz to mi odpowiedz.
Odezwij się za jakiś czas, pogratuluję wtedy "wygranej" pani G.-SZ. Na razie nie spekuluj bo tylko ferment na forach zasiewasz i powstają plotki, aaa a co to znaczy "jak zwykle przegra", jak wiesz, to odpowiedz... basia
Do Basi, sprawy przegrane to z Kingą W. z Jerzym F i napewno będzi z Panią Hanią bo zatrudniając kiepską kadrowę, to jest do przewidzenia. A jeszcze mając sztab prawników to wstyd dla urzędu.
Łukaszenko to pikuś według naszego włodarza, ale na nich też się sposób znajdzie !!! A na radców prawnych pożal się Boże też się radcy znajdą!!! Rolnik z bażyn powinien się na nich wypiąć...Mam nadzieję i wierzę że ludzie zweryfikują tą demokrację przy wyborach.
Prawdę mówiąc "strzał w kolano" bo znałam inne powody odejścia Kingi z urzędu i pierwsze słyszę, żę coś było na rzeczy, tym bardziej sąd pracy. Właśnie dlatego nie wierzę w anonimowe pisanie. Czekam na powrót do pracy p.G.-Sz., wtedy zajrzę na forum.
czas już chyba podstawic taczke dla tego jak to mówia wodzireja z ratusza...
Ogladam Sesje Rady i od jakiegos czasu nie widze i nie slysze Pana Gabrysia Z. Czyzby dogadal sie z Burmistrzem. Chyba na glowe by upadl.Jeszcze do tej pory nikt nie podziekowal mu za walke o Szkole 4.Tak wogole to spoko gosc.Pozdrawiam Pana i do uslyszenia.Zacznij Pan dzialac CZEKAMY.
GABRYŚ.Z. MA CZAS !GŁOWĄ MURU NIE PRZEBIJE...CZAS GABRYSIA JESZCZE NADEJDZIE ! NA RAZIE NALEŻĄ MU SIĘ PODZIĘKOWANIA.
Brawo wyborco ! Ale niech pan radny Skowyrski pomalutku się zbiera.
Henrykowo 2013-04-10 Pan Ireneusz Popiel Burmistrz Ornety Interpelacja Ze zdziwieniem i niedowierzaniem się dowiedziałem, że w Ornecie i sołectwach trwa akcja zbierania podpisów pod protestem przeciwko składowaniu odpadów i budowie spalarni śmieci na terenie byłego lotniska bez wymaganych prawem konsultacji społecznych. Podobno Pan Burmistrz posiada już uzgodnienia poczynione z Regionalnym Dyrektorem Ochrony Środowiska w Olsztynie oraz z Powiatowym Inspektorem Sanitarnym w Lidzbarku Warmińskim. Inwestorem ma być spółka Balena z Warszawy, w której jest Pan Marek Choromański dawny właściciel nieruchomości spółki Petrochemia Orneta, który z mojej wiedzy posiada duże zadłużenia w stosunku do budżetu naszego miasta, a pomaga w tym mu podobno mieszkaniec Ornety Pan Andrzej Janulewicz. Na miejscu Spółki Petrochemia Orneta ma powstać składowisko dużej ilości odpadów oraz ma być wybudowana instalacja spalająca śmieci, a także inne niebezpieczne odpady przemysłowe. Zlokalizowanie obiektu na terenie gminy Orneta wiąże się z niebezpieczeństwem skażenia okolicy i wystąpienia różnych chorób zarówno u ludzi jak i zwierząt spowodowanych szkodliwymi wyziewami. W związku z powyższym proszę Pana Burmistrza o jak najszybszą odpowiedź i wyjaśnienie czy to jest prawda i dlaczego radny gminny dowiaduje się o inwestycjach godzących w środowisko naturalne od mieszkańców, którzy są temu przeciwni i wszczęli protest. Leonard Gruba Radny Rady Miejskiej w Ornecie W dniu 12.04.2013 r. złożyłem w sekretariacie urzędu powyższe pismo.
Ocena komentarza: warty uwagi (2)
!
Do tej poro nie ma oficjalnej informacji burmistrza jak wygląda sytuacja? Ludzie żyją wiadomościami z ulicy. Jedni mówią że to Ołtuszewski podpisał zgodę inni że Popiel. Jeszcze inni że Gierlof. Może ktoś ma jakieś informacje dokładne. Popiel jest winny tego, że nie informuje społeczeństwa. W biuletynie samorządowym zamieszcza wywiady z samym sobą a o tak ważnej decyzji nic nigdzie nie ma. Ludzie jak długo jeszcze pozowlimy temu człowiekowi nas za nos wodzić. Czy to nie czas podziękować bo do wyborów to on nas na załatwi tak, że przez 20 lat się nie pozbieramy?
Spólka Balena powstała w 2012 roku i już wiesz komu można przypisać powstanie spalarni. Dotego jeszcze te niszczere wyjaśnianie w TV Orneta.
popiela na kamczatke.....
W sprawie spalarni wydano na żądanie Janulewicza dwa postanowienia. Pierwsze za Ołtuszewskiego w 2010 r z masą uwarunkowań i na jedną działkę, które trzeba było spełnić, drugie bardzo mocno okrojone o jedną stronę przez Popiela w 2012 r i na dwie działki. Pierwsze zawieszone w tym samym miesiącu, drugie doczekało się spełnienia okrojonych wymogów i co dalej Panie Popiel ? Jak działa spółka Balena wystarczy przeczytać o spalarni w Swiebodzicach. I jak połączyć firmy Balena, Mineral i Windyk, może ktoś wie
Ocena komentarza: warty uwagi (1)
!
Co to są konsultacje społeczne? Konsultacje społeczne to proces, w którym przedstawiciele władz (każdego szczebla: od lokalnych po centralne) przedstawiają obywatelom swoje plany dotyczące np. aktów prawnych (ich zmiany lub uchwalania nowych), inwestycji lub innych przedsięwzięć, które będą miały wpływ na życie codzienne i pracę obywateli. Konsultacje nie ograniczają się jednak tylko do przedstawienia tych planów, ale także do wysłuchania opinii na ich temat, ich modyfikowania i informowania o ostatecznej decyzji. Konsultacje społeczne to sposób uzyskiwania opinii, stanowisk, propozycji itp. od instytucji i osób, których w pewien sposób dotkną, bezpośrednio lub pośrednio, skutki proponowanych przez administrację działań. Etapy procesu konsultacji społecznych: •informowanie o zamierzenia/planach, •prezentacja poglądów na sposoby rozwiązania problemu, •wymiana opinii, •znajdowanie rozwiązań, •informowanie o finalnej decyzji. Podstawą do przeprowadzenia konsultacji społecznych w samorządzie są przepisy ustaw o: •samorządzie gminnym z 8 marca 1990 roku •samorządzie powiatowym z 5 czerwca 1998 roku •samorządzie wojewódzkim z 5 czerwca 1998 roku. •działalności pożytku publicznego i o wolontariacie z 24 kwietnia 2003 roku. Zgodnie z tymi przepisami rząd i samorządy mogą przeprowadzić konsultacje społeczne w wypadkach przewidzianych ustawą (wtedy często są one obowiązkowe) oraz w innych sprawach ważnych dla wspólnot samorządowych. Zasady i tryb przeprowadzania konsultacji z mieszkańcami określają uchwały rad odpowiednich jednostek samorządu terytorialnego (gmin, miast, powiatów, województw). Zasady konsultowania projektów aktów prawa lokalnego z organizacjami pozarządowymi muszą być obligatoryjnie zawarte w stosownej uchwale organu stanowiącego jednostki samorządu terytorialnego (art. 5 ust 5). Wymóg ten może być zrealizowany przez zawarcie tych zasad w rocznym lub – jeszcze lepiej – w wieloletnim programie współpracy.
Ocena komentarza: warty uwagi (1)
!
wojak masz racje takiej władzy to jeszcze nie było !!! Gdzie ci wyborcy mieli głowy !!!!
Kiedy skończy się ta kadencja? w 2010 roku na Ornetę nałożono karę za lekceważenie wyborów, ludzie wybrali ekipę która dąży do unicestwienia tego pięknego miasteczka. Boże ratuj Ornetę w jej piękny jubileusz 700 lecia. Ludzie czas zweryfikować wynik wyborów, nie czekajmy do końca bo obudzimy się w sytuacji bez wyjścia. Błagam was chodźmy do urn. Czas na referendum...
Ocena komentarza: warty uwagi (2)
!
Jestem mieszkańcem Ornety , głosowałem w wyborach na Pana Popiela,więc z całą świadomością i obowiązkiem mogę krytykować władzę a to co się dziele w Ornecie nie można niczym nazwać jak jednym wielkim burd...... nieładem. Popiel i spółka to chyba z Urzędu Miasta prywatny folwark zaściankowy. W Urzędzie nic załatwić nei można , pracę dostają ludzie nie wykształceni i doświadczeni lecz pupilki Popiela którzy będą za nim chodzić i jego szaty nosić. Przecież ten człowiek ma opłacaną pensję z naszych podatków , Urząd to nie jest jego prywatna firma która tworzył latami lecz kredyt zaufania który dostał od ludzi. A co z nim zrobił ......śmiem twierdzić że gorszych władz nei mieliśmy nigdy, chamstwo , zastraszanie zwolnieniami i brak pomysłowości i wizji miasta. Tragedia , jak ten człowiek moze patrzyć ludziom w oczy jak kłamie na każdym kroku. Spójrzcie tylko Państwo jak traktuje ludzi , zasłaniając się prawniczkami z Sopotu , czy tak zachowuje się burmistrz który nie ma nic do ukrycia? Czy poprostu wie że będzie się plątam w odpowiadaniu na pytania. To my daliśmy mu władzę i tylko my mozemy mu tą władzę odebrać. Jestem w pełni zażenowany tą władza i całym stadem "popielków". Panie Popiel , Panu już dziękujemy. Idż Pan stwórz własną firmę i traktuj ludzi jak śmieci tak jak robi Pan to w Urzędzie.
Ocena komentarza: warty uwagi (1)
!
Nareszcie ludzie zaczynają zauważać to co władza robi z swoimi wyborcami !!! Lepiej póżno jak wcale,ludzie boją się własnego cienia...STALIN TAK TRAKTOWAŁ LUDZI.Czterech radców na jednego Grube Leszka to skandal !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! WYBORCO DOŚĆ NARZEKAĆ , CZAS DZIAŁAĆ...
Jak czytam te skandaliczne komentarze to wyciągam jeden wniosek, ze te brednie piszą nieudacznicy i nieroby.Co by ten Burmistrz nie zrobił wam zawsze będzie żle.Nie zauważacie ile dobrego już zrobił,ale to wam nie na rękę,wolicie tego nie zuważać.Ile załatwił pieniędzy unijnych dla miasta,o tym niezręcznie wam mówić,a przecież poprzedni włodarze tylko potrafili zadłużać nasze miasto.Ja wierzę że p.Popielowi mimo waszych "kłód"uda sie oddłużyć miasto i stworzyć strefe ekonomiczną na którą wszyscy przedsiębiorcy czekają.Panie Popiel niech pan nie zwraca uwagi na te zaczepki i obelgi niech Pan robi swoje -jesteśmy z Panem....
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1)
!
1150 #1054886 | 88.220.*.* dzisiaj, 13:23 A może wymienisz co takiego Pan Burmistrz Popiel zrobił, skłócił tylko całe miasto, o jakich pieniądzach ty mówisz wymień na co otrzymał pieniądze z unii na strefę przedsiębiorczości, której nigdy nie będzie, gdzie są ci Orneccy przedsiębiorcy, gdyby byli to już działałaby strefa a tak po marzeniach burmistrza będziemy spłacać tylko długi. A ty nie wyzywaj ludzi od nierobów i nieudaczników to ,że protestują to maja rację. Popielowa tajna inwestycja od dwóch lat pod dywanem ukrywana nareszcie ujrzała światło dzienne i ludzie są przerażeni co będzie nas czekało w tonach śmieci i smrodu ze spalarni.
Zapraszamy do odwiedzenia strony www.ireneuszpopiel.pl, Jeden z drugim niech przeczyta o spalarni rzekomej a nie pieprzy głupoty, naprawdę myślenie nie boli.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1)
!
Szanowni Państwo Przeczytałem wszystkie wpisy na forum i też jestem wielkim przeciwnikiem budowy spalarni odpadów na terenie byłego lotniska i zrobię wszystko, aby do tego nie dopuścić. Sprawa spalarni jak już ktoś słusznie zauważył zaczęła się pod koniec mojej drugiej kadencji w październiku 2010 roku. Z żądaniem wszczęcia postępowania w sprawie budowy spalarni wystąpił mieszkaniec Ornety Pan Andrzej Janulewicz Prezes Zarządu firmy MINERAL S.A. z Warszawy. Zgodnie z przepisami prawa takie postanowienie wydałem miesiąc później i rygorystycznie określiłem w nim obowiązek przeprowadzenia zawartych w dwóch punktach 17 ocen, analiz, wskazań i warunków, które trzeba spełnić. Po miesiącu zawiesiłem postanowienie do czasu przedstawienia żądanych dokumentów oraz powiadomiłem wnioskodawcę o zaległościach należnych za podatek od nieruchomości do budżetu gminy. Wyglądało, że wnioskodawca odstąpił od inwestycji, gdyż nie był w stanie spełnić postawionych 17 wymogów, a ja zakończyłem kadencję. Jakie było moje zdziwienie jak się dowiedziałem w kwietniu 2013 roku, że Pan Andrzej Janulewicz obecnie Wiceprezes Zarządu firmy MINERAL z Warszawy w grudniu 2011 roku po raz drugi zażądał wydania postanowienia w przedmiotowej sprawie i takowe otrzymał ponownie w styczniu 2012 roku tylko z jednym postawionym warunkiem i to na dwie działki. Burmistrz Popiel wydał nowe bardzo okrojone postanowienie, które do dziś zostało spełnione. Ukrywanie przez przeszło rok toczącego się postępowania i nie liczenie się ze zdaniem lokalnej społeczności uważam za skandaliczne. Zmiana rygorystycznego postanowienia na łatwe do spełnienia uważam za nieuzasadnione działania na korzyść występującego i narażenie wszystkich mieszkańców oraz zwierząt na różnego rodzaju choroby, a użytkowników gruntów na skażenie gleby. Po raz kolejny mieszkańcy Ornety zostali postawieni przed faktem dokonanym i potraktowani bez należytego szacunku przez Burmistrza Ornety . Mam nadzieję iż wyborcy w niedługim czasie odpowiednio ocenią pracę i prawdomówność naszego włodarza i jego gorących popleczników w radzie. Uważam, że nabycie obiektu pokoszarowego, utworzenie strefy przedsiębiorczości, połączenie szkół i wybudowanie spalarni powinno odbyć się przy szerokich konsultacjach społecznych, gdyż te decyzje niosą za sobą koszty finansowe i społeczne, które spadną na naszych mieszkańców.
Ocena komentarza: warty uwagi (3)
!
To co dzieje się w Ornecie w ostatnich dniach to skandal i kompromitacja władz Ornety. My mieszkańcy nie jesteśmy ani głupi ani tępi żeby nie zrozumieć tego co się wokół nas dzieje. Panie Ołtuszewski ciekawe fakty pan przytacza i to poparte dokumentami . Kolejny raz doświadczenie i rozsadek zwycięża . Ciekawe jest to, co robi od 2012 roku burmistrz Popiel ,skazuje mieszkańców na bombę ekologiczną i nie uważa za stosowne aby te działania skonsultować z mieszkańcami. W dobie Internetu panie Popiel nie uda się wszystkich spraw zamieść pod dywan i udawać ,że” nic się nie stało i nic się nie dzieje”. Mieszkańcy mają coraz większą świadomość swoich praw, może jesteśmy biedni ale nie głupi. Przerażające są dla Nas pana działania, od pewnego czasu systematycznie zasypuje nas pan „ swoimi wpadkami” którymi obarcza innych : byłego burmistrza Ołtuszewskiego i Koguta , zwolnionych pracowników urzędu, radnego Leszka G i tych co krytykują pana i radnych rządy, zapomniał pan o jednym „najwięcej cienia rzucają własne wyjaśnienia”.My mieszkańcy ponosimy konsekwencje pana nieprzemyślanych działań. Już obudziliśmy się panie Popiel , jesteśmy głodni prawdy i czas zweryfikować wyniki wyborów.
Ocena komentarza: warty uwagi (1)
!
Jeżeli Państwo chcecie znać prawdę o tej nieszczęsnej "spalarni"to przeczytajcie wyjaśnienie Burmistrza na stronie:www.ireneuszpopiel.pl.Sam widziałem podpis p.POPIELA na listach protestu.Przcież on jest też przeciwko tej głupiej inwestycji....
Burmistrz Ornety zdążył nas przyzwyczaić to tego ,że co innego mówi a co innego robi.
Ocena komentarza: warty uwagi (1)
!
wiecej powiedziec nie moge........ to potrafi powiedziec popiel... haha,,,
Panie Ołtuszewski my w ostatnich wyborach Panu podciękowaliśmy za "wspaiałe" lata marazmu i nic nie robienia.Pan w dalszym ciągu nie może przeboleć przegranej z młodym, który naprawdę chce coś zrobić dla miasta. Dlaczego Pan ciągle jątrzy i mówi nieprawdę lub półprawdy .Panie Ołtuszewski już czas zacząć myśleć pozytywnie....
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1)
!
Sąsiad ty chyba nie umiesz czytać ze zrozumieniem wejdź na strony orneta.pl lub na burmistrza stronę i przeczytaj sobie wszystkie dokumenty bo chyba nie łapiesz i nie wypowiadaj się na temat Ołtuszewskiego , ponieważ ten młody jeszcze dużo musi się nauczyć a szczególnie współpracy z naszym społeczeństwem. Orneta to nie jest jego prywatny folwark , my go wybraliśmy i my go będziemy rozliczać.
Ocena komentarza: warty uwagi (1)
!
Masz rację Gienia burmistrz myśli ,że ratusz to królestwo Popiela I a my jego poddani , ale tego już koniec jak on traktuje ludzi , widać to po sesjach gdzie nie dopuszczają do głosu Ołtuszewskiego ciągle mu przerywają, tak też wyglądają konsultacje społeczne w mieście. Burmistrz ma problem i to duży problem z dialogiem z mieszkańcami, zachowuje się jak włodarz ze wschodnich terenów, a gdzie jest demokracja o którą tak walczyliśmy.
Ocena komentarza: warty uwagi (1)
!
Czy uważa Pan sąsiedzie,że kadencja 2006-2010 to "nic nie robienie"???? ja pamiętam pozyskanie 5 samochodów strażackich, budowa remizy strażackiej, wybudowanie kompleksu boisk spotowych Orlik,renowację kamienic w centrum,rozbudowę oświetlenia ulicznego,wybudowanieoraz modernizacja dróg i chodników,budowa sieci wodociągowych i kanalizacyjnych na terenie gminy ,chyba nawet świetlica w Wojciechowie i wiele innych rzeczy które zostały zrobione (poczytałam na necie żeby nie było że nie wiem o czym pisze).... a teraz czekam na Twoją wypowiedź Drogi sąsiedzie co do tej pory (w tej kadencji) zostało zrobione? mam nadzieję,że nie jesteś z tych co tylko" jątrzą" hehe czekam na szybką odpowiedź :)
Ocena komentarza: warty uwagi (1)
!
Sąsiad skąd się wziąłeś, nie widzisz co się dzieje. Popiel chce zrobić "coś' dla Ornety, to "coś' to wkurzeni mieszkańcy .Prosta logika władzy , jak się nie podoba to z Ornety wynocha.
Misiek może razem z Popielem wyprowadzisz się z Ornety, co takiego Popiel tu zrobił wymień chociaż jedną inwestycję .Rządy burmistrza oparte są tylko na na teorii spisku???? Brak zaufania do mieszkańców i takie mamy efekty.
Czyżby Pan Ołtuszewski miał amnezję, czy może starość go dopadła - z tego co wiem to pan ołtuszewski podpisał list intencyjny wspierający budowę spalarni w Ornecie -. Pamięć bywa krótka ze zwolennika robi się wielki przeciwnik, czyżby robił wodę z mózgu wyborcom? Zobacz więcej na stronach Gazety Olsztyńskiej: http://orneta.wm.pl/148269,Orneta-skoncz yla-700-lat.html#ixzz2QcnK98GY
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1)
!
Burmistrz Ornety przedstawia pozyskane fundusze dla Gminy Orneta w latach 2011 - 2013 oraz wykonanie budżetu na przestrzeni lat 2008- 2012 http://www.orneta.pl/pliki/wnioski_o_p ozyskanie_funduszy.pdf http://www.ornet a.pl/pliki/wykonanie_budzetu%20_gminy-or neta.pdf
Burmistrz Ornety przedstawia pozyskane fundusze dla Gminy Orneta w latach 2011 - 2013 oraz wykonanie budżetu Gminy Orneta na przestrzeni lat 2008- 2012 http://www.orneta.pl/pliki/wnioski_o_poz yskanie_funduszy.pdf http://www.orneta.pl/pliki/wykonanie_bud zetu_gminy_orneta.pdf
Odpowiadam sąsiadce :jeżeli chodzi o osiągnięcia obecnego Burmistrza to można znależć na stonie Urzędu Miasta,na stronie www.ireneuszpopiel.pl ,przecież na kolejnych sesjach o tym informuje.Na tej stronie nie sposób wszystkiego wymieniać,zresztą kto chce to szybko znajdzie co go interesuje. I tak mieszkańcy Ornety co się w Ornecie już zrobiło ico jescze zostało do zrealizowania.Wszyscy lub prawie wszyscy wiemy ile pozyskał od początku kadencji środków unijnych.Ale dla Was zawsze będzie mało.Co by nie zrobił to będzie żle.Przykład byłych koszar , jak koszary były własnością UWM -u.to dlaczego Burmistrz nic nie robi aby przejąć te koszary, a jak przejął to to też żle.Wracając do poprzedniego internuty ,również przypominam sobie o liście intencyjnym jaki wystosował Pan Ołtuszewski w sprawie spalarni w roku 2009..Jaka ta pamięć jest krótka.Z tego co wiem obecny Burmistrz jest przeciwny tej inwestycji..
Drogi sąsiedzie dziękuję, że odpisałeś i oczywiście zapoznam się z materiałem z oficjalnej strony urzędu :) a czy możesz zamieścić link do listu intencyjnego z 2009 r ? również chętnie poczytam i jak już się zapoznam z materiałem to zamieszczę swoje refleksje .Niki podała adres http ale mi gazeta rolnicza wyskakuje z 2013 roku
Sąsiad i sąsiadka mieszkają razem że piszą z jednego IP?
hahaha RED BARON te niby IP 88.220? to strefy np Przemysłowa podłączona jest pod tą samą linię to dlatego ,skoro taki dociekliwy jesteś to lepiej mi znajdź ten list intencyjny z 2009 o którym sąsiad pisze bo szukam i szukam i nic z tego a ciekawa jestem
A ja zauważyłam ,że red baron, Burmistrz Ornety, niki też są pisane z jednego IP
No właśnie bo to jakoś chyba na strefy jest podzielone my z sąsiadem mamy tą samą ,Niki i Pan burmistrz mają swoją ( ja tak to rozumiem) ale nie wypowiadam bo ekspertem w tej kwestii nie jestem
Ktoś z urzędu pisze udając mieszkańców by bronić burmistrza?
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1)
!
Sąsiadka chyba ktoś puścił bąka z tym listem intencyjnym takiego czegoś chyba nie ma dlatego sąsiad nie odpisuje a ty bierz się do garów bo rodzina ma głoda ;)
Z zaciekawieniem przeczytałem wszystkie wpisy za i przeciw ale jako człowiek, który przykłada należny szacunek do spraw finansowych postanowiłem sprawdzić wiarygodność firmy, która chce budować spalarnię i która załatwiała wszystkie pozwolenia. Pierwsza Balena, w której się przewija nazwisko Choromański ma kapitał założycielski 50 tys. zł i jest z Warszawy. Na temat drugiej Mineral S.A, która również jest z Warszawy, a przewija się jak prezes nasz mieszkaniec pułkownik Janulewicz ma wszystko tak ukryte, że nie ma jej w Krajowym Rejestrze Sądowym. Natomiast wchodząc na stronę BIP Urzędu Miasta w Ornecie jest taka pozycja wykonanie budrzetu za 2012 rok, gdzie zadłużenie firmy Mineral S.A wynosi przeszło 381 tys. zł, a Pana Choromańskiego tak się domyślam bo nie ma nazwisk osób fizycznych to 206 tys. zł albo 171 tys.zł. Firma Mineral S.A ma 8,8 ha, a Pana Ch.4,5 ha na byłym lotnisku. Tak pomimo różnych wyjaśnień Pana Popiela widać, że jest tak spragniony wprowadzeniem nowy inwestycji do Ornety, że nie zważa na koszty społeczne i finansowe
Ocena komentarza: warty uwagi (1)
!
"przykłada należny" i "wykonanie budrzetu" jakoś ten "finansista" nie po drodze z analizami. Znalazłam inne informacje...najprostszy mechanizm CEIDG i po sprawie....
do osoby, która odpowiedziała Finansiście- jak Ty znasz się na finansach tak jak na ortografii to brak mi słów hahaha budżet przez rz ? ;)
.. nie widzisz, że to cytat z "finansisty"? ...ale dno, pisać by pisać? a może merytorycznie podejść i ze zrozumieniem?
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1)
!
hahaha co to za określenie? cytat z "finansisty"? a może raczej zacytowałem słowa Finansisty a po drugie, że aż zacytuję "jakoś ten "finansista" nie po drodze z analizami " co to ma być? to po polsku? i co ortografia ma do analiz? no właśnie, pisać by pisać
To nie jedyny przypadek, gdy manipuluje, omija lub nie pamięta Pan p.Ołtuszewski faktów w prowadzonym przez Pana w tej sprawie postępowaniu . Brak pamięci nie wróży dobrze rzetelnej ocenie faktów. Proszę też nie przeceniać swojej roli w procesie ustalania warunków środowiskowych realizacji tego przedsięwzięcia. Nie wymyślił Pan żadnych nowatorskich i dodatkowych warunków oprócz warunków ustalonych przez Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska i Państwowego Inspektora Sanitarnego. W obecnym postępowaniu zobowiązano do przeprowadzenia pełnej procedury oceny oddziaływania na środowisko i sporządzenia raportu oddziaływania na środowisko w pełnym zakresie, który jest przewidziany w ustawie. Nie można zobowiązać do niczego więcej i Pan też w przywołanych swoich 17 wymogach nie zażądał niczego więcej. Do spełnienia wszystkich wymogów i warunków stawianych przez polskie prawodawstwo został wnioskodawca przedsięwzięcia zobowiązany w postępowaniu prowadzonym przez obecnego burmistrza. Manipuluje Pan nazewnictwem i świadomością czytelników i kreuje się Pan niczym na Głównego Ekologa Ornety. To smutne – tak bez wiedzy, przygotowania i kwalifikacji - cel Pana postępowania jest łatwy do odczytania , ZYSK POLITYCZNY. Nie jest Pan ani gotowy , ani przygotowany i do nowych wyzwań, i do nowej polityki - tej gospodarczej i tej społecznej. Jedynie co Pan potrafi to gmatwać ludziom w głowach, rozdzielać funkcje i granty oraz politykować we własnym interesie. Na szczęście ten czas już przechodzi do przeszłości. Nie da się już tak żyć. Nic już nie przesłoni faktu, że Pan” mniej zarobił niż przejadł”. Wyborcy zawsze mogą wybierać i w tym wyborze się już nie będą mylić – niezależnie od kandydatur- Pańskiej, mojej czy innej. Pozdrawiam
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-2)
!
1)Pomylił Pan czas lub doskwierają Panu zaniki pamięci. Pierwszy wniosek spółki warszawskiej wpłynął na początku sierpnia 2010 i w tym przypadku zostało po raz pierwszy wszczęte przez Pana postępowanie administracyjne. Wniosek został wycofany przez wnioskodawcę 29.09.2010 w związku ze zmianą lokalizacji przedsięwzięcia. Drugi został złożony w październiku 2010r. Pan we wpisie na forum pamiętał tylko o jednym wniosku , tym z października 2010 – chociaż nie odbiegał on swoją treścią od poprzedniego, niewielka różnica dotyczyła jedynie lokalizacji (również w obrębie lotniska). 2)Posunął się Pan do niczym nieuzasadnionej interpretacji dokonując wpisu cyt. „Wygląda na to, że wnioskodawca odstąpił od inwestycji, gdyż nie był w stanie spełnić postawionych 17 wymogów, a ja zakończyłem kadencję” Otóż wyglądało to tak Panie Ołtuszewski, że wnioskodawca wycofał ponownie wniosek (podobnie jak i za Pana kadencji)- w związku ze zmianą lokalizacji planowanej inwestycji (i też w obrębie lotniska, tj. w strefie, w której wnioskodawca dysponuje własnością nieruchomości).
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-3)
!
Trudno polemizować w sytuacji, kiedy większość forumowiczów nie zna oficjalnych wniosków, opinii i szczegółów przedsięwzięcia czy dokumentacji zgromadzonej w prowadzonych od sierpnia 2010r. postępowaniach administracyjnych w tym zakresie. Poprzez brak kontaktu z rzeczywistą dokumentacją w poruszanym temacie, skazujemy się wyłącznie na społeczne odczucia, a te szczególnie na forum internetowym można niestety kształtować w sposób czysto techniczny w pożądanym przez siebie kierunku. Niezależnie jednak od tych możliwości technicznych, w sytuacji szerzenia nierzetelnych informacji w temacie zamierzeń na byłym lotnisku w Ornecie, muszę pewne rzeczy nazwać po imieniu . Pan Ołtuszewski – były Burmistrz, przegrany w ostatnich wyborach - szuka przed kolejną turą wyborów każdej szansy odbudowania utraconego za swoją dotychczasową działalność wizerunku. Posuwa się przy okazji tej dyskusji do nieprawdziwych stwierdzeń i insynuacji :
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-2)
!
To nie jedyny przypadek, gdy manipuluje, omija lub nie pamięta Pan p.Ołtuszewski faktów w prowadzonym przez Pana w tej sprawie postępowaniu . Brak pamięci nie wróży dobrze rzetelnej ocenie faktów. Proszę też nie przeceniać swojej roli w procesie ustalania warunków środowiskowych realizacji tego przedsięwzięcia. Nie wymyślił Pan żadnych nowatorskich i dodatkowych warunków oprócz warunków ustalonych przez Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska i Państwowego Inspektora Sanitarnego. W obecnym postępowaniu zobowiązano do przeprowadzenia pełnej procedury oceny oddziaływania na środowisko i sporządzenia raportu oddziaływania na środowisko w pełnym zakresie, który jest przewidziany w ustawie. Nie można zobowiązać do niczego więcej i Pan też w przywołanych swoich 17 wymogach nie zażądał niczego więcej. Do spełnienia wszystkich wymogów i warunków stawianych przez polskie prawodawstwo został wnioskodawca przedsięwzięcia zobowiązany w postępowaniu prowadzonym przez obecnego burmistrza. Manipuluje Pan nazewnictwem i świadomością czytelników i kreuje się Pan niczym na Głównego Ekologa Ornety. To smutne – tak bez wiedzy, przygotowania i kwalifikacji - cel Pana postępowania jest łatwy do odczytania , ZYSK POLITYCZNY. Nie jest Pan ani gotowy , ani przygotowany i do nowych wyzwań, i do nowej polityki - tej gospodarczej i tej społecznej. Jedynie co Pan potrafi to gmatwać ludziom w głowach, rozdzielać funkcje i granty oraz politykować we własnym interesie. Na szczęście ten czas już przechodzi do przeszłości. Nie da się już tak żyć. Nic już nie przesłoni faktu, że Pan” mniej zarobił niż przejadł”. Wyborcy zawsze mogą wybierać i w tym wyborze się już nie będą mylić – niezależnie od kandydatur- Pańskiej, mojej czy innej. Pozdrawiam
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-4)
!
1) Pomylił Pan czas lub doskwierają Panu zaniki pamięci. Pierwszy wniosek spółki warszawskiej wpłynął na początku sierpnia 2010 i w tym przypadku zostało po raz pierwszy wszczęte przez Pana postępowanie administracyjne. Wniosek został wycofany przez wnioskodawcę 29.09.2010 w związku ze zmianą lokalizacji przedsięwzięcia. Drugi został złożony w październiku 2010r. Pan we wpisie na forum pamiętał tylko o jednym wniosku , tym z października 2010 – chociaż nie odbiegał on swoją treścią od poprzedniego, niewielka różnica dotyczyła jedynie lokalizacji (również w obrębie lotniska). 2) Posunął się Pan do niczym nieuzasadnionej interpretacji dokonując wpisu cyt. „Wygląda na to, że wnioskodawca odstąpił od inwestycji, gdyż nie był w stanie spełnić postawionych 17 wymogów, a ja zakończyłem kadencję” Otóż wyglądało to tak Panie Ołtuszewski, że wnioskodawca wycofał ponownie wniosek (podobnie jak i za Pana kadencji)- w związku ze zmianą lokalizacji planowanej inwestycji (i też w obrębie lotniska, tj. w strefie, w której wnioskodawca dysponuje własnością nieruchomości).
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-4)
!
Trudno polemizować w sytuacji, kiedy większość forumowiczów nie zna oficjalnych wniosków, opinii i szczegółów przedsięwzięcia czy dokumentacji zgromadzonej w prowadzonych od sierpnia 2010r. postępowaniach administracyjnych w tym zakresie. Poprzez brak kontaktu z rzeczywistą dokumentacją w poruszanym temacie, skazujemy się wyłącznie na społeczne odczucia, a te szczególnie na forum internetowym można niestety kształtować w sposób czysto techniczny w pożądanym przez siebie kierunku. Niezależnie jednak od tych możliwości technicznych, w sytuacji szerzenia nierzetelnych informacji w temacie zamierzeń na byłym lotnisku w Ornecie, muszę pewne rzeczy nazwać po imieniu . Pan Ołtuszewski – były Burmistrz, przegrany w ostatnich wyborach - szuka przed kolejną turą wyborów każdej szansy odbudowania utraconego za swoją dotychczasową działalność wizerunku. Posuwa się przy okazji tej dyskusji do nieprawdziwych stwierdzeń i insynuacji :
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-5)
!
a mnie wzruszył wpis na forum ornecianki wpis ze strony na temat spalarni- numer # 175 tylko nie umiem tego tutaj zamieścić
Wpisy na forum ornecianka 16.04.2013 Do Panów Burmistrzów (byłego i obecnego) Od pewnego czasu obserwuję wpisy na tym forum i zastanawiam się czy włodarze tego miasta wiedzą o czym dyskutują? Zawsze najlepiej posłużyć się tematem zastępczym. Przecież nawet dziecko wie, że ludziom chodzi nie to: kto, gdzie, kiedy? Tylko dlaczego nikt nie poinformował społeczeństwa o planowanej inwestycji? Były burmistrz już odszedł i nie można mieć do niego pretensji, że od października do grudnia 2010 roku nie poinformował społeczeństwa ( przecież to czas wyborów samorządowych). Natomiast inna sprawa jest z obecnym włodarzem miasta, który dał się poznać, że chwali się każdym przedsięwzięciem na którym może ubić jakiś interes polityczny. Na marginesie trzeba przyznać, że sam nic nie zrobił pozytywnego ale działaniami poprzedników chwali się bardzo umiejętnie. Jednak przez dwa lata zapomniał o jednej wielkiej i ważnej inwestycji mającej jak głoszą inni dać wiele miejsc pracy? Zapomniał czy nie chciał pamiętać? Dobrze wiedział, że gdyby wyszło to na światło dzienne, nie ubiłby żadnego interesu z Janulewiczem, który od wielu lat dowodził w jego rodzinie. Do zależności nasz obecny burmistrz przywykł, widać to również w radzie miejskiej, bo chyba nikt nie wierzy w bezinteresowną przyjaźń Popiela z Uzarem? Z bólem w sercu patrzy się na to rujnowanie miasta pod każdym względem. Czy społeczeństwo w końcu się obudzi, żeby spojrzeć prawdzie w oczy i podziękować tym , którzy nieudolnie lecz z korzyścią dla własnych interesów sprowadzają miasto na dno?.
Ocena komentarza: warty uwagi (1)
!
Potwierdzam. Ciekawy, pięknie napisany tekst na orneciance "głosowałam na I.P."#175. Panie Burmistrzu proszę się uczyć od Mistrzów.
Panie burmistrzu zrób pan w końcu coś dla Ornety i zrezygnuj ze stanowiska. Orneta będzie ci wdzięczna za taki gest na 700 lecie miasta. Pokaż że jesteś mężczyzną, sam mówisz że prawdziwego poznaje się jak kończy a nie zaczyna. Początek był kiepski to pokaż na koniec że masz jaja?
Panie Burmistrzu Ireneuszu Popiel! W Pańskim piśmie jak zwykle żadnych konkretów tylko obrona Pańskiej osoby i zarzucanie innym uprawnianie polityki. Jest Pan młodym człowiekiem to fakt i mogę tylko tego Panu pozazdrościć. Ale młodość nie wieczność, a to z wiekiem nabywa się mądrości, słuchania innych i szanowania ludzi. Ja jeszcze nie mam zaników pamięci, a zawsze staram skupiać się na najważniejszych faktach. Proszę odpowiedzieć mi i mieszkańcom naszej gminy na następujące pytania: 1. Dlaczego sprawa budowy spalarni na terenie byłego lotniska przez dwa lata była ukrywana przed mieszkańcami naszej społeczności? 2. Dlaczego na sesjach rady miasta i innych licznych Pana spotkaniach i w wydawanym przez Pana biuletynie urzędu o tak ważnej sprawie nie mówiło się i nie pisało? 3. Dlaczego przez dwa lata tworząc dokumenty umożliwiające powstanie spalarni nie powiadamiał Pan wszystkich radnych i mieszkańców gminy o możliwości jej powstania? 4. Jakie podjął Pan działania prawne, żeby ściągnąć dług od firm warszawskich, które wystąpiły z wnioskiem budowy spalarni i którym wydawał Pan korzystne postanowienie i decyzję? 5. Dlaczego próbuje Pan wprowadzić w błąd mieszkańców, zwalając tylko na starostę prawo wydania decyzji o budowie spalarni, owszem starosta będzie zmuszony wydać decyzję zezwalającą, bo Pan przygotował pozytywne dokumenty do tej decyzji? 6. Dlaczego nie odbyły się konsultacje społeczne i spotkanie ze spółką zamierzającą budowę spalarni, gdzie mieszkańcy mogliby zadawać pytania i prezentować swoje stanowisko wobec tej inwestycji? 7. Najważniejsze pytanie, co Pan zrobił przez te dwa lata, żeby na terenie naszej gminy nie dopuścić do powstała spalarni, która będzie spalała odpady przemysłowe, niebezpieczne i komunalne? Kończąc chciałem zdradzić Panu, czym się różnimy, ja szanuję ludzi i zawsze realnie potrafiłem ocenić problemy mieszkańców i w miarę możliwości im pomóc. Szkoda, że pracują razem przez trzy lata nie przejął Pan moich dobrych cech. Muszę Ci zdradzić kolego Irku, że burmistrzem się tylko bywa i w czasie kadencji należy zawsze pamiętać, że trzeba mówić prawdę, przestrzegać prawa i nie można krzywdzić ludzi.
Ocena komentarza: warty uwagi (4)
!
Użytkownik podpisując się na tym forum jako ornecianka nie jest w żaden sposób związany z portalem Ornecianka ani ze mną. Portal Ornecianka nie ma także nic wspólnego z kopiowaniem postów Burmistrza Ireneusza Popiela.
Bardzo uważnie przeczytałam posty panów burmistrzów, podziwiam odwagę podpisania się pod każdym z nich, bardziej przekonana jestem do wyjaśnień pana Ołtuszewskiego...Brawo pnie Andrzeju ! DLA CZEGO? Wszystko można powiedzieć na temat pana Andrzeja , ale niezaprzeczalnie jest to uczciwy człowiek, wrażliwy i rozumiejący ludzi ,tego samego nie mogę powiedzieć o urzędującym jaśnie wielmożnym panu ...LUDZIE GDZIE WY MIELIŚCIE OCZY ? DLA CZEGO WYDARZYŁO SIĘ TO W NASZEJ GMINIE ? TO JEST SZOK .
Ocena komentarza: warty uwagi (1)
!
Panie Ołtuszewski forum, na którym wpisuje się kilka osób pod zmienianym różnymi nazwami i zmienianymi numerami IP nie jest dobrym miejscem do głoszenia prawdy, zapraszam Pana na sesję w środę dnia Pańskiego 24.04.2013 r. o godz. 16.00. odpowiem Panu bardzo szczegółowo na te bzdurne zarzuty. Z całym szacunkiem Ireneusz Popiel.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-2)
!
Dla Pana Popiela liczy się tylko Pan Ołtuszewski, z którym dyskutuje i polemizuje od początku kadencji. Do niego adresuje wszystkie swoje wypowiedzi. Panie Popiel stanowisko czy funkcja burmistrza to misja, którą pełni się dla całego społeczeństwa, jeśli Pan ciągle tego nie rozumie, to niech Pan zrezygnuje. Pan Popiel toczy boje polityczne, zwalcza swoich przeciwników, stara się drobnymi sprawami zamydlać oczy społeczeństwa aby poprawiać swój wizerunek ale tak naprawdę to nic z tego nie wychodzi. Przykłady można mnożyć, bałagan wszędzie a największy w oświacie, którą nieudolnie próbował Pan zreformować. Bardzo Pana proszę niech Pan zacznie traktować społeczeństwo poważnie i z należytym szacunkiem. Wkrótce zakończy Pan kadencję, ciężko będzie Panu żyć w tym mieście, gdzie skrzywdził Pan już tyle osób...
Ocena komentarza: warty uwagi (1)
!
znowu wałkowany jest temat IP komputera ! już wcześniej red baron napisał "Sąsiad i sąsiadka mieszkają razem że piszą z jednego IP?" teraz Pan Burmistrz napisał " zmienianymi numerami IP" o co tu chodzi? ja nie widzę żadnych numerów IP komputera np osob X !!!! IP komputera jest jeden tak jak każy z nas ma jeden PESEL czy NIP , może mam problemy ze wzrokiem i nie widzę albo pomyliłam pojęcia
Może przestańmy się zastanawiać kto pisze, z jakiego komputera, z jakiej opcji politycznej i kto za tym stoi, tylko rozpatrzmy to pod katem ile w tym prawdy. Prawda sama się obroni - to wie nawet burmistrz Popiel bo posługuje się tym powiedzeniem. Prawda jest oczywista, burmistrz ukrył informację o spalarni lub zamieścił ją tak aby jak najmniej ludzi ją odkryło. Jednak prawdą jest to, że o mniej ważnych inwestycjach lub planach to burmistrz potrafi informować. Przypomnę kabaret na sesji z listem intencyjnym na budowę mieszkań socjalnych w koszarach. Za taką wpadkę burmistrz musi ponieść konsekwencje niczym saper. To co funduje burmistrz Ornecie to bomba ekologiczna z opóźnionym zapalnikiem.
Czuje się zażenowana , gdy pod pozorną próbą podejścia na zasadzie -nie jątrzmy, tylko pogadajmy o faktach, przemycasz kwestie stronnicze, cytuje "burmistrz ukrył informację o spalarni ". Czemu tak ciężko zrozumieć, że to nie jest ukrywanie? Przecież takie informacje są zamieszczane na stronach BIP i tablicy ogłoszeń, nie ma takiego obowiązku by to dodatkowo obwieszczać cokolwiek, spójrzmy prawdzie w oczy, tak było i będzie, nie tylko za Popiela. Inną kwestią jest sama spalarnia, ale odnoszę wrażenie, że na forach jest tylko dezinformacja, każdy ma jakąś wiedzę, tylko nie wiadomo skąd, jak gdyby ktoś uprawiał politykę obsmarowywania bez merytorycznych informacji.
Proszę Państwa! czytam wypowiedzi tzw.inernautów i jest mi bardzo przykro ,skąd u ludzi tyle nienawiści,jadu złości i zawiści,Rzeczywiście pan Burmistrz ma rację trzeba przyjść na najbliższą sesję a tam dowiemy się prawdy,od kogo się zaczęło ,kto podpisał list intencyjny itd.Jeszcze słowo do Pana Ołtuszewskiego:Panie Andrzeju znałem bardzo dobrze Pana ojca ,był wspaniałym człowiekiem,ale teraz jak widzi co Pan wyprawia,to na pewno w grobie się przewraca ,skąd uPana tyle nienawiści?
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1)
!
No to jak zaczynamy sobie ojców przypominać, to ja znam ojca Popiela, długo by opowiadać jak karierę w wojsku robił dzięki Panu Janulewiczowi. To były czasy że nie matura a chęć szczera zrobiła z ojca oficera. Aha pamiętam też jak uprawiał jako oficer LWP eksport - import z rosją już wtedy syn się doszkalał jak kombinować w życiu. Niech Pan nie wyciąga ojców bo jak się wezmę za pańskich dziadków to już będzie ciekawiej. Ojciec Popiel na pewno jest dumny z syna tylko czy tak będzie do końca zobaczymy?
Ocena komentarza: warty uwagi (2)
!
Drogi Cenzorze co się niby miało zacząć? widzę,że Pan bardzo dobrze poinformowany więc ja się Pana grzecznie pytam o ile to nie problem hihi :) jeżeli dobrze pamiętam to kadencja Pana Ołtuszewskiego zakończyła się jakoś w grudniu 2010. Na jakim etapie była sprawa "spalarni w dniu odejścia ze stanowiska p Ołtuszewskiego bo dla mnie to bardzo istotne. Pan jest świetnie poinformowany Drogi Cenzorze więc skoro znał Pan ojca pana Ołtuszewskiego, który Pana zdaniem teraz w grobie się przewraca to proszę wymienić kogo z rodziny Państwa Ołtuszewskich znał Pan jeszcze? To jest niesamowicie interesujący temat!!! Czy znał Pan mamę,wujka ,ciotkę, stryjecznego brata mamy z pierwszego małżeństwa ,kuzyna babci ,ciotecznego brata siostry ? kogo jeszcze? proszę mi to wszystko ze szczegółami opisać !!!! szkoda,że nie dodał Pan ,że przez Pana Andrzeja mieliśmy dłuższą zimę ,dlaczego? zapewne od tak ,z zemsty chciał żeby ucierpiał budżet miasta co jeszcze ? a tak spychologia .... Pan Andrzej zawsze jest pod ręką i jak nie ma na kogo zrzucić winy a ktoś przecież musi być winny- to jest właśnie on. Mam pewną sugesię ale proszę nie mówić Drogi Cenzorze,że to ja powiedziałam :) widzę,że dbasz o interesy "pewnych osób" proponuję więc abyś zakupił koszulki i wdrukował na nich taki napis " TO NIE JA!!!!!!!! TO OŁTUSZEWSKI!!!!" przesyłam buziole Twoja wierna fanka
Ocena komentarza: warty uwagi (1)
!
tak w zasadzie to tematem artykułu jest 700lecie, a nie spalarnia, ale skoro już wszyscy tak płaczą na ten temat, to może na początku zapoznają się z obowiązującymi w UE, a więc także w Polsce, przepisami odnośnie gospodarki odpadami przez gminy (polecam: http://ekobudowanie.pl/aktualnosci/857-s palarnie-odpadow-albo-kary), poza tym należałoby się zapoznać z oddziaływaniem na środowisko spalarni odpadów (http://nowa-energia.com.pl/2008/10/24/o ddzialywanie-na-srodowisko-spalarni-odpa dow/), do tego jeszcze przydałoby się poznać, jakie wymogi musi spełniać spalarnia śmieci ( ładnie wytłumaczone jest tu: http://ekobudowanie.pl/aktualnosci/1018- jakie-wymogi-musi-speniac-spalarnia-odpa dow)- z pewną zmianą- obecnie obowiązująca jest ustawa z dn. 14 grudnia 2012 roku (Dz.U. 2013 nr 0 poz. 21 Ustawa z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach), jednak co do wymogów spalarni niewiele się zmieniło. i od tych informacji powinno się zacząć, a nie emocjonować się tematem, który a) był ogłoszony na tablicy UMiG, gdzie wisiało sobie ładne, kolorowe obwieszczenie, b) burmistrz ten, czy inny, nie ma na to większego wpływu. Jest administratorem Gminy, a nie właścicielem. (poczytać o tym można tu: http://www.profesor.pl/mat/n10/pokaz_mat erial_tmp.php?plik=n10/n10_e_koziol_0405 10_4.php&id_m=11086) Kiedy wy się nauczycie, że władze gminy, powiatu, województwa, muszą działać w granicach wyznaczonych przez prawo polskie i dyrektywy Unijne? Weszliśmy zgodnie, równym krokiem do UE i takie są m.in. konsekwencje.
Nareszcie trafna uwaga "burmistrz ten, czy inny nie ma na to większego wpływu.Jest administratorem gminy a nie właścicielem". Przecież trzeba było tak od razu. Czy Pan burmistrz nie mógł użyć takich słów? spojrzeć ludziom w oczy i powiedzieć słuchajcie prawo jest prawem a ja tego nie przeskoczę zostaliście powiadomieni w ten czy inny sposó ,ogólnie rzecz biorąc zabrać głos ? Moim zdaniem powinien to zrobić znacznie wcześniej ,dostarczyć obszernych wyjaśnień np na sesji a nie dopiero teraz ?w wydziadzie Orn .TV kiedy zawrzało na forum. Po co było mieszać byłego burmistrza? i to zaproszenie na sesję o litości co to ma być? czy były burmistrz to strona w sprawie? to mieszkaniec Ornety a zabrał swój głos bo już krążyły plotki po sklepach , że to oczywiście wszystko jego wina i jeszcze ten nieszczęsny list intencyjny rzekomo podpisany z przedstawicielem firmy MINERAL którego nikt nigdy nie widział . Ja się Panu Andrzejowi nie dziwię ,że zabrał głos w tej sprawie ,sama bym w taki sam sposób zareagowała. Po co ta cała szopka z zaproszeniem na sesję? Mam nadzieję,że to nie będzie monolog ze strony Pana burmistrza Popiela ,to powinno odbywać się fair play.Nie mogę uczestniczyć w najbliższej sesji ale z chęcią ją obejrzę.Mam nadzieję, że Pan Andrzej zostanie dopuszczony do głosu a nie uciszany kiedy zadane przez jego pytanie będzie "niewygodne" lub jego wypowiedź zbyt wyczerpująca . Co do decyzji i innych dokumentów to starałam się prześledzić tok sprawy, podejść do tego tematu rzetelnie .
Ocena komentarza: warty uwagi (2)
!
Orneta nie ma szczęścia do burmistrzów. Co jedn to gorszy. Może w nadchodzących wyborach wybierzemy kogoś komu zależny na Ornecie. Czas brygady z ZSZ się kończy.
mnie ostatnie wybory nauczyły jednego--- im więcej obietnic tym mniej prawdopodobne że się spełnią na dwoje babka wrózyła
Wójt może wydać negatywną decyzję środowiskową ze względu na protesty mieszkańców Czy organ może wydać negatywną decyzję środowiskową, ze względu na protesty mieszkańców, mimo pozytywnej opinii RDOŚ? fot. Thinkstock Czy wójt/burmistrz/prezydent miasta może wydać negatywną decyzję środowiskową, ze względu na protesty mieszkańców (które wpłynęły w ciągu 21 dni udziału społeczeństwa), jeśli Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska wydał pozytywne uzgodnienie dla tej inwestycji? Jak dalece uzgodnienie to jest wiążące, a w jakich przypadkach gmina może samodzielnie decydować, np. pod wpływem mieszkańców niechętnych inwestycji? Odpowiedź: Organ administracji ma prawo do odmowy określenia środowiskowych warunków realizacji przedsięwzięcia (wydania "decyzji odmownej") z uwagi na protesty społeczne niezależnie od treści uzgodnienia RDOŚ. Uzasadnienie: Wójt/burmistrz/prezydent miasta jest właściwym do wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach i to on ostatecznie decyduje o wydaniu bądź odmowie wydania decyzji - na podstawie całokształtu przeprowadzonego przez siebie postępowania. RDOŚ jest tu jedynie organem współdziałającym i jego stanowisko jest wiążące przy określaniu środowiskowych uwarunkowań realizacji danego przedsięwzięcia, nie może jednak przesądzać (jeżeli jest pozytywne) o konieczności wydania decyzji w sytuacji, gdy występują przesłanki odmowy wydania decyzji. Gdyby było inaczej, niemożliwa byłaby np. odmowa wydania decyzji na podstawie art. 81 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227 z późn. zm.), jeżeli tylko uzgodnienie byłoby pozytywne. Przydatne materiały: Ustawa z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227 z późn. zm.)
Ocena komentarza: warty uwagi (4)
!
Zamieszczam mu wykładnię prawną z Lexsa, może przestanie rozgłaszać swoją niewiedzę, że nic nie może zrobić. Najpierw całe postępowanie w sprawie budowy spalarni ukrywał, a teraz mówi, że nic nie mógł zrobić. Trzeba być mężczyzną Panie Popiel i umieć mówić szemranym warszawskim cwaniakom: nie, nie , nie................., a nie oszukiwać orneckie społeczeństwo.
Ocena komentarza: warty uwagi (3)
!
Najwyższy czas aby nadeszła taka szczęśliwa niedziela, gdy społeczeństwo pogoni z urzędu Popiela. Jak już Popiela dosięgnie zasłużona kara, trzeba wziąć się za Uzara. z Kaczmarkiem i Ferencem też czas się porachować, nie ma co miernoty żałować. Ostrożnie tylko z lady Fijarczyk trzeba, bo ona z tą niewinną minką żywcem pójdzie do nieba. Resztę towarzystwa tego, trzeba zredukować do jednego a tamci niech oddadzą diety to jedyne co mogą dobrego zrobić dla Ornety. Ludzi trza zmobilizować, żeby nieudaną władze zredukować. Orneta jeszcze wam pokaże, jak powinni wyglądać włodarze.
Ocena komentarza: warty uwagi (2)
!
sprawa się rypła bo wszystko wyszło na jaw a co do konsultacji społecznych to może zróbmy listę kto wiedział o budowie spalarni...... będzie szybciej
Ocena komentarza: warty uwagi (3)
!
Wstyd panie burmistrzu, że zatrudnia Pan kilku prawników i na pewno słono dla nich płaci a mieszkańcy w LEX sami szukają przepisów. A pan wydaje pozytywne decyzje chociaż Prawo daje Panu możliwość odmowy. Tak się dzieje , kiedy tak ważne sprawy się ukrywa. Gdyby były przeprowadzone wymagane prawem konsultacje społeczne .Społeczeństwo naszego miasta pomogłoby Panu w podjęciu właściwej decyzji.
Ocena komentarza: warty uwagi (2)
!
Muszę przyznać, że poziomem to na pewno trafił pan do swojego z tymi prawnikami...
Do Bardzo ważne: Podmiot, który zamierza prowadzić działalność w zakresie odzysku lu b unieszkodliwiania odpadów przed r ozpoczęciem działalności musi zło żyć właściwemu organowi wniosek o wydanie decyzji zezwalającej na prowadzenie działalności w zakres ie odzysku lub unieszkodliwiania odp adów, tj.: -Marszałkowi województwa właściwemu ze względu na miejsce prowadzenia działalności w zakresie odzysku lub unieszkodliwiania odpadów dla przedsięwzięć lub instalacji, o których mowa w art. 378 ust. 2a ustawy POŚ. - Staroście właściwemu ze względu na miejsce prowadzenia działalności w zakresie odzysku lub unieszkodliwiania odpadów dla pozostałych przedsięwzięć. Organ właściwy do wydania decyzji: 1. wydaje zezwolenie na prowadzenie dzi ałalności w zakresie odzysku lub unieszkodliwiania odpadów; 2. w razie konieczności wzywa wnioskod awcę do uzupełnienia wniosku, a n astępnie wydaje decyzję; 3. odmawia wydania decyzji jeśli: ‐ zakres wniosku jest niezgodny z w ymaganiami ustawy i innych przepisó w dotyczących gospodarki odpadami (co obejmuje np. postanowienia art. 13 ust. 1 ustawy o odpadach); ‐ organ s twierdzi prawdopodobieństwo spowodowa nia zagrożenia dla życia, zdrowia ludzi lub dla środowiska; ‐ organ stwierdzi niezgodność z planami gospodarki odpadami; wnioskodawca nie wykaże, że kierownikiem instalacji będzie osoba mająca stosowne uprawnienia, a więc wskazana z imienia i nazwiska. Kopie wydanych decyzji starosta przekazuje marszałkowi województwa, wojewódzkiemu inspektorowi ochrony środowiska oraz wójtowi, burmistrzowi lub prezydentowi miasta właściwemu ze względu na miejsce odzysku lub unieszkodliwiania odpadów. http://www.mos.gov.pl/g2/big/2011_08/19 8f23d90e64f8b874d5b1fc407bd2fd.pdf) Od kiedy burmistrz może zabronić staroście lub marszałkowi wydania pozytywnej decyzji w jakiejkolwiek sprawie? Może mu tylko doradzić tak lub inaczej, ale decyzje podejmuje właściwy organ, czyli starosta lub marszałek województwa i to do jednego z nich powinny płynąć protesty.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1)
!
Ludziom na forum nie chodzi o całą procedurę prawną ( tak wywnioskowałam z wpisów) ale o konsultacje społeczne . Czy mogłaby Pani opisać jak wyglądały konsultacje społeczne? w jaki sposób zostały przeprowadzone? kiedy się zaczęły? jak długo trwały?czy były przeprowadzone rozmowy z mieszkańcami Krzykał? czy radni wiedzieli o powstaniu spalarni i co w tej sprawie zrobili? czy mogli w jakiś sposób zainterweniować?
O czym Ty Goya piszesz!!! Jaki marszałek? , jaki starosta? My rozmawiamy o decyzji środowiskowej wydanej przez Burmistrza! O decyzji, która nie musiała być pozytywna, nawet jeżeliraport oddziaływania na środowisko był pozytywnie zaopiniowany przez regionalną dyrekcję ochrony środowiska i powiatowego inspektora sanitarnego. Jak już zakład powstanie to nic nam nie pomoze!!!
Ocena komentarza: warty uwagi (1)
!
zapytajmy inaczej.... Co by zrobił Pan Starosta gdyby: 1) otrzymał od Pana Burmistrza negatywną ocenę środowiskową 2) otrzymał od Pana Burmistrza pozytywną ocenę środowiskową Ja mam cichą nadzieję,że Pan Burmistrz zaprosił Pana Starostę . Fajnie by było gdyby Pan Starosta odpowiedział na te 2 pytania i byłoby po sprawie bo każdy by zrozumiał . Nie byłam w kościele ale podobno podczas mszy ksiądz czytał oświadczenie napisane przez naszego Burmistrza w sprawie spalarni?( tak przeczytałam na innym forum) Jeżeli ktoś był na mszy to proszę o komentarz. Jeżeli tak było to brak mi słów bo kościół to Dom Boży a nie miejsce na polityczne rozgrywki. Dziwię się księdzu,że pozwala na takie rzeczy to wręcz niestosowne i oburzające. Ludzie tam idą z modlitwą do Boga a nie na zaległe konsultacje społeczne.
Ocena komentarza: warty uwagi (3)
!
cyborg www.mojeinformacje.pl/2012/10/29/1951 / proszę tu jest Pan Chrormański zobaczcie jaki arogancki. filmik z konsultacji spolecznych w Świebodzicach których u nas nie było
Panie Burmistrzu. Jest takie powiedzenie "jak trwoga to do Boga". Niech Pan jednak Boga nie miesza w swoje nie do końca przemyślane decyzje i sprawki.Niech Pan w tym przypadku zda się na ocenę wyborców, a oni wystawią Panu odpowiednią ocenę.
Ocena komentarza: warty uwagi (2)
!
A do Kościoła Panie Burmistrzu, to ja chodzę nie po to by wysłuchiwać Pańskich pokrętnych wyjaśnień, lecz po to, by się pomodlić. Nasępnym razem postram się przerwać Panu tego rodzaju wystąpienie.
Ocena komentarza: warty uwagi (2)
!
nice
Ocena komentarza: warty uwagi (1)
!
ty gnido precz z ratusza ze swoimi przydupasami a nie karmicie sie naszymi podatkami'''
Kto jest gnidą, to wiem, ale o jakich przydupasach mowa, tego nie wiem.Proszę o wyjaśnienie.
Czytamy, śledzimy, mówimy i wszyscy jesteśmy oburzeni. Co jeszcze „ jaśnie pan” burmistrz popiel i jego świta musi zrobić aby to miasto do zagłady doprowadzić. Od początku kadencji tego burmistrza przyglądam się działaniom „jego i niemej rady miejskiej „.Niszczenie ludzi którzy mówią o zmianach i chcą zmian w 700 letniej Ornecie. Decyzje istotne i bardzo ważne zapadają bez udziału mieszkańców a jakiekolwiek konsultacje są tylko na piśmie albo i nie. Wiem coś na ten temat jestem rodzicem dziecka z SP4 . Rodzicom utrudniono dostępu do aktualnych informacji na temat pomysłu -Burmistrza i dyrektorki ZSZ - łączenia szkół SP4 i G2. Wszystko miało być po cichu a my podobnie jak ze spalarnią mieliśmy się dowiedzieć po fakcie. Jak dobrze ,że rodzice z G2 o wszystkim wiedzieli. I co mamy teraz ,identyczny sposób działania. Arogancja władz wobec mieszkańców, zakaz informowania o sprawie a potem jak wyjdzie niech się ornecianie bujają . Władza zawsze na kogoś może zwalić : 1.na pracownika UM - najlepiej od ochrony środowiska, 2. na Starostę- bo ma coś do powiedzenia , 3. na byłego Burmistrza Ołtuszewskiego – bo rozpętał aferę 4.na Ksiądza- bo nie przekazał „ słowa na niedzielę” Popiela zbyt przekonująco 5.na Mieszkańców – bo nie dali się nabrać. Jako mieszkaniec zadaję jedno pytanie :Co zrobił Burmistrz i radni aby nie dopuścić do realizacji tematu spalarni ?
Ocena komentarza: warty uwagi (2)
!
Kim jest Ireneusz Popiel? To człowiek który od chwili objęcia urzędu burmistrza w Ornecie swoimi decyzjami udowodnił że jest mało odpowiedzialny, arogancki, niekompetentny a tym samym nie dojrzały do tej tak odpowiedzialnej funkcji. Władza i pieniądze które spadły nieoczekiwanie, do których nie był przygotowany, zarabiał 2 tyś w szkole a tu 12 tyś plus dodatki jakkolwiek można to zrozumieć. On wie już sam, że nie panuje nad sytuacją, jednak zrezygnować z czegoś co już nigdy może się nie trafić nie jest łatwo, dlatego jeśli społeczeństwo nie podziękuje mu za marną "służbę" w tej chwili to na pewno czeka nas jeszcze wiele rozczarowań. Nieszczęściem jest również to że cała ekipa rządząca jest do niczego łącznie z radą miejską która jest najsłabsza najmniej kompetentna z dotychczasowych. To największy kryzys polityczno gospodarczy w 700 letniej historii Ornety. Zdjęcia tych ludzi należy powiększyć i powiesić na wieży ratusza aby nikt już nigdy nie dopuścił ich do tworzenia polityki w tym mieście. Chyba ze chcemy zagłady?
Państwo wszyscy macie rację tylko czy znajdaie się odważny, krory skrzyknie ludzi do przeprowadzenia referendum. Trzeba jak najszybciej pogonić Popiela, Uzara, Kaczmarka i Fijarczykową to może w Ornecie zacznie się robic normalnie. Oni nie liczą się z mieszkańcami i podejmują takie decyzje za które Wszyscy będziemy płacili. Czy nie powinny być konsultacje społeczne w sprawie nabycia koszarów z którymi nie wiedzą co zrobić i próbują ludziom mydlić oczy, w sprawie strefy w której jak do końca 2014 roku nie wejdą przedsiębiorcy trzeba oddać pieniądze, w sprawie przeniesienia szkoły nr 4, no i w sprawie budowy spalarni. Oni podejmują decyzję i nikogo śię nie pytają. Mam hasło wszyscy do urn popędźmy tą hołotę.
PRZECZYTAJCIE NA TEJ STRONIE KOMENTARZ #175 Głosowałam na I.P KWINTESENCJA WSZYSTKIEGO, NIC DODAĆ NIC UJĄĆ. Link zamieszczam niżej http://nasza-orneta.pl/forum/nasz e-niusy/9720-spalarnia-smieci-na-lotnisk u.html?start=168
Ocena komentarza: warty uwagi (3)
!
Przeczytałam ten wpis z ornecianki i ja również gratululuję osobie, która ten tekst napisała. Mało tego,że styl wypowiedzi jest faktycznie boski! to treść również. Pani, która to napisała ma już wielu fanów :) . Tekst napisany przez burmistrza Popiela do byłego burmistrza Ołtuszewskiego to nic innego jak "brudne słowa" . Nie ufam ludziom którzy krzywdzą innych, nawet słowem bo wiem ,że jeżeli krzywdzi się drugą osobę to ta krzywda powróci do adresata ze zdwojoną siłą. Tak się nad tą całą aferą ze spalarnią zastanawiam i dochodzę do wniosku, że jak się popełniło błąd to trzeba mieć odwagę i się do tego błędu przyznać . Nie można zwalać na innych! wystarczy powiedzieć "Popełniłem błąd,przepraszam!" ale czy tak będzie?
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1)
!
Burmistrz i ksiądz na jednym jadą wózku, co się dziwić...
Panie Józefie Uzar. Sądzę, że powinien Pan odpalić coś ze swojej diety burmistrzowi za prowadzenie przez niego ostatniej sesji.
Ocena komentarza: warty uwagi (2)
!
z tego wynika że można zaoszczędzić i to ładną sumkę dieta x 12 miesięcy a potem wynik pomnożyć przez 4 lata = ? , po co nam Przewodniczący Rady skoro burmistrz może pełnić dwie funkcje ;)
Zgadzam się. A Łukaszenka przy Popielu to mały pikuś
Pracownicy ratusza głoszą , że ratuszem rządzą cztery blondynki ? A co na to władca Irek ? czy to możliwe ? Byłem w ratuszu i przeżyłem szok ! Boże jacy pracownicy przestraszeni, czegoś takiego jeszcze nie widziałem.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1)
!
Za pracę w ratuszu w obecnej kadencji powinni płacić szkodliwe, bo jeszcze tak źle nigdy nie było, żeby bać się do tego stopnia swojego szefa. Każdy dzień może być dniem ostatnim w pracy, dlatego niech się nikt nie dziwi, że się tak boimy.
a jakie to te cztery blondyny z urzędu ? :)
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1)
!
Mała pyta o cztery blondynki,kto to taki ? Odpowiadam ,sekretarz,sekretarka ,kadrowa i najzgrabniejsza babka pani od spraw promocji miasta. I OTO WŁADZA W MIEŚCIE....
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1)
!
dzięki, że odpisałaś :) tylko dwie z nich kojarze ale dobre i tyle ;)
a dlaczego tak dobierano władzę, bo razem mają odpowiednie wykształcenie.
A kadrowa to która to, bo nie kojarzę?
taka rozdziawiona blondyna chodzi na smyczy Bryckiej jakby nie mąż to można by pomyśleć
chodzi o tą "..... z krainy czarów", co wiecznie na papieroska lata z sekretarzową?
Ocena komentarza: warty uwagi (1)
!
Właśnie na majówkę wróciłem z zagranicy a że nie było mnie kilka miesięcy jak zwykle udałem się do ratusza załatwić kilka ważnych dla mnie spraw. Jakie było moje zdziwienie kiedy nie mogłem odnaleźć Pani od oświaty która zawsze potrafiła udzielić mi rzeczowej informacji , moje małe dzieci przebywają ze mną zagranicą , ale przyjdzie czas kiedy zaczną się uczyć. Najpierw nie mogłem znaleźć siedziby oświaty a potem okazało się ,że nie ma kompetentnej osoby. Nie wiem czy tam ktoś pracuje , dwa razy byłem i nikogo nie zastałem. Źle się dzieje w państwie Popiela. Ale trzy blondynki były i to w sekretariacie , tak były sobą zajęte że na mnie po prostu nie zwróciły uwagi. A propos mam wrażanie ( po ostatniej wizycie ),że w Ratuszu jest „ dryf na blondynki ” a nie na obsługę profesjonalną mieszkańca.
Ocena komentarza: warty uwagi (2)
!
Ja pierd.le!!! Skoro w sekretariacie były tylko trzy, to znaczy, ze jedna zaginęła gdzieś w akcji buhahahahaha :-) !!!!!!!!!
Ocena komentarza: warty uwagi (1)
!
"pracownik";:"pracownica" - już namierzamy wasze adresy IP miejcie się na baczności
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-2)
!
Radziłabym Waszą energie spozytkować na przyjście DO Galerii ART-NOVA , zobaczyć ekspozycję i eksponaty związane Z Ornetą ,ZAPRASZAM - robiliśmy to dla WAS mieszkńców .Blondynka ,ale wielokrotnie farbowana:) -pozdrawiam przemiłych gości
Oświadczam że nie upoważniłem nikogo do zamieszczania ogłoszenia o zbieraniu podpisów pod działalnością na rzecz odwołania Burmistrza. jestem zdecydowanie przeciwny powstaniu spalarni i wyraziłem swój pogląd na ostatniej sesji Rady Miasta 24.04.2013 jestem za powstaniem komitetu społecznego który będzie reprezentował mieszkańców sprzeciwiających się powstaniu spalarni NIE WYRAŻAM swojego protestu ANONIMOWO pomoc i uczestnictwo w proteście oferuję tylko mieszkańcom jawnie prowadzącym protesty przeciwko spalarni Proszę o wycofanie zamieszczonej informacji. Zygmunt Piotrowski
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1)
!
Wszyscy widzieli jak na sesji burmistrz przekonywał pana weterynarza - polityka o swojej lojalności wobec protestujących. Dziwne bo pierwszy raz Piotrowski idzie zgodnie z Ołtuszewskim, zawsze był po przeciwnej stronie. Cuda w tej polityce się dzieją. Pewnie po referendum naczelnym weterynarzem będzie pan P. tak to się toczy los Ornety. Panie lekarzu od zwierzatek daj pan spokój już z polityką pilnuj interesu żeby znowu nie było ściemy z pana protestem jak sołtysa z Krzykał
Ocena komentarza: warty uwagi (1)
!
Referendum przeprowadzają i ustalają jego wynik powołane w tym celu gminna komisja i obwodowe komisje do spraw referendum. Powołuje je komisarz wyborczy, a także zarządza druk kart do głosowania. W skład komisji nie mogą wchodzić radni, osoby wchodzące w skład albo pełniące funkcje organu wykonawczego danej jednostki samorządu, a także inicjator referendum oraz jego pełnomocnik. W komisji terytorialnej zasiada 6 do 16 osób; w skład komisji obwodowej wchodzi od 6 do 10 osób. Inicjator referendum ponosi koszty nałożonego nań obowiązku podania do publicznej wiadomości informacji o zamiarze przeprowadzenia referendum i o jego podmiocie. Koszty to: - opłaty za korzystanie ze środków masowego przekazu; - koszty wykonania i rozprowadzenia materiałów referendalnych: druk ulotek, plakatów, ogłoszeń; - koszty organizacji spotkań z mieszkańcami ( wynajęcie sali, sprzętu, transportu); - koszty zbierania podpisów. Finansowanie referendum jest jawne oznacza to m.in. obowiązek sporządzenia sprawozdań dotyczących dochodów i wydatków związanych z referendum. Mieszkańcy - 12 830 osób. Uprawnieni - 10 330 osób - 30 procent – 3100 osób 10 procent – 1 033 osoby. Terminy: - 60 dni na zbieranie podpisów; - 30 dni wydanie postanowienia; - 50 dni określenia terminu. 140 dni najpóźniej
Ocena komentarza: warty uwagi (1)
!
No to cóż szanowni włodarze "Rozstania nadszedł czas" jak brzmi piosenka hymn referendalny. Korzystajcie z władzy bo zostało najwyżej 140 dni. Po długiej majówce zgłaszamy referendum i odwojujemy słabego burmistrza, nie będę wymieniał z nazwiska żeby nie robić reklamy komuś kto nie zasłużył na tą funkcję. Ogłaszamy pełną mobilizację w Ornecie, rozpoczynamy po wielkiej majówce. Będzie to przewrót majowy w Ornecie z racji obchodów 700 lecia. Ten wielki jubileusz nie zasługuje na to aby taka słaba władza rozpoczynała kolejne stulecie dla Tak pięknego miasta. Żegnaj najsłabszy burmistrzu w 700 letniej historii miasta. Szukaj pracy od października, bo w szkole też nie dla przegranych miejsce.
Ocena komentarza: warty uwagi (2)
!
Jak możecie namierzyć IP "pracownika" "pracownicy" hahahah ? do tego potrzebna jest chyba zgoda prokuratora i trzeba mieć solidne podstawy.Nie było nazwisk, nawet wymienionego miasta .Mam nadzieję, że sami na własną rękę nie sprawdzacie IP bo to akurat to jest nielegalne i tym może zająć się prokurator a ktoś właśnie publicznie się przyznał że to robi?
Ocena komentarza: warty uwagi (3)
!
Do tego, by referendum w sprawie odwołania burmistrza w Ornecie było ważne nie potrzeba 30 procent uprawnionych do głosowania. Wystarczy by w referendum wzięło udział 3/5 uczestników wyborów II turze 2010 roku. To oznacza 2808 mieszkańców gminy Orneta, którzy zechcieliby pofatygować się do lokali wyborczych. Czy to jest możliwe ?
Ocena komentarza: warty uwagi (2)
!
MOŻLIWE!!! Ja osobiście pójdę i namówię każdego do oddania głosu w referendum, a znajomych mam od groma i ciut ciut!!! Mogę nawet podpisy zbierać. Ale najpierw musi być osoba, która to wszystko zainicjuje i poprowadzi!!!
Ocena komentarza: warty uwagi (3)
!
Mam nadzieję że ornecianie zmobilizują się odpowiednio do referendum. Tym razem nie chodzi o przyszłego burmistrza tylko o naszą przyszłość. Obecny burmistrz po proteście mieszkańców obraził się na społeczeństwo a jak on się na kogoś obraża to musi się zemścić. Jest specjalistą od dokuczania. Można powiedzieć że to mistrz zemsty. to najlepiej nam wszystkim udowodnił przez połowę kadencji. Traktowanie ludzi to pierwszy powód do odwołania. Program wyborczy obecnego burmistrza wielu ludziom wydawał się bardzo twórczy i realny ale ja byłem na spotkaniu Popiela z mieszkańcami w MDK przed wyborami (konwencja wyborcza kandydata) pamiętam jak Radzicki zadawał pytania Popielowi ośmieszając ten program. Tylko przydupasy Popiela nie dali się chłopu wypowiedzieć, wręcz zagłuszali jego pytania a na koniec jak wyszedł z sali to Popiel otrzymał aplauz. Dziś ten człowiek wychodzi na bohatera a co z wami państwo klakierzy, ilu z was dostało kopa od wspaniałego burmistrza. Wiem dokładnie że dziś ci sami zawiedzeni ludzie najbardziej oczekują na referendum. Dookoła słychać w mieście " co mi odbiło, ze na niego głosowałam czy głosowałem" Popiel pisał wszędzie że spełnił swoje marzenia z młodości kiedy został burmistrzem. Marzenia muszą być realne, nie mogą przerastać możliwości człowieka a tu wyraźnie widać konflikt. Popiel jak widać wyraźnie został wykorzystany przez grupę wyrafinowanych ludzi, którzy go wynieśli na szczyt żeby w tle załatwić własne interesy. Dlatego moim zdaniem trzeba wszystkim podziękować. To bardzo ważny egzamin z demokracji dla społeczeństwa orneckiego. Burmistrz musi być dla wszystkich mieszkańców, musi łączyć a nie dzielić. Ten burmistrz co miesiąc szczuje i obraża ludzi napuszczając jednych na drugich oraz wynajmując ludzi z zewnątrz. Za to musi być kara wymierzona przez społeczeństwo. Wierzę w to, że wszyscy mamy już tego dość?
Ocena komentarza: warty uwagi (3)
!
No ale kto temu przewodzi?Bo ja chętnie się podpiszę pod tym referendum, ale do kogo iść? Kto zbiera podpisy
Ocena komentarza: warty uwagi (3)
!
czy my w Ornecie mamy coś takiego jak Służbę Ochrony Burmistrza czy to tylko taki nik? jeżeli to tylko nik to ktoś jest bardzo odważny, że na forum zastrasza tak legalnie i te słowa "miejcie się na baczności" wstyd!
Ocena komentarza: warty uwagi (1)
!
popieram referendum, tylko czy do tego dojdzie czy tylko ktos sie przechwala....
Ocena komentarza: warty uwagi (1)
!
Czytam i klasyka tego wolnego forum się potwierdza. Sfrustrowania, wkurzeni, niedowartościowani „pisarze” tego forum są w przewadze. Jakżesz łatwo wytykać, czepiać się i trzymać pozycję roszczeniową. Łatwo jest przyganiać tym co czasami mają wzloty i upadki. Tak, łatwo pisać bo tak naprawdę nie „podpadają „ ci co nic nie robią. A gdybym tak ładnie poprosił o kilka słów, o tym co jeden z drugim „natchnionym pisarzem” zrobił dla miasta, ba nawet dla najbliższego otoczenia, a nawet dla siebie. Ot może być to nawet błacha rzecz jak pomalowanie ławki czy zorganizowanie sportowego spotkania z najbliższymi sąsiadami. Więc najpierw postaraj się cos zrobić , postaraj się skutecznie rozwiązać problem a potem pisz.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-2)
!
Każdy z nas ma wzloty i upadki ale nie każdy z nas potrafi się do tego przyznać. Czy lepiej być sfrustrowanym "pisarzem" ?czy obłudnym kłamcą żerującym na emocjach innych ? Sfrustrowany "pisarz" opanuje swoje emocje ale nałogowy kłamca... kłamcą zostanie (to jest właśne ten upadek-moralny). O jakiej postawie roszczeniowej Pan pisze? Ludzie są zdezorientowani całą sytuacją ze spalarnią śmieci w Ornecie.Gdyby nie forum to nadal żylibyśmy w błogiej nieświadomości.Moim zdaniem nie zostały przeprowadzone konsultacje społeczne i własnie dlatego mieszkańcy Ornety i okolic są poirytowani i chcą wyjasnień.Czy to jest postawa roszczeniowa? Znamy swoje obowiązki (płacimy podatki, rachunki itp) ale również znamy swoje prawa ( mam prawo do.... np konsultacji społecznych i wyrażenia swojego zdania). Odpowiadając na Pana pytanie :pomagam rodzinie, która znajduje się w trudnej sytuacji (bezinteresownie),pomagam starszym osobom (bezinteresownie), dokarmiam zwierzeta (bezinteresownie), od dawna segreguję śmieci ( bo lubię).Pozdrawiam :)
Ocena komentarza: warty uwagi (2)
!
Dziękuje za konstruktywna odpowiedź. Żeby tak pozostali potrafili przelewać swoje spostrzeżenia, uwagi czy emocje. Cieszę się ,że są osoby które cos dają od siebie . Bezinteresownie. Nie ma co ukrywać , że zarówno nałogowych kłamców jak i sfrustrowanych pisarzy zawsze nam będzie nam przybywać im sytuacja jest zagmatwana i nie wyjaśniona przez którąś ze stron. Jeżeli „sfrustrowany pisarz” będzie potrafił w sposób pragmatyczny wyłuszczyć sedno sprawy o której pisze to „nałogowy kłamca” ten ostatni nie będzie miał racji bytu jeśli argumenty „pisarza” będą pokazywały niesłuszność pozycji” kłamcy”. O tym się zapomina i często pisze się co …ślina na język przyniesie ( tak odbieram większość) postów.
Cd. ostatniego postu Sprawy spalarni nie znam dokładnie. Więc trudno mi zabierać zdanie. Nie mniej jednak zauważyłem , że na tym portalu brak jest konstruktywnej dyskusji. Czyli pokazanie negatywów jak i pozytywów takiej inwestycji. Oczywiście emocje nakazują mówić „veto” dla budowy. Ale niechże ktoś napisze dlaczego nie. Czy jedynym powodem jest brak społecznych konsultacji ? Może są przykłady z życia , które w ewidentny sposób pokazują , że spalarnie nie powinny egzystować np.: w pobliżu miast? Nikt nie chce napisać, że mamy XXI wiek i „neutralizacja” śmieci jest konieczna. Między innymi poprzez spalanie. Proszę nie pytać jak. Technologii nie znam. Ale kraje proekologiczne jak Szwecja czy Norwegia posiadają takie systemy. Działają ? Działają i nikt nie protestuje. Oczywiście na krytykę należy fakt ,że nie było dyskusji społecznej o spalarni. Po warunkiem , że zamiar podjęcia budowy spalarni nie był w swoim czasie upubliczniony. No jeśli był upubliczniony to dlaczego tak późno część społeczeństwa zareagowała.. Dociekanie czy upubliczniono ten fakt zostawiam dociekliwym pisarzom.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-2)
!
cd. ostatniego postu Pamiętam, że kiedyś trafiłem na którymś z forum zwolennika budowy portu lotniczego na lotnisku. Argument był jeden: osoby funkcyjne , mające władze nie zrobiły nic…a mogło być dobrze. No i właśnie : a gdzie zdrowy rozum? Gdzie za i przeciw? Port lotniczy to inwestycja która ma dawać zyski. Kiedy one by się zwróciły? Przecież Orneta nie jest dużą agromelacja, centrum biznesu czy turystyki by taki ruch lotniczy dawał zysk. No ale lepiej było pokrzyczeć niż zastanawiać się dlaczego na lotnisku nie ma portu lotniczego. Co innego lotnisko a charakterze rekreacyjno sportowym. To ma racje bytu bo koszty utrzymania są znikome. Nie wiem czy tym przykładami udało mi się zasugerować ideę: piszcie jak najwięcej, ale z konkretami, argumentami, i poszanowaniem wizerunku innych osób….. Jeśli, ktoś nie wypełnia swoich obowiązków lub jest nieprzygotowany do pełnienia obowiązków (jak to wynika z wielu postów) to sugeruję inną bardziej skuteczną drogę. Drogę postępowania administracyjnego: wniosek, zapytanie, skarga , itp. Więcej można zyskać niż pisanie i oczernianie (często). Ale jeśli chce się tylko podkopać wizerunek kogokolwiek , nie mając argumentów to nic łatwiejszego nic bezimienne pisanie. Hm, w tych postach miały być opinie o uroczystościach 700 lecia Ornety!!!!!!!!!! Zamiast cieszenia się , że zrobiono uroczystość, może i skromną , wprowadza się negatyw. Wniosek: nie umiemy cieszyć się z małych i pożytecznych rzeczy, lubimy narzekać i psioczyć. Bardzo miło czyta się początkowe posty.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1)
!
(...) aby całą sprawę zrelacjonować zacznę od poczatku.Jakies trzy tygodnie temu do moich drzwi zapukała pewna kobieta.Oznajmiła mi, że w naszym mieście ma powstać instalacja do ekologicznej mineralizacji odpadów przemysłowych, niebezpiecznych, komunalnych i innych o charakterze organicznym (m.in. osadów ściekowych) tkz "spalarnia".Nie mogłam w to uwierzyć..."Prima aprilis" był pare dni wcześniej .Zaczęłam pytać znajomych.Nikt nic nie wiedział ale pytaliśmy dalej i dalej...aż w końcu dowiedzieliśmy się, że na naszym forum "Ornecianka.pl" trwa rozgorzała dyskuja oburzonych mieszkańców Ornety (temat pojawił się 06.04.2013 r.).Byłam w totalnym szoku! zaczęłam sprawdzać stronę Urzędu Miejskiego w Ornecie i faktycznie znalazłam uzasadnienie decyzji " ...Postepowanie administracyjne w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na budowie instalacji do ekologicznej ...gmina Orneta, zostało wszczęte na wniosek...z 29.11.2011 r..." mało tego " ...na etapie wszczętego postępowania administracyjnego żadna ze stron nie wniosła żadnych uwag.Na okres 21 dni podano do publicznej wiadomości w sposób zwyczajowo przyjęty, obwieszczenie..." Postepowanie administracyjne zostało wszczęte 29.11.2011 r. a ja dowiaduję się w połowie kwietnia 2013 r ( nie tylko ja!).Zgodnie z prawem powinny odbyć się konsultacje społeczne, powinien być sporządzony raport no raczej spotkanie z inwestorem też by się przydało (żeby inwestor mógł przedstawić swoje stanowisko w w/w sprawie).I teraz może Pan zrozumie dlaczego mieszkańcy Ornety i okolic zaczęli jednoczyć się na orneckim forum (ostatni tydzień: 341.452 tys wejść na Orneciankę).Dobrze ktoś stwierdził, że jak przychodzi do wyborów to miasto jest oplakatowane, banery z kilometra widać nie wspomnę już o programach wyborczych hehe i wtedy mieszkańcy są ważni oj bardzo ważni bo każdy głos się liczy! ale w kwestii dot. "spalarni "to już nasz głos nie jest ważny? ( czy my jesteśmy tylko numerami PESEL czy ludźmi, którym należą się wyjaśnienia?). Obecnie czekamy na jakiekolwiek słowa Pana Burmistrza (na stronie UM) na jakim etapie jest spawa ale jak to mówią "cicho i głucho" żadnych słów pocieszenia.Boimy się,że za moment będzie zbyt późno bo znowu minie jakiś termin .
Ocena komentarza: warty uwagi (2)
!
Sfrustrowana pisarka napisała - Czy my jesteśmy tylko numerami PESEL ? Tak właśnie jesteśmy dla burmistrza i jego rady miejskiej !!! Konsultacje społeczne ? Proszę panią, to tylko marzenie ... TA WŁADZA SAMA DECYDUJE !!!
Ocena komentarza: warty uwagi (2)
!
Smutne to co pisze wyborca...!TO JA NA NICH GŁOSOWAŁAM !
Ocena komentarza: warty uwagi (1)
!
Konkret, pozytywów spalarni nie znajdę, więc sie z Tobą nie podzielę swoją wiedzą. Negatywów znajdę bez liku, ale też się nie podzielę, bo szkoda mi czasu. Ale podeślę Ci linki do czytania. Mam nadzieję, że skorzystasz, wszak tym żyje ostatnio Orneta, więc wypadałoby wiedzieć...... http://www.orneta.pl/upl oad_img/file/smieci/Raport_Budowa_instal acji_do_ekologicznej_mineralizacji_odp-1 .pdf file:///C:/Documents%20and%20Settin gs/Administrator/Pulpit/ZB%20%20%20I%20O DPADY.htm file:///C:/Documents%20and%20S ettings/Administrator/Pulpit/spalanie-sm ieci.htm Jeśli będziesz potrzebował więcej, daj znać! Lecę do kolejnej sąsiadki, by uświadomić jej zagrożenie.
Ocena komentarza: warty uwagi (2)
!
Nikt się dziś nie liczy z ludźmi a Popiel wybitnie nas lekceważy. Dom Kultury też nazwał jak chciał, nie musi nikogo pytać. Pomnik Papieża dofinansuje bo tak chce, nie musi nikogo pytać. Jednostkę wojskową przejął oddając atrakcyjne działki budowlane, on jest panem nie musi nikogo pytać. Wiele jeszcze można wymieniać działań, które mądry burmistrz zapytałby ludzi nawet dla przyzwoitości ale przecież ten wie wszystko najlepiej. Ignorant. Jeszcze ktoś się zastanawia nad referendum? Za rok zostaną tylko zgliszcza a Popiel powie "chciałem dobrze" no i to będzie jego usprawiedliwienie. Mam tylko jeden żal do tych co mogliby być dobrymi gospodarzami, wy się zabijacie o władzę a korzystają niedorajdy w garniturkach i krawacikach z pustą kulą tam gdzie powinna być głowa.
Ocena komentarza: warty uwagi (1)
!
Z tą atrakcyjnością działek budowlanych, które dostał Uniwersytet, bym nie przesadzała...., szczególnie teraz? Nawiasem mówiąc, ciekawe, czy Uniwersytet został powiadomiony podczas negocjacji, że w pakiecie dostaje spalarnię niebezpiecznych odpadów? Zwykła kupiecka uczciwość by tego wymagała........
Ocena komentarza: warty uwagi (2)
!
Dobrze, oprócz tego plucia są jakieś konkrety? K T O organizuje referendum? czego ono ma dotyczyć? co trzeba podpisać, żeby powstrzymać inwestycję? G D Z I E to trzeba zrobić? LUDZIE!!! kto działa, a kto anonimowo na forach wypisuje??? Kto się wziął do roboty, a kto zza monitora pluje?
Ocena komentarza: warty uwagi (5)
!
"Pomnik Papieża dofinansuje bo tak chce, nie musi nikogo pytać" oczywiście, jeżeli robi to z własnej kieszeni to tak, nie mieszaj, bo palce wkręcisz. Poza tym burmistrz pyta, jak musi, jak nie musi podejmuje decyzje. Po to jest wybrany. Plany z nazwianiem domu kultury trwały juz całe lata przed obecnym burmistrzem. Widzę, że tematy "procesów" ucichły, to się dalej dziury w całym szuka. Zorganizujesz referendum????????? jak tak, to do roboty
Ocena komentarza: warty uwagi (2)
!
cyt. " Poza tym burmistrz pyta, jak musi, jak nie musi podejmuje decyzje. Po to jest wybrany" masz na myśli konsultacje społeczne?
Ocena komentarza: warty uwagi (2)
!
Konsultacje są konieczne w czterech przypadkach: - uchwalania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego - zmiany granic gmin lub granic miasta lub utworzenia nowych dzielnic - tworzenia programów współpracy miasta z organizacjami pozarządowymi -ocen oddziaływania inwestycji na środowisko., Poza tymi decyzjami mogą być przeprowadzane, ale nie muszą. Jest jeszcze jedna ważna rzecz: jeśli muszą być przeprowadzone są głosem doradczym, decyzję ostateczna podejmują rządzący. To są fakty, proszę na mnie nie pluć tylko dlatego, że takie jest prawo.
Ocena komentarza: warty uwagi (4)
!
Do ... Posłużę się przedrukiem z netu "Procedura Oceny oddziaływania na środowisko ma dostarczyć podejmującemu decyzję organowi administracji publicznej informacji, czy ingerencja inwestycji w środowisko, została zaplanowana w sposób optymalny i czy korzyści wynikające z jej realizacji rekompensują straty w środowisku, jakie zwykle są niemożliwe do uniknięcia. Środowisko jest tu rozumiane nie tylko jako środowisko przyrodnicze, ale także jako środowisko społeczne. Podstawowym aktem prawnym regulującym Ocenę oddziaływania na środowisko w prawie polskim jest ustawa z 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227)". W myśl artykułu 3 ustawy ocena taka obejmuje uzgodnienie stopnia szczegółowości informacji zawartych w prognozie oddziaływania na środowisko, sporządzenie takiej prognozy, uzyskanie odpowiednich opinii, a to przy zapewnienie udziału społeczeństwa. Tam w rozdziale drugim, art. 3, punkt 1, podpunkt 11 jest napisane na czym polega podanie informacji do wiadomości publicznej. "Procedura Oceny oddziaływania na środowisko przeprowadzana jest, gdy przedsięwzięcie może zawsze znacząco albo potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko. O tym, która inwestycja może zostać zakwalifikowana do jednej z powyższych kategorii decyduje rozporządzenie Rady Ministrów z 12 listopada 2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz.U. Nr 213, poz.1397), które weszło w życie 15 listopada 2010 r. Spalarnia na lotnisku jest zakwalifikowana do przedsięwzięć mogących zawsze znacząco oddziaływać na środowisko, dlatego procedura oceny oddziaływania na środowisko jest obligatoryjna.
Ocena komentarza: warty uwagi (2)
!
Nikt nikogo nie powinien opluwać.Wygrywa ten, kto przytacza" mocniejsze" argumenty .Ja tak sie zastanawiam i czegoś tu nie rozumiem: 1) Burmistrz Ornety oświadcza,że jest przeciwny powstaniu "spalarni"i podpisuje się pod protestem. 2)Wójt/burmistrz/prezydent miasta jest właściwym do wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach i to on ostatecznie decyduje o wydaniu bądź odmowie wydania decyzji - na podstawie całokształtu przeprowadzonego przez siebie postępowania. 3)Burmistrz ma prawo do odmowy określenia środowiskowych warunków realizacji przedsięwzięcia (wydania "decyzji odmownej") z uwagi na protesty społeczne niezależnie od treści uzgodnienia RDOŚ./ te treści znalazłam na innym forum/ Skoro Pan Burmistrz miał taką możliwość (przeprowadzić konsultacje społeczne a tym samym zablokować inwestycję jakim jest budowa "spalarni dlaczego tego nie zrobił ?) Wystarczyły protesty mieszkańców!
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-4)
!
ŚWIETNE PYTANIE!!! DLACZEGO BURMISTRZA NIC NIE ZROBIŁ??? DLACZEGO NIE PRZEPROWADZIŁ KONSULTACJI SPOŁECZNYCH??? DLACZEGO NIE WYDAŁ ODMOWNEJ DECYZJI POD KĄTEM OKREŚLENIA ŚRODOWISKOWYCH WARUNKÓW REALIZACJI TEJ ŚMIERDZĄCEJ INWESTYCJI???
Ocena komentarza: warty uwagi (3)
!
KONSULTACJA SPOŁECZNA ŹR. WIKIPEDIA "Polega na wyrażeniu przez członków zbiorowości opinii w przedstawionej sprawie. Tworzy się w ten sposób dwustronna relacja, powstająca z inicjatywy administracji państwowej. W odróżnieniu od referendum wyniki konsultacji nie sa wiążące dla organów władzy publicznej" Nigdzie nie ma, że gdyby były przeprowadzone konsultacje mozna byłoby ZABLOKOWAĆ INWESTYCJĘ. Nie wprowadzajcie ludzi w błąd
Ocena komentarza: warty uwagi (5)
!
Zapomniałam zamieścić jeszcze jedno pytanie, które spędza mi sen z powiek a mianowicie : dotyczy zagospodarowania byłej jednostki.... z tego co zrozumiałam ZOZ w Lidzbarku Warmińskim wystapił do Pana Burmistrza Ornety z pismem w którym wyraził chęć zagospodarowania budynku po byłej izbie chorych (chce tam utworzyć Ośrodek Opieki Długoterminowej dla osób starszych i przewlekle chorych). Jeżeli powstanie "spalarnia" to prawie pod samym "nosem" ośrodka dla ludzi starszych i przewlekle chorych (czy to dobrze wpłynie na zdrowie osób przewlekle chorych?).Tak się zastanawiam czy ZOZ w Lidzbarku Warmińskim deklarując się wiedział o całej postępującej procedurze administracyjnej w sprawie "spalarni"? czy ktoś ich o tym poinformował? bo zaczną robić plany, kosztorysy a w konsekwencji stracą, bo nikt nie będzie chciał oddać rodzica w pobliże "wędzarni".
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-4)
!
"Konieczność prowadzenia konsultacji społecznych w sprawach o istotnym znaczeniu dla wspólnot lokalnych i regionalnych nie została uregulowana bezpośrednio w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r., natomiast wynika z zasad konstytucyjnych, a w szczególności: zasady suwerenności narodu (art. 4), zasady demokratycznego państwa prawnego (art. 2) zasady społeczeństwa obywatelskiego (art. 11, 12, 14, 16 ust. 2, 17, art. 25 ust. 2) oraz zasady społecznej gospodarki rynkowej (art. 20).....oraz korzystać z prawa dostępu do informacji o stanie i ochronie środowiska (art. 74 ust. 3). Alicja nie podawaj definicji z Wikipedii tylko podaj podstawę prawną! na pewno się z nią zapoznam :)
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-5)
!
a co zmienia ten cytat z kodeksu? wikipedie cytuje, bo taki "bronkowy" poziom. Fakty są niezmienne, przeprowadzenie konsultacji nie warunkowało niczego.
Ocena komentarza: warty uwagi (8)
!
Kobieto! nie potrafisz uzasadnić swojej wypowiedzi i teraz właśnie zaczynasz się motać. Jasne,że nie podasz procedury prawnej ,no chyba że ją sama napiszesz.Kogo Ty chcesz przekonać? samą siebie czy nas? a teraz cytuję " Fakty są niezmienne, przeprowadzenie konsultacji nie warunkowało niczego. " użyłaś czasu przeszłego a wiesz co to znaczy? ania ,alicja czy jak Ci tam... odpowiem Twoim nagminnie używanym stwierdzeniem "a może tak merytorycznie" bo właśnie zasugerowałaś, że Pan Burmistrz świadomie nie przeprowadził konsultacji społecznych bo niczego by to nie zmieniło.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-2)
!
Oczywiście, że konsultacje społeczne nie mają mocy wiążącej dla organu wykonawczego gminy. Podobnie jest z całym katalogiem spraw istotnych z punktu widzenia członków wspólnoty samorządowej zapisanych w ustawie o referendum lokalnym. Żadne z nich nie ma mocy wiążącej ( za wyjątkiem referendum dotyczącego odwołania gminnej rady, wójta, burmistrza, prezydenta). Wszystkie pozostałe kwestie wnoszone pod głosowanie w referendum pozostają jedynie wskazówką (choć bardzo ważną!!!) dla rządzących. Nie mają bowiem żadnej mocy prawnej. Nie zmienia to bezspornego faktu, że ze świecą w ręku można by szukać po całej Polsce lokalnego włodarza, który nie respektowałby opinii większości aktywnych, bo biorących udział w referendum mieszkańców. Na taki krok mógłby zdecydować się tylko burmistrz niezwykle charyzmatyczny, absolutnie przekonany do swoich racji. Obserwując żałosny spektakl decyzyjnej spychologii związanej z hasłem SPALARNIA, takiej postawy po lokalnej władzy nie należy się spodziewać. I sama Alicjo odpowiedz sobie na pytanie czy to, dla ornecian, stan rzeczy optymizmem, czy też grozą powiewający ...
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-3)
!
Wnioskując po liczbie ocen komentarzy to faktycznie mamy dwie osoby : sflustrowaną pisarkę ( na marginesie, ciekawe czemu) i anonim odpowiadający mi. I mamy dwa + oraz dla mnie dwa -. I wystarczy, he, he. A konsultacje przecież były. Było obwieszczenie o konsultacjach, łap za słowka, których nie znasz,nic nie sugeruję, ale szukaj, szukaj.....może się doedukujesz.
Ocena komentarza: warty uwagi (1)
!
hahahahaha zobacz lepiej co o Tobie na tym drugim foru piszą hahaha- merytoryczna ania,alicja hahaha...nie każdy lajkuje posty ale już słów na Ciebie brak a może ten nik "Służba Ochrony Burmistrza" to też Ty? dlaczego mam nik sfrustrowana pisarka? przeczytaj od początku wszystkie posty i o ile jesteś inteligentna i merytorycznie podejdziesz do tematu, to zrozumiesz :)
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-3)
!
Droga Alicjo, staram się zrozumieć Twoje intencje, ale mam z tym duży kłopot. Szanuję to, że sympatyzujesz z działaniem burmistrza w tej konkretnej sprawie. Mogę się domyślać, że jesteś zwolenniczką aktualnej, orneckiej władzy w całokształcie działalności. I dobrze! Masz pełne prawo demonstrować swoje poglądy. Ja tylko próbuję uświadomić Ci w jakiej pułapce znalazł się Pan Burmistrz. Wszystko co teraz będzie próbował zrobić w sprawie nieszczęsnej spalarni będzie naciągane i nieautentyczne. A nie ma nic ważniejszego w pełnieniu takiej funkcji jak zbudowanie autorytetu pośród mieszkańców. Myślę, że Ty przykładasz rękę, by reputację burmistrza jeszcze bardziej nadszarpnąć, uparcie powtarzając frazę o odbytych konsultacjach. Bo jeśli faktycznie tak było tym gorzej dla całościowego oglądu spalarnianej afery. I jeszcze jedno; jeśli chcesz się poczuć bardziej w tłoku, przejdź na forum Ornecianka.pl. Tam dopiero trwa jazda na temat spalarni!
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-2)
!
Proszę Pana ależ nasza Alicja jest na Orneciance pod nikiem ania i wszystkich na forum poucza i umoralnia oczywiście w sposób merytoryczny bo to jej ulubione słowo.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-5)
!
Faktycznie, sprawdziłem - Ania/Alicja szaleje na forum Ornecianki. Dziękuję Pani za cenną informację. Niesamowita osóbka! Ja jednak jestem skłonny podziwiać ją za bezprzykładną determinację i nieustępliwość w kopaniu się z koniem, z przyjętą pozą wielkiego rozbawienia. Taka postawa to w dzisiejszych czasach bardzo rzadki przypadek. Niezłomność Ani/Alicji ma tylko jedną, za to piekielnie toksyczną skazę - pogrąża burmistrza, co raz bardziej, z każdym kolejnym wpisem. Jeśli Ania/Alicja rzeczywiście jest pracownikiem ratusza, jej zwierzchnik (jeśli jest człowiekiem przytomnym) powinien serdecznie ją poprosić o poskromienie swego polemicznego temperamentu. Dalej może być tylko gorzej ...
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1)
!
No i skompromitowała się Alutka ha ha ha
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-3)
!
ahahahaha ale mnie Pan rozbawił! GENIALNY wpis nic dodać nic ująć! lepiej bym tego nie ujęła :)
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-4)
!
NIE DOBRZE SIĘ ROBI JAK TO WSZYSTKO CZYTAM !!! CZY WY NAPRAWDĘ NIE WIDZICIE PROBLEMU.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1)
!
co możemy zrobić? czekamy na rozwój wypadków przecież nie pójdę pod urząd i się nie rozbiorę żeby mnie ktoś w końcu zauważył, nikt nas nie słucha i jak napisała ania czy Alicja nasz głos w sprawie spalarni nie był ważny bo burmistrz sam miał prawo zadecydować
Ocena komentarza: warty uwagi (3)
!
Ania czy Alicja chyba za dużo siedzi na "pudelku", bo nie potrafiła zrozumieć prostego tekstu o konsultacjach społecznych, skierowanego bezpośrednio do niej. Nasz głos w sprawie spalarni był ważny i burmistrz miał obowiązek wszystkie nasze zastrzeżenia odnośnie spalarni wziąć pod uwagę przy wydaniu decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach. Nie było żadnych zastrzeżeń, bo nie zostaliśmy PRAWIDŁOWO poinformowani o toczącej się procedurze. Na tę okoliczność zostanie skierowana skarga. Bardzo proszę o zapoznanie się z dyskusją, jaka toczy się na Orneciance. Jest tam dużo merytorycznych wpisów. Wczorajsza wypowiedź Chemika wbija w ziemię!
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-4)
!
Właśnie, czytajcie forum na nasza-orneta.pl. A chemik to rzeczywiście jest łebski facet! MI zawsze kopara opada, jak czytam jego wpisy. Facet otwiera oczy na wszystko!
Ocena komentarza: warty uwagi (3)
!
Jestem zaskoczony naszą regionalną prasą 'Gazetą Lidzbarską", która od dłuższego czasu udaje, że w Ornecie nic nie dzieje się. Pani Lubińska chyba jest w spółce z Burmistrzem Popielem. Społeczność Ornety i okolic jest zbólwersowana budową spalarni bez konsultacji ze strony burmistrza, a Pani redaktor dopiero po trzech tygodniach zamieściła krótki artykuł. Na stronie Orneta. wm. pl żadnej wzmianki, że zebrano już tysiąc podpisów, odbyła się sesja, Przewodniczący Rady zapowiedział 16 maja ogólnomiejaskie spotakanie, a tu sza..sza. Pani Ewo proszę przestać bać się burmistrza i pisać, bo Pani gazetę nikt w Ornecie nie kupi. Z poważaniem Wasz dotychczasowy czytelnik.
Ocena komentarza: warty uwagi (3)
!
burmistrz jest psychiczny i nikt nie chce z nim zadzierać bo nie wiadomo co zrobi? Media pierwsze to odkryły. A jak mówi stare porzekadło mądrzejszy ...... ustąpi
Ocena komentarza: warty uwagi (1)
!
Ja również jestem rozczarowana artykułem w gazecie o spalarni.Jak dla mnie tekst bardzo okrojony a bardzo dużo osób jest zainteresowanych tym tematem. Ja bym wolała żeby zadano pytanie panu burmistrzowi dlaczego oprócz obwieszczenia na stronie urzędu nie było spotkań z mieszkańcami i dlaczego na sesjach nie poruszano tego tematu wcześniej. O tym chce przeczytać i żeby burmistrz udzielił wyczerpującej wypowiedzi. Dziwne jest to że z tego artykułu dowiedziałam się znacznie mniej niż z forum.
Ocena komentarza: warty uwagi (2)
!
co masz na myśli że pomylono dwie osoby?
Co z tym referendum?
Ocena komentarza: warty uwagi (1)
!
NO właśnie: CO Z REFERENDUM?????
Ocena komentarza: warty uwagi (1)
!
Wróble ćwierkają, że wnisek w sprawie referendum został już złożony. Organizatorzy będą teraz musieli zebrać podpisy osób popierajacych referendum.Ja jestem za.
Ocena komentarza: warty uwagi (1)
!
Panie burmistrzu, a kto podpisał decyzję środowiskową w sprawie spalarni? Święty Mikołaj, krasnoludek czy Pan?. Niech Pan nie przeinacza faktów!
Ocena komentarza: warty uwagi (1)
!
