• mieszkaniec #90471 | 77.114.*.* 31 paź 2010 00:50

    panie Stegienko, czas odejść.osiem lat mineło i Olsztynek stał się zaściankiem , o którym wszyscy zapomnieli.pan nie ma pomysłu na rządzenie, taka jest prawda.

    ! - +

  • dawny mieszkaniec #90489 | 88.153.*.* 31 paź 2010 02:22

    a kto bedzie mial pomysl???

    ! - +

  • też mieszkaniec #90591 | 83.12.*.* 31 paź 2010 09:33

    Nie ma pomysłu? Wszedłem ostatnio na strony obu komitetów i okazało się, że to właśnie Stegienko ma pomysł. Proszę zobaczyć, ile konkretów jest u Stegienki, a ile banałów i ogólników u Wrochny. Wrochna jest przewodniczącym Rady Osiedlowej a co dobrego wywalczył dla swoich osiedli? Nie bez powodu krąży o nim też opinia, że podczas całej kadencji był może ze dwa razy na sesjach Rady Miasta. To taki z niego społecznik i działacz lokalny? A może jeszcze ktoś powie, że to on załatwił gminie dofinansowanie ok. 8 mln do budowy kanalizacji na wioskach? Nie wspomnę też o tej gazetce sprzed 4 lat, która przecież miała się ukazywać cyklicznie i być bezpłatna. A tu wyszło kilka numerów w okolicy wyborów i cicho sza. Taki z niego kandydat i działacz jak się zbliżają wybory, a poza tym nie robi dla gminy nic. Stegienko nie jest też doskonały, ale nie można mówić, że nie robi nic. A kto wyprowadził gminę z gigantycznych długów po budowie gimnazjum? Kto utrzymuje jedne z najniższych podatków w gminie (por. opłata za użytkowanie wieczyste, środki transportu itp.)? Czy wy ludzie takich rzeczy nie pamiętcie? Na jego stronie lista jest jeszcze dłuższa. A jaka jest lista na stronie Wrochny? Czym on się może pochwalić? Znajomościami w PO, gdzie jest członkiem zarządu? A co do realizacji planów to naprawdę wolałbym, żeby realizował je bezpartyjny i nieuwikłany w żadne zależności Stegienko niż członek partii PO Wrochna, który - jak mu góra narzuci - to będzie musiał zrobić daną rzecz, nieważne czy w interesie mieszkańców czy partii.

    ! - +

  • Stefan #90821 | 83.25.*.* 31 paź 2010 14:13

    w Olsztynku nowe chodniki kładzie się miesiąc przed wyborami, kasa była trzymana w "skarpecie" pana Stegienko, przez 4 lata lub nawet 8

    ! - +

  • cv #91188 | 95.160.*.* 31 paź 2010 21:45

    Ale się rozpisał "też mieszkaniec". Sam nie wierzysz w to co piszesz ale, że jesteś zależny od Stegienki to szczekasz./czyżby to Stanisław P/. Popatrz tylko na inne gminy i misteczka z powiatu olszztyńskiego, ile pozyskały środków z UE i co zrobiły przez cztery lata a nie przez osiem, a to , że WFOŚ wcisął pieniądze na kanalizację to już trzeba było wziąć.Trudniej będzie rozliczyć, ale ....Ślepym trzeba być, żeby nie widzieć jaki marazm panuje w Olsztynku. Nie wiem, czy Wrochna będzie lepszy, ale myślę, że być lepszym od tej ekipy, to nie będzie trudne dla nikogo.

    ! - +

  • też mieszkaniec #91314 | 95.48.*.* 1 lis 2010 08:07

    cv, to chyba nie jest kwestia wiary? Skoro patrzę na listę rzeczy, które zrobiono przez ostatnie cztery lata i patrzę na "dokonania" pana Wrochny, którego hasło coś tam bredzi o dobrym gospodarzu, to mnie śmiech ogarnia. Przecież Artur W. jest Przewodniczącym Rady Osiedlowej. On już jest gospodarzem i co dobrego zrobił dla swoich osiedli? Co załatwił? Akurat mieszkam na terenie jego "gospodarzowania" i przez całą kadencję nie słyszałem o ani jednym spotkaniu rady, nie było żadnego ogłoszenia. Lipny z niego gospodarz skoro nie interesuje się terenem, o którym ma przecież decydować. Skoro miałby się interesować gminą tak jak interesuje się swoimi osiedlami, to ŻADEN Z NIEGO GOSPODARZ. Wszystko, co zostało zrobione na "osiedlach pana Wrochny", zrobił Stegienko. Faktów nie oszukasz, więc pewnie dlatego sam szczekasz. Wskaż mi pięć rzeczy, które dla gminy zrobił Wrochna (które są jego zasługą), to zagłosuję na niego. Ciężko będzie, prawda? I właśnie to dlatego ślepi są tylko ci ślepo wierzący, że członek zarządu PO w regionie jest bezpartyjny i będzie realizował rzeczy ważne dla interesu gminy. Ta jego przykrywka bezpartyjności jest już śmieszna, bo do sejmu ma plakaty z logiem PO, a do samorządu już mu logo znika. To jest uczciwość? Co do marazmu, to mam nadzieję, że dobrze bawiłeś(aś) się na koncertach Piersi, Golców, Big Cyca czy Czarno Czarnych. Wiesz, co? Patrzę na inne gminy, np. na Jonkowo, które dopiero niedawno zaczęło cokolwiek ruszać z funduszy, albo na Stawigudę, która nie zrobiła bodajże ani jednej drogi (a swoją drogą to jesteś pracownikiem urzędu i przygotowywałeś wniosek o dofinansowanie na kanalziację, że tyle o tym "wiesz"?). Marazm to jest w Waszych głowach zwolennicy Artura W., potraficie tylko narzekać i robić kampanie przed kolejnymi wyborami, a poza tym czasem Was nie ma. Najlepszym tego przykładem jest to Wasze dziwne Stowarzyszenie na Rzecz Rozwoju Olsztynka, które powstało 4 lata temu w okolicy wyborów i miało inspirować dyskusję i działania służące rozwojowi. Po wyborach już go nie było. To jest dopiero marazm, co?

    ! - +

  • cv #91393 | 95.160.*.* 1 lis 2010 11:12

    Każdy ma prawo do swojej oceny. Ty oceniasz pozytywnie a ja negatywnie i pozostanę przy swoim zdaniu. Przy Stegience Olsztynek upada i nie wykorzystuje szansy jaką jest położenie przy drogach krajowych. Inne misteczka leżące dalej na wschód, czy też północ przyciągają inwestycje lub same inwestują/ Dobre Miasto, Barczewo, Biskupiec/ anasz burmistrz, którego nikt w województwie nie zna boi się. Czego? Chyba roboty. Co do Stawigudy to się nie wpowiadaj bo każdy z Olsztynka sam widzi jak szybko się rozwija. A tak na marginesie to ta duża hurtownia części samochodowych po lewej stronie jadą do Olsztyna zaczeła rozmowy w sprawie swojej inwestycji od Olsztynka i burmistrza Stegienki /chcieli zainwestować przy drogach 7 i 51/, ale spotkała sie z brakiem zainteresowania więc poszli do Stawigudy i efekty i podatki do gminy już widać. Dobrzy, że chociaż kilka osób z Olsztynka znalażło tam pracę. Ale Ty wiesz swoje, więc bądz dalej adwokatem nierudolności w zarządzaniu i lenistwa w działaniu.

    ! - +

  • też mieszkaniec #91455 | 95.48.*.* 1 lis 2010 14:24

    I podobnie jest w jego przypadku z innymi sprawami: nie potrafisz wymienić nawet 5 rzeczy, które już nawet nie na osiedlach, ale na terenie całej gminy, załatwił pan Wrochna dla mieszkańców. To jest gospodarz? Albo jeden z jego ludzi - Stefan P. - który na jednym ze spotkań stwierdził, że gmina na dziś jest za mało zadłużona i można ją załużyć do 60%, żeby pchnąć inwestycje. Chyba zapomniał, że potem trzeba to będzie spłacać. I kto wtedy dostanie po tyłku jak nie mieszkańcy, którym dobry gospodarz pan Wrochna podwyższy podatki, bo innego wyjścia nie będzie? Tak samo było ze sprawą oczyszczalni i gimnazjum. Ci, co teraz są w komitecie albo partii Twojego idola, przez takie myślenie zostawili po sobie gigantyczne długi. Zajrzyj sobie do pierwszego budżetu, nad którym pracował Stegienko i zobacz. Kieruj się faktami, a nie frazesami. A o nieudolności to chyba najwięcej może powiedzieć Twój kandydat.

    ! - +

  • Artur #91526 | 95.48.*.* 1 lis 2010 16:34

    Cv, mieszkaniec ma rację. Stegienko oferuje więcej konkretów. Z Wrochny może i dobry celnik ale gospodarz słaby. Wiem, bo mieszkam na terenie, gdzie jest przewodniczącym Rady Osiedlowej.

    ! - +

  • bezrobotny #91563 | 83.9.*.* 1 lis 2010 17:20

    Wolałbym abyśmy w owej dyskusji skoncentrowali sie na dokonaniach Pana Stegienki niż oczerniali kogoś kto za rządzenie gminą nie był i nie jest odpowiedzialny. To Pan Stegienko jest dysponentem budżetu gminy a nie Pan Wrochna. Fakt że jest przewodniczącym rady osiedlowej nie ma wpływu na jego ocene.Ocenił bym wręcz to bardzo pozytywnie bo jeśli ludzie z jego bezpośredniego otoczenia wybrali go na przewodniczącego to świadczy to o czymś!! Rada osiedlowa nie dysponuje własnym budżetem, kto nim dysponuje patrz wyżej. Na koniec dodam tylko iż cieszę się że Pan Wrochna daje ludziom alternatywe. Po 8 latach stagnacji warto byłoby dać kredyt zaufania komuś innemu. Widzę wiele osób doskonale orientujących się w dokonaniach obecnego burmistrza może ktoś poda mi ile miejsc pracy powstało za rządów obecnego Włodarza?? I proszę o powagą z tym lotniskiem bądzmy realistami:-))najbliższe jest w Gryźlinach i na inne sie nie zanosi:-)

    ! - +

  • Przypadkowy czytelnik postu #91609 | 83.12.*.* 1 lis 2010 18:04

    Ja już poznałem dokonania . są na naszagminaolsztynek.pl i teraz można dyskutować. Stegienko zdaniem wielu nic nie robi, a jak się dowiedziałem to było tego niemało. tylko jak ktoś nie robi szumu wokół siebie to i inni go nie widzą.

    ! - +

  • też mieszkaniec #91688 | 83.12.*.* 1 lis 2010 19:24

    Szanowny Panie bezrobotny, tu nie chodzi o oczernianie nikogo (chociaż pod adresem Stegienki także padały nieprawdziwe słowa), ale o fakty. To, że pan Wrochna nie jest odpowiedzialny za budżet nie oznacza, że nie ma narzędzi do wpływania na burmistrza. Jego rolę można porównać mniej więcej do roli sołtysa. Przypomnę może jeszcze raz: liczbę obecności pana Wrochny na posiedzeniach Rady Miejskiej można policzyć na trzech palcach jednej ręki. Gdyby któryś z sołtysów tak interesował się swoim sołectwem, to by go ludzie od razu pogonili. A tu pan Wrochna mieni się dobrodziejem swoich osiedli. Więc pytam się: jakie są jego dokonania dla swego terenu? O co zabiegał dla osiedli na Wilczej i Leśnej? Czy wogóle zabiegał o coś? Jako mieszkaniec nie słyszałem o niczym. Wg mnie ma to wielki wpływ na jego ocenę, bo skoro nie potrafi zawalczyć o coś dla osiedla, na którym przecież sam mieszka i któremu przewodniczy, to jak będzie potrafił zawalczyć o coś dla całej gminy? A przecież było o co walczyć: budowa ulicy Wiśniowej, budowa parkingu na Akacjowej, wyposażenie placu zabaw, kosze do koszykówki na Sportowej itp. Teraz też jest o co, np. dalsza budowa dróg na osiedlu przy Leśnej, budowa oświetlenia, wymiana oświetlenia na osiedlu przy Wilczej na nowe czy chociażby zrobienie coś z brudną wodą w okresie wakacyjnym. W dwie minuty sam wymieniłem więcej niż on zaporponował dla osiedli, na których mieszka, przez 4 lata. I ja, jako ich mieszkaniec, mam go za to nie ocenić? Mam mu oddać głos za nieróbstwo? To, że go wybrano, świadczy jedynie o tym, że wokół są tylko jego koledzy, bo chyba zna Pan stan naszej Rady Osiedlowej, prawda? Członkowie rady to jednocześnie jego kandydaci na radnych gminy.

    ! - +

  • też mieszkaniec #91690 | 83.16.*.* 1 lis 2010 19:25

    CD A teraz podstawy samorządu: Rada Osiedlowa nie dysponuje budżetem, ale może składać wnioski do budżetu gminnego o pewne zadania inwestycyjne, zakupy itp. Proszę sprawdzić, ile wniosków złożył przewodniczący naszej rady... Prosze powiedzieć, jaką laternatywę daje pan Wrochna. Ludzie, spójrzcie na listy kandydatów do powiatu. Przecież on kandyduje także do powiatu, z lity PO. I co, myślicie, że jakby wygrał wybory i tu i tu to będzie się meczył z gminą? Wypierdzieli do Olsztyna bo tam łatwiej, i tam są koledzy. A nie od dziś wiadomo, że ani gmina, ani powiat nie są jego celem. One mają jedynie służyć zdobyciu rozpoznawalności, bo celem jest ul. Wiejska w Warszawie, budynyk sejmu, co zresztą szanowny kandydat udowodnił niedawno bezowocnie startując z listy PO do parlamentu. I Pan myśli, że ten człowiek zostanie tu i będzie się poświęcał pracy dla gminy "użerając" się z radnymi, interesantami itp, kiedy ma możliwość zdobycia posady o wiele lepszej? Jaką więc alternatywę daje pan Wrochna? Da Panu miejsca pracy? G... da, bo burmistrz nie jest zakładem pracy i ma swoje ogranizenia, o czym pan Wrochna boleśnie by się przekonał. Kredyt zaufania to może dawać nauczycielka w szkole niegrzecznemu uczniowi, kiedy obiecuje, że poprawi jedynki. Ale niestety gmina i zarządzanie nią to coś o wiele poważniejszego i kierowanie nią należy powierzać ludziom z doświadczeniem w pracy w samorządzie, a pan Wrochna - wbrew temu, co mówi - takiego nie ma.

    ! - +

  • bezrobotny #91739 | 83.9.*.* 1 lis 2010 20:15

    Zatem bijmy brawo Panu Stegience i bądźmy dumni że mamy zaszczyt żyć w gminie przez niego kierowanej!!W dalszym ciągu nie wiem ile miejsc pracy powstało za obecnego Pana Burmistrza?? Przynależność partyjna na szczeblu lokalnym o niczym nie świadczy, pozwolę sobie skończyć dyskusje na tym etapie. Co do sołtysów to naprawdę mamy prawo do dumy "Wieś rośnie w siłę"(brak oświetlenia, chodników,infrastruktury wod-kan, odśnieżania etc:-)jednym słowem gmina Olsztynek to istna Arkadia!!Sobie i wszystkim mieszkańcom gminy tego życzę!!

    ! - +

  • też mieszkaniec #91798 | 83.12.*.* 1 lis 2010 21:00

    Tak, jak ja nie doczekałem się tych pięciu dokonań pana Wrochny dla gminy. Brawa nie trzeba bić - na to zbyt wcześnie i zbyt dużo do zrobienia. Lepiej wziąć się do pracy a nie robić co cztery lata kampanie dla samych kampanii. Jeśli przynależność partyjna nic nie znaczy to dlaczego pan W. w wyborach burmistrza startuje bez logo PO, a we wszystkich pozostałych już z tym logo? Czyżby się bał czegoś? Widać człowieku, jak "znasz" inwestycje gminne, skoro tak piszesz. Gratuluję wiedzy. Twój kandydat ma chyba taką samą, skoro w punkcie 13 swego programu pisze, że zagospodaruje plażę nad jeziorem, a tymczasem projekt zagospodarowania już praktycznie leży sporządzony. No chyba, że to jest jego metoda: nic nie robić i podpiąć się pod działania Stegienki jako swoje własne. Tylko, że ludzie nie są tacy głupi, jak mu się wydaje. Nie dadzą sobie zrobić wody z mózgu.

    ! - +

  • vvv #91846 | 88.199.*.* 1 lis 2010 22:00

    dobranoc

    ! - +

  • Rog #91868 | 80.50.*.* 1 lis 2010 22:47

    Czy podobały się Wam Dni Olsztynka? Mi też nie. Co z tego że projekt zagospodarowania jeziora leży, skoro musimy pluskać się w bagnie, porośniętym krzakami. Nie ma tam nawet chodnika i miejsca na koc. Niech każdy zada sobie jedno pytanie. Czy chcecie aby przez kolejne 4 lata było tak samo jak przez 8 poprzednich? Czy obecny burmistrz pamięta o młodzieży (powstała Młodzieżowa Rada Miejska, która ma budżet w wysokości 1000 zł (tysiąc złotych) śmiech na sali), młodzi ludzie nie mają gdzie się podziać, zwłaszcza w weekend. Dni Olsztynka stały się pośmiewiskiem. Co zostawicie dla swoich dzieci? Chodniki, ulice, kilometry kanalizacji? Wypowiadają się tutaj ludzie, którzy was straszą. Próbują Wam wmówić, że lepiej być nie może bo Stegienko jest najlepszym burmistrzem o jakim to miasto mogło marzyć. Rozejrzyjcie się i zastanówcie. Olsztynek odbiega standardem życia od większości gmin. Przykre jest to, że mieszkają tu jeszcze tacy, którzy śmią mówić że więcej zrobić się nie dało! Nasza "przyszłość" w waszych rękach. Pozdrawiam i życzę trafnych wyborów :)

    ! - +

  • rafał #91976 | 83.19.*.* 2 lis 2010 08:02

    1. A mi się podobały dni Olsztynka. Podobnie, jak wlelu innym ludziom, którzy bawili się na koncertach, które rok temu były za darmo, a w tym roku prawie za darmo. 2. Od tego jest własnie projekt zagospodarowania, żeby ludzie nie musieli pluskać sie w bagnie i mogli położyć sobie koc. "też mieszkaniec" chyba napisał, że projekt jest na ukończeniu. Nie oznacza to oczywiście, że jest skończony, ale pisanie przez pana Artura Wrochnę w swoim programie, że zajmie się zagospodarowaniem plaży, jest nadużyciem, bo jeśli zostanie burmistrzem, to wykona tylko to, co pan Stegienko już zaczął. 3. A w jaki sposób pan Wrochna przyczynił się do tego, aby w ciągu ostatnich lat było inaczej, lepiej? "też mieszkaniec" Wam wypunktował, że pan Wrochna nic nie robił, wymienił nawet rzeczy, o które na jego własnym osiedlu mógłby pan Wrochna zadbać, a nie zadbał. I taka prawda. Przyznajcie się w końcu do tego, że zawalił, a nie powtarzacie ciągle jak mantrę, że było źle. Wasi ludzie w najmniejszym stopniu nie przyczynili się do tego, żeby było lepiej. A poza tym chyba trochę zakłamujecie rzeczywistość, bo skoro Stegienko pisze u siebie na stronie, ile czego zrobił, podaje tego wartość, a Wy ciagle swoje, że nic się nie dzieje, to tylko świadczy o Was, że albo nie umiecie czytać, albo Wam ktoś nakazał, co macie mówić. 4. czy burmistrz pamięta o młodzieży? A nie pamięta? Czy Wasz kandydat przejechał się po wsiach i widział świetlice, które powstały? Widział place zabaw, Orlika, boiska osiedlowe, był na koncertach? Pamiętam, jak na jednym ze spotkań, na których byłem, pan Wrochna 4 lata temu narzekał na brak kawiarenek. Są kawiarenki. Czy burmistrz nie pamiętał o młodziezy? 5. To Wy straszycie ludzi. Jesteście jak Kononowicz: "bez Was nie bedzie niczego". Straszycie, ze Olsztynek stoi, a tymczasem Olsztynek się zmienia, i to bardzo. Gratuluję talentu pisarskiego i współczuję idola.

    ! - +

  • czarny #92088 | 88.199.*.* 2 lis 2010 10:22

    Żal was słuchać ... widać że utoneliście w maraźmie a Olsztynek stał się dla was jak Nowy York dla Amerykanów :) brawo brawo :) Widzieliście Dni Biskupca czy Dobrego Miasta - Widać że nie, szkoda :( Co do świetlic to w szczególności w oko wpadła świetlica w Gaju i Lichtajnach zima idzie a tam nie ma ogrzewania :) Stegienko to prawdziwy gospodarz :) Na stronie tyle obietnic a gdzie ralizacja tych co cztery lata temu czytałem na broszurach:) szczery chłop z tego Burmistrza To co w Olsztynku to zostało zrobione to nic w porównianu z tym co powinno być zrobione a to co powinno być zrobione to nic w porónaniu co obiecał nam p.Stegienko i p.Poluszczyk

    ! - +

  • Rog #92155 | 80.50.*.* 2 lis 2010 11:37

    Widzę, ze o Panu Stegience wypisuje się tu tylko 1 osoba. Popieram czarnego, zapraszam na Dni Miasta do pobliskich gmin. Zobaczycie jak się to robi. 8 lat i jeszcze trochę potrzebuje burmistrz żeby ukończyć projekt zagospodarowania jeziora? Porównujesz burmistrza do społecznika i śmiesz twierdzić, że burmistrz jest lepszy bo więcej robi (mając ponad 30 mln budżetu rocznie do dyspozycji). Przejdź się na lodowisko i wytłumacz młodzieży, że mają tyle możliwości, (pozamykane świetlice, Orlika, którego uruchamiano kilka miesięcy). Idź i powiedz im, że zadbaliście o ich interesy i nie muszą przesiadywać na lodowisku! Jeśli jesteś takim ekspertem podaj 3 inicjatywy zgłoszone przez Pana Poluszczyka, ale własne a nie cudze. Przez tyle lat nic tu nie zrobił, to kolejna gmina w której mieszkańcy się go pozbędą. Zapytaj stażystów z ratusza co oznacza sformułowanie "idziemy do Krysi na ciasto" to dowiesz się jak funkcjonuje Urząd! Wszyscy dobrze wiedza jaki jest Stegienko. Nic dla tego miasta pożytecznego nie zrobił. Ta władza jest tak ciemna jak ulica Świerczewskiego i inne z wyłączonymi latarniami (w Olsztynku standard)!!! Zajmijcie się pakowaniem, a nie kampanią. Ludzie nie dadzą się już nabrać na kolejne odcinki chodnika, ulic i kanalizacji. Tu potrzeba więcej życia! Pozdrawiam i zachęcam do głosowania 21 listopada :)

    ! - +

  • rafał #92158 | 83.19.*.* 2 lis 2010 11:41

    Czarny, a gdzie było to Wasze stowarzyszenie na rzecz rozwoju? Jakoś się nie rozwinęło :) Dlaczego nie działało, żeby ten rzekomy marazm zlikwidować? Przecież stowarzyszenia moga otrzymywać kasę, pisać programy. Przecież mieliście wiele szans na to, żeby urozmaicić Olsztynek. I co? Marazm Was przytłoczył? To już olsztynecki caritas działa krócej i więcej dobrego zrobił niż Wy. A Was podobno jest tak dużo... Bodajże 5 kobietek bije Was na głowę! Czy stowarzyszenie napisało jakiś program, otrzymało jakieś środki, czy to była tylko okołowyborcza inicjatywa? Ściemnialiście czy Wam się po prostu nie chce? A to słowo "marazm" to chyba już odmieniliście przez wszystkie przypadki. Weźcie sobie ten swój komitet nazwijcie "MARAZM". Możnaby Wam przed oczami swiecić konkretami (co zresztą inni już poniżej robili) a Wy dalej swój "marazm". Wasz kandydat jako gospodarz na dwóch osiedlach się nie sprawdził - takie sa fakty. Skoro te dwa osiedla to tak dużo dla niego, że nie daje rady, żeby cokolwiek robić, to co zrobi z o wiele większą gminą? Jeżeli tak miałby działać Wasz burmistrz to szczerze współczuje Olsztynkowi, bo ideałem wtedy nie będzie Nowy Jork, ale Nowosybirsk.

    ! - +

  • rafał #92181 | 83.19.*.* 2 lis 2010 12:07

    Ja naliczyłem conajmniej 3. Ale nie będę dyskutował o Twoich umiejętnościach matematycznych. Rog, Ty mi tu nie ściemniaj o społeczniku bez możliwości. Funkcja przewodniczacego Rady Osielda ma konkretne argumenty do wpływania na rozwój tego osiedla i pan Wrochna dobrze o tym wie. Nie użył żadnego z nich. Ja nie wymagałem od Wrochny nic nadzwyczajnego w spełnianiu jego obowiązków, ale przynajmniej zainteresowania i korzystania z możliwości, jakie mu daje funkcja przewodniczącego. Nic z tych rzeczy nie zrobił. Nie zainteresował sie niczym. Znam przypadek, kiedy młodzież potrzebowała trochę piasku na boisko i kosze do koszykówki. Nie było szans, żeby pan Wrochna wstawił się za nimi i coś im załatwił. To aż tak dużo dla człowieka, który podobno ma takie szerokie kontakty? "też mieszkaniec" poprosił Cię o bardzo prostą rzecz: 5 spraw, które są zasługą przewodniczącego Wrochny, a Ty w odpowiedzi prosisz o 3 inicjatywy Poluszczyka? To są Twoje argumenty? Kto się kogo pozbywa to chyba lepiej wie pan Wrochna, którego wywalili z Izby Celnej i potem przyjęli do urzędu w Olsztynie, de facto bez konkursu, bo po co?

    ! - +

  • Rog #92190 | 80.50.*.* 2 lis 2010 12:15

    Twój idol natomiast się sprawdził. Projekty pisał i rozwijał Olsztynek. Chyba nie w tą stronę. Wystarczy spojrzeć na "nowy rynek" który jeszcze nie został skończony i nie wiadomo czy zostanie skończony kiedykolwiek. Tak właśnie się prowadzi inwestycje w Olsztynku, jeśli już jakieś są. Cóż, żegnam... Panów!

    ! - +

  • Rog #92199 | 80.50.*.* 2 lis 2010 12:21

    Za to Stegienko jest przykładem praworządności. Lody kręci na lewo i prawo. Na szczęście to mieszkańcy zdecydują, a nie Ty. Mają wybór, albo 4 lata bez znaczących zmian, albo 4 lata z dynamicznym rozwojem. Niech każdy zapyta sam siebie. Czy potrzebuje tylko nowych chodników, ulic i kanalizacji, czy może jeszcze nowych miejsc pracy, instytucji i przemyślanej rewitalizacji miasta! Stegienko nie zrobił w tym kierunku nic przez 8 lat, wiec kolejne 4 będą tylko stratą czasu.

    ! - +

  • rafał #92344 | 83.19.*.* 2 lis 2010 14:55

    O proszę, to już z braku argumentów po nazwiskach lecicie :) no to ciekawie się zapowiada kampania. Znowu z Waszego komitetu wyjdzie plotka o rzekomych romansach ludzi Stegienki? Może nie wiecie, ale Wasz idol już za to raz przepraszał. Ciekawe, czy się do tego przyzna. Nie wiem, czy wiesz, że publiczne oskarżanie o nieprawdę jest karalne. Ale przecież takie rzeczy to specjalność Waszego komitetu, jeszcze z ostatnich wyborów. Nie macie argumentów to czymś trzeba te wybory wygrać, prawda? No nic, taki już Wasz urok, szanowny Komitecie Wyborczy Wyborców "MARAZM". Ale w jednym macie rację: to ludzie zdecydują. Oni pamiętają co kto zrobił. Z pewnością dokonają dobrego wyboru.

    ! - +

  • Rog #92373 | 80.50.*.* 2 lis 2010 15:28

    Wszyscy dobrze wiedzą kto w Olsztynku jest specjalistą od rozsiewania plotek. "Prawa ręka" gospodarza już zadba o trochę pikanterii w kampanii wyborczej wymyślając to i owo. Ratuszowi brakuj argumentów, więc wyliczył na stronie internetowej każdy metr chodnika i nadał niebywałą wartość dla każdej złotówki, którą wydał. Hmm... bo jest ich niewiele? Cóż, czekam na wynik wyborów i wierze, że Olsztynek wybierze lepszą Przyszłość.

    ! - +

  • sołtys #92444 | 79.189.*.* 2 lis 2010 16:38

    to wam od razu argumentów zabrakło, bo zaczeliście od nazwiska.... gdzie odpowiedź w sprawie afery.... chcemy znać prawdę !!!

    ! - +

  • ~ #92465 | 83.12.*.* 2 lis 2010 16:59

    Najlepszymi argumentami są fakty. Lista większych rzeczy z terenu "gospodarzowania" Wrochny, które zrobił Stegienko, a o które Wrochna nawet się nie upomniał: oświetlenie Brzozowej, Leszczynowej, budowa Wiśniowej, Agrestowej, Morelowej, Malinowej i Porzeczkowej, modernizacja Leśnej, budowa budynku socjalnego. Lekko licząc na teren Przewodniczącego Wrochny poszło ponad 3 miliony zł, nie licząc innych inwestycji, które nie są połozone na jego terenie, ale mu służą. Czy Pan Wrochna w tym czasie cokolwiek pomógł, zabiegał o coś? Przecież ma podobno takie znajomości, że mógłby nam coś załatwić, a jako przewodniczący chyba nawet powinien, prawda? W przygotowaniu jest już: budowa Owocowej, Brzozowej, Dębowej, Grabowej, Leszczynowej i Sosnowej. To w przybliżeniu kolejne 3 miliony. A co Wy macie do zoferowania z tych Waszych "argumentów"? Znowu zobaczę tekst w stylu: "i tak jest marazm"? Żenada ludzie! A o tych odejściach radnych to zapytaj członków swojego komitetu, który to z nich ostatnio przepraszał burmistrza za to, że od niego odszedł, haha! No smiech na sali z Was, drogi KWW "MARAZM". Wy się nawet nie orientujecie we własnych sprawach, a co dopiero w gminnych.

    ! - +

  • ~ #92467 | 83.12.*.* 2 lis 2010 17:04

    Od nazwiska zaczął cv w poście z 31 października 2010 21:45:32 CET. Afer to Wy sobie szukajcie wśród służby celnej i w Departamencie Kontroli, gdzie jest Wasz człowiek. Tam to byście mieli historii. Ale pewnie idol Wam nic nie mówi, a Wy naiwniaki tak go wiernie słuchacie... :)

    ! - +

  • Rog #92475 | 80.50.*.* 2 lis 2010 17:11

    Ciekawe, burmistrz wolał wymienić chodnik już istniejący koło Gimnazjum lub Mickiewicza zamiast zabrać się za wypisane przez Ciebie ulice, gdzie jest kupa piachu, błota i dziur już któryś rok z rzędu. Co z tego, że postawił oświetlenie skoro najczęściej latarnie nie świecą! Drogi przedstawicielu KWW "Ręka rękę myje" czas się pakować! Przekaż to szefowi.

    ! - +

  • też #92493 | 83.12.*.* 2 lis 2010 17:26

    Przedstawicielem nie jestem, ale kolejnym niezadowolonym mieszkańcem osiedla, gdzie mieszka też ten Wasz "gospodarz". Osiedla, które mu wisi, o które nie dbał, nie upominał się, nie zabiegał o nic dla niego. Oczywiście przekażę, o co prosiłeś. Daj mi tylko namiary na pana Wrochnę :)

    ! - +

  • janek #92501 | 80.50.*.* 2 lis 2010 17:38

    Ktos tu wspomnial o swietlicy w GAJU. ELgnowko tam to dopiero dzieci maja wymarzone warunki.Aby tak dalej panie burmistrzu.ps.Ta pseudo swietlica po pseudo remoncie jest wspanialym przykladem pracy burmistrza.

    ! - +

  • Tomasz Stanek - Ostróda #92535 | 80.50.*.* 2 lis 2010 18:13

    ...Mam przyjemność pracować z obecnymi władzami tego, wspaniałego, małego miasteczka. Zdecydowanie i nie politycznie popieram kandydaturę Mirosława Stegienko. To wiejska gmina doskonale pozyskująca środki na rozwój. W panu Wrochna widzę jedynie chęć wsparcia własnej inicjatywy. Panie Wrochna my wiemy co się stało w Warszawie i dlaczego pan wrócił do miasta!!!!!

    ! - +

  • J #92575 | 95.48.*.* 2 lis 2010 18:56

    "Panie Wrochna my wiemy co się stało w Warszawie i dlaczego pan wrócił do miasta!!!!! "Skoro zaczął Pan temat, chętnie przeczytamy co takiego stało się w Warszawie? A skoro Twierdzi Pan, że Olsztynek jest gimną wspaniale pozyskującą środki na rozwój, rozumiem, ze nie ma Pan na myśli pozyskiwania pieniędzy z budżetu gminy, bo do tego nie trzeba przecież większych umiejętności.

    ! - +

  • Rog #92583 | 80.50.*.* 2 lis 2010 19:01

    Panie Tomaszu, to nie jest wiejska gmina! To Pan Stegienko zrobił z niej wiejską gminę. To jest miejsko-wiejska gmina, która potrzebuje dobrego gospodarza i rozwojowej przyszłości. Nie wiem czy się Pan orientuje, ale Zespół Szkół w Olsztynku pozyskuje więcej funduszy unijnych niż cała gmina. Tylko niech Pan nie doradza w Ostródzie, bo jesteście na dobrej drodze do osiągnięcia sukcesu! My też wiemy co się w Olsztynku dzieje. Jaki lody kręci burmistrz i jego świta.

    ! - +

  • J #92598 | 83.12.*.* 2 lis 2010 19:09

    A co sądzicie na temat mającej powstać w okolicach Olsztynka wytwórni biogazu? - kolejnej ( w 8letniej kadencji to JUŻ druga!! ho ho ), świetnej inwestycji. Obecna władza ma skłonności do przyciągania śmierdzących inwestycji...

    ! - +

  • Mania #92831 | 95.48.*.* 2 lis 2010 22:03

    Witam tak czytajac to wszystko zastanawiam sie komu z Panstwa brakuje na chleb buty dla dzieci ubrania ksiazki ludzie klucicie sie o to co bylo jest i bedzie obiecane od zawsze dlaczego nasz burmistrz nie mysli o nas tylko o sobie dlaczego jego zastepca wozi sie autami i stac go na wiecej jednego dnia niz niekture rodziny na miesiac dlaczego nie ma pracy dla nas mieszkancow naszych firm a jest dla innych ? bo z nimi sie dogadaja i zawsze na tym zarobia to wszystko to bzdura a Stegienko powinien zajac sie tym co robil najlepiej chodowla swin!!! bo znami mu sie nie udalo i nie uda przynajmiej w takim srodowisku z jakiego pochodze ja on nigdy nie szanowal ludzi biednych i nie bedzie tego robil bo na nas zarobil drugi Wasieczko bleee

    ! - +

  • sołtys #92969 | 88.199.*.* 3 lis 2010 08:31

    W Mierkach jest ładna świetlica. Ale to i tak nie zasługa burmistrza. Pzdr

    ! - +

  • emila #92990 | 83.19.*.* 3 lis 2010 08:59

    ehh, żal mi was. żadni z was politycy, nawet lokalni. tylko wyzywac, obrazac i obrzucac blotem potraficie. a jak ktos jest niewygodny to mu przypisujecie afere. akurat znam p. Figielska. to dobra osoba i ngdy nikomu nic zlego nie zrobila. a dzieki niej na naszej ulicy sa kosze do koszykowki. jesli takimi metodami chcecie wygrac wybory, to tylko swiadczy o was.

    ! - +

  • Jan #93036 | 83.11.*.* 3 lis 2010 10:01

    To normalne, że przed wyborami to mamy "Irlandię" i to nawet w Olsztynku. A tak poza tym to "emila" ma rację. Czemu dopiero przed wyborami tak krzyczycie. Nie powiem, że głośno bo na forum, ale mieliście duużo czasu, żeby waszym krzykiem niezadowolenia przywoływać do porządku miłościwie nam panujących!

    ! - +

  • Rog #93061 | 80.50.*.* 3 lis 2010 10:19

    Idźcie do ratusza w czasie kadencji coś załatwić, cokolwiek. Może wtedy zrozumiecie dlaczego ludzie tak krzyczą! Piszecie tutaj jak to burmistrz dba o wioski. Jedźcie do tych świetlic i sami oceńcie, sprawdźcie jak wglądają boiska do gry w piłkę na wioskach. Nie chodzi o to żeby robić cokolwiek, al żeby robić to dobrze!

    ! - +

  • fachowa kadra #93725 | 94.254.*.* 3 lis 2010 20:06

    ja siem pytam gdzie som piniądze z łunii?

    ! - +

  • g #93943 | 77.253.*.* 3 lis 2010 22:54

    piniondze z łunji som w łunji ! :D a ja mam jedno pytanko- komu płacą za zrywanie plakatów wyborczych kandydatów na radnych od p. Stegienki? jakoś bardzo dziwne jest to, że mimo ciągłego rozwieszania "ktoś" regularnie czyści tablice ogłoszeniowe i wiszą tylko plakaty PO... ;/ kolejna akcja komitetu pana W? wymyślanie plotek dotyczących obecnych radnych nie zadziałało -trzeba wzmocnić ofensywę? ... ;/ życzę mądrych wyborów dnia 21.11 :) co jak co, ale mieszkańcy Olsztynka kłócić to się potrafią! choćby anonimowo :)

    ! - +

  • Wyborca 1988 #93976 | 88.199.*.* 3 lis 2010 23:31

    Na partie Po nie głosowałem do tej pory teraz pomimo że w komitecie p. Wrochny jest 3 ludzi Po to jest i 1 z PiS to uważam , że ten kandydat ma kwalifikacje i stałą prace i moim zdaniem nie idzie się nachapać ale działać . Skoro potrafi zarządzać pieniędzmi co do funduszy Unii Europejskiej to puki jest możliwość brać z Uni a nie wpłacamy jak Niemcy itd to w końcu zacznijmy korzystać,puki jest możliwość w większych sumach. Co do komitetu p. Wrochny osobiście nabardziej odpowiadają mnie kandydatury pani Bukowskiej,Ireny Pisarewicz,Alicja Wożnicka, następnie Robert Waraka i Rafał Wątły,Paweł Kużniewski drażni mnie kandydatura p. Wojdy mam nadzieję że NAPRAWDE jest innym ,lepszym tzn uczciwym i szczerym człowiekiem... naprawdę w to wierzę że wewnątrz jest już więcej pokory i życzę powodzenia. Mam nadzieję że nowe miejsca pracy będą w Olsztynku a nie tylko w Stawigudzie choć im dobrze życzę. Dobrze że są nowe chodniki mam nadzieje że niepełnosprawym ułatwi to przemieszczanie się ale przed wyborami tym miłym faktem mnie osobiście nie przekona obecny burmistrz. Co do komitetu p.Stegienko np. p. Gąsiorowski, p. Figielska jak najbardziej moim zdaniem wiarygodni, ze spokojem sumienia godni poparcia.

    ! - +

  • nowa52 #94210 | 80.50.*.* 4 lis 2010 10:19

    k widzę mieszkańczy Olsztynka z zazdrością patrzą na rozwijającą się obok Stawigudę. Co o tym świadczy? Mają dobrego gospodarza który dba o mieszkańców. Niektórzy piszą że nie pójda do wyborów. A co to da? Czy w ten sposób wybierze się lepszych? Należy iść i wybierać. Dla mnie wśród tych wszystkich kandydatach na radnych brakuje ekonomistów, menadżerów. Jak mają zarzadzać mądrze gminą po filozofi, historii i innych humanistycznych kierunkach. Gdzie sa ekonomiści gdzie ludzie wykaształceni w kieruku pozyskiwania funduszu z Unii. Miernota.

    ! - +

  • none #94481 | 94.254.*.* 4 lis 2010 14:30

    Jesli chodzi o projekty unijne to miasto juz przespało najlepszy okres na ich pozyskiwanie i tego juz nigdy nie odrobi. Okres programowania konczy się w 2013, pozniej zapewne tez cos bedzie ale nie na taka skalę. W UM jest niby pani specjalistka od projektow ale jestem ciekaw czy w ogole jakis napisala. Zawsze rowniez uwazalem, ze brakuje w kadrze UM fachowcow i menadzerow wsrod radnych za duzo pedagogow chociaz ich cenię, niektorzy mnie uczyli poniekad. Jesli chodzi o przedsiebiorcow w radzie(lub ich zony) to jest wielka pomylka, nigdy nie biore ich pod uwage, kandyduja tam tylko po to zeby reprezentowac swoje interesy. Warto sie obudzic i wybrac mniejsze zło, ludzi ktorzy są przygotowani i wyksztalceni do zarzadzania gminą i jej rozwojem przede wszystkim. Brakuje osobowosci i specjalisty do władania miastem. Szkoda, ze najciekawsze osoby nie uczestniczą w ogole w wyborach smorzadowych gminy. Wybiorę sie na wybory zeby mojego glosu nie przebil jakis dowieziony pijaczek, ktory zaglosuje za wino.

    ! - +

  • mieszkaniec olsztynka #94643 | 80.50.*.* 4 lis 2010 16:33

    Dwóch facetów, jeden fotel i zdaniem Państwa na chwilę obecną żaden z nich na niego nie zasługuje. Moim zdaniem przydałby się trzeci kandydat, a mianowicie kobieta: mądra, inteligentna, reprezetatywna, taka która niekoniecznie musiałaby wiele robić, gdyż sam jej urok osobisty, doświadczenie i elokwencja zmieniłby wizerunek naszego Miasta na lepszy. Ja polecam Pania Ewę Szerszeniewska - Pani Ewo głowa do góry - już za cztery lata będzie Pani Burmistrzem bo Panowie jeśli mają trochę kultury, powinni wiedzieć, że kobieta ma pierszeństwo!!! Olsztynek potrzebuje Burmistrza - Kobiety!!!

    ! - +

  • nowa52 #94673 | 80.50.*.* 4 lis 2010 17:01

    Nie mam nic przeciw nauczycielem, nalezy im się szacunek ale nam w Olsztynku potrzeba jeszcze raz podkreslam ekonomistów i specjalistów od funduszy unijnych. W UM owszem są zatrudnione osoby tzw specjaliści od F.Unijnych. I co? Niech się pochwalą co zrobili? Wiszą tylko tablice informacyjne. Bardzo żałuję że nie ma więcej kandydatów na burmistrza( byłoby w kim wybierać) . No cóż myślę że osoby które mogły by coś zrobić nie kandydują w takim olsztynku a robią karierę w bardziej cywilizowanym miejscu.

    ! - +

  • a #94701 | 95.48.*.* 4 lis 2010 17:42

    Żebyście tak te swoje paszkwile na tych ludzi pisali podpisując się swoimi nazwiskami, a nie chowacie się za anonimowymi nickami. Nie dość, że kłamiecie, to jeszcze jesteście tchórzami.

    ! - +

  • Platon #94734 | 83.11.*.* 4 lis 2010 18:21

    Osoba UKRYWAJĄCA się pod nickiem "a" napisała co wiedziała, i tak nic z tego nie wynikło bo sama jest anonimowa. Pewnie zagląda co 3 min na forum i sprawdza czy ktoś ją pochwali ;P psikus!

    ! - +

  • Ludwik #94784 | 77.112.*.* 4 lis 2010 19:02

    To czemu ty cwaniaczku się nie podpiszesz imieniem i nazwiskiem??!! Zacznij od siebie i daj przykład .

    ! - +

  • Ludwik #94788 | 77.112.*.* 4 lis 2010 19:08

    Najpierw jesteś ,,też mieszkaniec potem ,,Artur" , ,,J" , ,,Mania " a teraz ,,a" . Śmiechu warte:)

    ! - +

  • a #94805 | 83.16.*.* 4 lis 2010 19:22

    To, że masz neostradę i zmieniasz IP nie oznacza, że jest Cię "kilku". Jeśli obrażacie ludzi pisząc na ich temat kłamstwa to świadczy tylko o Was. Polemizować możecie zawsze pod jakim chcecie nickiem, ale na argumenty, a nie na paszkwile o rzekomych aferach. Ten, kto to pisze powinien mieć przynajmniej odrobinę cywilnej odwagi, aby swoje zarzuty podeprzeć imieniem i nazwiskiem - swoim. żegnam.

    ! - +

  • J #94959 | 95.48.*.* 4 lis 2010 22:41

    Drogi Ludwiku, wydaje mi się, ze masz jakieś problemy z identyfikacją IP...w związku z tym, nie pisz proszę, że J, TEŻ MIESZKANIEC, MANIA i A, to te same osoby, gdyż jest to nieprawdą. Wstydziłbyś się - ŚMIECHU WARTE pozdrawiam - J

    ! - +

  • nowa52 #95157 | 80.50.*.* 5 lis 2010 09:53

    Szanowny Panie TEŻ MIESZKANIEC,ARTUR,J,MARIA,A- może Pan podpisze się z nazwiska i imienia? No co nie ma Pan odwagi ? Mam wrażenie że ma Pan ciepłą posadkę u Pana Stegienko lub jestes rodzinką. A może się mylę?

    ! - +

  • nowa52 #95164 | 80.50.*.* 5 lis 2010 09:58

    Całkowicie zgadzam się z nona. Bardzo interesujacy wpis.

    ! - +

  • Mieszkaniec #95318 | 195.136.*.* 5 lis 2010 13:19

    WYPOWIEDZI Z IP 83.12, 83.19 I TEMU PODOBNE TO TAK JAKBY PISAŁA JEDNA I TA SAMA OSOBA NIE PRAWDAŻ?? A MOŻE KTOŚ Z WŁADZ PIĘKNEGO GRODU JAKIM JEST OLSZTYNEK??

    ! - +

  • none #95499 | 46.112.*.* 5 lis 2010 16:23

    lepiej dyskutowac merytorycznie jak robi to "nowa52" niz licytowac sie kto ma jaki IP

    ! - +

  • nowa52 #95585 | 80.50.*.* 5 lis 2010 17:38

    Mój nick odzwierciedla stan faktyczny . Los tak sprawił że żucił mnie w te strony od paru miesięcy. Nie mam żadnych powiązań, nie znam ani Pana Stegienko ani Pana Wrochna ani innych kandydatów na radnych więc mam zupełnie obiektywne spojrzenie na zastałą sytuację w Olsztynku. I powiem tak . Jestem absolutnie zdezorientowana bo chciałam się tu osiedlić ale zaczęłam się poważnie nad tym zastanawiać czy nie uciekać gdzie pieprz rośnie. Przez parę miesięcy obserwowałam co się dzieje w Olsztynku i jak to wszystko wygląda. Po prostu nie dowiary!!!!!! Tak blisko Olsztyna , takie wspaniałe położenie na trasie Warszawa-Olsztynek-Gdańsk Nasze miasteczko wygląda jak za lat 70-tych. Odniose się tu tylko do paru rzeczy. Poszłam ostatnio do MGOK z myślą że może tam zainteresuje mnie jakieś zajęcia. O zgrozo. Budynek brudny a w środku śmierdzi . Ja napewno już bym tam nie poszła na jakieś zajęcia. Poszłam na jezioro chciałam zobaczyć jak wygląda. No i cóż. Jakieś stare mury a w środku kupy. Mam wrażenie że i chyba wody jeziora są również zanieczyszczone. Ogólnie Olsztynek jest po prostu brzydki. Mogłabym wymieniać jeszcze bardzo dużo ale na tym poprzestanę. Wszyscy widzą jak tu jest źle.

    ! - +

  • Tomasz Stanek - SLD - Ostróda #95787 | 80.50.*.* 5 lis 2010 20:26

    ...Ostudzimy emocje. Sprzedam krzesła wyrzucone przez okno z ratusza w Ostródzie w dniu wyborów... . :)

    ! - +

  • pirania #96309 | 178.180.*.* 6 lis 2010 12:54

    Żeby spełniać marzenia ludzi trzeba mieć nie tylko rozumnych ludzi ale też trochę pieniędzy w kasie. Żeby mieć pieniądze to mieszkańcy tej pięknej gminy powinni szczodrzej płacić podatki, a nie uciekać w szarą strefę. To jedno. Druga sprawa to zarzut o niewykorzystanych okazjach i nie sięgnięcie po środki unijne. Prawda , trochę z a późno i trochę za mało, ale zadam pytanie czy ktoś zadał sobie trud sprawdzenia ile projektów Olsztynek złożył na różne działania i miękkie i twarde a ile odrzucono w Urzędzie Marszałkowskim, bo dajemy tylko swoim. Zawsze zmiana może przynieść coś nowego, ale kilka osób z komitetu p. Wrochny to lenie nad leniami, na co liczymy, że nagle zechce im się coś robić dla innych. Opamiętajcie się. Trzeba umieć wybrać sensownych kandydatów na radnych z jednej i drugiej listy i może trochę nowej krwi zmieni coś w naszej gminie. Biegają teraz niektórzy po wioskach szczują na siebie ludzi, wszystko naraz chcieli by w ciągu miesiąca i boiska i świetlice - najlepiej trzy w jednym, obiecanki cacanki a głupiemu radość. Dobrze, że ta zabawa trwać będzie jeszcze tylko 2 tygodnie.

    ! - +

  • none #96430 | 46.112.*.* 6 lis 2010 15:31

    Oczywiscie, ze jest wymagany wkład własny jak zauwazyla poprzedniczka ale chyba warto wlozyc 25% swoich srodkow i otrzymac 75% lub wiecej dofinansowania inwestycji niz nierobic nic tlumaczac sie, ze nie ma sie srodkow wlasnych. W takich sytuacjach zaciaga sie kredyt zeby tylko uruchomic projekt. Zreszta w budzecie powinno sie na takie ewentualnosci robic rezerwy. Trzeba zastanowic sie nad dlugoterminową strategią, nad dzialaniami na przyszlosc w przeciwnym razie nasze dzieci będą mowiły po angielsku..

    ! - +

  • pirania #96441 | 178.180.*.* 6 lis 2010 15:48

    Chciałabym zwrócić uwagę "bezrobotnemu" , że tak się składa, że gmina nie ma w swoim celach uruchamiania/tworzenia miejsc pracy. Jeżeli masz pretensje o brak nowych miejsc pracy to powinieneś wiedzieć do kogo kierować pretensje. Najlepiej z własnymi nieszczęściami radzić sobie samodzielnie. Marzy mi się dyskusja na temat strategii rozwoju - pomysły, wizje, kto, jak, za co. Czekam na takie zjawisko od dłuższego czasu. To co mnie martwi to brak obywatelskiego zaangażowania, nikogo nic nie obchodzi, moja chata skraja, dla większości ważna jest własna kołdra, organizacji pozarządowych jak na lekarstwo, a te które coś próbują ledwo widać, albo są opluwane i przypisuje im się nieprawdziwe intencje. Kampania jest świetnym momentem na dokopywanie, bez żadnej żenady - byleśmy wygrali. A przecież wszyscy jesteśmy stąd, potem razem mamy współpracować, nie da się tego ot tak rozdzielić. Bo szanowni panowie i panie startujące na radnych nie o was tu powinno chodzić ale o dobro gminy, jej mieszkańców. Czyż nie?

    ! - +

  • none #96442 | 46.112.*.* 6 lis 2010 15:48

    a tak swoją drogą to zastanawiam się ilu mamy prawnikow w obecnej radzie? w ilu jest wsrod kandydujących? moze ktos wie????

    ! - +

  • nowa52 #96558 | 80.50.*.* 6 lis 2010 17:36

    Prawników? Ja czytałam o prawie wszystkich kandydatach. Niestety nie ma rzadnych prawników. Ale za to ful nauczycieli, filozof, leśnicy, ochrona środowiska.Menadżerów nam brak.

    ! - +

  • "BIOGAZ" #96560 | 213.184.*.* 6 lis 2010 17:37

    Nowa atrakcja turystyczna Olsztynka !!! Budowa instalacji wytwarzania biogazu do silników samochodowych. Planowana inwestycja zlokalizowana będzie w miejscowości Sudwa, w obrębie geodezyjnym o numerach ewidencyjnych 4,5,6/1 i 10 o łącznej powierzchni 10,08 ha. Strefa oddziaływania planowanej wytwórni biogazu wynosi 7km. Z czego produkuje się biogaz? Głównymi substratami wykorzystywanymi do produkcji biogazu są: - gnojowica świńska / z 1tony uzyskuje się do 20m3 biogazu/ - obornik bydlęcy / z 1 tony uzyskuje się do 40m3 biogazu/ - odchody ptasie / z 1 tony uzyskuje się do 160m3 biogazu/ - kiszonka kukurydzy /z 1 tony uzyskuje się do 180m3 biogazu/ - ziarno żyta / z 1 tony uzyskuje się do 600m3 biogazu/ Substraty muszą być poddane przygotowaniu wstępnemu dla uzyskania jednolitej masy płynnej. W zależności od uwarunkowań lokalnych budowane są także biogazownie rolniczo-utylizacyjne, których proces technologiczny pozwala na przetwarzanie odpadów pubojowych i cateringowych. Biogaz jest produktem fermentacji i częściowo gnicia substratów pochodzenia organicznego, a w tym gnojowicy świńskiej, obornika bydlęcego, odchodów ptasich, wysłodków, wytłoków, odpadów spożywczych, kiszonek masy zielonej, glonów, słomy, makuchów, celowych upraw energetycznych i tym podobnych materiałów biologicznych, w tym także pozostałości poubojowych.

    ! - +

  • "BIOGAZ" #96566 | 213.184.*.* 6 lis 2010 17:42

    Informacja ze strony UM Olsztynek. Olsztynek, dnia 22 września 2010 r. Znak: RG.7624/19/2010 INFORMACJA BURMISTRZA OLSZTYNKA Na podstawie: - art. 33 ust. 1, art. 75 ust. 1 pkt. 4 - ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko /Dz.U. z 2008 r. Nr 199 poz. 1227/, późn. zm. PODAJĘ DO PUBLICZNEJ WIADOMOŚCI NASTĘPUJĄCE INFORMACJE: 1. W dniu 8 września 2010 r. wszczęto postępowanie administracyjne w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia pn.: „Budowie instalacji wytwarzania biogazu do silników samochodowych w Spółce..”. Wniosek z dnia 8 września 2010 r. złożyła firma Gdańsk 2. Po uzyskaniu opinii:  Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Olsztynie z dnia 17 września 2010 r., znak: RDOŚ-28-WOOŚ-6613-595/10/bg, (data wpływu do Urzędu 20 września 2010 r.)  Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Olsztynie z dnia 17 września 2010 r., znak: ZNS.4316-183/2010, (data wpływu do Urzędu 20 września 2010 r.) Burmistrz Olsztynka stwierdził, że dla powyższego przedsięwzięcia należy sporządzić raport o oddziaływaniu na środowisko. Postanowienie o obowiązku sporządzenia Raportu zostało wydane 22 września 2010 r., znak RG-7624-19/2010. 3. Z Raportem o oddziaływaniu na środowisko, opracowanym we wrześniu 2010 r. można zapoznać się w pok. 18 tut. Urzędu. cd.

    ! - +

  • "BIOGAZ" #96567 | 213.184.*.* 6 lis 2010 17:43

    cd. 4. Organem właściwym do wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla inwestycji polegającej na „Budowie instalacji wytwarzania biogazu do silników samochodowych w Spółce EEI” – jest Burmistrz Olsztynka. 5. Organami właściwymi do wydania opinii i dokonania uzgodnienia są Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Olsztynie oraz Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Olsztynie. 6. Każdemu przysługuje prawo zapoznania się z dokumentacją sprawy (tj. wnioskiem o decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, wszelkimi postanowieniami oraz stanowiskami innych organów, jeżeli stanowiska są dostępne, w terminie składania uwag i wniosków). Akta sprawy znajdują się w Referacie Rozwoju Gospodarczego Urzędu Miejskiego w Olsztynku (pokój 18), ul. Ratusz 1 w Olsztynku. 7. Każdy ma możliwość składania uwag i wniosków, które należy kierować do Urzędu Miejskiego w Olsztynku – Referat Rozwoju Gospodarczego w terminie 21 – dniowym (licząc od dnia publikacji), w formie pisemnej, ustnej. 8. Organem właściwym do rozpatrzenia uwag i wniosków jest Burmistrza Olsztynka. 9. Uwagi i wnioski złożone po upływie 21-dniowego terminu pozostają bez rozpatrzenia Burmistrz Olsztynka Mirosław Stegienko

    ! - +

  • Elżbieta #96588 | 82.160.*.* 6 lis 2010 18:03

    To zgodne z polityką UE w zakresie pozyskiwania energii ze źródeł odnawialnych i w Polsce właśnie zaczyna się boom na biogazownie, tak że to nic dziwnego, że w „Gminie z Przyszłością” coś takiego powstaje. Ciekawe budują z kredytów, czy dostali dofinansowanie z UE, podobno nieźle dofinansowują. BIOGAZ nie dodał, że energię pozyskuje się także z osadów z oczyszczalni ścieków, odpadów kuchennych i w ogóle odpadków organicznych z gospodarstw domowych (kłania się segregacja śmieci) i rolniczych (odpady zielone). Ponieważ kładziemy coraz większy nacisk na segregację śmieci, jest szansa że poskutkuje to z korzyścią dla kieszeni mieszkańców - zamienić śmiecie na energię bezcenne. Na zachodzie co drugie gospodarstwo rolne ma własną biogazownię, w której odpadki z gospodarstwa zamienia w energię na własny użytek, więc nie rozumiem co za rewelacja turystyczna ??? A u nas ciągle są tacy co palą śmiecie w swoich piecach i mło komu to przeszkadza!!!

    ! - +

  • Elżbieta #96595 | 82.160.*.* 6 lis 2010 18:11

    Z informacji BIOGAZ cd 4 wynika, że sprawa w toku, nie ma informacji o wydaniu pozwolenia na budowę ( starostwo powiatowe), ani co dalej także to chyba nie taka pewna sprawa z tą biogazownią

    ! - +

  • mgr inż. marek g. #96608 | 95.48.*.* 6 lis 2010 18:21

    Szkoda, że BIOGAZ nie napisał, kto sporządził dokument. Oj, byłoby co czytać :) Ja tylko dodam, że akurat władze gminne (niezależnie jakiej gminy) nie mają wpływu na zezwolenia na budowę czegoś takiego, jak biogazownia. To nie burmistrz wydaje pozwolenie. Powiem więcej: burmistrz nie wydaje tu żadnych pozwoleń. Szkoda, że menadżerowie ekonomii o tym nie wiedzą :)

    ! - +

  • Obywatel GC #96627 | 83.11.*.* 6 lis 2010 18:35

    A co tu ma do gadania osoba, która sporządziła dokument. W urzędniczej pragmatyce liczy się to kto go podpisał! A podpisał się pod tym burmistrz.

    ! - +

  • Elżbieta #96629 | 82.160.*.* 6 lis 2010 18:39

    Nie rozumiem jaki dokument i co z niego wynika ?

    ! - +

  • ??? #96635 | 80.50.*.* 6 lis 2010 18:48

    Zaraz, zaraz 21 września? Jest 6 listopada, dlaczego dopiero teraz się o tym dowiaduje? Burmistrz w swoich osiągnięciach na stronie www ma powstawanie "kawiarenek", a o tak "zacnej" inwestycji zapomniał? Skoro to powód do domu, to dlaczego mieszkańcy dowiadują się po takim czasie? Czyżby ktoś miał coś do ukrycia?? Pytanie czy ktoś jeszcze jest w tym umoczony... z ratusza lub świty?

    ! - +

  • ??? #96637 | 80.50.*.* 6 lis 2010 18:49

    ...powód do dumy*... przepraszam za pomyłkę

    ! - +

  • pirania #96638 | 178.180.*.* 6 lis 2010 18:49

    Czy to biogazownia, czy inna infrastruktura związana z energią odnawialną - o tym trzeba rozmawiać, bo to może przyszłość nie tylko Olsztynka ale wielu małych gmin.Z głową zaplanowane wykorzystanie dostępnych źródeł (osad, śmiecie, słońce) to ogromne oszczędności finansowe - oczywiście nie następnego dnia, ale jak ktoś się zabiera za rozwój gminy to w jakiejś kilkuletniej perspektywie. Często droższa inwestycja jest ważniejsza jeżeli potem eksploatacja jest w miarę tania. Trzeba dokonywać dobrych wyborów. Problem w naszej gminie polega na tym,że nawet dobre pomysły są torpedowane na zasadzie "nie , bo nie" bo nie ja to wymyśliłem. A to jeszcze raz powtarzam nie o was obecni i przyszli radni chodzi. Nie ma swoją drogą gorszych perspektyw jak wybór pomiędzy nauczycielem a nauczycielem. Niech oni się zajmą przyzwoicie kształceniem dzieci.

    ! - +

  • "BIOGAZ" #96642 | 213.184.*.* 6 lis 2010 18:57

    Dla zainteresowanych. Na stronie Urzędu Miasta w Olsztynku w zakładce Ogłoszenia znajduje się Informacja Burmistrza Olsztynka z dnia 22.09.2010 - WARTO PRZECZYTAĆ !!! http://www.bip.olsztynek.pl/m,9486,p ,9486.html

    ! - +

  • none #96649 | 46.112.*.* 6 lis 2010 19:04

    Pan "Pirania" i inne rybki z akwarium marzą tak sobie od 8 lat o strategii gminy i nic z tego nie wynika poza marzeniami . Straciliscie kredyt zaufania od mieszkancow gminy. Dwie kadencje - 8 lat zmarnowane. Nie chcemy tkwic w bagnie i stagnacji nadal.

    ! - +

  • mgr inż. mareg g. #96654 | 95.48.*.* 6 lis 2010 19:06

    A znasz ty się Obywatelu na decyzjach środowiskowych? Burmistrz podpisuje jedynie to, co sporządził tzw. pracownik merytoryczny. A skoro pracownik merytoryczny ma do tego odpowiednie kwalifikacje, to dlaczego burmistrz miałby czegoś nie podpisać, skoro to pracownik gwarantuje, że wszystko poszło zgodnie z prawem. Gdyby tak nie było, to burmistrz nie miałby zaufania do pracownika. A ma. No więc kto był tym pracownikiem? No i powtórzę: burmistrz nie wydaje tu żadnych pozwoleń czy zgód. Taka prawda. Jeszcze jedno: proszę wszystkich szanownych o sprawdzenie, czyja to jest inwestycja, bo nie burmistrza. Sprawdźcie firmę, która chce to zrobić, jej władze itp i wtedy dopiero zobaczycie, kto naprawdę za tym stoi, bo zaręczam, że nie Stegienko.

    ! - +

  • Elżbieta #96665 | 82.160.*.* 6 lis 2010 19:15

    Przeczytałam spokojnie informację BIOGAZ i uwagi ??? i wnioskuję, że całkowicie obce jest im czytanie ze zrozumieniem ( szkoła podstawowa się kłania) przecież z cytowanego dokumentu wynika jedynie, że firma złożyła wniosek i wszczęto postępowanie administracyjne w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację r.) Burmistrz Olsztynka stwierdził, że dla powyższego przedsięwzięcia należy sporządzić raport o oddziaływaniu na środowisko. Postanowienie o obowiązku sporządzenia Raportu zostało wydane 22 września 2010 r. Z raportem można się zapoznać gdzie i kiedy napisane. I to wszystko . Nie ma nic o pozwoleniu na budowę, które wydaje starostwo powiatowe, po wydaniu warunków budowy, których nie ma. Przestańcie udawać głupszych niż jesteście i robić afery z niczego.

    ! - +

  • J- O BIOGAZIE #96670 | 83.12.*.* 6 lis 2010 19:20

    OTO OPINIE MIESZKAŃCÓW GIMN, W KTÓRYCH POSTAWIONO BIOGAZOWNIE "Mówiąc w skrócie biogazownia, zajmuje się produkcją gazu, który będzie zamieniony przez kogeneratory na energię elektryczną i cieplną. Brzmi innowacyjnie i obiecująco. Odrażają jednak substraty, które będą zwożone zewsząd do tej fabryki. Są to między innymi: gnojowica bydlęca i obornik bydlęcy. Powstaje pytanie, jak sprzęt ciężki dotrze tu drogami gruntowymi, niszcząc przy okazji sąsiednie wąskie i asfaltowe? Nikt jeszcze na to pytanie nie odpowiedział. We wsi Liszkowo w inowrocławskim postawiono biogazownię, która miała być bezpieczna i ekologiczna. Efekt? –„Tu nie da się żyć” – wypowiadają się na łamach miesięcznika „Rewia” poszkodowani. Dalej ludzie tłumaczą: „Od roku nikt spać spokojnie nie może. Od kiedy z wielką pompą oddano do użytku \ bogazownię, życie nasze zmieniło się w koszmar. I to pomimo faktu, że budynku zakładu poświęcił sam biskup”. \W Liszkowie fetor zwala z nóg, nawet w miejscach odległych o 5 kilometrów od biogazowni. Tamtejsi mieszkańcy wierzą, że urzędnicy zdecydują się zamknąć zakład. Choć na początku było całkiem nieźle, to wkrótce w okolicy powietrze zostało tak zatrute, że ciężko było oddychać. Wkrótce mają powstać w Polsce kolejne wielkie kolumbryny z fetorem zwierzęcym". Czy taki koszmar czeka mieszkańców Olsztynka i okolic?

    ! - +

  • Obywatel GC #96676 | 83.11.*.* 6 lis 2010 19:23

    Panie mgr inż. marku g. zdaje się Pan być osobą blisko związaną z obecnie urzędującym burmistrzem. A głos sitwy Pana burmistrza nie jest wiarygodny, nawet jak Pan będzie się podpisywał jako dr mgr inż. marek g.

    ! - +

  • J #96688 | 83.12.*.* 6 lis 2010 19:32

    drobna uwaga do PIRANIA Skoro nauczyciele mają zajac się przyzwoitym kształceniem dzieci, to analogicznie osoby kompetentne do zarządzanie przedsiębiorstwem rolnym- zarządzaniem przedsiębiorstwem rolnym - nie gminą- racja Serdecznie pozdrawiam

    ! - +

  • Elżbieta #96699 | 82.160.*.* 6 lis 2010 19:37

    Do BIOGAZ-a, Pirani, Obywatela GC Zapomniałam o zasadzie; Nie dyskutuj z idiotą , najpierw sprowadzi cię do swojego poziomu, a potem pokona siłą swoich argumentów. Obawiam się, że nie zrozumiecie, dlaczego mam dość dyskusji z Wami!

    ! - +

  • Obywatel GC #96710 | 83.11.*.* 6 lis 2010 19:45

    Pani Elżbieto nie trzeba nikogo sprowadzać do żadnego poziomu. Przez 8 lat wszystko stało się jasne. Argumenty widać gołym okiem chodząc ulicami Olsztynka. Pozdrawiam i życzę rozsądnych decyzji: Vox populi, vox Dei.

    ! - +

  • mgr inż. marek g. #96713 | 83.12.*.* 6 lis 2010 19:46

    Do Obywatela: oto i wasze "argumenty". Przypominam o sprawdzeniu, kto sorządził dokument oraz jaka firma jest faktycznym inwestorem biogazowni i kto jest z nią związany :) Wtedy pogadamy o wiarygodności :) Żegnam Pana.

    ! - +

  • nowa52 #96720 | 80.50.*.* 6 lis 2010 19:50

    A może burmistrz pozwoli na wybudowanie biogazowni koło swojej chałupy? W tym zaścianku oprócz pięknych terenów dla których przyjeżdżają turyści nic nie ma. I jeśli burmistrz zgodzi się na budowę biogazowni to już będzie tylko ściernisko. Poczytajcie sobie w internecie o gminach gdzie sa biogazownie. Powstają stowarzyszenia i ruchy do walki ze smrodem. Ja jak poczytałam to włosy mi stanęły na głowie. Wiatr będzie roznosił smrót w promieniu kilku kilometrów.

    ! - +

  • "BIOGAZ" #96723 | 79.189.*.* 6 lis 2010 19:52

    Może jestem idiotą P.Elżbieto , ale nie zamierzam żyć w smrodzie, wnioskuję że nie mieszka Pani w Olsztynku. Temat przyszłej budowy wytwórni biogazu do tej pory nie był znany mieszkańcom, informacja na ten temat ukazała się krótko przed upływem terminu możliwości wnoszenia uwag, (termin 21-dniowy upływa w przyszłym tygodniu).Pozdrowienia od idioty dla p.Elżbiety.

    ! - +

  • zofix #96753 | 83.12.*.* 6 lis 2010 20:17

    Brawo panie burmistrzu! Najpierw oferuje pan mieszkancom smolownie - 500m od osiedli mieszknaniowych i blokow, a teraz zagrazajaca zyciu i zdrowiu wytwornie biogazow... To naprawde swietny pomysl na rozwoj gminy i miasta!!! Szczegolne podziekowanie dla pana klakierow, ktorzy beda glosic jakie to ekologiczne i postepowe... Swietny material na wybory!!!!

    ! - +

  • zbigniewk #96774 | 83.12.*.* 6 lis 2010 20:28

    Chlopy! Nie gadac bez sensu - ustosunkujcie sie do smolowni, a teraz biogazowni. Czy burmistrz chce zagazaowac Olsztynek, a moze oferuje 2 miejsca pracy , jak bylo przy smolowni.... Artur Wrochna ma do czynienia ze srodkami unijnymi - kontroluje te finanse. Zna sie facet na rzeczy!!!!!!

    ! - +

  • ??? #96777 | 80.50.*.* 6 lis 2010 20:31

    Cóż, ciekawa dyskusja. Chciałbym się z Wami podzielić pewną obserwacją. Otóż w dniu dzisiejszym ukazały się pojedyncze plakaty pewnej kandydatki do Rady Miejskiej w Olsztynku ze stajni obecnego burmistrza. Nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby nie fakt że wszystkie zostały rozwieszone na plakatach pozostałych komitetów, w tym (ciekawostka) na plakatach całej drużyny burmistrza (sam siebie zwalczają???). Uważam, iż jest to bardzo nieprzyzwoite i nieprzemyślane. Ów kandydatka z pewnością wie jakie to są koszty i z pewnością sama by nie chciała żeby ktoś w tak perfidny sposób postępował z jej materiałami. Przykre...

    ! - +

  • pirania #96781 | 178.180.*.* 6 lis 2010 20:36

    Na razie smród sie niesie z rzeźni i jakoś wszyscy przywykli. Biogazownia to naprawdę dobry temat do dyskusji, ale dyskusji nie w pośpiechu, ale merytorycznie - za i przeciw. Jakiś urzędnik z gminy(albo życzliwy radny) już podał wszystkie namiary działki, wszystko wie , a mnie raczej interesuje technologia. Jest w świecie z czego wybierać, mam nadzieję, że nikt tutaj nie mówi o przysłowiowej pryzmie, ale o wysokiej, bezpiecznej technologii. Świat buduje w centrach miast "spalarnie" śmieci. Bezpieczne, bez zapachów i jeszcze z tego ogrzewają miasto. Bo chcą taniej żyć i mieszkać. Im szybciej gmina weźmie się za temat wykorzystania energii odnawialnej, zaróno jako ciepło jak i energię tym taniej i bezpieczniej będzie się żyło. Ktoś pisze o rozwoju turystyki - jaki rozwój turystyki, kiedy kochamy śmiecie wyrzucać do lasu, bo żałujemy pieniędzy na pojemnik. Brakuje dyskutantów podczas trwającej kadencji, większość uaktywnia się tuż przed wyborami, szkoda! A można by zorganizować raz w m-cu na przykład dyskusje o ważnych sprawach gminy - nie tylko Olsztynka, generalnie gminy. Trudno wyczuć który wygra, moim zdaniem każdy jest jakoś uwikłany - jeden partyjnie a drugi lokalnie. Czy któryś z nich będzie miał odwagę co nieco przewietrzyć urząd? Wpuściłabym tam trochę świeżej krwi.

    ! - +

  • xxx #96785 | 80.50.*.* 6 lis 2010 20:39

    2 miejsca pracy w biogazowni i to jeszcze dla znajomków.

    ! - +

  • pirania #96786 | 178.180.*.* 6 lis 2010 20:40

    Odniosę się do "zbigniewk". Jak zostanie burmistrzem to nie będzie kontrolował, ale ma tam kumpli. I to jest chore w tym kraju. Nieważne czy dobry projekt, wniosek czy zły - ważne od kogo wpłynął. Żeby to szlag trafił. Czy to się kiedyś skończy?

    ! - +

  • miroslaws #96790 | 83.12.*.* 6 lis 2010 20:43

    Jestem juz zmeczony, ale chce pozostac na stanowisku do emerytury.... A czy smolownia, czy gazownia, jakie to ma znaczenie

    ! - +

  • Obywatel GC #96810 | 83.11.*.* 6 lis 2010 21:09

    Panie pirania proszę sprawdzić dokładnie ile tych wniosków z naszej gminy było i dlaczego odpadły. W większości przypadków wnioski dyskwalifikowały błędy formalne!!! O zgrozo błędy formalne!!! Zapytuję więc co to za urzędnicy, którzy nie potrafią wypełnić porządnie wniosku o przyznanie dotacji unijnych?? Nie wiem, czy w ogóle uda się wymienić cokolwiek dużego, co powala na kolana, co ekipa Pana burmistrza zrobiła w ciągu okresu urzędowania (podkreślam 8 lat!!!). Nie zdaje sobie Pan sprawy z powagi sytuacji i że najlepszy okres na pozyskiwanie środków unijnych, niestety już minął - zmarnotrawiony przez urzędującego burmistrza i jego "urzędników".

    ! - +

  • zofix #96811 | 83.16.*.* 6 lis 2010 21:10

    Ty pirania! Stracilas zęby juz dawno. A co to za odpowiedz - 'zyczliwy radny lub urzednik' - radni nic nie wiedza o kolejnym swietnym pomysle burmistrza, czy to jakas tajemnica??!! Niech sie szanowny burmistrz nie kryje ze swoimi pomyslami jak pirania po szambie - tylko niech wali prosto z mostu. Lotniska na przyklad, to juz temat przerabiany od dawna... Ile szanowny pan burmistrz stworzyl miejsc pracy przez 8 lat urzedowania??????????????????? Oto jest pytanie??!!

    ! - +

  • xxx #96827 | 79.189.*.* 6 lis 2010 21:27

    Szkoda że Elżbieta już nie chce z nami dyskutować , brakuje mi jej zdania!!!!!

    ! - +

  • amuse #96872 | 95.48.*.* 6 lis 2010 22:28

    Drodzy Państwo popierający pana Wrochnę. Proszę tego nie odbierać jako agitacji czy czegoś podobnego. Nie jestem osobą popierającą obecnego burmistrza, ale muszę i Państwu coś powiedzieć. Nie obrażajcie się proszę i nie obrzućcie mnie potem wyzwiskami w stylu "klakier burmistrza", bo nim nie jestem. Dlaczego piszecie, że to burmistrz ściągnął tą inwestycję do Olsztynka? Przecież to nieprawda. Wystarczy poszukać w internecie, kto jest inwestorem. Dlaczego piszecie, że burmistrz pozwolił na budowę, skoro pozwolenie wydaje starosta, który udzielił poparcia panu Wrochnie na stronie jego komitetu? Przecież to, co piszecie, kłamstwo. Jak możecie pisać takie rzeczy? Wszystko, o czym piszecie, jest proste do zweryfikowania i niestety wychodzi, że oszukujecie na forum. Szkoda, że prowadzicie taką kampanię. Czy Wasz kandydat chciałby tego?

    ! - +

  • Popierający #96914 | 80.50.*.* 6 lis 2010 23:13

    Rozumiem, pytanie tylko dlaczego: - radni dowiedzieli się o zaistniałej sytuacji, w tym tygodniu? - mieszkańcy dowiadują się z forum? - a burmistrz (może nie ukrywa), ale nie ogłasza faktu, iż takowa inwestycja ma powstać? Nie zauważyłem, aby ktoś zarzucał burmistrzowi ściąganie takich inwestycji. Podejrzenia budzi przepływ informacji, między władzą a obywatelami!

    ! - +

  • ?!?!?! #96922 | 153.19.*.* 6 lis 2010 23:25

    Do "???": Może to na skutek oddania części plakatów w ręce nierozważnego pomocnika? :) (Swoją drogą- ciekawe, któraż to kandydatka...?)

    ! - +

  • amuse #96928 | 83.12.*.* 6 lis 2010 23:35

    Popierający, poczytaj wszystkie wypowiedzi. Każda z nich sugeruje, że to jest inwestycja, w którą zamieszany jest burmistrz, a jedna z nich nawet, że ktoś z ratusza ma w tym interes. Dlaczego wszyscy dowiadują się w taki sposób? Dobre pytanie. Może to właśnie miał na myśli mgr inż marek g. kiedy pisał o autorze decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, wydawaniu pozwolenia na budowę oraz faktycznym inwestorze. Zobaczcie prszę, kto wg prawa budowlanego wydaje pozwolenie na budowę, i czy ta osoba nie występuje na stronie pana Wrochny z poparciem dla niego? Oczywiście, że występuje - to jest Starosta Olsztyński pan Mirosław Pampuch. Ale z pewnością za te słowa zaraz zostanę zbesztana...

    ! - +

  • Obywatel GC #96932 | 83.11.*.* 6 lis 2010 23:45

    "Nie jestem osobą popierającą obecnego burmistrza" - to nawet nie jest fortel, to po prostu żenująca nieprawda.

    ! - +

  • ??? #97060 | 80.50.*.* 7 lis 2010 09:37

    Chcecie powiedzieć, że burmistrz nie ma tutaj nic do powiedzenie przy tak znaczącej inwestycji? Nie jest w stanie w żaden sposób na to wpłynąć? Jeśli chodzi o plakaty. To żadne wytłumaczenie że ktoś nierozważny je rozwiesza. Odpowiedzialność ponosi komitet lub kandydat! Wystarczy przejść się na miasto i od razu będziecie wiedzieć o kim mowa.

    ! - +

  • mgr inż marek g. #97096 | 95.48.*.* 7 lis 2010 10:22

    Ani przy tak znacznej ani przy żadnej innej, jeśli nie ma planu zagospodarowania przestrzennego. Nawet jeśli przychodzi inwestor chcący wybudować domek jednorodzinny to burmistrz ma tu tyle samo do powiedzenia co w przypadku biogazowni. A wynika to niestety z niedoskonałości polskiego prawa (gdyby w sąsiedztwie nie było zabudowań dawnej fermy to miałby więcej do powiedzenia). I nie piszę w tym miejscu tylko o naszych władzach, ale o każdym włodarzu gminy. Tak naprawdę, w takiej sytuacji mają najwięcej do powiedzenia strony postępowania (odwołanie od decyzji środowiskowej). I jeszcze jedno: BRAWO DLA OBYWATELA GC ZA TAK PROFESJONALNE WYTŁUMACZENIE, DLACZEGO JEDYNA OSOBA WYDAJĄCA POZWOLENIE NA BUDOWĘ BIOGAZOWNI UDZIELA POPARCIA PANU WROCHIE NA JEGO STRONIE.

    ! - +

  • ??? #97175 | 80.50.*.* 7 lis 2010 11:37

    Plan zagospodarowania przestrzennego??? Za niego też odpowiada Starosta? Ksiądz Biskup? Pan Wrochna? Z tym domkiem Pana mgr-a ponosiło trochę. Proszę iść do ratusza i zapytać się czy można na swojej działce coś postawić lub przekształcić ją? To Pani, która odpowiada za te decyzje (bez zapoznania się ze sprawą) powie NIE (sytuacja z życia)! Widać, ze nic w ratuszu nie załatwialiście nigdy!

    ! - +

  • nowa52 #97177 | 80.50.*.* 7 lis 2010 11:39

    W gminach gdzie budują biogazownie mieszkańcy protestują. Dlaczego nie my? Róbmy coś. Zmobilizujmy mieszkańców do protestów. Można założyć stowarzyszenie obrońców gminy przed smrodem.

    ! - +

  • pirania #97182 | 178.181.*.* 7 lis 2010 11:45

    Musze uspokoić zofix - szczęśliwie zęby posiadam i w szambie się nie plączę. A musiałam dotknąć jakieś szczególnie wrażliwe miejsce skoro tak po chamsku zareagowałeś. Można dyskutować o racjonalności różnych posunięć, zastanowić się co dla Olsztynka jest dzisiaj najważniejsze. Jeżeli plan zagospodarowania jest aktualny to może pora zaraz po wyborach żeby radni się zastanowili nad strategią rozwoju gminy - całej gminy, a nie wyrwanych kawałków. Jeżeli dzisiaj radni nic nie wiedzą to mogę zapytać co robili podczas posiedzeń rady. Żadnej poważnej decyzji burmistrz nie może podjąć samodzielnie wobec tego z kim ma je uzgadniać - chyba z radnymi , prawda? Nie wiem, może można było zrobić w ciągu ostatniej kadencji więcej, ale mam takie poczucie, że lekko drgnęło. Trochę zmian widać i zawsze chciałoby się żeby ktoś za nas zrobił więcej i żebyśmy mogli z tego korzystać. DLa mnie w tej gminie ewidentnie jest za mało ludzi przedsiębiorczych, i w niektórych dziedzinach są najzwyczajniej monopole. I tu pytanie czy władze samorządowe sprzyjają rozwoju przedsiębiorczości, czy tworzą klimat dla małych przedsiębiorstw. Wydaje mi się, że szansa zaczyna się już rodzić, wytyczona i rozpoczęta budowa drogi krajowej i teraz można myśleć o rozwoju wzdłuż drogi tak żeby były dobre dojazdy, a nie jak w Barczewie odcięli knajpy od drogi(brak zjazdów, albo sa tak daleko, że już nikt nie zawróci.).

    ! - +

  • mgr inż marek g. #97195 | 83.16.*.* 7 lis 2010 12:00

    ??? czytaj ze zrozumieniem i zacznij myśleć. Za plan odpowiada Rada Miejska (w której podobno od jakiegoś czasu burmistrz nie ma większości - sami tak napisaliście), zaś za pozwolenie na budowę odpowiada starosta (art. 82 ust. 2 Prawa budowlanego). Na Sudwie nie ma planu, dlatego możliwości burmistrza są tu bardzo ograniczone, takie same, jak w przypadku budowy domku jednorodzinnego (art. 4 ust. 2 oraz art. 61 ustawy o planowaniu i zagopodarowaniu przestrzennym). Czy zamierzasz kwestionować zapisy ustaw? Czy może dorobisz do tego swoją teorię, że to może burmistrz je pozmieniał. Ewentualne pozwolenie na budowę biogazowni wydaje starosta popierający pana Wrochnę. Faktów nie oszukasz, ludzi - pewnie już kilku nabrałeś.

    ! - +

  • abc #97356 | 83.16.*.* 7 lis 2010 14:38

    Dla rozładowania napięcia - zagadka. Po czym poznać, że zbliżają się wybory?????????? Z-ca burmistrza wychodzi w miasto na długie rodzinne spacery, do wszystkich szeroko się uśmiecha, kobietom ślini dłonie i jest taki "swój chłop"- jak jego szef. Zjawia się też w kościele trochę zdezorientowany, ale wiadomo czas przedwyborczy trzeba się poświęcić. :-)

    ! - +

  • Obywatel GC #97363 | 195.116.*.* 7 lis 2010 14:54

    Panie mgr inż. a powiedz Pan kto w naszej pięknej gminie wydaje dezycję o arunkach zabudowy, która jest niezbędna do uzyskania pozwolenia na budowę??

    ! - +

  • mieszkaniec #97366 | 83.12.*.* 7 lis 2010 14:56

    A kto sobie przypomina jak na początku kadencji chciano wybudować wytwórnię mas bitumicznych w pobliżu osiedla przy drodze 51. Wtedy burmistrz też twierdził, że nie ma wpływu na tę inwestycję, mimo to na spotkaniu z mieszkańcami osiedla zasiadł obok inwestora i był przeciwko mieszkańcom. A na pytanie dlaczego nie jest po stronie mieszkańców odpowiedział, że musi sprzyjać tworzeniu nowych miejsc pracy więc spytano ile ich będzie dzięki tej śmierdzącej inwestycji i uwaga 2-3. Tyle miejsc pracy miała dać smołownia i rzeczywiście dała na jakiś czas. Dwóch emerytów pilnowało tego złomu. Tak burmistrz tworzy miejsca pracy. Brawo

    ! - +

  • ??? #97367 | 80.50.*.* 7 lis 2010 14:57

    Burmistrz nie ma większości od zeszłego roku. Miał 7 lat na to, żeby ten plan stworzyć i może gdyby się za to zabrał nie byłoby teraz żadnego problemu! A Pan Panie mgr jest chyba teoretykiem, bo praktyka wygląda zupełnie inaczej! Wystarczy spojrzeć na prawa obywatela jakie mu przysługują na piśmie a jakie w ratuszu-dwa różne światy!

    ! - +

  • mgr inż marek g. #97375 | 95.48.*.* 7 lis 2010 15:04

    Obywatelu a czytałeś, co napisałem wcześniej? Szczególnie art. 61 uopzp? Jeśli spełnione są wszystkie warunki tam określone to decyzja MUSI być wydana. To po pierwsze. Po drugie, warunki zabudowy to nie pozwolenie na budowę. W takiej decyzji określa się jedynie, na jakich warunkach mógłby się ktoś ewentualnie wybudować, jeśli zgodzi się na to starosta (ciekawe, czy się zgodzi). I wreszcie po trzecie, o ile wszystkim wiadomo, postępowanie o warunki zabudowy jeszcze nawet nie ruszyło, ponieważ decyzja środowiskowa nie jest nawet prawomocna. I dlatego pracownik odpowiedzialny za decyzję środowiskową powinien być teraz prześwietlany. No to co, wiesz już kto ja sporządził? I wiesz, kto z popierających pana Wrochnę zezwala na budowę biogazowni? Czy dalej będziesz schodził na poboczne tematy?

    ! - +

  • mgr inż. marek g. #97379 | 95.48.*.* 7 lis 2010 15:12

    ??? gdyby stworzył plan na Sudwę to sprawa wyszłaby gdzie indziej. Z tego, co słyszałem to inwestor planował jeszcze bodajże witramowo. A ty widać nawet nie znasz teorii a pchasz się do rady. Decyzję o planie zagospodarowania podejmuje rada a nie burmistrz. Ten rok, kiedy rzekomo Wy mieliście przewagę w radzie, mogliście wykorzystać chociażby na taki plan. Nie wyszło Wam? Teraz są wybory więc szukacie po prostu kozła ofiarnego dla niewygodnych dla siebie rzeczy. Niestety nie zgadza Wam się to z obowiązującym prawem.

    ! - +

  • ??? #97390 | 80.50.*.* 7 lis 2010 15:20

    Jaka obrona! Burmistrz miał 7 lat, ale to nie istotne, ważniejsze ze radni mieli 1 rok i go nie wykorzystali. Bezsensu... Poza tym skoro inwestycja jest zła i groźna dla Olsztynka to dlaczego burmistrz nic nie robi w tym kierunku, mimo że wie o niej od września?

    ! - +

  • profesor #97398 | 77.113.*.* 7 lis 2010 15:26

    Brawo!! Brawo :) Teraz najlepiej zrzucić wszystko na pracownika merytorycznego a samemu umyć od wszystkiego ręce i się wybielać !! Takimi metodami chcecie wygrać te wybory? To świadczy o klasie burmistrza i jego zastępcy :) Może urzędem już rządzą pracownicy a nie burmistrz???:)

    ! - +

  • Obywatel GC #97399 | 195.116.*.* 7 lis 2010 15:26

    Niestety żadna, nawet najbardziej merytoryczna dyskusja pieniaczy z urzędu i ich sitwy nie przykryje nieróbstwa i braku umiejętności zarządzania gminą obecnego burmistrza i jego świty. Amen.

    ! - +

  • ??? #97419 | 80.50.*.* 7 lis 2010 15:45

    Zgadzam się z Wami i zakończę ze swojej strony, bo to nie ma sensu. Swoją drogą "abc", super zagadka. Pozdrawiam wszystkich tu komentujących i zapraszam na wybory. Ktoś napisał, że teraz się spieramy ale po wyborach będziemy musieli współpracować dla dobra gminy i mieszkańców. To fakt. Miłego popołudnia.

    ! - +

  • pi #97422 | 83.16.*.* 7 lis 2010 15:51

    1. Decyzję środowiskową przygotowywała osoba związana z panem Wrochną. 2. Pozwolenie na budowę wydaje starosta popierający pana Wrochnę. 3. Sprawdźcie inwestora, z kim jest związany :)

    ! - +

  • profesor #97426 | 77.113.*.* 7 lis 2010 15:56

    Decyzję środowiskową wydał BURMISTRZ , a rzadnego pozwolenia na budowę nie było i nie ma. !! Proszę nie wprowadzać czytelników w błąd !!

    ! - +

  • Obywatel GC #97438 | 195.116.*.* 7 lis 2010 16:16

    Takich propagandystów jakich ma Pan Stegienko nie powstydziłby się nawet Jerzy Urban. Panie i Panowie skoro przez 8 lat nie byliście skuteczni w działaniu dla dobra gminy, to przez kolejne 4 lata też nie będziecie!!! Marnotrastwo potencjału jakim dysponuje gmina Olsztynek woła o pomstę do nieba!!! Trzeba spojrzeć szerzej na to co się dzieje, a z tego co widać, w gminie nic się nie dzieje i to jest straszne!!!

    ! - +

  • mieszkaniec #97463 | 95.48.*.* 7 lis 2010 16:34

    PI OTWÓRZ TEN DOKUMENT I NIE SIEJ FERMENTU - PRYMITYWNY MANIPULATORZE http://www.bip.visacom.pl/um_olsztynek/d okumenty/20100923084746-BIPInformacjaBur mistrzaOlsztynka-raport.doc

    ! - +

  • pi #97696 | 83.12.*.* 7 lis 2010 19:55

    1. Decyzję środowiskową przygotowywała osoba związana z panem Wrochną. 2. Pozwolenie na budowę wydaje starosta popierający pana Wrochnę. 3. Sprawdźcie inwestora, z kim jest związany :) Z wiedzą na ten temat jest jak z Media Markt - nie dla idiotów :)

    ! - +

  • profesor #97713 | 77.113.*.* 7 lis 2010 20:09

    Z Twoją wiedzą na temat organów samorządu terytorialnego jest coś nie tak.Organem wykonawczym w gminie jest BURMISTRZ. Czas się trochę douczyć.Wydaje ci się że jak robisz zakupy w Media Markt to jesteś taki mądry :)!! Pracownik przygotowuje to co karze BURMISTRZ. Decyzję środowiskową wydał BURMISTRZ , a rzadnego pozwolenia na budowę na tą inwestycję nie było i nie ma. !! Proszę nie wprowadzać czytelników w błąd !! !

    ! - +

  • Europoseł #97720 | 77.113.*.* 7 lis 2010 20:11

    Ja siem pytam . Gdzie som pieniondze z łunii??:)

    ! - +

  • Obywatel GC #97731 | 83.25.*.* 7 lis 2010 20:19

    Pi jak zaczniemy zniżać się do tak prymitywnych środków i ubliżania komuś kto ma inne zdanie to może zaczniemy poszukiwać powiązań burmistrza Stegienki z biznesmenami Olsztynka typu Andrzej S. Jeżeli macie w swoich szeregach tak żałosnych agitatorów i manipulatorów, którzy potwierdzają w swoich wpisach, że burmistrz jest nikim w gminie i że jego urzędnicy mogą więcej niż on to tylko świadczy o WAS!!! Powtórzę głośno i wyraźnie 8 lat bumelowania w urzędzie to stanowczo za długo. Olsztynek w końcu musi się zacząć rozwijać. Jesteśmy już 6 lat w UE, a naszej gminie do Zachodu daleko i to bardzo daleko.

    ! - +

  • abc #97817 | 83.16.*.* 7 lis 2010 21:12

    Europośle, rozbawiłeś mnie do łez :-) Urzędujący burmistrz jest jak wójt Wilkowyje ze swoim wiernym Czerepachem, nie chce mieć problemów z kontrolą unijnych funduszy (chociaż i tak nie wie jak je pozyskać)

    ! - +

  • pi #97894 | 83.12.*.* 7 lis 2010 22:23

    No co się tak pienicie, przecież rozmawiam z wami tak jak wy z oponentami. To wy pierwsi zaczęliście ubliżać i wiązać konkretnych ludzi z wymyślonymi aferami. Już zapomnieliście? Ktoś wam napisal konkretne przepisy prawne, a wy dalej ciagniecie swoje motywy. Nie czytacie ich, czy może są wam niepotrzebne, bo sami lepiej wiecie? Piszecie, że ma być biogazownia a zaraz potem, że żadnego pozwolenia nie ma. No to według was jest czy nie ma? Będzie biogazownia czy nie będzie? Skrzętnie przy tym ukrywacie powiązania z ta inwestycją osób popierających was. Czy to tak ładnie? Czy to się godzi? No więc pytam: kto sporządził decyzję środowiskową (podobno osoba o dobrych kompetencjach)? Kto wydaje pozwolenia na budowę biogazowni i przy okazji popiera waszego kandydata na jego stronie www? Kto jest prawdziwym inwestorem biogazowni: gmina, burmistrz czy może spółka o nazwie EEI? :)

    ! - +

  • 007 #97905 | 83.25.*.* 7 lis 2010 22:45

    Tak sobie wszystko czytam i wydaje mi się, że czegoś nie rozumiem... Czy burmistrz sam napisał kiedyś decyzje?? wydaje mi się, że takimi rzeczami burmistrz się nie zajmuje i ma do tego pracowników, którzy za niego to robią, a on tylko to podpisuje. W szanowanych instytucjach państwowych, aby wyeliminować błędy prawne i formalne pismo zatwierdza kierownik działu/referatu po konsultacji z prawnikiem. Czy w UM w Olsztynku też taką praktykę się stosuje?? Czy ktoś chce powiedzieć, że kierownik referatu nie jest za nic odpowiedzialny. To za co biorą pieniądze jeśli nie mają żadnej odpowiedzialności. Niech mi ktoś wytłumaczy kto jest odpowiedzialny za gminę? Z opinii niektórych osób można stwierdzić, że burmistrz jest tylko marionetką w rękach pracowników. Nic tylko pracować w takim urzędzie.

    ! - +

  • Obywatel GC #97959 | 77.114.*.* 8 lis 2010 06:49

    Pi jak zaczniemy zniżać się do tak prymitywnych środków i ubliżania komuś kto ma inne zdanie to może zaczniemy poszukiwać powiązań burmistrza Stegienki z biznesmenami Olsztynka typu Andrzej S. Jeżeli macie w swoich szeregach tak żałosnych agitatorów i manipulatorów, którzy potwierdzają w swoich wpisach, że burmistrz jest nikim w gminie i że jego urzędnicy mogą więcej niż on to tylko świadczy o WAS!!! Powtórzę głośno i wyraźnie 8 lat bumelowania w urzędzie to stanowczo za długo. Olsztynek w końcu musi się zacząć rozwijać. Jesteśmy już 6 lat w UE, a naszej gminie do Zachodu daleko i to bardzo daleko

    ! - +

  • profesor #97960 | 77.114.*.* 8 lis 2010 06:53

    Organem wykonawczym w gminie jest BURMISTRZ. Pracownik przygotowuje to co karze BURMISTRZ. Decyzję środowiskową wydał BURMISTRZ , a rzadnego pozwolenia na budowę na tą inwestycję nie było i nie ma. !! Proszę nie wprowadzać czytelników w błąd !! !

    ! - +

  • MirosławS #97965 | 77.114.*.* 8 lis 2010 07:06

    Jestem juz zmeczony, ale chce pozostac na stanowisku do EMERYTURY.... A czy SMOŁOWNIA, czy GAZOWNIA, jakie to ma znaczenie!!! !

    ! - +

  • mgr inż. marek g. #98000 | 83.19.*.* 8 lis 2010 08:22

    Decyzja środowiskowa nie jest żadnym pozwoleniem. Ona tylko mówi, jakie wymagania wobec środowiska ma spełniać inwestycja, na którą pozwolenie na budowę wydaje starosta. To od starosty zależy, czy inwestycja powstanie, nie od burmistrza. Kłania się Prawo budowlane. Nie wprowadzajcie ludzi w błąd pisząc, że decyzją środowiskową burmistrz się na coś zgodził, bo to jest nieprawda.

    ! - +

  • stas #98143 | 213.73.*.* 8 lis 2010 10:58

    panie burmistrzu przygotowal pan mieszkańcom Sudwy, Wilkowa i Olsztynka w tajemnicy przed radnymi prawdziwą bombę. Propagandzista zamiast pracować pisze posty. Szok jak można tak gardzić ludzmi. Taka biogazownia zasmierdzi całą okolicę. Już nie długo złotousty powie, że winny jest premier. Jak w Ranczu.

    ! - +

  • muzyk #98161 | 46.113.*.* 8 lis 2010 11:22

    kazdy urzednik zaspiewa tak jak zagra mu jego szef lub jego pani kierownik

    ! - +

  • muzyk #98176 | 46.113.*.* 8 lis 2010 11:39

    bizes smieciowy jest bardzo perspektywiczny i bedzie dochodowy, A tak w ogole kim sa udzialowcy i pelnomocnicy spolki EEI?

    ! - +

  • mieszkanka #98993 | 83.9.*.* 8 lis 2010 22:01

    bzdury piszecie

    ! - +

  • OLSZTYNEK #99528 | 195.136.*.* 9 lis 2010 13:21

    CIEKAWE...

    ! - +

  • zenek #99721 | 83.19.*.* 9 lis 2010 16:12

    ehhh plotkarze...

    ! - +

  • Rozgoryczony #100025 | 88.199.*.* 9 lis 2010 19:54

    Pan Burmistrz Stegienko niestety nie jest P. Wujtem Marcinkiewiczem ale czy P. Wrochna spełni nasze oczekiwania. Pora dać szansę nowym. Wszystkim. Długi czas pracy jako radny to nie jest dobry argument.

    ! - +

  • 2010 #100928 | 83.16.*.* 10 lis 2010 16:12

    jak to wszystko czytam, to zazdorszcze tym co opuscili to miasto i zyja sobie zdala od takich PLOTKARZY i MANIPULANTÓW - nie dziwie sie, ze jak ktos juz cos zacznie robic NA RZECZ GMINY/MIASTA/LUDZI to nastarcie mu sie ode chciewa.... olewa albo robi byle jak... nie robisz - źle, robisz - jeszcze gorzej! Weźcie wy sie ludzie zawstanowcie nieco nad soba a potem oceniajcie innych.... nie ważnie kto wygra ale czy WY - cudowni, najmądrzejsi, niezastapieni dacie im działać, tworzyc, być i zarządzać tak gminą by sie rozwijała... Bo poki co to tylko slowa, slowa...

    ! - +

  • Zaniepokojony. #101052 | 88.199.*.* 10 lis 2010 18:07

    Dziwne rzeczy dzieją się w tej gminie. Pewien pan radny obejmując mandat w spadku po pewnym radnym a także byłym burmistrzu na koniec swoje kadencji zaczyna sobie przypisywać inwestycje, które były już zaplanowane w budżecie gminy. Godne uwagi, ale ta osoba jest doskonale znana z takich zachowań. A mając na uwadze dokonania tego pana obecnego radnego to wciągnięcie kogoś z rodziny do wykonywania inwestycji remontu chodnika w Olsztynku zaczyna napawać niepokojem. A jeszcze lepsze jest to , że zarobił na tym nadzorujący prace przy remoncie chodnika. Jak zostanie wybrany ponownie to ciekawe do czego się jeszcze posunie.

    ! - +

  • Ciekawa #101178 | 80.50.*.* 10 lis 2010 19:49

    Ciekawa jestem kto ze znajomków UM kładł chodnik zaraz za torami idąc w stronę Mierek. Kładąc chodnik chyba byli bardzo nietrzeźwi. Krzywy i ma górki i pagórki. Szkoda bo to są wszystkich pieniądze. Jak długo to będzie trwało. ?

    ! - +

  • Wszechwiedzący #101327 | 77.114.*.* 10 lis 2010 21:46

    Ciekawa zgadza się, UM wszystko zleca dla znajomków :). A potem dorabiają papiery:)!! A ciekawe kto był z UM w komisii odbioru chodnika???:)

    ! - +

  • 2010 #101414 | 77.112.*.* 10 lis 2010 22:43

    Jak to mówią -tylko ryba nie bierze!!:):)

    ! - +

  • obserwator #101632 | 83.16.*.* 11 lis 2010 09:14

    Tak wyglądało podsumowanie kadencji rady i burmistrza: "KUMIE, CHWALĄ NAS! Kto? WY MNIE A JA WAS" !

    ! - +

  • energiczna #101790 | 80.50.*.* 11 lis 2010 11:18

    A może by założyć RUCH OBYWATELSKI który będzie miał na celu patrzenie władzy na ręce. Pokażmy że Olsztynek to już ludzie którzy wiedzą , widzą i chcą więcej. Przestańmy narzekać że wszystko jest wokół złe. Wszyscy się tu znacie. Nie kierujcie się tylko tym że jak wybiorę znajomego kandydata to coś mi załatwi. Mam nadzieję że chociaż kilka osób które kandydują na radnych kierują się dobrem gminy a nie tylko dla kasy. Ale to chyba tylko na marzeniach się skończy?

    ! - +

  • Zaniepokojony. #101977 | 88.199.*.* 11 lis 2010 13:58

    Wszystkim wiadome jest, że Burmistrz ma mało do powiedzenia. RADA Gminy ma decydujący głos. Ale czemu się tu dziwić jak ciągle ci sami ludzie zasiadają w radzie. Tam trzeba nowej tzw."świeżej krwi". Ludzi młodych z pomysłem i otwartych na przedsiębiorczość. I trzeba zacząć rozliczać tych którzy nic nie robią albo robią tylko przed wyborami albo za statystów. Interesuje ich tylko własną kieszeń a nie to co obiecali wyborcom.

    ! - +

  • Profesor #102079 | 77.113.*.* 11 lis 2010 15:27

    Tak zgadzam się tu potrzeba świerzej krwi. Dlatego trzeba głosować w wyborach na Artura Wrochnę.

    ! - +

  • Zaniepokojony. #102119 | 88.199.*.* 11 lis 2010 16:04

    Hmm. Czy A. Wrochna dokona zmian? Wątpię ponieważ zmiana musi nastąpić w radzie a rada to szyja która kreci głową czyli Burmistrzem. Patrząc wstecz pracował w Urzędzie Celnym a tam nie ma dobrej opinii jako gospodarz. A zachodzi pytanie czemu odszedł?. Z tego co ptaszki ćwierkają musiał odejść bo inaczej źle by się to skończyło. Więc duży znak zapytania????. Ale trzeba wybrać lepiej coś nieznanego czy to co już mamy a starać się to zmienić. Każdy zadać musi sobie to pytanie a dokona słusznego wyboru.

    ! - +

  • Obywatel GC #102211 | 83.25.*.* 11 lis 2010 17:17

    Zaniepokojony jesteś raczej siewcą niepokoju i plotek!!! Poza tym mylisz podstawowe fakty i pojęcia, a to już jest karygodne!!! Nic poza plotkami i pomówieniami wam nie zostało, bo nie możecie się pochwalić żadnymi poważnymi osiągnięciami. Można nawet ukuć nowy termin obrazujący zacofanie naszej gminy, np. stegienkowszczyzna!!!

    ! - +

  • obserwatorka #102251 | 80.50.*.* 11 lis 2010 17:48

    Oj prawda. Zacofanie Olsztynka jest ogromne. Mieszkańcy teraz są już bardziej świadomi, rozglądają się i widzą co się dzieje w najblizszych okolicach. A co tu sie dzieje ? Gdzie ludzie mogą spędzić jesienne i zimowe wieczory? Pozostają tylko cztery ściany własnego mieszkania. Ale władzy chyba o to chodzi aby naród żył dalej jak ciemnogród. Bo jak masz wiedzę i widziałeś trochę świata to za dużo będziesz rządać? Jak i czym zainteresować młodzież jak tu niczego nie ma. Całe szczęście że przynajmniej jakaś prywatna osoba odważyła się założyć siłownię, klub fitness i chwała im za to. Zarówno młodzi jak i starsze osoby tam mogą przychodzić. Siłownia niestety nie jest najwyższych lotów ( zresztą jak tu wszystko) ale dobre i to. Należy się zastanowić czym zająć młodzież która błąka się bez celu. A co można zaoferować tym starszym? Tylko telewizję we własnym domu. Nawet na spacer się nie wychodzi bo strach wyjść.

    ! - +

  • Zaniepokojony. #102276 | 88.199.*.* 11 lis 2010 18:09

    Dobrze mówisz Obywatelu GC. Ale czy to są plotki? Sam możesz to sprawdzić. Ja to zrobiłem .Widzę, że w Arturze W. widzisz nadzieję. Ok czas jest najlepszym sędzią. A ja z przykrością stwierdzam, że jak i jednemu tak i drugiemu kandydatowi brak jest samokrytyki wobec swoich działań. Rzadko się zdarza, że pojawi się ktoś kto tchnie trochę życia w tą gminę. Obserwatorka słusznie stwierdza, że panuje tu zacofanie, może nawet niechęć do działania bo to wymaga wysiłku. Słuchania czego ludzie oczekują i przynajmniej starać się te oczekiwania spełniać w części. Tak naprawdę to Burmistrz reprezentuje naszą społeczność a wcześniej były podnoszone głosy,że tutaj w tej gminie nic się nie dzieje.

    ! - +

  • obserwatorka #102302 | 80.50.*.* 11 lis 2010 18:25

    A może wzorem innych samorządów poprosić o wspólną debatę tych dwóch kandydatów? Myślę że byłby to całkiem ciekawy spektakl. A może nasi kandydaci na radnych wypowiedzieli się jakie mają plany? Bezpośrednie spotkanie z ludźmi chyba jest bardziej stresujące niż zrobienie sobie zdjęcia.

    ! - +

  • jestem z miasta #102311 | 188.33.*.* 11 lis 2010 18:29

    ludzie nie dajcie sie dymac - idzcie oddac głos !!!

    ! - +

  • Obywatel GC #102402 | 83.25.*.* 11 lis 2010 19:39

    Jak można wierzyć komuś, kto myli Izbę Celną z Urzędem??

    ! - +

  • Obywatel GC #102650 | 83.25.*.* 11 lis 2010 21:58

    No nie wiem kto tu obiecywał i obiecuje złote góry. No np. lotnisko i miejsca pracy z tym związane, a sprzedane 4 ha ziemi w centrum Olsztynka (koło CPN-u) dla DAF i kolejne miejsca pracy mające powstać w naszej gminie, bodajże 50 itd. 8 lat nic się nie dzieje w tym temacie, ale wg sztabu Pana Stegienki wszystko jest ok i że to są realne obietnice. Wystarczy pojechać parę kilometrów na północ, żeby zobaczyć jak można zarządzać gminą i stymulować jej rozwój. Dlaczego ludzie z Olsztynka jeżdżą do Stawigudy do pracy? Dlaczego tam można było stworzyć miejsca pracy, dlaczego tam można było pozyskać środki unijne na rozwój i inwestycje? Dlaczego? Bo Wójt potrafi zarządzać swoją gminą i dobierać kompetentnych ludzi do wykonywania zadań!!!

    ! - +

  • === #102713 | 80.50.*.* 11 lis 2010 22:26

    My też chcemy takiego wójta jak ma Stawiguda. Hej!!!!!!!!!

    ! - +

  • xx #102745 | 80.50.*.* 11 lis 2010 22:43

    17 listopada burmistrz zamierza spotkać się z mieszkańcami Olsztynka. Idźmy i popytajmy.

    ! - +

  • ~ #102760 | 95.48.*.* 11 lis 2010 22:56

    odnosnie lotniska to trzebaby pytac sie pana wrochny, dlaczego jego koledzy tak je blokuja. moze dlatego, ze sami maja interes w tym, zeby go tu nie bylo (np. bardzo korzystnie polozone tereny prywatne niedaleko szyman, jak np. marszalek)? ahhh te interesy partyjne... pierwsze slysze zeby tereny kolo cpn-u byly w centrum olsztynka, no ale ok - umowmy sie, ze sa. szkoda, ze pan obywatel nie wie, ze daf ma duzy problem z inwestycja ze wzgledu na obwodnice olsztynka i dlatego zwleka. no, ale fermentu zawsze mozna troche zasiac, prawda? wystarczy pouczyc sie geografii, zeby wiedziec, ze na polnoc jest gietrzwald a nie stawiguda. tak chwalicie wojta stawigudy (poloznej de facto na polnocny-wschod od olsztynka) a przeciez wasi platformersi chca tam go wywalic z urzedu bo rzekomo nic nie robi. kilka dni temu nawet jeden mnie zagadywal przekonujac, ze teodozy nic dla gminy stawiguda nie zrobil. no to jak to jest z wami wrochnowcy? przeciez gdybyscie tak pochwalali wojta stawigudy to nie wystawialibyscie przeciw niemu kandydata pana rozanskiego. co na to pan wrochna tak chwalacy marcinkiewicza? co do kompetentnych ludzi w stawigudzie: to ci sami, ktorzy nie potrafili naliczyc podatku od nieruchomosci dla osrodka w rybakach i przegrali z nim sprawe, ktora odbila sie echem w powiecie? gratulowac kompetencji!

    ! - +

  • Obywatel GC #102781 | 83.25.*.* 11 lis 2010 23:26

    Nieusatysfakcjonowała mnie odpowiedź, ale gwarantowane jest to, że jak wygra wasz Stegienko to będziemy mieli zagwarantowane status quo, czyli nihil novi w Olsztynku i gminie. A za 4 lata od nowa: będziemy budować lotnisko, ojoj ale gmina była zadłużona 12 lat temu, zrobiliśmy pół metra chodnika koło szkoły itd. Żałosne, ale niestety prawdziwe, jeżeli ludzie uwierzą wam po raz kolejny. Ale skoro gminą rządzą fachowcy od lokalnych układów i układzików niech i tak będzie. Może będzie tak jak to mówi na spotkaniach wyborczych wiceburmistrz Stanisław S. "Jak nam będzie dobrze to i wam będzie dobrze". Pozostawię to bez komentarza. Niech mieszkańcy zdecydują jakiego chcą gospodarza. Powodzenia 21 listopada;)

    ! - +

  • ~ #103073 | 95.48.*.* 12 lis 2010 10:38

    mnie - gdy czytalem wasze wypowiedzi - nieusatysfakcjoowala zadna z nich. na konkret odpowiadacie zawsze w stylu: uklady, marazm itp. to jedno. po drugie nie od dzis wiadomo, kto ma zniknac z urzedu, jak pan wrochna zostanie burmistrzam i wiadomo, kto ma sie w urzedzie pojawic. SAMI SWOI :) bez komentarza. co bedzie za 4 lata gdy stegienko zostanie burmistrzem? napewno bedzie ul. owocowa, plaza nad jeziorem bedzie zagospodarowana, kanalizacja bedzie na calym poludniu wsi oraz na czesci polnocy, dokonczona zostanie rewitalizacja centrum olsztynka i wiele innych spraw. w prezencie wybudujemy tobie 10 m chodnika przed twoim domem. lotnisko oczywiscie zalezec bedzie od kolezkow pana wrochny w powiecie i wojewodztwie. a czy potrafisz wyjasnic, dlaczego w olsztynku wychwalacie wojta stawigudy, a w stawigudzie wystawiacie przeciw niemu pana rozanskiego i rozpowiadacie, ze marcinkiewicz nic dla gminy nie zrobil?

    ! - +

  • obserwator #103185 | 83.16.*.* 12 lis 2010 11:55

    Czy sprawa biogazu wycichła? Zatajenie przez burmistrza tej inwestycji (śmierdzącej) przed radnymi i mieszkańcami to chyba sprawa prokuratorska??

    ! - +

  • zenek #103281 | 83.16.*.* 12 lis 2010 13:06

    Ha ha ha, to dopiero śmierdząca sprawa. Teraz to pan Wrochna będzie się musiał tłumaczyć z decyzji swojej partii. No ciekawe, czego jeszcze dowiemy się o planach lokalnej platformy odnośnie Olsztynka. Ciekawe, czy członkowie komitetu pana Wrochny o tym wogóle wiedzieli, czy odbyło się to na zasadzie: "Don't ask, don't tell".

    ! - +

  • 007 #103318 | 83.19.*.* 12 lis 2010 13:32

    Albo nie umiem czytać abo między wierszami jest coś więcej napisane a ja tego nie widzę. Nic nie jest napisane w artykule o działaniach jakiejkolwiek partii w biogazownie. Za to jest napisane "...Olsztyńscy politycy oprzytomnieli dopiero wtedy, gdy w sprawie lokalizacji portu regionalnego na Warmii i Mazurach wypowiedziała się Komisja Europejska, wskazując jednoznacznie na Szymany, jako miejsce najlepiej do tego się nadające...." Czyli UE zadecydowała gdzie będzie port lotniczy. Tylko teraz tak myślę czemu w obietnicach obecnych władz jest budowa portu lotniczego. Czy województwo war.-maz. jest tak bogate, że potrzeba 2 portów lotniczych??

    ! - +

  • 007 #103389 | 83.19.*.* 12 lis 2010 14:29

    Tylko to nie jest odpowiedz... Komisja Europejska zadecydowała, że najlepszym miejscem na lotnisko będą Szymany... Kto więc blokuje, aby w Olsztynku było lotnisko?? Wszystko jest jasne, że lotnisko będzie w Szymanach zgodnie z decyzją KUE. Jesli chodzi o biogazownie to też unia chce dofinansowywać tą gałąź produkcji. Nie rozumiem pytania: ... skoro Olsztynek jest konkurencją dla lotniska w Szymanach to dlaczego by go nie zablokować właśnie poprzez biogazownię. Wydaje mi się, że wywód jest troszkę błędny. Lotniska nie będzie bo UE zadecydowała, że będzie w Szymanach. A to, że u nas były/są plany na temat biogazowni to jest zupełnie inna sprawa. Wydaje mi się, że nie można zachowywać się jak dzieci i jak coś nam nie wyjdzie to zwalać na kogoś. Szukamy winnych wokół siebie a nie patrzymy najpierw na siebie. Panowie i Panie więcej krytycyzmu w stosunku do własnej osoby, a nie wszystkich obrzucić gównem.

    ! - +

  • 007 #103401 | 83.19.*.* 12 lis 2010 14:37

    Jeśli chodzi o udziałowców w spółce Port Lotniczy Mazury sp. z o.o., utworzona 16.01.1996r.: 61,03 % European Business Partners Sp. z o.o., 13,17 % Energopol S.A., 12,67 % Przedsiębiorstwo Państwowe Porty Lotnicze, 5,49 % Samorząd Województwa Warmińsko Mazurskiego, 3,57 % Miasto Szczytno. Jeśli mamy mówić całą prawdę to udziałowcem nie jest Pan Protas tylko SAMORZĄD. To tak samo jakby powiedzieć, że właścicielem gruntów gminnych jest Pan Burmistrz w osobie X.

    ! - +

  • A czy wiecie że z-ca burmistrza jest członkie #103468 | 83.12.*.* 12 lis 2010 15:43

    abc

    ! - +

  • * #103522 | 95.48.*.* 12 lis 2010 16:22

    A czy wiecie że zastępca burmistrza jest członkiem PO?

    ! - +

  • Zaniepokojony #103601 | 88.199.*.* 12 lis 2010 17:25

    Obywatelu GC. Obiektywnie proszę . Nie opowiadam za jednym czy drugim ale jak nie ma jak podważyć tego co jest faktem to można łapać za słówka . Gratuluję wyboru. W kwestii lotnika to myślę, że temat jest dalej otwarty pozostaje pozyskanie inwestora. A złoszczą się ci którzy ten grunt chcieli wykupić a Stegienko uprzedził ich a np. jednym z zainteresowanych był kolega A. Wrochny. Ale nic straconego tym miejscem zainteresowani są inwestorzy którzy obecnie budują lotnisko w Dęblinie. Stegienko razem z Poluszczykiem przegrali z Protasem nie mieli tzw siły przebicia" Układ jest układ."

    ! - +

  • HELO #103967 | 178.182.*.* 12 lis 2010 21:53

    Ludzie!Czy naprawdę nie rozumiecie?!Takim gadaniem-nic nie pomożecie!!! Ratujcie swoje miasteczko! Bo za 4 lata zostaniecie w tym mieście sami: z 10 metrami chodnika równo położonego, z szarym kamiennym placem i hitlerowskim lwem przy Urzędzie,z tymi betonowymi, przypominającymi kręgi do szamba-klombami bez zielonych drzew-bo wszystkie połamane są, z 12 sklepikami z tanimi ciuchami- bo na inne was nie stać, z kilkoma aptekami-bo co raz bardziej jesteście starsi i schorowani,..........itp,.....itp, a młodzi będą dalej uciekać stąd,właśnie-gdzie pieprz rośnie.......-bo co tu jeszcze robić.....???

    ! - +

  • ~ #104314 | 83.12.*.* 13 lis 2010 12:00

    czyzby ktos usuwal niewygodne artykuly? czytajcie mieszkancy olsztynka: http://www.kurekmazurski.pl/?art=7817&nr =11_09 . jaka da pan wrochna gwarancje, ze u nas nie bedzie biogazowni w sytuacji, kiedy jego kolega z partii wyzej postawiony dalby dla niej zielone swiatlo? zadnej, wykona tylko to, co mu kaza. biogazownia w szymanach powstac nie moze, bo zasmrodzilaby otoczenie lotniska, wiec gdzie ja najlepiej usytuowac? u konkurenta! nasi regionalni czlonkowie PO robia wielki prezent obcemu inwestorowi kosztem nas. http://www.kurekmazurski.pl/?art=7817&nr =11_09 . a wkrotce poznacie wiecej niewygodnych dla pana przewodniczacego rady osiedlowej rzeczy :)

    ! - +

  • do 83.12.*.* #104344 | 213.184.*.* 13 lis 2010 12:29

    Słuchaj mądralo, widzę że robisz wszystko aby za pomysł budowy biogazowi / wytwarzanie gazu do silników samochodowych /obarczyć wszystkich tylko nie obecnego Pana Burmistrza. Decyzję o powstaniu tak dużej inwestycji podjęli nie radni - tylko Pan Burmistrz, który nawet nie raczył z nimi tego skonsultować. Na ostatniej sesji 04.11.2010 łaskawie Pan Burmistrz udzielił informacji na temat budowy biogazowi, a o całej sprawie wiedział już od 27.07.2010 – teraz mówi, że podgrzewana jest atmosfera / ma rację, ale nie było by podgrzewania atmosfery gdyby o całej sprawie Pan Burmistrz raczył powiedzieć radnym wcześniej /. Burmistrz stwierdził, że wszystko przebiega zgodnie z prawem i nie ma sobie nic do zarzucenia, gdyż informacja ukazała się na stronie BIP 22.09.2010, a radnych nie ma obowiązku informowania / mogli się dowiedzieć ze strony internetowej lub z informacji wywieszonej w gablocie/. Tu nasuwa się pytanie – do czego potrzebni są w naszym UM radni skoro ich nie pyta się o zdanie, zwłaszcza w przypadku budowy tak śmierdzącego interesu.

    ! - +

  • none #104358 | 188.33.*.* 13 lis 2010 12:44

    gaz gaz gaz na ulicy... przyjrzyjcie się jak przestrzegany jest KPA jesli chodzi o ogłaszanie decyzji etc.

    ! - +

  • Rog #104385 | 80.50.*.* 13 lis 2010 13:19

    Śmieszne... okazuje się, że kandydat na burmistrza jest "burmistrzem" bo on tu odpowiada za całe zło, a burmistrz nic nie może zrobić. Pranie mózgów! Skoro to taka zła inwestycja i odpowiadają za nią Platformersi to dlaczego Pan Burmistrz nie zrobił od razu dymu, nie zbierał podpisów? Przypomnę, że Pan Z-ca jest Platformersem, czyli poniekąd to są również jego znajomi, którzy tutaj chcą zbudować Biogazownie! Ja bynajmniej nie słyszałem o jakimś sprzeciwie Pana Burmistrza, bądź jego świty. A przepraszam teraz chyba się pojawił, jak sprawa ujrzała światło dzienne!

    ! - +

  • obserwatorka #104393 | 80.50.*.* 13 lis 2010 13:29

    ABOLUTNIE DOŁACZAM SIĘ DO APELU ''HELO''. LUDZIE RATUJCIE SWOJE MIASTECZKO.!!!!!!PRZECIEŻ NIE JESTEŚMY CIEMNYMI I ZACOFANYMI LUDŹMI I MAMY ŚWIADOMOŚĆ CO TU SIĘ DZIEJE. DLACZEGO NIE MAMY WSPÓLNIE WALCZYĆ O TO ABY ZABLOKOWAĆ BUDOWĘ BIOGAZOWNI(JEŚLI TO PRAWDA). CZY WŁADZE NIE ROZUMIEJĄ ŻE TAKA BIOGAZWONIA SPOWODUJE IŻ NIE PRZYJADĄ DO NAS TURYŚCI? ŻE DEWELOPERZY NIE BĘDĄ CHCIELI TU INWESTOWAĆ W BUDOWNICTWO MIESZKANIOWE BO KTO TE MIESZKANIA KUPI? ŻE MIASTECZKO PRZESTANIE SIĘ ROZWIJAĆ BO LUDZIE BĘDĄ UCIEKAĆ .PAMIĘTAJCIE W KUPIE SIŁĄ!!!!!!!!!!!!!

    ! - +

  • "aby żyło się lepiej" #104404 | 46.113.*.* 13 lis 2010 13:38

    wyglada na to, ze EEI to tylko spolka lokalna organizująca miedzy innymi działki pod inwestycje a glownym inwestorem BIOPOWER SA www.biopowersa.pl Mozecie zajrzec na stronke są schematy jak taka biogazowania wyglada i co jest wsadem. Wlasciciel Biopawer to izraelsko-polski biznesemen.

    ! - +

  • ~ #104414 | 83.16.*.* 13 lis 2010 13:46

    nie robcie ludziom wody z mozgow. 1. decyzja srodowiskowa nie jest decyzja o powstaniu czegokolwiek. trzeba jednak znac troche polskie prawo. 2. burmistrz nie ma obowiazku biegac do radnych w sprawach, ktore NIE LEZA W ICH KOMPETENCJI. gdyby trzeba bylo opracowac plan na ten pbszar to by oczywiscie musieli sie wypowiedziec, ale w tym przypadku radni nie maja zadnego prawa wyrazac na cos zgody badz cos blokowac. 3. pozwolenie na biogazownie to wyda kolega pana wrochny a nie burmistrz olsztynka - taka jest prawda. 4. nie klamcie ze byla jakas sprawa w lipcu bo nie bylo. 5. pan radny - bezradny z sudwy powinien interesowac sie swoim okregiem wyborczym przez caly czas a nie tylko 3 tyogdnie przed wyborami. gdyby sie interesowal (przede wszystkim ROBIL SPOTKANIA Z LUDZI, bo to jest obowiazkiem radnego) to by o wszystkim wiedzial. 6. dodajmy ze ow biznesmen ma interes w tym, zeby w olsztynku byla biogazownia, bo wtedy nie bedzie mial konkurencji dla lotniska w szymanach, ktore ma zamiar budowac. 7. http://www.kurekmazurski.pl/?art=7817&nr =11_09 . zostawiam panstwa na razie z tym artykulem. a wkrotce pojawia sie kolejne rewelacje platformy i pana wrochny :)

    ! - +

  • Rog #104425 | 80.50.*.* 13 lis 2010 13:54

    Ewentualnie w google, proszę wpisać: Lista rankingowa - Ogłoszenie konkursu 16.11.2009 – 16.12.2009

    ! - +

  • do ~ 83.16.*.* #104462 | 213.184.*.* 13 lis 2010 14:25

    Widzę, że kolejny mądry chce odwrócić kota ogonem. „1. decyzja srodowiskowa nie jest decyzja o powstaniu czegokolwiek. trzeba jednak znac troche polskie prawo.” W takim razie w jakim celu została sporządzona, a termin składania uwag/protestów upłynął wczoraj /12.11.2010/ - skoro Pan Burmistrz „nie chce budowy biogazowi”. Po uprawomocnieniu się w/w decyzji zainteresowana firma może występować o pozwolenie na budowę. Bo jak mówi Pan Burmistrz nie jest wymagany plan zagospodarowania przestrzennego. „4. nie klamcie ze byla jakas sprawa w lipcu bo nie bylo.” – data 27.07.2010 padła na posiedzeniu komisji w w/w sprawie w dniu 09.11.2010.

    ! - +

  • obserwatorka #104465 | 80.50.*.* 13 lis 2010 14:27

    Ha,ha. Już to widzę jak do biogazowni pędzą tabuny ciągników z gnojowicą z pobliskich okolic gubiąc po drodze i rozsiewając zapachy.( no ale każdy chce zarobić)

    ! - +

  • Ciekawa #104474 | 80.50.*.* 13 lis 2010 14:40

    Jak tu mądrze wybrać jak nie ma dużego wyboru? Mam nadzieję że wybierzemy mniejsze zło!!!!!!!!!!!!!!!!

    ! - +

  • 007 #104666 | 83.23.*.* 13 lis 2010 17:05

    W którym miejscu jest napisane, że jest przymus, aby w każdej gminie była biogazownia. Rząd chce przeznaczyć pieniądze, ale gdzie jest napisane, że będzie nakazywał. Ta gmina co będzie chciała skorzystać to skorzysta a ta co nie to odpuści sobie taką inwestycje. Wydaje mi się, że w Polsce mamy demokrację a nie komunę. Co każe centrala to wykonujemy. Te czasy się skończyły. Po za tym obarczamy Pana Wrochnę za to co robią jego koledzy którzy są takimi samymi znajomymi dla Pana Zastępcy Burmistrza bo też należy do PO. Proszę o więcej obiektywizmu.

    ! - +

  • Julian Tuwim #104744 | 89.229.*.* 13 lis 2010 18:08

    Absztyfikanci Grubej Berty I katowickie węglokopy, I borysławskie naftowierty, I lodzermensche, bycze chłopy. Warszawskie bubki, żygolaki Z szajką wytwornych pind na kupę, Rębajły, franty, zabijaki, Całujcie mnie wszyscy w dupę. Izraelitcy doktorkowie, Widnia, żydowskiej Mekki, flance, Co w Bochni, Stryju i Krakowie Szerzycie kulturalną francę ! Którzy chlipiecie z “Naje Fraje” Swą intelektualną zupę, Mądrale, oczytane faje, Całujcie mnie wszyscy w dupę. Item aryjskie rzeczoznawce, Wypierdy germańskiego ducha (Gdy swoją krew i waszą sprawdzę, Werzcie mi, jedna będzie jucha), Karne pętaki i szturmowcy, Zuchy z Makabi czy z Owupe, I rekordziści, i sportowcy, Całujcie mnie wszyscy w dupę. Socjały nudne i ponure, Pedeki, neokatoliki, Podskakiwacze pod kulturę, Czciciele radia i fizyki, Uczone małpy, ścisłowiedy, Co oglądacie świat przez lupę I wszystko wiecie: co, jak, kiedy, Całujcie mnie wszyscy w dupę. Item ów belfer szkoły żeńskiej, Co dużo chciałby, a nie może, Item profesor Cy… wileński (Pan wie już za co, profesorze !) I ty za młodu nie dorżnięta Megiero, co masz taki tupet, Że szczujesz na mnie swe szczenięta; Całujcie mnie wszyscy w dupę. Item Syjontki palestyńskie, Haluce, co lejecie tkliwie Starozakonne łzy kretyńskie, Że “szumią jodły w Tel-Avivie”, I wszechsłowiańscy marzyciele, Zebrani w malowniczą trupę Z byle mistycznym kpem na czele, Całujcie mnie wszyscy w dupę. I ty fortuny skurwysynu, Gówniarzu uperfumowany, Co splendor oraz spleen Londynu Nosisz na gębie zakazanej, I ty, co mieszkasz dziś w pałacu, A srać chodziłeś pod chałupę, Ty, wypasiony na Ikacu, Całujcie mnie wszyscy w dupę. I wy, o których zapomniałem, Lub pominąłem was przez litość, Albo dlatego, że się bałem, Albo, że taka was obfitość, I ty, cenzorze, co za wiersz ten Zapewne skarzesz mnie na ciupę, Iżem się stał świntuchów hersztem, Całujcie mnie wszyscy w dupę !…

    ! - +

  • do ~ 83.12.*.* #104952 | 213.184.*.* 13 lis 2010 20:36

    Pana słowa * po drugie po uprawomocnieniu sie decyzji wcale nie byloby wydane pozwolenie na budowe bo po drodze czekalaby jeszcze decyzja o warunkach zabudowy i kolejne odwolanie.– ktoś mija się z prawdą, decyzja o warunkach zabudowy w przypadku budowy biogazowni nie jest potrzebna – słowa Pana Burmistrza. * „po trzecie zadnego uprawomocnienia sie decyzji srodowiskowej nie bylo bo wplynelo odwolanie jednej ze stron” – na szczęście wpłynęło odwołanie. Nikt nie musiał by się odwoływać gdyby o sprawie radni wiedzieli wcześniej. * „a te wasze nerwowe bieganie i zbieranie podpisow przez pana P (chyba nawet pan P. pisze na forum te bzdury) i tak nic nie da, bo SKO bierze pod uwage tylko odwolania stron. tak wiec zadna w tym wasza zasluga, panie P” – widzę że nie jest Pan do końca dobrze poinformowany, może dobrze że nie zdążyli donieść . *”burmistrz mowil ze w lipcu co prawda wplynal wniosek ale byl on na tyle niekompletny…” , a oto wcześniejsza Pana wypowiedź * ”nie klamcie ze byla jakas sprawa w lipcu bo nie było” – Pan Burmistrz wiedział w lipcu czy też nie ? kto z nas wprowadza ludzi w błąd. I dalej lepiej mówić że winny wszystkiemu jest pan x, a UM jest czysty jak łza. Pozdrawiam.

    ! - +

  • pacjentka #105125 | 83.25.*.* 13 lis 2010 22:49

    Ta dyskusja jest bez sensu, zastanawiacie sie Państwo, kto załatwia swoje interesy i kto próbuje nas bardziej oszukać. Bo nie można powiedzieć że pan Stegienko nie zrobił nic albo że pan Wrochna nic nie zmieni. Tymczasem najbardziej jesteśmy robieni w konia przez kogo innego. Dajemy szansę i zaufanie ludziom którzy maja nas totalnie gdzies. Mówię tu o lekarzach. Zauwazyli Państwo, że startuje ich aż 5 do rady powiatu. A ja byłam ostatnio w przychodni i spotkałam się z nachalnoscią pani lekarz kandydatki do powiatu, która bardzo agresywnie nakłaniał mnie że warto na nią głosować. zapytałam jej co zrobiła dla Olsztynka jako radna powiedziała mi że była przewodniczącą komisji i zaczerwieniła się i uciekła. Koleżanka powiedziała mi że zapytała innego lekarza kandydata dlaczego kandyduje do powiatu a nie do miasta to powiedział jej że dostaje sie tam więcej pieniędzy. Przynajmniej nie kłamał co do intencji. Zaczerpnełam języka i dowiedziałam sie że mamy dwóch przedstawicieli lekarzy w powiecie z czego jeden nie mieszka i nie pracuje w Olsztynku i wogóle nie chce mieć nic wspólnego z Olsztynkiem i że startuje znowu z Olsztynka choć tu nie mieszka. Nie wiem do końca o co chodzi ale chyba nie o dobro Olsztynka. Lekarze zarabiaja wystarczajjąco dużo, żeby spokojnie zając sie swoją pracą a nie pchaja się do władzy.

    ! - +

  • ~ #105126 | 83.16.*.* 13 lis 2010 22:49

    do 213.184.*.*. 1. albo pan poraz kolejny nie doslyszal, co mowil burmistrz albo celowo wprowadza pan ludzi w blad. tak zwana wuzetka jest potrzebna dla kazdej inwestycji w momencie kiedy na danym terenie nie ma planu. burmistrz o tym dobrze wie i tak tez mowil, ze mieszkancy maja 3 mozliwosci do protestu: decyzja srodowiskowa, wuzetka i pozwolenie na budowe. potwierdzaja to takze radni pana wrochny. 2. odwolanie mialo juz wplynac i o tym takze wiedzial burmistrz. zadna wasza w tym zasluga. 3. gdyby radni wiedzieli o tym to i tak nic by nie zrobili. ich zdanie nie bedzie brane wogole pod uwage bo nie sa strona sprawy. te ich krzyki to byla wiec tylko przedwyborcza kampania. 4. w lipcu sprawy nie bylo. wplynal wniosek, zostal z miejsca zawieszony. nic nie drgnelo i nie drgnie w tej sprawie. nie ma tej sprawy. czy wy to rozumiecie?

    ! - +

  • obserwator #105166 | 83.16.*.* 13 lis 2010 23:29

    Przestańcie odwracać kota ogonem. Sprawa biogazu jest wciąż aktualna i nic mnie nie przekona, że jak mówi „~” ( podejrzewam, ze jest to osoba, która na co dzień pracuje z Panem Burmistrzem, bo doskonale orientuje się w tej sprawie) " nic w tej sprawie nie drgnie, bo jej nie ma". To chyba szanowny Panie jakiś kiepski zart. W dniu 8 września 2010 r. wszczęto postępowanie administracyjne w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia pn.: „Budowie instalacji wytwarzania biogazu do silników samochodowych w Spółce..”. Burmistrz Olsztynka stwierdził, że dla powyższego przedsięwzięcia należy sporządzić raport o oddziaływaniu na środowisko. Postanowienie o obowiązku sporządzenia Raportu zostało wydane 22 września 2010 r., znak RG-7624-19/2010. Organem właściwym do wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla inwestycji polegającej na „Budowie instalacji wytwarzania biogazu do silników samochodowych w Spółce EEI” – jest Burmistrz Olsztynka. To jest rzeczywiście nic?... Proszę nie żartować sobie z forumowiczów. Gdyby Burmistrz nie chciał takiej inwestycji w swojej gminie, żadne procedury nie byłyby wszczynane. Taka jest prawda. 2. Odwołanie miało już wpłynąć? Dlaczego więc dzień przed upłynięciem terminu składania rozczeń jeszcze nie wpłynęło? I jeszcze jedno…pisze Pan : 3. gdyby radni wiedzieli o tym to i tak nic by nie zrobili. ich zdanie nie bedzie brane wogole pod uwage bo nie sa strona sprawy. te ich krzyki to byla wiec tylko przedwyborcza kampania… dlaczego więc jedna z obecnych radnych, która kandyduje również w tym roku, kilka dni po nagłośnieniu sprawy zbierała podpisy przeciw budowie biogaz..? Kampania? Z tego co widzę, to Pan wprowadza ludzi w błąd, mydli oczy. To jednak nic dziwnego, społeczeństwo w Olsztynku przyzwyczaiło się do tego typu zagrywek i mam nadzieję, że jest na nie odporna. Prawda jest taka, że gdyby nie nagłośnienie sprawy przez mieszkańców, sprawa nie wyszła by na jaw. Serdecznie pozdrawiam.

    ! - +

  • zainteresowany #105175 | 213.184.*.* 13 lis 2010 23:37

    Ty cwaniaku co nie podoba ci sie zbieranie podpisow, jeszcze tekst ze zbieranie podpisow i tak wam nic nie da. Widac ze masz duzo wspolnego z praca w urzedzie. Jak jestes tak madry to moze podpisz sie z imienia i nazwiska.

    ! - +

  • ~ #105432 | 95.48.*.* 14 lis 2010 11:14

    ehhh cwaniaki, nie trzeba pracowac w urzedzie zeby wiedziec wiecej niz wy :) dlaczego tyle wiem? jestem z jonkowa, gdzie takze mieli sprawe z biogazownia. i akurat nie wladza ale ludzie mieli tam cos do powiedzenia. JA TO JUZ PRZERABIALEM! a moje nazwisko wam nic nie powie. 1. kiepskim zartem to jest ta wasza pisaniana. "Gdyby Burmistrz nie chciał takiej inwestycji w swojej gminie, żadne procedury nie byłyby wszczynane. Taka jest prawda.". to nieprawda. kiedy do urzedu wpywa wniosek to nie mozna nie wszczac sprawy, bo to grozi karami dla organu w postaci np. finansowej (a wiec obciazaenia w budzecie obciazenia obywateli). burmistrz musi miec podstawy do niewszczynania postepowania. w przypadku warunkow zabudowy mial i dlatego postepowanie od razu zawiesil, dlatego w lipcu nie bylo zadnej sprawy. w przypadku decyzji srodowiskowej nie mial mozliwosci nie wszczynania postepowania. nie opowiadajcie ludziom bajek. to, ze pan P. twierdzi, ze owszem, moglby nic z tym nie zrobic nie oznacza, ze to jest prawda. burmistrz dziala w ramach prawa i ma obowiazek rozpatrzyc wniosek, kiedy wplynie do urzedu. nawet, jesli to bedzie wniosek pana P. 2. dzien przed koncem terminu to bylo swieto 11 listopada, wiec fizycznie nie moglo wplynac. natomiast z tego co wiadomo zostalo zlozone we wtorek 9 listopada, czyli kilka dni przed terminem. czemu nie wczesniej, niech pan P. zapyta o to strone. 3. zaden z radnych nie biegal i nie zbieral podpisow. podpisy zbieral jedynie pan P. na sudwie (u wybranych ludzi), pan W. (u wybranych ludzi w Wilkowie) oraz pani soltys sudwy. prosze pamietac, ze pomowienia bardzo zle sie koncza. jedak moze nalezaloby zadac pytanie, co robil radny z sudwy pan W., bo przeciez on nie zebral tam ani jednego podpisu :) sudwa nie widziala ani jednego radnego zbierajacego podpisy. i wy piszecie o mydleniu oczu? wasi radni zaczeli krzyczec ale w sprawie nie zrobili nic. i to takze wyjdzie niedlugo na jaw.

    ! - +

  • ~ #105436 | 95.48.*.* 14 lis 2010 11:15

    CD 4. czy ktos z was cwaniaczki zajrzal do obowiazujacych przepisow prawnych i pokusil sie o sprawdzenie, jakie sa mozliwosci zablokowania inwestycji? pewnie nie, prawda? korzystniej jest wam wysuwac inwektywy pod adresem burmistrza w stylu "gdyby chcial to by nie wszczynal". prosze przejrzec najpierw KPA, ustawe o planowaniu i zagospodarowaniu, prawo budowlane i tzw. ustawe ocenowa, moze wtedy otworza wam sie oczy. no, chyba, ze jestescie odporni na wiedze tak, jak do tej pory. my w jonkowie juz przerabialismy budowe biogazowni. prosze dowiedziec sie, kto wtedy mial najwiecej do powiedzenia: burmistrz, rada, czy spoleczenstwo. tylko ze wzgledu na protesty i odwolania stron postepowania tej biogazowni tam nie ma. a wy naiwni dalej wierzycie, ze "nie" radnego z sudwy cokolwiek by dalo. 5. nikt na tym forum - a zwlaszcza ci co pisali o aferach i innych plotkach - nie mial cywilnej odwagi zeby pod oskarzeniem podpisac sie imieniem i nazwiskiem wiec i ja nie czuje sie zobowiazany. moje nazwisko nie jest wam potrzebne. wam potrzebna jest wiedza, do ktorej dostepu koledzy pana W. wam skutecznie bronia :)

    ! - +

  • obserwatorka #105507 | 80.50.*.* 14 lis 2010 11:53

    PRZED NAMI SPOTKANIA Z KOMITETAMI WYBORCZYMI - 15 LISTOPADA -K.W. P. WROCHNY GODZINA 17.00 W GALERI OBOK ZAMKU 17 LISTOPADA - K.W - P . STEGIENKO GODZINA 17.00 W MGOK. Więc po co się kłócić. Zapytamy wprost co mają w tej sprawie do powiedzania. Najskuteczniejszą walką przeciwko złym decyzjom jest PROTEST MIESZKAŃCÓW. Zobaczymy więc jak mieszkańcy sa aktywni społecznie a nie tylko czekają na mannę z nieba.

    ! - +

  • zenek #105566 | 83.12.*.* 14 lis 2010 12:49

    Dla rozluźnienia nastroju: http://www.youtube.com/watch?v=qHQkcpG_j a4 i http://www.youtube.com/watch?v=jbeNjXn8Z Lk

    ! - +

  • pacjentka #105583 | 83.25.*.* 14 lis 2010 13:07

    Ta dyskusja jest bez sensu, zastanawiacie sie Państwo, kto załatwia swoje interesy i kto próbuje nas bardziej oszukać. Bo nie można powiedzieć że pan Stegienko nie zrobił nic albo że pan Wrochna nic nie zmieni. Tymczasem najbardziej jesteśmy robieni w konia przez kogo innego. Dajemy szansę i zaufanie ludziom którzy maja nas totalnie gdzies. Mówię tu o lekarzach. Zauwazyli Państwo, że startuje ich aż 5 do rady powiatu. A ja byłam ostatnio w przychodni i spotkałam się z nachalnoscią pani lekarz kandydatki do powiatu, która bardzo agresywnie nakłaniał mnie że warto na nią głosować. zapytałam jej co zrobiła dla Olsztynka jako radna powiedziała mi że była przewodniczącą komisji i zaczerwieniła się i uciekła. Koleżanka powiedziała mi że zapytała innego lekarza kandydata dlaczego kandyduje do powiatu a nie do miasta to powiedział jej że dostaje sie tam więcej pieniędzy. Przynajmniej nie kłamał co do intencji. Zaczerpnełam języka i dowiedziałam sie że mamy dwóch przedstawicieli lekarzy w powiecie z czego jeden nie mieszka i nie pracuje w Olsztynku i wogóle nie chce mieć nic wspólnego z Olsztynkiem i że startuje znowu z Olsztynka choć tu nie mieszka. Nie wiem do końca o co chodzi ale chyba nie o dobro Olsztynka. Lekarze zarabiaja wystarczajjąco dużo, żeby spokojnie zając sie swoją pracą a nie pchaja się do władzy.

    ! - +

  • do zenka #105590 | 88.199.*.* 14 lis 2010 13:10

    ... dobre...

    ! - +

  • 2010 #105645 | 95.48.*.* 14 lis 2010 13:51

    To czy burmistrz ma prawo blokować budowę biogazowni czy nie też jest istotne, ale dlaczego ukrywał to, że biogazownia ma postać. Czego się bał-jak wszystko odbywa się zgodnie z prawem? Ta sytuacja jest identyczna z tą, jaką mieliśmy doczynienia przy okazji smołowni. Teraz jest jedyny moment, by juz więcej ten człowiek nie robił nam takich niespodzianek

    ! - +

  • ol #105680 | 188.146.*.* 14 lis 2010 14:23

    JEŚLI STEGIENKO JEST NIEWINNY CZEMU RADNI I INNI DOWIEDZIELI SIĘ DOPIERO TERAZ I CO ISTOTNE PRZEZ PRZYPADEK A WIĘKSZOŚĆ MIESZKANCÓW GMINY A WŁAŚCIWIE MIESZKAŃCY MIASTA DO TEJ PORY NIE WIEDZĄ NIC O PLANACH BIOGAZOWNII??CZEMU BURMISTRZ NIE CHWALIŁ SIĘ TAKĄ DROGĄ INWESTYCJĄ DLA GMINY PRZED WYBORAMI???? NIEKTÓRYCH WYPOWIEDZI NIE ROZUMIEM PAN WROCHNA JEST WSZYSTKIEMU WINIEN ODNOSNIE BIOGAZU..TO JEST NOSENS ALE CÓŻ PLOTKA KILKA RAZY POWTÓRZONA STAJE SIĘ PRAWDA..

    ! - +

  • ~ #105808 | 83.12.*.* 14 lis 2010 16:12

    czy burmistrz sie czegos bal? czy cos ukrywal? mieszkancy sudwy zostali o tym powiadomieni. tak przynajmniej twierdzi pracownik odpowiedzialny za powiadomienie ludzi (uwaga wazne: to nie burmistrz powiadamia ludzi, nie dzwoni do nikogo, ale wszystkie pisma i zawiadomienia wysyla pracownik; nonsensem byloby gdyby burmistrz osobiscie to wysylal, od czego wtedy bylby pracownik?). ciekawe jest w tym wszystkim to, ze akurat radny podnoszacy najwiecej krzyku - ten z sudwy i mierek - nie wiedzial o inwestycji nic. skoro wiec pracownik burmistrza powiadomil sudwe o calej sprawie, to moze pan radny zbyt rzadko interesuje sie ta czescia okregu? moze gdyby zaczal bywac w tej wsi to cokolwiek by wiedzial? stawiam piwo kazdemu, kto wskaze przepis prawny nakazujacy burmistrzowi informowanie rady jako gremium o takich inwestycjach. stawiam 2 piwa kazdemu, kto wskaze przepis prawny mowiacy o tym, ze rada ma mozliwosc zablokowania budowy biogazowni. skoro to burmistrz jest winny a radni sa oszukani to nie bedzie chyba problemem wskazanie tych dwoch przepisow, prawda? ktos podejmie sie tego wyzwania?

    ! - +

  • none #105823 | 46.112.*.* 14 lis 2010 16:27

    Nawet jesli radni nic nie wiedzieli o biogazowni to powinni zagladac na strony BIPu i interesowac sie co sie dzieje, informacja burmistrza dot. biogazowni byla juz ogloszona 23 wrzesnia 2010 r ., a tu nagle wszyscy dopiero obudzili sie przed wyborami. Rada to nie tylko organ stanowiacy ale rowniez w jakims stopniu kontrolujacy prace burmistrza (poza jednostami stricte kontrolnymi, RIO etc.)

    ! - +

  • obserwator #105837 | 95.48.*.* 14 lis 2010 16:39

    Śzanowny Panie ~, jesteś z Jonkowa i tak dobrze orientujesz się w sprawach naszej gminy? Jestes przekonany, ze owa radna nie zbierała podpisów na sudwie? - mylisz się, sam z jej rąk otrzymałem taki dokument do podpisu. Uczestniczy Pan w posiedzeniach rady, ze wie pan jakie słowa i z czyich ust na niej padały? Wie Pan także, jakie działania podmuje RADNY Z SUDWY? Wnioskuję, ze świetnie zna Pan równiez Pana Wrochnę oraz JEGO KOLEGÓW skoro wie Pan, jak to pan świetnie nazwał BLOKUJĄ NAM DOSTEP DO WIEDZY. Gratuluję wyobraźni.

    ! - +

  • pacjentka #105844 | 83.23.*.* 14 lis 2010 16:44

    Ta dyskusja jest bez sensu, zastanawiacie sie Państwo, kto załatwia swoje interesy i kto próbuje nas bardziej oszukać. Bo nie można powiedzieć że pan Stegienko nie zrobił nic albo że pan Wrochna nic nie zmieni. Tymczasem najbardziej jesteśmy robieni w konia przez kogo innego. Dajemy szansę i zaufanie ludziom którzy maja nas totalnie gdzies. Mówię tu o lekarzach. Zauwazyli Państwo, że startuje ich aż 5 do rady powiatu. A ja byłam ostatnio w przychodni i spotkałam się z nachalnoscią pani lekarz kandydatki do powiatu, która bardzo agresywnie nakłaniał mnie że warto na nią głosować. zapytałam jej co zrobiła dla Olsztynka jako radna powiedziała mi że była przewodniczącą komisji i zaczerwieniła się i uciekła. Koleżanka powiedziała mi że zapytała innego lekarza kandydata dlaczego kandyduje do powiatu a nie do miasta to powiedział jej że dostaje sie tam więcej pieniędzy. Przynajmniej nie kłamał co do intencji. Zaczerpnełam języka i dowiedziałam sie że mamy dwóch przedstawicieli lekarzy w powiecie z czego jeden nie mieszka i nie pracuje w Olsztynku i wogóle nie chce mieć nic wspólnego z Olsztynkiem i że startuje znowu z Olsztynka choć tu nie mieszka. Nie wiem do końca o co chodzi ale chyba nie o dobro Olsztynka. Lekarze zarabiaja wystarczajjąco dużo, żeby spokojnie zając sie swoją pracą a nie pchaja się do władzy.

    ! - +

  • BIP #105870 | 83.8.*.* 14 lis 2010 17:06

    Proszę zajrzeć do BIP-u i znaleźć informację na temat wspomnianej inwestycji. Czy przeciętny obywatel bez trudu mógłby to zrobić? Wydaje mi się, że nie, ponieważ nieporządek tam panujący jest dokumentny. Proszę poszukać tej konkretnej informacji wśród ogłoszeń o naborze do Straży Miejskiej z 2008 czy też "na stanowisko - Sekretariat UM Miejski - 10.12.2007" cytuję bo gramatycznie tytuł ogłoszenia jest niepoprawny (proszę sprawdzić, bo wydaje mi się, że władzom naszej gminy nie zależy żeby mieszkańcy wiedzieli o czymkolwiek: http://www.bip.olsztynek.pl). Poruszanie kwestii BIP-u jest poruszeniem kwestii indolencji jeżeli chodzi o najprostsze mechanizmy informowania mieszkańców o poczynaniach władz.

    ! - +

  • HELO #105945 | 188.147.*.* 14 lis 2010 18:04

    Mój ty BOŻE!!!Będziecie tak dalej się kłócić!!!??? Czytam te Państwa wypowiedzi i strach mnie ogarnia!!! Na pewno nie chodzi Wam o dobro naszego Olsztynka!!! Załatwiacie znów swoje interesy-igracie sami ze sobą!!!??? Kto najwięcej wie i kto kogo wyprzedzi???!!! Tak może naprawdę idzie Wy LUDZIE na te spotkania i 15 i 17 listopada-nie czekajcie na mannę z nieba!!! Ja też pójdę!!! Nie mogę, nie mam prawa zostać w domu!!! To moje miasto-jeśli chcę tu nadal mieszkać i czuć się dobrze- muszę ratować moje miasteczko od takich cwaniaków co tylko grają słowami i artykułami!!! Ludzie!Czy naprawdę nie rozumiecie?!Takim gadaniem-nic nie pomożecie!!! Ratujcie swoje miasteczko! Bo za 4 lata zostaniecie w tym mieście sami: z 10 metrami chodnika równo położonego, z szarym kamiennym placem i hitlerowskim lwem przy Urzędzie,z tymi betonowymi, przypominającymi kręgi do szamba-klombami bez zielonych drzew-bo wszystkie połamane są, z 12 sklepikami z tanimi ciuchami- bo na inne was nie stać, z kilkoma aptekami-bo co raz bardziej jesteście starsi i schorowani,..........itp,.....itp, a młodzi będą dalej uciekać stąd,właśnie-gdzie pieprz rośnie.......-bo co tu jeszcze robić.....??? Powtarzam się!!! Ale może mnie usłyszycie!!!........

    ! - +

  • ~ #105974 | 83.16.*.* 14 lis 2010 18:24

    do obserwatora. ja jestem "import" z jonkowa :) od jakiegos czasu tu mieszkam, a ze wiem wiecej od niektorych to probuje prostowac wasze glupoty. z sudwy znam tylko radnego, a nie radna i o ile wiem, to zadnej radnej z sudwy nie ma. natomiast radny z sudwy nie zebral ani jednego podpisu, ani razu na sudwie nie byl i prawdopodobnie guzik go do tej pory sudwa obchodzila, bo sie nie interesowal nia, a tylko droga dojazdowa do swojej posesji w mierkach. a zaden z radnych nie zbieral podpisow, a ty szanowny obserwatorze (lub panie P.) nie mowisz prawdy. na sudwie sam zbierales podpisy, na wilkowie twoj kolega z PO. dobrze o tym wiesz. nie uczestniczylem w posiedzeniach rady, czy kiedykolwiek cos takiego twierdzilem? o "dzialaniach" radnego z sudwy nie trzeba dlugo pisac, bo takich nie ma. nie - sorry, przed wyborami bodajze zglosil ze dzieci z sudwy moglyby miec dowoz do szkoly. przez 4 lata mu nie przeszkadzalo, ze dzieci chodza pieszo. koledzy pana wrochny widnieja na jego stronie oraz na stronie warminsko - mazurskiej PO, tu nikogo nie trzeba znac osobiscie. wystarczy wiedziec, kto sie czym zajmuje, jakie ma kompetencje itp. a co z moja propozycja? powtorze. stawiam piwo (jesli ktos nie lubi piwa, moze byc sok :) ) kazdemu, kto wskaze przepis prawny nakazujacy burmistrzowi informowanie rady jako gremium o takich inwestycjach. stawiam 2 piwa kazdemu, kto wskaze przepis prawny mowiacy o tym, ze rada ma mozliwosc zablokowania budowy biogazowni. skoro to burmistrz jest winny a radni sa oszukani to nie bedzie chyba problemem wskazanie tych dwoch przepisow, prawda? ktos podejmie sie tego wyzwania?

    ! - +

  • J.P. #105975 | 83.16.*.* 14 lis 2010 18:24

    Kolego z „Jonkowa” widzę, że jesteś świetnie poinformowany kiedy wpłynął protest do UM w Olsztynku, gdzie i kto zbierał podpisy . Widzę, że w środę miałeś wolne i muszę poinformować Cię o faktach które umknęły Twojej uwadze. W środę do UM w Olsztynku wpłynął kolejny protest, a podpisy zbierane były bardzo spokojnie przez kilka osób w miejscowości Sudwa, Wilkowo, Olsztynek wśród mieszkańców, którzy w trakcie zbierania podpisów byli w domu / mieliśmy przecież całe 3 dni, a podpisy są w dalszym ciągu zbierane /. Co do ilości zebranych podpisów – mam nadzieję, że te informacje bez problemu uzyskasz w poniedziałek w UM Olsztynek. Mam nadzieję, że kolejne wypowiedzi kolegi będą już podpisane przynajmniej inicjałami. Proszę o podanie numeru telefonu wówczas będę mógł na bieżąco informować o postępach w sprawie budowy biogazowni . Pozdrawiam kolegę z „Jonkowa” J.P.

    ! - +

  • mieszkańcy Jonkowa #105998 | 83.9.*.* 14 lis 2010 18:42

    Stasiu nie świruj, nigdy Cię tu nie widzieliśmy. Podobno będziesz mieszkał w Stawigudzie, już nie mogą się tam Ciebie doczekać.

    ! - +

  • obserwatorka #106006 | 80.50.*.* 14 lis 2010 18:47

    ZGADZAM SIĘ Z HELO Z JEJ WYPOWIEDZIAMI OPRÓCZ JEDNEGO ;;cytuje;;;;CHODNIKAMI RÓWNO POŁOŻONYMI;;;;;; O BOŻE GDDYBY ONE BYŁY CHOCIAZ RÓWNE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    ! - +

  • ~ #106011 | 83.12.*.* 14 lis 2010 18:53

    o! dobrze ze sie ktos w koncu przyznal na temat podpisow. a wiec nie jest prawda, ze jakikolwiek radny zbieral podpisy, prawda? po co wiec piszesz czlowieku, ze radna od burmistrza gdzies nerwowo biegala, zbierala jakies podpisy, skoro sam biegales. po co siejecie nieprawdziwe informacje? nikt do was nie mial tu na forum i nigdzie indziej zastrzezen, ze zbieracie podpisy. zbierajcie je sobie dalej. jako osoba, ktora z wykurzeniem biogazowni juz miala do czynienia, pisalem natomiast, ze SKO bierze pod uwage tylko odwolania stron. ponawiam swoja propozycje. stawiam piwo (jesli ktos nie lubi piwa, moze byc sok :) ) kazdemu, kto wskaze przepis prawny nakazujacy burmistrzowi informowanie rady jako gremium o takich inwestycjach. stawiam 2 piwa kazdemu, kto wskaze przepis prawny mowiacy o tym, ze rada ma mozliwosc zablokowania budowy biogazowni. skoro to burmistrz jest winny a radni sa oszukani to nie bedzie chyba problemem wskazanie tych dwoch przepisow, prawda? ktos podejmie sie tego wyzwania?

    ! - +

  • J.P. #106013 | 83.16.*.* 14 lis 2010 18:54

    Kolego z " Jonkowa" bo nie wiem jak się do Ciebie zwracać. Nie należę i nie należałem do PO / do żadnej partii/. Może Ty dokończysz zbieranie podpisów na Sudwie - wiesz co dzieje się w UM, znasz doskonale przepisy - zapraszam do współpracy. Pozdrawiam J.P.

    ! - +

  • ~ #106068 | 83.12.*.* 14 lis 2010 19:23

    szanowny J.P. przypuszczalem, ze nie nalezysz nigdzie. nalezy pan zbierajacy podpisy na wilkowie. szkoda tylko, ze osoby z PO, z ktorymi jestes zwiazany, po prostu ciebie i innych oszukaly. niestety niedlugo sie o tym przekonacie. mowie to nie jako sympatyk kogokolwiek, ale jako osoba, pod nosem ktorej w jonkowie miala powstac taka biogazownia. ja mialem tam sie budowac. dzis dobrze wiem, kto jest z kim powiazany, komu na czym zalezy i kto ukrywa przed ludzmi prawde, bo z takimi ludzmi walczylismy. wiem, ze wsrod was jest wiele osob chcacych dobrze (w sensie: zeby biogazownia nie powstala), ale metody, jakimi sie poslugujecie, sa karygodne. a poniewaz wplynelo jedno odwolanie, moge sobie pozwolic na odmowe wspolpracy z ami, bo nie chce miec potem z tym nic wspolnego, a SKO i tak sprawe rozpatrzy - obojetnie, czy bedziecie skladac podpisy, czy nie. skoro wiec szanowny J.P. sam uznajesz, ze znam przepisy, to posluchaj osoby, ktora miala juz z tym do czynienia, i zdystansuj sie od dzialan ludzi pana wrochny. jesli nie zdecydujesz sie na to i dalej bedziesz oczernial burmistrza - twoj wybor. ja w takim razie dalej prosze o podanie przepisu, ktory stanowi, iz burmistrz ma obowiazek powiadomic rade jako gremium o takiej inwestycji oraz przepisu mowiacego o tym, ze rada ma mozliwosc zablokowania takiej inicjatywy. bede bardzo zobowiazany. rowniez pozdrawiam.

    ! - +

  • mieszkanka #106070 | 83.31.*.* 14 lis 2010 19:24

    Po przeczytaniu tych komentarzy wnioskuję,że co nie którzy chyba nie mogą pogodzić się z porażką,teraz gdy sprawa biogazowni wyszła na jaw bronią się jak mogą i pewien pan z "Jonkowa" (każdy wie kto robi z siebie kretyna) wypisuje te żenujące bzdury, próbując odkręcać kota ogonem, no pewnie wstyd się przyznać do takiego przedsięwzięcia (tanie chwyty). Podsumowując dotychczasowy burmistrz i jego z-ca mięli już szansę by się wykazać i tego niestety nie zrobili,ich czas minął i dajmy szansę innym. Bo z tego co obserwuję i czytam to strasznie im zależy na wygranej , no pewnie fajnie byłoby wegetować przez kolejne 4 lata, dlatego wciskają ludziom te kłamstewka.

    ! - +

  • ~ #106076 | 95.48.*.* 14 lis 2010 19:28

    w jonkowie mieszkalem, dzis mieszkam w tej gminie. pozdrawiam mieszkanke mnie obrazajaca. widac kulture ludzi pana wrochny.

    ! - +

  • Stawi #106112 | 80.50.*.* 14 lis 2010 19:49

    Pewnie nawet w Jonkowie Pan Wrochna ma swoich złych ludzi. Są wszędzie w powiecie, sejmiku, w każdej gminie, a nawet pod krzyżem. To, że w Polsce jest jak jest to też jego sprawka. Odpowiada za całe zło w kraju i w dodatku należy jeszcze do PO, podobnie jak Pan Z-ca, który przynależy do koła PO w Stawigudzie... dlaczego w Stawigudzie?? Hmm... ?? Stawiam 1kg bananów dla tego kto rozwikła tą zagadkę!

    ! - +

  • Stawi #106117 | 80.50.*.* 14 lis 2010 19:52

    Dodam, że jako Platformers ze Stawigudy Pan Z-ca startuje do powiatu z lokalnego komitetu obecnego burmistrza.

    ! - +

  • BIP #106139 | 83.8.*.* 14 lis 2010 20:08

    DLACZEGO NIE KOMENTUJE SIĘ KWESTII NIEPORZĄDKU I CHAOSU W BIP-IE, DLACZEGO NIE PODKREŚLA SIĘ ŻE ARTYKUŁ (http://www.kurekmazurski.pl/?art=7817&n r=11_09), KTÓRY MIAŁ BYĆ CYTUJĘ PANA ~: "REWELACJĄ PLATFORMY I PANA WROCHNY", JEDNOZNACZNIE PRZEKREŚLA KWESTIĘ LOTNISKA Z PROGRAMU WYBORCZEGO P. STEGIENKI, PONIEWAŻ W 5 I W 6 LINIJCE OD KOŃCA JASNO JEST NAPISANE, ŻE KOMISJA EUROPEJSKA WSKAZAŁA SZYMANY, JAKO NAJLEPSZE MIEJSCE MAJDAJĄCE SIĘ NA LOTNISKO?? JEŻELI MIESZA SIĘ SEJMOWE SPORY DO SAMORZĄDU LOKALNEGO TO JESZCZE RAZ PRZYPOMNĘ, ŻE Z-CA BURMISTRZA JEST CZŁONKIEM PLATFORMY OBYWATELSKIEJ!!! DOKŁADAM 2 KG BANANÓW DLA TEGO KTO ROZWIKŁA ZAGADKĘ "STAWI"!!!

    ! - +

  • swój chłop :) #106142 | 77.113.*.* 14 lis 2010 20:09

    Panie z ,,Jonkowa" podobno Pan pochodzi z Łodzi i udaje Pan że nie wie ,,O co chodzi....? " :)

    ! - +

  • 1234 #106200 | 83.16.*.* 14 lis 2010 20:42

    Człowieku z Jonkowa nawt jesli burmistrz nie jest prawnie zobowiązany do informowania radnych, a poprzez nich mieszkańców o takich inwestycjach to istnieje coś takiego jak dobry obyczaj i w imię rzetelnej komunikacji o sprawach, które żywo interesują mieszkańców, ta informacja powinna odpowiednio wcześnie do nas trafić. Nie zapominaj, że burmistrz jest wybierany w wyborach bezpośrednich i opłacany z naszych podatków. Gmina nie jest jego prywatnym biznesem,a piwo postaw burmistrzowi z pewnością nie odmówi :-)

    ! - +

  • Kristina #106263 | 83.16.*.* 14 lis 2010 21:24

    wydaje mi się, że tak naprawdę to niewiele z nas wie co to jest biogazownia, jak to wyglada, jakie są plusy i minusy. Póki co wszędzie wkoło słyszę jedynie, że to straszne, że będzie śmierdzieć itp. itd... a wystarczy zagooglować ;) tu jeden link: http://paluki.tygodnik.pl/artykuly /zobacz/8638/396/Biogazownia_-_czysta_sp rawa.html po tym artykule wydaje mi się, że jest wiele krzyku, a sprawa biogazownia wcale nie jest taka zła. Pozatym wiele ludzi by na tym zyskało - miałoby prace np. Inna kwestia- czy radni nie powinni interesować się pracą Urzędu? jeśli tak, bo tak mi się wydaje to dokument podpisany przez Burmistrza w tej sprawie powinien być dla nich znany już we wrześniu

    ! - +

  • ~ #106315 | 95.48.*.* 14 lis 2010 21:57

    no wiec, jak juz sobie wyjasnilismy, ze burmistrz nie ma takiego obowiazku czy wrecz nakazu, by informowac radnych to chcialbym powiedziec, ze w internecie jest informacja na temat tego, ze bodajze w 2009 r. kolo tymbarku tez miala byc biogazownia firmy ELTRIM, radni o tym wiedzieli, bylo to nawet w ALBO, wiec i ludnosc tez wiedziala i nikt krzyku nie podnosil ze mu bedzie smierdziec. gdzie byl wtedy ow dobrodziej radny z mierek i sudwy? cz ktos slyszal wtedy o protestach, o pisaniu klamliwych artykulow i wywieszaniu ich na tablicach ogloszen przez radnego historyka? czy ktos robil zadyme? nie, bo wtedy wszyscy mowili ze to przeciez bedzie nowa inwestycja, miejsca pracy itp. no, ale teraz sa wybory i czyms ludzi trzeba odstraszyc, prawda? to sa wasze metody?

    ! - +

  • kujawiak #106340 | 83.23.*.* 14 lis 2010 22:23

    zapomniał pan dodać, że tamta biogazownia miała przerabiać tylko odpady poprodukcyjne Tymbarku - ROŚLINNE, Ta o której jest tyle zamieszania tutaj będzie wykorzystywała padlinę i gnojowicę - wielka róznica.

    ! - +

  • BIP #106349 | 83.8.*.* 14 lis 2010 22:29

    Proszę o odnośnik do tej informacji. I przypominam, że niejaki Pan ~ pogrążył już komitet Pana Stegienki podając odnośnik do tzw. "rewelacji Platformy i Pana Wrochny", w której jest informacja, że Komisja Europejska podkopała powtarzany z uporem maniaka od 8 lat w okresie wyborczym pomysł budowy lotniska w naszej gminie. Pisałem o tym kilka wpisów wcześniej. Jakoś Pan to pomija.

    ! - +

  • Stawi #106423 | 80.50.*.* 14 lis 2010 23:54

    Bo to nie wygodny fakt! Wtedy jak widać nie było problemu poinformować mieszkańców. Natomiast tym razem informację ukrywano? Dlaczego? Co takiego się tutaj dzieje, że nie warto mówić o tym ludziom?

    ! - +

  • ~ #106488 | 83.12.*.* 15 lis 2010 07:48

    widac pan wrochna w sprawie lotniska tez juz wam powiedzial co macie mowic. komisja europejska zgodzila sie na szymany na podstawie jednego z artykulow tzw. dyrektywy siedliskowej - bodajze art. 6. mowi on o tym, ze jesli dana inwestycja negatywnie oddzialujaca na srodowisko (lotnisko tez) ma powstac na obszarze specjalnej ochrony lub wplywac na niego to moze byc zrealizowana jedynie w przypadku, gdy nie ma alternatywnej lokalizacji dla tej inwestycji. gdy jest - wtedy zgody nie ma. nasze wladze regionalne ani slowem nie wspomnialy komisji o olsztynku, bo wtedy plany szyman nigdy by nie mogly byc zrealizowane. tym sposobem komisja nie wiedzac o alternatywie wydala zgode - wskazala optymalna lokalizacje. juz rozumiecie? panie kujawiaku - tamta biogazownia miala byc typowa biogazownia produkcyjna, czyli taka, jaka miala powstac na sudwie. prosze ludzi nie zwodzic. pani/panie BIP, odnosnik jest bardzo dobrze widoczny z google. jest tez nawet jeden z numerow ALBO. pograzacie sie sami. wtedy burmistrz poinformowal i mieszkancow i radnych a okazuje sie, ze nikomu to nie przeszkadzalo, nawet radnemu z mierek, ktory przeciez niedaleko mieszka. no, ale wtedy nie bylo wyobrow i nie trzeba bylo czyms zastraszyc ludzi, zeby jakos je wygrac.

    ! - +

  • ao #106499 | 158.75.*.* 15 lis 2010 07:59

    Usłyszałem w radio zet informację o sensacyjnym odkryciu przemycanej po cichu inwestycji w Sudwie, której to głównym orędownikiem miał być Mirosław Stegienko. Pomijając wysokich lotów kunszt dziennikarski Pana Stankiewicza, cała ta sprawa to kolejna nieczysta próba przejęcia przez przeciwników Stegienki jego wyborców ale myślę, że i tak nic z tego nie będzie. Do wyborów jeszcze tydzień i na pewno coś nowego i sensacyjnego się urodzi. Panowie z Platformy - więcej inwencji bo znowu cztery lata w plecy. Oburzonym sensacją w Sudwie Panom Radnym radzę częściej zaglądać na tablice ogłoszeń w Urzędzie (będziecie lepiej poinformowani) zamiast stać w kolejce po diety. Zresztą zobaczymy za tydzień w poniedziałek rano.

    ! - +

  • 1234 #106538 | 83.19.*.* 15 lis 2010 08:43

    To teraz niech mi ktoś powie jeśli komisja europejska podjęła decyzję o lotnisku na podstawie niepełnej informacji to są różnego rodzaju instytucje gdzie można się odwołać. Gmina powinna walczyć o nasze interesy. Dlaczego nikt nie podniósł w tamtym czasie rabanu tylko teraz jak już jest po wszystkim. Zwalamy winę na osoby trzecie. Zamiast zakasać rękawy i do roboty. I mam jeszcze jedno pytanie a raczej refleksję. W tej całej biogazowni chyba nie chodzi o to czy to będzie śmierdzieć czy nie. Tylko mieszkańcy powinni wiedzieć o planach. Miło byłoby jakby odbyło się spotkanie z mieszkańcami z burmistrzem na czele. Powiedzieć o plusach i minusach takiej inwestycji. Przepisu prawnego mówiącego, że trzeba takie spotkanie organizować nie ma, ale jest dobry obyczaj. A teraz nie mówić, że informacja była w internecie. Teraz wszystko zwala się na innych zamiast z twarzą wyjść z tej sytuacji.

    ! - +

  • Stawi #106616 | 80.50.*.* 15 lis 2010 10:05

    "~" sam sobie zaprzeczasz. Wiele razy mówiono tutaj nie o zagrożeniu jakie niesie ze sobą Biogazownia, ale sposobie załatwienie tej sprawy! Wtedy nie było zamieszania, bo każdy wiedział ze coś takiego ma miejsce. Teraz jest bo nikt nie wiedział i ludzie się doszukują z czego to może wynikać? Ukrywanie informacji przed obywatelami o inwestycji, która kiedyś mogła już powstać? Hmm? Dlaczego teraz nie było nic o tym w ALBO? Mógłbyś odpowiedzieć?

    ! - +

  • Michał #106816 | 83.9.*.* 15 lis 2010 14:14

    Szanowni Państwo. Biogazownie to pomysł naszego Rządu RP złożonego z PO i PSL. Głoszą, że w każdej gminie powinna stanąć taka infrastruktura. Wystarczy sobie wygooglować i wyskakuję tego masa. Jedynie w Grójcu lokalna PO wykonała manewr podobny do tego olsztyneckiego, co jest ewenementem, gdyż wszędzie prominentni politycy Platformy popierają biogazownie jak jeden mąż. Wracając do Grójca (artykuł pod adresem http://www.jablonka.info/artykuly/wydarz enia/583-biogazowaniagrojecguchowkoopoja bonkainformacjewydarzeniaarturbanasiewic zbanasiksitkowskiafera ) i do Olsztynka, gdzie zaistniały bliskie sobie wydarzenia to ciekawe jak zachowają się po wyborach lokalni politycy Platformy? Czy nadal będą stawać okoniem wobec rządu z PO, czy ulegną cichym bądź jawnym naciskom politycznym Pana Tuska wraz z ekipą i po "zmiękczającej" rozmowie ulegną. O miłości PO do biogazowni (w każdej gminie do 2010 roku) w artykule pod poniższym adresem: http://www.zachodniopomorski.p latforma.org/kamienski/kamien_pomorski_n r_2/aktualnosci,,9453,regionalne.html

    ! - +

  • Michał #106821 | 83.9.*.* 15 lis 2010 14:17

    przepraszam Państwa, miało być do 2020 roku w tekście komentarza "(...) O miłości PO do biogazowni (w każdej gminie do 2010 roku)(...)".

    ! - +

  • obserwatorka #106842 | 80.50.*.* 15 lis 2010 14:41

    Właśnie dziś w swojej skrzynce na listy znalazłam pismo zatytułowaneŚMIERDZĄCA SPRAWA z podpisem B.K. ( nie podaję pełnego nazwiska bo być może ten Pan sobie tego nie życzy} . Moim zdaniem ulotka ta objaśniła mi choć nie do końca sprawę budowy biogazowni i mam nadzieję że ludzie przestaną uciekać w domysły. Teraz pozostaje nam tylko zasatanowić się co my jako mieszkańcy możemy zrobić aby przeciwdziałać budowie takiej inwstycji. Potrzebna nam jest osoba która pokieruje nami i udzieli nam wskazówek w tym kierunku.

    ! - +

  • 1234 #106942 | 83.19.*.* 15 lis 2010 15:51

    „Miłość PO do biogazowni” jest wytłumaczeniem dlaczego w Olsztynku miała powstać biogazownia w tajemnicy przed mieszkańcami. Wydaje mi się, że jeśli tak byłoby to obecne władze powinny zwołać natychmiast zebranie z mieszkańcami Sudwy i zadecydować jaką drogę wybrać. Nawet byłoby to im na rękę, ze walczą w interesie mieszkańców. A tak jest jak jest.

    ! - +

  • do obserwatorka #106971 | 83.23.*.* 15 lis 2010 16:18

    Pan B.K. na pewno sobie tego już nie życzy bo grozi mu właśnie proces w sądzie za te pismo i do tego artykułu "podobno" się nie przyznaje. Ten artykuł chcieli opublikować w ALBO ale Pan B.K. nie chciał się pod tym podpisać więc pismo bez autora nie było opublikowane.

    ! - +

  • Kristina #107011 | 83.12.*.* 15 lis 2010 16:51

    no ale jak to się nieprzyznaje? czyżby ktoś inny podpisał się jego nazwiskiem? i kto mu grozi procesem , skąd takie informacje - czy tak naprawdę czy tylko to plotki, aby było o czym gadać?

    ! - +

  • ~~~ #107013 | 83.25.*.* 15 lis 2010 16:53

    Jakieś nie jasne te poniższe wytłumaczenie Pani obserwatorki... W ALBO się nie podpisał a na ulotce tak. Mógłby się tak samo dobrze podpisać w ALBO. A kto mu zakłada sprawę??

    ! - +

  • ~ #107231 | 95.48.*.* 15 lis 2010 20:02

    1234 to podaj intytucje, do ktorej mozna sie odwolac. a jak juz ja znajdziesz to zwaz tez na to, ze wszystko odbylo sie za plecami i bez wiedzy wladz olsztynka wlasnie po to, zeby olsztynek nie mial sie jak odwolywac - nie uznali go za strone. tacy sa nasi regionalni pltformersi. kto nie potrafi wyjsc z twarza z sytuacji? zauwazcie, ze rok temu wszyscy wiedzieli, a skala inwestycji byla podobna, i nikt nie krzyczal. a teraz co? czyzby nikt nie widzial uchwaly rady miejskiej inspirowanej przez radnych pana wrochny? nie slyszeliscie, ze tam napisane o uciazliwosciach i szkodliwosci biogazowni? albo o tym tekscie rozpowszechnianym przez radnego historyka, w ktorym pisze o zagrozeniach zapachami? i wy twierdzicie, ze nie chodzi o to ze bedzie smierdziec? popatrzcie, co sami piszecie. mieszkancy sudwy o planach wiedzieli, bo zostali poinformowai przez pracownika burmistrza. a ze radny z mierek/sudwy nie wiedzial nic, to tylko swiadczy o tym, ze malo interesuje sie okregiem. gdy rok temu byla sprawa biogazowni eltrimu, to nic nie mowil, podobnie jak reszta jego kolegow, bo to przeciez nowe miejsca pracy. a dzis juz nie licza sie dla niego nowe miejsca pracy? nie, dzis sa wybory i jakos trzeba je wygrac. a propos dobrych obyczajow. gdzie sie podzialy w momencie kiedy kandydat do powiatu - lekarz pan D. w swoim gabinecie podczas pracy rozpowiadal nieprawdziwe informacje, ze burmistrz zgodzil sie na biogazownie? podobnie panowie zbierajacy podpisy na sudwie i wilkowie. rozumiem ze w tym czasie dobre obyczaje nie musza juz funkcjonowac? z twarza to by wyszedl z sytuacji radny z sudwy, gdyby chociaz raz odwiedzil sudwe i porozmawial o tym z pania soltys a nie obwinial ja o niewywieszanie ogloszen. gdzie on byl przez 4 lata? szanowny Stawi, moze najpierw znjadz ten numer ALBO a dopiero potem deliberuj dlaczego teraz nie bylo. w tamtym numerze bylo to w dziale "z prac burmistrza" i podane w postaci informacji, ze burmistrz spotkal sie z inwestorem w sprawie biogazowni. nie bylo zadnych obwieszczen. BRAWO MICHAL! sam czekalem z ta informacja, ale mnie wyprzedziles. ale jest jeszcze cos w sprawie biogazowni, co w ciagu najblizszych dwoch dni okaze sie o wiele bardziej niewygodne dla pana wrochny. oczywiscie mieszkancy o tym sie dowiedza :) okaze sie wtedy co kto i przed kim zatail. bo ludzie sa tu juz od ponad roku niezle robieni w balona przez PO

    ! - +

  • Mścisław #107261 | 83.25.*.* 15 lis 2010 20:16

    Do ~ i całej reszty agitatorów i propagandystów: "Wam kury szczać prowadzić, a nie politykę robić".

    ! - +

  • wstyd mieszkancy #107269 | 188.33.*.* 15 lis 2010 20:21

    wstyd mieszkancy ! tak tłumnie przybyli na spotkanie PO i tylko jedno pytanie padło o biogazownie i to zadane przez panią, która mieszka tu od 2 miesięcy.

    ! - +

  • ~ #107292 | 83.12.*.* 15 lis 2010 20:39

    bo robic zadyme to oni potrafia, ale merytorycznie porozmawiac juz nie. a mscislaw wlasnie uzyl kolejnego argumentu. az nie wiem, co odpowiedziec...

    ! - +

  • ? #107296 | 83.9.*.* 15 lis 2010 20:44

    ~ widze, że strasznie się udzielasz w tej sprawie, cały czas na forum non stop, czyżby adwokat Pana Stegienki i takie "niusy" piszesz,że ho,ho

    ! - +

  • t.s. #107321 | 83.23.*.* 15 lis 2010 20:58

    Da sie wyczuć, że niesamowicie boicie się Wrochny i jego komitetu. Przeczytajcie ten swój bełkot, który juz totalnie nie ma sensu. Co niektórzy zaraz zaczną obwiniać PO i Wrochnę o podagrę swojej cioci i o swoje "łóżkowe" problemy.

    ! - +

  • obserwator #107322 | 83.9.*.* 15 lis 2010 21:01

    weź człowieku ~ daj sobie na luz bo tylko cały czas oczerniasz ludzi , a jak uczepiłeś sie tego radnego z Mierek i Sudwy , to aż nudny jesteś,wymyśl coś lepszego

    ! - +

  • ~ #107461 | 83.12.*.* 15 lis 2010 22:30

    jak narazie to ja zostalem wyzwany od kretynow, zalecano mi "kury szczać prowadzić, a nie politykę robić". dyskusja na tym forum od samego poczatku polegala na oczernianiu wszystkich popierajacych stegienke. zaczelo sie od rzekomej afery, plotek prywatnych, przez wyzwiska i podawanie nieprawdziwych informacji itp. gdy ktos z was napisal o stegience "burak", radzil mu "isc i pasc swinie" to bylo ok, tak? juz tego nie pamietacie? radny z mierek i sudwy byl jednym z najglosniej krzyczacych na stegienke o biogazownie. moze wiec poruszyc problem jego zaangazowania w problemy okregu, z ktorego zostal wybrany? gdzie byl przez 4 lata? teraz mieni sie wielkim obronca ludzi przed biogazem? tak, jak ludzie z sudwy przez 4 lata doskonale radzili sobie bez jego pomocy, tak i w sprawie biogazowni poradzili sobie doskonale. bo to, ze wplynelo odwolanie, nie jest ani w ulamku jego zasluga. a to, ze w sudwie rzadko kto go widzial, poskutkowalo tym, ze o obwieszczeniu sporzadzonym przez pracownika burmistrza dowiedzial sie z forum. ciekawe, czy wogole odwiedzil urzad i czytal raport srodowiskowy, czy moze raczej wpisal w googlach "zle skutki biogazowni" i juz mial temat na specjalna komisje? kto tu wiec kogo oczernia? ehhh ludzie, zajmijcie sie najpierw poznaniem prawa zanim kogokolwiek ponownie nazwiecie kretynem.

    ! - +

  • Mścisław #107471 | 83.25.*.* 15 lis 2010 22:36

    Pozwoliłem sobie zacytować Marszałka Piłsudskiego, bo to co Pan tu robi i Panu podobni politykierstwem się zowie!!!

    ! - +

  • Anna #107503 | 80.50.*.* 15 lis 2010 23:01

    http://www.agrobudownictwo.pl/biogazowni a-w-kazdej-gminie---czy-to-mozliwe,78,ak tualnosc.html

    ! - +

  • gaz, ale jaki? #107531 | 188.33.*.* 15 lis 2010 23:37

    nikt z piszących nie dostrzegł , ze gaz z tej biogazownii ma byc przeznaczany do silnikow samochodowych - to dopiero uswiadamia na jaką skalę to przedsiewziecie !

    ! - +

  • zapraszam do obejrzenia #107588 | 83.25.*.* 16 lis 2010 06:13

    http://www.youtube.com/watch?v=SHfZdkgLF Is&feature=related

    ! - +

  • OLSZTYNEK #107647 | 195.136.*.* 16 lis 2010 08:26

    STASIU P. ODEZWIJ SIE JUŻ WSZYSCY NIE MOGĄ SIE CIEBIE DOCZEKAĆ W STAWIGUDZIE , A KAŻDY MYŚLĄCY WIE ŻE NICK: ~~ TO TY JESTEŚ OCZERNIASZ SWOJEGO KUMPLA Z PO A. WROCHNE. NIE PRZYSTAJE TOĆ TO KOLEGA Z PARTII.....W ŁUKCIE SIE O CIEBIE PYTAJĄ ?? NAWET PIOSENKĘ CI NAPISALI: WRACAJ WRACAJ DO MEGO ŚWIATA ŁUKTA CZEKA ....

    ! - +

  • olsztynek #107652 | 195.136.*.* 16 lis 2010 08:29

    powtarzam jeszcze raz nick "~" to STASIU P. ZWANY POSPOLICIE WSZEM I WOBEC ZŁOTOUSTY (CIEKAWE DLACZEGO ???)

    ! - +

  • bio #107941 | 77.113.*.* 16 lis 2010 13:14

    Bomba o nazwie BIOGAZ położona w sąsiedztwie planowanego lotniska może będzie produkować paliwo do SAMOLOTÓW a nie do SAMOCHODÓW ??? :)

    ! - +

  • Europoseł #108261 | 77.113.*.* 16 lis 2010 17:30

    Ja siem pytam . Gdzie som pieniondze z łunii??:)

    ! - +

  • do europosla #108386 | 46.112.*.* 16 lis 2010 19:13

    Ty europosel nie plagiatuj, tak jak mgr historii pracę magisterską

    ! - +

  • Temida #108549 | 82.160.*.* 16 lis 2010 20:56

    Dnia 16.11.2010r w Sądzie Rejonowym w Olsztynie odbyła się rozprawa z powództwa Mirosława Stegienko przeciwko Bogumiłowi Kuźniewskiemu autorowi wyborczej ulotki pt .„Śmierdzący Interes”. Sąd po dokładnym zbadaniu sprawy przyznał rację skarżącemu. Informacje p. Kuźniewskiego o tym, że władze utrzymywały sprawę biogazowni w najgłębszej tajemnicy sąd określił jako oczywistą nieprawdę. Dowody przedstawione przez urzędującego burmistrza nie pozostawiają wątpliwości co do tego, że sprawa ta jest załatwiana przez Urząd zgodnie z przepisami. Pozwany twierdził, że napisał ten artykuł dla dobra ludności. Szkoda tylko, że jako radny dwóch kadencji (8lat) i na dodatek przewodniczący Komisji Spraw Społecznych ciągle nie orientuje się, jakie kompetencje i obowiązki ma Rada, a jakie Burmistrz, stąd jego niedorzeczna ulotka ( kogo to ludzie wybierają na radnych !?) Sąd działając w trybie wyborczym zakazał Bogumiłowi Kuźniewskiemu dalszego rozpowszechniania jego kłamliwej ulotki, a także kasację wszystkich materiałów.

    ! - +

  • 1234 #108581 | 83.23.*.* 16 lis 2010 21:15

    Czy ktoś musi kogoś przepraszać za podanie nieprawdy w artykule i składać sprostowanie?? Jak zwykle niepełna informacja korzysta dla jednej ze stron.

    ! - +

  • 1234 #108592 | 83.23.*.* 16 lis 2010 21:20

    Sprawa nie toczyła się o to czy Burmistrz działał zgodnie z przepisami (to ewidentna nieprawda i mydlenie oczu). Sąd orzekał tylko w kwestii ulotki pt. "Śmierdzący interes".

    ! - +

  • NOL #108604 | 83.11.*.* 16 lis 2010 21:26

    Nie wiecie może kto ma być zastępcą Pana Wrochny jeśli wygra wybory ? Bo Pana Stegienki ma być J.T.

    ! - +

  • Bogumił Kuźniewski (nie boję się pisać pod wł #108633 | 83.9.*.* 16 lis 2010 21:53

    Piszesz bzdury panie Stanisławie i wprowadzasz ludzi w błąd jak zwykle. Otóż sąd nakazał wykreślenie jednego tylko zdania z ulotki - "Nasze władze trzymały wszystko w najgłębszej tajemnicy przed radnymi i przed mieszkańcami". Sąd uznał, że wszystkie pozostałe informacje zawarte w ulotce są prawdziwe, i że może ona być dalej kolportowana bez ww. zdania. Sąd uznał również że nie muszę nikogo przepraszać.

    ! - +

  • Temida #108688 | 82.160.*.* 16 lis 2010 22:19

    Dnia 16.11.2010r w Sądzie Rejonowym w Olsztynie odbyła się rozprawa z powództwa Mirosława Stegienko przeciwko Bogumiłowi Kuźniewskiemu autorowi wyborczej ulotki pt.„Śmierdzący Interes”. Sąd po dokładnym zbadaniu sprawy przyznał rację skarżącemu. Informacje p. Kuźniewskiego o tym, że władze utrzymywały sprawę biogazowni w najgłębszej tajemnicy sąd określił jako oczywistą nieprawdę. Dowody przedstawione przez urzędującego burmistrza nie pozostawiają wątpliwości co do tego, że sprawa ta została załatwiona przez Urząd zgodnie z przepisami. Pozwany twierdził, że napisał ten artykuł dla dobra ludności. Szkoda tylko, że jako radny dwóch kadencji (8lat) i na dodatek przewodniczący Komisji Spraw Społecznych ciągle nie orientuje się, jakie kompetencje i obowiązki ma Rada, a jakie Burmistrz, stąd jego niedorzeczna ulotka ( kogo to ludzie wybierają na radnych !?) Sąd działając w trybie wyborczym zakazał Bogumiłowi Kuźniewskiemu dalszego rozpowszechniania jego kłamliwej ulotki, a także kasację wszystkich materiałów. Sąd zajmował się tym jednym zdaniem, bo dotyczyło kampanii, dowody pokazały, że jest to niezgodne z prawdą. Cała ulotka jest kompletną bzdurą i podobnie jak to jedno zdanie można by podważyć prawdziwość wielu innych. Szkoda mi czasu na dyskusje z Panem, bo niewiele Pan rozumie.

    ! - +

  • mig #108717 | 46.113.*.* 16 lis 2010 22:31

    opublikujcie orzeczenie i zobaczymy kto tu kłamie..

    ! - +

  • jan #108718 | 95.48.*.* 16 lis 2010 22:31

    Stasiek nie irytuj się, zawsze jakąś robotę dostaniesz. Może wrócisz do octimu, chociaż z twoim CV? Ale staraj się trzymam kciuki.

    ! - +

  • świadoma część wyborców #108735 | 46.113.*.* 16 lis 2010 22:40

    szacuneczek Panie Bogusławie !

    ! - +

  • tylda #108747 | 83.25.*.* 16 lis 2010 22:48

    Zobaczymy panie Stanisławie czy będzie pan miał na tyle odwagi, żeby jutro pojawić się na spotkaniu w MGOK-u. Czy jednak ogarnie pana strach. DO ZOBACZENIA

    ! - +

  • Rog #108793 | 80.50.*.* 16 lis 2010 23:27

    Sprostujmy jeszcze raz! Nie trzeba przepraszać i wystarczy usunąć jedno wyrażenie "najgłębszej tajemnicy". Jak już piszesz o czymś to nie rób z siebie durnia i pisz całą prawdę, a nie wybrane fragmenty! Ulotka zawiera prawdziwe informacje, prócz powyższego WYRAŻENIA! Chwytający się brzytwy trzyma.

    ! - +

  • Rog #108794 | 80.50.*.* 16 lis 2010 23:29

    Tonący się brzytwy trzyma. Sory za pomyłkę, trochę się zamyśliłem :)

    ! - +

  • :P #108797 | 83.11.*.* 16 lis 2010 23:31

    chyba tonący... hehe

    ! - +

  • :P #108806 | 83.11.*.* 16 lis 2010 23:40

    A co do postu: "t.s.83.23.*.* 15 listopada 2010 20:58:34 CET #107321 Da sie wyczuć, że niesamowicie boicie się Wrochny i jego komitetu. " to wydaje mi się, że to właśnie komitet pana Wrochny z nim na czele boi się kolejnej porażki...

    ! - +

  • przypadkowy obserwator #108831 | 83.12.*.* 17 lis 2010 00:10

    Niestety z moich obserwacji wynika, że poplecznicy p. Wrochny nie potrafią zrobić nic prócz oczerniania p. Stegienko i jego działań. Myślą, że stworzą tym samym dobrą reklamę swojemu kandydatowi. Mają ogromne wymagania i jeszcze dziwniejsze pomysły. Co niektórzy przyszli "z miasta" i się szarogęszą. Proponuję pomieszkać chociaż 30-40 lat więcej w Sudwie i dopiero potem domagać się prawa głosu. Podziwiam stoicki spokój ludzi z komitetu wyborczego "Nasza Gmina Olsztynek", którzy przyjechali na wczorajsze spotkanie przedwyborcze w Sudwie. Zamiast referować swoje plany działania musieli tłumaczyć się ze sprawy biogazowni, która nie ma związku z wyborami. Musieli odpierać ataki mieszkańców zamiast zająć się tematem spotkania. Jeżeli każde spotkanie wygląda w ten sposób to szczerze współczuję całemu komitetowi i nasuwa mi się pytanie, czy nie biorą czegoś na uspokojenie...

    ! - +

  • :) #108843 | 95.48.*.* 17 lis 2010 00:26

    Czyzby przypadkowy obserwator i ~to jedna i ta sama osoba? :) :)

    ! - +

  • mój głos też się liczy #108881 | 88.199.*.* 17 lis 2010 04:13

    Teraz każdy kto popiera p. Stegienke swoim postem to "~"? Żenada, miałem tu nic nie napisać bo jak to mówią- "nie dyskutuj z głupcem bo najpierw sprowadzi cie do swojego poziomu a potem pokona doświadczeniem".. Wstyd mi za tych co robią nagonkę na burmistrza, ale jeszcze bardziej żal mi upadłych autorytetów- bo za takiego pana miałem, panie Bogumile. Są granice których uczciwy człowiek przekraczać nie powinien. Wierze że mimo tego co się dookoła dzieje przynajmniej 50% +1 wyborców okaże rozsądek. Powodzenia w wyborach, przyda się niektórym.

    ! - +

  • ~ #108906 | 83.19.*.* 17 lis 2010 07:36

    no prosze, widze, ze wielu ludzi tu sie o mnie upomina. nie, nie jestem ani stanislawem ani arturem, ani bogumilem ani innym z komitetow walczacych (ciekawe, ze walcza tylko dwa komitety a w wyborach startuje ich znacznie wiecej). cos wam powiem drodzy popierajacy pana wrochne. kilkanascie postow wczesniej przekonywaliscie mnie, ze mimo, ze burmistrz nie mial obowiazku informowania radnych o biogazowni bo nie ma takiego przepisu, to istnieje tzw. dobry obyczaj. no to teraz dla was test dobrego obyczaju: mimo, ze sad nie nakazal autorowi przepraszania burmistrza, to przeciez istnieje dobry obyczaj, ktory mowi, ze za klamstwo naleza sie przeprosiny. mnie juz za mlodu mama tego uczyla. sad ewidentnie wykazal, ze autor - przynajmniej w czesci, tej najwazniejszej - klamal. czy wiec teraz w ramach tego oslawionego juz dobrego obyczaju posypia sie od was w strone pana burmistrza przeprosiny?

    ! - +

  • Hmm #108918 | 80.50.*.* 17 lis 2010 07:56

    Przeprosiny powinny może się pojawić, ale jedynie za to jedno wyrażenie. Trzeba jednak zaznaczyć, że pozostała część czyli jakieś 99% artykułu nie jest kłamstwem i możne być w dalszym ciągu rozpowszechniane. Nic dziwnego, że muszą się tłumaczyć, gdyby zorganizowali to tak jak powinno się to zorganizować problem by pewnie nie zaistniał. No, ale jeśli mieszkańcy dowiadują się przypadkiem i sami muszą teraz o to walczyć, żeby nam gminy nie zniszczono to już przesada!

    ! - +

  • ~ #108930 | 83.19.*.* 17 lis 2010 08:11

    moze? jak pisaliscie o dobrym obyczaju w stosunku do burmistrza to nie bylo tam "moze". czy sami zachowacie dobry obyczaj i przeprosicie, czy dobry obyczaj byl tylko na potrzeby wywolania wojny? pozwole sobie zauwazyc, ze wlasnie to jedno zdanie bylo przyczyna owej wojny: "Nasze władze trzymały wszystko w najgłębszej tajemnicy przed radnymi i przed mieszkańcami". przeciez ludzie pana wrochny (w tym radni, szczegolnie ten radny z sudwy oraz radny historyk) o to wlasnie oskarzali i pomawiali burmistrza: ze zalatwil to bez ich wiedzy. przeciez nawet na tym forum niejaki J.P. i inni probowali mi to wmowic. a tu wlasnie sad uznal, ze to najbardziej drazliwe zdanie sugerujace nieuczciwosc burmistrza jest klamstwem. okazuje sie, ze jednak burmistrz niczego po cichu nie zalatwil. i co? dobry obyczaj byl tylko na potrzeby chwili?

    ! - +

  • basta ! #108956 | 46.113.*.* 17 lis 2010 08:41

    Pomimo tego wszystkiego Burmistrz oraz "~" nie działali w interesie gminy tylko przeciwko jej. Naturalne jest, ze w przypadku tak gigantycznej inwestycji kazdy odpowiedzialny wojt,burmistrz czy prezydent podjąłby szeroką dyskusję nie tylko z rada ale z najbardziej zainteresowanymi - mieszkancami. Nasuwa sie pytanie - kto działał w czyim interesie? Za kogo Wy nas uwazacie???? Basta !!!

    ! - +

  • J.P. #108991 | 83.16.*.* 17 lis 2010 09:24

    Skoro zostałem wywołany przez Pana, który nie raczy się podpisać, a na forum bardzo chętnie zamieszcza czyjeś nazwiska / Pana K./ – powiem tak. Skoro dla tego Pana zamieszczenie obwieszczenia w gablocie, na stronie w BIP i poinformowanie stron/ tj. właścicieli gruntów przyległych/ załatwia całą sprawę to gratuluję – Może gdyby Pan zapoznał się wcześniej z Raportem Oddziaływania na Środowisko / o tym rozmawialiśmy wczoraj na zebraniu w Sudwie – był Pan przy tym / dowiedziałby się Pan, że przed wydaniem decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach organ władzy do jej wydania zapewnia możliwość udziału społeczeństwa w postępowaniu, w ramach którego przeprowadza ocenę oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko – mówił Pan wcześniej, że zna prawo/ustawa z dnia 03.10.2008r – Dz,U.nr. 199/2008/ . Pozostaje jeszcze jedno małe ale - rozmowy z mieszkańcami, z radnymi , w jaki sposób mogliśmy się o planowanej inwestycji dowiedzieć– przecież nie chodzi tu o ustawianie śmietników. Gdyby społeczeństwo wiedziało wcześniej nie były by teraz „bicia piany”. Wie Pan doskonale, że byłem wczoraj na sprawie, żałuję, że nie zapytano nas kiedy i w jaki sposób mieszkańcy dowiedzieli się o decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach / po 04.11.2010, a termin składania protestów upłynął 12.11.2010/. Widzę, że po raz kolejny próbuje Pan odwrócić kota ogonem. Proszę mieć na tyle odwagi aby wymieniając czyjeś nazwisko podpisać się. I jeszcze jedno - gratuluję posady, skoro ma Pan czas siedzieć sobie na portalu i zamieszczać wypowiedzi - ja mam dziś wolne. Pozdrawiam J.P.

    ! - +

  • ~ #108998 | 83.19.*.* 17 lis 2010 09:32

    czyzby kolejne pomowienia? juz raz za dokladnie cos takiego przegraliscie proces. nie jestem zwiazany z burmistrzem wiec nie moglem dzialac wbrew interesowi gminy. natomiast pomowienia i mnie dotykaja. prosze wiec sie przedstawic to podejme odpowiednie kroki na drodze cywilnej i wyjasnimy sobie wszystko. naturalne jest, ze kazdy kto wypisywal nieprawde i kazdy, kto ja rozpowszechnial, powinien za to przeprosic. tego wymaga ten dobry obyczaj, o ktorym pisaliscie i o ktorym mowili radny historyk oraz radny z sudwy. czy po przegranym procesie juz was dobre obyczaje nie obowiazuja?

    ! - +

  • J.P. #109012 | 83.12.*.* 17 lis 2010 09:48

    Sprostowanie - zamieszczenie informacji w BIP - to już są konsultacje- prostuję. J.P.

    ! - +

  • mozemy iść #109041 | 46.113.*.* 17 lis 2010 10:25

    Człowieku jakie pomówienia, nie rywalizuję z Tobą o nic. Zasmiecasz te forum tak samo jak masz zamiar zasmiecic gminę. Cieszę się , ze ludzie z sołectw zaczynają wszystko rozumiec. ~TAN to juz jest koniec.

    ! - +

  • ol #109073 | 195.136.*.* 17 lis 2010 10:51

    PANIE (ZŁOTOUSTY, ~ , też mieszkaniec) jak cię tam zwać określ się ...DAJ NA LUZ JAKI WYGRALISCIE PROTEST za co przeprosiny napisz uzasadnienie jakie było ...a nie takie bzdety piszesz..

    ! - +

  • ol #109083 | 195.136.*.* 17 lis 2010 11:07

    STASIU POWIEDZ LEPIEJ CZEMU JUZ CIĘ NIECHCĄ W URZĘDZIE BURMISTRZ CIĘ ZMIENIA A TY SIE PCHASZ DO POWIATU(TO AKURAT NAJLEPSZE CO MOŻE BYĆ JUZ NIE BĘDZIESZ U NAS FIGURANTEM W MIESCIE -FAKT ZAWSZE BYŁEŚ NIE ZASTĄPIONY W PRZEMÓWIENIACH, TU NA FORUM DAŁO SIE TO TEŻ ZAUWAŻYC ), CZEMU SIĘ NIE CHWALISZ ZE NALEZYSZ DO PLATFORMY OBYWATELSKIEJ W STAWIGUDZIE A NIE W OLSZTYNKU POCHWAL SIE BRAK CI CYWILNEJ ODWAGI ...

    ! - +

  • ~ #109207 | 83.19.*.* 17 lis 2010 12:43

    panie J.P., pan K. czyli kto? bo ani nie jestem na K. ani nie bylem na sudwie. kolejny raz ma pan chyba problemy z rozpoznawaniem ludzi, ostatnio pomylilo sie panu, kto zbieral podpisy na sudwie :) a o tym, ze byl pan na rozprawie pierwsze slysze i szczerze mowiac malo mnie to obchodzi. jesli chodzi o termin poinformowania to miejcie pretensje do osob za to odpowiedzialnych. czy burmistrz osobiscie powiadamia ludzi, dzwoni do kogos? ma od tego ludzi - dobrze wiecie jakich. do nich biegnijcie z "biciem piany". kto tu odwraca kota ogonem? sam pan pisal o tzw. dobrych obyczajach, a teraz pan o nich zapomina? juz ich panu nie starcza na przeprosiny za klamstwo we fragmencie tej ulotki, ktore pan tez powtarzal? odnosnie podpisywania sie: sam pan dobrze wie, co pisaliscie na temat ludzi zwiazanych ze stegienka o rzekomych aferach, wyciaganie jakichs prywatnych spraw (tez nieprawdziwych), wyzywaliscie burmistrza i nikt nie raczyl sie podpisac imieniem i nazwiskiem. nie mial pan wtedy do nikogo pretensji o anonimowosc, bo doslownie oczerniano pana przeciwnikow. to bylo na reke, prawda? ja jeszcze nikogo nie wyzwalem, tylko prowadze dyskusje i juz zostalem nazwany kretynem. czy ktos podpisal sie pod tym swoim nazwiskiem? nie! i czego pan w tym momencie ode mnie wymaga? prosze najpierw zmobilizowac do tego swoich kolegow od propagandy, ktorze mnie wyzwali, a moze i siebie, kto to wie. ja tez mam dzis wolne wiec zycze nam obu spokojnego wypoczynku.

    ! - +

  • J.P. #109235 | 95.48.*.* 17 lis 2010 13:07

    Proszę Pana, jeśli nie był Pan na Sudwie i nie wie o co chodzi bardzo Pana przepraszam, tylko proszę nie wkładać w moje wypowiedzi czegoś, czego nie zamieszczałem na tym forum: „ostatnio pomylilo sie panu, kto zbieral podpisy na Sudwie” , „co pisaliscie na temat ludzi zwiazanych ze stegienka o rzekomych aferach, wyciaganie jakichs prywatnych spraw (tez nieprawdziwych), wyzywaliscie burmistrza i nikt nie raczyl sie podpisac imieniem i nazwiskiem”, „prosze najpierw zmobilizowac do tego swoich kolegow od propagandy, ktorze mnie wyzwali, a moze i siebie”. Proszę te uwagi kierować do autorów wypowiedzi . Pozdrawiam J.P.

    ! - +

  • ol #109266 | 195.136.*.* 17 lis 2010 13:35

    stasiu "~" daj spokój wiemy że to ty nie pisz tyle bzdetów bo aż uszy więdną odpoczywaj do wyborów ludzie Cie ocenią odpowiednio w niedzielę...twój elektorat ..

    ! - +

  • ??? #109285 | 80.50.*.* 17 lis 2010 13:50

    Szkoda mi tylko Stawigudy. Jak myślicie, kto zostanie z-cą burmistrza w Stawigudzie, jeśli wybory o fotel wójta wygra kandydat PO? Jaki to ma związek z przynależnością pewnego człowieka z Olsztynka do koła PO w Stawigudzie???? Hmm????

    ! - +

  • on #109777 | 83.9.*.* 17 lis 2010 20:25

    wlasnie wrocilem ze spotkania przedwyborczego obecnego burmistrza i doszlem do wniosku ze ten czlowiek nie jest w stanie nawet porzadnie sie wyslowic i odpowiedziec konkretnie na zadawane mu pytania . zamiast skupic sie na konkretach mydli wszystkim oczy. wszyscy ktorzy mieli cos do powiedzenia wstawali i zadawali pytania a burmistrz nawet nie ruszyl sie z fotela tylko siedzial jak krol na tronie. popre konkurencje chociarzby dlatego ze pan wrochna potrafi z wiekszym szacunkiem i kultura osobista obchodzi sie z wyborcami. OLSZTYNEK TO NIE WIOCHA I ZASLUGUJE NA LEPSZEGO GOSPODARZA. BRAWO DLA PANA B. KUZNIEWSKIEGO

    ! - +

  • Wnikliwy #109798 | 83.25.*.* 17 lis 2010 20:34

    Panie Bogumile, proszę dokładnie wyjaśnić, dlaczego sąd podjął taką decyzję. Z powyższej notatki wynika, że nie musi Pan pisać sprostowania, ale - jak sądzę - może Pan na tym forum przedstawić swoje rozterki dotyczące werdyktu. Jestem ciekaw, DLACZEGO? Znam Pana od dobrej strony i mam przeczucie, że pisał Pan, kierując się troską o nasze środowisko. Pamiętam sprawę dotyczącą produkcji mas bitumicznych oraz obwodnicy Olsztynka (od strony ul. Leśnej). Gdyby nie determinacja i upór mieszkańców, zostałaby wybudowana śmiedząca wytwórnia przy ul. Mrongowiusza, a obwodnica przebiegałaby tuż przy skansenie. Pozdrawiam i czekam na odpowiedź. - Wnikliwy. PS Pana Stegienko nie proszę o wypowiedź, bo On nie odpowiedział na pismo skierowane do Niego kilka miesięcy temu.

    ! - +

  • mieszkaniec #109812 | 83.16.*.* 17 lis 2010 20:38

    Panie Kuźniewski to było Pana spotkanie-prawda jest łagodna, spokojna i rzeczowa. Dowiódł Pan po czyjej stronie jest prawda. Jestem dumny, że Olsztynek ma takich ludzi w Radzie Miasta. Dziękuję i życzę powodzenia.

    ! - +

  • Temida #109846 | 82.160.*.* 17 lis 2010 20:58

    Brawo Panie Bogumile!!! Wczoraj wysyłał pan posty z kompa 83.9.*.* mając odwagę podpisać się imieniem i nazwiskiem. Dziś odwagi zabrakło i podpisuje się Pan „on”, jak zwykle oczerniając burmistrza i bijąc sobie brawo. BRAWO !!! BRAWO!!! BRAWO!!! Pozazdrościć przemyślanej kampanii wyborczej! Przyjść na spotkanie wyborcze konkurencyjnego komitetu i zostać gwiazdą wieczoru – bezcenne no i te brawa ! Jednego nie bardzo rozumiem w ulotce napisał Pan, że ludzi nie oburza sam pomysł budowy ale sposób załatwienia sprawy,(jakiego załatwienie skoro sprawa ciągle nie załatwiona). Z Pana długiego i bardzo emocjonalnego wystąpienia wynika co innego. I jeszcze jedno, sąd nie analizował treści całej ulotki, tylko zdania dotyczące burmistrza. Stąd twierdzenie, że pozostałe 99% to prawda jest dużą przesadą, dla mnie to w dużej części fikcja literacka. Jeszcze raz BRAWO !!! BRAWO!!! BRAWO!!!

    ! - +

  • !!!!!!!!!!!!!!! #109858 | 83.16.*.* 17 lis 2010 21:02

    ...a mi sie wydaje ze wy zamiast coś działać, robić i tworzyć wolicie waśnie, kłótnie i oczernianie! Weźcie sie za prawdziwą robotę, ale nie szukanie sensacji...

    ! - +

  • .............. #109869 | 95.48.*.* 17 lis 2010 21:07

    Temida zgadzam się-Kuźniewski był GWIAZDĄ wieczoru........ i nie było w tym wystąpieniu żadnych emocji. Natomiast pan był czerwony ze złości.

    ! - +

  • ??? #109870 | 80.50.*.* 17 lis 2010 21:07

    Niezadowolenie sięgnęło zenitu. Nie dziwi mnie to! Pan Kuźniewski pokazał klasę to fakt. Jestem pod wielki wrażeniem. Uważam, że jest to lokalny autorytet. Wasze zaczepki już nic nie dadzą, wszyscy zobaczyli jakie jest niezadowolenie w Olsztynku. Cóż mogę jeszcze dodać. Do zobaczenia w poniedziałek. Mam nadzieję, że wtedy zaczniemy budować nową "przyszłość" Olsztynka w nowym "przyszłościowym" składzie.

    ! - +

  • ... #109873 | 83.16.*.* 17 lis 2010 21:09

    Ludzie kochani, to, ze ktos obok swojego podpisu ma pierwsze cyfry IP takie same jak ktos, kto pisał pod innym nickiem, to nie znaczy, ze jest to ta sama osoba :) zmienne są ostatnie cyfry IP ktorych tu nie widać.haha ..znawcy za dyche :)

    ! - +

  • Mieszkanka #109878 | 83.16.*.* 17 lis 2010 21:12

    Dlaczego burmistrz nie odpowiedzial na zadne pytanie, np. o wytworni mas bitumicznych, czy srodkach unijnych??????

    ! - +

  • Marek #109899 | 83.11.*.* 17 lis 2010 21:24

    No to "Temida" się skompromitowałeś. Miej godność (znaczenie tego słowa znajdziesz w słowniku) i podstawy do wygłaszania opinii - jakichkolwiek. Brawa dla pana Bogumiła.

    ! - +

  • obserwatorka #109904 | 80.50.*.* 17 lis 2010 21:26

    BRAWO PANIE KUŹNIEWSKI.!!!!!!! OLSZTYNEK POTRZEBUJE TAKICH LUDZI JAK PAN.

    ! - +

  • niezalezny #109913 | 95.48.*.* 17 lis 2010 21:30

    Bylem na spotkaniach A.Wrochny i M.Stegienki. A.Wrochna - z klasa wystapienie profesjonalne na stojaca, rzeczowe i merytoryczne. Odpowiedzi na pytania - konkretne i na temat. Pozycja stojaca - szacunek dla wyborcow. Czlowiek z klasa, To zaszczyt miec takiego burmistrza... M.Steginko - konfabulacja i omijanie tematu.Brak odpowiedzi na pytania. Zamglenia i zatajanie prawdy o biogazowni. Pozycja na siedzaco - brak szacunku dla wyborcow. Tragedia grecka, a nie Burmistrz.... Polmrok na sali, jedyny jasny punkt wystapienia komitetu wyborczego Stegienki - to wystapienie p.Kuzniewskiego - szacunek dla PANA!!!!!!!

    ! - +

  • sudwa #109938 | 83.16.*.* 17 lis 2010 21:43

    Dziekujemy, ze chce nas Pan wytruc jak szczury, z takim Burmistrzem, to zycie jest tragedia........

    ! - +

  • drweck #109944 | 83.16.*.* 17 lis 2010 21:46

    Niezalezny! Tez bylem na tych spotkaniach, mam podobne odczucia. Stegienko wykazal totalny brak szacunku do wyborcow, chyba czuje sie zwyciezca???!!!!

    ! - +

  • Genek #109995 | 83.11.*.* 17 lis 2010 22:14

    Zgadam się z Wami, Pan Stegienko nie może reprezentować tak naszej gminy, nawet na zdjęciu z plakatu ma krzywy krawat!!! To świadczy nie tyle o podejściu do wyborców, ale także o totalnej ignorancji kwestii estetycznych, co przedkłada się, że Olsztynek nie grzeszy wizualną urodą.

    ! - +

  • obserwatorka #110003 | 80.50.*.* 17 lis 2010 22:19

    JAKI PAN TAKI KRAM!!!!!!!!!!!! MOIM MARZENIEM JEST ABY OLSZTYNEK PRZESTAŁ BYĆ WIOSKĄ. Z CAŁYM SZACUNKIEM DLA WSI ALE OLSZTYNEK MA PRAWA MIEJSKIE.

    ! - +

  • tylda #110048 | 83.23.*.* 17 lis 2010 22:56

    "... i nieuwikłany w żadne układy Mirosław Stegienko..." - cytat ze strony kandydata na burmistrza M.S. To najlepszy żart tej kampanii.

    ! - +

  • Z Sudwy #110057 | 83.12.*.* 17 lis 2010 23:00

    Szacunek Panie Bogumile. Prawdziwy autorytet w Olsztynku.

    ! - +

  • ~ #110070 | 83.12.*.* 17 lis 2010 23:08

    ciekawa rzecz ukazala sie wlasnie na stronie komitetu pana burmistrza odnosnie biogazowni. prosze o przeczytanie 2 dokumentow rzadu platformy obywatelskiej. obydwa swieze: 1. polityka energetyczna polski - zalacznik do uchwaly nr 202/2009 Rady Ministrow z 10.11.2009 r., str. 20 – wsrod dzialan na rzecz rozwoju wykorzystania tzw. odnawialnych zrodel energii jest wdrozenie kierunkow rozwoju biogazowni rolniczych przy załozeniu powstania srednio jednej biogazowni w gminie. link do sciagniecia: http://w362.wrzuta.pl/plik/3gPTJfnYAZZ/p olitykaenergetycznapolski 2. kierunki rozwoju biogazowni rolniczych w polsce w latach 2010 – 2020 przyjete przez Radę Ministrów 13.07.2010 r.,str. 3 – wdrozenie dokumentu jest niezbedne do utworzenia do 2020 r. srednio jednej biogazowni w każdej gminie. link do sciagniecia: http://w362.wrzuta.pl/plik/aKTA0a7zX8f/k ierunkirozwojubiogazowni . oczywiscie zapraszam do przeczytania calych dokumentow, szczegolnie tego drugiego. jest tam duzo ciekawych rzeczy. juz uprzedzam zarzut o ewentualnosciach i "mozliwosci wyboru" przez gmine czy chce takiej biogazowni. gmina olsztynek i ogolnie nasze wojewodztwo sa wrecz idealne do lokalizacji biogazowni (duzo miejsca, malo strategiczne polozenie "z boku kraju") i to nasze tereny beda jednymi z pierwszych "kolonizowanych" biogazowniami. moje pytanie brzmi: czy pan wrochna bedzie potrafil skutecznie sprzeciwic sie swojej partii (w ktorej jest czlonkiem zarzadu regionu) i zablokowac taka inweestycje? watpie... tak wiec obywatele czytajcie, co wam gotuje rzad PO i ludzie pana wrochny. pan historyk moze tez przeczyta i zobaczy, jak bardzo dal sie nabrac wstepujac do tej partii i tak jej broniac? czytajcie i zrozumcie: to rzad PO gotuje wam biogazownie a nie wladze gminy. z tymi przemysleniami zostawiam panstwa.

    ! - +

  • ??? #110075 | 80.50.*.* 17 lis 2010 23:15

    To nie pomysł PO, tylko PSL, z którego kandyduje jak wiadomo żona obecnego burmistrza. Nie pajacuj i mów prawdę!

    ! - +

  • Genek #110078 | 83.11.*.* 17 lis 2010 23:18

    Tekę Ministra Gospodarki ma nie kto inny jak tylko Waldemar Pawlak z PSL.

    ! - +

  • ??? #110080 | 80.50.*.* 17 lis 2010 23:20

    Pomysł zrodził się w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi i Ministerstwie Gospodarki!

    ! - +

  • ~ #110082 | 83.12.*.* 17 lis 2010 23:20

    PSL, ha ha ha, dobre! pomysl PSL w takim samym stopniu jak podwyzszenie VATu. trzeba byc naiwnym zeby myslec, ze PSL ma cos do powiedzenia w tym rzadzie. pomysl PO i niech nikogo szyldy ministerstwa i wpisy na forum nie zmyla :)

    ! - +

  • ~ #110085 | 83.12.*.* 17 lis 2010 23:23

    aha, no i przeciez podpisany przez premiera z PO. a przeciez dla was nie sporzadzajacy dokument sie liczy, ale podpisujacy go prawda? to PO chce nam tu biogazownie postawic i zadna propaganda tego nie przykryje :)

    ! - +

  • obserwator #110087 | 83.9.*.* 17 lis 2010 23:24

    Niewazne co tam iskrzy powiedzy PSL, a PO - wazne jak Stegienko zalatwia sprawy gminy i miasta Olsztynek. Co sklonilo go do tego, aby nie zorganizowac konsultacji spolecznych w sprawie Wytworni Mas Bitumicznych, czy teraz w sprawie Biogazowni??!!!

    ! - +

  • hmm.. #110090 | 95.48.*.* 17 lis 2010 23:27

    PO ? a czy do PO nie nalezy przypadkiem zastepca obecnego burmistza Pan Stanisław P?

    ! - +

  • Genek #110095 | 83.11.*.* 17 lis 2010 23:30

    Niech w kwestii tych 2 dokumentów wypowie się zastępca burmistrza, który przecież też jest z PO!

    ! - +

  • łała #110097 | 83.25.*.* 17 lis 2010 23:33

    zobaczyć blade twarze kandydatów z obozu pana Stegienki i czerwoną twarz jego zastępcy - bezcenne

    ! - +

  • Marek #110108 | 83.11.*.* 17 lis 2010 23:47

    Spotkania komitetu p. Wrochny pełna profeska, kawa, herbata, pełen szacunek dla wyborców, bez lania wody, natomiast u p. Stegienki - kto był to widział, żal komentować. Pozdrowienia dla pana Kuźniewskiego

    ! - +

  • prawie radny #110152 | 80.50.*.* 18 lis 2010 00:53

    Powiem szczerze, że szukałem tego ogłoszenia w BiP-ie 2 dni!! Jest tam w zakladkach tytuł ogłoszenia : "Informacja Burmistrza Olsztynka eksploatacja kruszywa Witramowo" np., czyli wiadomo co znajdziemy i na jaki temat będzie to ogłoszenie. Natomiast to dotyczące biogazu jest podpisane : "Informacja Burmistrza Olsztynka - 22.09.2010" podobnie zresztą jak kilka innych... no bo najciemniej jest pod latarnią! Prawda Stasiu? A poza tym nie bardzo rozumiem Stachu o co ty kopie kruszysz? Przecież do ciebie nikt nie ma prawa mieć o co kolwiek pretensji : nic nie zepsułeś... BO NIC NIE ZROBIŁEŚ!!!!!!!!! Wielki Stanisław i jego wielka polityka przez duże "G..."

    ! - +

  • ~ #110215 | 83.19.*.* 18 lis 2010 07:33

    prosze o przeczytanie 2 dokumentow rzadu platformy obywatelskiej. obydwa swieze: 1. polityka energetyczna polski - zalacznik do uchwaly nr 202/2009 Rady Ministrow z 10.11.2009 r., str. 20 – wsrod dzialan na rzecz rozwoju wykorzystania tzw. odnawialnych zrodel energii jest wdrozenie kierunkow rozwoju biogazowni rolniczych przy załozeniu powstania srednio jednej biogazowni w gminie. link do sciagniecia: http://w362.wrzuta.pl/plik/3gPTJfnYAZZ/p olitykaenergetycznapolski 2. kierunki rozwoju biogazowni rolniczych w polsce w latach 2010 – 2020 przyjete przez Radę Ministrów 13.07.2010 r.,str. 3 – wdrozenie dokumentu jest niezbedne do utworzenia do 2020 r. srednio jednej biogazowni w każdej gminie. link do sciagniecia: http://w362.wrzuta.pl/plik/aKTA0a7zX8f/k ierunkirozwojubiogazowni . oczywiscie zapraszam do przeczytania calych dokumentow, szczegolnie tego drugiego. jest tam duzo ciekawych rzeczy. juz uprzedzam zarzut o ewentualnosciach i "mozliwosci wyboru" przez gmine czy chce takiej biogazowni. gmina olsztynek i ogolnie nasze wojewodztwo sa wrecz idealne do lokalizacji biogazowni (duzo miejsca, malo strategiczne polozenie "z boku kraju") i to nasze tereny beda jednymi z pierwszych "kolonizowanych" biogazowniami. moje pytanie brzmi: czy pan wrochna bedzie potrafil skutecznie sprzeciwic sie swojej partii (w ktorej jest czlonkiem zarzadu regionu) i zablokowac taka inweestycje? watpie... tak wiec obywatele czytajcie, co wam gotuje rzad PO i ludzie pana wrochny. czytajcie i zrozumcie: to rzad PO gotuje wam biogazownie a nie wladze gminy.

    ! - +

  • ~ #110232 | 83.19.*.* 18 lis 2010 07:58

    aha, prosze wziac jeszcze jedno pod uwage. w dokumentach jest zapis o tym, ze biogaozwnie beda lokalizowane w gminach, ktore posiadaja do tego warunki + srednio jedna biogazownia w kazdej gminie. no wlasnie, srednio! z ogolu gmin poslkich nalezy wiec wylaczyc gminy polozone na terenach gorskich i malo przydatnych rolniczo, bo tam nie bedzie biomasy. plus oczywiscie warszawka, ktora nie da sobie wcisnac takiego g... co nam zostaje? polnoc i polnocny - wshod. wychodzi wiec na to, ze w niektorych gminach biogazowni bedzie wiecej niz jedna bo mamy najlepsze tereny. a to wszystko dzieki PO :)

    ! - +

  • ??? #110241 | 80.50.*.* 18 lis 2010 08:05

    Czyli dzięki ludziom od naszego obecnego zastępcy burmistrza?

    ! - +

  • Michał #110245 | 83.9.*.* 18 lis 2010 08:12

    Szanowni Państwo. Krzyczycie, że tu wieś. A nie kto inny, jak wy z tego miasta wiochę (nie wieś, która nas żywi) robicie. Jakież tu argumenty padają? Na stojąco, na siedząco, krzywy krawat, kawa, herbata, półmrok, jasność. Odbija Wam do reszty? Co to za język? Jacy to wy miastowi się zrobiliście? Może hasło PO o "wykształconych z wielkich miast" za mocno sobie do serca wzięliście? Nie wiem. Co my tu czytamy? To nie my, to nie PO! My to anioły i zbawcy gminy (dobrze, że nie świata). Winni to PSL, Stegienko, Poluszczyk, Wehrmacht i Armia Czerwona. A gdzie byliście przez ostatnie 4 lata? Jakie inicjatywy, jakie dłonie wyciągnięte do współpracy? Pochwalcie się. Do dziś się dowiedzieliśmy, że potraficie blokować, obrzucać gnojem, ujadać przy nogawkach jak kundle. Obiektywizm? Kultura wypowiedzi? A po co? Przykład dał nam Palikot, jak zwyciężać mamy. Do jakiego poziomu został sprowadzony język na tym forum? Do nielicznych jak Pan J.P. można zaliczyć POwiaków z kulturą i klasą. Tu pełny szacunek dla Pana. Reszta? Szkoda gadać. Szambo, jak rzekłby świętej pamięci Rybiński.

    ! - +

  • OL #110249 | 195.136.*.* 18 lis 2010 08:15

    Stasiu czemu wczoraj siedziałes taki przytłumiony zgaszony czyżby ci burmistrz zakazał zabierać głos?? I Ty taki kandydat na radnego nie siedziałeś u boku innych kandydatów na radnych dlaczego ??

    ! - +

  • ~ #110250 | 83.19.*.* 18 lis 2010 08:16

    czyli dzieki ludziom pana przewodnioczacego rady, kandydata, dyrektora wrochny

    ! - +

  • Dzinnikarz TVN CNBC Rafał Hirsz napisał: #110261 | 83.9.*.* 18 lis 2010 08:21

    PO jest jak wódka. Ma 40% i szkodzi. Wódka niszczy wątrobę, rząd zniszczy nasze emerytury. Tylko dlatego, żeby dowieźć te 40% do wyborów. Ja to sparafrazuję: PO jest jak wódka. Ma 40% i szkodzi. Wódka niszczy wątrobę, lokalne koło niszczy burmistrza. Tylko dlatego, żeby dowieźć te 40% do wyborów.

    ! - +

  • cząber #110330 | 79.184.*.* 18 lis 2010 09:22

    Widzę, że sytuację zaognia olsztynecki pis :) Wczorajszy popis lojalności p. Krzysztofa zdumiał nawet jego koleżanki z listy.

    ! - +

  • tylda #110336 | 83.23.*.* 18 lis 2010 09:28

    Nigdy w tej gminie nie będzie rządziła partia polityczna, nawet jeżeli burmistrzem będzie przedstawiciel którejś z nich. A odnośnie kandydata PISU to... a własciwie to szkoda zużywać klawiatury

    ! - +

  • ??? #110354 | 80.50.*.* 18 lis 2010 09:38

    To oczywiste. Każdy kto był na obu spotkaniach Pana Wrochny i Pana Stegienki może dostrzec pewną ciekawostkę. Pan Krzysztof ewidentnie próbował atakować Pana Wrochnę, natomiast wczorajsze lizo dupne pytanie do Pana Stegienki o zadłużenie gminy było ewidentnym udzieleniem poparcia. Szkoda mi tylko młodych ludzi z PiSu, którzy startowali dla doświadczenia z dobrymi intencjami, a zostali przygaszeni przez jednego nieogarniętego!

    ! - +

  • ~ #110383 | 83.19.*.* 18 lis 2010 09:53

    a to ciekawe... na tym forum najbardziej krytykuja burmistrza i jego zastepce ludzie korzystajacy z darmowego internetu udostepnianego przez urzad miejski na zasadzie tzw. hot spota. gdyby nie zastepca burmistrza to by nie mieli nawet na czym napisac klamstw na jego temat. co za arogancja. nikt nie wierzy w to, ze jak czlonek zarzadu PO zostanie burmistrzem to jego partia nie bedzie rzadzila. jeszcze w tym kraju takich cudow donek nie dokonal. no, ale obiecac mozna wszystko. przypomne o dokumentach rzadowych na temat biogazowni: 1. polityka energetyczna polski - zalacznik do uchwaly nr 202/2009 Rady Ministrow z 10.11.2009 r., str. 20 – wsrod dzialan na rzecz rozwoju wykorzystania tzw. odnawialnych zrodel energii jest wdrozenie kierunkow rozwoju biogazowni rolniczych przy załozeniu powstania srednio jednej biogazowni w gminie. link do sciagniecia: http://w362.wrzuta.pl/plik/3gPTJfnYAZZ/p olitykaenergetycznapolski 2. kierunki rozwoju biogazowni rolniczych w polsce w latach 2010 – 2020 przyjete przez Radę Ministrów 13.07.2010 r.,str. 3 – wdrozenie dokumentu jest niezbedne do utworzenia do 2020 r. srednio jednej biogazowni w każdej gminie. link do sciagniecia: http://w362.wrzuta.pl/plik/aKTA0a7zX8f/k ierunkirozwojubiogazowni . oczywiscie zapraszam do przeczytania calych dokumentow, szczegolnie tego drugiego. jest tam duzo ciekawych rzeczy.

    ! - +

  • ~ #110384 | 83.19.*.* 18 lis 2010 09:53

    juz uprzedzam zarzut o ewentualnosciach i "mozliwosci wyboru" przez gmine czy chce takiej biogazowni. gmina olsztynek i ogolnie nasze wojewodztwo sa wrecz idealne do lokalizacji biogazowni (duzo miejsca, malo strategiczne polozenie "z boku kraju") i to nasze tereny beda jednymi z pierwszych "kolonizowanych" biogazowniami. moje pytanie brzmi: czy pan wrochna bedzie potrafil skutecznie sprzeciwic sie swojej partii (w ktorej jest czlonkiem zarzadu regionu) i zablokowac taka inweestycje? watpie... tak wiec obywatele czytajcie, co wam gotuje rzad PO i ludzie pana wrochny. czytajcie i zrozumcie: to rzad PO gotuje wam biogazownie a nie wladze gminy. prosze wziac jeszcze jedno pod uwage. w dokumentach jest zapis o tym, ze biogaozwnie beda lokalizowane w gminach, ktore posiadaja do tego warunki + srednio jedna biogazownia w kazdej gminie. no wlasnie, srednio! z ogolu gmin poslkich nalezy wiec wylaczyc gminy polozone na terenach gorskich i malo przydatnych rolniczo, bo tam nie bedzie biomasy. plus oczywiscie warszawka, ktora nie da sobie wcisnac takiego g... co nam zostaje? polnoc i polnocny - wshod. wychodzi wiec na to, ze w niektorych gminach biogazowni bedzie wiecej niz jedna bo mamy najlepsze tereny. a to wszystko dzieki PO :)

    ! - +

  • znudzony #110438 | 95.48.*.* 18 lis 2010 10:23

    LUDZIE PO, TO TAKZE LUDZIE PANA POLUSZCZYKA. UCZEPIŁEŚ SIE TEGO WROCHNY...BADZ OBIEKTYWNY CZŁOWIEKU, BO NUDZĄ NAS WSZYSTKICH TWOJE WYPOWIEDZI.

    ! - +

  • ~ #110597 | 83.19.*.* 18 lis 2010 11:54

    to pewnie ten marazm cie opanowal :)

    ! - +

  • ??? #110627 | 80.50.*.* 18 lis 2010 12:18

    Przypominam, że sam pomysł biogazownia w każdej gminie zrodził się w głowie PSLu, tej samej partii, z której kandyduje żona Pana Burmistrza.

    ! - +

  • ** #110681 | 83.12.*.* 18 lis 2010 12:56

    No to pogdybajmy... kogo by tu na zastepce?

    ! - +

  • ~ #110924 | 83.19.*.* 18 lis 2010 15:13

    tak, tak, jasne PSLu :) bo PSL ma cokolwiek do gadania w tej koalicji. przypomne, ze wszyscy na tym forum pisza o odpowiedzialnosci osoby podpisujacej dokument a nie sporzadzajacej. a kto podpisal jak nie premier z PO?

    ! - +

  • gap #110934 | 83.9.*.* 18 lis 2010 15:20

    mam niedosyt po wczorajszym spotkaniu.Konkrety- brak,postanowienie sądu ,to zakaz ,przepadek i nakazanie rozpowszechniania nieprawdziwej informacji o biogazowni.W/g mnie sąd nie orzekł o słuszności decyzji /w sprawie?????Z ulotki spólki EEI krążacej dziś w olsztynkuwynika że spółka ta już zainwestowała w to przedsięwzięcie 30 mil środków unijnych i 23 mil pochodzące od inwestora.Jak to ma się do tego :decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach przedsięwzięci jest dopiero wstepem do procesu inwestycyjnego,który wymagajeszcze uzyskania decyzji o warunkchzabudowy i zagospodarowania terenu oraz pozwolenia na budowę.Na każdym etapie proces ten można oprotestować,jeśli narusza on interes stron.- cyt. z Prawdy o biogazowni.?????? W spotkaniu uczestniczyli Radni od Pana Stegienki, żaden z nich nie zabrał głosu,- riposta dla Pana Kużniewskiego. A może przespali posiedzenia na których omawiano sprawy biogazowni lub sumienie nie pozwala wyjawnić prawdy, Myślę ,że takich jak ja myślących na sali było wielu i wielu opuściło salę z niedosytem,rozterką i wieloma wątpliwościami. Jestem za - smrodu niew Olsztynku.A propo wyboru Rady , najwyższy czas na nowe twarze, niezasiedziałe od dwóch kadencji.Czas na nowe. Ukłony dla P.Kużniewskiego.Jeden z 14 -brawo.

    ! - +

  • do ** #111005 | 83.11.*.* 18 lis 2010 16:07

    Zastępce kogo ?? Bo nowym zastępcą (w razie wygranej) Pana Stegienki ma być Jerzy Tytz, a Pana Wrochny to chyba tajemnica.

    ! - +

  • Stanisław Poluszczyk #111027 | 83.31.*.* 18 lis 2010 16:21

    eee yyy aaa yyy o, e!!!!

    ! - +

  • Q7 #111081 | 80.50.*.* 18 lis 2010 17:01

    Won!!! z tym wieśniakiem co całe życie w tym samym garniturze chodzi... Jego Czas już się skończył i on dobrze o tym wie ! i dlatego z Olsztynka chce kibel zrobić!!! wrrr...!!

    ! - +

  • do Q7 #111144 | 83.11.*.* 18 lis 2010 17:42

    Kogo masz na myśli pisząc o wieśniaku ?

    ! - +

  • gap #111204 | 83.9.*.* 18 lis 2010 18:29

    ie przesdzajcie z tym wieśniakiem . trochę oglady.Jesli ktos nam się nie podoba,nie trzeba używać wulgarnyh słow. A może tak trochę samokrytyki, nie wszyscy sa ideałem.Garnitur to nie wszystko.Nie jest ak żle.

    ! - +

  • Obywatel GC #111261 | 83.23.*.* 18 lis 2010 18:59

    Nie myślałem, że będę musiał interweniować, ale skłoniła mnie tu pewna ulotka firmy EEI, która jest inwestorem biogazowni na Sudwie. Pojawiały się tu wpisy ze strony stronników Pana Stegienki pytające z kim powiązana jest ta spółka. Teraz już nie mam żadnych wątpliwości. Otwiera to całą gamę domniemywań o zasadność nieinformowania mieszkańców o tej inwestycji i dlaczego całą sprawę trzymano pod biurkiem. Wnioski nasuwają się same. A teraz mieszanie się do kampanii wyborczej inwestora jest wysoce śmierdzącą sprawą!!!

    ! - +

  • do Q7 #111274 | 80.50.*.* 18 lis 2010 19:08

    Bardzo proszę!!!!!! Mimo iż nie jestem za wyborem P. Stegienko to nigdy bym nie użyła takich słów. Te słowa świadczą o Pana kulturze. Dyskutujmy na argumenty.

    ! - +

  • przypadkowy obserwator #111328 | 83.16.*.* 18 lis 2010 19:36

    Mam chęć uścisnąć dłoń Burmistrzowi. Podziwiam, że się pan nie poddaje i walczy o prawdę. Ulotka, która krąży po mieście " Prawda o biogazowni" pokazuje jak wielką kulturę ma ten człowiek. A osoba nazywająca go wieśniakiem niech zastanowi się nad sobą. "Nie szata zdobi człowieka" - ale jego wnętrze.

    ! - +

  • Obywatel GC #111350 | 83.23.*.* 18 lis 2010 19:49

    Spoko spoko nie mówmy o kulturze tylko o ulotce, która ma zadanie pomóc wygrać Stegience!!! I to jest śmierdząca sprawa, jak inwestor w gminie usilnie angażuje się w kampanię!!! Czyżby ręka rękę myła??

    ! - +

  • xyz #111386 | 95.48.*.* 18 lis 2010 20:07

    to nie inwestor wmieszał się w kampanie - to jego w to wmieszano, teraz ludzie mogą poznać dwie strony "medalu". Tego, kto widzi tylko jedną stronę i tak nie przekona druga, nawet jak najlepsza.

    ! - +

  • Obywatel GC #111410 | 83.23.*.* 18 lis 2010 20:17

    Słabe argumenty, ale cóż jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniące. I to zapewne duże pieniądze. Tyko największym grzechem burmistrza było niepoinformowanie mieszkańców Sudwy, że taka inwestycja będzie nieopodal ich domostw. Dlaczego nie było debaty na ten temat i dlaczego burmistrz nie chwalił się planami tak dużej inwestycji tak jak chwalił się lotniskiem?

    ! - +

  • BIOGAZOWNIE ZNEUTRALIZUJĄ STRATY (lotniska) #111460 | 83.12.*.* 18 lis 2010 20:38

    http://www.kurekmazurski.pl/?art=7817&nr =11_09

    ! - +

  • Temida #111478 | 82.160.*.* 18 lis 2010 20:47

    Słowo przeciwko słowu, ulotka przeciwko ulotce. Firma EEI i pan Bogumił Kuźniewski. Ulotka firmy konkrety, ulotka kandydata na radnego powiatu niesprawdzone wizje chorego z nienawiści człowieka. Panie Bogumile zanim rozpętał Pan tę aferę wyborczą Pana OBOWIĄZKIEM było sprawdzenie szczegółów tej inwestycji, spotkanie się z inwestorem i wyjaśnienie, a przede wszystkim zaznajomienie się ze sprawą. Śmieszne są pana argumenty o biogazowi w Liszkowie i padlinie itd. Nie dziwi mnie to wcale bo zachowuje się Pan jak wielu nauczycieli, którzy znają się na wszystkim i niestety wielu dziennikarzy niewysokich lotów (wszak pisuje Pan do prasy), którzy też znają się na wszystkim. Naprawdę żal mi, że przez Pana chore ambicje wyborcze, miasto straciło takie możliwości rozwoju.

    ! - +

  • Obywatel GC #111485 | 83.23.*.* 18 lis 2010 20:51

    Miasto rządzone przez Pana szefa dopiero straciło możliwości rozwoju. Nie macie na swoim konie żadnych sukcesów inwestycyjnych tyko obietnice! Prawda boli prawda??

    ! - +

  • Temida #111498 | 82.160.*.* 18 lis 2010 20:55

    Przepraszam Obywatela GC, o tym koniu i szefie to do mnie??? Nie mam konia i nie mam szefa!!! Sama jestem szefem !!!

    ! - +

  • Obywatel GC #111504 | 83.23.*.* 18 lis 2010 20:57

    miało być koncie oczywiście :) Można Pana nazwać śmiało naszym lokalnym Jerzym Urbanem ;)

    ! - +

  • adios #111517 | 46.113.*.* 18 lis 2010 21:02

    Ludzie nie wierzcie w te brednie, ze zatrudnia 100 osob. Zreszta my nie chcemy tych miejsc pracy takim gigantycznym kosztem mieszkancow,srodowiska i ekologii. Jakim prawem prywatna firma oznajmia nam, ze czeka nas podwyzka od stycznia za smieci???? Skad dysponuje takimi informacjami??? Co za precedens, ze firma, przedsiebiorca bierze udzial w kampanii samorzadowej. Zostalismy oszukani. Nie dajmy sie po raz kolejny. Działajmy w interesie gminy. Zaslugujemy na duzo wiecej. Ps. a w ulotce to tylko Pani interesująca jedynie (zresztą co ona tam robi?)

    ! - +

  • Obywatel GC #111579 | 83.23.*.* 18 lis 2010 21:33

    Odpowiem Wam na pytanie stronników Pana Stegienki kto jest związany z firmą EEI - otóż jest to były właściciel nieruchomości po byłej spółdzielni produkcyjnej w Sudwie Lech G., który do tej pory nie zagwarantował mieszkańcom gminy żadnych pewnych miejsc pracy.

    ! - +

  • adios #111602 | 46.113.*.* 18 lis 2010 21:44

    Dodałbym - Frima EEI przeciwko B.K i mieszkancom. To jak walka dobra ze złem a raczej odwrotnie. Niepotrzebnie "~Temido" przeszedłeś na ciemną stronę mocy.

    ! - +

  • Paweł Kuźniewski #111604 | 83.27.*.* 18 lis 2010 21:45

    Każdego kto szasta tu naszym nazwiskiem - zapraszam, ujawnijcie się mistrzowie elokwencji.

    ! - +

  • Rog #111774 | 80.50.*.* 18 lis 2010 23:08

    100 miejsc pracy, najnowocześniejsza technologia, będziemy zarabiać kokosy na odpadach. Powstanie sieć skupów w Olsztynku: Gnojowica - 10 000zł za tonę Odpadki - 12 314zł za tonę Inne gówna - 15 600zł za tonę Ludzie, żyć nie umierać! Dziwi mnie, że burmistrz nie wykorzystał takiego plusa w swojej kampanii w zakładce "Nasze osiągnięcia" Miał być raporcik środowiskowy, a okazuje się że już cegły wiozą na budowę. Jeszcze jedno! Zdjęcia na tej rozsławionej ulotce EEI z podpisem "GÓWNO" to efekt działań naszych władz. Wywozi się je nawet na prywatne pola. Popytajcie ludzi w Samogowie lub zróbcie sobie wycieczkę!

    ! - +

  • mieszkanka #111782 | 80.50.*.* 18 lis 2010 23:11

    http://www.rp.pl/artykul/81308.html Od ponad roku PO razem z PSL rządzi sejmikiem warmińsko-mazurskim. Przez ten czas pracę w urzędzie znalazło wielu prominentnych działaczy obu partii. Za każdym razem ogłaszano konkurs, a najlepszym kandydatem na dyrektora czy kierownika okazywał się działacz PO lub PSL. I tak dyrektorem departamentu kultury został Tomasz Waźbiński (PSL). Wygrał, choć nie zajmował się nigdy kulturą. Zastępcą dyrektora departamentu organizacyjnego jest Janusz Wójcik, były działacz PO. Pracę dostał też jego przyjaciel Artur Wrochna, który kieruje departamentem kontroli. W tym przypadku urzędnicy nawet nie ogłosili konkursu. Nierzadko tak zatrudniane są też rodziny działaczy partyjnych. – W ten sam sposób chcieli zrobić najazd na państwowe spółki – mówi informator „Rz”.

    ! - +

  • Rog #111826 | 80.50.*.* 18 lis 2010 23:43

    Sejmik?? Weź Ty się ogarnij! Rzuć okiem na Urząd w Olsztynku jaka tam jest patola. Spróbuj coś załatwić u "kompetentnych" urzędników pochodzących z "konkursików"! Jak nie jesteś "znajomkiem" to zapomnij! Zapomnij! No, ale jeśli już znasz kogoś lub dilujesz dobrym ciastem (dla Bożenki), to możesz chyba liczyć na trochę szczęścia.

    ! - +

  • MAGDA #112089 | 195.136.*.* 19 lis 2010 09:16

    DO ROG MASZ RACJE POPIERAM PRZYPOMNIJMY SOBIE NP. KONKURS NA STRAŻNIKA MIEJSKIEGO W 2008 ROKU , 3 PODEJŚCIA I TAK WYBÓR BYŁ FORMALNOSCIĄ ...

    ! - +

  • 3 słowa #112264 | 46.113.*.* 19 lis 2010 10:50

    nie wiem jak Wy ale ja tą ulotkę z napisem "gówno" odebrabrałem tak: pocałujta w d.... wójta.

    ! - +

  • znudzony #112461 | 83.19.*.* 19 lis 2010 12:54

    nasuwa mi sie jedno pytanie ,po co jest to forum ? żeby jeden na drugiego pisał oczerniając go? aby faworyt dostał się do władzy ? ludzie trochę godności .,jesteście nauczycielami ?urzędnikami ? byłymi radnymi ? więc czego nauczycie dzieci w szkole? kłamstawa ? pogardy ? Radni - jaką władzę będziecie sprawowali w naszej gminie gdzie teraz pokazujecie ' po trupach do celu " nie wazne jak, gnojąc każdego przeciwnika wiele z was chodzi do kościoła czy tego przykazania uczą nie było w dziejach Olsztynka takiego teatru przy wyborach . Ludzie wy myślicie że oni walczą o gminę żeby było lepiej ,nie , oni walczą o stółki i o kasę .Czyżby w Olsztyniu już zabrakło?

    ! - +

  • 1234 #112499 | 83.19.*.* 19 lis 2010 13:15

    Lubię takich moralizatorów... Forum jest po to, aby móc na nim pisać... A skąd taki osąd, że ma forum piszą nauczyciele, radni, urzędnicy. Piszesz o tym, aby nie oczerniać a sam dajesz osąd na pewne grupy społeczne. Widzisz drzazgę w oku u bliźniego, ale belki we własnym nie zauważasz.

    ! - +

  • Kristina #112533 | 83.12.*.* 19 lis 2010 13:36

    ta osoba jedynie wymieniła jakie być może zawody wykonują w większości z piszących - chodzi o ludzi wykształconych po prostu, przynajmniej ja tak to odebrałam. A prawda jest niestety taka, że jeden oczernia drugiego, cóż - wygra ten kto silniejszy w gębie? Inaczej powinien wyglądać zwyciężca. Ja widze, że w tym roku wybory to wybór mniejszego zła, tylko co dla kogo to oznacza... a forum takie typowe, pełne jadu i zawiści

    ! - +

  • ab #112588 | 87.205.*.* 19 lis 2010 14:10

    Nie rozumiem, dlaczego Pan Burmistrz nie chwalił się tą ogromną inwestycją, jaką jest biogazownia? Czy jest tak skromny, że po prostu postanowił nie przypisywać sobie cudzych zasług? Skąd w takim razie w ulotkach nawiązanie do kawiarenek? Może o czymś nie wiem i to właśnie Pan Burmistrz jest ich właścicielem? Tak chyba być musi, skoro uważa ich powstanie za jedną ze swoich niezliczonych zasług...

    ! - +

  • OL #112653 | 195.136.*.* 19 lis 2010 14:50

    PODOBNO JAKIEŚ SPOTKANIE W OSP DZIŚ WIECIE COŚ NA TEN TEMAT///

    ! - +

  • ... #112847 | 95.48.*.* 19 lis 2010 16:45

    Tak, dziś o 18.00 w strazy pozarnej w Olsztynku odbedzie się spotkanie z mieszkańcami Olsztynka. Myślę, że warto przyjsć...

    ! - +

  • obserwatorka #112854 | 80.50.*.* 19 lis 2010 16:48

    Przeczytałam ulotkę Zarządu EEI i wiecie c? Gdyby nie było biogazowni w Liszkowie i pokazana prawda o niej moża bym w słowa zawarte w ulotce uwierzyła. Hi,hi,hi

    ! - +

  • Ciekawa #112940 | 80.50.*.* 19 lis 2010 17:42

    PRECZ Z BIOGAZOWNIĄ. DZIŚ OBEJRZAŁAM NA YOUTUBE WYPOWIEDZI MIESZKAŃCÓW LISZKOWA. AŻ DECH MI ZAPARŁO Z PRZERAŻENIA. PANI KTÓRA SIĘ WYPOWIADAŁA MIESZKANKA LISZKOWA POWIEDZIAŁA DO KAMERY ABY NIE DAĆ SIĘ NABRAĆ NA BUDOWĘ TAK JAK ONI SIĘ NABRALI. AMEN

    ! - +

  • ~ #113097 | 83.12.*.* 19 lis 2010 18:56

    przypomne moze o dokumentach rzadowych na temat biogazowni: 1. polityka energetyczna polski - zalacznik do uchwaly nr 202/2009 Rady Ministrow z 10.11.2009 r., str. 20 – wsrod dzialan na rzecz rozwoju wykorzystania tzw. odnawialnych zrodel energii jest wdrozenie kierunkow rozwoju biogazowni rolniczych przy załozeniu powstania srednio jednej biogazowni w gminie. link do sciagniecia: http://w362.wrzuta.pl/plik/3gPTJfnYAZZ/p olitykaenergetycznapolski 2. kierunki rozwoju biogazowni rolniczych w polsce w latach 2010 – 2020 przyjete przez Radę Ministrów 13.07.2010 r.,str. 3 – wdrozenie dokumentu jest niezbedne do utworzenia do 2020 r. srednio jednej biogazowni w każdej gminie. link do sciagniecia: http://w362.wrzuta.pl/plik/aKTA0a7zX8f/k ierunkirozwojubiogazowni . oczywiscie zapraszam do przeczytania calych dokumentow, szczegolnie tego drugiego. jest tam duzo ciekawych rzeczy. prosze wziac jeszcze jedno pod uwage. w dokumentach jest zapis o tym, ze biogaozwnie beda lokalizowane w gminach, ktore posiadaja do tego warunki + srednio jedna biogazownia w kazdej gminie. no wlasnie, srednio! z ogolu gmin polskich nalezy wiec wylaczyc gminy polozone na terenach gorskich i malo przydatnych rolniczo, bo tam nie bedzie biomasy. plus oczywiscie warszawka, ktora nie da sobie wcisnac takiego g... co nam zostaje? polnoc i polnocny - wshod. wychodzi wiec na to, ze w niektorych gminach biogazowni bedzie wiecej niz jedna bo mamy najlepsze tereny. a to wszystko dzieki PO :)

    ! - +

  • Ciekawa #113161 | 80.50.*.* 19 lis 2010 19:20

    Do Temida. Dosyć juz Pana pisania w obronie budowy biogazowni. Minęły czasy ciemnoty a my mieszkańcy Olsztynka jesteśmy bardziej świadomi co się dzieje. A tak na marginesie. Ja Pana Bogumiła nie znam ale jestem pełna podziwu dla niego. W takich ludziach nadzieja.

    ! - +

  • Obywatel GC #113212 | 83.27.*.* 19 lis 2010 19:42

    Przypomnę pytanie: DLACZEGO PRYWATNA FIRMA ANGAŻUJE SIĘ W KAMPANIĘ WYBORCZĄ PO STRONIE PANA STEGIENKI??? DLACZEGO??? PRYWATNY KAPITAŁ OCZERNIA KOMITET WROCHNY??? TU JEST POLE DO DOMNIEMAŃ!!!

    ! - +

  • adios #113213 | 94.254.*.* 19 lis 2010 19:43

    W gminie Kozlowo (Nidzica) jest indyczarnia, z pewnoscią bedzie to jeden z setek dostawcow "towaru" do biogazowni w Olsztynku. Dzis w radio Olsztyn byl reportaz na temat tej indyczarni. Ludzie z małej gminy dramatycznie walczą ze straszliwym fetorem, ktory szczegolnie sie uaktywnia podczas oprozniania odchodow. Nie są w stanie normalnie mieszkac i oddychac. Jesli sa jakies kontrole to wczesniej uprzedza sie kontrolowanego , ktory ma czas dokladnie sie przygotowac. Inwestycja zniszczy atrakcyjnosc i walory turystyczne miasta, to przelozy sie na wynikach finansowych lokalnego biznesu, bo kto bedzie chcial przyjezdzac w okolice smierdzącego piekła. Nie dajcie sie nabrac na obiecne "marchewki" inwestującej firmy. A kto wie jaki wplyw na NASZE ZDROWIE bedzie miala biogazownia? Moze zafunduje nam nowotrowy i inne paskudztwa? Miejcie swiadomosc skali inwestycji, i co najwazniejsze miejcie swiadomosc tego, ze PODSTAWOWYM WARUNKIEM BUDOWY BIOGAZOWNI JEST PRZYZWOLENIE SPOŁECZNE NA PALNOWANĄ INWESTYCJĘ. PS. I jeszcze jedno. Serdeczne pozdrowienia dla ludzi, ktorzy bezinteresownie walczą o dobro gminy !

    ! - +

  • adios #113287 | 94.254.*.* 19 lis 2010 20:12

    ~ podaje stale uchwaly i probuje teraz zrzucic całą wine na obecny rząd. Co z tego, ze taka jest polityka energetyczna. W przyszlosci nie ustrzezemy się biogazowni, dyrektywy unijne nas do tego zobowiazują. Chodzi o to, ze trzymajac wladze czujecie sie jak na wlasnym folwarku, niekonsultujac z radnymi i mieszkancami tak powaznej sprawy a wrecz ją ukrywajac. Najpierw krzyczales ze tworzenie miejsc pracy nie lezy w interesie gminy , teraz w ulotce czarujecie, ze bedziecie zatrudniali setki osob. Za duza inwestycja jak dla mnie, zeby uzyskac zgodę spolecznosci. Nie niszczmy walorow Olsztynka !

    ! - +

  • ~ #113396 | 83.12.*.* 19 lis 2010 20:52

    ulotka zostala rozpowszechniona przez wkurzonego inwestora. czy wy ludzie nie potraficie czytac ze zrozumieniem? biogazownia w naszej gminie powstanie - jesli nie na sudwie, to gdzie indziej, jesli nie gizelbach to kto inny. a powstanie dlatego, ze obecne ramy prawne i rzadowe programy nie tylko dopuszczaja takie rzeczy ale oferuja do nich doplaty. kto by nie byl tu burmistrzem i jak bardzo by radni nie protestowali - ona i tak powstanie. kto poczytal dokumenty, o ktorych pisalem wie, ze do 2020 r. bedziemy mieli u nas przynajmniej jedna biogazownie, a wychodzi na to, ze moze nawet 2. z tym, ze dla czegos takiego nie ma dobrego miejsca. nawet jesli przegonimy to sudwy, to znajdzie sie ktos posiadajacy 2 ha ziemi (niewiele trzeba prawda?), kto siegnie po rzadowe pieniadze i to zrobi. a wy dalej sluchacie historykow, strazakow i bylych policjantow, ktorzy obiecuja wam olsztynek wolny od biogazowni. to sa tylko puste gadki, do 2020 r. bedziemy tu mieli biogazownie i wtedy kogo bedziecie winic? tez stegienke? zastanowcie sie ludzie, co wy robicie. nie chcecie niszczyc walorow olsztynka? to przy okazji wypedzcie byla ferme, gospodarstwo miedzy sudwa a wilcza, tymbark, octim, provimi, zaklad miesny, tych, co w platynach wylewaja najgorsze scieki do jeziora (lacznie z gnojowica). wywalicie ich, bo to tez smierdzi? ci zadymiarze robia wam dzis wode z mozgu, bo do powiatu jest za duzo kandydatow i hisotryk przestraszyl sie, ze sie nie dostanie, jak zobaczyl ich liste. wiec jakims tematem trzeba ludzi zdobyc. ale fakty sa inne i przecza wam nawet dokumentu rzadu partii, ktora popieracie w ciemno. a za klamstwo odnosnie nieinformowania spoleczenstwa i radnych pan historyk przegral proces. sami tez pisaliscie, ze nie ma przepisu nakazujacego informowanie ich o takich inwestycjach, ale tzw. dobry obyczaj. wiec w imie tego dobrego obyczaju przeproscie za klamstwa, ktorymi karmiliscie ludzi na swojej ulotce

    ! - +

  • ~ #113415 | 95.48.*.* 19 lis 2010 21:01

    a pan adios to juz wogole sie popisal yntelygencja. "Co z tego, ze taka jest polityka energetyczna". ano to z tego wynika, ze dzieki tej polityce energetycznej moze w kazdej chwili pojawic sie inwestor, ktory nam taka biogazownie sprowadzi. i radni nie beda nawet mogli pomoc, bo to nie lezy w ich kompetencjach. kazdy sad, kazde kolegium - jesli by do nich doszlo - powie im to a inwestor bedzie im sie smial w twarz, bo przy ich bezsilnosci powstanie taka biogazownia. skoro wiec, jak pan sam pisze "dyrektywy unijne nas do tego zobowiazują" to nie robcie ludziom wody z mozgu, ze biogazownie stad przepedzicie. nie sciemniajcie tez ze burmistrz cos ukryl przed ludzmi, bo sad orzekl ze to nieprawda. i czytajcie dokumenty rzadowe: 1. polityka energetyczna polski - zalacznik do uchwaly nr 202/2009 Rady Ministrow z 10.11.2009 r., str. 20 – wsrod dzialan na rzecz rozwoju wykorzystania tzw. odnawialnych zrodel energii jest wdrozenie kierunkow rozwoju biogazowni rolniczych przy załozeniu powstania srednio jednej biogazowni w gminie. link do sciagniecia: http://w362.wrzuta.pl/plik/3gPTJfnYAZZ/p olitykaenergetycznapolski 2. kierunki rozwoju biogazowni rolniczych w polsce w latach 2010 – 2020 przyjete przez Radę Ministrów 13.07.2010 r.,str. 3 – wdrozenie dokumentu jest niezbedne do utworzenia do 2020 r. srednio jednej biogazowni w każdej gminie. link do sciagniecia: http://w362.wrzuta.pl/plik/aKTA0a7zX8f/k ierunkirozwojubiogazowni . oczywiscie zapraszam do przeczytania calych dokumentow, szczegolnie tego drugiego. prosze wziac jeszcze jedno pod uwage. w dokumentach jest zapis o tym, ze biogaozwnie beda lokalizowane w gminach, ktore posiadaja do tego warunki + srednio jedna biogazownia w kazdej gminie. no wlasnie, srednio! z ogolu gmin polskich nalezy wiec wylaczyc gminy polozone na terenach gorskich i malo przydatnych rolniczo, bo tam nie bedzie biomasy. plus oczywiscie warszawka, ktora nie da sobie wcisnac takiego g... co nam zostaje? polnoc i polnocny - wshod. wychodzi wiec na to, ze w niektorych gminach biogazowni bedzie wiecej niz jedna bo mamy najlepsze tereny. a to wszystko dzieki PO :)

    ! - +

  • adios #113549 | 94.254.*.* 19 lis 2010 21:58

    i znowu w koło to samo... pali się gruncik pod nogami co?

    ! - +

  • Obywatel GC #113557 | 83.27.*.* 19 lis 2010 22:00

    Daj sobie siana Panie ~ z tym swoim krasomówczym i populistycznym językiem. Wsłuchaj się Pan w społeczeństwo, a zwłaszcza mieszkańców Sudwy. Czy oni faktycznie chcą być na siłę uszczęśliwieni przez firmę EEI i burmistrza, który najwidoczniej bardzo jej sprzyja skoro ta włącza się w kampanię wyborczą??? Jest Pan jak "partyjny beton z czasów Gomułki" nie do przebicia w bałwochwalczym uwielbieniu burmistrza!!! Żal mi Pana, a najbardziej żal mi tych zmarnowanych 8 lat waszych marnych rządów!

    ! - +

  • łun #113627 | 83.23.*.* 19 lis 2010 22:26

    podziwiam pan Wrochnę może i nadaje się na burmistrza ale otoczyć się takimi przygłupami zakrawa na dużą odwagę, bo co szanowni kandydaci obiecują to jest naprawdę ...

    ! - +

  • Piotr Wielki #113662 | 83.27.*.* 19 lis 2010 22:39

    Abstrahując od wszystkiego ciekawe jaki będzie werdykt sądu??:) Zobaczcie: www.nasz-olsztynek.pl

    ! - +

  • łun #113683 | 83.23.*.* 19 lis 2010 22:46

    czemu nie ma tu połowy mich komentarzy nie używałem w nich żadnej "kurwy" ani "chuja" a się nie pojawiają?? chyba jestem niewygodny

    ! - +

  • łun #113689 | 83.23.*.* 19 lis 2010 22:49

    a i zamiast się tu kłócić to polecam http://www.pajacyk.pl/ więcej pożytku z tam niż na tym forum

    ! - +

  • glosujacy #113914 | 217.153.*.* 22 lis 2010 00:03

    wiec wygral jak zwykle lepszy pan stegienko niestety musi odejsc

    ! - +

  • PRAWIE ZAGAZOWANY #113915 | 80.50.*.* 22 lis 2010 00:04

    ARTUR WROCHNA NOWYM BURMISTRZEM!!!!! ŻYJEMY!!!!

    ! - +

  • 007 #113923 | 83.25.*.* 22 lis 2010 00:12

    ZWYCIĘSTWO:)

    ! - +

  • Mortiis #113924 | 89.229.*.* 22 lis 2010 00:14

    Nawet super ulotka na śliskim papierze i z fajną laseczką nie pomogła :) Liczę, że Urząd Miasta po 8 latach marazmu i stagnacji znowu zacznie pracować tak jak powinien.

    ! - +

  • Ciekawa #113938 | 80.50.*.* 22 lis 2010 00:29

    Ciekawa byłam. po spotkaniu w Mgok-u, czy społeczność Olsztynka to mądrzy i inteligentni ludzie. Jesteśmy większąścią drodzy Państwo! Mądrość wrodzona, wykształcenie, obycie i przede wzystkim wiedza polityczna górą. Szczególne uznanie dla Pana Grochowalskiego (popierającego Pana Stegienkę), który na spotkaniu wyborczym, wstał i powiedział DRODZY PAŃSTWO PO WYSŁUCHANIU OBU STON, PROSZĘ BYŚCIE NA MNIE NIE GŁOSOWALI. Wielki szacun Panie Grochowalski.

    ! - +

  • łun #113941 | 79.184.*.* 22 lis 2010 00:32

    to dobrze że wrochna wygrał bo tak za 4 lata to by na sudwie otwierali by kopalnie uranu albo elektrownie atomową. Kto będzie panem bogiem w olsztynku tetraz??

    ! - +

  • ciekawa #113950 | 80.50.*.* 22 lis 2010 00:42

    Łunie, dziwne, że zwsze piszesz z innego kompa, więc albo się za niego podajesz albo zostaw komputery w Rauszu:)

    ! - +

  • Ciekawa #113978 | 80.50.*.* 22 lis 2010 00:57

    Oczywiście chciałam napisać Ratuszu a nie rauszu czyli pod wpływem odurzenia, wywołanego spożyciem alkoholu. Chociaż, kto wie:)

    ! - +

  • oddawacz głosu #114194 | 46.112.*.* 22 lis 2010 10:10

    Zwyciestwo to nie wszystko. Pokladamy w Panu duze nadzieje Panie Arturze. Liczymy na to, ze nie powstanie tego typu inwestycja. Liczymy na to, ze z UM zniknie niekompetentna kadra. Bedziemy rowniez bacznie obserwowac Pana pracę. Gratuluję i pozdrawiam. Wyborca

    ! - +

  • Mortiis #114243 | 83.25.*.* 22 lis 2010 11:25

    Wiadomo, że zwycięstwo do dopiero początek. Teraz trzeba jeszcze zrobić porządek w Urzędzie Miasta. Co do rauszu to sądzę, że odchodząca ekipa nawet nie miała co wypić bo doszły mnie słuchy, że rozdawali flaszki za głosy. Jak widać na wiele się to nie zdało, a i samemu nie ma co wypić :D

    ! - +

  • łun do ciekawej #114502 | 79.184.*.* 22 lis 2010 14:41

    w ratuszu to ja byłem 7 lat temu po osobisty dowód a co do artura to nie zróbcie towarzyszu jaj wasz mentor wójcik niejaki nauczyciel techniki z podstawówki który jest teraz przydupasem marszałka

    ! - +

  • łun #114515 | 79.184.*.* 22 lis 2010 14:43

    jaj=jak a i kto będzie zastępcą

    ! - +

  • Mortiis #114729 | 83.25.*.* 22 lis 2010 15:37

    Łun, o zastępce się nie martw. Nawet jak by wzięli jakiegoś dziada z czerwonym nosem z pod monopolowego to i tak nie byłby gorszy od obecnego wice.

    ! - +

  • Obywatel GC #115129 | 83.11.*.* 22 lis 2010 17:32

    No gdzie te elokwentne szczekaczki Stegienki??:) Już się za nimi stęskniłem..;)

    ! - +

  • łun #115837 | 83.25.*.* 22 lis 2010 20:51

    Mortiis a pamiętasz niejakiego nauczyciela techniki Wójcika, Poluszczyk przy nim to antek z procą a Wiktorek to Wiktorek ładnie ładnie a swoje robił więc nie mów że zastępca nie ma znaczenia

    ! - +

  • profesor #116061 | 77.113.*.* 22 lis 2010 22:01

    Układ rozwalony!! Nadeszła normalność!! Teraz jeszcze troche porządków trzeba osobowych zrobić w URZĘDZIE i będzie OK!!:) A Wy przegrani już się pakujcie!!!:)

    ! - +

  • Obywatel GC #116164 | 83.11.*.* 22 lis 2010 22:45

    łun Paluszczyk i Stegienko to na szczęście przeszłość w Olsztynku i na całe szczęście!!! :) Stegienkowszczyzna poszła w drzazgi huraaa

    ! - +

  • ol #116670 | 195.136.*.* 23 lis 2010 09:51

    zobaczcie nawet stasiu zamilkł na forum już nie ma wpisów ("~, też mieszkaniec, typ z jonkowa itp. "), stasiu napisz nam coś na pożegnanie, może epopeję albo esej... Stasiu Stasińku odezwij się ... nie będzie nam Ciebie brakowało...

    ! - +

  • iwa #117990 | 77.253.*.* 23 lis 2010 19:38

    Jak zwykle każdy przed krzyczy co to on nie zrobi, a skończy jak cała reszta, -obym się myliła drodzy panowie! Rozumiem że większość liczy na zmiany, ale sprawa biogazowni dla mnie wygląda dokładnie jak as PIS-u - "dziadek z wermahtu"-BARDZO ETYCZNIE !!!

    ! - +

  • gazownik #118043 | 46.113.*.* 23 lis 2010 19:56

    temat biogazowni nadal otwarty, czekamy na ruchy i decyzje nowego burmistrza.

    ! - +

  • iwa #118153 | 87.205.*.* 23 lis 2010 20:51

    Nowy nam "pokaże" jaką trampoliną może być Olsztynek - do Sejmu moi drodzy!

    ! - +

  • Mortiis #118501 | 89.229.*.* 23 lis 2010 23:43

    Żałośni jesteście moi drodzy. Nawet przegrać z twarzą nie umiecie. Chociaż z drugiej strony czego innego się można było po was spodziewać.

    ! - +

  • Czarek #119351 | 88.156.*.* 24 lis 2010 15:34

    Panie Stanisławie , nie mogę się Pana znów doczekać. Był Pan taki twórczy a teraz co ? Panika się wkradła, czy szuka Pan zajęcia. Ale trzeba przeyznać, że bronił Pan stołka dzielnie. Generał Mirosław może być ze swojego żołnierza dumny.

    ! - +

  • w #119843 | 83.12.*.* 24 lis 2010 19:49

    Szanowni Państwo, nikt z naszego komitetu na forum nie pisał. Nawet p. Poluszczyk, którego tak bez kultury i zwykłego należnego każdemu człowiekowi szacunku wytykacie, nie komentował waszych wypowiedzi. Ktoś świetnie się waszym kosztem zabawił i gratuluję mu takiego wyprowadzenia was w pole. Aha i następnym razem jeśli ktoś napisze Stasiu, to niech pomyśli jakby ktoś tak jego ojca czy matkę wytykał. Ja tylko bym sobie życzyła, aby teraz każdy z tych opluwaczy się przedstawił, przecież teraz to już macie swojego u władzy. Ciekawe jakie macie miny- zrobiona taka kampania, a tylu się nie dostało. ojoj aktywiści taka szkoda.

    ! - +

  • ol. #120938 | 195.136.*.* 25 lis 2010 13:34

    W. NIE BROŃ STASIA I TAK WIEMY SWOJE, A MOŻE SAM STAS PISZE KTO WIE, KTO WIE ? NIE ZDZIWILIBYŚMY SIĘ

    ! - +

  • o #120955 | 88.220.*.* 25 lis 2010 13:47

    Szanowna Pani "W" widać że nie możecie pogodzić się z przegraną, pewnie jeszcze długo będzie żal "stołeczka".

    ! - +

  • ja #123469 | 80.50.*.* 27 lis 2010 07:18

    Ten sam fryc te same ubranie inaczej wymiętolony prochowiec wstyd mi było za pana panie S. przetłuszczone włosy itp. a teraz kultura wygląd zaufanie żegnaj S.

    ! - +

  • W #124614 | 83.12.*.* 27 lis 2010 22:46

    I znów ta agresja. Szkoda, że ludzie już tak zostali zmanipulowani przez kampanijne kłamstwa, że nawet zdania prawdy nie potrafią przyjąć, ale cóż kiedyś okaże się że nasz komitet całą kampanię przeprowadził kulturalnie. jeśli nie w tym życiu to następnym i wtedy koniecznie musicie popatrzeć na miny tych, co taką kampanię wymyślili i lud małego Olsztynka omamili. Gratuluję wygranej Panowie i Panie. Jak to się mówi, już za 4 lata przyjdzie czas podsumowań,a to naprawdę mało czasu .

    ! - +

  • fakt #124661 | 83.23.*.* 27 lis 2010 23:43

    Drodzy forumowicze - już w piątek nowe rewelacje z ratusza, sensacyjne informacje - o czym nie mówiło się przez osiem lat!!! Jak w rzeczywistości wyglądało sprawowanie rządów przez S. i P.

    ! - +

  • ??? #126444 | 80.50.*.* 29 lis 2010 17:03

    No i gdzie te piątkowe rewelacje?

    ! - +

  • !! #127233 | 83.3.*.* 30 lis 2010 10:00

    eee.. z tym wieczorkiem to chyba zart jaki.... chyba kojarzy sie z pewnymi ukladami...

    ! - +

  • // #127684 | 195.136.*.* 30 lis 2010 15:18

    ALE O CO CHODZI Z WIECZORKIEM ?

    ! - +

  • Ciekawa #129860 | 80.50.*.* 1 gru 2010 20:13

    Ludzie a ja z innej beczki. Co w tym Olsztynku tak śmierdzi.? Trudno chodzić po uliczkach zapach obrzydliwy.

    ! - +

  • pcv #129967 | 46.112.*.* 1 gru 2010 21:05

    co smierdzi? buractwo pali plastiki, butelki i inne plastikowe gó...a . A na wiosnę będą żreć ze swoich ogrodków warzywa z dioksynami, a pozniej płacz, ze nowotwor czy cos innego.

    ! - +

  • This Is The End #136650 | 83.9.*.* 6 gru 2010 17:22

    No to chyba koniec dyskusji - Korgule i Pawlaki do domu

    ! - +

  • 2001-2025 © Gazeta Olsztyńska, Wszelkie prawa zastrzeżone, Galindia Sp. z o. o., 10-364 Olsztyn, ul. Tracka 7B