Rugi sm wg E. Łętowskiej.#1737452 | 178.181.*.*19 maj 2015 17:39
To opis nowego mechanizm upokorzenia materialnego spółdzielców. Rychtowany łapskami rządzicieli, którzy wykoleili się z torów autentycznej spółdzielczości. Sami się tacy z prostych torów wyrugowali. Ze szkodą dla ogółu spółdzielców.
Odkrycie o rugach w rozkwicie.#1737304 | 37.152.*.*19 maj 2015 14:20
Poniższy tekst o rugach spółdzielczych opublikowała w "Dzienniku Gazeta Prawna" 08.05.2015r. prof. Ewa Łętowska. Prawniczka, pierwszy polski rzecznik praw obywatelskich, sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku. Jej przemyślenia wywodzą się
z niedawnych odkrywczych osobistych doświadczeń jako mieszkańca SM Śródmiejska
w Warszawie. Padającej spółdzielni pod ciężarem pięknie wyhodowanych długów –
w centrum stolicy. Na razie kłopoty mają nie sprawcy zadłużenia, a mieszkańcy wmanewrowani w bajzel.
Poczciwość spółdzielcza. Wyrugowana.#1737302 | 37.152.*.*19 maj 2015 14:18
„W starym kinie nowy film, czyli o rugach
Tego, że zaczęły się rugi spółdzielni, niestety nie widzą ani politycy, ani samorządowcy,
ani prawnicy. Nie widzą, jak manipuluje się uznaniem długu, poddaniem pod egzekucję i zgodą na wpis hipoteki.
Ileż ja się napatrzyłam w kinie, wczasach młodości, westernów, gdzie bogaty właściciel rancha, nierzadko wynajmując zbirów, odcinał uboższym sąsiadom dostęp do wodopoju! I jak osaczał biedaków, wykupując sąsiednie działki, zastraszał, nakłaniając per fas et nefas do sprzedaży za grosz dobytku życia? Szantaż, siła, podstęp, kończyło się to strzelaniną, ale sprawiedliwość triumfowała automatycznie, bo to było kino z epoki poczciwości. ”.
"Dziennik Gazeta Prawna" z dnia 08.05.2015r. Tekst prof. Ewy Łętowskiej, prawniczka, pierwszy polski rzecznik praw obywatelskich, sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku.
Olśnienie o rugach sm.#1737300 | 37.152.*.*19 maj 2015 14:15
„W historii i dającej jej świadectwo literaturze już nie bywało tak sielankowo. Rugi pruskie, rugi irlandzkie... Rugi chłopskie, to przecież były przymusowe wysiedlenia, pozbawianie chłopów ziemi w celu powiększenia areału gruntów folwarcznych. Pamiętają państwo, o czym jest „Placówka” Bolesława Prusa?
W starym kinie nowy film. O tym, czym jest „czyszczenie kamienic”, wiedzą już wszyscy. Chociaż ogromnie długo to trwało, zanim prawnicy się połapali, że prawo i jego instrumenty niekoniecznie muszą służyć do tego, do czego je wymyślono, ale że mogą pozostawać w służbie nadużycia czy zgoła przestępstwa. No i ten paraliż prokuratury przez wolę właściciela, boć „wolno Tomku w swoim domku”, nawet jeśli owa wola łamie prawa innych i elementarne zasady współżycia. Tak się składa, że olśnienie przeważnie przychodzi zbyt późno”. „Tego, że zaczęły się rugi spółdzielni, niestety nie widzą ani politycy, ani samorządowcy, ani prawnicy. Nie widzą, jak manipuluje się uznaniem długu, poddaniem pod egzekucję i zgodą na wpis hipoteki”.
"Dziennik Gazeta Prawna" z dnia 08.05.2015r. Tekst prof. Ewy Łętowskiej, prawniczka, pierwszy polski rzecznik praw obywatelskich, sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku.
Układy po PRL.#1737298 | 37.152.*.*19 maj 2015 14:14
„Ostatnimi czasy uczestniczyłam w ramach obserwacji towarzyszącej w scenariuszu, który powinien być sfilmowany, pod tytułem „Rugi w mieście, czyli o prawniczej sztuce przewidywania”. I teraz będzie już serio.
Spółdzielnie mieszkaniowe nie mają dobrej prasy. To świetna instytucja dla uczciwych ludzi, chcących z sobą współpracować i wspólnie rozwiązywać własne problemy. Ale
w życiu rzadko to się zdarza. W PRL spółdzielnie obrosły siatką układów i układzików, na miarę swoich czasów. Gdy czasy się zmieniły, sądzono, że wystarczy albo zmienić ludzi
w zarządach, albo zrezygnować ze spółdzielni, skoro są symbolem starego, i uwłaszczyć spółdzielców, czyniąc z nich właścicieli. Wyszło średnio, bo sama zmiana władz, nawet wybranych najbardziej demokratycznie, ale pozbawionych talentów menedżerskich
i kompletnie nieradzących sobie z zarządzaniem ogromnymi (za dużymi zazwyczaj) molochami – to droga do katastrofy. I lepiej gdy się to propaguje, nie stosować metody: najpierw rozbierzemy piec, a potem gdzieś, może, kupimy maszynkę spirytusową. Bo uwłaszczenie spółdzielców tam, gdzie problem tkwi nie w tytule do mieszkania, ale w sposobie sprawowania zarządu, to użycie niewłaściwego środka do błędnie oznaczonego celu”. „Tego, że zaczęły się rugi spółdzielni, niestety nie widzą ani politycy, ani samorządowcy, ani prawnicy. Nie widzą, jak manipuluje się uznaniem długu, poddaniem pod egzekucję i zgodą na wpis hipoteki”.
"Dziennik Gazeta Prawna" z dnia 08.05.2015r. Tekst prof. Ewy Łętowskiej, prawniczka, pierwszy polski rzecznik praw obywatelskich, sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku.
Rugów miłe początki#1737295 | 37.152.*.*19 maj 2015 14:13
„Ale miało być o rugach. Otóż w tej chwili jesteśmy świadkami takich rugów spółdzielczych: w Warszawie, w Łodzi, w Poznaniu. Pewno gdzie indziej też. I jak się to odbywa? Ano jak w westernie, chodzi o wyskubanie nieruchomości – gruntowych i lokalowych. Oto modus procedendi. Wyobraźmy sobie (piszemy oczywiście scenariusz filmowy!), że nieostrożna (lekkomyślna, niekompetentna) rada nadzorcza upoważni zarząd do „obciążania wszelkich nieruchomości stanowiących zasoby spółdzielni, co do których spółdzielnia posiada tytuły prawne lub w stosunku do których tytuł prawny na rzecz spółdzielni zostanie ustanowiony”. Albo „upoważni zarząd spółdzielni do dysponowania majątkiem spółdzielni na zasadach i według uznania zarządu”.
Przesadzam, że to nie może być? Ejże! No to wtedy można uznać każdy dług, np. wygórowane rachunki za usługi – powiedzmy windykacyjne albo doradztwo prawne. Albo (i) taki dług można poddać dobrowolnie egzekucji w akcie notarialnym w trybie art. 777 k.p.c. Mając taką blankietową zgodę na wszystko, można uznawać długi z bardzo skomplikowanych i niekorzystnych dla spółdzielni transakcji, przewidujących pozbycie się nieruchomości czy ustanowienie użytkowania wieczystego. Żaden sąd tego nie sprawdzi. Potem jeszcze dodatkowo takie uznanie długu i poddanie się egzekucji uzupełnić można zgodą na ustanowienie hipoteki”.
"Dziennik Gazeta Prawna" z dnia 08.05.2015r. Tekst prof. Ewy Łętowskiej, prawniczka, pierwszy polski rzecznik praw obywatelskich, sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku.
Kancer przerzut długów#1737294 | 37.152.*.*19 maj 2015 14:09
„To nie koniec filmu. Potrzebny zwrot akcji.
Nazywa się on: mechanizm przerzucania długów korporacji (spółdzielnia) na spółdzielców. Robimy tak. Wytworzone wedle wskazanej wyżej recepty długi, w stosunku do których istnieje możliwość egzekucji na podstawie uznania i art. 777 k.p.c. oraz możliwość ustanowienia hipoteki, trafiają do portfela fachowca, który je nabywa od spółdzielni. Fachowiec udaje się do księgi wieczystej wybranych nieruchomości spółdzielczych i uzyskuje wpis egzekucji (dział III) lub/i hipoteki (dział IV) na udziale spółdzielni mieszkaniowej w użytkowaniu wieczystym. Nie żałuje sobie. Dokonuje nadzabezpieczeń. Wybiera takie nieruchomości, gdzie istnieją spółdzielcze prawa do lokalu (one bowiem w rzeczywistości składają się na ów udział spółdzielni) i się przyczaja. Nie wszczyna egzekucji”. „Tego, że zaczęły się rugi spółdzielni, niestety nie widzą ani politycy, ani samorządowcy, ani prawnicy. Nie widzą, jak manipuluje się uznaniem długu, poddaniem pod egzekucję i zgodą na wpis hipoteki”.
"Dziennik Gazeta Prawna" z dnia 08.05.2015r. Tekst prof. Ewy Łętowskiej, prawniczka, pierwszy polski rzecznik praw obywatelskich, sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku.
Sęp się czai!#1737293 | 37.152.*.*19 maj 2015 14:07
Spółdzielczego prawa do lokalu nie można jej poddać. Trzeba zatem wyczekać, aż spółdzielca będzie chciał je przekształcić we własność. Gdy to uczyni, a zatem dojdzie do podziału nieruchomości obciążonej hipoteką, z urzędu pojawi się wpis w księdze dotyczącej nowo wyodrębnionego prawa własności do lokalu. Ono już egzekucji podlega.
Gdy sami spółdzielcy jakoś nie mają ochoty na przekształcenie, trzeba ich do tego skłonić. Strachem lub fałszywymi informacjami. Albo pogłoskami o złej kondycji spółdzielni, albo osaczaniem jej przez wierzycieli. Gdy zajęte rachunki, gdy zarząd nie płaci za media, gdy nie ma na naprawę windy, gdy mają wyłączyć ciepło, gdy kolejni komornicy zajmują to, co lokatorzy mają płacić zarządowi, spółdzielcy myślą, że ochroni ich przekształcenie we własność. To nieprawda, bo nawet najlepszy tytuł własności nie ochroni przed groźbą zamiany domu w slums.
"Dziennik Gazeta Prawna" z dnia 08.05.2015r. Tekst prof. Ewy Łętowskiej, prawniczka, pierwszy polski rzecznik praw obywatelskich, sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku”. „Tego, że zaczęły się rugi spółdzielni, niestety nie widzą ani politycy, ani samorządowcy, ani prawnicy. Nie widzą, jak manipuluje się uznaniem długu, poddaniem pod egzekucję i zgodą na wpis hipoteki”.
"Dziennik Gazeta Prawna" z dnia 08.05.2015r. Tekst prof. Ewy Łętowskiej, prawniczka, pierwszy polski rzecznik praw obywatelskich, sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku.
Własność do egzekucji!#1737290 | 37.152.*.*19 maj 2015 14:04
„Gdy takie przekształcenie nastąpi, mieszkaniec wtedy własnymi rękami powoduje, że odporne na egzekucję prawo spółdzielcze do lokalu przekształca się we własność, już całkowicie na egzekucję otwartą. I to z automatu. Bo następuje w takim wypadku podział nieruchomości obciążonej. Tym sposobem dług spółdzielni staje się długiem egzekwowanym od spółdzielców.
I nie liczcie, proszę, na to, że notariusze będą ostrzegali nieopatrznych przed grożącym niebezpieczeństwem. Może niektórzy tak czynią. Ja, niestety, spotykałam wielu, którzy tego nie robili”. „Tego, że zaczęły się rugi spółdzielni, niestety nie widzą ani politycy, ani samorządowcy, ani prawnicy. Nie widzą, jak manipuluje się uznaniem długu, poddaniem pod egzekucję i zgodą na wpis hipoteki”.
"Dziennik Gazeta Prawna" z dnia 08.05.2015r. Tekst prof. Ewy Łętowskiej, prawniczka, pierwszy polski rzecznik praw obywatelskich, sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku.
Roszczenie zwrotne watahy#1737287 | 37.152.*.*19 maj 2015 14:01
„Rugi spółdzielcze nie weszły jeszcze w fazę finalną (kierowanie egzekucji do mieszkań), już jednak się zaczynają przygotowania do nich – okrążanie (skupowanie długów spółdzielni, wpisy w księgach). Spółdzielcy, obejrzyjcie księgi wieczyste nieruchomości,
w których mieszkacie – czy nie ma tam aby hipotek umownych zdziałanych przez zarządy spółdzielni, na zabezpieczenie osób prywatnych, które wykupiły długi spółdzielni?
A jak działa hipoteka łączna? Proszę: wierzyciel hipoteczny może się zaspokajać z tego
z mieszkań, obciążonego taką hipoteką, które sobie wybierze. Jednego lub kilku. Oczywiście ten, kto zapłaci (albo kogo zlicytują), ma zwrotne roszczenie do innych
(w odpowiedniej części), na których mieszkaniach taka hipoteka ciążyła. Tyle że będzie już wyrugowany i będzie miał na głowie te regresy”. „Tego, że zaczęły się rugi spółdzielni, niestety nie widzą ani politycy, ani samorządowcy, ani prawnicy. Nie widzą, jak manipuluje się uznaniem długu, poddaniem pod egzekucję i zgodą na wpis hipoteki”.
"Dziennik Gazeta Prawna" z dnia 08.05.2015r. Tekst prof. Ewy Łętowskiej, prawniczka, pierwszy polski rzecznik praw obywatelskich, sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku
Antykonstytucyjny lewar#1737284 | 37.152.*.*19 maj 2015 13:58
„Że nie chodzi o zabezpieczenie długów wynikających z nakładów czy kredytów zaciągniętych na nieruchomość obciążaną. Tu z tą odpowiedzialnością łączną byłoby wszystko w porządku. Ale tu idzie o lewar przerzucający odpowiedzialność ze spółdzielni – na spółdzielców. I to mimo formalnie ciągle obowiązującej zasady, że członek korporacji za długi korporacji co do zasady nie odpowiada. Tu jest to szczególnie rażące, bo dotyka prawa do mieszkania, rzekomo chronionego konstytucyjnie. Tymczasem to, co opisano, służy legalizacji nadużycia zasady. Oczywiście że przed rugami można się bronić. Ale wymaga to wysiłku i wiedzy”. „Tego, że zaczęły się rugi spółdzielni, niestety nie widzą ani politycy, ani samorządowcy, ani prawnicy. Nie widzą, jak manipuluje się uznaniem długu, poddaniem pod egzekucję i zgodą na wpis hipoteki”.
"Dziennik Gazeta Prawna" z dnia 08.05.2015r. Tekst prof. Ewy Łętowskiej, prawniczka, pierwszy polski rzecznik praw obywatelskich, sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku.
SM były dla uczciwych.#1737280 | 37.152.*.*19 maj 2015 13:56
„Rugi w westernie były malownicze i zawsze się dobrze kończyły. Zło zostało ukarane,
a dobro i prawda triumfują. Ale w życiu nie jest jak w kinie. Obym nie była Kasandrą,
w której wróżby nikt nie wierzył.
Spółdzielnie mieszkaniowe są świetną instytucją dla uczciwych ludzi, chcących z sobą współpracować i wspólnie rozwiązywać własne problemy. Ale w życiu rzadko to się zdarza.” „Tego, że zaczęły się rugi spółdzielni, niestety nie widzą ani politycy, ani samorządowcy, ani prawnicy. Nie widzą, jak manipuluje się uznaniem długu, poddaniem pod egzekucję i zgodą na wpis hipoteki”. "Dziennik Gazeta Prawna" z dnia 08.05.2015r. Tekst prof. Ewy Łętowskiej, prawniczka, pierwszy polski rzecznik praw obywatelskich, sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku.
Kamufland sm#1735838 | 213.158.*.*16 maj 2015 21:40
Pod pozorem spółdzielczych uzasadnień, kamufluje się niespółdzielcze poczynania wielu zarządów spółdzielni mieszkaniowych. Dęte, naciągane, dalekie nierzadko od zwyczajnego poczucia uczciwości.
Złapali prezesów łapówkarzy!#1735276 | 37.152.*.*15 maj 2015 20:12
W SM Górnik Katowice złapali prezesów łapówkarzy! "Przestępczy proceder miał trwać od 2007 roku. Pieniądze z łapówek legalizowano zawierając fikcyjne umowy bądź wystawiając lipne faktury VAT. W tym czasie poczynania zarządu nie wzbudziły podejrzeń ani rady nadzorczej Górnika, ani członków spółdzielni uczestniczących w walnych zgromadzeniach spółdzielni. Grunt zaczął im się palić pod nogami dopiero kiedy wręczający łapówki powiadomili o sprawie policję. I to właśnie, jak twierdzi Janusz Tarasiewicz z Krajowego Związku Lokatorów i Spółdzielców, stanowi dowód na to, że majątek spółdzielni w Polsce jest poza wszelką kontrolą." Dziennik Zachodni.
Za drogie koszty!#1735259 | 37.152.*.*15 maj 2015 19:41
Koszty robót musiały być zawyżone, ay przedsiębiorcy mogli dawać lepkim łapom prezesów stosowną dolę. Raczej niestosowną, lecz stosowaną , jak widać. Prokuratorzy i policja jeszcze nie dostrzegają strat spółdzielni?! Zawyżonego ściągania pieniędzy od spółdzielców za owe bardzo drogie roboty! Nie umieją znaleźć odpowiedniego artykułu kk?
Prezesowska pralnia kasy!#1735255 | 37.248.*.*15 maj 2015 19:28
"Jak ustalili śledczy z Wydziału do Walki z Korupcją KWP, mężczyźni od 2007 do 2011 roku przyjęli łącznie 1.350.000 złotych łapówek, w zamian za preferencyjne traktowanie firm wykonujących usługi w zasobach spółdzielni mieszkaniowej. Środki pochodzące z przestępstwa legalizowane były poprzez zawieranie fikcyjnych umów oraz wystawianie faktur vat na jedną z firm." Dziennik Zachodni 2012
Prezesi sm zatrzymani.#1735254 | 37.248.*.*15 maj 2015 19:24
W Katowicach.. "Zatrzymane osoby to mieszkańcy Katowic w wieku 58, 67 i 70 lat. Są oni podejrzani o przyjmowanie łapówek oraz pranie brudnych pieniędzy. Mężczyźni częściowo przyznali się do postawionych zarzutów. Wobec podejrzanych nadzorujący postępowanie prokuratorzy z Prokuratury Rejonowej Katowice - Zachód zastosowali środki zapobiegawcze w postaci poręczeń majątkowych w kwocie po 10.000 złotych, dozorów policyjnych oraz zawieszenia w czynnościach służbowych. Na poczet przyszłych kar i grzywien policjanci zabezpieczyli mienie na kwotę około 630.000 zł. Za przestępstwa o charakterze korupcyjnym podejrzanym grozi do 5 lat więzienia, a za przestępstwo prania brudnych pieniędzy do lat 8." Dziennik Zachodni 2012.
Jak tam na Warmii i M?#1735235 | 5.172.*.*15 maj 2015 18:51
"Osoby wręczające łapówki ponoszą również odpowiedzialność karną. Mogą jej uniknąć tylko i wyłącznie w przypadku jeśli zawiadomią o tym fakcie organy ścigania i ujawnią wszystkie okoliczności przestępstwa, zanim przedstawiciele prawa sami się o tym dowiedzą - informuje policja, licząc, że zgłoszą się kolejni przedsiębiorcy, zamieszani w korupcyjny proceder." Dziennik Zachodni
Prezesi bez aresztu!#1735229 | 5.172.*.*15 maj 2015 18:41
"- Oskarżeni jedynie częściowo przyznali się do popełnienia zarzucanych im czynów - mówi prok. Zawada-Dybek. - Jeden z zastępców prezesa oskarżony został o uczynienie z procederu opisanego w zarzutach stałego źródła dochodu. Wobec oskarżonych członków zarządu spółdzielni prokurator zastosował między innymi jako środek zapobiegawczy zawieszenie w czynnościach członka zarządu spółdzielni - dodaje. Spółdzielnia Górnik administruje budynkami na osiedlach: Załęże, Słoneczna, Centrum, Kokociniec, Rolna i Zadole." Dziennik Zachodni.
"Masa" Sm sypnął!#1734955 | 37.152.*.*15 maj 2015 10:58
"Katowice: oskarżeni szefowie spółdzielni mieszkaniowej
Akt oskarżenia przeciw m.in. byłemu prezesowi spółdzielni mieszkaniowej i dwóm jego zastępcom przesłała do sądu katowicka prokuratura. Oskarżeni mieli przyjąć ponad 1,4 mln zł łapówek m.in. za przyznawanie firmom budowlanym robót na rzecz spółdzielni. Akt oskarżenia objął też szefów trzech firm, którzy dawali łapówki. Właściciel czwartej firmy zgłosił sprawę organom ścigania i choć wcześniej też uczestniczył w procederze, skorzystał z tzw. "klauzuli bezkarności"." WR Śląsk.
Szychta w SM Górnik#1734951 | 37.152.*.*15 maj 2015 10:55
Jak poinformowała rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Katowicach prok. Marta Zawada-Dybek, b. prezes katowickiej spółdzielni mieszkaniowej i dwaj jego zastępcy odpowiedzą przed sądem za przyjęcie korzyści majątkowych. Chodziło o okres od kwietnia 2007 do lipca 2012 r. Prokuratura wyliczyła wartość łapówek na 1,423 mln zł." WR Śląsk
Interesy peziów na SM #1734948 | 37.152.*.*15 maj 2015 10:53
"Łapówki dawali właściciele firm budowlanych z Siemianowic Śląskich, Mikołowa, Katowic i Ustronia, które wykonywały na rzecz spółdzielni prace budowlane, termomodernizacyjne czy malarskie.
Właściciele tych spółek płacili szefom spółdzielni za przyznawanie im zleceń. Według informacji śląskiej policji chodziło przede wszystkim o preferencyjne zlecanie robót termomodernizacyjnych. Łapówki były też wręczane za szybsze realizowanie płatności za faktury i - w jednym przypadku - za zwrot kwoty zabezpieczenia z tytułu nienależytego wykonania umowy" WR Ślask o SM Górnik Katowice
Korypcyjne formy w SM#1734947 | 37.152.*.*15 maj 2015 10:51
"Łapówki miały postać przede wszystkim pieniężną, ale też wyjazdów zimowych dla syna jednego z oskarżonych, sprzętu elektronicznego czy prac remontowo-budowlanych w domu córki jednego z oskarżonych. Według ustaleń śledczych jeden z wiceprezesów spółdzielni uczynił sobie wręcz z łapówek stałe źródło dochodu.
Podstawą wszczęcia śledztwa były zeznania właściciela firmy z Ustronia, który też wcześniej wręczał łapówki. Mężczyzna ten skorzystał z tzw. "klauzuli bezkarności", czyli nie został pociągnięty do odpowiedzialności karnej, opowiedział bowiem o okolicznościach popełnionych przestępstw." WR Śląsk o SM Górnik
B. prezesi SM Górnik#1734946 | 37.152.*.*15 maj 2015 10:48
"Aktem oskarżenia objęto natomiast trzech pozostałych właścicieli firm. Dwóch oskarżono o wręczenie korzyści majątkowej odpowiednio w kwotach 25 tys. zł i 19 tys. zł, a trzecią osobę - o złożenie obietnicy wręczenia łapówki w wysokości 1,5 proc. wartości zleconych robót.
Prokurator jeszcze na początku śledztwa zawiesił w czynnościach szefów spółdzielni. Według policji zastosowano też warunkowe zwolnienie z aresztu za kaucją i dokonano zabezpieczeń majątkowych na łączną kwotę blisko 560 tys. zł. Oskarżeni tylko częściowo przyznali się do zarzucanych im czynów. W procesie będzie groziła im kara od trzech miesięcy do siedmiu i pół roku więzienia.
Śledztwo pod nadzorem Prokuratury Okręgowej w Katowicach prowadzili od 2012 r. policjanci z wydziału do walki z korupcją śląskiej komendy wojewódzkiej policji." WR Śląsk
Spoldzielnie mieszkaniowe to postkomunistyczne molochy ktore nigdy nie byly reformowane. Kwitnie tam zlodziejstwo, nepotyzm, oszustwa itd. Czlonkowie nie maja w nich realnych praw. Te mafie trzeba po prostu rozwalic ale ani rzad ani wymiar sprawiedliwosci nie chce tegi ruszyc. Czas na radykalne zmiany.
Lobby boi się!#1733341 | 5.172.*.*12 maj 2015 22:25
Wokółprezesowskie negatywne lobby boi się bezpośredniego wpływu ogółu spółdzielców na istotne kwestie swej spółdzielni. Efekt Kukiza kolejnym mocnym sygnałem dla tzw. k(l)asy politycznej. Alarmowym.
Przykrywana spółdzielcza aferka? #1732838 | 37.152.*.*12 maj 2015 10:39
Kolejna spółdzielcza afera przykrywana. Na etapie organów ścigania i tzw sprawiedliwości. Dla publicznej nie-wiadomości. Tu - z PSLowskim działaczem i spółdzielczym prezesem Serafinem w roli głównej. Na jego prywatnym koncie znalazły się duże środki publiczne dla spółdzielczych kółek rolniczych, którym prezesował od lat. Nastała wielka cisza. Gabinetowa?
PSL do kółek!#1732091 | 37.152.*.*11 maj 2015 14:19
Do "swoich" kółek rolniczych, spółdzielczych. Jak najbardziej potrzebna organizacja, byle
z realnym wpływem członków- rolników na ich funkcjonowanie. Od spółdzielni mieszkaniowych i od gmerania w ustawach spółdzielczych - PSL-owi wara! Dość wespół
z bratnim SLD tam nabroił. Na szkodę zwykłych spółdzielców.
Antyspółdzielca Miller aut!#1731984 | 5.172.*.*11 maj 2015 12:50
Wynik wyborczy kandydatki SLD wybitnie warzywny. Zwiędłego mentalnie ugrupowania! Mitlleryzm czyli mity Millera padły. Oby na stałe wypadły z obiegu społecznego.
Lobby na jesień#1731975 | 5.172.*.*11 maj 2015 12:43
Prezesowskie negatywne lobby już myśli o rozprowadzeniu do jesiennych wyborów parlamentarnych! Kukizowy sukces zagraża ich interesom. SLD i PSL - najwierniejsi utrwalacze ustawowej obłudy spółdzielczej mogą wypaść z sejmu. O senacie od dawna mogą pomarzyć!
Matrioszki sm.#1731462 | 5.172.*.*8 maj 2015 19:47
Spółdzielczość mieszkaniowa wygląda jak tradycyjna rosyjska matrioszka. Z wierzchu drewno ładnie farbowane. Wewnątrz kolejne coraz to mniejsze lalunie. Każda pusta! Zasady spółdzielcze wyskrobali w trakcie obróbki skrawaniem!
Osad z szumowin#1730959 | 213.158.*.*8 maj 2015 08:08
Tam, gdzie denne zapisy ustawowe, łatwo o denne ich realizacje. Jest okazja dla szumowin. Pełniąc publicznie ważne funkcje dla interesu czy wybujałych ambicji rozmijają się z literą i z duchem prawa, z dobrymi obyczajami. Szumowiny pływają na wierzchu, a paskudny osad na dno. Na pierwsze, drugie i głębsze dna. Pojemny tygiel życia społecznego.
Do drugiego dna!#1730188 | 37.248.*.*7 maj 2015 08:26
Metodą odkrywkową skrywane przed spółdzielcami interesy na ich majątku wspólnym można odkryć. Do dna. Zwłaszcza do drugiego dna. Koparki, spychacze w postaci stosownych instytucji, organów sprawiedliwości i ścigania są. Paliwo za słabe czy motory szwankują? A operatorzy?
Ładny parczek miejski#1729409 | 5.172.*.*6 maj 2015 07:20
Na Pieczewie miasto Olsztyn od lat sukcesywnie urządza duży plac - jako lokalny park. Wokół budynki różnych spółdzielni, różnych wspólnot mieszkaniowych . Ostatnio zniwelowany został teren w miejscach powstawania kałuż. Zasiana trawa. Ogrodzona część rekreacyjno - sportowa. Pieski już tam ze swymi panami nie wchodzą, choć nie ma znaku zakazu! Obok zostało dosyć miejsca. Frekwencja rośnie! Ratusz i ZDZiT tu ładnie się spisały.
Narzecze od rzeczy#1728845 | 37.248.*.*5 maj 2015 11:10
Narzeczem można nazwać szereg nowych znaczeń dla powszechnie inaczej rozumianych pojęć. Taka ciągle zmienna wersja funkcjonuje w praktyce. Dialekt niezrozumiały przy użyciu słownika języka polskiego.
Bezradna kadencyjka#1727542 | 5.172.*.*3 maj 2015 09:02
Dwie kolejne kadencje wymuszają zmiany. Ci z członków rad nadzorczych, którzy muszą w końcu odejść z zasiedziałej funkcji nie muszą się martwić zbytnio. Zwłaszcza najbardziej lojalni wobec prezesa. Coś się dla takich wynajdzie na pociechę i zagospodaruje. W najgorszym razie odpoczną przez najbliższą kadencje i potem powrót.
Prezydent Komorowski dla spółdzielców spalony. On lubił spotykać się z zainteresowaną czapą funkcyjna a nie ze zwykłymi spółdzielcami i z ich problemami. Wielu spółdzielców odda głos na KUKIZA, jeśli KUKIZ w swej kampanii głośno opowie się za naprawieniem paskudnych ustaw spółdzielczych i popapranej ich realizacji. Zwłaszcza w spółdzielniach mieszkaniowych
i SKOKach. Mieszkańcy sm w zbyt często patologicznym traktowaniu są półniewolnikami. Zamiast faktycznej samorządności i demokracji w wielu spółdzielniach DEMONkracja wokół prezesowskich grup trzymających władzę. Orwellowskie tam folwarki. Skrzyżowane z po- PRLowskimi kołchoz praktykami. Zatem jeśli KUKIZ ma szczere intencje naprawy stanu RP, to i o tym poważnym problemie społecznym nie może zapomnieć. W każdym ugrupowaniu sejmowym mocne antyczłonkowskie postawy. Przeciwnicy rozumnych uczciwych zmian ustaw. Afera finansowa i funkcjonalna w SKOKach to mały pikuś w porównaniu z rozmiarami szkód w spółdzielniach mieszkaniowych.
"Spółdzielnie"#1726781 | 178.181.*.*1 maj 2015 21:14
Często mówiło się o istnieniu tzw. "spółdzielni", czyli wpływowej grupie członków poszczególnych partii. Istotą jej funkcjonowania było załatwianie stanowisk i wzajemne wspieranie się członków. Jak w niejednej oficjalnej spółdzielni i wokół nich?
Polski wieloSKOK.#1726717 | 178.181.*.*1 maj 2015 20:03
Afera wokół SKOKów pokazuje mizerię polskich ustaw spółdzielczych. Wraz z błotkiem realizacyjnym. Przejmowanie finansów i mienia spółdzielni oraz spółdzielców jako wieloSKOK.
Miller kasuje Napierka?#1726293 | 213.158.*.*1 maj 2015 13:03
Napieralski, Miller, SLDowska czapa jednako zdradziła kilka milionów spółdzielców! To m. in. za wieloletnimi działaniami tych niby lewicowców zwłaszcza w spółdzielniach mieszkaniowych patologiczne kołchoz relacje. Prezesi ze swymi świtami szarogęszą się. Chore ustawodawstwo, dziurawej jego przestrzeganie oraz dziwna często przychylność organów sprawiedliwości wobec cwaniaków! Teraz boss SLD chce pod pozorem ich wewnętrznej "demokracji" wykolegować Napieralskiego. Jak jakiś prezes spółdzielni zbyt ciekawskiego członka spółdzielni. DEMONkraci siebie warci, a dla społeczeństwa - nic nie warci. Jeden i drugi żarliwie zwalczali proczłnkowske próby właścicielskich zmian w ustawach spółdzielczych.
Rozległa sm Pojezierze#1725912 | 178.182.*.*30 kwi 2015 22:20
Podobno w budynkach dla tzw. "prominentów" tańsze od wolnorynkowych cen mieszkania pozyskało towarzystwo z różnych miejsc i funkcji. Z odległego miasta na Narwią biznesmen oraz oddzielnie syn. Proboszcz z wiejskiej parafii też czytać GO na dystans cudownie potrafił? Lokalne tuzy spółdzielcze wraz z nietuzinkowymi krewnymi. Szycha z dużego banku. Sami bezdomni, zaspokajający swe potrzeby mieszkaniowe?
Czar sm po PGR#1725090 | 37.248.*.*29 kwi 2015 21:15
To oddzielny podsektor spółdzielczości mieszkaniowej. Nierzadko zagmatwany, np. przez kotłownianą cechę. AWRSP spzredawała mieszkania z bonifikatą b. pracownikom, ale kotłownie lokalne przekazywała nieodpłatnie tzw. spółdzielniom. Te tworzyli "przypadkiem" byli biuraliści PGR. W niejednej takiej spółdzielni prawdziwy kocioł. Z podobnymi wypaczeniami jak w tych już głośnych medialnie. Bywa, że w nieruchomości wszystkie mieszkania wyodrębnione, ale wspólnoty tam nie ma!
Ludzie honoru szybko honorowo by postąpili. Sprawcy spółdzielczych nieprawidłowości hardo wysoko noszą twarz. Raczej maskę, bo to cyniczni gracze - w zaparte.
Znowu wraca pomysł budżetowego wsparcia TBSów! Zasady ładne. a realizacja fatalna - za często!Przede wszystkim TBSy stały się maszynką do wyciągania pieniędzy od rzekomo nisko uposażonych mieszkańców!!! Jak spółdzielnie mieszkaniowe w znacznej większości! Grupy trzymające władzę gwałcące zasady spółdzielcze są w zbyt wielu spółdzielniach !!! Ostatnio także ujawniono nieśmiało podobne w SKOKach. Tak dzieje się wskutek antyczłonkowskiej postawy wielu polskich parlamentarzystów oraz organów państwa. Jakby byli na pasku władczego lobby funkcyjnego polskojęzycznej spółdzielczości. Kołchoz resztówka po PRL ma się dobrze.
Komisja SKOK bez szans!#1721893 | 37.248.*.*25 kwi 2015 16:41
W każdym spółdzielczym sektorze uczciwa owa spółdzielczość realnie musi być. A często nie jest. Na komisji tylko SKOKowej, nie do uniknięcia kwestie ogólnej natury. Dlatego jej nie powołają aktualnie antyspółdzieczy w większości posłowie. Pomysł PO jest zabiegiem pod publiczkę. Cienkim i tanim.
W SM, nie we wspólnocie!#1721564 | 5.172.*.*25 kwi 2015 06:00
Trwają prace remontowe bloku s, "Praca" na Starym Mieście w Iławie, z którego13 kwietnia, pod wpływem silnego wiatru odpadła część elewacji,. Wprost plac zabaw. Na szczęście nie było tam dzieci. Prezes zarządu naiwnie tłumaczył to mediom, iż przed 17 laty stosowano inne technologie ociepleń! Nie zaważył, że niezależnie od technologii budowlanych ich skuteczność powinna być należyta. Kto odbierał te roboty od wykonawcy? Teraz mają zamiar kołkować styropian. Wcześniej potraktowali mieszkańców sm jak kołki? W swej technologii. Okazuje się, że może coś spaść ciężkiego nie z budynku wspólnoty, a spółdzielczego Wbrew paskudnej antywspólnotowej propagandzie tzw. spółdzielców funkcyjnych pl. Oby to nie był wieszczony balkon.
Polski słownik spółdzielczy.#1720395 | 37.152.*.*23 kwi 2015 20:02
Wiekopomne dzieło konieczne do opracowania. Tam jasne, oczywiste i stałe określenie znaczenia każdego pojęcia z ustaw oraz z praktyki spółdzielczej. Słownik powinien być załącznikiem do ustaw. Ile lat mądre głowy tylko ten słownik by tworzyły?
Śledcza komisja spółdzielcza!#1720361 | 37.152.*.*23 kwi 2015 19:34
Komisja sejmowa konieczna! Da rozpoznania stanu faktycznego funkcjonowania spółdzielni. Jako komisja główna do rozpoznania szwankujących spraw wspólnych dla różnych sektorów spółdzielczości. Do tego podkomisje problemowe - dla poszczególnych rodzajów spółdzielni. Te zajmujące się mieszkaniówka i SKOKami skalą patologii najciekawsze.
Uchwały do zmian.#1720003 | 37.248.*.*23 kwi 2015 12:13
Uchwalane przez walne zgromadzenia sm decyzje komplikują funkcjonowanie spółdzielni. Dotyczy to zwłaszcza wymyślnych zawiłości statutowych. Zwykle podejmowanych na wniosek zarządu. Tak dzieje się na zebraniach z bardzo niską frekwencją członków. Uchwały przechodzą głosami głównie różnorako zależnych od centrum uczestników.
PO wymyśliła dziś POwołanie sejmowej komisji śledczej w sprawie SKOKów. POd publiczkę, bo taki twór nie POwstanie! Z tego zdają sobie sprawę POmysłodawcy. Tam byłyby wałkowane ustawy spółdzielcze, ich miałkość i partaczenie nie tylko w SKOKach! Także mechanizmy interesownego lobbingu, układów, powiązań, wspierania. Wyszedłby fatalny obraz całej spółdzielczości, nie tylko SKOKów. Na to nie pójdzie PiS - patron główny SKOKów.Także przeciw będą SLD oraz PSL - od dawna stojący za utrzymaniem niespółdzielczych regulacji i relacji w szeregu działach spółdzielczości. Palikotowcy dawno wypalili się. Przede wszystkim POsłom PO, POza L.Staroń i paru POdobnie myślących, daleko do wspólnego widzenia zaasdniczych problemów spółdzielczych.
PO wymyśliła dziś POwołanie sejmowej komisji śledczej w sprawie SKOKów. POd publiczkę, bo taki twór nie POwstanie! Z tego zdają sobie sprawę POmysłodawcy. Tam byłyby wałkowane ustawy spółdzielcze, ich miałkość i partaczenie nie tylko w SKOKach! Także mechanizmy interesownego lobbingu, układów, powiązań, wspierania. Wyszedłby fatalny obraz całej spółdzielczości, nie tylko SKOKów. Na to nie pójdzie PiS - patron główny SKOKów.Także przeciw będą SLD oraz PSL - od dawna stojący za utrzymaniem niespółdzielczych regulacji i relacji w szeregu działach spółdzielczości. Palikotowcy dawno wypalili się. Przede wszystkim POsłom PO, POza L.Staroń i paru POdobnie myślących, daleko do wspólnego widzenia zaasdniczych problemów spółdzielczych.
Duży nowy lokal użytkowy nadal nieczynny! Okazyjnie szczęśliwym przypadkiem nabyty procedurą "na członka" przez naczelnego prezesa Sm Pojezierze. Piłsudski, patron ulicy dziwnie szarpie swój słynny wąs.
Z przekąsem.
Na tę samą znaczeniowo okoliczność jedynie słuszni spółdzielcy funkcyjni wymyślają różne znaczenie dla powszechnie jednoznacznie rozumianych określeń. Powstaje specyficzny slang, jako język spółdzielczy. Bez cholajzy ani rusz?
Prokuratura w ŚSM W-wa. #1718288 | 213.158.*.*21 kwi 2015 08:03
Takie paragrafy i artykuły kodeksu karnego w polu spóźnionego o wiele lat zainteresowania prokuratury: § 1, art. 231 nadużycie uprawnień przez funkcjonariusza; art. 286 oszustwo § 1; art. 296 wyrządzenie szkody w obrocie gospodarczym § 1–3, art. 296a przekupstwo na stanowisku kierowniczym § 1, 2 i 4. Czy to postępowanie upadnie, podobnie jak ta bogata onegdaj spółdzielnia?
Co dawała Kasa Krajowa SKOK?#1718276 | 213.158.*.*21 kwi 2015 07:36
Któremu SKOKowi pomogła ta krajowa nadzorczo - interwencyjna struktura w czasie swego wieloletniego istnienia? Jak dotąd w mediach brak informacji o takim wsparciu. Aby wesprzeć gromadzonymi środkami pomocowymi, trzeba wprzódy rozpoznać faktyczny stan SKOKu. Uzasadniający uruchomienie wsparcia. Powiedzą, po co, skoro wszystko było OK?!
W protokołach pokontrolnych?!
Nazywani także mieszkańcami, członkami sm. Zamiast podmiotowo, zbyt łatwo traktowani przedmiotowo. Choćby w ramach władczego tzw. zarządu spółdzielczego.Ustawowo po polsku narzucanego.
Upadłość sm ulgą dla mieszkianców!#1718137 | 37.248.*.*20 kwi 2015 22:07
W dniu 20 kwietnia br. postanowieniem Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy, X Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i naprawczych, została ogłoszona upadłość Śródmiejskiej Spółdzielni Mieszkaniowej! Sąd wyznaczył syndyka w osobie Pana Wiesława Ostrowskiego, tymczasowego nadzorcy sądowego spółdzielni. W związku z ogłoszeniem upadłości ulegną zawieszeniu egzekucje prowadzone przez komorników, co oznacza, że:
Przestaną obowiązywać zajęcia opłat mieszkaniowych, które nareszcie mieszkańcy będą płacić tylko na rachunek bankowy spółdzielni; Spółdzielnia zacznie płacić za media (wodę, c.o., energię elektryczną, wywóz śmieci).
Procownicy z pracodawcamI!#1718126 | 37.248.*.*20 kwi 2015 21:58
Śródmiejska SM w Warszawie oficjalnie postawiona w stan upadłości! Zarząd planuje zorganizowanie w najbliższym czasie spotkań z członkami spółdzielni, na których zostaną Państwo poinformowani o zaistniałej sytuacji i jej skutkach.Zarząd nie na akademii, a na roboczo z solą spółdzielni! Idzie nowe? Nie, to sytuacja wymusza takie ruchy. Tam, gdzie z trudem mieszkańcom i członkom udało się zmienić skąd władców i ich postaw. Na służebną!
Porządki w ŚSM.#1718120 | 37.248.*.*20 kwi 2015 21:51
W dniu 10 marca 2015 r. Rada Nadzorcza wykluczyła z grona członków Śródmiejskiej Spółdzielni Mieszkaniowej odwołanych 14 grudnia 2014 roku członków Rady Nadzorczej i Zarządu! Szkodnicy na aut. Na razie tylko tam.
W dniu 14 kwietnia br. rozpoczęła się lustracja Śródmiejskiej SM pełna
i inwestycyjna, prowadzona przez Krajową Radę Spółdzielczą. Spółdzielnia poddana została lustracji za okres od dnia 1 stycznia 2010 r. do dnia 14 grudnia 2014 r.Lustracja za 5 lat!, a nie za ustawowe trzy Zatem przepełniona. Tak jak wcześniej nieporadne centrale spółdzielcze i inne organy udające, że nie widziały nasilającej się choroby tej spółdzielni. Teraz dopiero "skopią" leżącego?
Rozliczenia czas zacząć! Funkcjonariuszy stołecznej Śródmiejskiej SM. W Prokuraturze Okręgowej w Warszawie toczy się postępowanie dotyczące podejrzenia popełnienia kilkudziesięciu czynów zabronionych, m.in. z art. 231 § 1, 286 § 1, 296 § 1 i 3 Kodeksu karnego (sygn. akt: VI DS 259/14). Śledztwo to obecnie stało się również przedmiotem zainteresowania Rzecznika Praw Obywatelskich. Na razie.
SKOK przejęty przez bank.#1717910 | 37.152.*.*20 kwi 2015 18:49
Komisja Nadzoru Finansowego (KNF) w dniu 5 grudnia 2014 r. jednogłośnie podjęła decyzję o przejęciu Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo - Kredytowej im. Mikołaja Kopernika w Ornontowicach (SKOK Kopernik) przez Bank Polska Kasa Opieki SA (Bank Pekao).
Sytuacja Banku Pekao pozwala na przejęcie SKOK Kopernik w sposób zapewniający ochronę stabilności rynku finansowego i pełne bezpieczeństwo środków zgromadzonych na rachunkach kasy. Wartość aktywów przejmowanej SKOK Kopernik wynosi 0,2 proc. wartości aktywów Banku Pekao - napisano w komunikacie KNF. Money.pl
Bank leczy SKOK!#1717903 | 37.152.*.*20 kwi 2015 18:46
Według regulatora bank Pekao spełnia też wszystkie kryteria, które KNF bierze pod uwagę przy ocenie zdolności do udziału w restrukturyzacji sektora SKOK, tj. zarówno formalne jak i uzupełniające. Wskazano m.in., że bank nie jest objęty programem postępowania naprawczego, jego poziom współczynnika wypłacalności wynosi powyżej 12 proc, bank posiada prawidłowo powołany zarząd, w wyniku przejęcia kasy bank będzie bezwzględnie spełniać normy ostrożnościowe przewidziane przepisami prawa. KNF wskazała, że proces przejęcia przebiegać będzie przy wsparciu finansowym udzielonym przez Bankowy Fundusz Gwarancyjny (BFG). Rozpatrując sprawę przejęcia SKOK Kopernik przez bank, KNF - kierując się troską o bezpieczeństwo i stabilność sektora finansowego - wzięła pod uwagę również korzyści dla dotychczasowych członków SKOK Kopernik wynikające m.in. z dostępu do szerszej oferty produktowej Banku Pekao - podkreślono. M.pl
SKOK Kopernik do PKOBP#1717901 | 37.152.*.*20 kwi 2015 18:42
Zgodnie z komunikatem 8 grudnia 2014 r. zarząd majątkiem SKOK im. Kopernika obejmuje zarząd banku Pekao, a 22 grudnia 2014 r. kasa zostanie przejęta przez Pekao. Do dnia przejęcia SKOK Kopernik przez Bank Pekao, kasa prowadzi działalność i oferuje usługi swoim członkom w pełnym dotychczas stosowanym zakresie - zastrzeżono.
W komunikacie zaznaczono, że KNF pozytywnie ocenia zaangażowanie Pekao w proces restrukturyzacji sektora SKOK. Według regulatora stanowi ono dowód, że środowisko bankowe stara się aktywnie ograniczać ryzyko systemowe, zdając sobie sprawę ze znaczenia sytuacji w sektorze SKOK dla bezpieczeństwa wszystkich klientów korzystających z usług finansowych jak i stabilności rynku finansowego w Polsce. M.pl
W listopadzie na przejęcie SKOK-u im. Mikołaja Kopernika zgodził się prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Na przejęcie SKOK przez banki pozwalają przepisy ustawy o Spółdzielczych Kasach Oszczędnościowo-Kredytowych. Procedura ta ma na celu zachowanie bezpieczeństwa depozytów zgromadzonych przez klientów w kasie. Zgodnie z ustawą zarząd kasy, która popadła w tarapaty finansowe, przedstawia program naprawczy. Jeżeli program ten nie przynosi pożądanych rezultatów - ustanawiany jest zarząd komisaryczny. M.pl
SKOKi nie pomogą SKOKom?#1717889 | 37.152.*.*20 kwi 2015 18:34
W przypadku, gdy sytuacja finansowo-ekonomiczna w danym SKOK-u jest bardzo zła, a zarząd komisaryczny stwierdza, iż kasa nie jest w stanie sama się zrestrukturyzować, wówczas KNF zwraca się z pytaniem do SKOK-ów, czy jest kasa, która byłaby w stanie przejąć ten SKOK spełniając ustawowe kryteria.
Jeżeli nie zgłasza się żadna kasa lub też żadna nie jest w stanie sprostać kryteriom przejęcia, to analogiczne pytanie KNF kieruje do sektora bankowego. W przypadku SKOK im. Kopernika Komisja uznała wcześniej, że nie ma obecnie w kraju SKOK, która mogłaby przeprowadzić restrukturyzację kasy, zapewniając jednocześnie bezpieczeństwo zgromadzonych w niej depozytów. M.pl
Ponad połowa SKOK w dół#1717883 | 37.152.*.*20 kwi 2015 18:31
Część SKOK-ów znajduje się obecnie w trudnej sytuacji kapitałowej. Z danych KNF wynika, że przeterminowane kredyty i pożyczki w sektorze SKOK na koniec czerwca 2014 roku stanowiły 37,9 proc. całego portfela kredytowego. Współczynnik wypłacalności sektora na koniec czerwca 2014 r. sektora wynosił -0,42 proc., podczas gdy norma ustawowa wynosi 5 proc. 24 kasy miały współczynnik wypłacalności powyżej 5 proc., natomiast 31 kas poniżej wymogów, przy czym w przypadku 13 kas jest on ujemny. M.pl
Lobby prezesowskim zwane przez poseł L. Staroń w trakcie wyborów prezydenckich niezbyt aktywne "spółdzielczo". Może poza SKOKowymi mediami. Za to przy wyborach parlamentarnych to środowisko zaktywizuje się. Bezpośrednio bądź w bardziej zakamuflowanych formach poparcia dla miłych mu kandydatów. Dołujące - dla zbyt sprzyjających podmiotowemu traktowaniu członków w spółdzielniach.
Za a faktycznie przeciw.#1716818 | 213.158.*.*19 kwi 2015 13:22
Spółdzielcze lobby funkcyjne głosiło oficjalnie, że nie ma nic przeciw wspólnotom. Także tym powstającym z trudem w spółdzielniach. Jednak ich propaganda i działania były zdecydowanie antywspólnotowe. Totalnie nieraz przeciw. Deprecjonowali tamten,sprawdzony od dawna model zarządzania nieruchomościami wielomieszkaniowymi. We wspólnotach głos decydujący mają właściciele lokali. W tzw. spółdzielczym zarządzie - nie! Namieszali spółdzielcom w głowach!
Dzięki porozumieniu PiS oraz PO, w tym także z wkładem m. in. L. Staroń, ważna i niezwykle ważka nowelizacja ustaw spółdzielczych z 2007 roku została uchwalona. Z szeregiem dziur, jednak wielki tam postęp. Funkcyjne władczo lobby zawyło! Potem drogi tych dwóch ugrupowań rozchodził się. Na ołtarzu ich walki legło wiele istotnych palących spraw społecznych. Nie dokończono reformy w spółdzielniach. PiSowi sie odmieniło. A i w swej platformie posłanka znajduje obok zwolenników także zawziętych wrogów owych przemian. Pozbyli się posłanki. Palący paskudnie spółdzielczy problem społeczny pozostał. Posłanka publicznie obiecała dalej działać.
Okazuje się, że pod przysłowiową latarnią bywa ciemno! W sejmie, w klubach w partyjach mają regulaminy, statuty, instrukcje proceduralne. Nazwijmy to wewnętrznym prawem. L. Staroń bezprawnym nazywa swoje odwołanie z komisji "spółdzielczej" ! Pod jej nieobecność, bez jej wiedzy, bez wiedzy klubu PO a na wniosek przewodniczącego Grupińskiego. Ona, albo wnioskodawca, prezydium sejmu i głosujący za wnioskiem powinni odpowiedzieć prawnie za naruszenie prawa. Coś będące na końcu nazywa się czerwoną latarnią. Uczciwość wobec samych siebie im się potrafi zapodziać.
Bezprawie? W sejmie? #1716449 | 37.152.*.*18 kwi 2015 21:43
W świątyni prawa?! Posłanka Staroń zapowiada, że odejmie "... inne kroki przewidziane prawem wobec bezprawnego działania...' które ja dotknęło. Dotyczy to nieobywatelskiego, bezsensownego merytorycznie czyli po platformersku i po grupińsku pozbawieniu jej stałego członkostwa w komisji sejmowej ds. ustaw spółdzielczych. Z jakiej spółdzielni partyjny kolega Grupiński wywiódł swój wygłup? Że posłanka nazwała to bezprawnym działaniem! W sejmie - źródle prawa bezprawie?!
Wywalona jak członek sm!#1715872 | 37.152.*.*18 kwi 2015 08:25
Jeśli spółdzielca zbyt kompetentny, niezależny a dociekliwy - wynocha! Oczywiście to ubrane czy ubabrane w prawne procedury. Uzasadnienie żadne lub żałośnie tendencyjne. Pretekst co najwyżej. Posłanka Staroń poczuła więc na własnej skórze, jak sama możne być zlekceważona jako osoba, a zwłaszcza jej niezaprzeczalny wielki wkład w naprawę polskiej wersji spółdzielczości.
Na razie usunięta ze stałego składu komisji sejmowej ds zmiany ustaw spółdzielczych. Wywalili osobę najbardziej tam kompetentną!!! SLD, PSL i PiS głosowały za- no bo to posłanka z ich "wrogiego" obozu - a zwłaszcza zbyt spółdzielcza . Natomiast klub PO pokazał swą antyobywatelską postawę. Tu nie o samą L. Staroń chodzi, a o utrwalenie obecnego fatalnego stanu prawnego spółdzielczości pozwalającego na patologiczne sytuacje w tym środowisku. Dla posłów kilka milionów spółdzielców i mieszkańców to nie obywatele?! Nie obywatele godni sprawiedliwego traktowania? Wiedzą, że spółdzielcy nie zorganizują hucznej zadymy
w Warszawie, jak górnicy.
Spółdzielczość zwłaszcza mieszkaniowa kołchoz resztówką po PRL!!! Miliony mieszkańców ograbianych w majestacie dziurawego prawa na miliardy rocznie. Na różne wymyślne czy bezczelne sposoby. Afera SKOKów to mały pikuś wobec monstrualnej kasy wyssanej ze spółdzielni mieszkaniowych. Wraz z majątkiem olbrzymiej wartości. SLD, PSL. PiS i znaczna większość PO patronują tam sitwie trzymającej władzę. Pilnują, aby ustawy spółdzielcze nie były napisane jasnym, polskim językiem, bez nowomowy. Nie chcą, aby spółdzielcy byli faktycznymi właścicielami swoich mieszkań i spółdzielni. Aby decydowali realnie, a nie papierowo jak w PRL o swych nieruchomościach, osiedlu, spółdzielni! Sieć INTERESownych powiązań lokalnych sitw i na szczeblach wyższych mocna. Ponad partyjna.
Jak wycięto kata spółdzielczości?#1715237 | 213.158.*.*17 kwi 2015 12:40
Temat godzien kolejnego antystaroniowego artykułu w gazetce spółdzielni Jaroty. Jak zwykle postara się o to stały felietonista, czy nowy upełnomocniony?
Boją się lobbyści i ich polityczni poplecznicy merytorycznych argumentów w komisji. Na temat konkretnych rozwiązań w ustawach spółdzielczych. Od lat wypracowany argument siły głosów,
a nie siła argumentu. Jak w wielu spółdzielniach. Wycięli więc posłankę Staroń ze stałego składu komisji ds. ustaw spółdzielczych.
L. Staroń wrednie wykluczona!#1714945 | 37.248.*.*17 kwi 2015 08:44
Na 36 KN poseł Gos pozwolił zabrać głos P. Poseł.
Poseł Lidia Staroń (PO) spoza składu Komisji:
"Oczywiście zgłaszam taką chęć. W związku z odwołaniem mnie ze składu sejmowej Komisji Nadzwyczajnej do rozpatrzenia projektów ustaw z zakresu prawa spółdzielczego, o którym dowiedziałam się od spółdzielców, składam następujące oświadczenie, które zresztą będzie ujęte w stenogramie. Uchwała Sejmu w tym zakresie została podjęta w czasie 87. posiedzenia Sejmu VII kadencji, w którym nie mogłam uczestniczyć z racji problemów zdrowotnych, byłam wówczas na zwolnieniu lekarskim. Uchwała została podjęta na wniosek posła Rafała Grupińskiego – przewodniczącego Klubu Parlamentarnego PO. Decyzja przewodniczącego o odwołaniu mnie ze składu Komisji, której powołania byłam inicjatorem, została podjęta pod moją nieobecność, bez mojej wiedzy, bez mojej zgody, bez wiedzy klubu i prezydium. Nie znam powodów tej decyzji. Nikt nie zwrócił się do mnie o udzielenie jakiejkolwiek informacji, a o odwołaniu dowiedziałam się od osób trzecich, co w moim odczuciu urąga elementarnym standardom nie tylko praworządności, ale i zwykłej ludzkiej przyzwoitości. W mojej ocenie jest to swoisty mobbing."
Posłanka Staroń na komisji ;"W mojej ocenie skreślenie mnie ze składu Komisji jest wynikiem działań lobby prezesów spółdzielni mieszkaniowych, których wpływ na działania posłów jest powszechnie
znany. Dość powiedzieć, że Alfred Domagalski – prezes Krajowej Rady Spółdzielczej, faktycznie zrzeszenia prezesów spółdzielni i organizacji sprzeciwiającej się od lat korzystnym zmianom w prawie spółdzielczym, jest funkcjonującym działaczem PSL. Lobby prezesów spółdzielni mieszkaniowych wpływa również na działania posłów innych
ugrupowań, podobnie jak na blokowanie korzystnych zmian ustawowych wpływa lobby komornicze.
Wykreślenie mnie ze składu Komisji ma więc na celu wstrzymanie jakichkolwiek zmian w ustawach dotyczących spółdzielczości korzystnych dla szeregowych spółdzielców."
Lobby prezesów ma wpływ!#1714937 | 37.248.*.*17 kwi 2015 08:38
Wypowiedź posłanki L. Staroń z komisji sejmowej: W mojej ocenie skreślenie mnie ze składu Komisji jest wynikiem działań lobby prezesów spółdzielni mieszkaniowych, których wpływ na działania posłów jest powszechnie
znany. Dość powiedzieć, że Alfred Domagalski – prezes Krajowej Rady Spółdzielczej, faktycznie zrzeszenia prezesów spółdzielni i organizacji sprzeciwiającej się od lat korzystnym zmianom w prawie spółdzielczym, jest funkcjonującym działaczem PSL. Lobby prezesów spółdzielni mieszkaniowych wpływa również na działania posłów innych
ugrupowań, podobnie jak na blokowanie korzystnych zmian ustawowych wpływa lobby komornicze.
Wykreślenie mnie ze składu Komisji ma więc na celu wstrzymanie jakichkolwiek zmian w ustawach dotyczących spółdzielczości korzystnych dla szeregowych spółdzielców."
Staroń będzie wspierać!#1714935 | 37.248.*.*17 kwi 2015 08:35
Z jej wypowiedzi na posiedzeniu komisji sejmowej 19.03: "W związku z tym pragnę zakomunikować, iż w dalszym ciągu, tak jak to miało miejsce do tej pory, będę wspierała zmiany w ustawach spółdzielczych, o które zabiegam od lat
i najczęściej były to działania skuteczne. Jako członek Komisji popierałam projekty wniesione i wypracowane przez posłów PO cieszące się nadto, co trzeba podkreślić poparciem
Rady Ministrów i premiera, a przede wszystkim szeregowych spółdzielców – mieszkań-ców bloków spółdzielczych. W dalszym ciągu mam prawo uczestniczyć w pracach Komisji i będę korzystała z tego prawa dla dobra milionów spółdzielców, których prawa od lat w sposób rażący są naruszane i łamane. Oczywiście podejmę także inne kroki przewidziane prawem wobec bezprawnego działania, które mnie dotknęło. Dziękuję."
"Wybory" czas przygotować.#1714898 | 37.248.*.*17 kwi 2015 07:51
W spółdzielniach część rad nadzorczych kończy kadencje. Niektórzy dotąd żelaźni od lat radni nie będą mogli tam zasiadać. Wredna kadencyjność ustawowa nie pozwala. Na ich miejsca kogoś trzeba koniecznie przygotować. Z tzw. nieformalnej rezerwy kadrowej? Jest szansa na powrót dla tych, którzy wcześniej w wyniku roszad przestali być radnymi.
Sezon na walne#1713887 | 213.158.*.*16 kwi 2015 08:19
Zbliża się sezon na walne zgromadzenia w spółdzielniach mieszkaniowych. Tzw zwykłe. Obowiązkowe do końca półrocza. Tak ukształtowano świadomość członków, że walnie omijają szerokim łukiem te walne zebrania. Frekwencja powyżej 3% może być określona dużą. Quorum ustawowe nie jest określone - wystarczy więc, np. tylko sam prezes i walne ważne. Do uchwalenia likwidacji spółdzielni wymaga się obecności ponad 50% ogółu członków! Na dwóch kolejnych walnych w odstępie co najmniej dwóch tygodni.
Nie nagie. Chodzi o spółdzielcze akty notarialne przeniesienia własności mieszkań na odrębną własność. Dostrzeżenie nagiej prawdy o jakimś brzydkim tam braku wcale nie zdziwi. Podobnie przy jakimś dziwolągu.
Spółdzielczość polska ma objawy jak po ugryzieniu przez warana. Zainfekowana trującą florą bakteryjną smoczej śliny dycha i gdzieniegdzie zdycha. Spółdzielczość pojmowana zgodnie z normalnym rozumieniem zasad spółdzielczych. Wypaczana na różne sposoby- ma się doskonale.
W tysiącach metrów kwadratowych można liczyć zafałszowaną powierzchnię wspólną budynków, którą podawano w aktach notarialnych przy wyodrębnianiu własności lokali przez członków Spółdzielni Mieszkaniowej Śródmieście w Łodzi. Sprawa wyszła na jaw dopiero podczas ostatniego zebrania lokatorów z syndykiem. Zawiadomiono o tym prokuraturę. Tymczasem sprawa okazuje się o wiele poważniejsza. Spółdzielcy na ostatnim spotkaniu, które odbyło się w tym tygodniu, dowiedzieli się, że w ostatnich miesiącach nieprawidłowo sporządzono większość aktów notarialnych. Wszystko przez wadliwie wyliczoną powierzchnię wspólną budynków. Wirtualne powierzchnie wspólne pojawiły się w dokumentach w przypadku trzech bloków: Sienkiewicza 101/109 oraz Piłsudskiego 5 i 7. Tylko w tym ostatnim zafałszowany metraż dotyczy aż 1.677 metrów kwadratowych i 130 wyodrębnianych mieszkań. - Tutaj nie da się już żyć- wzdycha pan Antoni, jeden z lokatorów i poszkodowanych. - Nakazano nam zrobić inwentaryzację całego bloku, a z tego co wiem, może ona kosztować nawet 200 tys. zł. Kto ma za to zapłacić - pyta mieszkaniec Manhattanu. Odpowiedź nasuwa się w tym przypadku sama, bowiem koszty będą musieli pokryć zapewne mieszkańcy, bo spółdzielnia ma długi. Czego tam się nie dotknie, to smrodliwe?
7 lat opóźnienia zarządu!#1712838 | 37.248.*.*14 kwi 2015 21:17
Zamiast b. prezesa dogorywającej SM Śródmieście w Łodzi. . Sąd przesłuchał innego świadka - Leszka W., który jako pracownik SM Śródmieście od 2007 r. zajmował się przekształceniami własnościowymi. Potwierdził, że państwo Czekańscy od 2002 r. składali wnioski o wyodrębnienie własności, jednak nie były one realizowane, bo - według świadka - nie było wtedy odpowiednich przepisów. Zaczęły one obowiązywać dopiero w 2007 r. I dopiero wtedy spółdzielnia zaczęła przygotowywać się do realizacji tego typu wniosków. Zatrudniła geodetę, który dokonał nowego podziału gruntów i zaczęła zabiegać w magistracie o wykup z bonifikatą gruntów będących w użytkowaniu wieczystym.Tak gadał. choć po nowelizacji ustaw spółdzielczych w 2000 roku sm miały obowiązek przygotować się i realizować wnioski o wyodrębnienie lokali! Opóźnianie było celowe. odgórnie nawet centralnie wskazane.
D-Duch prezesa na 600 zł#1712830 | 37.248.*.*14 kwi 2015 21:10
Krzysztof D., zwany Królem Manhattanu były prezes Spółdzielni Mieszkaniowej Śródmieście, nie przybył w piątek (27 lutego) do Sądu Rejonowego w Łodzi. Miał zeznawać na procesie z powództwa cywilnego, jaki będącej w upadłości SM Śródmieście wytoczyło dwoje lokatorów. Skarżą się na to, że od 2002 r. wraz z innymi lokatorami chcieli wyodrębnić swoje własnościowe mieszkanie wraz z gruntami należącymi do wieżowca przy ul. Piotrkowskiej 235, tak aby mieć do nich pełne prawo, ale władze spółdzielni bez powodu - jak twierdzą - blokowały im to posunięcie. Jako świadek miał zeznawać wieloletni i niegdyś wszechmocny prezes tej spółdzielni, Krzysztof D., ale bez usprawiedliwienia nie przybył do gmachu Temidy. Dlatego sędzia Jacek Głowacz ukarał go grzywną w wysokości 600 zł.
Co zeznają osobistości z SIN?#1712309 | 213.158.*.*14 kwi 2015 11:15
Powinni być wezwani do złożenia wyjaśnień. Jako świadkowie w postępowaniu gdańskiej prokuratury w sprawie wyprowadzenia wielu milionów ze SKOKów poprzez fundację, instytut naukowy, sp. zoo i jawną - w łańcuszku cudownego przemianowania pieniędzy społecznych na bardzo prywatne. Wszyscy czynnie zainteresowani powinni być przesłuchani! Zatem także członkowie rady zwanej naukową SIN. M. in. senator PiS-u Henryk Cioch, księża Janusz Andrzej Majda i Ireneusz Skubiś, zakonnik o. Mieczysław Polak, arcybiskup prof. Andrzej Dzięga, prezes Izby Cywilnej Sądu Najwyższego prof. Tadeusz Ereciński, sędzia tej Izby prof. Krzysztof Pietrzykowski, sędzia SN prof. Małgorzata Gersdorf. Może ww. duchowni z arcybiskupem ów cud prywatyzacyjny spowodowali? Nieświadomie czy za wiedzą?
Kopacz nie oszczędza w SKOK?#1712189 | 213.158.*.*14 kwi 2015 08:57
Nie włożyła swych oszczędności życia do SKOKu i nie straciła ich?! Jaka szkoda. Może dużo wcześniej by otrzeźwiała w temacie spółdzielczej bryndzy ustawowej i realizacyjne w jej umiłowanym kraju. Tylko skorzystała ze SKOK kredytu. Poza tym w nic tam jako SKOKowiec nie wnikała. Przez wiele lat.Spostrzegawcza po fakcie i przy okazji POlitycznego dokopania PiSowi?
Gdzie fundacja oszczędnościowa?!#1711962 | 37.152.*.*13 kwi 2015 21:42
Może utworzyli obok fundacji na rzecz polskich związków kredytowych także fundacje na rzecz polskich związków oszczędnościowych? SKOK to kasa oszczędnościowo - kredytowa. Nie tylko kredytowa. Bardzo spółdzielcza - po polsku.
Komentarze (6614) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
Brak zaufania! #1737484 | 178.181.*.* 19 maj 2015 18:14
Do działań paskudnie zarządzających spółdzielniami trzeba mieć bardzo ograniczone zaufanie. Bliskie zeru. Konieczne w polskojęzycznej spółdzielczości.
Ocena komentarza: warty uwagi (95) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)
Rugi sm wg E. Łętowskiej. #1737452 | 178.181.*.* 19 maj 2015 17:39
To opis nowego mechanizm upokorzenia materialnego spółdzielców. Rychtowany łapskami rządzicieli, którzy wykoleili się z torów autentycznej spółdzielczości. Sami się tacy z prostych torów wyrugowali. Ze szkodą dla ogółu spółdzielców.
Ocena komentarza: warty uwagi (81) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)
Odkrycie o rugach w rozkwicie. #1737304 | 37.152.*.* 19 maj 2015 14:20
Poniższy tekst o rugach spółdzielczych opublikowała w "Dzienniku Gazeta Prawna" 08.05.2015r. prof. Ewa Łętowska. Prawniczka, pierwszy polski rzecznik praw obywatelskich, sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku. Jej przemyślenia wywodzą się z niedawnych odkrywczych osobistych doświadczeń jako mieszkańca SM Śródmiejska w Warszawie. Padającej spółdzielni pod ciężarem pięknie wyhodowanych długów – w centrum stolicy. Na razie kłopoty mają nie sprawcy zadłużenia, a mieszkańcy wmanewrowani w bajzel.
Ocena komentarza: warty uwagi (71) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Poczciwość spółdzielcza. Wyrugowana. #1737302 | 37.152.*.* 19 maj 2015 14:18
„W starym kinie nowy film, czyli o rugach Tego, że zaczęły się rugi spółdzielni, niestety nie widzą ani politycy, ani samorządowcy, ani prawnicy. Nie widzą, jak manipuluje się uznaniem długu, poddaniem pod egzekucję i zgodą na wpis hipoteki. Ileż ja się napatrzyłam w kinie, wczasach młodości, westernów, gdzie bogaty właściciel rancha, nierzadko wynajmując zbirów, odcinał uboższym sąsiadom dostęp do wodopoju! I jak osaczał biedaków, wykupując sąsiednie działki, zastraszał, nakłaniając per fas et nefas do sprzedaży za grosz dobytku życia? Szantaż, siła, podstęp, kończyło się to strzelaniną, ale sprawiedliwość triumfowała automatycznie, bo to było kino z epoki poczciwości. ”. "Dziennik Gazeta Prawna" z dnia 08.05.2015r. Tekst prof. Ewy Łętowskiej, prawniczka, pierwszy polski rzecznik praw obywatelskich, sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku.
Ocena komentarza: warty uwagi (66) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Olśnienie o rugach sm. #1737300 | 37.152.*.* 19 maj 2015 14:15
„W historii i dającej jej świadectwo literaturze już nie bywało tak sielankowo. Rugi pruskie, rugi irlandzkie... Rugi chłopskie, to przecież były przymusowe wysiedlenia, pozbawianie chłopów ziemi w celu powiększenia areału gruntów folwarcznych. Pamiętają państwo, o czym jest „Placówka” Bolesława Prusa? W starym kinie nowy film. O tym, czym jest „czyszczenie kamienic”, wiedzą już wszyscy. Chociaż ogromnie długo to trwało, zanim prawnicy się połapali, że prawo i jego instrumenty niekoniecznie muszą służyć do tego, do czego je wymyślono, ale że mogą pozostawać w służbie nadużycia czy zgoła przestępstwa. No i ten paraliż prokuratury przez wolę właściciela, boć „wolno Tomku w swoim domku”, nawet jeśli owa wola łamie prawa innych i elementarne zasady współżycia. Tak się składa, że olśnienie przeważnie przychodzi zbyt późno”. „Tego, że zaczęły się rugi spółdzielni, niestety nie widzą ani politycy, ani samorządowcy, ani prawnicy. Nie widzą, jak manipuluje się uznaniem długu, poddaniem pod egzekucję i zgodą na wpis hipoteki”. "Dziennik Gazeta Prawna" z dnia 08.05.2015r. Tekst prof. Ewy Łętowskiej, prawniczka, pierwszy polski rzecznik praw obywatelskich, sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku.
Ocena komentarza: warty uwagi (60) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)
Układy po PRL. #1737298 | 37.152.*.* 19 maj 2015 14:14
„Ostatnimi czasy uczestniczyłam w ramach obserwacji towarzyszącej w scenariuszu, który powinien być sfilmowany, pod tytułem „Rugi w mieście, czyli o prawniczej sztuce przewidywania”. I teraz będzie już serio. Spółdzielnie mieszkaniowe nie mają dobrej prasy. To świetna instytucja dla uczciwych ludzi, chcących z sobą współpracować i wspólnie rozwiązywać własne problemy. Ale w życiu rzadko to się zdarza. W PRL spółdzielnie obrosły siatką układów i układzików, na miarę swoich czasów. Gdy czasy się zmieniły, sądzono, że wystarczy albo zmienić ludzi w zarządach, albo zrezygnować ze spółdzielni, skoro są symbolem starego, i uwłaszczyć spółdzielców, czyniąc z nich właścicieli. Wyszło średnio, bo sama zmiana władz, nawet wybranych najbardziej demokratycznie, ale pozbawionych talentów menedżerskich i kompletnie nieradzących sobie z zarządzaniem ogromnymi (za dużymi zazwyczaj) molochami – to droga do katastrofy. I lepiej gdy się to propaguje, nie stosować metody: najpierw rozbierzemy piec, a potem gdzieś, może, kupimy maszynkę spirytusową. Bo uwłaszczenie spółdzielców tam, gdzie problem tkwi nie w tytule do mieszkania, ale w sposobie sprawowania zarządu, to użycie niewłaściwego środka do błędnie oznaczonego celu”. „Tego, że zaczęły się rugi spółdzielni, niestety nie widzą ani politycy, ani samorządowcy, ani prawnicy. Nie widzą, jak manipuluje się uznaniem długu, poddaniem pod egzekucję i zgodą na wpis hipoteki”. "Dziennik Gazeta Prawna" z dnia 08.05.2015r. Tekst prof. Ewy Łętowskiej, prawniczka, pierwszy polski rzecznik praw obywatelskich, sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku.
Ocena komentarza: warty uwagi (47) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)
Rugów miłe początki #1737295 | 37.152.*.* 19 maj 2015 14:13
„Ale miało być o rugach. Otóż w tej chwili jesteśmy świadkami takich rugów spółdzielczych: w Warszawie, w Łodzi, w Poznaniu. Pewno gdzie indziej też. I jak się to odbywa? Ano jak w westernie, chodzi o wyskubanie nieruchomości – gruntowych i lokalowych. Oto modus procedendi. Wyobraźmy sobie (piszemy oczywiście scenariusz filmowy!), że nieostrożna (lekkomyślna, niekompetentna) rada nadzorcza upoważni zarząd do „obciążania wszelkich nieruchomości stanowiących zasoby spółdzielni, co do których spółdzielnia posiada tytuły prawne lub w stosunku do których tytuł prawny na rzecz spółdzielni zostanie ustanowiony”. Albo „upoważni zarząd spółdzielni do dysponowania majątkiem spółdzielni na zasadach i według uznania zarządu”. Przesadzam, że to nie może być? Ejże! No to wtedy można uznać każdy dług, np. wygórowane rachunki za usługi – powiedzmy windykacyjne albo doradztwo prawne. Albo (i) taki dług można poddać dobrowolnie egzekucji w akcie notarialnym w trybie art. 777 k.p.c. Mając taką blankietową zgodę na wszystko, można uznawać długi z bardzo skomplikowanych i niekorzystnych dla spółdzielni transakcji, przewidujących pozbycie się nieruchomości czy ustanowienie użytkowania wieczystego. Żaden sąd tego nie sprawdzi. Potem jeszcze dodatkowo takie uznanie długu i poddanie się egzekucji uzupełnić można zgodą na ustanowienie hipoteki”. "Dziennik Gazeta Prawna" z dnia 08.05.2015r. Tekst prof. Ewy Łętowskiej, prawniczka, pierwszy polski rzecznik praw obywatelskich, sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku.
Ocena komentarza: warty uwagi (47) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Kancer przerzut długów #1737294 | 37.152.*.* 19 maj 2015 14:09
„To nie koniec filmu. Potrzebny zwrot akcji. Nazywa się on: mechanizm przerzucania długów korporacji (spółdzielnia) na spółdzielców. Robimy tak. Wytworzone wedle wskazanej wyżej recepty długi, w stosunku do których istnieje możliwość egzekucji na podstawie uznania i art. 777 k.p.c. oraz możliwość ustanowienia hipoteki, trafiają do portfela fachowca, który je nabywa od spółdzielni. Fachowiec udaje się do księgi wieczystej wybranych nieruchomości spółdzielczych i uzyskuje wpis egzekucji (dział III) lub/i hipoteki (dział IV) na udziale spółdzielni mieszkaniowej w użytkowaniu wieczystym. Nie żałuje sobie. Dokonuje nadzabezpieczeń. Wybiera takie nieruchomości, gdzie istnieją spółdzielcze prawa do lokalu (one bowiem w rzeczywistości składają się na ów udział spółdzielni) i się przyczaja. Nie wszczyna egzekucji”. „Tego, że zaczęły się rugi spółdzielni, niestety nie widzą ani politycy, ani samorządowcy, ani prawnicy. Nie widzą, jak manipuluje się uznaniem długu, poddaniem pod egzekucję i zgodą na wpis hipoteki”. "Dziennik Gazeta Prawna" z dnia 08.05.2015r. Tekst prof. Ewy Łętowskiej, prawniczka, pierwszy polski rzecznik praw obywatelskich, sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku.
Ocena komentarza: warty uwagi (45) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)
Sęp się czai! #1737293 | 37.152.*.* 19 maj 2015 14:07
Spółdzielczego prawa do lokalu nie można jej poddać. Trzeba zatem wyczekać, aż spółdzielca będzie chciał je przekształcić we własność. Gdy to uczyni, a zatem dojdzie do podziału nieruchomości obciążonej hipoteką, z urzędu pojawi się wpis w księdze dotyczącej nowo wyodrębnionego prawa własności do lokalu. Ono już egzekucji podlega. Gdy sami spółdzielcy jakoś nie mają ochoty na przekształcenie, trzeba ich do tego skłonić. Strachem lub fałszywymi informacjami. Albo pogłoskami o złej kondycji spółdzielni, albo osaczaniem jej przez wierzycieli. Gdy zajęte rachunki, gdy zarząd nie płaci za media, gdy nie ma na naprawę windy, gdy mają wyłączyć ciepło, gdy kolejni komornicy zajmują to, co lokatorzy mają płacić zarządowi, spółdzielcy myślą, że ochroni ich przekształcenie we własność. To nieprawda, bo nawet najlepszy tytuł własności nie ochroni przed groźbą zamiany domu w slums. "Dziennik Gazeta Prawna" z dnia 08.05.2015r. Tekst prof. Ewy Łętowskiej, prawniczka, pierwszy polski rzecznik praw obywatelskich, sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku”. „Tego, że zaczęły się rugi spółdzielni, niestety nie widzą ani politycy, ani samorządowcy, ani prawnicy. Nie widzą, jak manipuluje się uznaniem długu, poddaniem pod egzekucję i zgodą na wpis hipoteki”. "Dziennik Gazeta Prawna" z dnia 08.05.2015r. Tekst prof. Ewy Łętowskiej, prawniczka, pierwszy polski rzecznik praw obywatelskich, sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku.
Ocena komentarza: warty uwagi (34) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Własność do egzekucji! #1737290 | 37.152.*.* 19 maj 2015 14:04
„Gdy takie przekształcenie nastąpi, mieszkaniec wtedy własnymi rękami powoduje, że odporne na egzekucję prawo spółdzielcze do lokalu przekształca się we własność, już całkowicie na egzekucję otwartą. I to z automatu. Bo następuje w takim wypadku podział nieruchomości obciążonej. Tym sposobem dług spółdzielni staje się długiem egzekwowanym od spółdzielców. I nie liczcie, proszę, na to, że notariusze będą ostrzegali nieopatrznych przed grożącym niebezpieczeństwem. Może niektórzy tak czynią. Ja, niestety, spotykałam wielu, którzy tego nie robili”. „Tego, że zaczęły się rugi spółdzielni, niestety nie widzą ani politycy, ani samorządowcy, ani prawnicy. Nie widzą, jak manipuluje się uznaniem długu, poddaniem pod egzekucję i zgodą na wpis hipoteki”. "Dziennik Gazeta Prawna" z dnia 08.05.2015r. Tekst prof. Ewy Łętowskiej, prawniczka, pierwszy polski rzecznik praw obywatelskich, sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku.
Ocena komentarza: warty uwagi (38) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Roszczenie zwrotne watahy #1737287 | 37.152.*.* 19 maj 2015 14:01
„Rugi spółdzielcze nie weszły jeszcze w fazę finalną (kierowanie egzekucji do mieszkań), już jednak się zaczynają przygotowania do nich – okrążanie (skupowanie długów spółdzielni, wpisy w księgach). Spółdzielcy, obejrzyjcie księgi wieczyste nieruchomości, w których mieszkacie – czy nie ma tam aby hipotek umownych zdziałanych przez zarządy spółdzielni, na zabezpieczenie osób prywatnych, które wykupiły długi spółdzielni? A jak działa hipoteka łączna? Proszę: wierzyciel hipoteczny może się zaspokajać z tego z mieszkań, obciążonego taką hipoteką, które sobie wybierze. Jednego lub kilku. Oczywiście ten, kto zapłaci (albo kogo zlicytują), ma zwrotne roszczenie do innych (w odpowiedniej części), na których mieszkaniach taka hipoteka ciążyła. Tyle że będzie już wyrugowany i będzie miał na głowie te regresy”. „Tego, że zaczęły się rugi spółdzielni, niestety nie widzą ani politycy, ani samorządowcy, ani prawnicy. Nie widzą, jak manipuluje się uznaniem długu, poddaniem pod egzekucję i zgodą na wpis hipoteki”. "Dziennik Gazeta Prawna" z dnia 08.05.2015r. Tekst prof. Ewy Łętowskiej, prawniczka, pierwszy polski rzecznik praw obywatelskich, sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku
Ocena komentarza: warty uwagi (37) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Antykonstytucyjny lewar #1737284 | 37.152.*.* 19 maj 2015 13:58
„Że nie chodzi o zabezpieczenie długów wynikających z nakładów czy kredytów zaciągniętych na nieruchomość obciążaną. Tu z tą odpowiedzialnością łączną byłoby wszystko w porządku. Ale tu idzie o lewar przerzucający odpowiedzialność ze spółdzielni – na spółdzielców. I to mimo formalnie ciągle obowiązującej zasady, że członek korporacji za długi korporacji co do zasady nie odpowiada. Tu jest to szczególnie rażące, bo dotyka prawa do mieszkania, rzekomo chronionego konstytucyjnie. Tymczasem to, co opisano, służy legalizacji nadużycia zasady. Oczywiście że przed rugami można się bronić. Ale wymaga to wysiłku i wiedzy”. „Tego, że zaczęły się rugi spółdzielni, niestety nie widzą ani politycy, ani samorządowcy, ani prawnicy. Nie widzą, jak manipuluje się uznaniem długu, poddaniem pod egzekucję i zgodą na wpis hipoteki”. "Dziennik Gazeta Prawna" z dnia 08.05.2015r. Tekst prof. Ewy Łętowskiej, prawniczka, pierwszy polski rzecznik praw obywatelskich, sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku.
Ocena komentarza: warty uwagi (33) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
SM były dla uczciwych. #1737280 | 37.152.*.* 19 maj 2015 13:56
„Rugi w westernie były malownicze i zawsze się dobrze kończyły. Zło zostało ukarane, a dobro i prawda triumfują. Ale w życiu nie jest jak w kinie. Obym nie była Kasandrą, w której wróżby nikt nie wierzył. Spółdzielnie mieszkaniowe są świetną instytucją dla uczciwych ludzi, chcących z sobą współpracować i wspólnie rozwiązywać własne problemy. Ale w życiu rzadko to się zdarza.” „Tego, że zaczęły się rugi spółdzielni, niestety nie widzą ani politycy, ani samorządowcy, ani prawnicy. Nie widzą, jak manipuluje się uznaniem długu, poddaniem pod egzekucję i zgodą na wpis hipoteki”. "Dziennik Gazeta Prawna" z dnia 08.05.2015r. Tekst prof. Ewy Łętowskiej, prawniczka, pierwszy polski rzecznik praw obywatelskich, sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku.
Ocena komentarza: warty uwagi (33) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Spółdzielnia daje? #1736190 | 77.253.*.* 17 maj 2015 17:07
Nic nie daje! Wszystko na koszt spółdzielców. Z ich majątku ustawowo prywatnego. Przy okazji nachapią się dysponenci.
Ocena komentarza: warty uwagi (62) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Kamufland sm #1735838 | 213.158.*.* 16 maj 2015 21:40
Pod pozorem spółdzielczych uzasadnień, kamufluje się niespółdzielcze poczynania wielu zarządów spółdzielni mieszkaniowych. Dęte, naciągane, dalekie nierzadko od zwyczajnego poczucia uczciwości.
Ocena komentarza: warty uwagi (69) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Złapali prezesów łapówkarzy! #1735276 | 37.152.*.* 15 maj 2015 20:12
W SM Górnik Katowice złapali prezesów łapówkarzy! "Przestępczy proceder miał trwać od 2007 roku. Pieniądze z łapówek legalizowano zawierając fikcyjne umowy bądź wystawiając lipne faktury VAT. W tym czasie poczynania zarządu nie wzbudziły podejrzeń ani rady nadzorczej Górnika, ani członków spółdzielni uczestniczących w walnych zgromadzeniach spółdzielni. Grunt zaczął im się palić pod nogami dopiero kiedy wręczający łapówki powiadomili o sprawie policję. I to właśnie, jak twierdzi Janusz Tarasiewicz z Krajowego Związku Lokatorów i Spółdzielców, stanowi dowód na to, że majątek spółdzielni w Polsce jest poza wszelką kontrolą." Dziennik Zachodni.
Ocena komentarza: warty uwagi (60) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Za drogie koszty! #1735259 | 37.152.*.* 15 maj 2015 19:41
Koszty robót musiały być zawyżone, ay przedsiębiorcy mogli dawać lepkim łapom prezesów stosowną dolę. Raczej niestosowną, lecz stosowaną , jak widać. Prokuratorzy i policja jeszcze nie dostrzegają strat spółdzielni?! Zawyżonego ściągania pieniędzy od spółdzielców za owe bardzo drogie roboty! Nie umieją znaleźć odpowiedniego artykułu kk?
Ocena komentarza: warty uwagi (67) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Prezesowska pralnia kasy! #1735255 | 37.248.*.* 15 maj 2015 19:28
"Jak ustalili śledczy z Wydziału do Walki z Korupcją KWP, mężczyźni od 2007 do 2011 roku przyjęli łącznie 1.350.000 złotych łapówek, w zamian za preferencyjne traktowanie firm wykonujących usługi w zasobach spółdzielni mieszkaniowej. Środki pochodzące z przestępstwa legalizowane były poprzez zawieranie fikcyjnych umów oraz wystawianie faktur vat na jedną z firm." Dziennik Zachodni 2012
Ocena komentarza: warty uwagi (61) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Prezesi sm zatrzymani. #1735254 | 37.248.*.* 15 maj 2015 19:24
W Katowicach.. "Zatrzymane osoby to mieszkańcy Katowic w wieku 58, 67 i 70 lat. Są oni podejrzani o przyjmowanie łapówek oraz pranie brudnych pieniędzy. Mężczyźni częściowo przyznali się do postawionych zarzutów. Wobec podejrzanych nadzorujący postępowanie prokuratorzy z Prokuratury Rejonowej Katowice - Zachód zastosowali środki zapobiegawcze w postaci poręczeń majątkowych w kwocie po 10.000 złotych, dozorów policyjnych oraz zawieszenia w czynnościach służbowych. Na poczet przyszłych kar i grzywien policjanci zabezpieczyli mienie na kwotę około 630.000 zł. Za przestępstwa o charakterze korupcyjnym podejrzanym grozi do 5 lat więzienia, a za przestępstwo prania brudnych pieniędzy do lat 8." Dziennik Zachodni 2012.
Ocena komentarza: warty uwagi (47) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Jak tam na Warmii i M? #1735235 | 5.172.*.* 15 maj 2015 18:51
"Osoby wręczające łapówki ponoszą również odpowiedzialność karną. Mogą jej uniknąć tylko i wyłącznie w przypadku jeśli zawiadomią o tym fakcie organy ścigania i ujawnią wszystkie okoliczności przestępstwa, zanim przedstawiciele prawa sami się o tym dowiedzą - informuje policja, licząc, że zgłoszą się kolejni przedsiębiorcy, zamieszani w korupcyjny proceder." Dziennik Zachodni
Ocena komentarza: warty uwagi (44) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Prezesi bez aresztu! #1735229 | 5.172.*.* 15 maj 2015 18:41
"- Oskarżeni jedynie częściowo przyznali się do popełnienia zarzucanych im czynów - mówi prok. Zawada-Dybek. - Jeden z zastępców prezesa oskarżony został o uczynienie z procederu opisanego w zarzutach stałego źródła dochodu. Wobec oskarżonych członków zarządu spółdzielni prokurator zastosował między innymi jako środek zapobiegawczy zawieszenie w czynnościach członka zarządu spółdzielni - dodaje. Spółdzielnia Górnik administruje budynkami na osiedlach: Załęże, Słoneczna, Centrum, Kokociniec, Rolna i Zadole." Dziennik Zachodni.
Ocena komentarza: warty uwagi (45) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Imiona i wymiona korupcji. #1735094 | 37.152.*.* 15 maj 2015 14:42
Korupcja SM jak i PL - niejedno ma imię oraz wymię. Do ssania.
Ocena komentarza: warty uwagi (45) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Imiona i wymiona korupcji. #1735087 | 5.172.*.* 15 maj 2015 14:33
Korupcja SM jak i PL - niejedno ma imię oraz wymię. Do ssania.
Ocena komentarza: warty uwagi (35) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
"Masa" Sm sypnął! #1734955 | 37.152.*.* 15 maj 2015 10:58
"Katowice: oskarżeni szefowie spółdzielni mieszkaniowej Akt oskarżenia przeciw m.in. byłemu prezesowi spółdzielni mieszkaniowej i dwóm jego zastępcom przesłała do sądu katowicka prokuratura. Oskarżeni mieli przyjąć ponad 1,4 mln zł łapówek m.in. za przyznawanie firmom budowlanym robót na rzecz spółdzielni. Akt oskarżenia objął też szefów trzech firm, którzy dawali łapówki. Właściciel czwartej firmy zgłosił sprawę organom ścigania i choć wcześniej też uczestniczył w procederze, skorzystał z tzw. "klauzuli bezkarności"." WR Śląsk.
Ocena komentarza: warty uwagi (36) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Szychta w SM Górnik #1734951 | 37.152.*.* 15 maj 2015 10:55
Jak poinformowała rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Katowicach prok. Marta Zawada-Dybek, b. prezes katowickiej spółdzielni mieszkaniowej i dwaj jego zastępcy odpowiedzą przed sądem za przyjęcie korzyści majątkowych. Chodziło o okres od kwietnia 2007 do lipca 2012 r. Prokuratura wyliczyła wartość łapówek na 1,423 mln zł." WR Śląsk
Ocena komentarza: warty uwagi (39) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Interesy peziów na SM #1734948 | 37.152.*.* 15 maj 2015 10:53
"Łapówki dawali właściciele firm budowlanych z Siemianowic Śląskich, Mikołowa, Katowic i Ustronia, które wykonywały na rzecz spółdzielni prace budowlane, termomodernizacyjne czy malarskie. Właściciele tych spółek płacili szefom spółdzielni za przyznawanie im zleceń. Według informacji śląskiej policji chodziło przede wszystkim o preferencyjne zlecanie robót termomodernizacyjnych. Łapówki były też wręczane za szybsze realizowanie płatności za faktury i - w jednym przypadku - za zwrot kwoty zabezpieczenia z tytułu nienależytego wykonania umowy" WR Ślask o SM Górnik Katowice
Ocena komentarza: warty uwagi (39) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Korypcyjne formy w SM #1734947 | 37.152.*.* 15 maj 2015 10:51
"Łapówki miały postać przede wszystkim pieniężną, ale też wyjazdów zimowych dla syna jednego z oskarżonych, sprzętu elektronicznego czy prac remontowo-budowlanych w domu córki jednego z oskarżonych. Według ustaleń śledczych jeden z wiceprezesów spółdzielni uczynił sobie wręcz z łapówek stałe źródło dochodu. Podstawą wszczęcia śledztwa były zeznania właściciela firmy z Ustronia, który też wcześniej wręczał łapówki. Mężczyzna ten skorzystał z tzw. "klauzuli bezkarności", czyli nie został pociągnięty do odpowiedzialności karnej, opowiedział bowiem o okolicznościach popełnionych przestępstw." WR Śląsk o SM Górnik
Ocena komentarza: warty uwagi (35) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
B. prezesi SM Górnik #1734946 | 37.152.*.* 15 maj 2015 10:48
"Aktem oskarżenia objęto natomiast trzech pozostałych właścicieli firm. Dwóch oskarżono o wręczenie korzyści majątkowej odpowiednio w kwotach 25 tys. zł i 19 tys. zł, a trzecią osobę - o złożenie obietnicy wręczenia łapówki w wysokości 1,5 proc. wartości zleconych robót. Prokurator jeszcze na początku śledztwa zawiesił w czynnościach szefów spółdzielni. Według policji zastosowano też warunkowe zwolnienie z aresztu za kaucją i dokonano zabezpieczeń majątkowych na łączną kwotę blisko 560 tys. zł. Oskarżeni tylko częściowo przyznali się do zarzucanych im czynów. W procesie będzie groziła im kara od trzech miesięcy do siedmiu i pół roku więzienia. Śledztwo pod nadzorem Prokuratury Okręgowej w Katowicach prowadzili od 2012 r. policjanci z wydziału do walki z korupcją śląskiej komendy wojewódzkiej policji." WR Śląsk
Ocena komentarza: warty uwagi (30) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Mama #1734595 | 178.36.*.* 14 maj 2015 18:08
Spoldzielnie mieszkaniowe to postkomunistyczne molochy ktore nigdy nie byly reformowane. Kwitnie tam zlodziejstwo, nepotyzm, oszustwa itd. Czlonkowie nie maja w nich realnych praw. Te mafie trzeba po prostu rozwalic ale ani rzad ani wymiar sprawiedliwosci nie chce tegi ruszyc. Czas na radykalne zmiany.
Ocena komentarza: warty uwagi (33) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Lobby boi się! #1733341 | 5.172.*.* 12 maj 2015 22:25
Wokółprezesowskie negatywne lobby boi się bezpośredniego wpływu ogółu spółdzielców na istotne kwestie swej spółdzielni. Efekt Kukiza kolejnym mocnym sygnałem dla tzw. k(l)asy politycznej. Alarmowym.
Ocena komentarza: warty uwagi (50) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Przykrywana spółdzielcza aferka? #1732838 | 37.152.*.* 12 maj 2015 10:39
Kolejna spółdzielcza afera przykrywana. Na etapie organów ścigania i tzw sprawiedliwości. Dla publicznej nie-wiadomości. Tu - z PSLowskim działaczem i spółdzielczym prezesem Serafinem w roli głównej. Na jego prywatnym koncie znalazły się duże środki publiczne dla spółdzielczych kółek rolniczych, którym prezesował od lat. Nastała wielka cisza. Gabinetowa?
Ocena komentarza: warty uwagi (50) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
BUM Kukiza! #1732736 | 77.253.*.* 12 maj 2015 08:33
Kukiz zrobił mocne kuku zasiedziałym partyjom. W jesiennych wyborach parlamentarnych zrobi im BUM! Sami siebie tak urządzili cyniczni gracze.
Ocena komentarza: warty uwagi (56) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
SLD, PSL mikra spółdzielczość! #1732716 | 77.253.*.* 12 maj 2015 08:11
Ich poczucie spółdzielczości odpowiada ostatnim wynikom wyborczym na prezydenta. Mizerne i siermiężne.
Ocena komentarza: warty uwagi (50) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
PSL do kółek! #1732091 | 37.152.*.* 11 maj 2015 14:19
Do "swoich" kółek rolniczych, spółdzielczych. Jak najbardziej potrzebna organizacja, byle z realnym wpływem członków- rolników na ich funkcjonowanie. Od spółdzielni mieszkaniowych i od gmerania w ustawach spółdzielczych - PSL-owi wara! Dość wespół z bratnim SLD tam nabroił. Na szkodę zwykłych spółdzielców.
Ocena komentarza: warty uwagi (68) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Antyspółdzielca Miller aut! #1731984 | 5.172.*.* 11 maj 2015 12:50
Wynik wyborczy kandydatki SLD wybitnie warzywny. Zwiędłego mentalnie ugrupowania! Mitlleryzm czyli mity Millera padły. Oby na stałe wypadły z obiegu społecznego.
Ocena komentarza: warty uwagi (61) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Lobby na jesień #1731975 | 5.172.*.* 11 maj 2015 12:43
Prezesowskie negatywne lobby już myśli o rozprowadzeniu do jesiennych wyborów parlamentarnych! Kukizowy sukces zagraża ich interesom. SLD i PSL - najwierniejsi utrwalacze ustawowej obłudy spółdzielczej mogą wypaść z sejmu. O senacie od dawna mogą pomarzyć!
Ocena komentarza: warty uwagi (52) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Matrioszki sm. #1731462 | 5.172.*.* 8 maj 2015 19:47
Spółdzielczość mieszkaniowa wygląda jak tradycyjna rosyjska matrioszka. Z wierzchu drewno ładnie farbowane. Wewnątrz kolejne coraz to mniejsze lalunie. Każda pusta! Zasady spółdzielcze wyskrobali w trakcie obróbki skrawaniem!
Ocena komentarza: warty uwagi (50) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Osad z szumowin #1730959 | 213.158.*.* 8 maj 2015 08:08
Tam, gdzie denne zapisy ustawowe, łatwo o denne ich realizacje. Jest okazja dla szumowin. Pełniąc publicznie ważne funkcje dla interesu czy wybujałych ambicji rozmijają się z literą i z duchem prawa, z dobrymi obyczajami. Szumowiny pływają na wierzchu, a paskudny osad na dno. Na pierwsze, drugie i głębsze dna. Pojemny tygiel życia społecznego.
Ocena komentarza: warty uwagi (56) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Do drugiego dna! #1730188 | 37.248.*.* 7 maj 2015 08:26
Metodą odkrywkową skrywane przed spółdzielcami interesy na ich majątku wspólnym można odkryć. Do dna. Zwłaszcza do drugiego dna. Koparki, spychacze w postaci stosownych instytucji, organów sprawiedliwości i ścigania są. Paliwo za słabe czy motory szwankują? A operatorzy?
Ocena komentarza: warty uwagi (59) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Tanie wianowanie. #1729969 | 37.152.*.* 6 maj 2015 20:48
Okazyjne, jakby obgadane na mieszkanie czy inny lokal spółdzielczy. Kwitło i kwitnie. Pod różnymi przykrywkami.
Ocena komentarza: warty uwagi (61) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)
Sputniki. #1729411 | 5.172.*.* 6 maj 2015 07:25
Tam, gdzie takie DEMONkratyczne relacje trzeba pilnować trajektorii. Najważniejsze - nie wypaść z orbity wokół słońca spółdzielni!
Ocena komentarza: warty uwagi (65) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Ładny parczek miejski #1729409 | 5.172.*.* 6 maj 2015 07:20
Na Pieczewie miasto Olsztyn od lat sukcesywnie urządza duży plac - jako lokalny park. Wokół budynki różnych spółdzielni, różnych wspólnot mieszkaniowych . Ostatnio zniwelowany został teren w miejscach powstawania kałuż. Zasiana trawa. Ogrodzona część rekreacyjno - sportowa. Pieski już tam ze swymi panami nie wchodzą, choć nie ma znaku zakazu! Obok zostało dosyć miejsca. Frekwencja rośnie! Ratusz i ZDZiT tu ładnie się spisały.
Ocena komentarza: warty uwagi (60) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Narzecze od rzeczy #1728845 | 37.248.*.* 5 maj 2015 11:10
Narzeczem można nazwać szereg nowych znaczeń dla powszechnie inaczej rozumianych pojęć. Taka ciągle zmienna wersja funkcjonuje w praktyce. Dialekt niezrozumiały przy użyciu słownika języka polskiego.
Ocena komentarza: warty uwagi (63) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Bezradna kadencyjka #1727542 | 5.172.*.* 3 maj 2015 09:02
Dwie kolejne kadencje wymuszają zmiany. Ci z członków rad nadzorczych, którzy muszą w końcu odejść z zasiedziałej funkcji nie muszą się martwić zbytnio. Zwłaszcza najbardziej lojalni wobec prezesa. Coś się dla takich wynajdzie na pociechę i zagospodaruje. W najgorszym razie odpoczną przez najbliższą kadencje i potem powrót.
Ocena komentarza: warty uwagi (87) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Może Kukiz? #1726980 | 5.172.*.* 2 maj 2015 08:54
Prezydent Komorowski dla spółdzielców spalony. On lubił spotykać się z zainteresowaną czapą funkcyjna a nie ze zwykłymi spółdzielcami i z ich problemami. Wielu spółdzielców odda głos na KUKIZA, jeśli KUKIZ w swej kampanii głośno opowie się za naprawieniem paskudnych ustaw spółdzielczych i popapranej ich realizacji. Zwłaszcza w spółdzielniach mieszkaniowych i SKOKach. Mieszkańcy sm w zbyt często patologicznym traktowaniu są półniewolnikami. Zamiast faktycznej samorządności i demokracji w wielu spółdzielniach DEMONkracja wokół prezesowskich grup trzymających władzę. Orwellowskie tam folwarki. Skrzyżowane z po- PRLowskimi kołchoz praktykami. Zatem jeśli KUKIZ ma szczere intencje naprawy stanu RP, to i o tym poważnym problemie społecznym nie może zapomnieć. W każdym ugrupowaniu sejmowym mocne antyczłonkowskie postawy. Przeciwnicy rozumnych uczciwych zmian ustaw. Afera finansowa i funkcjonalna w SKOKach to mały pikuś w porównaniu z rozmiarami szkód w spółdzielniach mieszkaniowych.
Ocena komentarza: warty uwagi (110) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (5)
"Spółdzielnie" #1726781 | 178.181.*.* 1 maj 2015 21:14
Często mówiło się o istnieniu tzw. "spółdzielni", czyli wpływowej grupie członków poszczególnych partii. Istotą jej funkcjonowania było załatwianie stanowisk i wzajemne wspieranie się członków. Jak w niejednej oficjalnej spółdzielni i wokół nich?
Ocena komentarza: warty uwagi (90) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Polski wieloSKOK. #1726717 | 178.181.*.* 1 maj 2015 20:03
Afera wokół SKOKów pokazuje mizerię polskich ustaw spółdzielczych. Wraz z błotkiem realizacyjnym. Przejmowanie finansów i mienia spółdzielni oraz spółdzielców jako wieloSKOK.
Ocena komentarza: warty uwagi (77) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)
Miller kasuje Napierka? #1726293 | 213.158.*.* 1 maj 2015 13:03
Napieralski, Miller, SLDowska czapa jednako zdradziła kilka milionów spółdzielców! To m. in. za wieloletnimi działaniami tych niby lewicowców zwłaszcza w spółdzielniach mieszkaniowych patologiczne kołchoz relacje. Prezesi ze swymi świtami szarogęszą się. Chore ustawodawstwo, dziurawej jego przestrzeganie oraz dziwna często przychylność organów sprawiedliwości wobec cwaniaków! Teraz boss SLD chce pod pozorem ich wewnętrznej "demokracji" wykolegować Napieralskiego. Jak jakiś prezes spółdzielni zbyt ciekawskiego członka spółdzielni. DEMONkraci siebie warci, a dla społeczeństwa - nic nie warci. Jeden i drugi żarliwie zwalczali proczłnkowske próby właścicielskich zmian w ustawach spółdzielczych.
Ocena komentarza: warty uwagi (83) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (5)
Rozległa sm Pojezierze #1725912 | 178.182.*.* 30 kwi 2015 22:20
Podobno w budynkach dla tzw. "prominentów" tańsze od wolnorynkowych cen mieszkania pozyskało towarzystwo z różnych miejsc i funkcji. Z odległego miasta na Narwią biznesmen oraz oddzielnie syn. Proboszcz z wiejskiej parafii też czytać GO na dystans cudownie potrafił? Lokalne tuzy spółdzielcze wraz z nietuzinkowymi krewnymi. Szycha z dużego banku. Sami bezdomni, zaspokajający swe potrzeby mieszkaniowe?
Ocena komentarza: warty uwagi (75) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Czar sm po PGR #1725090 | 37.248.*.* 29 kwi 2015 21:15
To oddzielny podsektor spółdzielczości mieszkaniowej. Nierzadko zagmatwany, np. przez kotłownianą cechę. AWRSP spzredawała mieszkania z bonifikatą b. pracownikom, ale kotłownie lokalne przekazywała nieodpłatnie tzw. spółdzielniom. Te tworzyli "przypadkiem" byli biuraliści PGR. W niejednej takiej spółdzielni prawdziwy kocioł. Z podobnymi wypaczeniami jak w tych już głośnych medialnie. Bywa, że w nieruchomości wszystkie mieszkania wyodrębnione, ale wspólnoty tam nie ma!
Ocena komentarza: warty uwagi (77) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)
Zaparte buźki #1724275 | 213.158.*.* 28 kwi 2015 19:42
Ludzie honoru szybko honorowo by postąpili. Sprawcy spółdzielczych nieprawidłowości hardo wysoko noszą twarz. Raczej maskę, bo to cyniczni gracze - w zaparte.
Ocena komentarza: warty uwagi (80) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Ładne zsady, paprana realizacja. #1723907 | 188.147.*.* 28 kwi 2015 11:34
Znowu wraca pomysł budżetowego wsparcia TBSów! Zasady ładne. a realizacja fatalna - za często!Przede wszystkim TBSy stały się maszynką do wyciągania pieniędzy od rzekomo nisko uposażonych mieszkańców!!! Jak spółdzielnie mieszkaniowe w znacznej większości! Grupy trzymające władzę gwałcące zasady spółdzielcze są w zbyt wielu spółdzielniach !!! Ostatnio także ujawniono nieśmiało podobne w SKOKach. Tak dzieje się wskutek antyczłonkowskiej postawy wielu polskich parlamentarzystów oraz organów państwa. Jakby byli na pasku władczego lobby funkcyjnego polskojęzycznej spółdzielczości. Kołchoz resztówka po PRL ma się dobrze.
Ocena komentarza: warty uwagi (81) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (5)
Bank dokonał SKOKu! #1722462 | 5.172.*.* 26 kwi 2015 13:54
Zamiast SKOKu na bank! Czyli zamiast pewnego bankowo SKOKU! Kilka banków przejęło naprawczo niereformowalne swymi siłami SKOKI.
Ocena komentarza: warty uwagi (90) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Komisja SKOK bez szans! #1721893 | 37.248.*.* 25 kwi 2015 16:41
W każdym spółdzielczym sektorze uczciwa owa spółdzielczość realnie musi być. A często nie jest. Na komisji tylko SKOKowej, nie do uniknięcia kwestie ogólnej natury. Dlatego jej nie powołają aktualnie antyspółdzieczy w większości posłowie. Pomysł PO jest zabiegiem pod publiczkę. Cienkim i tanim.
Ocena komentarza: warty uwagi (80) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
W SM, nie we wspólnocie! #1721564 | 5.172.*.* 25 kwi 2015 06:00
Trwają prace remontowe bloku s, "Praca" na Starym Mieście w Iławie, z którego13 kwietnia, pod wpływem silnego wiatru odpadła część elewacji,. Wprost plac zabaw. Na szczęście nie było tam dzieci. Prezes zarządu naiwnie tłumaczył to mediom, iż przed 17 laty stosowano inne technologie ociepleń! Nie zaważył, że niezależnie od technologii budowlanych ich skuteczność powinna być należyta. Kto odbierał te roboty od wykonawcy? Teraz mają zamiar kołkować styropian. Wcześniej potraktowali mieszkańców sm jak kołki? W swej technologii. Okazuje się, że może coś spaść ciężkiego nie z budynku wspólnoty, a spółdzielczego Wbrew paskudnej antywspólnotowej propagandzie tzw. spółdzielców funkcyjnych pl. Oby to nie był wieszczony balkon.
Ocena komentarza: warty uwagi (94) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (5)
Polski słownik spółdzielczy. #1720395 | 37.152.*.* 23 kwi 2015 20:02
Wiekopomne dzieło konieczne do opracowania. Tam jasne, oczywiste i stałe określenie znaczenia każdego pojęcia z ustaw oraz z praktyki spółdzielczej. Słownik powinien być załącznikiem do ustaw. Ile lat mądre głowy tylko ten słownik by tworzyły?
Ocena komentarza: warty uwagi (94) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Śledcza komisja spółdzielcza! #1720361 | 37.152.*.* 23 kwi 2015 19:34
Komisja sejmowa konieczna! Da rozpoznania stanu faktycznego funkcjonowania spółdzielni. Jako komisja główna do rozpoznania szwankujących spraw wspólnych dla różnych sektorów spółdzielczości. Do tego podkomisje problemowe - dla poszczególnych rodzajów spółdzielni. Te zajmujące się mieszkaniówka i SKOKami skalą patologii najciekawsze.
Ocena komentarza: warty uwagi (91) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Uchwały do zmian. #1720003 | 37.248.*.* 23 kwi 2015 12:13
Uchwalane przez walne zgromadzenia sm decyzje komplikują funkcjonowanie spółdzielni. Dotyczy to zwłaszcza wymyślnych zawiłości statutowych. Zwykle podejmowanych na wniosek zarządu. Tak dzieje się na zebraniach z bardzo niską frekwencją członków. Uchwały przechodzą głosami głównie różnorako zależnych od centrum uczestników.
Ocena komentarza: warty uwagi (81) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Komsja śledcza SKOK?! #1719686 | 213.158.*.* 22 kwi 2015 21:06
PO wymyśliła dziś POwołanie sejmowej komisji śledczej w sprawie SKOKów. POd publiczkę, bo taki twór nie POwstanie! Z tego zdają sobie sprawę POmysłodawcy. Tam byłyby wałkowane ustawy spółdzielcze, ich miałkość i partaczenie nie tylko w SKOKach! Także mechanizmy interesownego lobbingu, układów, powiązań, wspierania. Wyszedłby fatalny obraz całej spółdzielczości, nie tylko SKOKów. Na to nie pójdzie PiS - patron główny SKOKów.Także przeciw będą SLD oraz PSL - od dawna stojący za utrzymaniem niespółdzielczych regulacji i relacji w szeregu działach spółdzielczości. Palikotowcy dawno wypalili się. Przede wszystkim POsłom PO, POza L.Staroń i paru POdobnie myślących, daleko do wspólnego widzenia zaasdniczych problemów spółdzielczych.
Ocena komentarza: warty uwagi (79) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)
Komsja śledcza SKOK?! #1719682 | 213.158.*.* 22 kwi 2015 21:04
PO wymyśliła dziś POwołanie sejmowej komisji śledczej w sprawie SKOKów. POd publiczkę, bo taki twór nie POwstanie! Z tego zdają sobie sprawę POmysłodawcy. Tam byłyby wałkowane ustawy spółdzielcze, ich miałkość i partaczenie nie tylko w SKOKach! Także mechanizmy interesownego lobbingu, układów, powiązań, wspierania. Wyszedłby fatalny obraz całej spółdzielczości, nie tylko SKOKów. Na to nie pójdzie PiS - patron główny SKOKów.Także przeciw będą SLD oraz PSL - od dawna stojący za utrzymaniem niespółdzielczych regulacji i relacji w szeregu działach spółdzielczości. Palikotowcy dawno wypalili się. Przede wszystkim POsłom PO, POza L.Staroń i paru POdobnie myślących, daleko do wspólnego widzenia zaasdniczych problemów spółdzielczych.
Ocena komentarza: warty uwagi (57) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Zastój. #1719250 | 5.172.*.* 22 kwi 2015 12:45
Duży nowy lokal użytkowy nadal nieczynny! Okazyjnie szczęśliwym przypadkiem nabyty procedurą "na członka" przez naczelnego prezesa Sm Pojezierze. Piłsudski, patron ulicy dziwnie szarpie swój słynny wąs. Z przekąsem.
Ocena komentarza: warty uwagi (65) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Sółdzielczy język? #1719239 | 5.172.*.* 22 kwi 2015 12:36
Na tę samą znaczeniowo okoliczność jedynie słuszni spółdzielcy funkcyjni wymyślają różne znaczenie dla powszechnie jednoznacznie rozumianych określeń. Powstaje specyficzny slang, jako język spółdzielczy. Bez cholajzy ani rusz?
Ocena komentarza: warty uwagi (63) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (5)
Prokuratura w ŚSM W-wa. #1718288 | 213.158.*.* 21 kwi 2015 08:03
Takie paragrafy i artykuły kodeksu karnego w polu spóźnionego o wiele lat zainteresowania prokuratury: § 1, art. 231 nadużycie uprawnień przez funkcjonariusza; art. 286 oszustwo § 1; art. 296 wyrządzenie szkody w obrocie gospodarczym § 1–3, art. 296a przekupstwo na stanowisku kierowniczym § 1, 2 i 4. Czy to postępowanie upadnie, podobnie jak ta bogata onegdaj spółdzielnia?
Ocena komentarza: warty uwagi (85) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Co dawała Kasa Krajowa SKOK? #1718276 | 213.158.*.* 21 kwi 2015 07:36
Któremu SKOKowi pomogła ta krajowa nadzorczo - interwencyjna struktura w czasie swego wieloletniego istnienia? Jak dotąd w mediach brak informacji o takim wsparciu. Aby wesprzeć gromadzonymi środkami pomocowymi, trzeba wprzódy rozpoznać faktyczny stan SKOKu. Uzasadniający uruchomienie wsparcia. Powiedzą, po co, skoro wszystko było OK?! W protokołach pokontrolnych?!
Ocena komentarza: warty uwagi (81) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Lokatorzy, spółdzielcy, ... #1718260 | 213.158.*.* 21 kwi 2015 07:08
Nazywani także mieszkańcami, członkami sm. Zamiast podmiotowo, zbyt łatwo traktowani przedmiotowo. Choćby w ramach władczego tzw. zarządu spółdzielczego.Ustawowo po polsku narzucanego.
Ocena komentarza: warty uwagi (72) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)
Upadłość sm ulgą dla mieszkianców! #1718137 | 37.248.*.* 20 kwi 2015 22:07
W dniu 20 kwietnia br. postanowieniem Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy, X Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i naprawczych, została ogłoszona upadłość Śródmiejskiej Spółdzielni Mieszkaniowej! Sąd wyznaczył syndyka w osobie Pana Wiesława Ostrowskiego, tymczasowego nadzorcy sądowego spółdzielni. W związku z ogłoszeniem upadłości ulegną zawieszeniu egzekucje prowadzone przez komorników, co oznacza, że: Przestaną obowiązywać zajęcia opłat mieszkaniowych, które nareszcie mieszkańcy będą płacić tylko na rachunek bankowy spółdzielni; Spółdzielnia zacznie płacić za media (wodę, c.o., energię elektryczną, wywóz śmieci).
Ocena komentarza: warty uwagi (66) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Procownicy z pracodawcamI! #1718126 | 37.248.*.* 20 kwi 2015 21:58
Śródmiejska SM w Warszawie oficjalnie postawiona w stan upadłości! Zarząd planuje zorganizowanie w najbliższym czasie spotkań z członkami spółdzielni, na których zostaną Państwo poinformowani o zaistniałej sytuacji i jej skutkach.Zarząd nie na akademii, a na roboczo z solą spółdzielni! Idzie nowe? Nie, to sytuacja wymusza takie ruchy. Tam, gdzie z trudem mieszkańcom i członkom udało się zmienić skąd władców i ich postaw. Na służebną!
Ocena komentarza: warty uwagi (63) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Porządki w ŚSM. #1718120 | 37.248.*.* 20 kwi 2015 21:51
W dniu 10 marca 2015 r. Rada Nadzorcza wykluczyła z grona członków Śródmiejskiej Spółdzielni Mieszkaniowej odwołanych 14 grudnia 2014 roku członków Rady Nadzorczej i Zarządu! Szkodnicy na aut. Na razie tylko tam.
Ocena komentarza: warty uwagi (60) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Nareszcie lustracja pełna pełni! #1718112 | 37.248.*.* 20 kwi 2015 21:46
W dniu 14 kwietnia br. rozpoczęła się lustracja Śródmiejskiej SM pełna i inwestycyjna, prowadzona przez Krajową Radę Spółdzielczą. Spółdzielnia poddana została lustracji za okres od dnia 1 stycznia 2010 r. do dnia 14 grudnia 2014 r.Lustracja za 5 lat!, a nie za ustawowe trzy Zatem przepełniona. Tak jak wcześniej nieporadne centrale spółdzielcze i inne organy udające, że nie widziały nasilającej się choroby tej spółdzielni. Teraz dopiero "skopią" leżącego?
Ocena komentarza: warty uwagi (59) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Kilkadziesiąt czynów zabronionych?? #1718099 | 37.248.*.* 20 kwi 2015 21:37
Rozliczenia czas zacząć! Funkcjonariuszy stołecznej Śródmiejskiej SM. W Prokuraturze Okręgowej w Warszawie toczy się postępowanie dotyczące podejrzenia popełnienia kilkudziesięciu czynów zabronionych, m.in. z art. 231 § 1, 286 § 1, 296 § 1 i 3 Kodeksu karnego (sygn. akt: VI DS 259/14). Śledztwo to obecnie stało się również przedmiotem zainteresowania Rzecznika Praw Obywatelskich. Na razie.
Ocena komentarza: warty uwagi (59) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
SKOK przejęty przez bank. #1717910 | 37.152.*.* 20 kwi 2015 18:49
Komisja Nadzoru Finansowego (KNF) w dniu 5 grudnia 2014 r. jednogłośnie podjęła decyzję o przejęciu Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo - Kredytowej im. Mikołaja Kopernika w Ornontowicach (SKOK Kopernik) przez Bank Polska Kasa Opieki SA (Bank Pekao). Sytuacja Banku Pekao pozwala na przejęcie SKOK Kopernik w sposób zapewniający ochronę stabilności rynku finansowego i pełne bezpieczeństwo środków zgromadzonych na rachunkach kasy. Wartość aktywów przejmowanej SKOK Kopernik wynosi 0,2 proc. wartości aktywów Banku Pekao - napisano w komunikacie KNF. Money.pl
Ocena komentarza: warty uwagi (62) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Bank leczy SKOK! #1717903 | 37.152.*.* 20 kwi 2015 18:46
Według regulatora bank Pekao spełnia też wszystkie kryteria, które KNF bierze pod uwagę przy ocenie zdolności do udziału w restrukturyzacji sektora SKOK, tj. zarówno formalne jak i uzupełniające. Wskazano m.in., że bank nie jest objęty programem postępowania naprawczego, jego poziom współczynnika wypłacalności wynosi powyżej 12 proc, bank posiada prawidłowo powołany zarząd, w wyniku przejęcia kasy bank będzie bezwzględnie spełniać normy ostrożnościowe przewidziane przepisami prawa. KNF wskazała, że proces przejęcia przebiegać będzie przy wsparciu finansowym udzielonym przez Bankowy Fundusz Gwarancyjny (BFG). Rozpatrując sprawę przejęcia SKOK Kopernik przez bank, KNF - kierując się troską o bezpieczeństwo i stabilność sektora finansowego - wzięła pod uwagę również korzyści dla dotychczasowych członków SKOK Kopernik wynikające m.in. z dostępu do szerszej oferty produktowej Banku Pekao - podkreślono. M.pl
Ocena komentarza: warty uwagi (56) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
SKOK Kopernik do PKOBP #1717901 | 37.152.*.* 20 kwi 2015 18:42
Zgodnie z komunikatem 8 grudnia 2014 r. zarząd majątkiem SKOK im. Kopernika obejmuje zarząd banku Pekao, a 22 grudnia 2014 r. kasa zostanie przejęta przez Pekao. Do dnia przejęcia SKOK Kopernik przez Bank Pekao, kasa prowadzi działalność i oferuje usługi swoim członkom w pełnym dotychczas stosowanym zakresie - zastrzeżono. W komunikacie zaznaczono, że KNF pozytywnie ocenia zaangażowanie Pekao w proces restrukturyzacji sektora SKOK. Według regulatora stanowi ono dowód, że środowisko bankowe stara się aktywnie ograniczać ryzyko systemowe, zdając sobie sprawę ze znaczenia sytuacji w sektorze SKOK dla bezpieczeństwa wszystkich klientów korzystających z usług finansowych jak i stabilności rynku finansowego w Polsce. M.pl
Ocena komentarza: warty uwagi (59) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Komisarz konecznością #1717896 | 37.152.*.* 20 kwi 2015 18:38
W listopadzie na przejęcie SKOK-u im. Mikołaja Kopernika zgodził się prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Na przejęcie SKOK przez banki pozwalają przepisy ustawy o Spółdzielczych Kasach Oszczędnościowo-Kredytowych. Procedura ta ma na celu zachowanie bezpieczeństwa depozytów zgromadzonych przez klientów w kasie. Zgodnie z ustawą zarząd kasy, która popadła w tarapaty finansowe, przedstawia program naprawczy. Jeżeli program ten nie przynosi pożądanych rezultatów - ustanawiany jest zarząd komisaryczny. M.pl
Ocena komentarza: warty uwagi (56) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
SKOKi nie pomogą SKOKom? #1717889 | 37.152.*.* 20 kwi 2015 18:34
W przypadku, gdy sytuacja finansowo-ekonomiczna w danym SKOK-u jest bardzo zła, a zarząd komisaryczny stwierdza, iż kasa nie jest w stanie sama się zrestrukturyzować, wówczas KNF zwraca się z pytaniem do SKOK-ów, czy jest kasa, która byłaby w stanie przejąć ten SKOK spełniając ustawowe kryteria. Jeżeli nie zgłasza się żadna kasa lub też żadna nie jest w stanie sprostać kryteriom przejęcia, to analogiczne pytanie KNF kieruje do sektora bankowego. W przypadku SKOK im. Kopernika Komisja uznała wcześniej, że nie ma obecnie w kraju SKOK, która mogłaby przeprowadzić restrukturyzację kasy, zapewniając jednocześnie bezpieczeństwo zgromadzonych w niej depozytów. M.pl
Ocena komentarza: warty uwagi (44) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Ponad połowa SKOK w dół #1717883 | 37.152.*.* 20 kwi 2015 18:31
Część SKOK-ów znajduje się obecnie w trudnej sytuacji kapitałowej. Z danych KNF wynika, że przeterminowane kredyty i pożyczki w sektorze SKOK na koniec czerwca 2014 roku stanowiły 37,9 proc. całego portfela kredytowego. Współczynnik wypłacalności sektora na koniec czerwca 2014 r. sektora wynosił -0,42 proc., podczas gdy norma ustawowa wynosi 5 proc. 24 kasy miały współczynnik wypłacalności powyżej 5 proc., natomiast 31 kas poniżej wymogów, przy czym w przypadku 13 kas jest on ujemny. M.pl
Ocena komentarza: warty uwagi (48) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Wsparcie czeka. #1716861 | 213.158.*.* 19 kwi 2015 14:22
Lobby prezesowskim zwane przez poseł L. Staroń w trakcie wyborów prezydenckich niezbyt aktywne "spółdzielczo". Może poza SKOKowymi mediami. Za to przy wyborach parlamentarnych to środowisko zaktywizuje się. Bezpośrednio bądź w bardziej zakamuflowanych formach poparcia dla miłych mu kandydatów. Dołujące - dla zbyt sprzyjających podmiotowemu traktowaniu członków w spółdzielniach.
Ocena komentarza: warty uwagi (66) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Za a faktycznie przeciw. #1716818 | 213.158.*.* 19 kwi 2015 13:22
Spółdzielcze lobby funkcyjne głosiło oficjalnie, że nie ma nic przeciw wspólnotom. Także tym powstającym z trudem w spółdzielniach. Jednak ich propaganda i działania były zdecydowanie antywspólnotowe. Totalnie nieraz przeciw. Deprecjonowali tamten,sprawdzony od dawna model zarządzania nieruchomościami wielomieszkaniowymi. We wspólnotach głos decydujący mają właściciele lokali. W tzw. spółdzielczym zarządzie - nie! Namieszali spółdzielcom w głowach!
Ocena komentarza: warty uwagi (67) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Zaangażowana posłanka? #1716805 | 213.158.*.* 19 kwi 2015 13:05
Dzięki porozumieniu PiS oraz PO, w tym także z wkładem m. in. L. Staroń, ważna i niezwykle ważka nowelizacja ustaw spółdzielczych z 2007 roku została uchwalona. Z szeregiem dziur, jednak wielki tam postęp. Funkcyjne władczo lobby zawyło! Potem drogi tych dwóch ugrupowań rozchodził się. Na ołtarzu ich walki legło wiele istotnych palących spraw społecznych. Nie dokończono reformy w spółdzielniach. PiSowi sie odmieniło. A i w swej platformie posłanka znajduje obok zwolenników także zawziętych wrogów owych przemian. Pozbyli się posłanki. Palący paskudnie spółdzielczy problem społeczny pozostał. Posłanka publicznie obiecała dalej działać.
Ocena komentarza: warty uwagi (65) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Czerwona latarnia? #1716575 | 213.158.*.* 19 kwi 2015 07:54
Okazuje się, że pod przysłowiową latarnią bywa ciemno! W sejmie, w klubach w partyjach mają regulaminy, statuty, instrukcje proceduralne. Nazwijmy to wewnętrznym prawem. L. Staroń bezprawnym nazywa swoje odwołanie z komisji "spółdzielczej" ! Pod jej nieobecność, bez jej wiedzy, bez wiedzy klubu PO a na wniosek przewodniczącego Grupińskiego. Ona, albo wnioskodawca, prezydium sejmu i głosujący za wnioskiem powinni odpowiedzieć prawnie za naruszenie prawa. Coś będące na końcu nazywa się czerwoną latarnią. Uczciwość wobec samych siebie im się potrafi zapodziać.
Ocena komentarza: warty uwagi (66) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)
Bezprawie? W sejmie? #1716449 | 37.152.*.* 18 kwi 2015 21:43
W świątyni prawa?! Posłanka Staroń zapowiada, że odejmie "... inne kroki przewidziane prawem wobec bezprawnego działania...' które ja dotknęło. Dotyczy to nieobywatelskiego, bezsensownego merytorycznie czyli po platformersku i po grupińsku pozbawieniu jej stałego członkostwa w komisji sejmowej ds. ustaw spółdzielczych. Z jakiej spółdzielni partyjny kolega Grupiński wywiódł swój wygłup? Że posłanka nazwała to bezprawnym działaniem! W sejmie - źródle prawa bezprawie?!
Ocena komentarza: warty uwagi (69) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Wywalona jak członek sm! #1715872 | 37.152.*.* 18 kwi 2015 08:25
Jeśli spółdzielca zbyt kompetentny, niezależny a dociekliwy - wynocha! Oczywiście to ubrane czy ubabrane w prawne procedury. Uzasadnienie żadne lub żałośnie tendencyjne. Pretekst co najwyżej. Posłanka Staroń poczuła więc na własnej skórze, jak sama możne być zlekceważona jako osoba, a zwłaszcza jej niezaprzeczalny wielki wkład w naprawę polskiej wersji spółdzielczości. Na razie usunięta ze stałego składu komisji sejmowej ds zmiany ustaw spółdzielczych. Wywalili osobę najbardziej tam kompetentną!!! SLD, PSL i PiS głosowały za- no bo to posłanka z ich "wrogiego" obozu - a zwłaszcza zbyt spółdzielcza . Natomiast klub PO pokazał swą antyobywatelską postawę. Tu nie o samą L. Staroń chodzi, a o utrwalenie obecnego fatalnego stanu prawnego spółdzielczości pozwalającego na patologiczne sytuacje w tym środowisku. Dla posłów kilka milionów spółdzielców i mieszkańców to nie obywatele?! Nie obywatele godni sprawiedliwego traktowania? Wiedzą, że spółdzielcy nie zorganizują hucznej zadymy w Warszawie, jak górnicy.
Ocena komentarza: warty uwagi (73) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Kołchoz PL #1715724 | 37.152.*.* 17 kwi 2015 22:09
Spółdzielczość zwłaszcza mieszkaniowa kołchoz resztówką po PRL!!! Miliony mieszkańców ograbianych w majestacie dziurawego prawa na miliardy rocznie. Na różne wymyślne czy bezczelne sposoby. Afera SKOKów to mały pikuś wobec monstrualnej kasy wyssanej ze spółdzielni mieszkaniowych. Wraz z majątkiem olbrzymiej wartości. SLD, PSL. PiS i znaczna większość PO patronują tam sitwie trzymającej władzę. Pilnują, aby ustawy spółdzielcze nie były napisane jasnym, polskim językiem, bez nowomowy. Nie chcą, aby spółdzielcy byli faktycznymi właścicielami swoich mieszkań i spółdzielni. Aby decydowali realnie, a nie papierowo jak w PRL o swych nieruchomościach, osiedlu, spółdzielni! Sieć INTERESownych powiązań lokalnych sitw i na szczeblach wyższych mocna. Ponad partyjna.
Ocena komentarza: warty uwagi (73) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Jak wycięto kata spółdzielczości? #1715237 | 213.158.*.* 17 kwi 2015 12:40
Temat godzien kolejnego antystaroniowego artykułu w gazetce spółdzielni Jaroty. Jak zwykle postara się o to stały felietonista, czy nowy upełnomocniony?
Ocena komentarza: warty uwagi (72) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Merytorycznie nie! #1715219 | 213.158.*.* 17 kwi 2015 12:20
Boją się lobbyści i ich polityczni poplecznicy merytorycznych argumentów w komisji. Na temat konkretnych rozwiązań w ustawach spółdzielczych. Od lat wypracowany argument siły głosów, a nie siła argumentu. Jak w wielu spółdzielniach. Wycięli więc posłankę Staroń ze stałego składu komisji ds. ustaw spółdzielczych.
Ocena komentarza: warty uwagi (70) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
L. Staroń wrednie wykluczona! #1714945 | 37.248.*.* 17 kwi 2015 08:44
Na 36 KN poseł Gos pozwolił zabrać głos P. Poseł. Poseł Lidia Staroń (PO) spoza składu Komisji: "Oczywiście zgłaszam taką chęć. W związku z odwołaniem mnie ze składu sejmowej Komisji Nadzwyczajnej do rozpatrzenia projektów ustaw z zakresu prawa spółdzielczego, o którym dowiedziałam się od spółdzielców, składam następujące oświadczenie, które zresztą będzie ujęte w stenogramie. Uchwała Sejmu w tym zakresie została podjęta w czasie 87. posiedzenia Sejmu VII kadencji, w którym nie mogłam uczestniczyć z racji problemów zdrowotnych, byłam wówczas na zwolnieniu lekarskim. Uchwała została podjęta na wniosek posła Rafała Grupińskiego – przewodniczącego Klubu Parlamentarnego PO. Decyzja przewodniczącego o odwołaniu mnie ze składu Komisji, której powołania byłam inicjatorem, została podjęta pod moją nieobecność, bez mojej wiedzy, bez mojej zgody, bez wiedzy klubu i prezydium. Nie znam powodów tej decyzji. Nikt nie zwrócił się do mnie o udzielenie jakiejkolwiek informacji, a o odwołaniu dowiedziałam się od osób trzecich, co w moim odczuciu urąga elementarnym standardom nie tylko praworządności, ale i zwykłej ludzkiej przyzwoitości. W mojej ocenie jest to swoisty mobbing."
Ocena komentarza: warty uwagi (64) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Lobby prezesów wpływa. #1714941 | 37.248.*.* 17 kwi 2015 08:41
Posłanka Staroń na komisji ;"W mojej ocenie skreślenie mnie ze składu Komisji jest wynikiem działań lobby prezesów spółdzielni mieszkaniowych, których wpływ na działania posłów jest powszechnie znany. Dość powiedzieć, że Alfred Domagalski – prezes Krajowej Rady Spółdzielczej, faktycznie zrzeszenia prezesów spółdzielni i organizacji sprzeciwiającej się od lat korzystnym zmianom w prawie spółdzielczym, jest funkcjonującym działaczem PSL. Lobby prezesów spółdzielni mieszkaniowych wpływa również na działania posłów innych ugrupowań, podobnie jak na blokowanie korzystnych zmian ustawowych wpływa lobby komornicze. Wykreślenie mnie ze składu Komisji ma więc na celu wstrzymanie jakichkolwiek zmian w ustawach dotyczących spółdzielczości korzystnych dla szeregowych spółdzielców."
Ocena komentarza: warty uwagi (68) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (5)
Lobby prezesów ma wpływ! #1714937 | 37.248.*.* 17 kwi 2015 08:38
Wypowiedź posłanki L. Staroń z komisji sejmowej: W mojej ocenie skreślenie mnie ze składu Komisji jest wynikiem działań lobby prezesów spółdzielni mieszkaniowych, których wpływ na działania posłów jest powszechnie znany. Dość powiedzieć, że Alfred Domagalski – prezes Krajowej Rady Spółdzielczej, faktycznie zrzeszenia prezesów spółdzielni i organizacji sprzeciwiającej się od lat korzystnym zmianom w prawie spółdzielczym, jest funkcjonującym działaczem PSL. Lobby prezesów spółdzielni mieszkaniowych wpływa również na działania posłów innych ugrupowań, podobnie jak na blokowanie korzystnych zmian ustawowych wpływa lobby komornicze. Wykreślenie mnie ze składu Komisji ma więc na celu wstrzymanie jakichkolwiek zmian w ustawach dotyczących spółdzielczości korzystnych dla szeregowych spółdzielców."
Ocena komentarza: warty uwagi (53) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)
Staroń będzie wspierać! #1714935 | 37.248.*.* 17 kwi 2015 08:35
Z jej wypowiedzi na posiedzeniu komisji sejmowej 19.03: "W związku z tym pragnę zakomunikować, iż w dalszym ciągu, tak jak to miało miejsce do tej pory, będę wspierała zmiany w ustawach spółdzielczych, o które zabiegam od lat i najczęściej były to działania skuteczne. Jako członek Komisji popierałam projekty wniesione i wypracowane przez posłów PO cieszące się nadto, co trzeba podkreślić poparciem Rady Ministrów i premiera, a przede wszystkim szeregowych spółdzielców – mieszkań-ców bloków spółdzielczych. W dalszym ciągu mam prawo uczestniczyć w pracach Komisji i będę korzystała z tego prawa dla dobra milionów spółdzielców, których prawa od lat w sposób rażący są naruszane i łamane. Oczywiście podejmę także inne kroki przewidziane prawem wobec bezprawnego działania, które mnie dotknęło. Dziękuję."
Ocena komentarza: warty uwagi (50) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
"Wybory" czas przygotować. #1714898 | 37.248.*.* 17 kwi 2015 07:51
W spółdzielniach część rad nadzorczych kończy kadencje. Niektórzy dotąd żelaźni od lat radni nie będą mogli tam zasiadać. Wredna kadencyjność ustawowa nie pozwala. Na ich miejsca kogoś trzeba koniecznie przygotować. Z tzw. nieformalnej rezerwy kadrowej? Jest szansa na powrót dla tych, którzy wcześniej w wyniku roszad przestali być radnymi.
Ocena komentarza: warty uwagi (48) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Sezon na walne #1713887 | 213.158.*.* 16 kwi 2015 08:19
Zbliża się sezon na walne zgromadzenia w spółdzielniach mieszkaniowych. Tzw zwykłe. Obowiązkowe do końca półrocza. Tak ukształtowano świadomość członków, że walnie omijają szerokim łukiem te walne zebrania. Frekwencja powyżej 3% może być określona dużą. Quorum ustawowe nie jest określone - wystarczy więc, np. tylko sam prezes i walne ważne. Do uchwalenia likwidacji spółdzielni wymaga się obecności ponad 50% ogółu członków! Na dwóch kolejnych walnych w odstępie co najmniej dwóch tygodni.
Ocena komentarza: warty uwagi (52) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Sprawdzić akty! #1713546 | 37.152.*.* 15 kwi 2015 18:27
Nie nagie. Chodzi o spółdzielcze akty notarialne przeniesienia własności mieszkań na odrębną własność. Dostrzeżenie nagiej prawdy o jakimś brzydkim tam braku wcale nie zdziwi. Podobnie przy jakimś dziwolągu.
Ocena komentarza: warty uwagi (61) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Flora arogancji #1713015 | 213.158.*.* 15 kwi 2015 08:31
Spółdzielczość polska ma objawy jak po ugryzieniu przez warana. Zainfekowana trującą florą bakteryjną smoczej śliny dycha i gdzieniegdzie zdycha. Spółdzielczość pojmowana zgodnie z normalnym rozumieniem zasad spółdzielczych. Wypaczana na różne sposoby- ma się doskonale.
Ocena komentarza: warty uwagi (64) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
spółdzielca #1712888 | 176.0.*.* 14 kwi 2015 22:27
A rzekoma :sprawiedliwość patrzy i czeka,na co PYTAM,na co,macie interes by milczeć!!!!!.
Ocena komentarza: warty uwagi (48) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Bajzel poprezesowski! #1712841 | 37.248.*.* 14 kwi 2015 21:23
W tysiącach metrów kwadratowych można liczyć zafałszowaną powierzchnię wspólną budynków, którą podawano w aktach notarialnych przy wyodrębnianiu własności lokali przez członków Spółdzielni Mieszkaniowej Śródmieście w Łodzi. Sprawa wyszła na jaw dopiero podczas ostatniego zebrania lokatorów z syndykiem. Zawiadomiono o tym prokuraturę. Tymczasem sprawa okazuje się o wiele poważniejsza. Spółdzielcy na ostatnim spotkaniu, które odbyło się w tym tygodniu, dowiedzieli się, że w ostatnich miesiącach nieprawidłowo sporządzono większość aktów notarialnych. Wszystko przez wadliwie wyliczoną powierzchnię wspólną budynków. Wirtualne powierzchnie wspólne pojawiły się w dokumentach w przypadku trzech bloków: Sienkiewicza 101/109 oraz Piłsudskiego 5 i 7. Tylko w tym ostatnim zafałszowany metraż dotyczy aż 1.677 metrów kwadratowych i 130 wyodrębnianych mieszkań. - Tutaj nie da się już żyć- wzdycha pan Antoni, jeden z lokatorów i poszkodowanych. - Nakazano nam zrobić inwentaryzację całego bloku, a z tego co wiem, może ona kosztować nawet 200 tys. zł. Kto ma za to zapłacić - pyta mieszkaniec Manhattanu. Odpowiedź nasuwa się w tym przypadku sama, bowiem koszty będą musieli pokryć zapewne mieszkańcy, bo spółdzielnia ma długi. Czego tam się nie dotknie, to smrodliwe?
Ocena komentarza: warty uwagi (62) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
7 lat opóźnienia zarządu! #1712838 | 37.248.*.* 14 kwi 2015 21:17
Zamiast b. prezesa dogorywającej SM Śródmieście w Łodzi. . Sąd przesłuchał innego świadka - Leszka W., który jako pracownik SM Śródmieście od 2007 r. zajmował się przekształceniami własnościowymi. Potwierdził, że państwo Czekańscy od 2002 r. składali wnioski o wyodrębnienie własności, jednak nie były one realizowane, bo - według świadka - nie było wtedy odpowiednich przepisów. Zaczęły one obowiązywać dopiero w 2007 r. I dopiero wtedy spółdzielnia zaczęła przygotowywać się do realizacji tego typu wniosków. Zatrudniła geodetę, który dokonał nowego podziału gruntów i zaczęła zabiegać w magistracie o wykup z bonifikatą gruntów będących w użytkowaniu wieczystym.Tak gadał. choć po nowelizacji ustaw spółdzielczych w 2000 roku sm miały obowiązek przygotować się i realizować wnioski o wyodrębnienie lokali! Opóźnianie było celowe. odgórnie nawet centralnie wskazane.
Ocena komentarza: warty uwagi (48) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
D-Duch prezesa na 600 zł #1712830 | 37.248.*.* 14 kwi 2015 21:10
Krzysztof D., zwany Królem Manhattanu były prezes Spółdzielni Mieszkaniowej Śródmieście, nie przybył w piątek (27 lutego) do Sądu Rejonowego w Łodzi. Miał zeznawać na procesie z powództwa cywilnego, jaki będącej w upadłości SM Śródmieście wytoczyło dwoje lokatorów. Skarżą się na to, że od 2002 r. wraz z innymi lokatorami chcieli wyodrębnić swoje własnościowe mieszkanie wraz z gruntami należącymi do wieżowca przy ul. Piotrkowskiej 235, tak aby mieć do nich pełne prawo, ale władze spółdzielni bez powodu - jak twierdzą - blokowały im to posunięcie. Jako świadek miał zeznawać wieloletni i niegdyś wszechmocny prezes tej spółdzielni, Krzysztof D., ale bez usprawiedliwienia nie przybył do gmachu Temidy. Dlatego sędzia Jacek Głowacz ukarał go grzywną w wysokości 600 zł.
Ocena komentarza: warty uwagi (43) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Co zeznają osobistości z SIN? #1712309 | 213.158.*.* 14 kwi 2015 11:15
Powinni być wezwani do złożenia wyjaśnień. Jako świadkowie w postępowaniu gdańskiej prokuratury w sprawie wyprowadzenia wielu milionów ze SKOKów poprzez fundację, instytut naukowy, sp. zoo i jawną - w łańcuszku cudownego przemianowania pieniędzy społecznych na bardzo prywatne. Wszyscy czynnie zainteresowani powinni być przesłuchani! Zatem także członkowie rady zwanej naukową SIN. M. in. senator PiS-u Henryk Cioch, księża Janusz Andrzej Majda i Ireneusz Skubiś, zakonnik o. Mieczysław Polak, arcybiskup prof. Andrzej Dzięga, prezes Izby Cywilnej Sądu Najwyższego prof. Tadeusz Ereciński, sędzia tej Izby prof. Krzysztof Pietrzykowski, sędzia SN prof. Małgorzata Gersdorf. Może ww. duchowni z arcybiskupem ów cud prywatyzacyjny spowodowali? Nieświadomie czy za wiedzą?
Ocena komentarza: warty uwagi (48) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Kopacz nie oszczędza w SKOK? #1712189 | 213.158.*.* 14 kwi 2015 08:57
Nie włożyła swych oszczędności życia do SKOKu i nie straciła ich?! Jaka szkoda. Może dużo wcześniej by otrzeźwiała w temacie spółdzielczej bryndzy ustawowej i realizacyjne w jej umiłowanym kraju. Tylko skorzystała ze SKOK kredytu. Poza tym w nic tam jako SKOKowiec nie wnikała. Przez wiele lat.Spostrzegawcza po fakcie i przy okazji POlitycznego dokopania PiSowi?
Ocena komentarza: warty uwagi (47) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Gdzie fundacja oszczędnościowa?! #1711962 | 37.152.*.* 13 kwi 2015 21:42
Może utworzyli obok fundacji na rzecz polskich związków kredytowych także fundacje na rzecz polskich związków oszczędnościowych? SKOK to kasa oszczędnościowo - kredytowa. Nie tylko kredytowa. Bardzo spółdzielcza - po polsku.
Ocena komentarza: warty uwagi (54) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)