Ludzie mówią ze podobno rząd wykorzystał strach związany z wirusem do zmian prawa pod masową budowę nadajników i ze Chińczycy sprzedadzą im maski za grubą kasę- te co przyleciały samolotem pod warunkiem zmiany przepisów budowy masztów pod 5G.
Nie widomo czy śmiać sie czy ropaczać nad "mundrymi " tutaj. Najlepsze są matoły co piszą że maja mikrofalówki i nie pomarli. Nie wiedzą że owe sprzęty są ekranowane metalem i że nie pracują non-stop.
Sieć 5G to wzrost promieniowanie rzędu 40-100 krotności tego co jest dotąd. A co znaczy wystawienie na wysokie dawki -popytjcie poczytacie o ludziach pracujących długo przy radarach ..np w wojsku.
Z gminy Górowo Iławeckie #2922205 | 83.6.*.*18 maj 2020 07:02
To tak jak w naszej gminie gdzie wójtowa wydała zezwolenia na budowę tych masztów w centrum Kamińska,.Janikowa czy innych wioskach wmawiając ludziom, że to dla ich dobra A ci łyknęli to jak pelikany i wybrali ją POnownie. Jak wejdzie 5 G to będzie płacz i zgrzytanie zębami. O utracie nieruchomości w okolicach wież nie wspomnę
Ja wszystko rozumiem ale gdzie niby mają go TAM postawić? Chyba wiecie, że tam za 10 lat nie będzie żadnego drzewka, wszystko zabetonują, postawią bloki co 20m, biedronkę, stonogę, stokrotkę i kolejne OBI aby ludzie mieli mieli bliżej po farbę i śrubki. Zobaczcie w jakim tempie budują obok lidla kolejne bloki. Tamtędy gdzie teraz rowerzyści jeżdżą i ludzie chodzą będzie pewnie lecieć droga łącząca Nagórki z Jarotami. Z kilkoma sygnalizacjami świetlnymi! Aha, nie zapominajcie o czymś takim jak droga NDP, która właśnie obok tego masztu ma iść. Arbuzowi w każdej chwili może do łepetyny wpaść kolejny, coraz głupszy i najmniej ekonomiczny pomysł bo jego miłość do mieszkańców Olsztyna (i zielonych terenów) jest okresowa: objawia się zazwyczaj co 5 lat. Na dowód tej miłości zaraz zaczną wycinać kilkaset 30-letnich drzew wzdłuż Krasickiego pod torowisko i tramwaje, którymi ON i urzędnicy miejscy oczywiście nie jeżdżą choć powinni mieć to w umowach o pracę. A masztu nie przesuną na północ bo stanie na środku NDP a dalej wsio opylone (pod co? to wiedzą w ratuszu).
Jak ruszy 5G to ten maszt plunie promieniowaniem zwiększonym ok 100 (stu)krotnie w stosunku do obecnych mocy ...dodatkowo to będzie mikrofala.
Latem ub r. PiS i PO (razem !!) przpechęły w polskim Sejmie ustawę o 5G. RZąd Morawieckiego już przebiera nogami by uruchomić 5G w większych miastach w tym Olsztyn. Tylko część PSL i chyba Konfederacja apelowały do rządu o rozsądek -bezskutecznie.
Bartoszyczanin#2922016 | 5.173.*.*17 maj 2020 16:48
Mieszkam na ul. Traugutta, za oknem mam maszt na szkole podstawowej nr 1. Żyje z tym. Mam telefon więc cieszę się z dobrego zasięgu. Mam też w domu router internetowy, który sieje przy mojej glowie. Na osiedlu chamburk jest nadajnik szpitala, straży pożarnej, policji, radia Plus Olsztyn, sieci GSM Play, T-Mobile, Plus, Aero2, Orange, nadajniki 2,4GHz i 5 GHz internetu z Nortisu, nadajnik zakładu energetycznego (jeszcze nieuruchomiony), i bog wie co jeszcze... Musimy z tym żyć i tyle.
Podstawowe pytanie dotyczy potrzeby zwiększania ilości teleoperatorów i czy każdy musi posiadać własne maszty telefonii komórkowej. Operator Play jest pod tym względem szczególnie agresywny. Zezwolenie na postawienie teleoperator składa z danymi dotyczącymi anten izotropowych, które są czysto teoretyczne. O wykonywanym kontrolnym pomiarze faktycznej emisji z anten operator musi być poinformowany. Dla celów kontrolnych można obniżyć poziom emitowanego sygnału. Zresztą, kiedy społeczeństwo zajmowało się ochroną przez zakażeniem, zatwierdzono znaczne podwyższenie paramatrów emitowanego dozwolonego promieniowania. Podstawowe pytanie, czy duże maszty powinny być stawiane w środku osiedli? Czy władze miast nie powinny przewidzieć w planach zagospodarowania przestrzeni miejskiej lokalizacji dla tego rodzaju inwestycji? I dlaczego jakiś prywatny właściciel dla swojego indywidualnego zysku ze sprzedaży lub dzierżawy terenu pod maszt ma skazywać mieszkańców na niebezpieczeństwo promieniowania oraz życie pod masztem? Czy Play musi stawiać maszty w środku osiedli mieszkaniowych?
Jestem świadomy. Wiem że 5g jest stworzone do kontroli
ludzi i ich myśli. Rozprzestrzenia wirusa, powoduje objawy
grypopodobne, umierają ptaki i ludzie. Wirus jest też
po to żeby nas wszystkich szczepić szczepionkami z mikroczipem,
który będzie nami sterowal i śledził. Wmowi nam, że Ziemia
jest okrągła, a wtedy masoni i reptilianie zrobią legalnie
opryski chemtrails nad jarotami i zamienią ludzi w zombie.
Miłego dnia.
Co na to prezesi?#2921864 | 37.248.*.*17 maj 2020 10:02
W konsultacjach społecznych kilka la temu głos mieli tylko właściciel wyodrębnionych mieszkań. Za wiele tzw. własnościowych dziwadeł wypowiadał się zarząd spółdzielni "Jaroty" - nie tamtejsi mieszkańcy! Tak ci własnościowcy przekonali się, że całkowicie spłacone mieszkania nie są ich a spółdzielni. Jakie stanowisko zajęli i zajmą teraz prezesi spółdzielni odnośnie masztu? Nie interesuj się?
Bartoszyczanin#2921817 | 195.136.*.*17 maj 2020 08:57
W Bartoszycach stoi maszt na bloku na ul. Poniatowskiego 8, na Urzędzie Powiatowym stoją dwa, przy samej galerii Awangarda stoi kolejny i przy zabudowaniach na Kętrzyńskiej jeszcze jeden. I nikt nie krzyczy. Chcecie korzystać z telefonii komórkowej,.to gdzieś te maszty muszą stać.
Ja nie rozumiem czy tak ciężko operatorowi w takich sytuacjach maszt ustawić gdzie indziej a reszte tak skonfigurować by nie obejmowała zasiegiem ulicy gdzie są protesty? Chcą ludzie żyć jak w prl z jednym telefonem na całe osiedle i bez neta to niech żyją ich wola.
Ble, ble, ble.... Ktoś, coś.. tam niby badał..... Jak się poczyta to te pseudo-naukowe wywody kupy się nie trzymają... To mi przypomina historię autentyczną : Na osiedlu Nagórki człowiek zamontował sobie antenę satelitarną. Bardzo szybko zaczęły się awantury - kobieta mieszkająca w bloku odległym około 100metrów zaczęła pisać skargi do wszelkich instytucji, nasyłać policję , sanepid, itp... bo jej ta antena szkodzi na zdrowie, nie może spać, głowa ją boli i tym podobne cuda-niewidy... Trwało to dość długo, w końcu ten człowiek zdjął ten talerz anteny (pomagałem mu demontować). Wnioski wyciągnijcie sami! Ludzka bezinteresowna zawiść objawia się na różne sposoby....
Przeprowadzone w Niemczech badania potwierdzają trzykrotnie większą częstość zachorowania na raka wśród osób mieszkających w pobliżu (400 m) stacji bazowych GSM w porównaniu do osób mieszkających dalej od anteny. Ryzyko raka sutka było 3,4 razy większe, a średni wiek zachorowania na tę chorobę był znacznie niższy, 50,8 lat niż w grupie kontrolnej (69,9 lat). Częstotliwość wzrosła również im dłużej ludzie zostali narażeni na promieniowanie. Badaniami objęto dziesięcioletni okres (1994-2004), począwszy od roku po instalacji stacji bazowej. Przed instalacją stacji bazowej, nie było różnicy w częstości występowania nowotworów między ludźmi mieszkającymi w sąsiedztwie (przyszłych) stacji bazowych i obszarów kontroli. Wynik jest dość konkretny epidemiologiczne i dowodzi związku między ekspozycją na promieniowanie stacji bazowych GSM i nowotworami.
Źródło (w języku niemieckim): Horst Eger, Klaus Uwe Hagen, Birgitt Lucas, Peter Vogel, Helmut wójt, Einfluss der räumlichen Nähe von Mobilfunksendeanlagen auf die Krebsinzidenz. UmweltMedizinGesellschaft | 17 | 4/2004
Są dowody na uszkodzenia DNA spowodowane promieniowaniem telefonów komórkowych (promieniowanie mikrofalowe). Zostało również ustalone ponad wszelką wątpliwość w badaniach eksperymentalnych, że uszkodzenie DNA zwiększa ryzyko zachorowania na raka. Badanie to potwierdza kilka innych wskazujących, że uszkodzenie DNA od mikrofal powoduje znaczny wzrost zachorowania na raka wśród osób narażonych na promieniowanie. To badanie jest tylko jednym z kilku wskazujących na różne zaburzenia zdrowie osób mieszkających lub pracujących w pobliżu stacji bazowych.
Nowe austriackie badania potwierdzają szkodliwe skutki zdrowotne promieniowania stacji bazowej. Mimo ekspozycji znacznie poniżej zalecanych poziomów (max. 4,1 mW/m2), wpływ na samopoczucie i wydajność w testach poznawczych stwierdzono w badaniu 365 osób mieszkających w odległości 20-600 metrów od stacje przekaźnikowe telefonii komórkowej.
Źródło: Hutter HP, Moshammer H, Wallner P, Kundi M. Subiektywne objawy, zaburzenia snu i poznawcze u osób mieszkających w pobliżu stacji bazowych telefonii komórkowej telefonów. Occup Environ Med . 2006 May; 63 (5) :307-13.
Pomijając temat artykułu, proszę porównać jak wyglądają współczesne osiedla do tych z poprzedniego ustroju, zdjęcie doskonale to obrazuje.Nowe osiedla to betonowa dżungla,blok przy bloku,brak zieleni, a dawniej wielkie place zabaw ,masa zieleni, wolna przestrzeń. I ten przykład może odnieść się poniekąd do budowy masztu,dzisiaj prawo budowlane,przepisy,decyzje samorządowe chronią jedynie interes dużych firm i dużego kapitału. Można mieć gdzieś protesty mieszkańców, ich komfort i bezpieczeństwo. Można firmom deweloperskim sprzedać działki pod budownictwo mieszkaniowe, ale nie trzeba wymagać aby stawiali tam szkoły, budowali drogi dojazdowe, tworzyli odpowiednio duże place zabaw i tereny zielone,tylko kasa kasa kasa.....
nie wolno podcinac galezi, na ktorej sie siedzi, obarek.
jako autor logo warm maz powiadam.
to mazury nie jakucja. dzieki za korone.
kto to jest zbigniew krasnicki i poszewicki?
Jeżeli w Kilkupiętrowym domu chce się prowadzić jakąś działalność gastronomiczną, trzeba mieć zgodę każdego mieszkańca, a tu takie numery; sąsiedzi się nie liczą? A swoją drogą, gość podpisał umowę, zabezpieczył przypływ gotówki i odszedł.
Na ul. Popiełuszki ksiądz wstawił anteny GSM na wieżę jeszcze niewybudowanego kościółka.
Anteny mają propagację 30* od linii horyzonty w górę i w dół tj sumarycznie 60*.... Anteny są wystawione nie dalej niż 50 m od najbliższych 2 budynków.... Wszyscy mają to gdzie ... a czarna mafia zarabia kosztem zdrowia swoich parafian.
Sieć 5G która właśnie wchodzi do Polski to 100x mocniejsze promieniowanie od tego które dotychczas znamy w sieci 4G. WHO twierdzi, że jest to nieszkodliwe. Przebudź się i wyłącz media głównego nurtu one prawdy nie mówią. Szukaj QAnon w internecie.
A obok widzę ma mapie przedszkole, ogródek jordanowski, szkołę podstawową , liceum ogólnokształcące… świetna lokalizacja!…internet będzie śmigał uczniom i maluszkom jak tra-la-la! No i służba choroby będzie mieć pracę za lat kilka.
Większość opracowań dotyczących nieszkodliwości masztów robiona jest na zlecenie firm z wiadomym wynikiem badań. Przykład słońca jest nietrafiony. Organizmy przez pokolenia adoptują się do aktualnych warunków i przekazują pewne cechy potomkom. Promieniowanie słoneczne towarzyszy nam dziesiątki tysięcy lat i to jest nasze naturalne otoczenie. Więc organizm ludzki jest w stanie to akceptować. To, że grill jest szkodliwy to nie znaczy, że wszyscy grilują. Masz tu prawo wyboru, grilujesz albo nie. Wybór masz przy wszystkich innych przykładach: przy mikrofalówkach, przy kuchenkach indukcyjnych. Samolotem nie lecisz całe życie, tylko startujesz i niedługo potem lądujesz. Jest bardzo wiele opracowań na temat szkodliwości promieniowania generowanego przez maszty obojętnie 4G, czy 5G i wydaje mi się, że chodzi troszeczkę w tym problemie o co innego. Sytuacja jest podobna do szczepionek. Gdyby szczepionka była wyprodukowana przez polską firmę, sprawdzona przez polskie instytuty, sprawdzona przez polskich naukowców gwarantujących skład chemiczny szczepionki - sam bym się zaszczepił, ale tak nie jest. Właściwie otrzymujesz kota w worku. Epidemia autyzmu w USA od 1994 roku to według ciebie skąd się wziął, z powietrza? Zarówno 5G, jak i 4G, czy szczepionki są tworzone przez zachodnie koncerny, które w historii doprowadziły wielokrotnie do tragedii ludzkich na całym świecie. Oni są tak bogaci, że korumpują całe rządy i otrzymujemy niesprawdzony towar... W Indiach wykpiwają się od kar, w USA płacą miliardowe kary i robią dalej to co robiły, bo ich po prostu stać na wszystko. Ponadto jeśli antena jest postawiona w odległości 500 metrów od siedzib ludzkich to z pewnością antena inaczej oddziałuje niż w sytuacji podanej w artykule, gdzie buduje się dosłownie za ścianą budynku mieszkalnego. Jeśli chcesz coś udowodnić to przeprowadź się w miejsce w granicach 30 m od anteny, najlepiej z kilkoma małymi dziećmi i badaj sobie prywatnie ten wpływ na Twoje własne i rodziny zdrowie. O szkodliwości anten jeśli masz odrobinę dobrej woli znajdziesz do woli w artykułach w internecie. I nie ma co się dąsać. Płacimy podatki i mamy prawo otrzymywać infrastrukturę techniczną, budowaną za nasze pieniądze, zdrową i sprawdzoną.Dziwne, ale ten strasznie ciemny i niewykształcony naród w Anglii, czy Francji dopuszcza się nawet zniszczeń anten 5G. Nie ma co się zacietrzewiać na ludzi, którzy chcą dobrze i zdrowo żyć i ja na ich miejscu na pewno walczyłbym o inną lokalizację dla anteny.
Mieszkańcy głosujcie dalej na rządy powstałe z okrągłego stołu który tworzyli 47 żydów to macie wynik kim są i czego będą chcieli. Spójrzcie na losy Palestyńczyków co ich spotkało i co maja obecnie dla mnie osobiście jest dobrze gdyż jestem starcem nie posiadających wymagań a wy jak zapominacie historii że jesteście polakami to przyjemnego kontaktowania się na wspaniałych złączach.
Zadziwia mnie ta logika. Naturalne promieniowanie gamma (sloneczne) jest po tysiackrotnosc większe i wszystko jest dobrze, domowa instalacja elektryczna generuje znacznie większe pole elektromagnetyczne i jest dobrze, spożywanie karkowek i innych świństw z grilla jest silnie rakotwórcze i jest dobrze, opalanie to prawdziwa masakra (nie mówię o dolarach nawet) i jest dobrze, używanie kuchdbdk indukcyjnych też jest ok i wiele innych przykładów. A jeśli chodzi o elementy infrastruktury to zawsze jest źle i coś komuś przeszkadza i szkodzi choć 99 proc nie ms pojęcia zielonego jak to działa a o fizyce wiedzą tylko tyle że ten przedmiot jest w szkole. To tak samo jak co niektórzy boją się np energetyki jądrowej (choć dziwnym trafem palenia węgla już jakiś nie) choć nie ma pojęcia na jakiej zasadzie dziala reaktor i że poziom promieniowania na redaktorze jest niższe niż promieniowanie naturalne ziemi, czy tła. Mało kto też wie że promieniowanie słoneczne naturalne to promieniowanie elektromagnetyczne o ogromnej mocy. I wszystko jest dobrze. Mało kto też wie że lecąc samolotem dostaje duża dawkę promieniowania, ale to oczywiście nie przeszkadza. Przy tym wszystkim maszt telekomunikacyjny czy radionadawczy to promieniowanie w zasadzie bez znaczenia w zestawieniu z promieniowaniem naturalnym tla. Jesteśmy wręcz oblani falami ekrkttkmagnetycznhmi i tymi naturalnymi i tymi wytworzonych przez człowieka przy czym najsilniejsze są właśnie te źródła naturalne. Dlatego zanim coś się napiszę lub powie to sugeruje zapoznać się najpierw z tematem. Bo potem powstają takie czy inne publikacje i jest kompromitacja. Skutkiem tego jest tylko nakrecanie ludzi którzy nie mając pojęcia o temacie są łatwo podatni na manipulacje.
Budują 5G.... A tak na marginesie nadajnik telefonii komórkowej jest na dachu internatu Elektronika... i tam mieszka około 300 osób... 300 osób narażonych non stop na promieniowanie. Rodzice chyba o tym nie wiedzą.... a władze oświatowe pozwalają na takie rzeczy?
durnie obecna sieć 4G#2921572 | 37.8.*.*16 maj 2020 16:29
pracuje na 2,6 GHz bodajże band B7 lub B38 nie pamiętam. Sieć tak zwana 5G ma pracować na częstotliwości 3,6 GHz. To żadna różnica!!! Weź durniu jeden z drugim metrówkę i wyobraź sobie że każdy 1 cm to 1 GHZ i zobacz jaka to jest różnica... Trzeba było uczyć się na fizyce podstawówce. Tej 8 klasowej
Podaj dane, które możemy sprawdzić. Takie pierdu, pierdu co to ja nie mam w domu i jest fantastycznie to trochę zgrany skecz. A jaj mam jajko nosorożca, które świeci jak nie pada.
Czego to nie zrobi się dla kasy. Szczerze współczuję tym, którzy znajdą się w bezpośrednim sąsiedztwie masztu. Zbudują i chociaż zdają sobie sprawę z tego, że wysoka częstotliwość JEST szkodliwa dla człowieka (chociażby mikrofalówki są specjalnie izolowane), to nie biorą do czapki. A przecież każdy wie, że te same FAKTY można przedstawić w różny sposób. Poniżej podaję linka JAKIE praktyki stosuje się dla "wybielenia" wpływu telefonii komórkowej na człowieka. ........www.iddd.de/umtsno/odpsejm/hum1. htm ....po polsku oraz stronę po niemiecku (którą dobrze gógla na polski w Googlarce) wskazującą na pewne "nieścisłości" naukowe dotyczące "NIESZKODLIWOŚCI" PROMIENIOWANIA. Oto link:........www.iddd.de/umtsno/60krebs. htm
Ja mam w domu klika routerów, zarejestrowany nadajnik radiowy, CB radio i nie wiem ile jescze urządzeń i jakoś sąsiedzi i nikt się nie czepia. Spać też mogę to nie wiem o co oni protestują
Działka oddalona jest od niektórych okien o 20m... Pofatygowałem się i zmierzyłem na Google Earth odległość okien od miejsca w którym ma stanąć maszt...124m. cyt
Car Wszechpolski Jarosław 1 Kulawy#2921533 | 195.225.*.*16 maj 2020 15:18
Na wieży kościoła na Nagórkach są nadajniki gsm. Najbliższe okna są oddalone o 35m i nikt nie protestuje. Nadajniki są na niemal każdym kościele, na dachach wielu szkół.
Przecież telefonia komórkowa jest nieszkodliwa hehe.... już w 1950 roku naukowo udowodniono że palenie papierosów powoduje raka płuc ale dopiero 40 lat później zaczęto to nagłaśniać na całym świecie.... tel komórkowe to łatwe pieniądze dla budżetów państw dlatego żaden rząd z tego nie zrezygnuje... paradoksem jest to że w pewnym sensie wpływy budżetowe z papierosów zostały zastąpione wpływami z telefonii komórkowej....
A jak to jest w praktyce#2921508 | 37.4.*.*16 maj 2020 14:42
W praktyce władze Miasta i Spółdzielni Jaroty umywają ręce. Jednak Grzymowicz, ani Przedwojski nigdy by się nie zgodzili na instalację takiej anteny pod swoim miejscem zamieszkania. Obojętnie jak mocny, czy słaby jest sygnał z anteny. Działa on permanentnie, 24 godziny na dobę, i promieniowanie po przekroczeniu pewnego poziomu działania na organizm zwyczajnie osłabia go, jego system immunologiczny, odporność. Ludzie chorują i nikt oficjalnie "nie wie" dlaczego. Podobnie jest z niektórymi budynkami w Olsztynie postawionymi na byłych bagnach, albo oczkach wodnych. Nie słyszałem aby ktoś z władz miasta zainteresował się albo zainicjował badania wyższą śmiertelnością w tych budynkach na niektóre choroby w stosunku do przeciętnej.
a ja bym kciał, a ja bym kciał#2921505 | 77.253.*.*16 maj 2020 14:38
żeby mi te kościelne dzwony nie rąbały od bladego poranka i sklepu z alko pod moim oknem pod którym menele przesiadują. Chyba też napiszę do prezydenta, żeby zrobił wymiankę. Niech da mi masz, a kościół i bandę meneli pod okna protestujących...
Najgorzej jak o kwestiach technicznych wypowiadają się osoby które nie mają w tym temacie wiedzy i generalnie wszystko im przeszkadza. Z instalacji elektrycznej w mieszkaniu jest większe natężenie pola elektromagnetycznego niż że stacji bazowej. O korzystaniu z komputera to nie będę wspominal. I jest dobrze. Palenie węglem w domach jednorodzinnych nikomu nie przeszkadza pod warunkiem że robi się to samemu bo już jak sasuadvyo jest źle. To wszystko świadczy o niskim poziomie wiedzy i kierowaniu się stereotypami bez jakichkolwiek podstaw i znajomości tematu.
Lepiej mieć więcej masztów i anten nadających małą mocą, niż jeden duży. Aby wysłać cokolwiek do masztu oddalonego od nas trzeba nadawać mocą, która grzeje mózg. Gdy maszt jest bliżej, nadajemy mniejszą mocą.
Maszt też nadaje słabiej , gdy jego użytkownicy są blisko.
Komentarze (64) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
Anty5g #2931837 | 5.173.*.* 9 cze 2020 20:47
Juz dziala 5G w Olsztynie, play kłamie! Przełączcie rutery i telefony na 5G to zobaczycie jak bedziecie sie czuć
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
dr Diana Wojtkowiak INFORMUJE #2929242 | 109.40.*.* 4 cze 2020 13:51
Zabójczy wpływ sieci 5G na pola torsyjne organizmów żywych - dr Diana Wojtkowiak............ https://www.yout ube.com/watch?v=Qn6JKMrLN5g
odpowiedz na ten komentarz
zbyl #2925760 | 88.156.*.* 26 maj 2020 16:24
kupie opony od jelcza
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz
neoluddyzm #2923274 | 37.47.*.* 20 maj 2020 10:19
Ludzie mówią ze podobno rząd wykorzystał strach związany z wirusem do zmian prawa pod masową budowę nadajników i ze Chińczycy sprzedadzą im maski za grubą kasę- te co przyleciały samolotem pod warunkiem zmiany przepisów budowy masztów pod 5G.
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Leniwy Św. Mikołaj #2923101 | 79.191.*.* 19 maj 2020 18:51
Ciemną nocą ..., brzeszczot ..., i na złom z nim ..., i kupujemy browar :)
Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz
elektron #2922660 | 51.38.*.* 18 maj 2020 23:14
Nie widomo czy śmiać sie czy ropaczać nad "mundrymi " tutaj. Najlepsze są matoły co piszą że maja mikrofalówki i nie pomarli. Nie wiedzą że owe sprzęty są ekranowane metalem i że nie pracują non-stop. Sieć 5G to wzrost promieniowanie rzędu 40-100 krotności tego co jest dotąd. A co znaczy wystawienie na wysokie dawki -popytjcie poczytacie o ludziach pracujących długo przy radarach ..np w wojsku.
Ocena komentarza: warty uwagi (6) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
123 #2922314 | 5.172.*.* 18 maj 2020 10:17
W sprawie nadajnika na dachu szkoły SP 33 nikt nie protestuje a dzieciaki się smażą!!!
Ocena komentarza: warty uwagi (5) odpowiedz na ten komentarz
Mój #2922214 | 31.0.*.* 18 maj 2020 07:37
Nadajnik unosi się sam rano . I jest twardy. ..
odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Z gminy Górowo Iławeckie #2922205 | 83.6.*.* 18 maj 2020 07:02
To tak jak w naszej gminie gdzie wójtowa wydała zezwolenia na budowę tych masztów w centrum Kamińska,.Janikowa czy innych wioskach wmawiając ludziom, że to dla ich dobra A ci łyknęli to jak pelikany i wybrali ją POnownie. Jak wejdzie 5 G to będzie płacz i zgrzytanie zębami. O utracie nieruchomości w okolicach wież nie wspomnę
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
olo #2922194 | 109.241.*.* 18 maj 2020 03:29
Ja wszystko rozumiem ale gdzie niby mają go TAM postawić? Chyba wiecie, że tam za 10 lat nie będzie żadnego drzewka, wszystko zabetonują, postawią bloki co 20m, biedronkę, stonogę, stokrotkę i kolejne OBI aby ludzie mieli mieli bliżej po farbę i śrubki. Zobaczcie w jakim tempie budują obok lidla kolejne bloki. Tamtędy gdzie teraz rowerzyści jeżdżą i ludzie chodzą będzie pewnie lecieć droga łącząca Nagórki z Jarotami. Z kilkoma sygnalizacjami świetlnymi! Aha, nie zapominajcie o czymś takim jak droga NDP, która właśnie obok tego masztu ma iść. Arbuzowi w każdej chwili może do łepetyny wpaść kolejny, coraz głupszy i najmniej ekonomiczny pomysł bo jego miłość do mieszkańców Olsztyna (i zielonych terenów) jest okresowa: objawia się zazwyczaj co 5 lat. Na dowód tej miłości zaraz zaczną wycinać kilkaset 30-letnich drzew wzdłuż Krasickiego pod torowisko i tramwaje, którymi ON i urzędnicy miejscy oczywiście nie jeżdżą choć powinni mieć to w umowach o pracę. A masztu nie przesuną na północ bo stanie na środku NDP a dalej wsio opylone (pod co? to wiedzą w ratuszu).
Ocena komentarza: warty uwagi (8) odpowiedz na ten komentarz
5G #2922160 | 185.220.*.* 17 maj 2020 22:50
Jak ruszy 5G to ten maszt plunie promieniowaniem zwiększonym ok 100 (stu)krotnie w stosunku do obecnych mocy ...dodatkowo to będzie mikrofala. Latem ub r. PiS i PO (razem !!) przpechęły w polskim Sejmie ustawę o 5G. RZąd Morawieckiego już przebiera nogami by uruchomić 5G w większych miastach w tym Olsztyn. Tylko część PSL i chyba Konfederacja apelowały do rządu o rozsądek -bezskutecznie.
Ocena komentarza: warty uwagi (6) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
rere #2922138 | 88.156.*.* 17 maj 2020 21:55
To się lokatorzy Aurory dali nabrać, lub zostali naciągnięci. Czas szybko rezygnowac z tych mieszkań i sprzedac zanim postawia ten maszt.
Ocena komentarza: warty uwagi (8) odpowiedz na ten komentarz
buba #2922134 | 88.156.*.* 17 maj 2020 21:44
A w tym pasie zieleni nowa droga.
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz
a zboki #2922031 | 89.228.*.* 17 maj 2020 17:17
na starym miescie manifestuja i deprawuja
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-3) odpowiedz na ten komentarz
Bartoszyczanin #2922016 | 5.173.*.* 17 maj 2020 16:48
Mieszkam na ul. Traugutta, za oknem mam maszt na szkole podstawowej nr 1. Żyje z tym. Mam telefon więc cieszę się z dobrego zasięgu. Mam też w domu router internetowy, który sieje przy mojej glowie. Na osiedlu chamburk jest nadajnik szpitala, straży pożarnej, policji, radia Plus Olsztyn, sieci GSM Play, T-Mobile, Plus, Aero2, Orange, nadajniki 2,4GHz i 5 GHz internetu z Nortisu, nadajnik zakładu energetycznego (jeszcze nieuruchomiony), i bog wie co jeszcze... Musimy z tym żyć i tyle.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-2) odpowiedz na ten komentarz
Mick #2921893 | 83.5.*.* 17 maj 2020 11:23
Podstawowe pytanie dotyczy potrzeby zwiększania ilości teleoperatorów i czy każdy musi posiadać własne maszty telefonii komórkowej. Operator Play jest pod tym względem szczególnie agresywny. Zezwolenie na postawienie teleoperator składa z danymi dotyczącymi anten izotropowych, które są czysto teoretyczne. O wykonywanym kontrolnym pomiarze faktycznej emisji z anten operator musi być poinformowany. Dla celów kontrolnych można obniżyć poziom emitowanego sygnału. Zresztą, kiedy społeczeństwo zajmowało się ochroną przez zakażeniem, zatwierdzono znaczne podwyższenie paramatrów emitowanego dozwolonego promieniowania. Podstawowe pytanie, czy duże maszty powinny być stawiane w środku osiedli? Czy władze miast nie powinny przewidzieć w planach zagospodarowania przestrzeni miejskiej lokalizacji dla tego rodzaju inwestycji? I dlaczego jakiś prywatny właściciel dla swojego indywidualnego zysku ze sprzedaży lub dzierżawy terenu pod maszt ma skazywać mieszkańców na niebezpieczeństwo promieniowania oraz życie pod masztem? Czy Play musi stawiać maszty w środku osiedli mieszkaniowych?
Ocena komentarza: warty uwagi (15) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Świadomy #2921871 | 94.254.*.* 17 maj 2020 10:18
Jestem świadomy. Wiem że 5g jest stworzone do kontroli ludzi i ich myśli. Rozprzestrzenia wirusa, powoduje objawy grypopodobne, umierają ptaki i ludzie. Wirus jest też po to żeby nas wszystkich szczepić szczepionkami z mikroczipem, który będzie nami sterowal i śledził. Wmowi nam, że Ziemia jest okrągła, a wtedy masoni i reptilianie zrobią legalnie opryski chemtrails nad jarotami i zamienią ludzi w zombie. Miłego dnia.
Ocena komentarza: warty uwagi (7) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (6)
Co na to prezesi? #2921864 | 37.248.*.* 17 maj 2020 10:02
W konsultacjach społecznych kilka la temu głos mieli tylko właściciel wyodrębnionych mieszkań. Za wiele tzw. własnościowych dziwadeł wypowiadał się zarząd spółdzielni "Jaroty" - nie tamtejsi mieszkańcy! Tak ci własnościowcy przekonali się, że całkowicie spłacone mieszkania nie są ich a spółdzielni. Jakie stanowisko zajęli i zajmą teraz prezesi spółdzielni odnośnie masztu? Nie interesuj się?
Ocena komentarza: warty uwagi (17) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Bartoszyczanin #2921817 | 195.136.*.* 17 maj 2020 08:57
W Bartoszycach stoi maszt na bloku na ul. Poniatowskiego 8, na Urzędzie Powiatowym stoją dwa, przy samej galerii Awangarda stoi kolejny i przy zabudowaniach na Kętrzyńskiej jeszcze jeden. I nikt nie krzyczy. Chcecie korzystać z telefonii komórkowej,.to gdzieś te maszty muszą stać.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-5) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Wania #2921805 | 31.0.*.* 17 maj 2020 08:41
Ludzie ten maszt ugoootuje wam mózgi
Ocena komentarza: warty uwagi (8) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Bolek #2921803 | 31.60.*.* 17 maj 2020 08:33
Ja nie rozumiem czy tak ciężko operatorowi w takich sytuacjach maszt ustawić gdzie indziej a reszte tak skonfigurować by nie obejmowała zasiegiem ulicy gdzie są protesty? Chcą ludzie żyć jak w prl z jednym telefonem na całe osiedle i bez neta to niech żyją ich wola.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-6) odpowiedz na ten komentarz
Do @Richie: #2921793 | 83.5.*.* 17 maj 2020 07:54
Ble, ble, ble.... Ktoś, coś.. tam niby badał..... Jak się poczyta to te pseudo-naukowe wywody kupy się nie trzymają... To mi przypomina historię autentyczną : Na osiedlu Nagórki człowiek zamontował sobie antenę satelitarną. Bardzo szybko zaczęły się awantury - kobieta mieszkająca w bloku odległym około 100metrów zaczęła pisać skargi do wszelkich instytucji, nasyłać policję , sanepid, itp... bo jej ta antena szkodzi na zdrowie, nie może spać, głowa ją boli i tym podobne cuda-niewidy... Trwało to dość długo, w końcu ten człowiek zdjął ten talerz anteny (pomagałem mu demontować). Wnioski wyciągnijcie sami! Ludzka bezinteresowna zawiść objawia się na różne sposoby....
Ocena komentarza: warty uwagi (5) odpowiedz na ten komentarz
Richie #2921772 | 188.147.*.* 17 maj 2020 06:37
Przeprowadzone w Niemczech badania potwierdzają trzykrotnie większą częstość zachorowania na raka wśród osób mieszkających w pobliżu (400 m) stacji bazowych GSM w porównaniu do osób mieszkających dalej od anteny. Ryzyko raka sutka było 3,4 razy większe, a średni wiek zachorowania na tę chorobę był znacznie niższy, 50,8 lat niż w grupie kontrolnej (69,9 lat). Częstotliwość wzrosła również im dłużej ludzie zostali narażeni na promieniowanie. Badaniami objęto dziesięcioletni okres (1994-2004), począwszy od roku po instalacji stacji bazowej. Przed instalacją stacji bazowej, nie było różnicy w częstości występowania nowotworów między ludźmi mieszkającymi w sąsiedztwie (przyszłych) stacji bazowych i obszarów kontroli. Wynik jest dość konkretny epidemiologiczne i dowodzi związku między ekspozycją na promieniowanie stacji bazowych GSM i nowotworami. Źródło (w języku niemieckim): Horst Eger, Klaus Uwe Hagen, Birgitt Lucas, Peter Vogel, Helmut wójt, Einfluss der räumlichen Nähe von Mobilfunksendeanlagen auf die Krebsinzidenz. UmweltMedizinGesellschaft | 17 | 4/2004 Są dowody na uszkodzenia DNA spowodowane promieniowaniem telefonów komórkowych (promieniowanie mikrofalowe). Zostało również ustalone ponad wszelką wątpliwość w badaniach eksperymentalnych, że uszkodzenie DNA zwiększa ryzyko zachorowania na raka. Badanie to potwierdza kilka innych wskazujących, że uszkodzenie DNA od mikrofal powoduje znaczny wzrost zachorowania na raka wśród osób narażonych na promieniowanie. To badanie jest tylko jednym z kilku wskazujących na różne zaburzenia zdrowie osób mieszkających lub pracujących w pobliżu stacji bazowych. Nowe austriackie badania potwierdzają szkodliwe skutki zdrowotne promieniowania stacji bazowej. Mimo ekspozycji znacznie poniżej zalecanych poziomów (max. 4,1 mW/m2), wpływ na samopoczucie i wydajność w testach poznawczych stwierdzono w badaniu 365 osób mieszkających w odległości 20-600 metrów od stacje przekaźnikowe telefonii komórkowej. Źródło: Hutter HP, Moshammer H, Wallner P, Kundi M. Subiektywne objawy, zaburzenia snu i poznawcze u osób mieszkających w pobliżu stacji bazowych telefonii komórkowej telefonów. Occup Environ Med . 2006 May; 63 (5) :307-13.
Ocena komentarza: warty uwagi (10) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Pwo #2921769 | 109.241.*.* 17 maj 2020 05:45
Pomijając temat artykułu, proszę porównać jak wyglądają współczesne osiedla do tych z poprzedniego ustroju, zdjęcie doskonale to obrazuje.Nowe osiedla to betonowa dżungla,blok przy bloku,brak zieleni, a dawniej wielkie place zabaw ,masa zieleni, wolna przestrzeń. I ten przykład może odnieść się poniekąd do budowy masztu,dzisiaj prawo budowlane,przepisy,decyzje samorządowe chronią jedynie interes dużych firm i dużego kapitału. Można mieć gdzieś protesty mieszkańców, ich komfort i bezpieczeństwo. Można firmom deweloperskim sprzedać działki pod budownictwo mieszkaniowe, ale nie trzeba wymagać aby stawiali tam szkoły, budowali drogi dojazdowe, tworzyli odpowiednio duże place zabaw i tereny zielone,tylko kasa kasa kasa.....
Ocena komentarza: warty uwagi (14) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
sizzle #2921737 | 95.90.*.* 16 maj 2020 23:06
nie wolno podcinac galezi, na ktorej sie siedzi, obarek. jako autor logo warm maz powiadam. to mazury nie jakucja. dzieki za korone. kto to jest zbigniew krasnicki i poszewicki?
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-3) odpowiedz na ten komentarz
mega #2921728 | 81.190.*.* 16 maj 2020 22:53
Jeżeli w Kilkupiętrowym domu chce się prowadzić jakąś działalność gastronomiczną, trzeba mieć zgodę każdego mieszkańca, a tu takie numery; sąsiedzi się nie liczą? A swoją drogą, gość podpisał umowę, zabezpieczył przypływ gotówki i odszedł.
Ocena komentarza: warty uwagi (11) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
sizzle #2921720 | 95.90.*.* 16 maj 2020 22:43
https://www.youtube.com/watch?v=M3ZyxRYW iHo takie tam
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-2) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
sizzle #2921715 | 95.90.*.* 16 maj 2020 22:33
ja protestuje przeciwko bartnikowskim, lamiacych 151kk, pani ewa? sory, skwierczynsk.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-2) odpowiedz na ten komentarz
Acha #2921713 | 37.8.*.* 16 maj 2020 22:32
jest też na dachu internatu elektronika
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz
Na Wojska Polskiego 83 stoi #2921706 | 37.8.*.* 16 maj 2020 22:08
na dachu wieżowca. Jest też na dachu Kolorowej. To ile metrów jest od mieszkań? ;) Pojedynczych metrów!
Ocena komentarza: warty uwagi (6) odpowiedz na ten komentarz
Klakier #2921703 | 31.0.*.* 16 maj 2020 21:59
A ja pritestuhe przeciwko blokom bo to samo zło i jest sprzeczne z naturą. Niech żyje wioska smerfow, niech żyje zamek gargamela
Ocena komentarza: warty uwagi (6) odpowiedz na ten komentarz
Tunik #2921695 | 37.7.*.* 16 maj 2020 21:46
Na augustoskiej jeszcze blizej
Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz
docho #2921682 | 83.9.*.* 16 maj 2020 21:29
To z lewej wygląda jak ogromne więzienie . Będzie to wylęgarnia patologii , bo normalny tam nie zamieszka.
Ocena komentarza: warty uwagi (7) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
WWWXWWW #2921669 | 83.5.*.* 16 maj 2020 21:00
Na ul. Popiełuszki ksiądz wstawił anteny GSM na wieżę jeszcze niewybudowanego kościółka. Anteny mają propagację 30* od linii horyzonty w górę i w dół tj sumarycznie 60*.... Anteny są wystawione nie dalej niż 50 m od najbliższych 2 budynków.... Wszyscy mają to gdzie ... a czarna mafia zarabia kosztem zdrowia swoich parafian.
Ocena komentarza: warty uwagi (15) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
gs #2921665 | 89.228.*.* 16 maj 2020 20:48
A obok ,taki wysoki maszt stoi.
Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz
QAnon #2921646 | 185.220.*.* 16 maj 2020 20:03
Sieć 5G która właśnie wchodzi do Polski to 100x mocniejsze promieniowanie od tego które dotychczas znamy w sieci 4G. WHO twierdzi, że jest to nieszkodliwe. Przebudź się i wyłącz media głównego nurtu one prawdy nie mówią. Szukaj QAnon w internecie.
Ocena komentarza: warty uwagi (9) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Professor #2921633 | 95.160.*.* 16 maj 2020 19:20
A obok widzę ma mapie przedszkole, ogródek jordanowski, szkołę podstawową , liceum ogólnokształcące… świetna lokalizacja!…internet będzie śmigał uczniom i maluszkom jak tra-la-la! No i służba choroby będzie mieć pracę za lat kilka.
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
@Mazur #2921630 | 37.4.*.* 16 maj 2020 19:13
Większość opracowań dotyczących nieszkodliwości masztów robiona jest na zlecenie firm z wiadomym wynikiem badań. Przykład słońca jest nietrafiony. Organizmy przez pokolenia adoptują się do aktualnych warunków i przekazują pewne cechy potomkom. Promieniowanie słoneczne towarzyszy nam dziesiątki tysięcy lat i to jest nasze naturalne otoczenie. Więc organizm ludzki jest w stanie to akceptować. To, że grill jest szkodliwy to nie znaczy, że wszyscy grilują. Masz tu prawo wyboru, grilujesz albo nie. Wybór masz przy wszystkich innych przykładach: przy mikrofalówkach, przy kuchenkach indukcyjnych. Samolotem nie lecisz całe życie, tylko startujesz i niedługo potem lądujesz. Jest bardzo wiele opracowań na temat szkodliwości promieniowania generowanego przez maszty obojętnie 4G, czy 5G i wydaje mi się, że chodzi troszeczkę w tym problemie o co innego. Sytuacja jest podobna do szczepionek. Gdyby szczepionka była wyprodukowana przez polską firmę, sprawdzona przez polskie instytuty, sprawdzona przez polskich naukowców gwarantujących skład chemiczny szczepionki - sam bym się zaszczepił, ale tak nie jest. Właściwie otrzymujesz kota w worku. Epidemia autyzmu w USA od 1994 roku to według ciebie skąd się wziął, z powietrza? Zarówno 5G, jak i 4G, czy szczepionki są tworzone przez zachodnie koncerny, które w historii doprowadziły wielokrotnie do tragedii ludzkich na całym świecie. Oni są tak bogaci, że korumpują całe rządy i otrzymujemy niesprawdzony towar... W Indiach wykpiwają się od kar, w USA płacą miliardowe kary i robią dalej to co robiły, bo ich po prostu stać na wszystko. Ponadto jeśli antena jest postawiona w odległości 500 metrów od siedzib ludzkich to z pewnością antena inaczej oddziałuje niż w sytuacji podanej w artykule, gdzie buduje się dosłownie za ścianą budynku mieszkalnego. Jeśli chcesz coś udowodnić to przeprowadź się w miejsce w granicach 30 m od anteny, najlepiej z kilkoma małymi dziećmi i badaj sobie prywatnie ten wpływ na Twoje własne i rodziny zdrowie. O szkodliwości anten jeśli masz odrobinę dobrej woli znajdziesz do woli w artykułach w internecie. I nie ma co się dąsać. Płacimy podatki i mamy prawo otrzymywać infrastrukturę techniczną, budowaną za nasze pieniądze, zdrową i sprawdzoną.Dziwne, ale ten strasznie ciemny i niewykształcony naród w Anglii, czy Francji dopuszcza się nawet zniszczeń anten 5G. Nie ma co się zacietrzewiać na ludzi, którzy chcą dobrze i zdrowo żyć i ja na ich miejscu na pewno walczyłbym o inną lokalizację dla anteny.
Ocena komentarza: warty uwagi (25) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (6)
neu #2921625 | 83.9.*.* 16 maj 2020 19:07
Mieszkańcy głosujcie dalej na rządy powstałe z okrągłego stołu który tworzyli 47 żydów to macie wynik kim są i czego będą chcieli. Spójrzcie na losy Palestyńczyków co ich spotkało i co maja obecnie dla mnie osobiście jest dobrze gdyż jestem starcem nie posiadających wymagań a wy jak zapominacie historii że jesteście polakami to przyjemnego kontaktowania się na wspaniałych złączach.
Ocena komentarza: warty uwagi (7) odpowiedz na ten komentarz
Mazur #2921604 | 31.0.*.* 16 maj 2020 18:28
Zadziwia mnie ta logika. Naturalne promieniowanie gamma (sloneczne) jest po tysiackrotnosc większe i wszystko jest dobrze, domowa instalacja elektryczna generuje znacznie większe pole elektromagnetyczne i jest dobrze, spożywanie karkowek i innych świństw z grilla jest silnie rakotwórcze i jest dobrze, opalanie to prawdziwa masakra (nie mówię o dolarach nawet) i jest dobrze, używanie kuchdbdk indukcyjnych też jest ok i wiele innych przykładów. A jeśli chodzi o elementy infrastruktury to zawsze jest źle i coś komuś przeszkadza i szkodzi choć 99 proc nie ms pojęcia zielonego jak to działa a o fizyce wiedzą tylko tyle że ten przedmiot jest w szkole. To tak samo jak co niektórzy boją się np energetyki jądrowej (choć dziwnym trafem palenia węgla już jakiś nie) choć nie ma pojęcia na jakiej zasadzie dziala reaktor i że poziom promieniowania na redaktorze jest niższe niż promieniowanie naturalne ziemi, czy tła. Mało kto też wie że promieniowanie słoneczne naturalne to promieniowanie elektromagnetyczne o ogromnej mocy. I wszystko jest dobrze. Mało kto też wie że lecąc samolotem dostaje duża dawkę promieniowania, ale to oczywiście nie przeszkadza. Przy tym wszystkim maszt telekomunikacyjny czy radionadawczy to promieniowanie w zasadzie bez znaczenia w zestawieniu z promieniowaniem naturalnym tla. Jesteśmy wręcz oblani falami ekrkttkmagnetycznhmi i tymi naturalnymi i tymi wytworzonych przez człowieka przy czym najsilniejsze są właśnie te źródła naturalne. Dlatego zanim coś się napiszę lub powie to sugeruje zapoznać się najpierw z tematem. Bo potem powstają takie czy inne publikacje i jest kompromitacja. Skutkiem tego jest tylko nakrecanie ludzi którzy nie mając pojęcia o temacie są łatwo podatni na manipulacje.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-3) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
mm #2921602 | 89.228.*.* 16 maj 2020 18:21
ci co wyśmiewają sie z protestujących niech zgodzą sie postawić taki maszt na swojej działce pod swoimi oknami. Będą mieli kasę.... wtedy pogadamy
Ocena komentarza: warty uwagi (13) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
mm #2921601 | 89.228.*.* 16 maj 2020 18:16
Budują 5G.... A tak na marginesie nadajnik telefonii komórkowej jest na dachu internatu Elektronika... i tam mieszka około 300 osób... 300 osób narażonych non stop na promieniowanie. Rodzice chyba o tym nie wiedzą.... a władze oświatowe pozwalają na takie rzeczy?
Ocena komentarza: warty uwagi (12) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Słoik Plaza #2921591 | 82.31.*.* 16 maj 2020 17:32
Nadajnik nadajnikiem ale co to za nowe czworaki dla plebsu budują?
Ocena komentarza: warty uwagi (7) odpowiedz na ten komentarz
Jan z Kolana #2921589 | 82.31.*.* 16 maj 2020 17:26
Pomijając szkodliwe czy nie, (na pewno nie zdrowotne) mieszkania w pobliżu stracą na wartości. Jest argument żeby domagać się odszkodowania.
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
czy wiecie z jaką mocą #2921579 | 37.8.*.* 16 maj 2020 16:34
nadają nadajniki na Pieczewie? Radio, TV, służby?
Ocena komentarza: warty uwagi (10) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
czy wiecie na jakiej częstotliwości #2921578 | 37.8.*.* 16 maj 2020 16:32
pracują wasze mikrofalówki domowe? Czy wiecie na jakiej częstotliwości pracują dwuzakresowe domowe rutery WiFi ?
Ocena komentarza: warty uwagi (9) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
durnie obecna sieć 4G #2921572 | 37.8.*.* 16 maj 2020 16:29
pracuje na 2,6 GHz bodajże band B7 lub B38 nie pamiętam. Sieć tak zwana 5G ma pracować na częstotliwości 3,6 GHz. To żadna różnica!!! Weź durniu jeden z drugim metrówkę i wyobraź sobie że każdy 1 cm to 1 GHZ i zobacz jaka to jest różnica... Trzeba było uczyć się na fizyce podstawówce. Tej 8 klasowej
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-7) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
NO PGR #2921565 | 5.174.*.* 16 maj 2020 16:12
Ludzie to 5G ! umrzecie w męczarniach ! :)
Ocena komentarza: warty uwagi (7) odpowiedz na ten komentarz
Czyżby 5G ?? #2921562 | 88.156.*.* 16 maj 2020 16:08
jesteście zgubieni!
Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz
@cb fAN #2921560 | 37.4.*.* 16 maj 2020 16:06
Podaj dane, które możemy sprawdzić. Takie pierdu, pierdu co to ja nie mam w domu i jest fantastycznie to trochę zgrany skecz. A jaj mam jajko nosorożca, które świeci jak nie pada.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-3) odpowiedz na ten komentarz
Real #2921559 | 77.111.*.* 16 maj 2020 16:00
Czego to nie zrobi się dla kasy. Szczerze współczuję tym, którzy znajdą się w bezpośrednim sąsiedztwie masztu. Zbudują i chociaż zdają sobie sprawę z tego, że wysoka częstotliwość JEST szkodliwa dla człowieka (chociażby mikrofalówki są specjalnie izolowane), to nie biorą do czapki. A przecież każdy wie, że te same FAKTY można przedstawić w różny sposób. Poniżej podaję linka JAKIE praktyki stosuje się dla "wybielenia" wpływu telefonii komórkowej na człowieka. ........www.iddd.de/umtsno/odpsejm/hum1. htm ....po polsku oraz stronę po niemiecku (którą dobrze gógla na polski w Googlarce) wskazującą na pewne "nieścisłości" naukowe dotyczące "NIESZKODLIWOŚCI" PROMIENIOWANIA. Oto link:........www.iddd.de/umtsno/60krebs. htm
Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
cb fAN #2921558 | 192.42.*.* 16 maj 2020 15:52
Ja mam w domu klika routerów, zarejestrowany nadajnik radiowy, CB radio i nie wiem ile jescze urządzeń i jakoś sąsiedzi i nikt się nie czepia. Spać też mogę to nie wiem o co oni protestują
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-5) odpowiedz na ten komentarz
ekolog #2921552 | 83.9.*.* 16 maj 2020 15:40
Gońcie ich tam gdzie nie będzie nikomu przeszkadzać. Niech szukają takich miejsc , za to mają "szmal.
Ocena komentarza: warty uwagi (5) odpowiedz na ten komentarz
jaki ciemnogród... #2921549 | 37.8.*.* 16 maj 2020 15:38
a telefonów komórkowych używacie? To dzięki takim masztom macie szyb kie internety i inne bzdety.
Ocena komentarza: warty uwagi (6) odpowiedz na ten komentarz
Tomasz #2921538 | 77.112.*.* 16 maj 2020 15:23
Dajcie namiar i powiem wam jak to zablokować i P4 szybko przejdzie
odpowiedz na ten komentarz
... #2921534 | 88.156.*.* 16 maj 2020 15:18
Działka oddalona jest od niektórych okien o 20m... Pofatygowałem się i zmierzyłem na Google Earth odległość okien od miejsca w którym ma stanąć maszt...124m. cyt
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz
Car Wszechpolski Jarosław 1 Kulawy #2921533 | 195.225.*.* 16 maj 2020 15:18
Na wieży kościoła na Nagórkach są nadajniki gsm. Najbliższe okna są oddalone o 35m i nikt nie protestuje. Nadajniki są na niemal każdym kościele, na dachach wielu szkół.
Ocena komentarza: warty uwagi (9) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
aj waj #2921531 | 88.156.*.* 16 maj 2020 15:10
ciemnogród śpiewa i tańczy swój chocholi taniec
odpowiedz na ten komentarz
odczłowieczony #2921524 | 79.184.*.* 16 maj 2020 15:05
będę mieli dobry zasięg chociaż
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-3) odpowiedz na ten komentarz
fert #2921523 | 31.0.*.* 16 maj 2020 15:03
Przecież telefonia komórkowa jest nieszkodliwa hehe.... już w 1950 roku naukowo udowodniono że palenie papierosów powoduje raka płuc ale dopiero 40 lat później zaczęto to nagłaśniać na całym świecie.... tel komórkowe to łatwe pieniądze dla budżetów państw dlatego żaden rząd z tego nie zrezygnuje... paradoksem jest to że w pewnym sensie wpływy budżetowe z papierosów zostały zastąpione wpływami z telefonii komórkowej....
Ocena komentarza: warty uwagi (7) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
A jak to jest w praktyce #2921508 | 37.4.*.* 16 maj 2020 14:42
W praktyce władze Miasta i Spółdzielni Jaroty umywają ręce. Jednak Grzymowicz, ani Przedwojski nigdy by się nie zgodzili na instalację takiej anteny pod swoim miejscem zamieszkania. Obojętnie jak mocny, czy słaby jest sygnał z anteny. Działa on permanentnie, 24 godziny na dobę, i promieniowanie po przekroczeniu pewnego poziomu działania na organizm zwyczajnie osłabia go, jego system immunologiczny, odporność. Ludzie chorują i nikt oficjalnie "nie wie" dlaczego. Podobnie jest z niektórymi budynkami w Olsztynie postawionymi na byłych bagnach, albo oczkach wodnych. Nie słyszałem aby ktoś z władz miasta zainteresował się albo zainicjował badania wyższą śmiertelnością w tych budynkach na niektóre choroby w stosunku do przeciętnej.
Ocena komentarza: warty uwagi (10) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
a ja bym kciał, a ja bym kciał #2921505 | 77.253.*.* 16 maj 2020 14:38
żeby mi te kościelne dzwony nie rąbały od bladego poranka i sklepu z alko pod moim oknem pod którym menele przesiadują. Chyba też napiszę do prezydenta, żeby zrobił wymiankę. Niech da mi masz, a kościół i bandę meneli pod okna protestujących...
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz
Kolo #2921500 | 5.60.*.* 16 maj 2020 14:35
Najgorzej jak o kwestiach technicznych wypowiadają się osoby które nie mają w tym temacie wiedzy i generalnie wszystko im przeszkadza. Z instalacji elektrycznej w mieszkaniu jest większe natężenie pola elektromagnetycznego niż że stacji bazowej. O korzystaniu z komputera to nie będę wspominal. I jest dobrze. Palenie węglem w domach jednorodzinnych nikomu nie przeszkadza pod warunkiem że robi się to samemu bo już jak sasuadvyo jest źle. To wszystko świadczy o niskim poziomie wiedzy i kierowaniu się stereotypami bez jakichkolwiek podstaw i znajomości tematu.
Ocena komentarza: warty uwagi (5) odpowiedz na ten komentarz
Ajaj #2921484 | 37.47.*.* 16 maj 2020 14:14
Lepiej mieć więcej masztów i anten nadających małą mocą, niż jeden duży. Aby wysłać cokolwiek do masztu oddalonego od nas trzeba nadawać mocą, która grzeje mózg. Gdy maszt jest bliżej, nadajemy mniejszą mocą. Maszt też nadaje słabiej , gdy jego użytkownicy są blisko.
Ocena komentarza: warty uwagi (6) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)