No i się zaczęło, ciekawe jak się z tego wymiga i co powie spółdzielcom jak wyjdzie ile dziesiąt tysięcy bierze on i zastępcy.
Brawo Wiesiek działaj konsekwentnie.Popieramy Cię.Czas aby pobory zarządu "Pojezierza" na które składają s się wszyscy spółdzielcy zostały ujawnione.Barański to "panisko" nie liczący z głosem ludu.Wieść gminna niesie i gaże miesięczne prezesów to kwoty ho.ho,ho?
każdy powinien wiedzieć ile zarabia prezes sp-ni na którego pobory płacimy
tak powinien to ujawnić ale sie boją wszyscy z zarządu no i on sam prezes. Byłem na tym walnym zgromadzeniu, z tych 700 osób o których mowa to 60% pracownicy sm pojezierze od pań sprzątajacych klatki po psełdo fachowców od awarii itp. prezes z nie jednego koryta korzystał jest dobry w te klocki wyłgał się z zakupu samochodów, spotkań integracyjnych . sm traktuje jak własne prywatne interesy . Niech lepiej nie zapomina że to wszyscy mieszkańcy sm płacą jemu pensje.
skromnie licząc przy moim wynagrodzeniu to prezes pobrał około 250.000 zł. tyle w tym temacie
Zaś o Procycku przycichło...
Wiesiek daj im czadu
Jeśli Wszystkim mieszkańcom Pojezierza nie podobają się rządy Prezes oraz zarobki członków Zarządu, to pora działać. 700 osób na walnym? To chyba 20% wszystkich członków. Widać Nam bardzo pasuje, że z Naszych czynszów płace Prezesa oraz "gwardii Przybocznej" są takie eksluzywne. Nic tylko zakładać Wspólnoty mieszkaniowe i uciekać z tego Komunistycznego wynalazku, pod tytułem "Spóldzielnia".
W echu pojezierza podają, że sm zatrudnia ok 250 os. Pewnie większość z tych pracowników jest członkami sm.
wiecie co myślę...? Myślę, ze jeżeli zrobiłby to ten drugi Szmit czyli Jerzy Szmit to już tu na forum wieszanoby na nim psy i wyzywano od różnych takich... Przyznajcie się, nie byłoby tak??
Nie raz pisałem ,że w tym Kraju rządzą urwy i złodzieje
Już zaczęła się kampania wyborcza w spółdzielni mieszkaniowej "Pionier" Kętrzyn. Pewnie znowu Żukowski będzie kandydował co zaskoczy pewne grone min. Wanago. Pozdrawiam zdrowy rozsądek mieszkańców.
Średnia w SMP to powyżej 3000 zł. Czyli policzcie sobie wątpcie żeby to był mniejszy mnożnik. Do tego co 3 miesiące rada nadzorcza (sitwa – toyoty i inne) przyznaje mu absolutorium i nagrodę za dobre zarządzanie w wysokości dodatkowej pensji. PS Co otrzymałeś za sprzedanie sieci olsznet dla vectry ? Procyk zrezygnował nawet z diet jako radny w wysokości około 20 000 zł rocznie Kiedyś obliczałem że na zarząd wydajemy minimum 30 zł z każdego czynszu.
ponoć Procyk to se dożywotnio zapisał 24 tys miesięcznie , a ile ludzi wyeksmitował ? jeszcze nie eksmitował a miał na ich miejsce następnych PO to siła twoich pieniędzy
BRAWO PANIE WIESŁAWIE W KOŃCU KTOŚ ZAJMIE SIĘ NASZYMI OPŁATAMI ,KTÓRE SĄ TAK WYSOKIE.ALE PREZAS MUSI MIEĆ Z CZEGOŚ WYPŁATĘ
Średnia w naszej SM Pojezierze wynosi w/g posiadanych danych blisko 5.100 zł i rośnie systematycznie bo zarząd tak zwane zyski przenosi na fundusz eksploatacyjny a tam są płace między innymi dla zarządu. Mydlą wam oczy na walnym że to jest dobre dla nas Spółdzielców a tak naprawdę robią dobrze wyłącznie sobie. Na marginesie co roku fundusz płac wzrasta o 1 milion złotych natomiast zatrudnienie prawie wcale. Morał jest taki zarząd podnosi swoje płace i kadrze kierowniczej która za wysokie wynagrodzenia (od 10.000 zł) nawet da się ukarać przez sąd lub spełniać wszelkie pomysły zarządu.
a kto Wam broni iść na walne zgromadzenie i wykrzyczeć co Was boli??? tylko w internecie jesteście tacy pyskaci a na taka dużą spółdzielnię 700 osób na walnym to jest śmiech na sali. Przyjdźcie i przegłosujcie a nie teraz płaczecie oszołomy
Proponuje ten artykuł tu jest delikatne obliczenie płac zarządu. http://pojezierze.vot.pl/inde x.php?option=com_content&view=article&id =120&Itemid=153
zgadzam się niech się ujawni z zarobkami innym każą to i on może jak by nie miał nic do ukrycia to by powiedział widać ma za dużo
Parę lat temu było 3 ooo zł ale już widzę że szubko wzrosło. Aty yyy z SMP że taki butny jesteś ?
Popieram ciebie w całości. Pewnym jest że już niebawem (koniec maja początek czerwca) odbędzie się WALNE ZGROMADZENIE na żądanie 1700 członków celem tego walnego będzie odwołanie tej nowej -starej rady nadzorczej i wybór nowej. Te Walne Zgromadzenie odbędzie się na pewno inaczej jak do tej pory i członkowie którzy bali się uczestniczyć do tej pory w takich zgromadzeniach na pewno przyjdą bo nikt na nich nie będzie tupał gwizdał lub obrażał.
Przecież dlatego to się nazywa spółdzielnia na machina.
Z regulaminy wynagradzania "Wysokość premii o której mowa w ust. 1 może wynosić za każdy przepracowany miesiąc maksymalnie do 65% wynagrodzenia członka zarządu, ustalonego w oparciu o par. 2 niniejszego regulaminu. Premię wypłaca się raz na kwartał. Nic dziwnego że ukrywają ile mają na wypłatę bo wyszło by ile do tego dziesiąt tysięcy maja premii co 3 miesiące. Za to co jest w tym temacie odpowiada RADA NADZORCZA czas ją zmienić.
Wyjdźcie o dzieci ze Spółdzielni i załóżcie wspólnoty mieszkaniowe, zobaczycie po roku jak to jest fajnie i zatęsknicie za Spółdzielniami. Ja właśnie zatęskniłem, po 3 latach "bycia" we wspólnocie...
Jakoś dziwnie - w Pojezierzu najniższe czynsze, jedynie Pojezierze w Olsztynie uzyskało 25 milionów unijnych pieniędzy, najlepiej odśnieżają zimą i pielęgnują zieleń latem. Ja w OSM chciałbym mieć zarząd z Pojezierza (nawet jeżeli by zarabiał dużo), ważne abym ja płacił mały czynsz i miał najlepszą obsługę. Nie chcę zarządu z małą pensją i małymi efektami.
zgadzam się z Tobą! to co się dzieje we wspólnotach mieszkaniowych to istny cyrk... zawsze się znajdzie taki któremu nie przeszkadza przeciekający dach, zdemolowane ściany klatki itp ustalenie czegokolwiek z takimi durniami graniczy z cudem, zaciągnięcie kredytu na ocieplenie bloku... z własnego doświadczenia mogę zapewnić, że nie jest takie proste gdy trzeba się liczyć z głosem innych mieszkańców, których nie można przekonać, że zaoszczędzą na ogrzewaniu... dla nich najważniejsze jest to, że zostanie podwyższona stawka funduszu remontowego więc mają w dupie pomysły powiedzmy szczerze mądrzejszych od siebie. Gdybym teraz miał wybór to bez wahania wróciłbym do poprzedniego rozwiązania czyli SM zamiast WM
tylko widzisz... tych pędraków koli w oczy, że niektórzy potrafią się ustawić i zarabiać niezłe pieniądze w przeciwieństwie do nich. W życiu trzeba sobie radzić
... ale zarobki, jakie ma barański i jego świta, to już naprawdę gruba przesada!!! i wiem co piszę! mam nadzieję, że sąd pozwoli je ujawnić dla mieszkańców spółdzielni, zobaczą na co płacą!
skoro wiesz co piszesz to napisz jakie są te zarobki... każdy tu pisze o kilkudziesięciu tysiącach w co nigdy nie uwierze, ale skoro jesteś tak dobrze poinformowana i zajęłaś głos w tej wątpliwej dyskusji to może nas oświecisz zamiast tak jak cała reszta robić hałas bez podkładki!
Pop co mam ci pisać prawdę, skoro już piszesz, że i tak w nią nie uwierzysz, a jak sąd to poda, to chyba uwierzyć będziesz musiał.....
poza tym nie tylko ja tu jestem! ja Ci nie uwierze ale może innych przekonasz
A ile zarabia redaktor który napisał ten artykuł, albo jeszcze lepiej dyrektor "Gazety olsztyńskiej" - przecież to ja i inni czytelnicy ich utrzymujemy kupując gazetę w kiosku (tak samo jak płacąc czynsz) - mamy prawo wiedzieć ! Chociaż ja również utrzymuję sklepikarza z osiedla - tam kupuję papierosy - ile on zarabia ?
Facet ma rację - - ja też chcę wiedzieć ile święte krowy zarabiają (i dlaczego aż tyle????) - w końcu to my ich utrzymujemy - skoro prezydent miasta zarabia połowę mniej - nie widzę powodu by prezes spółdzielni mieszkaniowej zarabiał aż tyle. Okroić płace - a jak się mu nie spodoba to paszoł won. Ja mogę być prezesem za 20 % zarobków Pana Barańskiego. :)
Gość co pisze pod nikiem CZYTELNIK to musi być jednym z prezesów bo oni są członkami naszej SM bez lokalu (porażające) i nawet zwolnili się od wnoszenia symbolicznej opłaty na Działalność społeczno-wychowawcza w naszej SM 1,85 bo przy takich zarobkach nie mają takich drobnych. Poza tym skoro płacisz czynsz a nie opłaty mieszkaniowe to pewnie nie jesteś członkiem tej SM lub żadnej i wypisujesz banialuki bez sensu by zasiać ferment i odwrócić uwagę od ważnego tematu. Za głupotę będziesz miał wieczną sraczkę.
Oczywiście, że ma prawo wiedzieć ile zarabia prezes.Za komuny te gnoje solidarnościowe chcieli wszystko przy otwartej kurtynie.Jak dorwali się do koryta to wszystko stało się tajne.We wszystkich urzędach państwowych lub jednostkach lub spółdzielniach NIE MOŻE BYĆ TAJEMNICĄ ! Olsztyńskie Sp-nie to mafia ! Sami wiecie kto i jak jest powiązany.Czkamy na wyrok bo sądy są "niezawisłe".Polska to dziki kraj.
Ej czemu oczerniacie człowieka ? On chce tylko wiedzieć ile zarabia prezes spółdzielni której jest członkiem. A tu już komenty wyszydzające go. To dziwne że taka mała drobnostka posuwa was do takich komentarzy.
Mnie bardzo interesuje ile Ci panowie kasują miesięcznie z czynszów spółdzielców. Nie do pomyślenia są gaże powyżej 20000 zł, wyznaczane przez "zaprzyjaźnioną "radę nadzorczą, gdy tymczasem prezydent miasta zarabia około 12tys zł ,a emeryci spółdzielcy szczypią się jak comiesięcznie zapłacić za wszelkie zobowiązania czynszowe. Dlatego Barański i spółka tak się bronią przed publicznym ujawnieniem bo to będzie szok dla spółdzielców. Działaj Mieczysławie ,jesteśmy z tobą.
Barań sky juz włączył do dysputy komentatorskim swoich "pretorian". Mają dyskredytować smtha. Weekend przed monitorem od poniedziałku za mopa. "Pretorianin " SMP to "konserwator powierzchni płaskich"
Pan Barański cos mi sie wydaje kreci lody podobnie jak pan Procyk, jaki problem jest na zyczenie przedstawic wysokosc poborów? Nierozumiem, po co od razu ludzie maja snuc domysły.
kilka srednich krajowych ja sie pytam - za co?
Tak samo dzieje się w SM Jaroty Proszę bardzo niech ktoś z członków sóldzielni pójdzie do kszoięgowości i poprosi o wysokość nuposażenia członków Zarządu. Trzeba ich na ziemię sprowadzić Wszystkie uposażen ia Prezesów i innych pracowników są ze składek członkówm i nie powinno być tajemnicą ja jako czlonek muszę wiedzieć na co moje sładki ida. Jeśli chodzi o SM Jaroty to tam dopiero powinien się zająć NIK samo przeprowadzenie zebrania walnego to zakrawa o pomstę do Prokuratuiry. Jak będzie w tym roku to osobiśc ie zawiadomię organy ścigania.
No właśnie Wiesław z Kormorana miał odwagę czego innym zabrakło ,zapytać o pobory zarządu.Brawo Wiesiu prawo i normalne ludzkie obyczaje są z a tobą. Oczekujemy upublicznienia "kasy" panów prezesów,a następnie spowodowania do zmniejszenia do "ludzkich" przyzwoitych wymiarów na warunki olsztyńskie N a pobory w granicy rozsądku spółdzielczego znajdą się na pewno inni menadżerowie którzy poprowadzą "Pojezierze".
Wszędzie jest to samo. W "Perkozie" same gnoje prezesują, o nic nie można się doprosic, jak dzwonimy i mówimy "Jagiellońska" dostają piany, a zapominają z kogo żyją. Powinni mieszakńców czyli ich pracodawców po piętach całowac, a traktują nas jak idiotów, którzy nie mają prawa gęby otworzyc. Bardzo dobrze, że ktoś się tym zainteresował. Gratuluję odwagi i życzę sukcesów w walce z nierobami.
Mamy prawo wiedzieć ile z naszych czynszów przytula sobie prezes Barański i cały zarząd. To my spółdzielcy utrzymujemy tą klikę.
"za absolutorium dla zarządu spółdzielni głosowało 98 procent uczestników" z czego 98 procent to byli pracownicy i czym się prezes samochwała i władca naszej spółdzielni szczyci ? Przypominam, że to my na Pana pracujemy a nie odwrotnie.
Wstałam niedawno i poczytałam forum. Bardzo rzadko na nim piszę i nie mam wprawy, ale wysokość zarobków zarządu Pojezierza jest mi doskonale znana z racji wykonywanego zawodu. Dlatego też nie mogę napisać ile naprawdę oni zarabiają, bo mogłabym mieć kłopoty, ale myślę, że nie będę ich miała, jeśli napiszę, że nawet wasze najśmielsze oczekiwania są jedynie połową tego, co rzeczywiście zarabiają ! wierzcie mi, to dla mnie szok i dlatego pozwoliłam sobie na zajęcie głosu w tej sprawie.
JASNE!
Twój nick mówi sam za siebie! jesteś tylko biernym obserwatorem, sam nigdy nic nie zrobisz, potrafisz tylko pyszczeć w internecie, a to, że na walnym było tylko 700 osób to m.in. Twoja wina! Gdybyś Ty i Tobie podobni przyszli na walne to moglibyście przegłosować "pracowników", prezes i rada nie dostaliby absolutorium. Typowy Polak... sam nigdy nic nie zrobi tylko narzeka, że mu źle a dopiero jak się jakiś z tłumu wychyli to idzie za nim jak ślepy baran.
Dodajmy jeszcze, że ta baranina chciała ostatnio pozbawić naszego Wieśka członkostwa w SM Pojezierze, ale Wiesiek wygrał w Sądzie i jest i będzie członkiem Pojezierza . Dlaczego tylko ta baranina ciągle się obnosi jako członek SM Pojezierze – wpisali go kolesie niejaki Chodór i Mróz.
a wiesz, że za takie publiczne oszczerstwa z wymianą nazwisk jest karalne i możesz mieć za to problemy?
Skoro zarząd jest trzyosobowy czyli Barański, Chodór i Mróz, a reprezentacja co najmniej dwuosobowa to Barańskiego musieli wpisać do rejestru Chodór i Mróż. Straszne publiczne oszczerstwo z wymianą nazwisk i mogę mieć problemy. Bardzo się przestraszyłem.
Śmieszne te buńczuczne pohukiwania a jak co do czego to na walne nie chce się nikomu przyjść.A potem gorzkie żale.Faktem jest,że po wykopaniu I-szej Solidarności z urzędów np z posady wojewody udało się gościom załapać na synekury w SM Olsztyna,wraz z dworem doradców,radców itp znajomych królika.Ale .. jak komuś zwisa interes członka SM to niech potem nie narzeka,trzeba płakać ale płacić.i nawet jak gość dostanie 20 tyś kary od Sądu to zapłaci swoimi drobnymi ale dalej będzie kasował to co mu rada Nadzorcza czy Zarząd uchwali i tego żadne patriotyczno-obywatelskie westchnienia czy nawet prokuratura i sądy nie zmienią. Czyli cała para w gwizdek.
Chyba prezes czuje, że przedobrzył z pensją, skoro "boi" się reakcji ludzi, członków SM na wieść o jego zarobkach i premiach!!! - a czas jest kryzysowy jakby!.
do "do wszystkich" Nie musisz zaraz obrażać ustalenia zarządu są takie że dwóch zastępców Barańskiego reprezentuje naszą spółdzielnię i to jest porażające bo Barański chowa się za nimi i każe robić to co ON zdecyduje pewnie w porozumieniu z przewodniczącą MOKRĄ. Pozbędziemy się tej rady pozbędziemy się problemów.
sm domator 1. Rada nadzorcza w postaci stewarda Marchewki i emerytki Ławrynowicz akceptowała wszystkie poczynania samozwańczej prezes Teresy Rokickiej-Morabet . Mieli szukać oszczędności, a podnieśli wypłatę z 7 tys.zł. ( tyle zarabiał poprzednik) do 20 TYSIĘCYzł. Pieniądze bez żadnej kontroli szły na prawo i lewo. Szkolenia w Zakopanem , rozjazdy taxówkami -wszystko na koszt spółdzielców. Podniesienie wypłaty do tak horrendalnej kwoty świadczy o TYM co tam się działo z finansami. Nadto ona nic nie budowała, a tylko administrowała. 2. Po 20 latach sadzenia oliwek była dentystka wróciła z Maroka. Zrobiła zadymę, nakłamała, zaangażowała w ten swój perfidny spisek media regionalne i ogólnopolskie. Dzięki temu dostała się do rady nadzorczej ,usunęła zarząd, zablokowała wybory i sama uczyniła się prezesem spółdzielni mieszkaniowej. Nic nie budowała tylko ciągnęła kasę. W końcu wydało się, że poprzedników niewinnie szkalowała, a sama zniszczyła spółdzielnię i dopuściła się szeregu przestępstw. WPROST NIEWIARYGODNE. To trzeba zgłosić do księgi rekordów Ginesa. http://www.ro.com.pl/posluchaj/dzwiek/3 072/Sliska-Sprawa-14.01.2011/
-1.---- Skoro Rokicka przez 40 mies nie spłacała pożyczki to znaczy, że powinna odłożyć RATY na koncie na rezerwę ok 2 miliony zł (bo przecież poprzednicy spłacali), GDZIE W TAKIM RAZIE PODZIAŁY SIĘ TE PIENIĄDZE? A dodać trzeba, że nie dość, że nie ma tych DWÓCH MILIONÓW to jeszcze powstał dług w wys ok JEDNEGO MILIONA. Paradoksem jest do tego to, że i czynsz T. RM wywindowała mocno w górę. ---2.---- Jeżeli prezes T. Rokicka -Morabet. pobierała 13 tys. mies. więcej od poprzednika, a była ok 40 miesięcy na stołku, to tylko na jej wypłacie spółdzielnia STRACIŁA ok 400 000 zł. A przecież zwolniła dwie pracownice z księgowości i zatrudniła BIURO rachunkowe- to daje następne 400 tys. zł . -to tylko szczegół marnotrawstw które uczyniła. Pożyczka nie była problemem( bo były niesprzedane nieruchomości na tę kwote) trzeba było tylko ją nadal spłacać.
Absolutorium dla zarządu 98% ---- Frekwencja 560 osób , pracowników 250 osób, członków bez lokali 120 osób (przyjętych za kadencji Barańskiego - koledzy i przyjaciele no i oczywiście zastępcy) plus przyjaciele pracowników 100, znaczna część emerytów nie rozumiejąca co się dzieje 80 osób =550 osób to widać kto dał absolutorium dla zarządu.
naszepojezierze.olsztyn.pl
naszepojezierze.olsztyn.pl
panie prezesie to ty jestes dla nas a nie my dla ciebie,
My też pytamy: ile zarabia prezes OSM l reszta zarządu. Patamy: ilu podwiesił na synekurach. zapytamy o wiele innych rzeczy.
Mieli szukać oszczędności, a podnieśli wypłatę z 7 tys.zł. ( tyle zarabiał poprzednik) do DWADZIEŚCIA TYSIĘCY zł !!! Pieniądze bez żadnej kontroli szły na prawo i lewo. Szkolenia w Zakopanem , rozjazdy taxówkami , tel komórkowe itp,itd wszystko na koszt spółdzielców.
Nie nadaje się
W Olsztyńskiej Spółdzielni Mieszkaniowej czynsze są w porównaniu z innymi spółdzielniami wysokie. Zwłaszcza nurtuje mnie wysokość funduszu remontowego,jak rozumię przeznaczonego na remonty .Od wielu lat nic w tym zakresie się nie robi .Klatki schodowe są brudne od lat nie odnawiane.w innych spółdzielniach czyściutko , terakota ,wykładzna podłogowa .Pozyskują środki z Unii Europejskiej.W naszej spółdzielni pan prezes Jerzy O .dba owłasny majątek,który zgromadził w czasie swego panowania w naszej spółdzielni olbrzymi prawdopodobnie wielomilionowy.Takie sprawy trzeba rozliczać. Nie lubimy być okradani oszukiwani......
... bo ci głosujący na walnym to sami przydupasy prezesa, członkowie na siłę zapisani do spółdzielni, którzy często nie mają z tą spółdzielnią nic wspólnego, a ponadto nie wiedzą, ile naprawdę zarabia Barański. Gdyby tylko wiedzieli, to zapewniam, że nikt z nich nie zagłosowałby za nim....
No właśnie, trzeba iść na walne i to najbliższe, NADZWYCZAJNE !!!, które zwoła nam Warszawa, bo barański tego nie zrobił!
A grzywnę zapłacą wszyscy spółdzielcy czy prezes i jego pracownicy ??
Musieli tam niezłe sobie te płace ustalić ze tak panicznie bronią do nich dostępu. Gdyby niczego się nie obawiali to by nie robili afery i nikt by się nie interesował a tak zaraz do gazet trafili proces będzie sławny a jak jeszcze przegrają to będzie ubaw i kolejne koszty dla wszystkich spółdzielców
Wiesławie niedługo to eldorado finansowe panów prezesów się skończy? biznes.onet.pl/to-koniec-spold zielni-mieszkaniowych,18497,4266864,1,pr asa-detal
Wiesławie niedługo to eldorado finansowe panów prezesów się skończy? http://biznes.onet.pl/to-konie c-spoldzielni-mieszkaniowych,18497,42668 64,1,prasa-detal
Jak to powiedział pewien poseł "Polska to dziki kraj", czasami nie wypada nie przyznać mu racji. Obywatel może bez kłopotu sprawdzić zarobki ministra czy premiera ale pan prezes spółdzielni to już inna półka! A przecież każdą złotówkę jego pensji muszą zapłacić właściciele spółdzielni, czyli jej członkowie!
Środki funduszu remontowego idą na deweloperkę, która przynosi, zwłaszcza w ostatnim czasie, ewidentne straty ale tylko spółdzielców. Jest jak z gołębiami. Jastrząb ma mięso, wiatr pierze a gołębiarz g...o świeże.
Dziwi mnie że osoby mające wyroki w Sądzie w Ostródzie nadal pracują w SM i zajmują kierownicze stanowiska
Witam. To co napiszę z pewnością u części osób wzbudzi niedowierzenie. Jestem od ponad dwudziestu lat prezesem niezbyt dużej spółdzielni mieszkaniowej. Zarabiam miesięcznie 2800 zł (netto). W naszej spółdzielni nie ma żadnych premii, nagród ani nawet dodatku funkcyjnego. Średnie wynagrodzenie pozostałych prcowników (też netto) to 2000 zł. Nigdy, żadna Rada Nadzorcza, z własnej inicjatywy nie wystąpiła z inicjatywą regulacji mojego wynagrodzenie, nie mówiąc o podwyżce (jeśli już to przypominają o tym przewodniczącemu RN moi współpracownicy). Kiedy więc dwa lata temu RN przez ponad godzinę obradowała, czy przyznać mi niewiele ponad 100 zł podwyżki, naprawdę zastanawiałam się czy nie zrezygnować z dalszej pracy. Przykre to szczególnie dlatego, że - powiem nieskromnie - ale uważam, że jestem niezłym fachowcem, a jeszcze lepszych mam współpracowników - co uważam za swój osobisty sukces. Wszystkie dotychczasowe lustracje wystawiały nam "laurki", w spółdzielni nie było nigdy żadnej afery. Co oczywiście nie przeszkadza niektórym lokatorom przy okazji "wygarnąć nam" że pracujemy za ich pieniądze. Tak więc ten ogląd spółdzielni ma też drugie dno.
Odniosłem wrażenie że zazdrościsz innym cwaniakom "prezesom". Rób jednak tak na ile zasługujesz a będziesz jedynym uczciwym prezesem jakiego potrzebuje SM POJEZIERZE a taka potrzeba będzie już nie długo
Tak się szczęśliwie (dla mnie) składa, że do tej pory - szczególnie jeśli chodzi o rzeczy materialne - nigdy i nikomu niczego nie zazdrościłam. Boli to, że ogromn większość wypowiedzi medialnych, żeby nie powiedzieć wszystkie, wrzucają do jednego worka wszystkich prezesów i wszystkie zarządy. Wszyscy są źli, pazerni i łapówkarze, na dodatek zarabiają niewyobrażlne pieniądze. Napisałam po to, żeby powiedzieć, że nie jest to prawda.
A czy Ty jesteś być może prezesem w Spółdzielni w Biskupcu? jak tak jest to się znamy :-).
Nie, nie jestem z Biskupca
03-06-2011 godz 12.30, Sąd Rejonowy IX Wydział Karny ul dąbrowszczaków 33 sala 3
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1 ,81048,9677328,Olsztyn__B__prezes_spoldz ielni_oskarzona_m_in__o_przywlaszczenie. html
http://finanse.wp.pl/kat,104132,title,P rojekt-ustawy-o-spoldzielniach-mieszkani owych-musza-ocenic-eksperci,wid,13484553 ,wiadomosc.html
Leszek Stefański i Marek Starzyński w dniu 6 czerwca 2011r prawomocnym wyrokiem zostali UNIEWINNIENI przez Sąd Okręgowy w Olsztynie sygn. akt VII Ka 353/11 od wszelkich zarzutów dotyczących działania na szkodę spółdzielni, Sąd nie dopatrzył się nawet ZNAMION przestępstwa, a w dniu 27 maja 2011 roku Prokurator Okręgowy w Olsztynie skierował do Sądu Rejonowego w Olsztynie VII Wydział Karny akt oskarżenia sygn. I A 060/40 /11 o popełnienie 15 przestępstw przeciwko ( fałszywej uzdrowicielce) Teresie R-M która ich POMAWIAŁA i pisała na nich donosy. 20 marca 2007r cyt. ,,Wszystkich nas osądzi Pan Bóg, a mnie dodatkowo w niedalekiej przyszłości Sąd. Sąd – Temida ukaże całą prawdę, wyda wyrok i wtedy będziecie Państwo mogli obrzucać mnie kamieniami… lub zadumać się nad losem niewinnego, zaszczutego człowieka... ...Nie życzę nikomu znaleźć się w takiej absurdalnej sytuacji jak ja. Wybrany przez równych sobie do pomocy, zrobiłem tak wiele, dla tak wielu, a tak bardzo cierpię z powodu oszczerstw tak niewielu. Głęboko wierzę, że w niedługiej przyszłości wszystkie okoliczności się wyjaśnią a Sąd wyda sprawiedliwy wyrok." Leszek Stefański
#1. A jak kogoś uniewinnią? Tak jak byłego prezesa SM Domator? Po kilku latach pisaniny o defraudacji 7 mil gdy okazało się, że oskarżany (a przez prasę skazany) człowiek jest niewinny to w prasie NAWET WZMIANKI ( A gdzie etyka zawodowa?!!! Gdzie uczciwość dziennikarska ?!!! Gdzie rzetelność redaktora opisującego przez lata bieg sprawy?!!!. Gdzie ... wiele by tu jeszcze wymieniać)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! -------- #2. ***W dniu 6 czerwca 2011r prawomocnym wyrokiem prezes SM Domator Leszek Stefański został UNIEWINNIONY przez Sąd Okręgowy w Olsztynie sygn. akt VII Ka 353/11 od wszelkich zarzutów dotyczących działania na szkodę spółdzielni, Sąd nie dopatrzył się nawet ZNAMION przestępstwa.*** #3. Opisywanie takich spraw to też i obowiązek, ale ZAWSZE należy podać RZETELNIE FINAŁ prowadzonej sprawy bez względu na to czy to się on panu redaktorowi podoba czy nie ( gdzie obiektywizm ?!!!).
Do - gdzie etyka dziennikarska-zawodowa?!!! Nie porównuj g...a do tortu ta sprawa z barańskim dotyczy ile bierze co miesiąc pieniędzy Spółdzielców przyznanych przez rade nadzorczą a nie jak na razie innych spraw związanych z zarządzaniem S.M. Pojezierze. A obawy co do jego umiejętności zarządzania SĄ I TO POWAŻNE wystarczy zapoznać się z zarządzaniem przez barańskiego OLSZTYŃSKĄ GIEŁDĄ ZBOŻOWĄ zanim dostał w prezencie cieplutką posadkę od przewodniczącej Olgi Mokrej. Kariera BARAŃSKIEGO jest karierą upadłościową i plajtującą i dotyczy to prawie wszystkiego czego dotknął a lista jest spora i niedługo zobaczy światło dzienne.
TAK OTO KOŃCZY TA SKROMNA PARAFIANKA KTÓRA BY NA MSZĘ DAĆ PRZYSZŁA Z KAMERĄ !!! Jest oskarżona o 15 przestępstw w tym 5 o przywłaszczenie spółdzielczego mienia. Proces byłej szefowej Domatora Teresy R-M. Prezesko, zwróć tysiące !!! Sąd nie miał wątpliwości co do jej winy. - Pani prezes, będąc we władzach spółdzielni i mając dbać o jej gospodarność, doprowadziła do WYPROWADZENIA tej kwoty [45 tys. zł] - stwierdziła Agnieszka Żegarska, przewodnicząca składu orzekającego. - W ocenie sądu był to czyn niedopuszczalny. Teresy R.-M. nie było na ogłoszeniu wyroku. Był za to Leszek Stefański, który przed nią kierował Domatorem. Teresa R.-M. stała na czele opozycji, która go odwołała z funkcji. Stefański też miał proces za działanie na szkodę spółdzielni, ale sąd go z tego zarzutu uniewinnił. - Była prezes chodziła praktycznie na wszystkie moje rozprawy. Teraz ja, mając dużo czasu, chodzę na jej - mówił i nie ukrywał zadowolenia z wyroku. Ryszard Olejniczak mówi, że wtorkowy wyrok ma duże znaczenie. - Potwierdza, że nasze podejrzenia były słuszne, co daje nadzieję, że także pozostałe zgłoszone przez nas sprawy zostaną rozstrzygnięte po naszej myśli - stwierdził. - To również może być sygnałem w postępowaniu wytoczonym przez prokuraturę. Sąd nie musi rozstrzygać ponownie tych samych zarzutów, wystarczy, że będzie się posiłkował wcześniej wydanymi wyrokami. Obawy te podziela mecenas Jolanta Gajownik, reprezentująca Teresę R.-M. - Ten wyrok nie stawia nas w luksusowej sytuacji w POSTĘPOWANIU KARNYM [proces może się zacząć w styczniu 2012 r. - red.] - powiedziała "Gazecie" tuż po zakończeniu wtorkowego posiedzenia. grzegorz.szydlowski@olszty n.agora.pl