Po TAKIM artykule aż chce się dyskutować. Brawo SARP. A jak teraz odpowie p. Grzymowicz???
BRAWO panowie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
A może te wypociny są nic nie warte,bo za tym gościem arbet stoi.a jak wiadomo to oni chcą wybudować swoje pokractwo .i jak wiadomo tam nasi architekci są za.obłuda i fałsz płynie z tego wywodu
Ile jeszcze inwestycję w Olsztynie będą blokowane przez czyjeś błędy? Nigdy nie przyśpieszymy jak ciągle ktoś partolił robotę.
Grzymowicz ma rację, Centaurus to 500 nowych miejsc pracy !! Młodzi tego potrzebują i nie tylko, miasto potrzebuje !
Podzielam podniesione w tym piśmie uwagi i obawy z tym, że ten projekt w tym miejscu to dla mnie kompletne nieporozumienie, widziałbym go przy al. Piłsudskiego ale bliżej Klebarka. Mam też do pana prezydenta pytania. Mając na uwadze istniejącą infrastrukturę techniczną i komunikacyjną ile miasto musi dołożyć do realizacji tego budynku w tym miejscu (przy Planetarium) aby on właściwie zafunkcjonował? Jakie inwestycje obciążające budżet miasta będą musiały być równolegle zrealizowane?
Teraz SARP przeprasza Prezydenta ? Po co w ogóle wystepowaliście ? Odcięło się od waszego protestu wasze środowisko to już kulą ogony...
Panie Piotrze, płakać się chce jak to czytam, mam nadzieję iż potraficie coś dobrego zrobić dla Naszego Miasta. Może wniosek o rozwiązanie SARP-U? Czekam już tylko na to bo w innych dziedzinach pełna klapa:(
Nasi lokalni architekci tak dbają o nasze miasto a sami projektują "szkaradki". W Olsztynie mieście aspirującym do miana metropolii brakuje hali sportowej z prawdziwego zdarzenia, stadionu piłkarskiego( najlepiej odbudować stadion leśny z bieżnią lekkoatletyczną) no i przede wszystkim dróg. Jednak dla architektów najważniejszy jest Centaurus, palki pod ratuszem. Może stowarzyszenie wykona bezpłatnie jakiś projekt skoro tak dbają o Olsztyn i przedstawi Prezydentowi do realizacji.
szkoda że przy budowie betonowego grobowca alfa tak nie myśleli
A za alfe to powinni iść do paki.jak można postawić bukier w środku miasta.czy wtedy dostali koperty z kasa i zamknęli mordy?
No właśnie chodzi o to że Alfę tez wybudowano na chama jak Centaurusa - przecież SARP wtedy też nalegał na porządne przeprowadzenie projektu (konkurs który się odbył okazał się zasłona dymną inwestora). Z Centaurusem będzie IDENTYCZNIE - za 3 lata wszyscy będą narzekać na jeszcze większe korki i jeszcze gorsze śródmieście.
Niech pan Hryniewicz znawca od wszystkiego powie co zaprojektował w Olsztynie. Bo o ile mi jest wiadomym to do dnia dzisiejszego nie posiada uprawnień projektowych i chyba nigdy ich nie będzie miał bo idzie w kierunku polityki i nie ma czasu na zajęcie się sprawami zawodowymi. Pan Rożen niech się najpierw wytłumaczy ze swojego "dzieła" budynku szeregowego jednorodzinnego tuż za Krysgum-em przy ul. Sikorskiego gdzie na osiedlu ładnych domów jednorodzinnych zaprojektował po wykonaniu analizy urbanistyczno - przestrzennej to wspaniałe "CUDO". Proponuję je zgłosić w konkursie budowa roku 2020.
Studium uwarunkowań dla pana Hryniewicza i jego kolegów pozwoliło na postawienie w Olsztynie VICTORA! Na 1-go maja płot Hryniewicza stoi od czterech lat i straszy. Centaurus to projekt pochodzący wreszcie spoza naszego grajdołka architektonicznego. Stąd takie problemy! Pisanie bzdur o zbyt małej ilości miejsc parkingowych pod Centaurusem to kpina! Parking na Nowomiejskiego Hryniewicz and Konserwa blokują od przeszło pięciu lat! Najwyższy czas powołać wreszcie Architekta Miasta i przyjąć wreszcie plan zagospodarowania przestrzennego dla Śródmieścia, a przede wszystkim Starówki. Wówczas architekci typu Sosak and Sosak i SARPCIO O/Olsztyn przestaną mieć monopol na wiedzę!
Wiedzcie, proszę, że ten genialny wizjoner Pan P.Rożen na drugie imię ma Maria, a w latach 70-tych nauczając studentów na ART zwykł chadzać na zajęcia w bardzo kolorowej apaszce/ jak pewnie kiedyś robili to francuscy impresjoniści/.To oczywisty przywilej artystów, do których znając p. Rożena nie zaliczył bym ani na moment...
Ten caly Rozen klamie jak z nut."Nie jestesmy przeciwni budowie Centaurusa ale jednak budowe jego zablokowalem ".Mialem okazje pare razy go wysluchac na roznych debatach o rozwoju miasta.Tragedia.W glowie i duszy prowincja.Absolutnie jako mieszkaniec tego miasta i rodowity olsztyniak nie zycze sobie zeby tacy ludzie mieli wplyw na wyglad Olsztyna.Czemu nie protestowal jak zasrywano Olsztyn "sosakami"?Projekt Centaurusa wyszedl z jednego z najlepszych biur architektonicznych a tu taki architekcina powie ze protestuje bo powinno byc nie 400 a 700 miejsc parkingowych i za malo krzakow
Michal wracaj na swoje drewniane Podlasie jak Ci sie murowany Olsztyn nie podoba Przez tkiego architekcine-hamulca to i Ostroda nas wyprzedzi http://www.olsztyn24.com/news/ 12310-w-ostrodzie-powstanie-centrum-targ owo-konferencyjne.html?f=47727
"A takie można wyłonić przede wszystkim w drodze profesjonalnie przygotowanego konkursu!” i oczywiście konkurs będzie ważny tylko wtedy gdy wygra go Piotra maria Rożen.
Nareszcie merytoryczna odpowiedź na demagogię prezydenta Grzymowicza. Napisane przejrzyście jakie mechanizmy i sprzeczne decyzje wydawane w ratuszu powodują degradację przestrzeni publicznej. Trafna diagnoza i trafne propozycje przeciwdziałania chaosowi urbanistycznemu i braku spójnej wizji miasta. I zadam pytanie dlaczego ratusz nie przestrzega uchwalonego przez Radę Miasta Olsztyna „Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego "?
Jeden wielki bełkot rodem z zebrań partyjnych. Dużo "mądrych" słów, ale treści niewiele. Ja się tylko zastanawiam, gdzie byli Ci wielcy architekci jak stawiano Victora, Inkubator czy Manhatan? I ten ton: jestem za a nawet przeciw.. Poza wstrzymywanie inwestycji na takim etapie jest po prostu niepoważne i trąci z daleka jakimiś dziwnymi układzikami... wstyd panowie.
Architekci olszyńscy udupili cale przedsięwzięcie pod dogodnym pretekstem, działania w imię wyższych racji - dobra ogółu . Wymieniają całą listę, ale tych dyrdymałów nie warto cytować . W działaniach zmierzających do uzyskania wysokiej jakości przestrzeni publicznych pogrzebali Olsztyn zostanie taki jest, czy się to komuś podoba, czy nie
Zadziwia mnie frustracja niektórych forumowiczów. Albo nie rozumieją treści listu, albo mają złą wolę, albo sami wywodzą się "z zebrań partyjnych". Taki skowyt skundlonych moralnie ludzi lub braki w wykształceniu. List jest odniesieniem do listu otwartego prezydenta i może warto pofatygować się i zajrzeć w treść tego listu. Przykre, ale tam z pewnością można zobaczyć dużo polityki na bardzo miernym poziomie. Od osoby, która piastuje najwyższy urząd w mieście, wybranej w demokratycznych wyborach, oczekuję merytorycznych wypowiedzi, a nie wykorzystywania urzędu do kofliktowania środowisk. A jedno jest pewne, że mechanizmy, które rządzą ratuszem, szkodzą miastu i jego mieszkańcom.
Hm..właśnie nazwałeś mnie moralnie skundloną. Lepiej się z tym czujesz, panie wykształcony? Cóż za finezja w doborze słów. Chyba pomogałeś redagować panom architektom ten test i stąd twoje "święte oburzenie".Być może moje wykształcenie jest kierunkowo inne od twojego, to niemniej jednak wciąż uważam, że w treści jest zbyt mało konktretów. Rozumiem, że tobie się Victor podoba, jest uosobieniem budynku godnego metropolii i zachowuje ciągłość przestrzeni publicznej. A Centaurus, zaprojektowany przez świetnego architekta jest do bani, bo zaburza ciągłość przestrzeni publicznej? A może to jakiś kompleks niższości? I jeszcze jedno.. najlepiej obrażać kogoś anonimowo, bo się za to nie odpowiada. Ups..zła wiadomość- czasem się odpowiada, więc licz się ze słowami natępnym razem.
Olsztyn na zawsze zostanie prowincją, gdyż partykularne interesy środowisk skutecznie blokują jego rozwój. Tym razem olsztyńscy architekci postanowili bronić swego biznesu , i jak ro zwykle w takich przypadkach bywa, powołują się na interes ogółu. Tak więc w najbliższych latach miasto nasze będzie kwitło i rozwijało się zgodnie z wolą naszych architektów
@do też "ja" - ja Nawet posuwacie się do gróźb. I bardzo "boję się" cyt. "Ups..zła wiadomość- czasem się odpowiada, więc licz się ze słowami natępnym razem." Może czas najwyższy, żebyście sami zaczęli liczyć się ze słowami i próbą zastraszania. A z twojego również anonimowego postu wynika, że jednak nie rozumiesz cyt. "Być może moje wykształcenie jest kierunkowo inne od twojego, to niemniej jednak wciąż uważam, że w treści jest zbyt mało konktretów. Rozumiem, że tobie się Victor podoba, jest uosobieniem budynku godnego metropolii i zachowuje ciągłość przestrzeni publicznej. A Centaurus, zaprojektowany przez świetnego architekta jest do bani, bo zaburza ciągłość przestrzeni publicznej? Czytaj ze zrozumieniem tekst architektów, bo jednak nie pojęłaś o co w nim chodzi.
Od kiedy informowanie "słownego napastnika" o odpowiedzialności za słowo jest zastraszaniem? Chyba jedynie w twoim mniemaniu i po twoich szkołach. Mam prawo się nie zgadzać z panami architektami, mam prawo wyrażać swoje zdanie i mam prawo być nienazywana "moralnie skundloną". A teskt "czytaj ze zrozumieniem" jest stwierdzeniem "kluczem" dla osób, którym brak argumentów, bardzo rozpowszechnionym wśród młodzieży.. I uwierz, moje zdanie podzielają ludzie, którzy mają "stosowne" wykształacenie. A może w końcu odpowiesz: czy twoim zdaniem Viktor, inkubator są ok? Czy są żenującą pomyłką? I co twoim zdaniem powinno znalężć się na miejscu Centaurusa? I czy aby nie jest za późno na tego typu rozważania?
Szanowny Panie Rożen. Czy złożył Pan protest kiedy projektowano budowę arcydzieł architektonicznych takich jak Viktor, Alfa, Czarna Perła koło ratusza, Inka, Manhattan, Inkubator, Zatorzanka i jeszcze kilku innych? Czy uważa Pan, że te dzieła się harmonizują z otoczeniem i wyznaczają kierunki rozwoju miasta? Jeśli tak, to proszę o równie merytoryczne uzasadnienie jak w Pana polemice. Z drugiej strony reprezentowane przez Pana stwowarzyszenie SARP chce wpisać do rejestru zabytków architektoniczny, komunistyczny koszmar jakim jest Dukat. Jedynym merytorycznym uzasadnieniem jest to, że został zaprojektowany przez sławnego architekta. To chyba jednak trochę za mało.......... Wasz tok myślenia doprowadzi do tego, że za 40 lat będziecie żądać, aby na listę zabytków wpisać takie dzieła jak Viktor, Alfa, Czarna Perła koło ratusza, Inka, Manhattan, Inkubator, Zatorzanka. Pora się obudzić Panowie, jest XXI wiek. Pozdrawiam Olsztyniaków
Dlaczego 700 miejsc parkingowych , a nie 1500, panie Hryniewicz? Już ktoś napisał jak wspaniale wygląda płotostan po Koperniku! Nie pamięta pan jak Sarp oprotestował tę inwestycję? Najwspamialszy obiekt archtektury pseudo - modernistycznej to budynek tzw. SAMOOBRONY! To pana nie wzburza, a dlaczego nie? Odpowiedź jest prosta! Parking na Nowowiejskiego ile ma liczyć miejsc i kiedy wreszcie powstanie! Te 400, które panj blokuje to przykład operatywności, z którą pan nie ma nic wspólnego. Plac Solidarności stoi rozgrzebany od listopada 2010 roku, miejsca parkingowe, które tam były również przestały istnieć, a pan kontestuje projekt CENTAURS - bo za mało miejsc parkingowych. To już szaleństwo! Co stoi na przeszkodzie uzupełnienie wakatu na stanowisku Architekta Miasta? To nieprawda, co pan wypisuje o zbyt niskim uposażeniu, braku ustawowej obligatoryjności funkcjonowania tegoż etatu! Wiemy wszyscy, że w największej w kraju metropolii, w Warszwie jest Architekt Miasta! Po co szukać poza województwem, wystarczy spojrzec na Elbląg, Ełk... Zresztą takie działania Sarpcia doprowadzą niedługo do zamiany miejsc, Olsztyn koło Ostródy - to nas czeka przy takim poziomie intelektualnym w zespole olsztyńskich architektów! Jak to możliwe, że IKEA nie może uzyskać akceptacji wybranej przez siebie lokalizacji pod sztandarową inwestycję? We wszystkich miastach w Polsce było to możliwe, w Olsztynie nie? W Gdańsku architekci potrafili tak wkomponować Galerię Bałtycką, że bez problemów można do niej wjechać z ul Grunwaldzkiej mimo, że jest to największa arteria Wrzeszcza! W Olsztynie jest problem jak wjechać z Tuwima? Wystarczy dać zlecenie do Zespołu Szkół Budowlanych, a opracują projekt tak funkcjonalnie jak dwupoziomowe skrzyżowanie Sikorskiego z Wilczyńskiego! Panowie architekci do Budowlanki na przktykę! Kto dał takim ludziom prawo decydowania o tym co, gdzie i jak można budować! Ten błogostan braku planu zagospodarowania przestrzennego nie tylko Starówki w Olsztynie, ale kompleksowej infrastruktury dla całego miasta to zasługa Hryniewicza i spółki Sosak and Sosak. Ileż wpisów fachowo prowadzonych w tym temacie już czytałem i nikt nie zamierza usunąć ich z foteli w Sarpie? Nikt tego za was nie zrobi i jak tak dalej pójdzie zostaniecie w powiecie pn. Olsztyn!
Goście z Ratusza udupią każdą inwestycję. Wstrzymywanie wydawania WZ-tek, wstrzymywanie budowy Galerii Warmińskiej, przedłużanie budowy Centaurusa, sprzedaż Kopernika jakimś pacanom bez kasy! Panowie - wynocha z tego miasta! Macie być urzędnikami a nie politykami! Żądam od prezydenta żeby wreszcie zapanował nad biurem architektury i urbanistyki i wywalił Piekarskiego! Ten facet niszczy to miasto!
większość wypowiedzi to PR Ratusza. szkoda że forumowicze mają krótką pamięć i tendencyjnie oceniają działalność SARP. Ale przecież aby merytorycznie się wypowiadać trzeba na problemie się ZNAĆ. widać czarny PR ratusza zadziałał aby zjednać sobie pospolitą gawiedź.
Kolego/Koleżanko!!! Płacę w tym mieście podatki. Amen.
Zaciekawiony, a Ty z jakiej racji wypowiadasz się "Ileż wpisów fachowo prowadzonych w tym temacie już czytałem i nikt nie zamierza usunąć ich z foteli w Sarpie?" ? Piszesz jak sam pan Grzymowicz w swoim liście otwartym. Wstąp kolego do SARP- to dobrowolne stowarzyszenie dla osób z określonym statutowo wykształceniem i jak będziesz miał prawo głosowania - to możesz oddać wtedy głos. Nikt spoza Stowarzyszenia, w innych jest podobnie, nie może decydować kto ma zostać prezesem. Oczywiste jest, że pan Hryniewicz i Zarząd zostali wybrani większością uprawnionych do głosowania członków Stowarzyszenia. A kilku architektów, zleceniobiorców ratusza, których realizacje wzbudzają protesty wielu mieszkańców, broniąc swoich interesów, zapomnieli o zwykłej przyzwoitości w stosunku do swojego zawodu i wybranych statutowo władz Stowarzyszenia, do którego należą dobrowolnie. Ja nie należę do SARP. To oni muszą tę sprawę załatwić we własnym gronie. Moim zdaniem list Sarp i p. Rożena jest bardzo merytoryczny i m. in. można znaleźć odpowiadź na pytanie "I czy aby nie jest za późno na tego typu rozważania?" Wszyscy mamy odczucie, że niedobrze jest z jakością wielu olsztyńskich realizacji. Różnice są w ocenie wartości zabytków, powojennych dzieł architektury, współczesnych obiektów. I trudno się dziwić, bo nie można kierować się tylko osobistymi upodobaniami, gustami. Jest znacznie więcej kryteriów, ale trzeba wiedzieć o tym i je uwzględniać przy ocenie. To razem składa się na wiedzę i świadomość. Kształtowanie miasta nie może polegać na przypadkowości. I moim zdaniem autorzy listu wskazują konkretnie jakie zagrożenia dla funkcjonowania miasta mogą mieć niespójne inwestycje. Chcą zapobiec sytuacji w której znowu padnie pytanie "I czy aby nie jest za późno na tego typu rozważania?" A po realizacji tak źle przygotowanej inwestycji dopiero zaczną się kłopoty dla miasta. Lepiej późno, niż wcale. Lepiej przewidywać, niż pędzić na oślep. do "to też ja" - ja Też mi się nie podobają obiekty, które wymieniasz.
Każdy robi to, za co mu płacą.Nie muszę się znać na zagospodarowaniu przestrzennym ani mieć za sobą pięciu lat geometrii wykreślnej, żeby stwierdzić, że takie inwestycje jak Centaurus są potrzebe a Viktor i Inkubator wyglądają jak...(wstawić słowo wg własnego uznania).
Jakiś urażony Sarpcio się odezwał. Pyta co forumowicze uczynili dla MIASTA? Skrzyknęli się na przykład i oprotestowali "Beton- ścieżki" wokół jez. Długiego, oprotestowali wszystkie place w mieście poczynając od tego z tzw. "Pałami", poprzez pl. Solidarności, Konsulatu Polskiego, Zamkowy i nad Łyną. Takie otępienie, że aż bielmo na oczy zaszło, że nie widać. Ruszyć tyłek zza deski, wygramolić się od biurka i na spacerek minimum kilka godzin dziennie po Olsztytnie. Zacząć od ul. Partyzantów. Gniotów, które straszą na niej od dziesięciolecia oporotestować! Podać nam wreszcie wizję jak ma wyglądać ten Olsztyn, jak go chcecie upiększyć, a nie wciąż oprotestowywać! Nie trzeba być architektem aby kontestować i narzekać na to co wokół widać! Ełk, Ostróda, Iława pieknieją w oczach. Powstają kompleksy urbanistyczne najwyższej rangi, bo na szczęście nie wymagają waszych opinii! Najwyższy czas zagospodarować teren po byłym Koperniku - wznieść pomnik ku pamięci SARP O/Olsztyn! Umieścić tam datę oprotestowania inwestycji i pokazać mieszkańcom na co was stać oprucz wiecznego malkontenctwa i biadolenia na wszystko co nie spod waszego "pióra wyszło"!
Jak ma wyglądać Centaurus (kubatura, przeznaczenie, lokalizacja) wiadomo było od początku, więc dlaczego teraz taki rwetes, kiedy zostałe już zaangażowane w projekt niemałe środki? Niestety, tak to jest kiedy nie ma żadnej strategii rozwoju, tylko inwestycje robi się z doskoku. Problem w tym, że nie jest to wina inwestorów a przez tego typu akcje to oni tracą najbardziej. Nie podoba mi się przymykanie oczu na tego typu wypaczenia w przypadku lokalnych architektów i ich tworów a podnoszenie protestu w sytuacji inwestycji zewnętrznej. Może powinnam wykazać się lokalnym patriotyzmem, jak panowie z Sarpu, ale nie potrafię. Bo u nas nikt nie ma takiej kasy, żeby wybudować budynek na tę miarę ani nawet nie chcę myśleć jakby wyglądał, gdyby np. projektował do pan S. Więc jeśli się Sarpowi uda - to w zamian?
miało być : "to co w zamian?".
Panie Rożen, z Pana udziałem to nic w Olsztynie nie powstanie!!!! Tak się składa, że jak są inwestycje to i są różne opinie, ale pańska jest kuriozalnie z PRL'u. Pan miał chyba wzięcie w tamtych czasach a w dzisiejszych został Pan na lodzie. Dzisiaj jest dzień bez łapówki, ale Pan się może koncepcyjnie wybić, może się uda!!! Ciekawi mnie jeszcze czy przy inwestycji ARBETU też Pan będzie protestował, czy woli Pan nie zadzierać z lokalnymi biznesmenami...
APEL DO FORUMOWICZÓW! Tworzę listę przykładów zniszczenia przestrzeni publicznej w Olsztynie. Będę wdzięczny za pomoc w jej uzupełnieniu. Oto moja lista: 1. Położenie tynku na gmachu Sądu przy Al. Piłsudskiego i Dąbrowszczaków, 2. architektura Alfy, 3. kamienica przy pl. JP II (tzw. sarkofag) 4. zmiana funkcji działki, na której stało kino Kopernik z publicznej na mieszkaniową. 5. apartamentowiec postawiony 6 metrów od linii brzegowej jez. Krzywego 6. Cerkiew w sąsiedztwie stacji benzynowej i MacDonalda przy Towarowej/Dworcowej 7. Inkubator przedsiębiorczości (obecnie wydz. prawa UWM) przy Warszawskiej, wizytówka Olsztyna przy wjeździe do miasta z Warszawy 8. dawna INKA przy ul. Nowowiejskiego 9. Biurowiec Victor przy Al. Piłsudskiego 10. Betonowy most nad. jez. Długim 11. plac JP II wg W.A.Dezora 12. megaekrany reklamowe podwyższające sarkofag i biurowiec Społem 13. Mieszkaniówka w Parku Centralnym 14............
14. budynek Biedronki przy ul. Piłsudskiego
Manhatan..
zabudowa Targu Rybnego
Do Architektów!!!!!!!!!! Proszę aby szanowni architekci wszystkich inwestorów traktowali w podobny sposób. Taka firma ARBET może łamać wszystkie przepisy, np ostatnia inwestycja przy ul.Warszawskiej (akademiki) i jakoś nie widzę żadnego protestu. Przecież Tam cała działka została zabudowana betonem, utworzono miejsca parkingowe przy drodze krajowej oraz budynki zlokalizowano w pasie drogowym i nikomu to nie przeszkadza.
Panie Adamie. Proszę dołączyć do swojej listy pawilony handlowe przy ulicy Kościuszki na przeciwko Lasów Państwowych. O ile mnie pamięć nie myli miały to być budowle tymczasowe. Nie wiem jaki jest ich obecny status, ale urody miastu w tym miejscu nie dodają.
Trafiłem na to forum przypadkowo, nie mieszkam w Olsztynie i może wszystkiego nie rozumiem. Zaciekawił mnie w necie bardzo interesujący projekt, który przyznam jest z górnej półki a wiem co mówię, bardzo nowoczesne i funkcjonalne rozwiązanie, pozazdrościć. Każde miasto zabiega o takie rozwiązania i inwestorów z wiadomych ekonomicznych względów, ale po krótkiej lekturze w przedmiotowej sprawie stwierdzam, że ktoś dział na szkodę ogółu i chyba poważne problemy ambicjonalne( to tylko moja opinia). Olsztyn powodzenia, warto walczyć bo inwestorzy będą was omijać 100 km łukiem .
Jacy ARCHITEKCI takie mniasto.....wsiowe. Bo nie , no nie może powstać coś fajnego, nie , bo nie będą miały gdzie pieski kupki robić . Nie nie może. Najlepiej zasrać wszystko parterówkami i jeździć na zakupy pod Szczytno. A do urzędów pod Morąg.
I wyszło na to, że traktowanie SARPu jako strony w postępowaniu na budowę Centaurosa skończyło sie ze szkoda dla miasta. Mam nadzieję, że ten bląd już sie nigdy nie powtórzy i władze nie ulegną presji kilku krzykaczy z SARPu i pewnego dziennikarzyny tropiącego tanie sensacje.
Hamowanie rozwoju miasta lekarstwem na niespelnione talenty architektoniczne Tego calego Rozena to powinni wystrzelic z Alei Kosmonautow w kosmos ,ktora miala powstac przy Centaurusie (jak i tego nieoprotestowal)bez mozliwosci powrotu na ziemie jak slawetna Lajke
I wlasnie za takie wpisy Cie kocham :) Czego mozna oczekiwac po architekcie,ktory na spotkania debaty dotyczacej rozwoju Olsztyna przychodzi w marynarce z lat 80-tych i golfie
Panie gościu ciekawe gdzie ty mieszkasz, skoro nie widzisz problemu w realizacji tego wieżowca, który ma powstać w centrum miasta bez zapewnienia odpowiedniego zaplecza . Ładny jest, mi też się podoba, ale nie o to chodzi w dyskusji. Pewnie nie zrozumiałeś w czym rzecz, przypadkowy forumowiczu.
Mieszkam w 2 mln mieście więc jak znaczyłem na początku mogę czegoś nie rozumieć, wieżowce buduje się w centrum z wielu względów, szkoda czasu na dysputy. Tylko nie wierze,że chodzi tu tylko o te miejsca parkingowe. Sam pracuje w takim wieżowcu i uwierz to nowoczesne rozwiązania również dla przypadkowych gości. Tu raczej problem tkwi w głowach a nie w tych sztucznych problemach z tej perspektywy tak to wygląda.to moja opinia i nie wysilaj się na obrażanie odmiennych opinii takie są prawa naszej demokracji. Powodzenia ..z miasta :)
Spadaj dziadzie z SARP-u do Klewek projektowac kurniki
Ocena komentarza: warty uwagi (1)
!
Gość i drogi gość - jednak coś wspólnego macie z Olsztynem. To nie są neutralne opinie.
Ciekawa jestem jak miałaby brzmiec "neutralna opinia'? :)
Przecież taką opinię wyrażają prorocy z sarpu :)))))))))))
Ocena komentarza: warty uwagi (1)
!
Juz raz zadedykowałem panom z SARP powiedzenie Boya-Żeleńskiego, powtórzę: krytyk i eunuch z jednej są parafii, obaj wiedza jak, żaden nie potrafi. Może by któryś z panów mógł się pochwalić projektem w Olsztynie? A.. nie ma czym, nawet własny dom zaprojektowało się koszmarnie(znany nam jest taki przypadek) - no to nie zabierajcie głosu. O ile się nie mylę, to największe dzieło pana Rożena to Manhattan. Piękny i funkcjonalny, prawda??
Niebawem, po "dopieszczeniu" (molestowaniu) ostatnich (stowarzyszonych) COGITANS za zamkniętymi drzwiami p. nr 119 w Ratuszu KORUPCJUSZE ogłoszą budowę Gajów Bananowych na Tracku, Winnic na zboczach Anielskiej Górki oraz Kopalni Diamentów na Redykajnach .... CZY KTOŚ W OLSZTYNIE JEST PRZECIW ???
ps. sorry, stary człowiek zapomniał dodać: CENTAURUSA zasiedlą pracownicy i klienci PORTU KOSMICZNEGO, który powstanie "na drodze modernizacji" już istniejącego CENTRUM BADAŃ KOSMICZNYCH w Trękusku! CZY KTOŚ JEST PRZECIW!
pss. znowu sorry!! - Moja osobista GPS-a oszukała mnie - jest tak "krętacka" jak Łyna pod Olsztynem. Te Centrum Badań Kosmicznych jest w Lamkówku, a nie Trękusku
Chwalić się? - COGITANS nie przystoi!!! No, ale mogę wytłumaczyć Tobie, czym różnią się "Schody Hiszpańskie" od "Schodów Do Nieba". Tylko, czy KORUPCJUSZ zrozumie niuanse rytmu i tonacji???
Czy środowisko olsztyńskich architektów można opisać jako cogitans..hm..zdecydowanie przeważa w nim extensa. A co do schodów - to mają ze sobą sporo wspólnego - hiszpańskie też prowadzą do nieba, tylko nie wprost. No i teraz od podejścia ontologicznego zależy, czy nie uznamy że jedne i drugie schody prowadza gdzieś, czy do nicości...
Dlaczego wieśniackie pomysły Grzymowicza mają funkcjonować w OBCYM mu Olsztynie. Niech ten nowy betonowy sarkofag wybuduje u siebie - w Nowym Mieście Lubawskim. Płaski umysł z manią wielkości
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1)
!
