Wypadek na ul. Jagiellońskiej w Olsztynie. Pieszy trafił do szpitala
2020-01-16 17:57:58(ost. akt: 2020-01-16 18:45:17)
Dzisiaj około godziny 16.30 doszło do zderzenia osobowej skody z pieszym. Ruch odbywa się wahadłowo.
Andrzej Jurkun z KMP w Olsztynie przekazał informację o zdarzeniu drogowym, do którego doszło na ul. Jagiellońskiej. - W wyniku zderzenia jedna osoba trafiła do szpitala, był to mężczyzna, osoba piesza - powiedział w rozmowie z nami Andrzej Jurtkun.
Przedstawiciel olsztyńskiej policji poinformował nas także, że kobieta kierującą skodą była trzeźwa. Na wyniki kontroli trzeźwości pieszego trzeba poczekać.
Ruch na ulicy Jagiellońskiej odbywa się wahadłowo.
Czytaj e-wydanie
Gazeta Olsztyńska zawsze pod ręką w Twoim smartfonie, tablecie i komputerze. Roczna prenumerata e-wydania Gazety Olsztyńskiej i tygodnika lokalnego tylko 199 zł.
Kliknij w załączony PDF lub wejdź na stronę >>>kupgazete.pl
Komentarze (16) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (16)Zenek #2850854 | 31.60.*.* 17 sty 2020 12:58
Ciekawy sposób przekazywania informacji, jak zdarzenie ma miejsce na przejściu dla pieszych to już w tytule artykułu jest informacja że pieszy potrącony na przejściu a tu nic nawet nie wspomieli że pieszy wlazl pod samochód poza przejściem
Ocena komentarza: warty uwagi (10) odpowiedz na ten komentarz
mieszkaniec tego miasta #2850808 | 82.139.*.* 17 sty 2020 11:01
wprowadzić wszędzie sygnalizację świetlną. skoro kierowcy nie szanują pieszych na przejściach gdzie nie ma świateł. Druga sprawa zlikwidować sygnalizację kolizyjną tzn,. gdy pieszy i kierowca skręcający ma jednocześnie zielone światło. Co za chory umysł wymyślił coś takiego? To przecież zaproszenie do wypadku i jaki sens mają w takiej sytuacji światła. Po to sa by wypadków nie było. Nigdzie na świecie nie ma takiego absurdu jak w Olsztynie. Kolejna sprawa oświetlenie przejść a także całego miasta. Lapy ledwo świecą. Kolena sprawa we wszytkich przjeciachw w jezdni powinny być zamontowane światła. Tak jak na dworcowej przzy Media, pieszy podchodzi i zapalaja się. Wówczas kierowca widzi, że trzeba się zatrzymać. kolejna sprawa zamontowanie kamer na każdym przejściu, by nie było zwalania winy na pieszego. Będą twarde dowody to kierowcy łamiący przepisy zaczna ich przestrzegać. I ostatnie zwiększenie kar za łamanie przepisów.
Ocena komentarza: warty uwagi (6) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)
lwx #2850771 | 83.9.*.* 17 sty 2020 09:49
Jak nie na przejściu to NAPIAC, że w miejscu niedozwolonym. I wtedy to jest informacja, że przechodzisz jak chcesz to licz się, że zostaniesz rozjechany. Decyzja należy do ciebie. No trzeba jeszcze dodać, że zapłacisz za uszkodzenie samochodu. Jak było to przejście to napiszcie, że przejście. W takiej formie jak pisze GO to może być traktowane jak zdarzenie losowe lub innego rodzaju ciekawostka. Jak efekt zdarzenia tragiczniejszy to i ciekawostka większego formatu. Nikomu to w niczym nie służy ani pomaga.
Ocena komentarza: warty uwagi (8) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
binder #2850699 | 81.168.*.* 17 sty 2020 08:20
W tym miejscu bardzo dużo osób skraca sobie drogę do żaby. Dwuetapowe przejście dla pieszych jest kilka metrów dalej. Czy zaoszczędzone kilkadziesiąt sekund jest aż tak cenne żeby ryzykować życie?
Ocena komentarza: warty uwagi (14) odpowiedz na ten komentarz
czytelnik #2850679 | 5.172.*.* 17 sty 2020 07:27
Można ukarać kierowcę, że rozmawia przez telefon to proszę karać pieszych patrzących w komórkę przechodzących na pasach - oni też są uczestnikami ruchu drogowego.
Ocena komentarza: warty uwagi (31) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)