Nie zatrzymała się przed przejściem i uderzyła w rowerzystkę. Kolejna kolizja na al. Sikorskiego
2018-04-14 20:34:07(ost. akt: 2018-04-17 15:50:38)
Do kolizji samochodu osobowego z rowerem doszło dzisiaj na al. Sikorskiego w Olsztynie. Kobieta prowadząca volvo nie ustąpiła pierwszeństwa rowerzystce i doprowadziła do zderzenia.
- Kobieta kierująca volvo jadąc aleją Sikorskiego, ominęła pojazd, który zatrzymał się, by ustąpić pierwszeństwa przejazdu rowerzystce poruszającej się drogą dla rowerów - relacjonuje Izabela Kołpakowska z KMP w Olsztynie. - Niestety, doszło do zderzenia auta z rowerem. Potrącona rowerzystka doznała lekkich obrażeń i trafiła do szpitala.
Kierująca volvo została ukarana mandatem.
Czytaj e-wydanie 
">kliknij
Komentarze (38) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (38)ja #2485577 | 31.0.*.* 16 kwi 2018 19:06
Czym więcej muczy tym mniej wie
odpowiedz na ten komentarz
hihi #2485346 | 89.228.*.* 16 kwi 2018 12:22
Furmany wioskowe w takich sytuacjach niemal jak na zawołanie recytują z pamięci wyuczone frazesy a to że ktoś im wtargnął , a to że nie widzieli , a to że do szkoły mieli pod górkę i niezbyt lotni są intelektualnie i nie są w stanie pojąć przepisów jakie ich obowiązują. W obrębię przejścia dla pieszych wioskowe furmany macie OBOWIĄZEK zachować szczególną ostrożność i wtedy nic was nie zaskoczy , jeśli będziecie uważać na to co się dzieje na tym przejściu , nikt wam nie wtargnie bo raczej nie ma takiej szybkości światła żebyście nie zauważyli człeka zbliżającego się do przejścia. Ograniczenie prędkości nie jest prędkością obowiązkową tylko maksymalną jeśli macie refleks szachisty po szach macie albo jesteście ślepi jak krety to należy dopasować prędkość do waszych ułomności abyście byli w stanie zareagować i dostrzec co się dzieje przed waszym nosem , a jeśli to wszystko okazuje się ponad wasze intelektualne możliwości to powinniście od razu sami oddać uprawnienia jakie wam tato za worek kartofli kupił zanim komuś zrobicie krzywdę i pozostanie tylko bronić się banialukami o pieszym którego obecność na przejściu dla pieszych w środku wielotysięcznego miasta zaskoczyła was jak nic w życiu. Może wasz potencjał nie pozwala wam podołać tak ambitnemu zadaniu jak prowadzenie pojazdu bardziej skomplikowanego od hulajnogi i wypada wam pozostać przy takim środku transportu na miarę waszych wątłych możliwości a nie siadanie za kierownicą auta którym stwarzacie śmiertelne zagrożenie dla innych a potem swoje słabości, winę i własne sumienia próbujecie przykryć żałosnymi opowieściami ze wszystkiemu winien pieszy który wam się pojawił na przejściu dla pieszych bo przecież jakby go tam nie było to nic by się nie stało.
Ocena komentarza: warty uwagi (11) odpowiedz na ten komentarz
Stowarzyszenie Płaska Ziemia #2485338 | 94.254.*.* 16 kwi 2018 12:15
NOLvo
odpowiedz na ten komentarz
Karol #2485333 | 94.254.*.* 16 kwi 2018 12:11
Tradycyjnie, jedzie kierowca i w dupie ma przepisy. Kierowca ma obowiązek się zatrzymać. Nie zrobiła tego - ewidentnie wina ślepej baby za kółkiem, lub głupiej skoro nie jest w stanie zareagować. PS. Nie posiadam roweru.
Ocena komentarza: warty uwagi (6) odpowiedz na ten komentarz
? #2485326 | 89.228.*.* 16 kwi 2018 11:56
Dlaczego sprawczyni wypadki nie ma odebranych uprawnień ? Skąd ta pobłażliwość i wyrozumiałość ? Znowu jakaś znajoma królika ? Jak to jest że jednym te uprawnienia od razu na starcie odbierają a tu jedno z najgorszych i najbardziej groźnych przewinień czyli omijanie auta zatrzymującego się przed przejściem w konsekwencji potrącenie rowerzystki i tylko jakiś śmiechu warty mandacik ? A potem zaraz komendant w mediach będzie nadawał że wina pieszych , jak to jest że przy niemal każdym tragicznym wypadku okazuje się że wina kierowcy ?
Ocena komentarza: warty uwagi (9) odpowiedz na ten komentarz