Rowerzysta został potrącony na przejeździe w Olsztynie. Trafił do szpitala
2017-08-07 08:23:06(ost. akt: 2017-08-07 10:31:24)
W poniedziałek (07.08) rano tuż przy rondzie Ofiar Katastrofy Smoleńskiej został potrącony rowerzysta. To już kolejne potrącenie w tym miejscu. Jak wynika ze wstępnych ustaleń, winę za zdarzenie ponosi 26-letni kierowca skody, który nie zatrzymał się przed przejazdem i uderzył w rowerzystę.
PRZECZYTAJ KONIECZNIE:
— 26-letni kierowca skody nie ustąpił pierwszeństwa i w trakcie wymijania na przejeździe rowerowym potrącił 46-latka — mówi Anna Balińska z Komendy Miejskiej Policji w Olsztynie.Samochód potrącił rowerzystkę na ul. Artyleryjskiej w Olsztynie. Duże utrudnienia w ruchu
Rowerzysta trafił do szpitala. — Czekamy na wyniki badań lekarskich. Od nich zależy, czy zdarzenie zostanie zakwalifikowane jako kolizja czy wypadek. Jeśli będzie to wypadek, sprawa trafi do sądu — precyzuje Balińska.
Uwaga kierowcy — w okolicy ronda OKS tworzą się spore korki.
Przypomnijmy, że to już kolejny wypadek przy ulicy Artyleryjskiej. 1 sierpnia doszło w tym miejscu do potrącenia rowerzystki.
Komentarze (49) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
xyz #2303650 | 81.190.*.* 8 sie 2017 15:19
zmian nie będzie bo ktoś dostał by po dupie czytaj KK.
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz
Pedałujący #2303507 | 95.160.*.* 8 sie 2017 11:50
Widząc ogromną liczbę minusów pod komentarzami popierającymi rowerzystów, można śmiało założyć, że poszedł na to prikaz - zapłacili chociaż, czy jakiś pożyteczny idiota musiał się wykazać? Takie odwracanie ogona to niezłe osiągnięcie, prawo o ruchu drogowym jasno i wyraźnie mówi, iż omijanie oraz wyprzedzanie pojazdu na przejściu dla pieszych, jak i bezpośrednio przed nim jest zabronione, no ale to oczywiście to wina rowerzysty, że samochodziarz popełnił wykroczenie :) Wam kierowcy to wszystko przeszkadza, słuchawki w uszach rowerzystów, głuchy rowerzysta to pewnie nie powinien wsiadać na rower, a niewidomy pieszy w ogóle wychodzić z domu, bo przecież polski burak go rozjedzie na przejściu.
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz
Rafał #2303486 | 81.190.*.* 8 sie 2017 11:04
To nie z rondem jest coś nie tak, tylko z kierowcami którzy nie znają przepisów o ruchu drogowym dodatkowo obsikują owe przepisy łamiąc je świadomie. Wystarczy poczytać komentarze, by zrozumieć że nie wiele jest warte życie w tym postkomunistycznym kraju. Korki 2 tygodnie pracy policji i nie ma korków bo większość straci prawo jazdy. 90% kierowców to potencjalni mordercy z odbezpieczoną bronią w postaci samochodu.
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
to kolejny wypadek #2303429 | 93.115.*.* 8 sie 2017 09:40
w tym miejscu, poszkodowany został "słabszy uczestnik ruchu" czyli rowerzysta. Potrącony został na przejździe, w czasie gdy przepuszczał go inny kierowca. Podczas tego manewru poruszający się innym pasem ma obowiązek pieszego czy rowerzystę znajdującego się na przejściu/przejeździe przepuścić. Kierowca nie zrobił tego. Lobby kierowów zamiast egzekwowania przepisów proponuje zchodzenie z roweru, kamizelki odblaskowe, wprowadzenie zakazu ruchu dla rowerów i co tam jeszcze. A wystarczyłoby zaproponować więcej uwagi, zwykłej ludzkiej żyzyczliwości i empatii dla innych uczestników ruchu. Sowje uwagi przekazuje jako kierowca, rowerzysta i pieszy. Myślę, że każdy powinien wcielić się w rolę tej drugiej (przeciwnej) grupy. Kierowco wsiądź na rower a zobaczysz jak to wygląda z drugiej strony. Rowerzysto (jesli masz uprawnienia) wsiądź do samochodu i zobacz to zza kółka. Gwarantuje że zmienicie Państwo swój pogląd na ruch w mieście. Dużo zdrowia i więcej empatii życzę.
Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz
twój podpis #2303412 | 83.9.*.* 8 sie 2017 09:12
Rondo jest bezpieczne. To ludzie nie umieją się po nim poruszać. Brak myślenia po jednej i drugie stronie prowadzi do wypadków. I wszystko w temacie.
odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)