W piwnicy na Dajtkach w Olsztynie trzymał istny arsenał z II wojny światowej
2017-02-21 11:43:50(ost. akt: 2017-02-21 11:45:25)
Zarzuty nielegalnego posiadania broni i amunicji może usłyszeć 52-letni mieszkaniec Olsztyna, u którego w piwnicy znaleziono amunicję oraz elementy uzbrojenia pochodzące najprawdopodobniej z czasów II wojny światowej.
Na nietypowe znalezisko natknęła się lokatorka wynajmująca dom na olsztyńskich Dajtkach. Kobieta robiąc porządki w piwnicy znalazła puszkę wypełnioną amunicją.
Wezwani na miejsce policjanci przeszukali całe pomieszczenie. Po chwili znaleźli znacznie więcej niebezpiecznych elementów, pochodzących najprawdopodobniej z czasów II wojny światowej, m.in. kadłub pocisku artyleryjskiego, zapalniki do min i pocisków, łuski pocisków przeciwlotniczych i naboje.
Do wyjaśnienia sprawy jeszcze tego samego dnia zatrzymany został 52-letni właściciel domu. Po przesłuchaniu może usłyszeć zarzuty nielegalnego posiadania broni i amunicji.
Przypomnijmy! Osoba, która bez wymaganego zezwolenia posiada broń palną lub amunicję, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8. Policjanci przypominają, zbieranie, podnoszenie, czy nawet dotykanie niewypałów i niewybuchów grozi nie tylko odpowiedzialnością karną, ale przede wszystkim śmiercią lub kalectwem.
Źródło: KMP w Olsztynie
Komentarze (23) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez![FB](/i/icons/fb.png)
lokatorka #2187663 | 83.15.*.* 22 lut 2017 14:37
szukam nowego lokum.......zrobię porządek w piwnicy
Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz
KOREK #2187531 | 5.172.*.* 22 lut 2017 11:43
" Po chwili znaleźli znacznie więcej niebezpiecznych elementów, pochodzących najprawdopodobniej z czasów II wojny światowej, m.in. kadłub pocisku artyleryjskiego" Naprawdę niebezpieczne, dobrze że fundamenty domu nie okazały się niebezpieczne bo trzeba by chatę zniszczyć. Masakra
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz
konfi #2187402 | 77.112.*.* 22 lut 2017 08:55
konfi
Ocena komentarza: warty uwagi (5) odpowiedz na ten komentarz
Wiesiek #2187335 | 89.228.*.* 22 lut 2017 05:53
a ilustracji do tekstu jest Żywiecka, czy Krakowska?
Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz
Iwo #2187317 | 217.99.*.* 21 lut 2017 23:28
Musiała grzebać w cudzych rzeczach.Powinien ją oskarżyć.
Ocena komentarza: warty uwagi (9) odpowiedz na ten komentarz