Kolejny raz bez wyroku w sprawie Czesława Małkowskiego
2016-10-21 20:00:08(ost. akt: 2016-10-21 16:49:26)
Kolejną rozprawa Czesława Małkowskiego odbędzie się 9 listopada. Obydwie strony mają nadzieję, że podczas niej uda im się wygłosić mowy końcowe.
W pierwszej instancji Czesław Małkowski został skazany za gwałt na urzędniczce na 5 lat więzienia. Sąd Rejonowy w Ostródzie orzekł również, że Małkowski nie może pełnić funkcji kierowniczych w administracji publicznej przez 6 lat. Od wyroku odwołał się zarówno oskarżony, który chce uniewinnia, jak i prokuratura, która żąda podwyższenia kary.
— W apelacji prokuratura złożyła wniosek o wymierzenie oskarżonemu kary ośmiu lat pozbawienia wolności i zakazu pełnienia funkcji publicznych przez dziesięć lat — przypomina Iwona Kruszewska z Prokuratury Okręgowej w Białymstoku. — Występuję tu po to, żeby to postępowanie wygrać i robię wszystko, żeby moja apelacja została uwzględniona.
Proces byłego prezydenta Olsztyna ruszył 18 maja; od tego czasu odbyło się sześć rozpraw. W ich trakcie obrońca Czesława Małkowskiego powołał m.in. czterech nowych świadków, którzy nie zostali przesłuchami na etapie pierwszej instancji. Podczas kolejnych posiedzeń zeznawała także pokrzywdzona urzędniczka. Trudno jednak powiedzieć, czy zeznania świadków wnoszą do sprawy byłego prezydenta Olsztyna nowe i istotne dla jej przebiegu elementy. Rozprawa toczy się bowiem za drzwiami zamkniętymi.
W piątek (21 października) na sali sądowej zabrakło pełnomocnika pokrzywdzonej urzędniczki.
— Myśleliśmy, że dziś będziemy już mogli wygłosić mowy końcowe. Tak się jednak nie stało. Kolejny termin rozprawy sąd wyznaczył na 9 listopada: mamy prawo spodziewać się, że będzie to termin ostatni i wtedy wygłosimy mowy końcowe — mówi adwokat Marek Gawryluk, obrońca Małkowskiego. — Chcemy uniewinnienia od wszystkich zarzutów tam, gdzie było skazanie, jak i tam, gdzie nastąpiło umorzenie postępowań (chodzi o kwestie molestowania, które się przedawniły w trakcie procesu — red.).
Czesław Małkowski w trakcie procesu apelacyjnego zabrał publicznie głos tylko raz, gdy sprawa wróciła na wokandę sądu drugiej instancji. Zapewniał wtedy dziennikarzy, że jest niewinny oraz że będzie wnioskował przed sądem o uniewinnienie. Opowiadał także, że po wyroku, jaki zapadł przed sądem w Ostródzie, spotkał się z wieloma wyrazami sympatii, i to nie tylko od znajomych. — Nie unikałem i nie unikam z nikim kontaktu. Nie było ludzi, którzy nie podaliby mi ręki. Wręcz odwrotnie: słyszałem słowa pokrzepienia i solidarności — mówił były prezydent Olsztyna 18 maja 216 roku.
Aleksandra Szymańska
Komentarze (57) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
marco #2095664 | 188.146.*.* 24 paź 2016 01:44
Czy jest jakaś przewidziana kara dla pełnomocnika pokrzywdzonej skoro się nie stawił?Banda zwyrodnialców uczepiła się bogu ducha winnego człowieka i przedłuża tylko sprawę bo wiedzą że jest niewinny i nie chcą oddać stołków ale prawda zwycięży prędzej czy pózniej i arbuz ze swiomi pedalskimi wyznawcami wyląduje tam gdzie jego miejsce-w kryminale.Już niedługo Czesław zrobi porządek w tym waszym burdelu:)
Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz
Nie do pomyslenia, #2095408 | 83.9.*.* 23 paź 2016 16:52
ze to juz osmy rok sie ciagnie sprawa o gwalt. Jak to mozliwe? Ile w tym czasie podobnych spraw jest zakonczonych i gwalciciele odsiaduja swoje wyroki. Od czego to zalezy ze jeden siedzi a drugi sie wymiguje od odsiadki!?
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz
Mis_bajera #2095305 | 188.146.*.* 23 paź 2016 13:27
Winny, niewinna zeszło na drugi plan. Facet na stanowisku i sex w miejscu pracy już jest ok. Bo to przecież normalne. Nie na randce, nie w hotelu. Pewnie kasy było żal ? Urok, wdzięk? ;)
odpowiedz na ten komentarz
Pytanie #2095273 | 178.235.*.* 23 paź 2016 12:38
Czy ta ,,pokrzywdzona,, dała się Czesiowi dymać bo się w nim zakochała czy za kasę? Bo jeśli za kasę to jak nazywają się takie kobiety?
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
nino #2095221 | 37.47.*.* 23 paź 2016 11:07
TE KOBIETY ZA DARMO SIĘ NIE ZGWAŁCIŁY !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
odpowiedz na ten komentarz