Zabiła męża w obronie własnej czy z premedytacją?
2016-03-14 11:12:43(ost. akt: 2016-03-14 11:23:39)
Do tragedii doszło w lipcu ubiegłego roku
Czy Agnieszka P. zabiła męża w obronie własnej czy z premedytacją? Na to pytanie odpowie sąd rozpatrujący sprawę. Proces właśnie się rozpoczął.
Proces Agnieszki P. rozpoczął się przed Sądem Okręgowym w Olsztynie 11 marca, dokładnie w dniu jej 55 urodzin. Matka siedmiorga dzieci dwa razy uderzyła nożem swojego męża Mariana. Jeden cios trafił w serce. Do tej tragedii doszło w Sępopolu w lipcu ubiegłego roku.
Byli małżeństwem 35 lat. Z jej zeznań wyłania się koszmar, jaki zgotował jej mąż. — Był karany za znęcanie się nade mną i dziećmi. Dostał wyrok w zawieszeniu na pięć lat. Gdyby poszedł wtedy do więzienia, może by do tego nie doszło. Ale on czuł się bezkarny — mówiła kobieta ze łzami w oczach.
Agnieszka P. na początku chciała dobrowolnie poddać się karze. Jej obrońca proponował dwanaście lat więzienia. W sądzie jednak oskarżona rozmyśliła się. Dlatego sąd przesłuchał biegłych psychiatrów i psychologa, którzy badali kobietę. Wersji Agnieszki P. przeczy opinia biegłego medycyny sądowej. Wykluczył, jakoby przed zabójstwem doszło do „ewidentnych rękoczynów” między małżonkami. We wtorek dalszy ciąg rozprawy. Zeznawać mają kolejni świadkowie.
mk
Komentarze (5) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
sedzia #1958208 | 91.210.*.* 20 mar 2016 13:46
barany puscic kobiete na wolnosc miala racje ze zajebala kutasa niech dzieci chowa
odpowiedz na ten komentarz
złość #1954113 | 88.156.*.* 15 mar 2016 15:48
moge sie założyć ze jak by ją zakatowął na śmierć to dostał by tylko zawiasy ... chory system ...
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz
log #1953114 | 81.190.*.* 14 mar 2016 14:30
Nie doszło do "ewidentnych rękoczynów" przed zabójstwem... A musi dojść??? Niektórzy tak potrafią słowami wyprowadzić z równowagi, robiąc to oczywiście celowo, że nie trzeba rękoczynów, aby krzyknąć "Dość!!!" i wymierzyć sprawiedliwość po swojemu.
Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz
Nie osądzaj #1953042 | 81.15.*.* 14 mar 2016 12:37
ja bym nie osądzał sąd osądzi bo różnie bywa .
Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz
Onwe #1953013 | 5.172.*.* 14 mar 2016 11:38
Kobieta powinna dostać medal, a powinni ukarać sąd za śmieszny wyrok w zawieszeniu dla tamtego co się znecal. Nie jesteśmy w przedszkolu żeby tylko grozić palcem.
Ocena komentarza: warty uwagi (18) odpowiedz na ten komentarz