Radni zgodzili się na żwirownię na obrzeżach Olecka
2020-04-17 14:51:18(ost. akt: 2020-04-17 15:25:05)
Radni zagłosowali za zmianami w studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Olecko, które umożliwiają powstanie żwirowni na obrzeżach miasta. Górę wzięły argumenty burmistrza.
Dzisiaj odbyły się dwie sesje rady miejskiej w Olecku, obie przeprowadzono online.
Na pierwszej – nadzwyczajnej - przeciwnicy powstania żwirowni na obrzeżach Olecka próbowali przeforsować takie zmiany w studium uwarunkowań, które zablokowałyby eksploatację złoża żwiru. Burmistrz Karol Sobczak przekonywał, że projekt uchwały zaproponowany przez 10 radnych nie jest zgodny z prawem. Po długiej i burzliwej dyskusji projekt został odrzucony za czym zagłosowało 11 radnych, a 10 było przeciw.
Niespełna godzinę później, już na sesji zwyczajnej, uchwała w sprawie zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Olecko ponownie trafiła pod głosowanie, ale już w wersji przedłożonej przez burmistrza.
Za zmianami umożliwiającymi eksploatację złoża żwiru głosowało 12 radnych: Jarosław Bagieński, Rafał Bielawski, Dawid Bondarenko, Jakub Dziubiński, Paweł Giełazis, Ferdynand Grodzicki, Renata Maciag, Mariusz Miłun, Alicja Nowik, Wacław Olszewski, Wojciech Rejterada, Grzegorz Wróblewski.
Przeciwko byli: Janina Anuszkiewicz, Adam Chajęcki, Anna Kaczor, Grzegorz Kłoczko, Wojciech Lenarczyk, Marian Prusko, Roszko Marcin, Alicja Stefanowska, Wioletta Żukowska.
Przypomnijmy, że według burmistrza i zapewnień inwestora do budżetu gminy za eksploatację złoża ciągu czterech lat trafi około 2,5 mln zł.
Komentarze (36) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (36)Alek #2910200 | 83.6.*.* 22 kwi 2020 13:55
Wszystko jasne. Czyżby Sobczak szykował sobie spadochron?
Ocena komentarza: warty uwagi (13) odpowiedz na ten komentarz
podatnik #2910118 | 80.51.*.* 22 kwi 2020 10:34
a jak mogło być inaczej, jak właściciel żwirowni to pracodawca byłego burmistrza i przyszły teraźniejszego
Ocena komentarza: warty uwagi (11) odpowiedz na ten komentarz
jasnota #2909632 | 83.6.*.* 21 kwi 2020 10:23
cytat z bloga "Sobczaka najpewniej boli już wszystko, od skopanej dupy, przez ambicje po pusty coraz bardziej portfel i jakiekolwiek wpływy. Wacek w planowaniu i realizacji swoich celów wyprzedził go o kilka lat świetlnych. W Olecku biznes wygrał z polityką jakieś 25 lat temu, inteligentnie nie mówiąc o tym nikomu także po to, by dzisiaj móc o tym krzyczeć. Po co Sobczakowi było to niepotrzebne naginanie prawa i przepisów w sprawie żwirowni? Sam się pod jej wydobytym hałdami zakopał i dzisiaj po prostu już go nie ma. A co z głosami? Jedni nie dostali nic i dzisiaj chcą błysnąć niezależnością, słabe to i z daleka fałszywe. Ci, co dostali coś, tu na myśl przychodzi mi etat słynnej Maryśki, mają to wszystko w dupie i w ogóle nie zajmują się zajmowaniem jakiegokolwiek stanowiska prócz pierniczenia o odkurzaniu parasolek." Szkoda pięknego miasta.
Ocena komentarza: warty uwagi (14) odpowiedz na ten komentarz
Waldek #2909607 | 91.233.*.* 21 kwi 2020 09:25
Komentarz nisko oceniony. Kliknij aby przeczytać. I dobrze , że ta żwirowa powstanie . Od początku byłem za, brawo ! Jeszcze mieszkańcy zrozumieją, dlaczego.
dziadek Hieronim #2908838 | 83.6.*.* 19 kwi 2020 13:23
Fajne te uzasadnienia. Podwyżki to "racjonalizacja wydatków". Jak zwolnienia z pracy, to "optymalizacja zatrudnienia". Brzmi ładnie, ale to wielkie problemy dla ludzi. I zamiast powiedzieć wprost, że (radny, burmistrz, poseł itp.) kłamie, to tak elegancko "mija się z prawdą". I jak sąsiadka Eleonora orzekła, że co prawda u mnie zwis, ale taki "męski, ozdobny" to nie wiem, czy się cieszyć czy smucić.
Ocena komentarza: warty uwagi (8) odpowiedz na ten komentarz