Lekarze oleckiego szpitala staną przed sądem
2020-01-22 15:18:59(ost. akt: 2020-01-22 19:10:08)
Prokuratura skierowała do sądu akt oskarżenia przeciwko dwojgu lekarzom oddziału ginekologicznego oleckiego szpitala Olmedica. Oskarżeni lekarze nie przyznają się do zarzutów.
— Według naszych ustaleń sprawa dotyczy powikłania medycznego jakie miało miejsce w 2017 roku. O postawieniu zarzutu karnego Prokuratura Okręgowa w w Suwałkach informowała media w styczniu 2019 roku. Obecne skierowanie aktu oskarżenia jest kontynuacją postępowania prowadzonego przez prokuraturę od 2017 roku. Olmedica w Olecku sp. z o.o. nie jest uczestnikiem tego postępowania karnego. Według poczynionych przez nas wewnętrznych ustaleń zarzut dotyczy pojedynczego zdarzenia. Oskarżeni lekarze nie przyznają się do tego zarzutu podnosząc merytoryczną argumentację. Postawienie przez prokuraturę zarzutów nie jest równoznaczne z popełnieniem przez lekarzy czynu zabronionego. Ustalenie zaistnienia przestępstwa i osób odpowiedzialnych pozostaje w gestii sądu, który będzie badał zasadność aktu oskarżenia. Do chwili rozpoznania sprawy przez sąd lekarze korzystają z domniemania niewinności. Oczekujemy na informacje o końcowym rozstrzygnięciu, które wówczas może mieć wpływ na ewentualne nasze dalsze działania — wyjaśnia Katarzyna Mróz, prezes zarządu spółki Olmedica w Olecku.
— W naszej ocenie lekarze posiadają wieloletnie bogate doświadczenie, które nie daje nam żadnych podstaw do krytycznej oceny rzetelności ich dotychczasowej pracy w naszej placówce, w której na przestrzeni lat udzielili satysfakcjonującej i skutecznej pomocy medycznej setkom, a nawet tysiącom pacjentów. Ponadto pragnę poinformować, że w związku ze zdarzeniem , którego dotyczy akt oskarżenia, do chwili obecnej nie wpłynęła do nas jakakolwiek skarga dotycząca nieprawidłowości w udzielaniu świadczeń medycznych przez wymienionych lekarzy. Nie zgłoszono nam również żadnej szkody, która mogłaby powstać w związku z udzielonym świadczeniem medycznym w tym okresie — dodaje prezes Mróz.
Prokuratura Okręgowa w Suwałkach w dniu 27 grudnia 2019 r. skierowała do sądu akt oskarżenia przeciwko lekarce, która 19 stycznia 2017 roku na Oddziale Ginekologiczno-Położniczym Szpitala w Olecku, pełniła obowiązki lekarza dyżurnego. Zdaniem prokuratury lekarka wobec ciężarnej pacjentki "zaniechała wykonania określonych badań i czynności, które miały istotny wpływ na oszacowanie ryzyka związanego z porodem siłami natury i na podjęcie właściwej decyzji co do sposobu zakończenia ciąży, czym nieumyślnie spowodowała u tej pacjentki oraz u jej syna urodzonego na skutek cięcia cesarskiego ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu".
Z kolei lekarzowi, który tego samego dnia od godz. 7:30 pełnił obowiązki lekarza dyżurnego, prokuratura zarzuca, że "nie zachował należytej ostrożności w ten sposób, iż wobec nagłej zmiany sytuacji położniczej tej pacjentki o godz. 7:34 podjął decyzję o kontynuowaniu porodu silami natury i zaniechał podjęcia bez zbędnej zwłoki decyzji o wykonaniu cięcia cesarskiego i jego przeprowadzenia w trybie natychmiastowym, czym nieumyślnie spowodował u tej pacjentki oraz u jej syna urodzonego na skutek cięcia cesarskiego ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu".
Za nieumyślne spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu grozi kara pozbawienia wolności do lat 3.
Komentarze (6) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (6)Ja #2854974 | 91.233.*.* 23 sty 2020 20:53
Jak ktoś pisze hamskim językiem komentarzy nie usuwacie. Jak napisałem, że inne media trąbią o tym już od tygodnia, a Wy jak zwykle orientujecie się w temacie z tygodniowym opóźnieniem, to komentarz usuneliscie. Boicie się krytyki?
Ocena komentarza: warty uwagi (5) odpowiedz na ten komentarz
bgfb #2854686 | 83.9.*.* 23 sty 2020 13:07
bylem na sprawie gdzie po meczu sędzia zasnął na sprawie,a wyrok taki jak chciał bebech z ZUS kłosek,chodziło o nie uznanie wypłat z socjalnego a przywalono podatek i skłądki zus od 300 zł przyznanych na święta za 6 lat.A ile pracy ,wszystkie PITy za tyle lat do poprawy i odsetki.Niech ich szlak trafi. Lata peło.
Ocena komentarza: warty uwagi (5) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
ffvv #2854666 | 79.187.*.* 23 sty 2020 12:22
Wsadzić mu w dupę granat i niech rodzi siłami natury!
Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
aloha ! #2854602 | 83.9.*.* 23 sty 2020 10:23
Do Senatu ich wysłać!
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz
łapówki brali ? #2854556 | 77.111.*.* 23 sty 2020 09:15
to jak każdy lekarz ,i lekami handluje
odpowiedz na ten komentarz