Kolejne kontrowersyjne inwestycje na terenie gminy Olecko
2017-08-17 15:51:06(ost. akt: 2017-08-17 15:55:49)
Do Urzędu Miejskiego w Olecku wpłynęły dwa wnioski o wydanie decyzji o warunkach zabudowy na budowę kurników na brojlery w Rosochackich i Kukowie.
Pierwszy wniosek dotyczy budowy (w odległości ok. 24 metrów od zabudowy mieszkaniowej) budynku kurnika dla brojlerów o powierzchni zabudowy ok. 3000 m2 ( 22x134 m) z zapleczem magazynowo - socjalnym oraz infrastrukturą techniczną na działce o nr ewidencyjnym 43/4 w Rosochackich.
Inwestor zmienił pierwotnie wnioskowaną ilość DJP ze 118 na 59,6. Obecnie został wezwany do uzupełnienia wniosku o decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach na środowisko. Wskazana lokalizacja terenu objętego inwestycją przy zakładanej wielkości 59,6 DJP nie wymaga decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach przy zachowaniu odległości minimum 100 m od zabudowy mieszkaniowej. W przypadku złożonego wniosku odległość ta wynosi ok. 24 m.
Kolejny wniosek dotyczy również budowy kurnika dla brojlerów o powierzchni zabudowy ok. 3000 m2 ( 22x134 m) z zapleczem magazynowo-socjalnym oraz infrastrukturą techniczną w zabudowie zagrodowej na działce o nr ewid. 57/4 w Kukowie. Inwestor zmienił pierwotnie wnioskowaną ilość DJP ze 118 na 59,6. Obecnie wszczęto postępowanie w sprawie wydania decyzji o warunkach zabudowy dla tej inwestycji. Strony postępowania (11) mogą zapoznać się z aktami sprawy oraz mają możliwość wniesienia na piśmie uwag, wyjaśnień w terminie 7 dni od dnia otrzymania zawiadomienia.
Członkowie zespołu doradczego ds. inwestycji znacząco oddziałujących na środowisko zostali zaznajomieni z tematem tych inwestycji.
Komentarze (8) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
PARTACZE #2312235 | 83.9.*.* 23 sie 2017 06:49
Kto dopuścił do remontu mieszkań komunalnych " FIRMĘ " która wykonuje remonty na ul. Nocznickiego 18. Polecam w przyszłości tych partaczy przy remoncie magistratu. Może osoba odpowiedzialna za te sprawy w urzędzie zainteresuje się jak przebiegają te " remonty "
Ocena komentarza: warty uwagi (9) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Petra #2312127 | 83.9.*.* 22 sie 2017 21:53
Podziękować za taki rozwój !
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz
Ktoś #2310718 | 185.170.*.* 21 sie 2017 06:07
Podaj imię i nazwisko tego inwestora. Takie dane są jawne w przypadku wystąpienia z wnioskiem o wydanie wZ dotyczących inwestycji ingerującej w środowisko.
Ocena komentarza: warty uwagi (7) odpowiedz na ten komentarz
xyz #2309368 | 79.76.*.* 18 sie 2017 11:05
Robicie z naszej gminy zasciankowy ku..idolek, a nie miasto turystyczne. Przyroda powinna byc tu na pierwszym miejscu. Nie konkurowac z Mikolajkami czy Gizyckiem, bo ludziom juz bokiem wychodza takie zatloczone miasta. Powinniscie cenic cisze, spokoj i czystosc naszego regionu. Porobcie szlaki rowerowe przy drogach , tak jak zrobila to Goldap i Suwalki. Na co rozpierdala.ie pieniadze ja sie pytam? Wyjezdzajac z Olecka czy to do Elku, czy do wspomnianych Suwalk i Goldapi, kola mozna pourywac w samochodzie. Za to inne miasta przy wyjazdach maja swoje drogi gladkie jak pupcia niemowlaka. No szk...wa, wezcie sie wreszcie do roboty prawdziwej, a nie ciagle nawijacie o placach zabaw dla dzieci, bo tak wam najtaniej, ile tego juz jest!!! Do roboty lenie!
Ocena komentarza: warty uwagi (39) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (7)
..... #2309361 | 208.78.*.* 18 sie 2017 10:55
To jest ten rozwój co obiecywał Wacek w kampanii ?
Ocena komentarza: warty uwagi (32) odpowiedz na ten komentarz