Spotkanie w Oleckiej Izbie Historycznej /zmiana terminu/
2016-01-10 01:08:07(ost. akt: 2016-01-14 10:57:40)
Regionalny Ośrodek Kultury i Olecka Izba Historyczna zapraszają w czwartek 29 stycznia o godz. 17, a nie jak wcześniej planowano 21 stycznia, na spotkanie dotyczące historii regionu pt. "Rozwój form obronnych w fortyfikacjach budowanych wokół jezior mazurskich od 1788 do 1944". Autorem wystąpienia będzie Adam Żywiczyński, miejski konserwator zabytków w Suwałkach, badacz dziejów architektury północno-wschodniej części Suwalszczyzny i Mazur.
Prusy Wschodnie oddzielone były zawsze od pozostałych prowincji Rzeszy Niemieckiej obszarami o innej przynależności państwowej. Szczególnie ważne były więc problemy obronności kraju. Mimo zmian w sztuce i technice wojennej głównym atutem obronnym Prus Wschodnich pozostawały niezmiennie warunki geograficzne. Kraina pokryta była tysiącami jezior i terenów bagiennych, które były naturalnym środowiskiem dla mieszkańców, a naturalna przeszkodą nie do przebycia dla ewentualnego wroga. Teoretycy i praktycy wojskowi w oparciu o jeziora mazurskie i związane z nimi rozlewiska i bagna budowali system zapewniający prowincji bezpieczeństwo.
Zapraszamy na wykład i dyskusję.
Zapraszamy na wykład i dyskusję.
Komentarze (3) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
psp #1918144 | 91.240.*.* 27 sty 2016 17:20
Komentarz nisko oceniony. Kliknij aby przeczytać. Dobrze byłoby gdyby więcej ludzi przychodziło na te spotkania ,zwłaszcza nauczycieli historii żadnego nie widać tak się rozwijają, a potem ludzie mówią,że w Iranie byli uchodźcy w armii Andersa...
Pamięć #1918055 | 217.99.*.* 27 sty 2016 16:27
O kolejnej rocznicy wyzwolenia Olecka z niewoli germańskiej ku wiecznej pamięci , zapomnieli, ot historycy.
Ocena komentarza: warty uwagi (24) odpowiedz na ten komentarz
hm #1917736 | 188.146.*.* 27 sty 2016 13:07
piątek?
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-3) odpowiedz na ten komentarz