Wyrok w sprawie byłego komornika Sebastiana Sz. zostanie ogłoszony 2 sierpnia
2016-07-21 13:41:52(ost. akt: 2016-07-21 14:48:24)
Dzisiaj (21 lipca) w Sądzie Rejonowym w Nidzicy podczas kolejnej rozprawy sąd postanowił, że ze względu na zawiłość sprawy wyrok zostanie ogłoszony 2 sierpnia.
Podczas dzisiejszej rozprawy przeciwko byłemu komornikowi Sebastianowi Sz. sąd wysłuchał mowy końcowej prokuratora Jarosława Szyszkowskiego, który zażądał dla oskarżonego Sebastiana Sz. 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, pozbawienia go na 5 lat prawa wykonywania zawodu oraz zapłacenia ponad 190.000 zł na rzecz poszkodowanych celem naprawienia wyrządzonych szkód.
Dla oskarżonego Michała B. zażądał kary pozbawienia wolności na rok z zawieszeniem na 3 lata, kary grzywny i na 3 lata pozbawienia prawa wykonywania zawodu biegłego oraz dla oskarżonego Arkadiusza B. kary pozbawienia wolności na 8 miesięcy w zawieszeniu na 2 lata.
Pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego Wiktora Chruściela Maciej Kamiński z kancelarii prawnej Lecha Obary poparł żądania wysokości kary przedstawione przez prokuratora. Głos zabrał także Wiktor Chruściel.
Mowy końcowe wygłosili obrońcy oskarżonych, który prosili o ich uniewinnienie. O to samo prosił oskarżony Michał B. i Arkadiusz B. Na rozprawę nie stawił się główny oskarżony Sebastian Sz.
Sąd po wysłuchaniu stron zdecydował, że wyrok, ze względu na zawiłość sprawy, zostanie ogłoszony 2 sierpnia o godz. 12.30 w Sądzie Rejonowym w Nidzicy.
Przypomnijmy, Sebastian Sz. został oskarżony o nieprawidłowości podczas przeprowadzania egzekucji majątku nidzickiego przedsiębiorcy Wiktora Chruściela w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.
Komentarze (5) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
Jerzy #2031589 | 88.199.*.* 22 lip 2016 18:46
Ten chłop to ma zdrowie z tymi sądami. Może napisać do prezesa on ma władzę jak pierwszy sekretarz.
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz
Romek #2031583 | 88.199.*.* 22 lip 2016 18:42
Za platformersów były jaja ze sprawiedliwości mówili w kampani pisowcy , tak komentował w s ale teraz to już kabaret. A PIS obiecywał że zrobi porządek w tej instytucj i. Ze w Sądach będzie sprawiedliwie. Pis obiecywał że będzie lepiej w sądach atu co jeszcze gorzej. Panie Chruściel chyba pan nie doczeka sie sprawiedliwości w tym państwie. Co jedni to jeszcze gorzej.
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz
mieszkaniec #2030887 | 88.156.*.* 21 lip 2016 20:37
Co to jest za farsa ?? Oskarżony nie stawia się na rozprawę ?? Dlaczego nie został zatrzymany i aresztowany do rozprawy jeśli ma postawione zarzuty ?? Jak to jest,zwykłych obywateli za jakieś drobne przestępstwo zatrzymuje się w areszcie śledczym na trzy miechy(znam takie przypadki) a zwykły bandzior robi sobie cyrk z wymiaru sprawiedliwości !! Dlaczego na rozprawę nie jest doprowadzony przez policję ! Potrafił zapewne prowadzić niejedną egzekucję w asyście policji to teraz ta sama policja powinna mu asystować w drodze do sądu a później do pierdla !! Takie jest moje zdanie !
Ocena komentarza: warty uwagi (13) odpowiedz na ten komentarz
Triki Linki #2030808 | 37.201.*.* 21 lip 2016 18:35
To nie sa nieprawidłowości tylko zwykle złodziejstwo ! I co to za odszkodowanie 190 tys jak okradł człowieka na blisko milion zł
Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz
pijany rycho #2030775 | 83.21.*.* 21 lip 2016 17:42
pozbawienie wykonywania zawodu powinno byc dozywotnie
Ocena komentarza: warty uwagi (11) odpowiedz na ten komentarz