Mieszkańcy boją się o swoje zdrowie

Kilka tygodni temu pisaliśmy o 51 mieszkańcach reprezentujących swoje rodziny, którzy byli przeciwni powstaniu w ich bezpośrednim sąsiedztwie fabryki przetwarzania odpadów. Liczba ta powiększyła się do 180 osób, które podpisały się pod zażaleniem złożonym przez Andrzeja Kamińskiego do SKO w Olsztynie.

— Ja nie jestem jakimś nawiedzonym ekologiem, który walczy o czyste środowisko. Nie jestem przeciwny tej inwestycji, ale mieszkańcy muszą wiedzieć, czy niesie ona za sobą jakieś zagrożenia, a jeśli tak, to jakie. A właśnie tego nam odmówiono — mówi Andrzej Kamiński.

— Urzędnicy powołują się na opinię Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska, która nie widziała potrzeby sporządzenia raportu oddziaływania inwestycji na środowisko, ale ta opinia w żaden sposób nie ograniczała możliwości zlecenia inwestorowi wykonania raportu przez niezależną uprawnioną do tego instytucję lub osobę — dodaje.

Zaznacza, że brak określenia poziomu hałasu wokół planowanej inwestycji, określenia sposobu i miejsca składowania odpadów do produkcji i odpadów poprodukcyjnych, brak wzmianki o bardzo niebezpiecznych, silnie trujących o szerokim obszarze oddziaływania zagrożeniach pożarowych to ewidentne wady karty informacyjnej, które dają podstawy do żądania przez niego i innych mieszkańców Nidzicy i Litwinek wykonania raportu oddziaływania środowiskowego.

— Burmistrz z racji sprawowanego urzędu ma obowiązek dbania o interesy prawne wszystkich mieszkańców miasta, także tych narażonych na zagrożenia wynikające z planowanych inwestycji gospodarczych. Odrzucanie pisemnych apeli mieszkańców Nidzicy i Litwinek oraz ich rodzin, kierujących się strachem przed zagrożeniami wynikającymi z budowy zakładu przerobu odpadów z tworzyw sztucznych i gumy popartymi negatywną opinią Powiatowego Sanepidu w Nidzicy jest naruszeniem praw tych ludzi do obrony swoich rodzin oraz ich interesów prawnych — wyjaśnia.

Zaznacza, że postępowanie burmistrza w tej sprawie grozi pozwem zbiorowym kilkuset mieszkańców miasta i gminy Nidzica przeciwko niemu w związku ze znaczącym spadkiem wartości nieruchomości mieszkalnych w obrębie oddziaływania w/w zakładu, jeśli okaże się, że zakres tego oddziaływania przekroczy granice działek sąsiadujących z planowaną inwestycją. — Ewentualne odszkodowanie musiałoby być pokryte z budżetu Miasta i Gminy Nidzica — mówi. Jednocześnie zaznacza, że w Bytowie, gdzie miał powstać taki sam zakład władze po sporządzeniu raportu oddziaływania na środowisko, uwagach do niego wniesionych i protestach mieszkańców, zdecydowały się odstąpić od inwestycji.

— Inwestor złożył do urzędu wniosek o wydanie decyzji o uwarunkowaniach środowiskowych realizacji inwestycji polegających na zmianie sposobu użytkowania obiektu przy ul. Olsztyńskiej na potrzeby uruchomienia linii technologicznej do przetwarzania odpadów sztucznych. Z opinii Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska wynikało, że sporządzenie Raportu Oddziaływania na Środowisko nie jest konieczne, więc zgodnie z procedurami nie było podstaw do nie wydania decyzji środowiskowej — wyjaśnia podinspektor ds komunikacji społecznej i mediów w nidzickim ratuszu, Paweł Koziński.

POLECAMY






">kliknij tutaj