Oskarżony o zabójstwo trafi do "psychiatryka"
2019-01-15 14:15:00(ost. akt: 2019-01-15 16:08:19)
Sąd Okręgowy w Olsztynie umorzył postępowanie karne wobec Mirosława R. oskarżonego o zabójstwo swojego kolegi oraz usiłowanie zabójstwa znajomej kobiety. Sąd ustalił, że mężczyzna w chwili popełnienia zarzucanych mu czynów był całkowicie niepoczytalny.
Mirosław R. został oskarżony o zabójstwo ze szczególnym okrucieństwem Adama R. oraz usiłowanie zabójstwa Kingi K.. Do obu tych zdarzeń miało dojść w nocy z 18 na 19 sierpnia 2016 r. w miejscowości Korsze w powiecie kętrzyńskim. Mirosław R. został oskarżony także o uprawę i posiadanie marihuany.
Proces Mirosława R. rozpoczął się w dniu 5 października 2017 r. przed Sądem Okręgowym w Olsztynie. Z uwagi na okoliczności sprawy i jej drastyczny charakter jawność rozprawy została w całości wyłączona. Policjanci zostali powiadomieni przez mieszkańców, że w piwnicy jednego z budynków wielorodzinnych w Korszach znaleźli ciało mężczyzny, które było rozczłonkowane. We wskazane miejsce natychmiast pojechali funkcjonariusze z miejscowego komisariatu. W piwnicy znaleźli ciało mężczyzny, które było pozbawione głowy oraz kończyn górnych. Mirosław R. został oskarżony także o uprawę i posiadanie marihuany. - Sąd uznał, że jawność rozprawy mogłaby obrażać dobre obyczaje, a także naruszać ważny interes prywatny osoby pokrzywdzonej w tej sprawie - mówi Olgierd Dąbrowski - Żegalski, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Olsztynie.
Wyrokiem z dnia 20 grudnia 2018 r. sędzia umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego z uwagi na niepoczytalność sprawcy. - Sąd ustalił, że Mirosław R. w chwili popełnienia wszystkich zarzucanych mu czynów, przy wyeliminowaniu działania ze szczególnym okrucieństwem z opisu czynu dotyczącego zabójstwa Adama R., miał zniesioną w stopniu całkowitym zdolność do rozpoznania znaczenia tych czynów oraz do pokierowania swoim postępowaniem. Sąd orzekł również środek zabezpieczający w postaci umieszczenia oskarżonego w zakładzie zamkniętym leczenia psychiatrycznego. Sąd orzekł taki środek, aby zapobiec ponownemu popełnieniu przez Mirosława R. czynu zabronionego o znacznej społecznej szkodliwości - poinformował rzecznik.
Wcześniej, podczas pierwszej rozprawy oskarżony przyznał się tylko do zabójstwa Adama R. i odmówił składania wyjaśnień
Wyrok w powyższej sprawie nie jest prawomocny.
Komentarze (8) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (8)jan_bez_ziemi #2664027 | 109.243.*.* 16 sty 2019 15:02
Polski Kodeks Karny zakłada brak winy jeśli sprawca był niepoczytalny w chwili popełnienia przestępstwa. Bo psychika jest niepodzielna i nie można stwierdzić że do uprawy był poczytalny a do zabicia nie. Jest to dosć kontrowersyjne podejście. Uniemożliwia też staranie sieo odszkodowanie jeśli sprawcda np. wypadku był niepoczytalny. Powinno sie wzorem innych państw w procesie orzekać winę (lub brak winy) i ewentualnie,w przypadku skazania orzekać o niewykonywaniu kary ze wzgledu na niepoczytalnosć i obligatoryjnie umieszczać w szpitalu. Problemem też jest orzekanie przez biegłych -176 zł za opinię. To ile czasu można na to poświecić?
Ocena komentarza: warty uwagi (5) odpowiedz na ten komentarz
Jan #2663768 | 88.156.*.* 16 sty 2019 09:28
Na jakiej podstawie sąd stwierdził, że w momencie zbrodni był on niepoczytalny, sędzia był świedkiem morderstwa? Jeżeli do momentu popełnienia przestępstwa miał papiery o niepoczytalności, topowinien być zamknięty w psychiatryku, a jak nie miał to był poczytalny i powinno mu grozić dożywocie.
Ocena komentarza: warty uwagi (5) odpowiedz na ten komentarz
kasia #2663750 | 213.73.*.* 16 sty 2019 08:53
taki niepoczytalny??? marihuanę uprawiał to nie tak z nim źle, trzeba umieć a i jeszcze dobrze się z tym kryć. CWANIAK i morderca!!!!!!!!!!!!
Ocena komentarza: warty uwagi (7) odpowiedz na ten komentarz
Nick #2663671 | 37.201.*.* 15 sty 2019 23:06
A ja sie pytam : Jaki normalny czlowiek zabije drugiego czlowieka? Chyba ze przez przypadek (wypadek, niewinna bojka i.t.p. ).
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz
sdf #2663530 | 185.102.*.* 15 sty 2019 19:54
Polskie sądy to jakiś dramat! Następny niewinny! Mogę się założyć, że Stefana W. który zabił prezydenta Gdańska też skierują do zakładu psychiatrycznego! Państwo na papierze!
Ocena komentarza: warty uwagi (9) odpowiedz na ten komentarz