• nick #147390 | 89.228.*.* 16 gru 2010 13:15

    Panie Kulas, pan nie wie chyba co mówi. Jaki pożytek można mieć z tej koalicji i z pana Nowaka, taki sam chyba jak z Pana.

    ! - +

  • "autentyczny" #147394 | 89.228.*.* 16 gru 2010 13:17

    Układ zawiązany. Przestępca starostą, a absolwent legionowskiej szkoły bezpieki wicestarostą. Takie powiązania we władzach wydawały się możliwe tylko w krajach egzotycznych, bananowych czy azjatyckich. Od dzisiaj okazuje się, że powiat powiat kętrzyński zbliżył się, albo nawet wszedł do tego kręgu kulturowego. Trzeba tylko dodać, że było to możliwe za sprzedanie się p. Zb. Nowaka z SLD za bagatela prawie za pół miliona złotych bo tyle najprawdopodobniej pouczy przez 4 lata sprawowania tego stanowiska. A co z podpisem położonym po wcześniejszym układem koalicyjnym . Nadal Pan będzie się uważał za człowieka uczciwego, honorowego i przyzwoitego. Jeżeli tak, to zapewne należy Pan do kręgu ludzi którym pluje się w twarz a oni mówią że deszcz pada. Nie wiem panie Nowak, czy nawet za te pół miliona złociszy warto było zdradzić swoją partię, kolegów i oszukać wyborców.

    ! - +

  • syty #147401 | 212.160.*.* 16 gru 2010 13:26

    Nienawiść przebija do was do mordasiewicza. to spoko gość. nowak też. nowak to mój sąsiad i szanuje go bo nigdy nie okłamuje ludzi. porzadny człek.

    ! - +

  • Lewicowiec #147404 | 80.50.*.* 16 gru 2010 13:31

    Brzydzę się Panem, Panie Z.N.! Dawny Pana kolega.

    ! - +

  • jolka #147405 | 83.9.*.* 16 gru 2010 13:33

    To polityka na najniższym szczeblu, wiec tu nie partyje barwy powinny odgrywać rolę. Dobry polityk umie wspólpracować z kazdym. Brawo p. Nowak!

    ! - +

  • wyborca #147406 | 80.50.*.* 16 gru 2010 13:35

    No to mamona wygrała

    ! - +

  • wyborca #147408 | 89.78.*.* 16 gru 2010 13:39

    Nie powiedziałabym,że mamona wygrała.Wygrał rozsądek.P.Nowak z p.Tadeuszem mogą zrobić wiele dla naszego powiatu wspólną pracą.Gratuluję obu Panom!

    ! - +

  • Po takiej nagonce ?! #147411 | 89.228.*.* 16 gru 2010 13:41

    To dobrze, niech dalej będzie.

    ! - +

  • ... #147418 | 80.50.*.* 16 gru 2010 13:47

    Jaka koalicja z SLD? Powinno być renegat z SLD!!!

    ! - +

  • do autentyczny #147426 | 83.16.*.* 16 gru 2010 13:54

    nie sądź ludzi swoją miarą człowieku...takie rozwiązanie jest słuszne, liczy sie dobro powiatu a nie partyjniactwo (nie istotne że zle aby zgodnie z wytycznymi partii ŻAŁOSNE)

    ! - +

  • autentyczny #147435 | 89.228.*.* 16 gru 2010 14:05

    Jakie dobro powiatu, Tobie chyba rozum odebrało, ty odnoszący się do autentycznego. Widać ze pochodzisz z tej paki, która jest w otoczeniu tego, nie wiadomo tak naprawdę jak go nazwać , który, to trzeba przyznać jest dobry w kupczeniu radnymi. Przypomnij sobie miasto. gdy za stanowisko wiceburmistrza kupił radnego z komitetu SLD R. Nowika, a za stanowisko członka zarządu radną z SLD Ewę Dąbrowską. No i jakie były efekty jego rządów. Wstyd mówić.

    ! - +

  • Do niedoszłych starostów i członków zarządu. #147437 | 83.9.*.* 16 gru 2010 14:05

    Ten się śmieje, kto się śmieje ostatni :-) Triumfy okazały się przedwczesne. Mordasiewicz jest wielki !

    ! - +

  • Person #147457 | 89.228.*.* 16 gru 2010 14:24

    Marek kolejny raz dostał w nos, na skos. Na ciebie Sławuś też nadejdzie czas. Ave!

    ! - +

  • To #147463 | 89.228.*.* 16 gru 2010 14:32

    klęska dla powiatu. Wygrało wyrachowanie i przekupstwo. Ale niedługo pan N zostanie odstawiony, a wtedy koledzy z partii powinni go porządnie kopnąć wiadomo w co i odstawić na polityczną emeryturę.

    ! - +

  • Panie Panowie #147466 | 89.228.*.* 16 gru 2010 14:37

    Ale jesteście nie kulturalni w tych opisach. Brak wam wyobrażni? Wiadomo jaki ma charakter Pan Zbigniew i skąd sie wywodzi. Najbardziej szkoda byłej koleżanki partyjnej Halinki którą Pan Zbigniew wykiwał . A co do Pana Kulasa to niech sie wypowiada w swojej firmie czy jeszcze istniej i czy pracuje?

    ! - +

  • Purchawka #147469 | 83.18.*.* 16 gru 2010 14:40

    Teraz na usta ciśnie się pytanie: jak długo ten duet będzie współpracował albo inaczej: jak szybko skoczą sobie do gardeł...

    ! - +

  • Gratuluję pani Halinie #147470 | 212.160.*.* 16 gru 2010 14:42

    I gratuluje Pani sukcesu SLD. Podjelismie panstwo dobra decyzję. Ciesze sie ze pani Halina wreszcie zrozumiala chyba ze rzady starosty to dobra sprawa. Pozdrawiam. Protek.

    ! - +

  • XXL #147473 | 89.228.*.* 16 gru 2010 14:44

    Starosto - wielki przeciwniku komunizmu zwiazałes się z SB - sprzedałes się

    ! - +

  • Brawo Radni !!!!!!!!!! #147479 | 99.20.*.* 16 gru 2010 14:55

    ..........to dobrze ,ze nie daliscie sie kupic i sterowac .K.H. to "sitwarz" robil wszystko aby ustawic swoich ,krol ukladow ketrzynskich polegl !!!A co do Pana Mordasiewicza a szczegolnie Pana Nowaka to wiekszosc zna tych ludzi jako przyzwoitych obywateli.To zacni i doswiadczeni samorzadowcy ,wlasnie takich nam trzeba .Ufamy i wierzymy ,ze ten duet nie przestraszy sie tych parszywych opinii zamieszczonych wczesniej ,zawisc i przegrana obozu zwiazanego z K.H. jest nie do przyjecia .Zyczymy powodzenia: tego zycza mieszkancy Powiatu.

    ! - +

  • a #147481 | 83.25.*.* 16 gru 2010 14:56

    Popieram Zbyszka Nowaka tak trzymać !!!!!

    ! - +

  • dajcie sobie siana #147482 | 212.160.*.* 16 gru 2010 14:56

    Nowak nigdy ni ebył w SB tylko w zwiadzie. Sam z nim pracowałem to wiem. To uczciwy gość. Nikty nie donosił a jak trzeba było pomóc to pomógł i nic za to nie chciał. Wiem że ci co plują na niego to jego przeciwnicy polityczni. Krytykujcie go ale nie opluwajcie bo Zbychu nigdy nie był w SB. Teraz straz graniczna tez ma zwiad przygraniczny i ci za kilka lat tez tych mlodych chlopakow nazwiecie SB-kami? Opamietajcie sie. Gratulacje Zbychu. Należało ci się i wiem że dobrze się sprawisz. Andrzej z Ostródy.

    ! - +

  • XXL XXL #147485 | 89.228.*.* 16 gru 2010 15:00

    Kupiłeś sobie SB

    ! - +

  • do autentyczny #147489 | 89.228.*.* 16 gru 2010 15:04

    Jak Nowak to się sprzedał a jak zostałby kto inny to co?Z tego co wiem to nie Nowak podpisywał pakt koalicyjny.A jakby SLD poszło z PSL itd. to wtedy byłby cacy. Zresztą wczoraj taki organ jak rada powiatu SLD większością głosów zadecydowała z kim chce być w koalicji.Tam było 12 osób a Nowaka był tylko jeden głos.

    ! - +

  • do XXL #147497 | 89.228.*.* 16 gru 2010 15:12

    Dobry uczynek to jak Kali ukraść krowę,ale jak Kalemu gwizdną to już ciężki grzech.

    ! - +

  • Ja #147498 | 178.183.*.* 16 gru 2010 15:14

    Do złośliwie komentujących a jak by Olszewski,PSL,Homza by wygrali to nie mamona,nie sprzedali się by hećmanowi czyli jak nie my to żle!!!Brawo Mordasiewicz i Nowak!!!

    ! - +

  • Julia #147530 | 178.42.*.* 16 gru 2010 15:44

    Żałosne. Zdrowa koalicja... Szkoda słów!!!

    ! - +

  • 123 #147543 | 80.50.*.* 16 gru 2010 15:54

    A co9 z legitymacją SLD?

    ! - +

  • XXL - "autentyczny" #147547 | 46.112.*.* 16 gru 2010 15:57

    Panie Nowak - Bóg ,Honor ,Ojczyzna Jak się Pan będzie golił Panie Nowak nie spoglądając w lustro. Skuteczny Pan Mordasiewicz -wróg komunistów i SB,pozyskał trupa politycznego - majstersztyk.

    ! - +

  • Jak #147557 | 89.228.*.* 16 gru 2010 16:06

    czytam te komentarze, to mam wrażenie że jest dwóch Mordasiewiczów. Szkoda, że starostą nie został ten drugi. A dla pana Nowaka mam radę, wódkę pić pewnie umie, panienki...będą w starostwie, ale musi pan ćwiczyć już przed lustrem potakiwanie, nadstawianie pleców do poklepywania i pochlebstwa. Oficer WP?

    ! - +

  • ROZSADEK ZWYCIEZYL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! #147563 | 99.20.*.* 16 gru 2010 16:14

    ......ta wiadomosc ucieszyla mieszkancow . Manipulowanie Radnymi nie zdalo egzaminu.Genialny "sitwarz" Ketrzyna polegl.Jego " zalatwianie" od gory ,opartej na personalnej wspolzaleznosci nie zdalo egzaminu.Bardzo dobrze sie stalo i to bylo do przewidzenia ,ze wlasnie Pan Zbigniew Nowak zostal zastepca Starosty.To przyzwoity czlowiek ,doswiadczony samorzadowiec ,uczciwy i lojalny.Sam fakt ,ze w odleglych czasach sluzyl w W.O.P. moze byc tylko nobilitacja .Fakt ,ze uzyskal az tak duze poparcie w wyborach samorzadowych jest tego dowodem. Powodzenia Panie wice-starosto ,tego oczekiwali ci co na Pana glosowali .

    ! - +

  • e=mc2 #147571 | 80.50.*.* 16 gru 2010 16:29

    Czytając artykuł wstepny dot. wyboru starosty autor użył sformułowania że SLD weszło w koalicję z..... Oczekuję, jako wyborca lewicowy, zamieszczenia na tym forum informacji czy ten układ jest aprobowany i podjęty uchwałą przez Radę Powiatową SLD?

    ! - +

  • ONR #147574 | 89.228.*.* 16 gru 2010 16:32

    KOCHANOSKI w rocznice Stanu Wojennego wszedles w układ z SLD. Sprzedałes sie!!! Podeptałes ideały.

    ! - +

  • teraz krytyka? #147579 | 89.228.*.* 16 gru 2010 16:34

    Wierzyłem w mądrość mieszkańców i pozostała mi tylko wiara. Mamy ten sam "shit" i pretensje miejmy tylko do siebie. Za wybory, jakich dokonaliśmy ponosimy dziś konsekwencje. Czy się opamiętamy za 4 lata? Nie sądzę. Jeżeli naszych "bystrych" samorządowców kształcą kętrzyńskie i olsztyńskie uniwersytety lub dalekie w rankingach politechniki to rezultat jest do przewidzenia. Do tego kosza wystarczy jeszcze dodać kętrzyński dyskurs, wiejski sposób myślenia, powiatowego wyborcę i mamy idealne rozdanie polityczne. Czy jednak idealne dla mieszkańca?

    ! - +

  • uyp #147580 | 89.228.*.* 16 gru 2010 16:35

    a , kto został to dobrze, dobrze że wkońcu wybrali!

    ! - +

  • no #147581 | 89.228.*.* 16 gru 2010 16:36

    to może wreszcie starosta pokaże że ma jaja i sprywatyzuje szpital

    ! - +

  • lewak #147583 | 83.9.*.* 16 gru 2010 16:41

    Powiatowe struktury SLD poparły tą koalicję oficjalnym stanowiskiem.

    ! - +

  • Ukrainiec #147587 | 83.9.*.* 16 gru 2010 16:44

    Я хотів би сказати панові старості, що українці з повіту кетрзинскієго дуже задоволені з пана вибору. Ми маємо надію що як і раніше буде пан підтримував наші ініціативи. Ми голосували на пана депутаток і дуже ми радіємо. Ми вітаємо пана старосту!

    ! - +

  • eee #147590 | 83.9.*.* 16 gru 2010 16:48

    Jak potraficie tylko jakies klamliwe sb dla Nowaka wytknąć to nie ma sie co was bać popaprańcy. Tylko wam szczekanie zostało no to tatusie, piegusy i grzyby szczekać szczekać hauuuuu. I za 4 lata znow was mordas w dupe nakopie bi jestescie ciency.

    ! - +

  • tw "orzeł" #147591 | 89.228.*.* 16 gru 2010 16:49

    No cóż, jedni ganią, drudzy aprobuj. Faktem jednak jest, że mamy do czynienia z sytuacja, która w normalnej demokracji i wśród ludzi honorowych nie ma miejsca. Nie ma więc co ukrywać, że zachowanie p. Nowaka mi się nie podoba, a nawet traktuję go jako nieprzyzwoite i obrzydliwe. Tych przymiotów by nie było, gdyby p. Nowak startował z własnego komitetu wyborczego, a nie spod szyldu SLD, partii o określonej ideologi, która nie wiele wspólnego ma z tymi z którymi się z bratał. Stąd p. Nowak nie miał prawa podejmować decyzji nie aprobowanych przez stosowne struktury. A z tego co wiadomo i sądząc nawet po miejscach zajętych przez radnych SLD na tej sesji, pan Nowak wyłamał się z zespołu. Jak takie zachowanie nazwać, jeżeli nie zdradą. W okresie wojennym osoba za takie zachowanie dostaje kulę w łeb, w czasie pokojowym stosowne gremia partyjne natychmiast wyrzucić go z partii na zbyty pysk, notabene byłoby to z korzyścią dla niej, bo pod kierownictwem tego pana struktura miejska jest w stanie agonalnym, bądź ostentacyjne ignorowanie tego pana przez ludzi SLD. Chyba, że p. Zb. Nowak dostał placet od swoich struktur powiatowych na takie zachowanie, to wtedy zmieniałoby to sytuacje i jej ogląd. Jedno wiem, ja z tym panem, na wojnę już bym się nie wybrał. Można też zapytać, czy takiego zachowania można spodziewać się po oficerze, co prawda tylko po szkole służby bezpieczeństwa , ale w sumie oficerze. Mam wątpliwą satysfakcję, że ja tego pana bardzo dawno rozszyfrowałem zarówno od strony intelektualnej jak i osobowościowej. Kto raz zdradził, ten nie będzie miał skrupułów uczynić to ponownie. Amen.

    ! - +

  • Służba Zdrowia #147593 | 89.228.*.* 16 gru 2010 16:51

    liczy na was ! sprywatyzujcie szpital bo chyli się ku upadkowi ! tylko teraz jest szansa na kasację długu !!

    ! - +

  • eddie #147601 | 89.228.*.* 16 gru 2010 17:00

    Sprywatyzujcie szpital i zwolnijcie połowę nierobów z administracji.

    ! - +

  • Jak się nie wie #147604 | 89.228.*.* 16 gru 2010 17:05

    Jak się nie wie czegoś to nie trzeba pisać bzdur.Pan Nowak nikogo nie zdradził.Wczoraj na zebraniu rady powiatu podjęto decyzję większością głosów o zawiązaniu koalicji z PO.Było 12 głosujących z czego 8 osób było za takim rozwiązaniem.I co ma tu do tego honor lustro i inne wymysły.Przecież można zapytać o to panią Ulińską.Ma to wszystko na piśmie.Amen

    ! - +

  • dlaczego? #147607 | 83.9.*.* 16 gru 2010 17:07

    skoro SLD zawiązało oficjalną koalicję z PO, dlaczego na sesji wynik dla strarosty był 10:7. Dlaczego dwaj członkowie SLD Kaczmarczyk i Bobrowski nie głosowali za Mordasiewiczem?

    ! - +

  • tw "orzeł" #147621 | 89.228.*.* 16 gru 2010 17:20

    Dobrze. Jeżeli struktura powiatowa podjęła uchwałę o zawiązaniu koalicji z PO w powiecie, to proszę odpowiedzieć, dlaczego tylko p. Zb. Nowak jest w ławach koalicyjnych, a pozostali radni tej partii są w lawach opozycyjnych. Proszę odpowiedzieć, czy było wcześniej podpisane porozumienie koalicyjne pomiędzy SLD. PSL, MFS i Homżą. Oczekuję tego od szefowej struktury powiatowej SLD H.Ulińskiej. Wszytko musi być jasne. Bo mozna domnimywać, że p. H.Ulińska prowadzi ze Zb. Nowakiem wspólna grę ukrywając to przed pozostałymi członkami tej partii, patrząc tylko na swoje interesy. Co do braku kompetencji p.p. Mordasiewicza i Nowaka do pełnienia tych stanowisk w powiecie zdania nie zmieniam.

    ! - +

  • do ONR #147628 | 89.228.*.* 16 gru 2010 17:24

    Teraz będą się czepiać Kochanowskiego.Jak się nie chce wchodzić w układy to nie trzeba umieszczać swoich nazwisk na listach wyborczych.Przy takim układzie mandatów nie można rządzić samodzielnie.Społeczeństwo wypowiedziało się w wyborach i trzeba to uszanować.A powinno być tak,że wszyscy wybrani radni powinni razem rządzić powiatem i wtedy nie potrzeba byłoby zawiązywać koalicji. A jak któremuś z nich nie podoba się kolega lub koleżanka z rady ,to niech złoży mandat.A SLD z kimkolwiek by się nie ułożyło to i tak będziecie wypisywać durnoty.Jak czytam te wypociny" Nowak się sprzedał ,Nowak to ,czy tamto" to mnie śmiech ogarnia.To co inni za darmo.To po co ludzie,którzy nie otrzymali mandatu pchali się na płatne stanowiska.

    ! - +

  • ONR #147634 | 89.228.*.* 16 gru 2010 17:28

    Jasne, społeczeństwo wypowiedziało się na wyborach... Dobre sobie, przecież nie ma wyborów BEZPOŚREDNICH starosty! I człowiek, który nigdy by nie został wybrany w wyborach bezpośrednich, zostaje wybrany przy zielonym stoliku. Kochanoski, jesteś nikim, weszłeś w układ z SLD i PO. Oddaj legitymację PiS.

    ! - +

  • eee #147639 | 89.228.*.* 16 gru 2010 17:30

    Wytłumaczcie , dlaczego nie Olszewski

    ! - +

  • DMX #147643 | 89.228.*.* 16 gru 2010 17:33

    Czy jakiś dobry człowiek może napisać nazwiska tych, co głosowali na TM? W sumie dobrze by było wiedzieć...

    ! - +

  • obserwator #147646 | 83.21.*.* 16 gru 2010 17:36

    Olszewski przegrał pzrez Redaktora , kto z kim się zadaje taki sam sie staje , a co z resztą radnych

    ! - +

  • Do Ukraińca #147650 | 80.50.*.* 16 gru 2010 17:43

    Naucz się poprawnie pisać po ukraińsku,bo ci to żle wychodzi,chyba że i po polsku ci nie wychodzi.Daj spokój tym wypocinom.To jest żenujące,

    ! - +

  • Sztefyn #147651 | 89.228.*.* 16 gru 2010 17:44

    ONR a ja myślałem, że ty z tych "ein reich, ein volk ein fuhrer" i że jesteś zadowolony z takiego obrotu sprawy.

    ! - +

  • do tw"orzel" #147656 | 99.20.*.* 16 gru 2010 17:47

    jezeli widzisz wady i przeszlosc Pana Nowaka to spojrz czasem w niebo.K.H tzw: "sitwarz" Ketrzyna jest wedlug ciebie krysztalowy.Lizusy, wlodarza przegrali i wpadli w szal. Proponuje walerianke na uspokojenie.W samorzadach szczegolnie tych miejskich wszystkie uklady sa dopuszczalne i mozliwe.Liczy sie czlowiek jego wartosc znajomosc zagadnien i co najwazniejsze doswiadczenie.Oczywistym jest ,ze klika "sitwiarzy" oniemiala ze zdziwienia,co sie stalo ?? wczesniej "wlodarz" juz ustalil kto i co ma byc.Niewyszlo!!!! i nie wyjdzie .To Radni swoja madroscia podjeli najbardziej rozsadna decyzje .Zgoda buduje ,Pan NOWAK jest dobrym przykladem jak nalezy postepowac .Reszel jest z Panem .Zyczymy owocnej pracy .A "sitwiarze" niech szczekaja ,jest zimno to ich rozgrzeje.

    ! - +

  • zwykły ktoś #147660 | 83.9.*.* 16 gru 2010 17:51

    Pełen podziw dla starosty Mordasiewicza. W polityce liczy się wyłącznie skuteczność i na tym polu starosta okazał się tuzem nad tuzami. Już kazano mu pakować walizki, już go niemal wyautowano, już rozdzielono funkcje po nieboszczce koalicji PO- PIS w Radzie, już rozdano stanowiska ordynatorów w szpitalu i starostwie, skazując Mordasiewicza na los szeregowego opozycjonisty.. .. A tu JAK FENIKS Z POPIOŁÓW- rozpostarł skrzydła, nadstawił dziób, rozciapierzył szpony- i rozszarpał politycznych przeciwników jak żółte, bezbronne gąsięta, bo takimi okazały się stare wilki z MFS, PSL i część SLD oraz samotny basior – znany medyk - które nie umiały wykorzystać wyborczej przewagi i w rezultacie, chcąc wszystko- nie dostały nic. W polityce nie wolno być gąską, zwłaszcza jeśli nosi się spodnie. Zaiste KRÓLEWSKI ORZEŁ z naszego Starosty! Można lubić, nie lubić Mordasiewicza, ale tym rozdaniem kart udowodnił, że jest politykiem nr 1 w naszym rejonie. Chapeau bas!

    ! - +

  • co za pajac #147678 | 89.228.*.* 16 gru 2010 18:03

    Feniks z popiołów..., królewski orzeł hehe. No i co jeszcze napiszesz domorosły poeto, o renciście uczącym dawniej w szkole specjalnej?

    ! - +

  • Domorosły poeta #147681 | 83.9.*.* 16 gru 2010 18:07

    Rozmawiaj merytorycznie, bo inaczej nazwę Cię jedynie kpem i prześlę wirtualnie 100 gram oleum, którego Ci najwidoczniej brak, skoro nie umiesz zwyczajnie bez zawiści docenić sukcesu starosty :D

    ! - +

  • Rozsądny #147684 | 83.25.*.* 16 gru 2010 18:09

    Kochani najważniejsze , że nasz kochany Doktorek Homza przegrał.Cześć i Chwała Panie Mordasiewicz. Aby tak dalej

    ! - +

  • Domorosły poeta 2 #147685 | 83.9.*.* 16 gru 2010 18:09

    Umniejszając sukces Mordasiewicza, dyskredytując jego zwycięstwo- jeszcze bardziej pomniejszasz tych, którzy z nim sromotnie przegrali.

    ! - +

  • kętrzyniak #147688 | 89.228.*.* 16 gru 2010 18:11

    Przewodniczącą Rady Powiatu została ponownie Teresa Prokop (PIS) - ludzie, ludzie!!! Podobno była obłożnie chora! I widzicie, po co leki, po co lekarze. Dajcie stołek to od razu przechodzą wszelkie dolegliwości. Brrr! Szambo.

    ! - +

  • yahoo #147701 | 83.23.*.* 16 gru 2010 18:24

    Smutna prawda. Jeden człowiek decyduje. Pójdę z tymi co dają więcej. Człowiek, który ma zapewniony byt chce jeszcze więcej, więcej.... Panie Nowak a nasz Stwórca patrzy z nieba i nie grzmi!

    ! - +

  • Paula #147705 | 83.9.*.* 16 gru 2010 18:27

    Stawiam na Pana Nowaka. Pamiętam jak jako radny miejski walczył o remont ulicy Limanowskiego i Reymonta ale starostwo nie miało pieniędzy (to tzw. drogi powiatowe). Teraz jako vice Starosta dopnie swego. Panie Nowak mieszkańcy tych ulic popierają pana.

    ! - +

  • wyborca #147706 | 89.228.*.* 16 gru 2010 18:28

    Ktoś mi kiedyś na tym portalu napisał "kopa w dupę i pa pa", ja też wszystkim szczekającym pieskom tatusia którym dzisiaj Mordasiewicz udowodnił kto tu rządzi panowie wyrugowani! z układziku - kopa wam życzę i z uśmiechem pa pa!

    ! - +

  • GOŚĆ #147711 | 83.9.*.* 16 gru 2010 18:34

    BRAWO BRAWO - KĘTRZYN MA PRAWIE TAKI SAM ELEKTORAT JAK OLSZTYN :)))

    ! - +

  • do ONR #147721 | 89.78.*.* 16 gru 2010 18:47

    po pierwsze kogoś takiego jak KOCHANOSKI w radzie nie ma i jak już piszesz to pisz poprawnie,po drugie widać,że nie znasz się na polityce bo nie rozróżniasz co to znaczy być w koalicji a być w partii(wcale do bycia z kimś w koalicji nie trzeba zmieniać poglądów),więc nie uzasadnione jest ,że "zdeptał ideały".Może pomyślisz o tym,że ma teraz większe możliwości by działać jak jest w koalicji rządzącej radą?I pewne ideały i poglądy człowiek wynosi z domu,żadna partia go nie zmieni.Uważam,że p.Kochanowski zrobił dobrze,że wszedł w ten układ,mają i tak większość i pokażą kto tu rządzi.a Ty pomyśl następnym razem zanim coś napiszesz..chyba ,że należysz do tych "ONRowców" co tylko 88 im w głowie i nic poza tym...a w tym temacie mam nadzieję ,że co do Ciebie się mylę.

    ! - +

  • aaa #147726 | 99.20.*.* 16 gru 2010 18:55

    szambo dla tych co przegrali.A ja sie pytam ,co to za stwor ten P.S.L. ,chodzi oczywiscie o Ketrzyn.Tam na listach wyborczych to same "lizusy" wlodarza.Oni by startowali z kazdego ugrupowania gdzie im pan nakaze.To "cynicy" boja sie o prace to sa gotowi wykonac wszystko ,a nie wyszlo .Oliwa sprawiedliwa na wierzch wyplywa.Niewybrali i dobrze sie stalo .Sprawiedliwosc po naszej stronie . Czas K.H. mija ,jeszcze troche i po burzy.Ale przestrzegam ,on kazdego wykoluje ,czas pokazal ze tak bywalo.

    ! - +

  • eddie #147727 | 89.228.*.* 16 gru 2010 18:55

    Bzdura, mieszkam na Limanowskiego, i nigdy nie popierałem komucha Nowaka.

    ! - +

  • womit #147736 | 80.50.*.* 16 gru 2010 19:12

    Dla T.M. Sld był trupem politycznym.Teraz znalazł w szafie tylko jednego.Uratował swoja d... i całe PO.Na jak długo?

    ! - +

  • bolek #147758 | 89.228.*.* 16 gru 2010 19:38

    SLD dzięki takiemu układowi i dobrej pracy ma szansę wzmocnić swoje struktury. Trzymam kciuki za SLD i popieram. A któż to pan Bobrowski z Barcian, czy jak mu tam. Startował z listy SLD i oszukał wyborców, bo działa przeciwko SLD. Powinien złożyć mandat i nie ośmieszać się.

    ! - +

  • zatroskany #147767 | 89.228.*.* 16 gru 2010 19:48

    Co tych dwóch radnych SLD porąbało. Jest szansa dla SLD, a oni głosują przeciwko swojemu. Chyba dlatego, że nie dostali to co mieli obiecane w pseudo koalicji zawartej bez zgody struktur SLD. Chyba tylko w tej partii mogą być takie układy. Zróbcie u siebie czystkę, albo zacznijcie myśleć głową, a nie gdzie własny tyłek posadzić. Zapewne jeszcze swoi będą Nowakowi bruździć, aby udowodnić, że się nie nadaje, że lepszy Olszewski albo Kozoń. Współczuję takich kolegów partyjnych.

    ! - +

  • do eddie #147781 | 89.228.*.* 16 gru 2010 19:59

    Ale poparło go ponad 540 osób.A ile ciebie?

    ! - +

  • z dedykacją dla Tatusia #147792 | 88.220.*.* 16 gru 2010 20:08

    Dlaczego biedronka jest mała? Czy może być morze bez dna? Czy każda królewna ma pałac? I czy on jest ze szkła? Dlaczego raz jestem nieśmiała? A potem to brykam, aż wstyd? Co powie tata? Co powie tata? Co tata mi powie, co na to odpowie? Co powie tata? Co powie tata? Czy znów się wykręci, czy dziecko zniechęci, czy nie? Skąd wzięły się mrówki w słoiku? Czy lepiej mieć kota czy psa? Dlaczego wciąż mówią: Bądź cicho! Przecież głos mam i ja! Czy można pokochać ślimaka? Skąd biorą się burze i mgły? Co powie tata? Co powie tata? Co tata mi powie? Co na to odpowie mi dziś?

    ! - +

  • Zglosić do prokuratury #147794 | 83.23.*.* 16 gru 2010 20:11

    "autentyczny" 89.228.*.* 16 grudnia 2010 13:17:29 CET #147394 Ten wpis nadaje sie do prokuratury. bardzo ciekawe kto jest autorem tego wpisu. Pan Nowak bardzo dobrze zrobił. Gratuluję . Mordasiewicz słowa dotrzymuje i bedzie ok. tak trzymać. Ale się narobiło. I bardzo dobrze.

    ! - +

  • z dedykacją dla Mareczka #147797 | 88.220.*.* 16 gru 2010 20:11

    Szedł raz sobie ślimak drogą, Nie zważając na nikogo, Bardzo, bardzo, aż się zmęczył, I tak przeszedł ku przełęczy. Wreszcie tak pomyślał sobie, Co właściwie ja tu robię, Ni pierogów, ni sałatki, Głodny jestem, chcę do matki. Ślimak, ślimak pokaż rogi, Dam ci sera na pierogi, Jak nie sera, to kapusty, Od kapusty będziesz tłusty. Jeż zapłakał nad swą dolą, Bo ślimaki mamę wolą, Rusza w drogę w świat szeroki, Poprzez góry, las wysoki. Ślimak, ślimak pokaż rogi, Dam ci sera na pierogi, Jak nie sera, to kapusty, Od kapusty będziesz tłusty. I powrócił szybkim krokiem, Tak, że w domu był przed rokiem, Lecz nie zastał tam nikogo, Mama poszła swoją drogą. Ślimak, ślimak pokaż rogi, Dam ci sera na pierogi, Jak nie sera, to kapusty, Od kapusty będziesz tłusty. Ślimak, ślimak pokaż rogi, Dam ci sera na pierogi, Jak nie sera, to kapusty, Od kapusty będziesz tłusty.

    ! - +

  • eddie #147812 | 89.228.*.* 16 gru 2010 20:24

    681

    ! - +

  • autentyczny #147835 | 89.228.*.* 16 gru 2010 20:46

    Do zgłosić do prokuratury, najpierw powiedź co w tym komentarzy jest nieprawdziwe, to po pierwsze, a po drugie, możesz sam to zgłosić do prokuratury. i wreszcie po trzecie, wcale mnie te strachy nie przerażają, a wręcz motywują to ujawniania rzeczywistych danych o osobach publicznych. I na zakończenie, nie mam czasu, ażeby odszukać sygn. akt sprawy i wyrok o skazaniu T. Mordasiewicza o popełnienie przestępstwa zniesławienia i zniewagi nauczycielki ze Szkolnego Ośrodka Szkolno - Wychowawczego. Z dyplomem ukończenia szkoły Służby Bezpieczeństwa w Legionowie przez Zb. Nowaka też nie będzie kłopotu. Oto moja odpowiedź na te zastraszanie. Pozdrawiam

    ! - +

  • do eddiego #147854 | 89.228.*.* 16 gru 2010 21:01

    O to się dziwię ,bo najwięcej głosów miał pan Kochanowski 582 a drugi wynik miał pan Nowak 546/www.pkw.gov.pl.-wizualizacja/Chyba trzeba zgłosić do komisji,bo powinieneś człowieku wejść

    ! - +

  • wyborcy z Reszla wnioskuja o zbadanie wpisu : #147862 | 99.20.*.* 16 gru 2010 21:05

    ten wulgarny wpis nadaje sie do Prokuratury,zostaly przekroczone zasady przyzwoitosci pisania na forum,za takie wpisy musi byc PONIESIONA KARA .W innym przypadku dalej bedzie uprawiana polityka chamstwa braku tolerancji we wspolczesnych prawach demokracji.Nalezy to potraktowac bardzo powaznie a dowiemy sie kto mial czelnosc pisac bezczelne farmazony.Obrazanie i odnoszenie sie w tak wulgarny sposob to jest wlasnie "republika bananowa ".Zobowiazujemy Pana Staroste oraz jego zastepce do pilnego wyjasnienia tego obrzydliwego wpisu.

    ! - +

  • do autentyczny #147869 | 89.228.*.* 16 gru 2010 21:08

    jakiś ty mądry, może ty w ławce obok siedziałeś w tym Legionowie? stąd te kwity. Skoro miał prawo wystartować w wyborach, nikt mu tego nie zanegował! zdobył trochę więcej niż najpopularniejszy radny w mieście to kolego ztul ryjek uszki przyklapnij, mleczko siusiu i spać!

    ! - +

  • ania #147887 | 83.25.*.* 16 gru 2010 21:24

    To jest słuszny wybór. Dziękuję radnym PO i PiS. Czemu na górze te dwie partie nie mogą współpracować. Jeszcze raz gratulacje. Vivat POPiS

    ! - +

  • zbadamy tego "autentycznego" #147890 | 99.20.*.* 16 gru 2010 21:25

    dosc chamstwa ,a ryjek to sobie podmyj bo cuchnie na odleglosc .

    ! - +

  • ty autentyczny!! ile kls konczyles?? moze "0 #147897 | 99.20.*.* 16 gru 2010 21:32

    prymityw ,jakis ciemniak pisac nie potrafi ,pewnie edukacje konczyl na 4- klasach .Jak sie pisze ciemniaku :zdul ,czy stul.Do szkoly, uczyc sie pisac ,osmieszasz sie

    ! - +

  • do autentycznego #147899 | 89.228.*.* 16 gru 2010 21:33

    A może ty też jesteś były wopista i żal ,że nie dorastasz do pięt Nowkowi.To pokaż swoje dyplomy.

    ! - +

  • dlaczego? #147900 | 91.94.*.* 16 gru 2010 21:33

    Nowak ZDRAJCA!!!

    ! - +

  • Pan Ktoś #147906 | 88.156.*.* 16 gru 2010 21:36

    Mordas jesteś WIELKI!!!

    ! - +

  • ktoś #147907 | 89.228.*.* 16 gru 2010 21:36

    Tak największym przegranym jest burmistrz Kętrzyna, w radzie miejskej nie ma większości, koalicja z PO budżet uchwali jaki bedą chcieli! Starosta PO zarazem szef Platformy wygrał w powiecie i rękę na pulsie obu koalicji będzie miał co by mu ktoś podkopów nie robił! Jednym słowem reelekcja z TURBO DOŁADOWANIEM!

    ! - +

  • ketrzyn ! #147913 | 89.228.*.* 16 gru 2010 21:44

    NOWAK ZDRAJCA, ODRZUCIŁ BYT W RADZIE STAROSTWA , BO WIEDZIAŁ ŻE BĘDZIE VICE.... NOWAK CIOTĄ SIĘ STAŁ... !!! PRZEKRĘTY !!!

    ! - +

  • do kętrzyn #147920 | 89.228.*.* 16 gru 2010 21:51

    Hau,hau ,bo ugryźć nie możesz.Nowak postąpił zgodnie z wczorajszym zaleceniem rady powiatu SLD.Nadal jest w radzie powiatu.Złość niektórym zaćmiła myślenie.

    ! - +

  • Z SLD #147925 | 89.228.*.* 16 gru 2010 21:54

    za powołanego na wice Nowaka wejdzie do rady radna Ulinska, szefowa struktur powiatowych. Ot i cała tajemnica układu. Ale to oznacza, ze w SLD źle się dzieje.

    ! - +

  • do niżej #147932 | 89.228.*.* 16 gru 2010 21:58

    a dlaczego ma wejść Ulińska? Nowak mandatu radnego nie oddał!

    ! - +

  • do SLD #147945 | 89.228.*.* 16 gru 2010 22:11

    A dlaczego miałby oddać mandat,a jego poprzednicy oddawali.Ja głosowałam na to nazwisko a nie inne.

    ! - +

  • To może #147954 | 89.228.*.* 16 gru 2010 22:16

    SLD zdradzi sekret porozumienia z TM, bo racjonalnie trudno to sobie wytłumaczyć.

    ! - +

  • Reszel i Korsze glosowalo za Nowakiem #147968 | 99.20.*.* 16 gru 2010 22:36

    Nas nie interesuje kto z jakiego ugrupowania ,:S.L.D ,czy Ketrzyn 2000,czy jakies tam porozumienie z Olszewskim ,czy kanapowa partia P.S.L. .Nas interesuja konkretni ludzie jak Pan Nowak czy obecny Starosta Pan Mordasiewicz ,my glosowalicmy na osoby i tak ma byc .A kto tego nie rozumie to jego problem.

    ! - +

  • Osa #147970 | 89.228.*.* 16 gru 2010 22:39

    Panie redaktorze. Przedstawił Pan opinię Pana Stanisława Kulasa na temat wyborów w starostwie. Pan Kulas to osoba o wątpliwej wiarygodności i dobrze byłoby, żeby zniknął z życia publicznego. Znam tego Pana osobiście. Był "szefem" PZZ Kętrzyn, Browar Kętrzyn, Polmot D. Miasto Filia Biedaszki. Zapewne Pan wie, że PZZ nie istnieje, Browar nie istnieje, a kondycja finansowa Polmotu jest słabiutka-mają być zwolnienia. Proszę sobie znaleźć lepszego opiniotwórcę niż Pan Kulas. Co do wyboru takich osób na stanowiska w starostwie i radzie, oczekiwałem tego wyboru i akceptuję ten wybór radnych. Oczywiście oczekuję sumiennej i wytężonej pracy od Pana starosty i radnych dla dobra ogółu mieszkańców Miasta i Powiatu Kętrzyn.

    ! - +

  • "Reszelanie" #147975 | 89.228.*.* 16 gru 2010 22:47

    rozliczcie za to reszelan z SLD, bo oni przyklepali oskarżenie was o malwersacje finansowe. Najśmieszniej by było gdyby ktoś z tego zespołu zagłosował za własną malwersacją. Witkacy by tego lepiej nie wymyślił.

    ! - +

  • do wyborców #147997 | 188.33.*.* 16 gru 2010 23:33

    już niedługo będą ujawnione szczegóły podpisania umowy koalicyjnej z MFS,SLD,Razem,PSL i własnoręczny podpis pana Nowaka.Koalicja która miała działać dla dobra mieszkańców powiatu. Proszę wyciągać wnioski

    ! - +

  • obserwator #148000 | 83.25.*.* 16 gru 2010 23:35

    do autentyczny. Pan Nowak zachował się jak prawy człowiek, osoba, która naprawdę chce pomagać mieszkańcom Kętrzyna. Zawarł pakt z osobami może nie do końca z którymi chciał, ale musiał zrobić wszystko , żeby uwolnić powiat od takich ludzi, którzy tylko zwalniali by ludzi, poniżali wszystkich i rozwalili szpital. Myślę, że większość mieszkańców naszego powiatu jest z tego bardzo zadowolona. Pan H. nie będzie pociągał sznureczkami naszego powiatu.

    ! - +

  • Do Osy #148020 | 77.115.*.* 17 gru 2010 00:02

    Do Osy. Jeśli zgadzasz się z opinią Pana Stanisława Kulasa na temat wyborów w starostwie to dlaczego go krytykujesz i konfabulujesz? Gdy odchodził z PZZ Kętrzyn i Browaru firmy miały zyski i istniały jeszcze wiele lat. Facet jest zdolny, ukończył MBA dla finansistów a potem został pierwszym kętrzynianinem, który kierował spółką giełdową. Jak wypowiadasz się o kondycji POLMOTU to sprawdzaj informacje a nie słuchaj plotek. POLMOT jako spółka giełdowa ma obowiązek publikowania wyników finansowych w internecie. Z ostatniego raportu za 9 miesięcy 2010 wynika ze Pan Stanisław Kulas w Biedaszkach wypracował ponad 2 miliony zysku operacyjnego!

    ! - +

  • "spokojny" #148024 | 89.228.*.* 17 gru 2010 00:16

    Już miałem się nie wypowiadać, ale jak można godzić się na takie brednie, jak pisze obserwator że Mordasiewicz nie będzie zwalniał, a Hecman to by zwalniał. I jeden i drugi obstawiał się swoimi i to nieraz z naruszeniem prawa. Mnie nie rajcuje ani jeden ani drugi, nie można jednak byc tak naiwnym i uważać, że inny nic nie wiedzą i przyjmą to za dobrą monetę. Jeden wart drugiego. Hećman w powiecie gdyby ta pierwsza koalicja była z tzw. , jajami, to mógłby im nadmuchać. A trochę przewietrzenia w starostwie i placówkach mu podległych przydałoby się. A na koniec, na jakiej podstawie twierdzisz, że większość mieszkańców powiatu to aprobuje. Pozdrawiam.

    ! - +

  • Samjeden Liże D... ??? #148034 | 83.15.*.* 17 gru 2010 01:17

    co za zeszmacenie, Panie N., totalny brak honoru, wczoraj składał Pan obietnice, układał się, a dzisiaj... jak luksusowa dziwka..., będzie Pan miał odwagę spojrzeć w oczy ludziom, których Pan oszukał? a sobie samemu, jutro rano w lustro? może lepiej się nie golić? od dzisiaj zupełnie Pana nie szanuję, wyrazy współczucia...

    ! - +

  • to dobry zdrowy uklad ...................... #148039 | 99.20.*.* 17 gru 2010 02:09

    ....dalej szczekajcie ,tyle mozecie lizusy,nieszczesliwcy,zawiedzeni ,ze sie tym razem nie udalo.Obojetnie kto!!!!!! byle nie "DUPOLIZY "-K.H. I oto chodzilo.Wasz wlodarz sam sie zdradzil co jak ma byc .A figa z makiem , nawet z Lukaszenka warto zawierac pakt byle nie z "cesarzem "Nawet juz za takiego sie uwaza.Generalisimus Ketrzyna -wszyscy pomalu maja ciebie dosyc .Kazdy widzi jak jak dziala Krzysztof Klamliwy jak z zamilowaniem mija sie z prawda.Starostwo bez wplywow "Cesarza" to zdrowe srarostwo i tak niech pozostanie.

    ! - +

  • ja #148050 | 79.184.*.* 17 gru 2010 05:59

    ostatni raz oddałem głos na nowaka

    ! - +

  • a jednak sukces #148071 | 83.11.*.* 17 gru 2010 07:36

    :) i dobrze Mareczek i piegowaty są za burtą. Niech liżą rany. Mareczku żaden z Ciebie polityk.

    ! - +

  • Szanowni komentatorzy #148090 | 95.41.*.* 17 gru 2010 08:05

    Szanowni komentatorzy. Nie jesteście anonimowi (wydaje się Wam że internet to ciemna noc i nikt Was nie widzi?). Pamiętajcie że można Was odszukać po adresie IP (tak jak w nocy widać przez noktowizor). Wasze adresy IP ma także admin strony czyli „Gazeta w Kętrzynie”. Do 83.15.135.17 –przecież znasz człowieka więc dlaczego mu tego nie powiesz osobiście? Do 89.228.67.37 –szanowny Panie radny, trzeba to było powiedzieć na sesji.

    ! - +

  • zenek #148094 | 79.188.*.* 17 gru 2010 08:20

    A NA BIP-IE MIASTA KĘTRZYN WŁADZE BEZ ZMIAN!!!!!

    ! - +

  • Zbychu #148103 | 89.228.*.* 17 gru 2010 08:46

    To znaczy,że nie ma obowiązku pozbycia się głosu radnego po przejściu wyżej.Ciekawa opcja.

    ! - +

  • "Jacuś" #148149 | 89.228.*.* 17 gru 2010 09:49

    Internet jest doskonałym narzędziem komunikacyjno - informacyjnym. W dobie braku niezależnej prasy oraz dostępu do niej obywatela ze swoimi problemami, pozwala wypowiedzieć się w wielu sprawach obywatelom, w tym również w sprawach publicznych. Warto również wiedzieć, że Konstytucja i innne międzynarodowe akty prawne gwarantują swobodę obywateli. Szczególnie pod naszym obstrzałem powinny być osoby publiczne i zaufanie publicznego. Mamy bowiem wiedzieć kto kim jest, co sobą reprezntuje, jakie ma nałogi, skłonności, majątek, wykształcenie i to pokazane od szkoły podstawowej itd., jeżeli chce pełnić określone funkcje w sferze publicznej. I to w demokratycznym państwie prawnym jest standardem. Przypomnę, że za ukrycie faktu zatrudnienia opiekunki na czarno przez kandydatkę jednego z ostatnich prezydentów USA, zrezygnowała ona z obiegania się o ten b.wysoki urząd. Podobnie jest w Skandynawii i starych państwach Unii Europejskiej. My z tym standardami jesteśmy na szarym końcu. Dlatego podnosi się taki krzyk ze strony osób publicznych, gdy ujawni się coś czego sami wstydzi się powiedzieć. Także że nie straszcie ujawnianiem osób, które informują o faktach z życia tych naszych wielkich rzekomo i niezastąpionych polityków. Tak postępując cofacie nas w mroczne czasy cywilizacji.

    ! - +

  • "Jacuś" #148156 | 89.228.*.* 17 gru 2010 10:00

    w uzupełnieniu; oczywiście chodzi o swobodę wypowiedzi i wyrażania swoich opinii. A urzędem do którego ta pani kandydowała był Urząd Prokuratora Generalnego USA.

    ! - +

  • ja #148171 | 178.183.*.* 17 gru 2010 10:19

    Widzę Panie i Panowie że nie możecie się pogodzić z porażką bo jesteście nieudacznicy.Mordasiewicz i Nowak pokazali klasę a Wam to nie rękę.Wielka porażka p.Hećmana i tym podobnych!!! Hećmanaa popleczników!!!

    ! - +

  • Tak to w życiu jest #148181 | 89.228.*.* 17 gru 2010 10:29

    Może i burmistrz chciał pomóc,ale to zniesmaczyło sprawę.Podziwiam Pana Olszewskiego,że to On pierwszy docenił Pana Nowaka w Radzie.

    ! - +

  • Person #148189 | 89.228.*.* 17 gru 2010 10:49

    Polecam dzisiejsze wydanie "Życia Tatusia". Pytanie tylko, kto komu zaserwował grudniowy Prima Aprilis?

    ! - +

  • Do "Jacusia" #148206 | 95.41.*.* 17 gru 2010 11:05

    Do „Jacusia”. Tak, masz rację, chodzi o ujawnianie faktów a nie o półprawdy i konfabulacje a czasami o zwykłe kłamstwa i oszczerstwa. Czy według Ciebie zadanie teoretycznych pytań: „ile zarabia burmistrz, jest żonaty czy rozwiedziony, czy ma jeszcze kochankę, czy ma nieślubne dziecko jest dopuszczalne?”

    ! - +

  • Dalej 4 lata walki ze szkodą dla nas wszystki #148211 | 46.113.*.* 17 gru 2010 11:10

    Dalej 4 lata walki ze szkodą ala nas wszystkich. R.NOWIK, Zbigniew NOWAK - najpierw z Hećmanem teraz Mordasiewiczem. i na zmianę . Dlatego PZPR =TRUP . A gdzie Honor oficera.

    ! - +

  • baba #148227 | 79.187.*.* 17 gru 2010 11:35

    Straszne !Dwóch Panów prowadzi prywtną wojnę o wpływy i władzę. Nikt nic nie zyskuje oprócz tych którzy chętnie tracą twarz za stanowisko. No cóż demokracja to rządy plebsu.

    ! - +

  • "Jacuś" #148266 | 89.228.*.* 17 gru 2010 12:28

    Do „Jacusia”. Tak, masz rację, chodzi o ujawnianie faktów a nie o półprawdy i konfabulacje a czasami o zwykłe kłamstwa i oszczerstwa. Czy według Ciebie zadanie teoretycznych pytań: „ile zarabia burmistrz, jest żonaty czy rozwiedziony, czy ma jeszcze kochankę, czy ma nieślubne dziecko jest dopuszczalne?” Oczywiście, o tych wszystkich faktach z życia burmistrza K.Hećmana opinia publiczna powinna wiedzieć i to przed wyborami. Tak samo jak opinia publiczna powinna być informowana, że starosta Tadeusz Mordasiewicz dopuścił się przestępstwa znieważenia i ma prawomocny wyrok za to przestępstwo oraz mając wątek rodzinny winno być brane przy jego wyborze zdarzenia związanie z uwiedzeniem przez T.Mordasiewicza lub wspólnym uwiedzeniem pracownicy, chyba też mężatki i ich wyjazd czy ucieczka do Włoch i Kanady, a o Zb. Nowaku to, ze jest absolwentem szkoły służby bezpieczeństwa w Legionowie oraz ze podpisał wcześniej umowę koalicyjną i jej nie dotrzymał, gdyż skusiły go, tak mam prawo sądzic po jego zachowaniu, profity z bycia wicestarostą. I to nie są żadne półprawdy, czy kłamstwa. T to są fakty, a z faktami się nie polemizuje. Doskonale o tym wiedzą obydwaj zainteresowani. Zresztą, jeżeli jest to nieprawda, są to pomówienia niech publicznie na sesji Rady Powiatu zaprzeczą tym podanym zdarzeniom i występują z oskarżeniem o ich pomówienie. Z wyrokiem w radzie jest jeszcze jeden radny, i o tym też opinia publiczna powinna być informowana. Ale ten radny chociaż nie pcha się na żadne stanowisko. Chyba ta odpowiedź powinna być przekonowująca co do czystości moich intencji . W sprawach publicznych mierzyć i oceniać należy yć należy wszystkich równych miarą, bez względu na upodobania, sympatie, powiązania, itd. Tak maja być standardy w państwie demokratycznym i uznającym określone wartości moralne i cywilizacyjne współczesnego świata. Jeżeli tego nie będzie, nadal będziemy się kisić we własnym sosie i zamiast zbliżać się do najlepszych będziemy szli w kierunku tych najgorszych. Do czego to prowadzi mamy przykładów aż nadto w świecie i u nas w Polsce. Pozdrawiam

    ! - +

  • mat #148289 | 89.228.*.* 17 gru 2010 12:45

    Radny Kochanowski czy pamiętasz komunę, Stan Wojenny ,internowania ,prześladowania nad porządkiem 40-letniej niewoli stały takie służby jak UB,SB czy WSI Proponuje radnym PIS-u przejście do PO .

    ! - +

  • ONR ma racje! #148298 | 83.16.*.* 17 gru 2010 12:53

    Kochanowski wywodzi się z LPR oraz MW wiec koalicja z SLD powinna być czym nie do pomyślenia tym bardziej z funkcjonariuszem Służby Bezpieczeństwa,przecież niedawno robił wystawę"żołnierze wyklęci" którzy przez SB byli gnębieni, kasa układ i władza sprawiła ze prawicowe poglądy zmieniły się na nominały z portretami królów POLSKI!jak by było trzeba pewnie by i pejsy zapuścił oraz obciął co nie co, dla przynależności w układzie i władzy brawo.....

    ! - +

  • Obserwator #148306 | 89.228.*.* 17 gru 2010 12:59

    Czytając wypowiedzi na w/w temat budzi refleksje i zastanowienie .Czy już lepszych ludzi w powiecie , począwszy od starosty do" małego" radnego powiatu nie ma ?.Dlaczego przy korycie są ciągle te same osoby ?.Jak nie morda to olcha i niedoszły esbek. Mors do współpracy ,wymienił belfra na "biznesmena ?".

    ! - +

  • Dik #148404 | 83.11.*.* 17 gru 2010 14:31

    Jaka koalicja?? Czy jest jakaś umowa koalicyjna pomiędzy PO-PiS i Panem Nowakiem? Tu chyba zdrowy rozsądek przeważył. Nie można było dopuścić do powiatu KWH

    ! - +

  • krajan #148560 | 83.21.*.* 17 gru 2010 16:45

    Honor, słowo oficera!!! Młodzież Wszechpolska, PiS suuperrr!!!!

    ! - +

  • do mat #148679 | 89.228.*.* 17 gru 2010 18:57

    to wszystko nie ważne prześladowania UB, SB, stan wojenny i te wszyskie twoje dewagacje, najważniejsze że burmistrz kętrzyna nie rozdaje poprzez PSL KART W POWIECIE, te wszystkie twoje wzniosłe hasła możesz sobie głęboko wsadzić jak ludzie mieli tracić pracę , wszyskie twoje hasła mnie nie interesują jako dla osoby bezrobotnej wsadź sobie!

    ! - +

  • zyg #148704 | 87.205.*.* 17 gru 2010 19:26

    Kochanowski zawiódl na całej linii. Występuję z tej partii co i Wam polecam.

    ! - +

  • z Kętrzyna #148728 | 89.228.*.* 17 gru 2010 19:49

    Panie Marku Olszewski szanuje Pana , ale skoro zaufał Pan takim jak Żukowski to gratuluje Panu Mordasiewiczowi!!!!!

    ! - +

  • Do Osy #148732 | 89.228.*.* 17 gru 2010 19:53

    Jak tam produkcja" kwaśnych" . Kiedy prospekt emisyjny?

    ! - +

  • Nie dopuscic "WAZELINIARZY" K.H......... #148796 | 99.20.*.* 17 gru 2010 20:50

    "cesarz " Aureliusz bo za takiego sie juz sie prawie uwaza -przegral. I bardzo dobrze ,ze nie dopuszczono "sitwiarza" .On tworzyl caly czas siec personalnych wspolzaleznosci.Tzw."gra grupowa" specjalista od zalatwiania od gory,trzeba przyznac ,ze jest w tym bardzo sprawny wrecz genialny .Przegral z kretesem i tak trzymac .Skoro Nowak ma tak duze poparcie to jaka tam koalicja -kogo to wszystko obchodzi .Wazny jest czlowiek i czy spelni pokladane nadzieje to sie liczy.

    ! - +

  • ja #148810 | 178.183.*.* 17 gru 2010 21:00

    Do "obserwatora" ale jak Hećman 12 lat jest burmistrzem to Ci nie przeszkadza o ironio losu.Tylko Ci przeszkadza ,że Ktoś jest rozsądniejszy!!!

    ! - +

  • ja #148820 | 178.183.*.* 17 gru 2010 21:09

    Do "Jacusia" nie myl procesu cywilnego z procesem karnym. A jak włodarz z konkubiną to jest moralne

    ! - +

  • autentyczny #148833 | 89.228.*.* 17 gru 2010 21:23

    Gdyby było: nie dopuścić wazeliniarzy K.H . i T.M., od razu bym się opowiedział za tym poglądem. Ale gdy jest, nie dopuścić wazeliniarzy K.H., nie mogę tego poglądu podzielić. Wybitnie stronniczy i wskazujący na sympatie po jednej tylko stronie. a gdzie obiektywizm. Hej

    ! - +

  • jam #148860 | 80.50.*.* 17 gru 2010 21:44

    Oszukał siebie.

    ! - +

  • krajan #148886 | 83.11.*.* 17 gru 2010 22:08

    Honor, słowo oficera!!! Młodzież Wszechpolska, PiS suuperrr!!!!

    ! - +

  • "juhas" #148921 | 89.228.*.* 17 gru 2010 22:52

    Ciekawe, czy Ci dwaj Starostowie emeryci, ten wyższy, z nauczycielską, a ten mniejszy z mundurową będą brali i emerytury i pobory. A przecież ten rząd platformerski mówi o pozbawianiu pobierania dwukrotnych świadczeń z budżetu. Ci thebesciaci pobierać będą chyba z obu źródełek. Tylko nadzwyczaj rozrzutne, niegospodarne i niesprawiedliwe państwo może na coś takiego pozwolić i to w tak trudnej sytuacji budżetowej.

    ! - +

  • do "ONR ma rację" #148945 | 89.228.*.* 17 gru 2010 23:24

    Szanowny internauto. Pan Kochanowski to człowiek młody, wykształcony i jawi się jako prawdziwy polityk, bez fobii, bez uprzedzeń. Tylko taki człowiek, myślący i patrzący w przyszłość potrafi przełamać w sobie nienawiść wobec innych ugrupowań. Prawdziwy polityk doskonale wie, że jeżeli nie ma przewagi to chcąc pełnić władzę i brać za nią odpowiedzialność musi się porozumieć z innym ugrupowaniem politycznym i niekoniecznie podobnej proweniencji. On z pewnością nie wyrzekł się swoich poglądów politycznych. Potrafił jedynie porozumieć się z politykiem opcji przeciwnej dla realizowania zasadniczego celu, którym jest wspólna praca na rzecz społeczności powiatu. Taką pracę powierzyli mu wyborcy czy to się komuś podoba, czy nie. Właśnie na tym polega kultura polityczna i jeżeli jesteś internauto człowiekiem z opcji pana Kochanowskiego to powinieneś go wspierać, by mu się powiodło i by odniósł sukces. Ale z Twojego wpisu widać, że jesteś osobą zawistną, którą drażni sukces wyborczy pana Kochanowskiego. I jeszcze jedna uwaga. Najgorsi są nie przeciwnicy polityczni ale swoi, bo to oni z zawiści, że się koledze powiodło najbardziej plują jadem. Tak jest nie tylko u Was, ale i w innych ugrupowaniach politycznych.

    ! - +

  • krajan #148946 | 83.11.*.* 17 gru 2010 23:26

    Radny gminy nie może brać udziału w głosowaniu w sprawie powołania sekretarza gminy, jeśli jest kandydatem na to stanowisko. Głosowanie dotyczy bowiem jego interesu prawnego Taka sytuacja wystąpiła w Lubartowie. Jeden z radnych uczestniczył w głosowaniu, popierając swoją kandydaturę na sekretarza gminy. Co więcej, jego głos okazał się decydujący, bo gdyby wstrzymał się od głosowania, jego kandydatura nie uzyskałaby wymaganej większości. Zdaniem wojewody lubelskiego radny zgodnie z art. 25a ustawy o samorządzie gminnym miał obowiązek wstrzymać się od głosowania, bo dotyczyło to jego interesu prawnego, czyli powołania na stanowisko sekretarza. Z tych względów stwierdził nieważność uchwały. Burmistrz Lubartowa reprezentujący radę miejską nie zgodził się z tym rozstrzygnięciem. Argumentował, że prawo do kandydowania na stanowisko w samorządzie terytorialnym jest prawem obywatelskim, politycznym i nie można ujmować go w kategorii interesu prawnego.

    ! - +

  • krajan #148948 | 83.11.*.* 17 gru 2010 23:28

    Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie (choć niejednogłośnie) nie podzielił tego stanowiska (sygn. III SA/Lu 414/07). Uznał, że radny kandydujący na stanowisko sekretarza gminy i biorący udział w głosowaniu miał w tym interes prawny. Zdaniem sądu pojęcie interesu prawnego użyte w przepisie art. 25a wspomnianej ustawy należy rozumieć szeroko, tzn. jako interes wypływający z przepisów ustrojowych, przepisów prawa materialnego i procesowego. Interes prawny radnego zachodzi również, gdy spodziewany skutek uchwały może być dla jego stosunków prawnych pozytywny. Tak jest, gdy zostaje nawiązany stosunek pracy na podstawie powołania, które wiąże się z wynagrodzeniem przysługującym pracownikom samorządowym. Sąd podkreślił, że po powołaniu na sekretarza gminy nie potrzeba żadnych innych czynności prawnych, w szczególności zawarcia umowy o pracę ani dodatkowego powołania przez pracodawcę, stanowiącego właściwą podstawę zawarcia stosunku pracy. Wyrażenie przez radnego zgody na kandydowanie na sekretarza gminy oznaczało zaistnienie interesu prawnego, a w efekcie obowiązek wyłączenia się od głosowania na podstawie przepisu art. 25a ustawy o samorządzie gminnym. Przepis ten ma charakter antykorupcyjny. Rzeczpospolita

    ! - +

  • krajan #148958 | 83.11.*.* 17 gru 2010 23:40

    Czy pan Wojewoda zaskarży uchwałę o wyborze starosty i v-ce

    ! - +

  • kętrzyniak #148990 | 89.228.*.* 18 gru 2010 02:00

    A ja drążę dalej - na co chorowała była-obecna sekretarz i proszę o receptę na błyskawiczne wyzdrowienie.

    ! - +

  • To jest ree(lekcja) #148994 | 79.184.*.* 18 gru 2010 02:29

    www.wolnatv.info.pl

    ! - +

  • Zbyszek.R #149000 | 89.228.*.* 18 gru 2010 03:56

    Przy głosowaniu tajnym tu nie ma niejasności dla takiego laika jak ja ,wszystko jasne ! :)

    ! - +

  • eddie #149014 | 89.228.*.* 18 gru 2010 06:58

    Ciekawe, ile wybiorą sobie członków zarządu powiatu. Jeśli pięciu, to znaczy, że gdzieś mają publiczne pieniądze, skoro ustawa mówi, że może ich być nawet trzech. Dziwne to wszystko, oparte na oszustwie i kombinatorstwie.

    ! - +

  • to jest skandal!! #149015 | 89.228.*.* 18 gru 2010 07:03

    Sprostowanie: skład zarządu jest pięcioosobowy - Tadeusz Mordasiewicz, Zbigniew Nowak, Magdalena Cichoń, Jerzy Skórko i Michał Kochanowski. Dlaczego, skoro zgodnie z ustawą może członków zarządu być tylko trzech? To się dopiero nazywa skok na publiczną kasę!!!!!!!!!

    ! - +

  • Biedaszki #149025 | 89.228.*.* 18 gru 2010 07:44

    Ten człowiek już mnie nie zdziwi, liczy się tylko kasa, czy to we Włoszech czy w Kanadzie.

    ! - +

  • Wkurza mnie #149033 | 83.9.*.* 18 gru 2010 08:31

    to pisanie o pazerności Mordasiewicza i spólki przez jego przeciwników. To pokażcie u licha osoby z życia publicznego, które są wielkimi filantropami i dla których pieniądze się nie liczą. Panowie Marek O i inni próbowali przejąć rządy w powiecie wyłacznie dla dobra publicznego? Pan M.O zadeklarował, iż pracować będzie społecznie? Jego towarzysze również? Bzdury. Chyba tylko naiwni oczekują, że radni, starostowie będą pracować za friko. Taki live. Nikt nie grabi od siebie.

    ! - +

  • Sztefyn #149039 | 89.228.*.* 18 gru 2010 08:41

    "kętrzyniak" widzę siedzi ostro w temacie! Śledzę sytuację w powiecie na bieżąco, jednak nie wiedziałem, że mieliśmy/mamy w strukturach panią sekretarz. Zdradź nam proszę jeszcze jakieś ciekawostki (najlepiej co bierzesz bo ja tak nie chcę).

    ! - +

  • ketrzyniak #149060 | 46.134.*.* 18 gru 2010 09:24

    pewne jest jedno, tegoroczne wybory starosty były bardzo dziwne i trwały nadspodziewanie długo, czemu? na to pytanie każdy niech sobie sam odpowie, można się tylko domyślać...

    ! - +

  • uno #149101 | 83.20.*.* 18 gru 2010 10:15

    http://www.tvp.pl/olsztyn/informacja/inf ormacje/wideo/171210-godz-1830/3592314

    ! - +

  • To jest ree(lekcja) #149119 | 89.228.*.* 18 gru 2010 10:26

    wolnatv.info.pl

    ! - +

  • Obejrzyjcie #149161 | 89.228.*.* 18 gru 2010 11:03

    wwww.wolna?tv, rzeczywiście lekcja cynizmu, bezwzględności, gry politycznej, można się porzygać. Radny Nowak otwarcie mówi o dzieleniu tortu. Hojnie go sobie podzielili. Mam nadzieje, że opozycja tak tego nie zostawi. Przy okazji wyszły na jaw motywy radnego Nowaka - nienawiść do Hećmana. Te same motywy dyktują słowa komentarza pani Czech. Jest to w jakiś sposób zrozumiałe, ale dlaczego bezradność Nowaka w mieście skazała powiat na ludzi bez skrupułów, rzucających się bez zażenowania i wstydu na kasę podatników.

    ! - +

  • TW"OSTRYGA" #149164 | 89.228.*.* 18 gru 2010 11:08

    Mina Mareczka mówi wszystko. Chciałbym zobaczyć jeszcze Sławusia. Ahooooj! (wam w d..ę!)

    ! - +

  • Person #149168 | 89.228.*.* 18 gru 2010 11:14

    Rzygać to się chce, gdy otwieram "Życie Krzysztofa". Obiektywizm naczelnego świniarza woła o pomstę do Nieba. Odnośnie wyborów, to na kolana i bić pokłony za polityczny majstersztyk w wykonaniu PO i PiS! Ewentualnie zostaje wycie do księżyca.

    ! - +

  • DMX #149191 | 89.228.*.* 18 gru 2010 11:42

    Polityczny majstersztyk oparty na kłamstwie i oszustwie?

    ! - +

  • Person #149201 | 89.228.*.* 18 gru 2010 11:55

    A kto kogo okłamał i oszukał?

    ! - +

  • tw "jastrząb" #149219 | 89.228.*.* 18 gru 2010 12:31

    Wolna tv, śmiechu warte. Niczym w rzetelności, dyspozycyjności i serwilizmie nie odbiega od Życia Kętrzyna zwanego Życiem Hećmana. Chciałoby sie rzecz przyganiał kocioł garnkowi. Ludzie o takich zasadach nie powinni mieć prawa redagować jakiegokolwiek medium. Robią one bowiem niezwykłe spustoszenie w świadomości obywatela. Jest to obrzydliwa praktyka, a ludzie tak postępujący warci tylko pogardy.

    ! - +

  • DMX #149247 | 89.228.*.* 18 gru 2010 13:16

    Wierzysz, że Prokopowa była chora, że nie było można wcześniej zwołać sesji?

    ! - +

  • 222 #149273 | 89.228.*.* 18 gru 2010 14:03

    Prokopowa, jak oświadczyła, "już wie o co chodzi" i zbierała manatki by usiąść za stołem przewodniczącej zanim została wybrana. Olszewski brawo za odpowiedź na propozycje zarządu.

    ! - +

  • 222 #149275 | 89.228.*.* 18 gru 2010 14:07

    Cichoniowa powinna to pokazywać w swojej szkole jako materiał szkoleniowy dla przyszłych polityków cyników. Wstyd pani dyrektor. Trzeba wykształcić 3 dzieci ale za taką cenę?

    ! - +

  • Pracujcie bez stresów #149292 | 89.228.*.* 18 gru 2010 14:25

    Oglądałem wasze wybory w TV Wolna i gdyby nie Pan Michał Kochanowski,który swoją postawą uratował całą Radę od patu.Wiem przynajmniej gdzie leży środek ciężkości w obecnej Radzie.

    ! - +

  • do 222 #149293 | 83.9.*.* 18 gru 2010 14:26

    A co takiego niegodziwego zrobiła p. Cichoń, ze powinna się wstydzić?

    ! - +

  • Person #149296 | 89.228.*.* 18 gru 2010 14:32

    Po Waszych komentarzach wnioskuję, że nie znacie podstawowych pojęć związanych z polityką. Nawet najprostsza akademicka teoria mówi o: sięganiu po władzę, sprawowaniu jej, a w dalszej perspektywie osiąganie różnych celów poprzez konsekwentne działania. To, że mamy koalicję PO+PiS+ radny Nowak, świadczy wyłącznie o skuteczności tychże środowisk i nieudolności obecnej opozycji.

    ! - +

  • pokahontaz #149307 | 89.228.*.* 18 gru 2010 14:43

    Nie świadczy o skuteczności, skoro te wybory powinny zostać unieważnione. Radny nie może brać udziału w głosowaniu, jeżeli dotyczy to jego interesu prawnego." Sam fakt głosowania kandydata dyskwalifikuje już takie rozstrzygnięcie. Przeczytane: "W przypadku gdy w danej radzie, radny, kandydat na przewodniczącego brał udział w głosowaniu, wybory takie (zdaniem NSA) należy uznać za nieważne. Nieważny wybór przewodniczącego skutkuje, że wszystkie wykonane przez niego dalsze czynności są nielegalne. (...) Sytuacja dotyczy nie tylko przypadków, w których przewodniczący rady został wybrany przewagą jednego głosu. Udział radnego w głosowaniu nad swoją kandydaturą czyni (tak przynajmniej należy rozumieć wyrok NSA) całą procedurę wadliwą czyli nielegalną." (samorzad.lex.pl/artykul/284) Inne ciekawe lektury: Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 25 stycznia 2010 r., sygn. akt II OSK 1865/09: www.samorzad.lex.pl/?cmd=artyku l_dodano_test,559 Interes prawny radnego: www.wspolnota.org.pl/index.php? option=co...ask=view&id=6247 O ile mi wiadomo, Prokopowa głosowała na siebie, Mordasiewicz również na siebie. Biorąc pod uwagę powyższy wyrok NSA, wybory powinny zostać unieważnione.

    ! - +

  • wyrok demolka #149308 | 89.228.*.* 18 gru 2010 14:45

    http://samorzad.lex.pl/artykul/284

    ! - +

  • Person #149316 | 89.228.*.* 18 gru 2010 15:11

    "Gdyby NSA rzeczywiście dokonał solidnej wykładni systemowej przedmiotowego przepisu bardzo szybko zorientowałby się, że przyjęcie takiej interpretacji jest niemożliwe, gdyż w świetle innych przepisów prowadzi do całkowitego paraliżu samorządów, a to na pewno nie było celem ustawodawcy." (http://samorzad.lex.pl/artykul/285) Dziękuję.

    ! - +

  • "hodowca swinskich nozek" #149332 | 99.20.*.* 18 gru 2010 15:28

    to jest tak naprawde profanacja zawodu dziennikarskiego.Ten" brukowiec "zwany potocznie gazeta w Ketrzynie to nic innego jak tuba propagandowa K.H.Za pomoca brukowca wykonuje sie -tzw:pranie mozgow i wytyczne "wlodarza" .To niczemu nie sluzy ,to trzeba przerwac i wyciac w pien.

    ! - +

  • Do „Jacusia" #149335 | 77.115.*.* 18 gru 2010 15:30

    Do „Jacusia”. Tak jak poprzednio pisałem chodzi o ujawnianie faktów a nie o półprawdy i nieprawdy. Poza tym ja tylko zadałem pytanie {{Czy według Ciebie zadanie teoretycznego pytania: „ile zarabia burmistrz, jest żonaty czy rozwiedziony, czy ma jeszcze kochankę, czy ma nieślubne dziecko jest dopuszczalne?”}}. Nie oczekuję odpowiedzi od „Jacusia”, ewentualnie od zainteresowanych (?). Z tego co wiem Starosta mieszka z żoną i dobrze się im układa. Co do burmistrza nie wiem –poza tym najlepiej jak odpowiedzą sami. Szanowni pozostali anonimowi komentatorzy. Uprzejmie przypominam jeszcze raz, że nie jesteście anonimowi (tylko tak się Wam wydaje). Wasze adresy IP ma przecież admin strony czyli „Gazeta w Kętrzynie”, więc ostrożnie z obelgami.

    ! - +

  • do person #149350 | 89.228.*.* 18 gru 2010 15:51

    Poczytaj sobie, że toczy się aktualnie postępowanie m.in. dotyczące unieważnienia wyboru starosty starachowickiego Andrzeja Matyni na tej właśnie podstawie przez wojewodę świętokrzyskiego, a nie cytujesz glosę do wyroku NSA.

    ! - +

  • motyla noga #149377 | 213.73.*.* 18 gru 2010 16:13

    O motyla noga... to kolejna kadencja zastoju powiatu... żałuję mieszkańców :(

    ! - +

  • Co Wy tu robicie ? #149434 | 89.228.*.* 18 gru 2010 17:40

    Brakuje właśnie takich ludzi którzy znają języki,orientują się w prawie i chcą pracować jako wolontariusze na rzecz młodzieży polskiej na obczyżnie.To tylko wierzchołek góry lodowej w tym temacie.

    ! - +

  • a #149471 | 89.228.*.* 18 gru 2010 18:39

    Meksyk,panie Meksyk

    ! - +

  • Do Pokahontaz #149509 | 89.228.*.* 18 gru 2010 19:21

    Ciekawe jak udowodnisz, że Radni głosowali na siebie skoro głosowanie było tajne? W Lubartowie głosowano nad kandydaturą na Sekretarza, a takie głosowania są jawne i stąd wiedzieli, że radny głosował na siebie. W sytuacji naszego powiatu taka sytuacja jest nie do udowodnienia. Pozdrawiam

    ! - +

  • pokahontaz #149551 | 89.228.*.* 18 gru 2010 19:58

    Nie pisałem o Lubartowie, a o Starachowicach, gdzie też wybierano przewodniczącego rady i starostę i były wybory tajne. Skąd wiadomo, kto na kogo głosował? No przecież to oczywiste, napisane jest w tekście, że 10 z 17 radnych głosowało na Prokopową i Mordę. Skoro wiadomo, kto z tych 7 na nich nie głosował, to chyba wiadomo, którzy zagłosowali za.

    ! - +

  • do niżej #149657 | 89.228.*.* 18 gru 2010 22:03

    skończ już człowieku skamleć! skoro wybory w starostwie są nieważne to trzeba zacząć od wyborów samorządowych wszyscy kandydaci do rad , burmistrzowie , wójtowie nie powinni isć do urn wyborczych, skąd wiesz że K. Hećman głosował na Olszewskiego a nie na siebie! Nie zaśmiecaj internetu niedouczonymi tezami skromnie mówiąc.

    ! - +

  • ale jajca #149678 | 89.228.*.* 18 gru 2010 22:37

    mamy PRL - ubek, ZMP i czerwony komuch

    ! - +

  • Zagadka dla mieszkańców powiatu #149683 | 89.228.*.* 18 gru 2010 22:40

    - Wymień 2 największych antykomunistów? - To proste - Mordasiewicz i Kochanowski :D

    ! - +

  • Do wicestarosty Nowaka: #149685 | 89.228.*.* 18 gru 2010 22:42

    "Dla pieniędzy ksiądz się modli, dla pieniędzy lud się podli"

    ! - +

  • Ja #149754 | 178.183.*.* 19 gru 2010 08:03

    Piszecie Panie i Panowie jakieś głupstwa o wyrokach WSA cz NSA nie dot.wyborów starosty i jego z-cy itp.żadna koalicja by nie powstała a jak p.Olszewski to by na siebie nie głosował .Zawiść w tym pisaniu przemawia lub zazdrość i tylko tyle na te głupoty co wypisujecie!

    ! - +

  • do do wice #149766 | 89.228.*.* 19 gru 2010 08:32

    Jak by był twój kandydat to pewnie pracowałby za darmo.A ksiądz też nie zmusza ciebie żebyś dawał na tacę.A tak swoją drogą nienawiść i zawiść to też poważna choroba.

    ! - +

  • wybory przewodniczącego rady, a więc starosty #149885 | 89.228.*.* 19 gru 2010 11:48

    Wyrok z dnia 25 stycznia 2010 r. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie II OSK 1865/09 Art. 19 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym stanowi podstawę do uznania interesu radnego w zostaniu wybranym przewodniczącym rady za interes prawny, ponieważ przesądza o biernym prawie wyborczym radnego danej rady gminy. LEX nr 560892 Skład orzekający Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Paweł Tarno (spr.). Sędziowie: NSA Małgorzata Stahl, del. WSA Jacek Fronczyk. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2010 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Rady Gminy Fredropol od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 29 lipca 2009 r. sygn. akt II SA/Rz 444/09 w sprawie ze skargi Rady Gminy Fredropol na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Podkarpackiego z dnia 28 kwietnia 2009 r. nr NKII.0911-55/09 w przedmiocie wyboru przewodniczącego rady gminy, oddala skargę kasacyjną. Co prawda, trudno jest udawać zaskoczenie rozstrzygnięciem wczytując się w dosłowną treść art. 25a ustawy o samorządzie gminnym cyt. „Radny nie może brać udziału w głosowaniu w radzie ani w komisji, jeżeli dotyczy ono jego interesu prawnego.” oraz nieco inaczej sformułowanego art. 21 ust. 7 ustawy o samorządzie powiatowym cyt. „Radny nie może brać udziału w głosowaniu, jeżeli dotyczy to jego interesu prawnego”. Wcześniej czy później należało się spodziewać takiego wyroku, gdyż problemy związane z tymi przepisami w praktyce pojawiały się w samorządach niejednokrotnie. Z drugiej strony dziwić może fakt dlaczego tak jednoznaczne rozstrzygnięcie pojawiło się dopiero po blisko dziesięciu latach stosowania zupełnie innej interpretacji przepisu, przewracając do góry nogami funkcjonowanie samorządów. Wyrok NSA wyposaża bowiem w skuteczne narzędzie „opozycyjnych” radnych, pozostającym z reguły w mniejszości. Przypuszczalnie w bardzo wielu radach, przy ukonstytuowaniu się, osoby kandydujące na funkcję przewodniczącego, zgodnie z obowiązującą dotychczas doktryną nie wyłączały się z głosowania, a to oznacza, że legalność ich wyboru, zdaniem NSA, można podważyć (patrz przypadek Rady Gminy Fredropol), uruchamiając automatycznie spiralę unieważniania wszystkich czynności prawnych dokonanych przez organy gminy i powiatu.

    ! - +

  • do niżej #149905 | 89.228.*.* 19 gru 2010 12:19

    no i co chcesz człowieku udowodnić?, że Podziewski znów zadziała na bis tak! w takim razie wszystkie dotychczasowe wybory w samorządach były nielegalne!

    ! - +

  • aaa #149918 | 99.20.*.* 19 gru 2010 12:38

    w glosowaniach tajnych,WSZYSTKIE DECYZJE SA PRAWOMOCNE !!!!! Koniec i kropka

    ! - +

  • Person #149933 | 89.228.*.* 19 gru 2010 13:02

    Amen!

    ! - +

  • zgaduj....... #150120 | 89.228.*.* 19 gru 2010 18:58

    zapomniałeś o trzecim anty........ toć to Pan Zbigniew Z. Kurwa.... świat się wywrócił do góry nogami.

    ! - +

  • Do autora #150183 | 80.50.*.* 19 gru 2010 20:27

    Nie będzie współrzadzić koalicja z SLD.Pan to dobrze wie.Po co drażni Pan internautów?Dlaczego? Powiem później. Ryszard Kaczmarczyk - radny SLD.

    ! - +

  • do pana Ryszarda Kaczmarczyka #150205 | 83.9.*.* 19 gru 2010 21:03

    Zamiast pretensji do autora, czy nie należałoby czym prędzej poinformować opinii publicznej, jak to jest z tą koalicją PO z SLD? Tyle sprzecznych informacji: 1. Nowak- odszczepieniec, 2. Nowak realizuje dyrektywy SLD. Panie Ryszardzie- milczenie w tym względzie ważnych osób z SLD: Pana, Pani Ulińskiej każe domniemywać, że coś ktoś kręci. Czas chyba na pełną prawdę. Pozdrawiam.

    ! - +

  • Porażka PSL i Krzysztofa zwanego H. #150270 | 89.228.*.* 19 gru 2010 23:41

    Największym przegranym w powiecie jest PSL i przewodniczący jej struktur powiatowych -Krzysztof zwany H. (1.) Przed wyborami w ukryciu montował koalicję przeciwko Tadeuszowi M. Zaprosił nawet szefową powiatowego SLD(!) na swój wieczór wyborczy. (2.) Po wyborach ogłosił zwycięstwo i mianował starostą Marka O. (3.) Sprzeciwił się władzom wojewódzkim PSL i mimo powyborczych koalicji PO i PSL w: kraju, województwie i mieście Olsztyn i nie przystąpił do koalicji z PO w naszym powiecie. (4.) Następnie przegrał i czekają go konsekwencje, jego notowania w PSL są bardzo niskie. (5.) Największym wygranym jest natomiast SLD, zajęło w umiejętny sposób to miejsce które powinno należeć do PSL a jednocześnie zostawiło dla powiatu możliwości dotacji ponieważ starosta Tadeusz M jest wiceprzewodniczącym regionu warmińsko - mazurskiego PO. (6.) Z tego wniosek że polityka jest poważnym zajęciem które przekracza możliwości Krzysztofa zwanego H. Do tej pory udawało mu się manipulowanie mieszkańcami Kętrzyna ale radni powiatu miasta i politycy województwa nie nabierają się już na jego intrygi.

    ! - +

  • Bzdury #150285 | 89.228.*.* 20 gru 2010 04:35

    totalne. Nienawiść do Hećmana miesza wam umysły. Nie należę do zwolenników burmistrza, ale jego działalność w mieście jest widoczna, wiele zbudował i zrobił dla mieszkańców. Nie wszytko jet idealne, np. stosunki z podwładnymi, ale w porównaniu do Mordasiewicza, który tylko niszczy i zawłasza kasę, to dobry gospodarz.

    ! - +

  • do do ONR ma racje #150305 | 83.16.*.* 20 gru 2010 07:36

    Czekałem cały weekend bo nie mam internetu w domu, to nie jest polityk bez fobii a ja nie jestem z jego ugrupowania wręcz przeciwnie! A propos fobii chyba nie wiesz jakie hasła wykrzykiwał jeszcze niedawno i kto należał do jego bojówki i z kim pije po knajpach, jeśli chcesz mogę ich tu wymienić, a to ze teraz założył garnitur a nie fleryersa z polska flagą nie zmienia jego dokonań! Szczerze mówiąc ciesze się, ze się upodlił dla pieniędzy wyszło bowiem z niego to co naprawdę pchało go do polityki nie ideały tylko mamona! A lewica znowu jest w centrum uwagi i podnosi głowę dzięki takim jak on nacjonalistom dla kasy.....bez odbioru

    ! - +

  • do onr ma rację #150311 | 89.228.*.* 20 gru 2010 07:58

    no pewnie za internet w domu trzeba płacić.

    ! - +

  • Promocja młodego #150313 | 89.228.*.* 20 gru 2010 08:01

    Skoro nie miałeś tydzień internetu to nic dziwnego,że Cię poniosło w poście.Myśmy to mieli na bieżąco i jakoś to się rozeszło po kościach.Moje motto końcowe to takie:dobrze,że Rada ma swój środek ciężkości.Może tego tak nie widać tak jak Pana Nowaka,ale Ta osoba wyprowadziła w ostatniej chwili Radę z PATU.

    ! - +

  • ,,Bzdury’’? #150333 | 89.228.*.* 20 gru 2010 08:40

    Jakie ,,Bzdury’’? Przecież to fakty. Krzysztof zwany H przegrał! Przy takiej przewadze? To oznacza, że jest nieudolny. Szkoda tylko ludzi którzy uwierzyli w jego zapewnienia; Marka O, Ryszarda K oraz pozostałych.

    ! - +

  • koks #150403 | 89.228.*.* 20 gru 2010 10:23

    jak to mowia starzy wyjadacze #gdzie dwoch sie tlucze tam SLAEK sie cieszy # kropka to tyle .

    ! - +

  • do wybory przewodniczącego... #150419 | 83.18.*.* 20 gru 2010 10:45

    ale fajnie z tym wyrokiem - nie podniosą nam podatków w mieście, żadnych opłat ani nic - żaden radny który mieszka w Kętrzynie (a musi żeby nim być) nie może w tych sprawach głosować. Och i w sprawie diet ich uchwały też są nieważne. Jednak życie jest piękne

    ! - +

  • Do "Promocja młodego " #150496 | 46.112.*.* 20 gru 2010 12:26

    1)Nie post tylko Adwent . 2 )nie " Myśmy to mieli "tylko My mieliśmy 3 )Nie środek cieżkości Rady a raczej CIĘŻAR Rady. Radni (nie wszyscy -obecnie rządzący- ) nie głosują za wygaśnięciem mandatów radnym zgodnie z przepisami czyli nie respektuja przepisów , czarno to widzę .

    ! - +

  • london #150503 | 212.160.*.* 20 gru 2010 12:34

    WYGRANY ZAwsze zgarnia cała pulę. nowak wygrał z hecmanem. okazuje się ze jest bardziej wytrawnym politykiem.

    ! - +

  • "wirtuoz" #150510 | 89.228.*.* 20 gru 2010 12:47

    prymityw, prymityw i jeszcze raz prymityw. To do tych wszystkich, którzy przypisują związaniu się z T. M jednego radnego ( z powodu charakteru jego występku nie zasługuje nawet na wymienienie personali) za stanowisko wicestarosty, wbrew wcześniejszym ustaleniom , jaki wielki majstersztyk polityczny. Jest to bowiem toporny i właśnie nadzwyczaj prymitywny i godny napiętnowania sposób uprawiania polityki, a nie jakieś wysublimowane intelektualnie przedsięwzięcie.

    ! - +

  • Person #150519 | 89.228.*.* 20 gru 2010 13:00

    "ONR" wymień proszę nazwiska tych osób. Nie zapomnij dodać: gdzie, ile,co,o której godzinie, w jakie dni tygodnia etc. Jesteś psychofanem Kochanowskiego? Myślę, że radny ma powody do niepokoju, bo wyglądasz na odpowiednika Rysia C., który chciał oczyścić Łódź ze zwolenników "kaczorów".

    ! - +

  • zauważmy #150561 | 80.53.*.* 20 gru 2010 13:47

    Ale mi zwycięstwo..kombinatorstwo i przekupstwo

    ! - +

  • Ja #150565 | 178.183.*.* 20 gru 2010 13:59

    Do "Bzdury" co tam p.H. narobił to długów dla miasta!!

    ! - +

  • do wirtuoza #150624 | 89.228.*.* 20 gru 2010 15:07

    Nie fałszuj jak grasz,bo taka gra to rzępolenie.

    ! - +

  • "wirtuoz" #150628 | 89.228.*.* 20 gru 2010 15:11

    Lepsze rzępolenie aniżeli plugastwo.

    ! - +

  • do zauważmy. #150632 | 89.228.*.* 20 gru 2010 15:22

    Faktycznie tak miało być,ale nie wyszło.No i teraz zostało tylko oczernianie i plucie .

    ! - +

  • do wirtuoza. #150648 | 89.228.*.* 20 gru 2010 15:38

    Dzięki za podpowiedź.Brakowało mi słowa na określenie tego co co jest w twoich wypowiedziach.Plugastwo.Wesołych Świąt wirtuozie.

    ! - +

  • zbyszek.r #150661 | 89.228.*.* 20 gru 2010 15:55

    Obiektywnie, to tylko Pan Nowak umie puścić ripostę. :)

    ! - +

  • Czytaj Person #150951 | 89.228.*.* 20 gru 2010 22:35

    uwaznie komentarze a po drugie jestes prokuratorem?

    ! - +

  • wirtuoz #151104 | 89.228.*.* 21 gru 2010 09:50

    Jeżeli wg komentującego prawda jest plugastwem, to jak wobec tego należy ocenić i nazwać , kłamstwo, fałsz, niecność ? Nicku, w rewanżu oczekuję podpowiedzi na określenie takich zachowań.

    ! - +

  • Do „wirtuoza w mijaniu się z prawdą” #151171 | 77.112.*.* 21 gru 2010 11:07

    Mijasz się z prawdą. SLD po analizie konfliktowej sytuacji na linii PSL-PO (zamiar stworzenia koalicji przez PSL=HwK z wyłączeniem PO) zdecydowało o podjęciu negocjacji również z PO. Następnie wybrało korzystniejszą opcję dla SLD ponieważ PO okazało się wiarygodniejsze od PSL. Pytanie: dlaczego powiatowy PSL=HwK odmówił koalicji z PO mimo uzgodnień na szczeblu krajowym i wojewódzkim?

    ! - +

  • wirtuoz #151208 | 89.228.*.* 21 gru 2010 11:40

    Nie wiem do kogo się zwracać prowadząc polemikę, ale widocznie są różne kultury nawet w tej dziedzinie. Ale zostawmy to i dążmy do prawdy. Widać, że są dwie prawdy. Jedna to taka, że było zawarte porozumienie między PSL, SLD, MFS i Zb. Homzą, i w tej konfiguracji PO i satelita PO oraz PiS pozostawały w opozycji. Różnie się mówi, że przy tym układzie Zb. Nowak w ostatecznych ustaleniach między tymi komitetami miał być wicestariostą a Halina Ulińska członkiem Zarządu. W ostatnich rozmowach w starostwie, najprawdopodobniej w przeddzień sesji Zb. Nowak odrzucił tę propozycje i zgodził się tylko samemu związać się z Mordasiewiczem w zamian za stanowisko wicestarosty. Jakby za prawdziwością tej wersji świadczy układ na sali sesyjnej. Nowak wraz z Mordasiewiczem, Kaczmarczyk i Bobrowski - oczywiście SLD wraz z Olszewskim i pozostałymi. Dobrze byłoby ażeby oficjalnie w tej sprawie wypowiedzieli się prowadzący rozmowy z poszczególnych partii i komitetów. Czekam na odniesienie się do przedstawionego opisu zdarzeń. Pozdrawiam.

    ! - +

  • do wirtuoza #151309 | 89.228.*.* 21 gru 2010 13:29

    Pan Bobrowski nie jest z SLD.Startował z list SLD,a to jest różnica.A jeśli chodzi o kulturę to jest taka jak sztuka.Jak się nie ma pewności to nie trzeba pisać tylko dla samego wpisu,albo żeby komuś dopiec.A jak się okaże ,że prawda jest inna,to przeprosisz?

    ! - +

  • Do "wirtuoza" #151542 | 89.228.*.* 21 gru 2010 17:41

    Masz sporą wiedzę ale pominąłeś kilka faktów. Piszesz że,„było zawarte porozumienie między PSL, SLD, MFS i Zb. Homzą, i w tej konfiguracji PO i satelita PO oraz PiS pozostawały w opozycji.”. Pytanie; kto zawierał porozumienie? Czy rada powiatowa SLD o tym wiedziała? Czy przewodnicząca powiatowego SLD zorganizowała wieczór wyborczy dla SLD, czy raczej poszła na wieczór wyborczy do Hecmana?! Nie znając jeszcze wyników wyborów? Następnie piszesz „przy tym układzie Zb. Nowak w ostatecznych ustaleniach między tymi komitetami miał być wicestarostą”. Wobec tego miał On komfortową sytuację i i mógł decydować o losach koalicji bez podejrzeń o interes osobisty. W obu przypadkach byłby wicestarostą. Piszesz także „najprawdopodobniej w przeddzień sesji Zb. Nowak odrzucił tę propozycje i zgodził się tylko samemu związać się z Mordasiewiczem”. Przed sesją rady powiatowej odbyła się rada powiatowa SLD która, w tej patowej sytuacji, podjęła decyzję o wyborze koalicjanta (PO zamiast Hecmana (PSL) działającego wbrew porozumieniom władz krajowych i wojewódzkich PSL o koalicji z PO). Zbigniew Nowak wykonał więc tylko uchwałę rady SLD a Kaczmarczyk (?), a Bobrowski (?) Dalej zostaje otwarte pytanie: dlaczego powiatowy PSL, reprezentowany przez Hecmana, odmówił koalicji z PO mimo uzgodnień na szczeblu krajowym i wojewódzkim? Przecież w ten sposób powiatowy PSL ośmieszył się i stracił władzę w powiecie.

    ! - +

  • pik #157640 | 213.77.*.* 30 gru 2010 22:02

    H..miał dogadany układ z SLD gdzie N.. miał być Vice. Stanowisko Starosty było kartą targów H.. z centralą PSL by uzyskać wysoką pozycję na liście w wyborach do sejmu. Gdy N.. sie w tym zorientował postanowił ograć H.. i poparł Łukaszenkę. Proste jak jeba..

    ! - +

  • realista #158818 | 89.228.*.* 1 sty 2011 23:03

    Czytam te wasze komentarze i nie wiem czy śmiać się, czy płakać .Porównujecie pana H do pana M.To może ktoś przypomni mi bo nie pamiętam ,pijackie afery pana M?A może "przypisać" mu cukrownię,przepłacone odkryte baseny z których śmieje się cała Polska,a może słynny występ w Gierłoży? Nie macie wstydu?

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) ! - +

  • 2001-2025 © Gazeta Olsztyńska, Wszelkie prawa zastrzeżone, Galindia Sp. z o. o., 10-364 Olsztyn, ul. Tracka 7B