Jednak można handlować na murku. Radni przyjęli uchwałę, którą w kwietniu odrzucili

2019-06-26 15:00:00(ost. akt: 2019-06-26 15:19:18)
Radni w kwietniu odrzucili uchwałę dotyczącą handlu, a w poniedziałek ją przyjęli

Radni w kwietniu odrzucili uchwałę dotyczącą handlu, a w poniedziałek ją przyjęli

Autor zdjęcia: Tomasz Więcek

Zaskakujące rozstrzygnięcie miało głosowanie nad uchwałą dotyczącą handlu na tak zwanym "iławskim Manhattanie". Podczas kwietniowej sesji radni odrzucili projekt uchwały, aby w poniedziałek (14 czerwca) przyjąć ją niemal w tej samej formie.
Handel truskawkami, marchewką i innymi plonami działkowców na tak zwanym "iławskim Manhattanie" jednak będzie legalny. Taką decyzję podjęli miejscy radni podczas poniedziałkowej sesji. To zaskakujący zwrot w sprawie. Jeszcze w kwietniu, kiedy uchwała dotycząca handlu przy ulicy Wiejskiej po raz pierwszy stanęła na miejskiej sesji, radni 11. głosami przeciw, przy 6. za i 4. wstrzymujących się odrzucili propozycję burmistrza.
Włodzimierz Ptasznik, przewodniczący klubu radnych Dla Iławy argumentował wtedy, że drobny handel prowadzony przez działkowców uderzy w przedsiębiorców i będzie promował cwaniactwo. Tomasz Woźniak zauważył, że bez znajomości treści umowy, którą miasto miałoby podpisywać z handlowcami, ciężko jest nad nią dyskutować.

Po kwietniowej sesji dało się zauważyć rozczarowanie społeczeństwa podjętą przez radnych decyzją. Jak udało nam się ustalić, to właśnie ogromna fala krytyki pod adresem rady sprawiła, że temat handlu wrócił po obrady. Z naszych nieoficjalnych informacji wynika, że część radnych (przede wszystkim tych, którzy w kwietniu byli na nie) wręcz nalegała, aby władze miasta ponownie wprowadziły uchwałę do porządku obrad, gwarantując, że tym razem zostanie ona przegłosowana.
Co ważne, treść uchwały niemal nie uległa zmianie, a umowa, o którą w kwietniu miała rozbić się sprawa handlu na "Manhattanie" zawiera te zapisy, o których mówiono już dwa miesiące temu. Jeżeli wojewoda nie unieważni uchwały, legalny handel "wróci" na murek pod koniec lipca.

Głosowanie 29 kwietnia:
Za:
Ryszard Foryś, Michał Kamiński, Zbigniew Miecznikowski, Anna Pogodowska, Elżbieta Prasek, Aneta Rychlik;

Przeciw:
Ewa Jackowska, Michał Młotek, Dariusz Paczkowski, Włodzimierz Ptasznik, Andrzej Rykaczewski, Piotr Rykaczewski, Tomasz Sławiński, Wojciech Szymański, Tomasz Woźniak, Martyna Wyżlic, Adam Żyliński;

Wstrzymali się:
Edward Bojko, Stefan Hatała, Feliks Rochowicz, Dariusz Rozborski;


Głosowanie 24 czerwca:
Za:
Ewa Jackowska, Michał Młotek, Michał Kamiński, Anna Pogodowska, Elżbieta Prasek, Aneta Rychlik, Dariusz Paczkowski, Włodzimierz Ptasznik, Andrzej Rykaczewski, Piotr Rykaczewski, Tomasz Sławiński, Wojciech Szymański, Martyna Wyżlic, Stefan Hatała, Feliks Rochowicz;

Wstrzymali się:
Edward Bojko, Zbigniew Miecznikowski, Andrzej Rykaczewski, Piort Rykaczewski;

Dariusz Rozborski i Adam Żyliński opuścili salę przed głosowaniem.

Tomasz Więcek

Komentarze (1) pokaż wszystkie komentarze w serwisie

Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

Zaloguj się lub wejdź przez FB

  1. morfeusz #2753568 | 31.65.*.* 27 cze 2019 11:28

    A co na to panowie radni R. ???? Nie będzie kłótni z panem randym F.???Widzę tu lekki konflikt interesów

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz

2001-2025 © Gazeta Olsztyńska, Wszelkie prawa zastrzeżone, Galindia Sp. z o. o., 10-364 Olsztyn, ul. Tracka 5