Nie ma zakończenia procesu byłych oficerów 15 GBZ
2018-12-31 14:54:00(ost. akt: 2018-12-31 15:44:02)
Sąd Rejonowy w Giżycku
Nadal nie ma rozstrzygnięcia w procesie trzech byłych oficerów 15 Giżyckiej Brygady Zmechanizowanej. Proces trwa od 29 marca 2017 roku a jego przedmiotem są wydarzenia z połowy września 2016 roku w giżyckim Hotelu St. Bruno.
Rozprawa wyznaczona na 31 grudnia 2018 r (godz. 14) w Sądzie Rejonowym w Giżycku wydawała się ostatnią w toczącym się od prawie dwóch lat procesie. Jednak przewodnicząca sędzia Elżbieta Domagała ogłosiła wznowienie procesu, a że prowadzono go trybie niejawnym, również i tym razem przedstawiciele mediów nie mogli uczestniczyć w rozprawie.
Proces nadal trwa. Warto przypomnieć, że w roli oskarżonych występuje w nim trzech wysokich rangą byłych oficerów 15 Giżyckiej Brygady Zmechanizowanej (Arkadiusz Bogdan K., Piotr Sławomir B., Robert J.). Mieli oni – według oskarżenia prokuratury - w nocy z 15 na 16 września 2016 roku w giżyckim Hotelu St. Bruno pobić i znieważyć interweniujących policjantów oraz strażnika miejskiego.
GG
Komentarze (12) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (12)Patriota, bredzisz #2653597 | 89.229.*.* 2 sty 2019 13:12
i wylewasz pomyje nie tu gdzie trzeba. 1. Ktoś tą policjantkę /o której piszesz/ przyjął i szkolił, i przyjął egzamin. Jaka szkoła taki absolwent. 2. Obalając komunę wylano dziecko z kąpielą. Dyscyplina i przestrzeganie prawa i sądownictwo padły na pysk. 3. Żołnierz zawodowy również powinien być psychologiem. I jeśli nie może pić wódki niech pije kawę zbożową. 4. Gdyby to tej interwencji skierowali starego sierżanta milicji, wiedziałby jak poradzić sobie z sytuacją. Nie wkraczaj w życiorysy ludzi i nie wycieraj sobie mordy ich rodzinami. Odparuj gorzałę sylwestrową i dopiero klikaj publicznie.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) odpowiedz na ten komentarz
Patriota #2653408 | 31.135.*.* 2 sty 2019 07:31
Komentarz nisko oceniony. Kliknij aby przeczytać. Po pierwsze, za nieudolność przy podjęciu interwencji przez tzw. policjantów, powinni zostać wywaleni na zbity pysk. A w szczególności kobiety. Widocznie dla nich, to mundurek, orzełek, czapeczka i pałeczka jest wyznacznikiem ich wszechwładzy, przed którą na jedno pierdnięcie wszyscy mają się słać przed nimi na ziemi i nawet oddychać tylko za pozwoleniem! Policjant na patrolu, a w szczególności na interwencji musi być bardziej psychologiem, niż osiłkiem, który wszystko może wobec kogoś, kto ma w sobie choć pół promila alkoholu. Również swym wyglądem winien budzić szacunek i respekt. A taka pani, co często miała ojca, brata, lub męża pijaka, organicznie nienawidzi każdego, kto wypił alkohol. Jej rozumek, tak przepełniony empatią do zwierząt i innych stworzonek nigdy nie pojmie, że ktoś kto poszedł wypić po pracy nie zawsze jest menelem, a często jest bardzo wartościowym człowiekiem. A "Kiedy przyjdą podpalić dom, ten w którym mieszkasz...", a ona nasra w spodnie ze strachu, to ktoś musi stanąć u drzwi i wziąć bagnet na broń... Ale cóż to dla niej, ona dowaliła żołnierzom. Sama jest przecież nietykalna.
WoodyAllen #2653240 | 81.190.*.* 1 sty 2019 17:57
Prawo do emerytury mundurowej i to nie małej już mają ... dyscyplinarnie ich nie zwolnią bo to są oficerowie ... najwyżej coś dostaną w zawiasach i pójdą do roboty cywilnej w Wojskowym Oddziale Gospodarczym lub WKU ... będą mieli więcej emerytura plus pensja . A policjanci dalej się będę szarpali z pijakami .
Ocena komentarza: warty uwagi (8) odpowiedz na ten komentarz
Dezerter #2653123 | 81.190.*.* 1 sty 2019 14:05
Za czasów Drugiej Rzeczpospolitej już dawno ci panowie nie byli by oficerami bo był kodeks honorowy ... po co ten cyrk i szkoda pieniędzy podatników jak będzie sprawę umorzono .
Ocena komentarza: warty uwagi (9) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
bosman #2653025 | 5.172.*.* 1 sty 2019 11:42
Co to za tajemnica wojskowa ,czyżby członkowie pisu
odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)