Poszło o mur
2015-02-16 09:37:24(ost. akt: 2015-02-16 09:40:15)
Prokurator Rejonowy w Ełku umorzył śledztwo w sprawie podejrzenia niedopełnienia w 2010 r. w obowiązków przez urzędników Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego w Ełku oraz Wojewódzkiego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego w Olsztynie. Chodziło o posłużenie się nierzetelną dokumentacją dotyczącą samowoli budowlanej. Zawiadomienie złożył Jan Kacperski.
Historia pana Jana ma swój początek w 2006 r. Wtedy właśnie mężczyzna zakupił od Urzędu Miasta w Ełku działkę nr 118, która sąsiadowała z działką nr 122, a na niej niemalże na granicy był wybudowany budynek gospodarczy (garaż). Lokalizacja m.in. tego garażu spowodowała, że w projekcie budowlanym Jan Kacperski został zobligowany, zgodnie z przepisami przeciwpożarowymi, do wybudowania muru na odcinku przyległym do granicy działki. Kacperski złożył wtedy skargę do Urzędu Miasta w sprawie sprzedaży działki nr 118, sugerując m.in, że wybudowanie budynku na działce nr 122 mogło być samowolą budowlaną. Powiatowy Inspektorat Nadzoru budowlanego przeprowadził postępowanie administracyjne, w trakcie którego stwierdził, że garaż powstał zgodnie z decyzją budowlaną. Jan Kacperski zaskarżył tę decyzję najpierw do Wojewódzkiego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego w Olsztynie, a gdy ten utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy - do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie. WSA oddalił skargę Kacperskiego na decyzję WINB w Olsztynie.
Od wyroku tego Jan Kacperski wniósł skargę kasacyjną, którą z kolei oddalił Naczelny Sąd Administracyjny. Pan Jan się nie poddał i w lipcu 2014 roku złożył w Prokuraturze Rejonowej w Ełku zawiadomienie o popełnieniu czynu karalnego przez urzędnika Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego, za nim urzędnika Wojewódzkiego Inspektoratu budowlanego, którzy w toku prowadzonego postępowania administracyjnego oraz na etapie rozpoznania sprawy przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie posłużyli się nierzetelną dokumentacją dotyczącą samowoli budowlanej na działce nr 122, wprowadzając tym samym WSA w błąd, co skutkowało wydaniem niekorzystnego dla Kacperskiego wyroku. Niestety, prokurator po analizie zgromadzonego materiału również nie dopatrzył się zaistnienia przestępstwa i postępowanie umorzył. Pan Jan nie zamierza się jednak poddać. 17 lutego Sąd Rejonowy w Ełku będzie rozpatrywał zażalenie Kacperskiego na postanowienie wydane przez Prokuraturę Rejonową w Ełku. Jan Kacperski nie wybudował muru do dziś.
— Starostwo nie posiada dokumentacji dotyczącej działki nr 122, mam tu na myśli pozwolenie na budowę garażu — mówi Jan Kacperski. — Sądy, które rozpatrywały sprawę, zostały wprowadzone w błąd.
Zapytaliśmy urzędników Starostwa, czy odnośnie wspomnianej działki wydane zostały warunki zabudowy oraz pozwolenie na budowę budynku gospodarczego. Czekamy na odpowiedź.
Zapytaliśmy urzędników Starostwa, czy odnośnie wspomnianej działki wydane zostały warunki zabudowy oraz pozwolenie na budowę budynku gospodarczego. Czekamy na odpowiedź.
Do sprawy jeszcze wrócimy.
Czar
Komentarze (2) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
Ełk #2148570 | 188.146.*.* 2 sty 2017 13:32
Z tego starego, polskiego, mazurskiego miasta Niemcy chcieli uczynić perełkę budownictwa i dlatego w Ełku bardzo dużo pogermanskich rozwiazań urbanistycznych. My, Polacy, bracia w wierze, bracia po szalu i bracia antylewaccy musimy z Ełku uczynić perełkę nowoszecznego budownictwa noszącego cechy poszanowania dawnych budowli. Tylko trzeba, żebyśmy razem pozwolili właściwym władzom zarządazć naszym miastem. Z Ełckim pozdrowieniem - Ełk city the best!
odpowiedz na ten komentarz
Elk to Jelen.A bloki robi sie na skansen. #1667786 | 83.8.*.* 16 lut 2015 22:07
Czy ktos wie, dlaczego w Elku niema nowoczesnych budynkow ? Coraz wiecej domow i blokow przypomina skansen. Zadnych nowoczesnych rozwiazan,malo podjazdow, jakies takie domy przykucniete, pelno stryszkow, daszkow , bywa daszek nad daszkiem, a nad nim daszunio.Komu zalezy, zebysmy wygladali dziadosko. Zrozumiec mozna zabytki, owszem, ale nowe miasto, a wyglada jak stare,dla emerytow.
odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)