Ambitna inwestycja wstrzymana przez problemy

Gołdap od lat dąży do rozwoju swoich funkcji uzdrowiskowych. Dlatego też kilka lat temu rozpoczęła się budowa Zakładu Przyrodoleczniczego. Miał on być idealnym dopełnieniem inwestycji w strefie uzdrowiskowej. Budowa tego obiektu, rozpoczęta z dużymi nadziejami i wsparciem finansowym, spotkała się jednak z poważnymi przeszkodami, które doprowadziły do wstrzymania prac. W efekcie obecny stan projektu wymaga znacznych nakładów finansowych, aby umożliwić jego kontynuację i zakończenie.

Obecnie, aby projekt mógł być kontynuowany, konieczne jest znalezienie nowego wykonawcy i dodatkowych środków finansowych. Przypomnijmy również, że trwa spór sądowy z wykonawcą dotychczasowych prac. Gołdap stoi przed decyzją, czy warto kontynuować prace, a jeśli tak – jak sfinansować dokończenie budowy​.

Opóźnienia i wzrost kosztów wywołują coraz większe kontrowersje i dyskusje. Wśród mieszkańców pojawiają się pytania o zasadność dalszego finansowania inwestycji, a także o konsekwencje dla budżetu Gołdapi.

Na ostatniej sesji, 4 listopada, większością głosów radni przyjęli stanowisko zaproponowane przez Klub Dobro i Współpraca. Jaka jest jego treść?

— Dalsza realizacja projektu (...), której przedmiotem było udzielenie dofinansowania na realizację projektu „Budowa Zakładu Przyrodoleczniczego wraz z rozbudową Promenady Zdrojowej w Uzdrowisku Gołdap” jest nieuzasadniona ekonomicznie z powodu przyjęcia nierealnych założeń w studium wykonalności i analizie finansowej — czytamy w stanowisku. — W obecnej sytuacji, stanowisko Radnych Rady Miejskiej w Gołdapi jest rozwiązaniem uzasadnionym ekonomicznie i leżącym w interesie publicznym. Odstąpienie przez Gminę Gołdap od kontynuacji inwestycji z udziałem dofinansowania (...) nawet w przypadku uzyskania przez projekt statusu „niefunkcjonującego” (...), będzie dla gminy Gołdap obciążeniem finansowym, które przełoży się na brak możliwości zaspokajania podstawowych potrzeb mieszkańców.

I jak czytamy dalej, "podejmując niniejsze stanowisko, Rada Miejska w Gołdapi godzi się z tym, iż odstąpienie od realizacji projektu wiąże się ze złożeniem wniosku o rozwiązanie umowy za porozumieniem stron i zwrotu przez Beneficjenta otrzymanego dofinansowania wraz z odsetkami w wysokości jak dla zaległości podatkowych naliczonymi od dnia przekazania dofinansowania do dnia zwrotu. Kontynuacja projektu z dofinansowaniem jest możliwa pod warunkiem urealnienia wskaźników zawartych w złożonym wniosku oraz zmianie warunków realizacji zawartej umowy."

Jak zaznaczają radni, dopuszczają możliwość dokończenia budowy zakładu przyrodoleczniczego z udziałem innych środków zewnętrznych.

Skąd taka decyzja radnych? Jak wyjaśniają w uzasadnieniu, "kontynuowanie budowy zakładu przyrodoleczniczego w obecnej formule i przy dotychczasowych warunkach umowy o dofinansowanie doprowadzi do kolejnych wielomilionowych, corocznych obciążeń, na które nie stać Gołdapian i gminy Gołdap."

Trzeba zaznaczyć, że przyjęte stanowisko nie ma mocy wiążącej samorząd do rezygnacji z inwestycji. Co dalej zrobią władze gminy? Z jednej strony dokończenie budowy Zakładu Przyrodoleczniczego pozwolą na wzmocnienie potencjału turystycznego i uzdrowiskowego, a także zapewnią mieszkańcom i kuracjuszom dostęp do nowoczesnych form rehabilitacji i terapii przyrodoleczniczych. Gmina jednak stoi przed wyzwaniem, które wymaga wyważonego podejścia, aby zapewnić zrównoważony rozwój i nie dopuścić do zadłużenia, które mogłoby wpłynąć negatywnie na inne aspekty funkcjonowania miasta.