to ja mam coś ze wzrokem widziałem to zdjęcie pare razy samochód wyrażnie utrudniał wjazd i wyjazd w takim razie idę do okulisty
Ocena komentarza: warty uwagi (1)
!
śmiech na sali, "był zaparkowany w okolicach bramy", a na zdjęciu widać że w bramie.:)
dlaczego do artykułu nie wstawili tamtego zdjęcia
kruk krukowi oka nie wykole
Ocena komentarza: warty uwagi (3)
!
no i co wóz strażacki mniał by problem z wjazdem i wyjazdem
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1)
!
Nie "oficer prasowy" tylko "rzecznik prasowy". Prawie czyni wielką różnicę !
w takich przypadkach liczy sie każda sekunda , a oni utrudniali wjazd i wyjazd
Pan rzecznik sobie kpi i szydzi z opinii publicznej. Na zdjęciu widać, że auto stoi w bramie a nie w "okolicach bramy"... "wszyscy kierowcy są równi, ale niektórzy są równiejsi" jakoś tak Orwell mi się skojarzył :D
policjanci zajmujący się tą sprawą powinni zostać usunięci ze służby
Ocena komentarza: warty uwagi (1)
!
Jak sama nazwa firmy mówi skład podatkowy...przyeżdzają tam cysterny , które dowożą paliwo a nie rowery czy auta osobowe ...zapewniam ze samochod z naczepą by tam nie przejechał...:)
Czytając oświadczenie p. Jędrzejewskiego w tej sprawie, nagle naszła mnie ochota na pojechanie w to miejsce i postawienie mojego pojazdu dokładnie tak jak ten widniejący na zdjęciu na cały dzień (oczywiście byłbym w pobliżu, gdyby ktoś chciał tam wjechać) w celu sprawdzenia, czy otrzymałbym za to mandat karny, gdyż jako, że nie jestem "mundurowym" z pewnością zostałbym nim ukarany. Po wszystkim nagłośniłbym całą sprawę i udowodnił, że w Polsce nie ma czegoś takiego jak sprawiedliwość, a o tym, jak zostaniemy albo czy zostaniemy ukarani decydują znajomości :)
Ocena komentarza: warty uwagi (7)
!
krew mnie zalewa troche sobie popisałem a i tak nic nie zmnienie sprawiedliwość jest dla tych co mają układy a ja szarak moge sobie tylko pogadać
pewnie postawili flaszke i sprawe przymkneli zenada i wstyd dzialdowska policja kryje straz
Sposób zakończenia ''badanej sprawy''przez Komendę Powiatową Policji w Działdowie nie odzwierciedla w pełni bezstronności i obiektywizmu.W podobnym temacie pisałem iż Kowal powinien wyłączyć to postępowanie od prowadzenia przez KPP Działdowo.Miał takie możliwości,skierowanie pisma do KWP w Olsztynie z prośbą o wyłączenie Policji w Działdowie ze względu na to iż potencjalnym sprawcą wykroczenia jest Strażnik Miejski z Działdowa. Postępowanie trafiło by do innej jednostki Policji.Bez układów,kolesiostwa,znajomości itd. Czy zaistniało wykroczenie tego nie wiem,podejrzewam na podstawie zdjęcia/jednego/że jest duże prawdopodobieństwo że jednak zaistniało. Komendanci Policji z Działdowa gdy zdecydowali się prowadzić ''badaną sprawę'':)nie mają za grosz taktu i wyczucia/dawno pisałem czas na zmiany w działdowskiej policji/powinni skierować sprawę na wokandę sądową.I wtedy niezawisły Sąd zdecydował by czy było wykroczenie czy nie? A tak jak zwykle dali ''dupy'',niech teraz za komentarze na stronie gazety działdowskiej z tego tematu skierują sprawę do Prokuratury za znieważenie razem z ich niedorzecznikiem. Kicha.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1)
!
''zaparkowany w okolicach bramy pożarowej'' To zdanie powaliło mnie na kolana:)niezłe okolice:)z foty widać jakie to okolice:) Mam pytanie czy autor zdjęć/zgłaszający wykroczenie/może wkleić na necie pozostałe zdjęcia o których mówi niedorzecznik policji? Czy redakcja gazety działdowskiej jest w posiadaniu pozostałych fotek z miejsca ewentualnego popełnienia wykroczenia? Można wkleić?
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1)
!
Wkleję pismo które otrzymałem z podpisem Zastępcy Komendanta Powiatowego Policji w Działdowie do mojej sprawy wykroczeniowej gdzie żaden ''badający sprawę Policjant''od 20 kwietnia nie zaproponował mi postępowania mandatowego a sprawa znajduje się obecnie na wokandzie działdowskiego sądu.Świadkami w postepowaniu są Komendant Kowal przy pierwszym zarzucie i zastępca Jasionowski przy drugim zarzucie. Zarzuty:W dniu 20 kwietnia 2012 r około godz.12.40 na drodze nr.544 powiatu działdowskiego trzykrotnie spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób że kierując motocyklem marki Honda o nr.rej ...CT 04 podczas manewru wyprzedzania naruszył postanowienia wynikające ze znaku p-4 linia podwójna ciągła przejeżdżając przez tą linię a nastepnie po wykonaniu manewru wyprzedzania gwałtownie hamował,czym zmusił do gwałtownego hamowania kierującego samochodem marki opel nr.rej...tj.o wykroczenie z art.86par.1 kw 2.w dniu 9 maja około godz.15.40 w działdowie na ul.Małłka kierując motocyklem marki honda nr.rej...naruszył postanowienia wynikajace ze znaku linia podwójna ciągła przejeżdżając przez tą linię tj.za wykroczenie z art.92 par.1 kw W tej sprawie badacze pisma wyłaczyli się jako oskarżyciele publiczni i sprawę przekazano do Policji w Iławie.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1)
!
Pismo Jasionowskiego-Odnosząc się do Pana wątpliwości wyjaśnić należy,że na podstawie art.19 ustawy z dnia 24 sierpnia 2001r-kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia w zwiazku z par.79 zarządzenia nr.323 Komendanta Głównego Policji z dnia 26 marca 2008r w sprawie metodyki wykonywania przez policję czynności administracyjno-porządkowych w zakresie wykrywania wykroczeń oraz ścigania ich sprawców-postanowieniem Komendanta Wojewódzkiego Policji w Olsztynie z dnia 30 kwietnia wyłączono funkcjonariuszy Komendy Powiatowej Policji w działdowie od prowadzenia czynności wyjasniających w sprawie wykroczenia RSOW-291/12 i przekazano sprawę dla Komendy Powiatowej policji w Iławie.Wyłączenie Komendanta Powiatowego Policji w działdowie z udziału jako oskarżyciel publiczny w w/w sprawie służące zasadzie obiektywizmu i bezstronności pozwoli na rzetelne i bezstronne wyjaśnienie okoliczności zaistniałego zdarzenia.Informując o powyższym wyrażam nadzieję iż uzna Pan sprawę za wyjaśnioną
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1)
!
Nie uznałem za wyjaśnioną gdyż: Skarga z dnia 03 pażdziernika 2012r do Komendanta Głównego Policji z powiadomieniem Komendanta Wojewódzkiego Policji w Olsztynie" dotycząca bezprawnych działań policyjnych Komendanta Kowala i Zastępcy Jasionowskiego Uzasadnienie w skrócie:W sądzie Rejonowym w Działdowie toczy sie postępowanie w sprawach o wykroczenia w których to wystepuję jako obwiniony.Świadkami do sprawy sa Komendant Kowal i zastępca Jasionowski.W trakcie rozprawy stwierdziłem naruszenie dyscypliny służbowej przez w/w która może mieć wpływ na wyrokowanie sądowe.W dniu 30 kwietnia Komendant Wojewódzki Policji w Olsztynie dla zachowania zasad obiektywizmu i bezstronności wyłączył całkowicie Policjantów z Działdowa od prowadzenia tej sprawy.Stwierdziłem iż w aktach znajduje się notatka urzędowa z dnia 28 czerwca 2012 r gdzie wbrew decyzji Komendanta Wojewódzkiego są czynności wykonane przez Policjantów z Działdowa.I gdzie tutaj jest zasada bezstronności i obiektywizmu?czynności niezgodnie z decyzją Komendanta Wojewódzkiego Policji w Olsztynie.Nie mieli prawa nic robić w tej sprawie a dalej robili. Panowie Komendanci posiadali wiedzę iż bezprawnie ich podlegli opisują drogę,wykonują zdjęcia na drodze.W skardze zadałem pytanie-kto kieruje Policją w woj.warmińsko-mazurskim?Komendant Wojewódzki Policji z Olsztyna czy Kowal z Jasionowskim z Działdowa?
to sie do interwencji nadaje
Ocena komentarza: warty uwagi (4)
!
Potwierdza się, że prawdziwe jest HWDP!!!
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1)
!
Sprawa jest prosta, róbmy tak samo, zobaczymy co będzie:)
Dla bezstronnego rozstrzygnięcia sprawy ewentualnego popełnienia wykroczenia przez strażników miejskich były tylko dwa wyjścia: 1.wyłączenie się Komendanta Powiatowego Policji w Działdowie jako oskarżyciela publicznego 2.skierowanie sprawy do Sądu Rejonowego w Działdowie w celu bezstronnego i obiektywnego rozpatrzenia sądowego gdyż istnieje duże prawdopodobieństwo iż wykroczenie zaistniało Po czynnościach prowadzonych przez inną jednostkę Policji lub Sąd Rejonowy w Działdowie taki niedorzecznik Policji z Działdowa mógłby powołac się na nastepujące okoliczności-sprawe prowadziła bezstronnie inna jednostka Policji i nie stwierdzono wykroczenia lub sprawę przekazano do postępowania sądowego gdzie w postępowaniu niezawisły Sąd nie stwierdził znamion wykroczenia. Komendant Policji z Działdowa powinien wyłączyć się z prowadzenia tej sprawy o wykroczenie gdyż :1.Policja i Straż Miejska z Działdowa są jednostkami ściśle ze sobą współpracującymi2.wspólne patrole i działania3.wspólne ustalenia dotyczace czynności służbowych4.przekazywanie wzajemne dokumentów odnośnie popełnianych wykroczeń5.bardzo częste wizyty strażników miejskich w komendzie w celu ustaleń danych kierujących itd I najważniejsze-funkcjonariusze obydwu formacji znają się osobiście ze stosunków służbowych.
Przecież oni tym autem nie zastawiają tej bramy. Jeśli to jest to zdjęcie to na nim wyraźnie widać. Brama otwiera sie do środka posesji bo inaczej być nie może i nie jest , a auto wjazdu/wyjazdu nie zastawia, tylko stoi w jego bliskim sąsiedztwie. O co tyle zamieszania?
Ocena komentarza: warty uwagi (1)
!
Nie wyrokuj panie michale,z tego zdjęcia nie widać czy zaistniało wykroczenie.Skąd wiesz że ta brama otwiera się do środka? O co tyle zamieszania?Odpowiem Ci-o społeczne poczucie sprawiedliwości Niedorzecznik Policji mówił że pojazd zaparkowany był w okolicach bramy,teraz mamy nowe wyrażenie-w ''sąsiedztwie'':)
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1)
!
Fajnie by było żeby opublikowane były pozostałe fotki. Wtedy wiele by nam to powiedziało i wyjaśniło. A może GD je opublikuje?
Ocena komentarza: warty uwagi (2)
!
Moja skromna osoba po prostu daje wiarę temu młodemu człowiekowi,który dokonał zdjęć i miał odwagę zgłosić sprawę do działdowskiej Policji jako wykroczenie.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1)
!
nagle wszyscy stali się biegli w Prawie o Ruchu Drogowym, zapewne każdy umieszczajacy komentarz zna prawo i stosuje się do niego kierując samochodem więc dlaczego nie mogę przejść bezpiecznie przez przejście dla pieszych przy ulicy Grunwaldzka/Małka tylko muszę uciekać na boki "bo święta krowa jedzie samochodem", a winna jest zapewne Policja i Straż Miejska, którze robią zasadzki na niewinnych kierowców i w ten sposób nie stosują się do prawa. Ten co zrobił zdjęcia Straży Miejskiej to chyba tak bezinteresownie tego nie zrobił i stanął w obronie niewinnych kierowców popełniających wykroczenia drogowe, mógłby podzielić nie tylko zdjęciami ale i informacjami jaką krzywdę mu wyrządzili SM. NIEDOUCZONYM PROPONUJĘ PRZECZYTAĆ PRD i dopiero udzielać się, a fotoamatorowi proponuję udać się na egzamin do WORD-u.
Ocena komentarza: warty uwagi (1)
!
Zdaniem komendanta Straży Miejskiej Andrzeja Witkowskiego strażnicy nie popełnili wykroczenia. — Co innego zostawić samochód, a co innego w nim siedzieć. Gdyby ktoś otworzył bramę, to strażnicy by odjechali. Przepis mówi, że kto utrudnia wjazd lub wyjazd, ten popełnia wykroczenie. A tu nie było utrudnienia ruchu, czyli nie było skutku — argumentuje. Dla przypomienia wypowiedż z innego artykułu odnośnie zdarzenia.Pan Komendant SM nie neguje,że samochód zastawiał bramę wjazdową.Stwierdza jedynie że funkcjonariusze SM nie popełnili wykroczenia gdyż cały czas byli w samochodzie i gdyby zaistniała sytuacja że ktoś by chciał skorzystać z tej bramy wtedy by odjechali:)
zobaczcie jakie duże samochody ma straż. by go najwyżej zgarnęli tak jak kiedyś policja stała we wjeździe do gim. w gródkach i autobusem wjeżdżał i ich zawadził. hahah. bardzo dobrze.
Kolega "gal" jak widzę, jest baaardzo mądry... Co chciałeś udowodnić swoją wypowiedzią na temat PRD i egzaminu w WORDzie ? No co to kurwa ma do rzeczy?! Pojadę na egzamin do WORDu, zaparkuje tak jak oni i nie zdam. Dlaczego? BO TAM KURWA PARKOWAĆ/STAWIAĆ SAMOCHODU NIE WOLNO, ZARÓWNO W BRAMIE JAK I W JEJ "sąsiedztwie". I pamiętaj, policja czy też straż miejska, nie musiała wyrządzać mu żadnej krzywdy, mi osobiście nic nie zrobili i postąpiłbym tak samo, tylko po to, by pokazać, że nie są bezkarni. Jednakże stwierdzam, że są, bo mieszkamy w małej pipidówie, w której większą rolę odgrywają znajomości niźli znajomość tego Twojego ukochanego Prawa o Ruchu Drogowym.
Ocena komentarza: warty uwagi (2)
!
Popieram.Tutaj nawet nie chodzi o mandat,który miałby na pewno wymiar symboliczny.Chodzi o pewne zasady,którymi powinni kierować się formacje,które stworzone są do egzekwowania obowiązującego prawa. Ciekawe jak formacje mundurowe z Działdowa podeszły by do cywilnego petenta,który w tym miejscu na ul.Polnej zaparkował by swój samochód? Odpowiedż jest jedna-mandat albo skierowanie wniosku o ukaranie do Sądu. Nawet formy pouczenia zarówno straż miejska jak i Policja by nie zastosowały. Konkluzja-co wolno wojewodzie to nie tobie smrodzie.
życzę ci Szyderco wielu sukcesów w ujawnianiu wykroczeń drogowych. Mam prośbę abyś zaczął od notowania i zgłaszania do Policji, Straży Miejskiej lub gdzie chcesz, którzy kierowcy na przejściu Grunwaldzka/Małka wymuszają pierwszeństwo na pieszych. Tylko uważaj bo mogą się kierowcy zdenerwować i jozjechać lub zrobić ci zdjęcie.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1)
!
Poszczekajcie sobie.....
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-2)
!
TO JEST KURWA NASZE PIEKNE MIASTO ! MAZURKIEWICZ I JEGO PIESKI SZCZEKAJĄ , MURZICZ I RESZTA !
Ocena komentarza: warty uwagi (4)
!
opisałem wczoraj całą sprawę i wysłałem do telexpressu - odpisali że są zainteresowani tematem, podobno mają kontaktować się z uczestnikami sprawy!!
Ocena komentarza: warty uwagi (3)
!
Sytuacja jest kompromitująca przedewszystkim policję i burmistrza miasta Mazurkiewicza , któremu podlega straż miejska. Nie oczekujcie Panowie i sżacunku dla waszych instytucji jak tak postępującej.Prawo jest nie dla wszystkich równe i ża to wy ponosicie odpowiedzialnosc
Ocena komentarza: warty uwagi (1)
!
A może zaprosić TVN oni lubią wyjaśniać takie sprawy......
a tak wogole to dlaczego oni tam byli i siedzieli w aucie?to tak wygladaja ich godziny pracy?siedzieli w aucie?nie rozumie
tak jak mówiłem wcześniej (pies psa w dupę nie ugryzie ) i co wolno wojewodzie to nie nam s...........
smiechu warte.
Na proponowane mandaty przez SM jest jeden sposób.Odmawiać ich przyjęcia,nawet jak są zdjęcia.Wtedy muszą kierować sprawy do Sądu/sąd z zasady przyznaje im rację i podtrzymuje wysokośc mandatu/dochodzą jedynie koszta sądowe.Niech tak z 10 osób codziennie załapanych na radar odmówi przyjęcia wtedy nastąpi tzw.zadławienie instytucji:) Bowiem żadna kwota mandatu przyznana przez Sąd NIE TRAFIA DO URZĘDU MIASTA w tym przypadku Działdowa,który to utrzymuje ze swojego budżetu Straż Miejską. Pieniądze z wyroku sądów trafiają do państwowego budżetu.
Ocena komentarza: warty uwagi (2)
!
cytuję-Witam !!! Ja wieże w rozsądek Policji Powiatowej w Działdowie jak i jej Komendanta. Na pewno otrzymają mandat / konkretnie murza .... - bo wszyscy wiedzo , że to o niego chodzi /. Jeśli Straż Miejska byłaby normalna , na pewno nie byłoby bicia piany Pozdrawiam-koniec cytatu'' Naiwny mieszkańcu Działdowa,nadal wierzysz w rozsądek Komendanta Policji?-hahaha
najpierw niech wezwa rutkowskiego jak mu sie nie uda do malanowski pomoze a jak juz nie on to najlepiej trudne sprawy albo dlaczego ja hehehe
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-2)
!
a mowilem,jest o 1 parking wiecej,kazdy moze tam par4kowac
Pare lat wstecz Strażnik Miejski M....., ukarał mnie mandatem 50 zł za satawianie wyjazdu z bramy przy ZUSie. Nawet jeżdzi pod zakaz ul. Lenartowicza od SP3 do ronda przy Kościele. Ale to władza. Cóz poradzić jak SAM Komendant robi za taksówkarza i podwoxi pracowników UM do bankmatu. Władza to władza, ale czy jest wzorcem zachowań. Strażnicy Miejscy to podczas swych godzin pracy to FUNKCJONARIUSZ PUBLICZNY. Funkcjonariusz funkcjonariusza nie ruszy. Posiadają uprawnienia do przymusu administracyjnego (mandaty, kierowanie do Sądu Grodzkiego), winni byc przykładem. Oczywiście mówie o każdym FUNKCJONARIUSZU PUBLICZNYM w czasie wykonywania czynności ustawowych. A tych mamy od groma.
straż miejska służbwym samochodem podwozi wujka na cmentarz pod malinowo zapalić znicz za nasze pieniądze.
czasami obserwuje straz miejska jak ciezko pracuja.potrafia niemal godzine rozmawiac ze znajoma sprzataczka jednego z osiedli dzialdowa.zarowno tej pani oraz straznikom ktos placi za te roboczogodzine spedzona na milych pogaduchach
kolesiowo; dzwoni strażnik miejski do kolegi odjedz kolego spod bloku samochodem bo ta jędza już dzwoniła to za chwię tam przyjadę'
Na Grunwaldzkiej 8 po ile można kupić kiełbasę z dzika?
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1)
!
Jak to mawia Alutka - FASCYNUJĄCE hahahahaha ..... Panie Komendancie ,mam pytanie- Czy nie szkoda Panu tych niewinnych policjantów ,którzy teraz zostają obrażani???? czterech lub pięciu (tu zgaduję) spierdoliło sprawę a obrywa się wszystkim .... jak szanować władzę skoro władza ma w dupie obywatela ,nie masz znajomości, nie siedzisz na stołku-nic nie znaczysz to milcz .... inaczej wszystko co powiesz może być użyte przeciwko Tobie... - hmmm,tak naprawdę to toczycie przez całe swoje życie kulkę z gównem - a to oznacza,że nic dobrego po sobie nie zostawicie.... Pozdrawiam serdecznie
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1)
!
szukam zaginionego męża odyńca,zgłosiłam zaginięcie w Komendzie Powiatowej Policji w Działdowie :):):) ostatni ślad po zaginięciu podobno widziany był w tym rejonie:) Może redakcja gazety działdowskiej spyta rzecznika lub komendanta ewentualnie zastępcę-co stało się tak naprawdę z odyńcem potrąconym na drodze/:) Po ile kiełbasa?Lubię taką z dodatkiem mięsa z dzika:):) Dzika afera:):)
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-2)
!
Uważam że Policja robi dobrą robotę gdyby ich nie było to dopiero byłby syf
Policja pomaga wszystkim lecz niektórzy tego nie doceniają, jeszcze się taki nie urodził co by wszystkim dogodził
Strażnik też człowiek dajcie spokój robią swoją robotę
Jesteś jak trójca .... 95.160 hahahahha
Myślę że żaden policjant nie ukarałby nikogo kto by tak stanął tym bardziej gdyby kierowca był w samochodzie także nie wiem po co te komentarze o Straży Miejskiej
Też tak myślę miałem kiedyś taką sytuację była miła pogadanka z policjantem który ostatecznie kazał mi odjechać gdyby ktoś chciał wyjechać i tak się skończyło
Pan Witkowski interpretuje przepisy wg swojego uznania, dzisiaj tak - jutro uważa że może zmienić swój światopogląd. Jest nieodpowiednim człowiekiem na tym stołku, z nieodpowiednim wykształceniem. Burmistrz powinien zastanowić się nad wybraniem w drodze PRAWDZIWEGO konkursu nowego komendanta SM, który byłby człowiekiem wykształconym, znającym się na rzeczy wykładni prawa, oraz takiego który zna dobre maniery, a jego nastawienie do otaczającego go świata nie jest przesiąknięte jadem. Niejednokrotnie obserwowałem go w różnych okolicznościach i stwierdzam że wstyd takiego wpuszczać na "salony". Wstyd dla miasta i mieszkańców Działdowa. pan witkowski won na ulicę!!!
Odbiegnę na chwilę od głównego tematu.Dla koleżanek i kolegów z KPP Działdowo podam wiadomośc-uniewinnienie od zarzucanych mi wykroczeń w pierwszym zarzucie a w drugim odstąpienie od ukarania. Pozdrawiam
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-4)
!
Wierzę w niezawisłość działdowskiego Sądu.W dniu dzisiejszym zapadł wyrok w mojej sprawie.Na dwa zarzuty wykroczenia w pierwszym uniewinnienie,w drugim uznanie winnym i odstąpienie od ukarania.Podziękowania dla działdowskiej Temidy dla bezstronnego wyroku.Wierzę w sprawiedliwość,że nawet jeżeli świadkami-pokrzywdzonymi w sprawie są tak wysoce postawieni funkcjonariusze państwowi jak Komendant Powiatowy Policji i jego Zastępca z Działdowa. Panowie Komendanci Policji z Działdowa-niezawisły Sąd tak zdecydował.Zebrane materiały w sprawie przez WAS reprezentujących organy ścigania w Działdowie i Iławie,okazały się niewystarczające do skazania. Wierzę w niezawisłość sądownictwa działdowskiego oraz rozważam złożenie prywatnego aktu oskarżenia wobec osób konkretnie Pana Komendanta Powiatowego Policji w Działdowie Arkadiusza Kowala o zwrot kosztów które poniosłem w sprawie. Składam również wniosek do Prokuratury Okręgowej w Elblągu o wszczęcie postępowania o przekroczenie uprawnień przez narazie funkcjonariusza KPP Działdowo w sprawie karnej prowadzonej przez Prokuraturę Rejonową w NM Lubawskim. dziękuję wszystkim Policjantom z Działdowa,którzy udzielali mi wsparcia duchowego. Pozdrawiam.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-3)
!
Gratulacje dla kolego Czarka S.z okazji awansu:)Czarek oby pełniona funkcja przyczyniła się do walki z przestępcami na terenie powiatu działdowskiego:)Zawsze pamiętaj-Komendantem lub Naczelnikiem się bywa-Policjantem ''się''jest. Szkoda jedynie,że kadra działdowskiej Policji doprowadziła do sytuacji,że najlepszego operacyjnego Roba wysiudali w taki sposób,tłamsząc go w jednostce służbowo.Szkoda,że taki dobry gliniarz musiał odejść z Działdowa. Ale z drugiej strony-jak Pan Komendant Kowal nie posiada umiejętności zatrzymania najlepszych operacyjnych Policjantów w jednostce-to jedynie pozostaje mi pogratulować Bobiemu-AWANSÓW BOBI i NAJLEPSZYCH WYNIKÓW w CBŚ. Gratulacje Bob:)wykryj coś dla Policji w Działdowie aby rzecznik Policji z Działdowa pod przewodnictwem obecnej kadry-nie tylko chwalił się na łamach lokalnej prasy o ''promilach na drodze'',ale o wykryciach sprawców gangów samochodowych lub zatrzymaniach dilerów narkotykowych. Pozdrowienia dla wszystkich normalnych Policjantów z Działdowa-tych z plutonu patrolowo-interwencyjnego,z zespołu ruchu drogowego,z wydziału kryminalnego,pracowników cywilnych KPP. Porażka Panie Komendancie Kowal-uniewinnienie mojej osoby.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-4)
!
Dzień dobry Pani:) Książkę raczej nie:)Gdy uporam się z jeszcze jednym problemem,który zgotowali mi Panowie Kowal I Jasionowski-na pewno będzie duży artykuł w ogólnopolskiej prasie:) Dzisiejszy wynik niezawisłej Temidy w Działdowie daje mi duże możliwości manewrów w rozpatrywaniu niewinności w sprawie karnej. Mogę z panią porozmawiać.W środę około godz.12 na parkingu biedronki przy ul.olsztyńskiej. Dzisiaj piję piwo świętując-UNIEWINNIENIE
zastepca komendanta powinien zawsze w sadzie zeznawac pod przysiega poniewaz w przeciwnym razie jak to zawzdy bywalo zasloni sie niepamiecia..gwoli scislosci zazwyczaj wysokie stopnie i stanowiska otrzymuje sie za osiagniecia a nie za posluszenstwo i lojalnosc wobec osob ktore zadne sukcesu zrobia wszystko by wejsc na afisz..... nie tedy droga zastepco komendanta, bij sie w piers bo ja i jeszcze kilku niewylaczajac ciebie wiemy ze niezasluzyles aby grzac ten stolek...
Gdy byłem młody i piękny zdarzało sie brać udział w różnych awanturach i bójkach.Zawsze miałem zasadę charakterności-nie kopałem leżacego.Teraz tą zasadę złamię i słownie ''dokopię''. Przy mojej sprawie licząc w różny sposób było zaangażowanych około 30 Policjantów/Komendant,Zastępca,Dyżurn i,technik kryminalistyki,kierownik ruchu drogowego,sekcja wykroczeń z Działdowa/.KWP Olsztyn-Zastępca Komendanta Wojewódzkiego,Naczelnik Wydziału Prewencji,pracownicy Wydziału Kontroli,Pracownicy Biura Spraw Wewnętrznych.Iława-prowadzący postepowanie,jego przełożony kontroler,Naczelnik Wydziału Ruchu Drogowego itd. KPP Mława-dzielnicowy który mnie przesłuchiwał itd. Wstyd,żeby dwie jednostki Policji Działdowo i Iława nie były w stanie zebrać materiałów wystarczających do skazania.A może tylko świadkowie byli niewiarygodni w swoich zeznaniach.Ponadto spalone paliwo radiowozów,ryzy papieru,wezwania i innych wydatków.Wszystko to niestety z kieszeni podatników. Dla zaspokojenia chorych prywatnych ambicji funkcjonariusze państwowi nie liczą się z pieniędzy podatników. Wstyd. Szukam w necie wzoru prywatnego aktu oskarżenia o zwrot kosztów za adwokata.Może ktoś z Państwa lub kolegów z Policji ma taki wzór i mógłby napisać na tym forum? Chyba,że Panie Komendancie chce Pan załatwić ta sprawę polubownie-bez postepowania sądowego? Jestem otwarty na propozycję
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-3)
!
niestety pozostało Panu tylko "i" .... a tak na poważnie to życzę powodzenia .... skoro przekraczają swoje granice to brać im się za dupy, dość siedzenia na stołkach.... czas na zmiany Panie komendancie
a kto to dowodzi w dzialdowie i kto jest z-ca jesli mozna spytac....
Patrzę, czytam i nie chce mi się wierzyć. Opowieść o krzywdzie i kilka postów z różnymi podpisami. To już nie rozdwojenie ale rozje....nie jaźni. Trzeba się chyba zacząć leczyć...
Ocena komentarza: warty uwagi (2)
!
czy mógłbyś przedmówco sprecyzować swój wywód? chętnie odpowiem,na chwilę obecną opcja ''twój podpis''nie jest opcją obowiązkową jednego ''kryptonimu'':) zainteresowani i tak wiedzą o kogo i o co chodzi z tym ''i'' nie jest jeszcze tak żle:) odbiegliśmy od tematu-lecz w głównym wątku artykułu ''policja nie ukarała....''fakt już się stał i nie ma o czym dyskutować
gul podskoczył jak małysz na dużej krokwi:)
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-3)
!
no,a niech tam pies psa po dupie połechta
już w dniu 22.10 2012 r.oskarżyciel publiczny w moim przypadku KPP Iława/koledzy pana kowala/ zwrócił się do SR w Działdowie z wnioskiem o uzasadnienie uniewinniającego wyroku.pewnie będą się odwoływać:( do Sądu Okręgowego w Elblągu uważam iż działdowska temida wydała wyrok w tej sprawie bezstronny,niezależny,bezbłędny i słuszny no cóż oskarżyciel publiczny ma prawo do odwołania,tylko dlaczego tego policyjnego oskarżyciela z iławy nie było na 3 posiedzeniach sądowych???? teraz będą się odwoływać????:) śmieszne panie kowal:) na 99 procent są okręgowy utrzyma wyrok sądu rejonowego uzasadnienie działdowskiej temidy było tak szczegółowe,tak prawdziwe,tak konkretne że na tyle procent które stawiałem powinno się utrzymać w sądzie okręgowym:)
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-2)
!
za państwowe to się będą odwoływać aż do usranej śmierci...czas wyleczyć kompleksy, nadal nic nie słychać ,o osiągnięciach zastępcy czy takowe istniej
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1)
!
straż miejska w naszym miescie powinna być rozwiązana (tak jak już to się robi w innych miastach), są to ludzie przyjmowani po znajomościach, bez doświadczenia mundurowego, bez znajomości podstawowych przepisów prawnych, miasto traci wielkie pieniądze na utrzymanie tego dziwnego zjawiska a można byłoby te etaty przekazać Policji (byłoby to z korzyścią dla mieszkańców) kiedy zostanę Radnym włoże całą energię, żeby doprowadzić do rozwiązania i zwolnienia tych ludzi (a co do strażnika M. bez komentarza szkoda liter żeby o nim pisać)
toć bronek musi im dupe lizać bo on sam żonusia i córcia przeslicznej urody stawiają na zakazach i jak ich ni karają to co on bidulek ma zrobić są przeciez zdjęcia
