Ponowne przesłuchanie burmistrza
2018-09-15 15:00:00(ost. akt: 2018-09-14 12:13:17)
Prokurator zlecił, żeby jeszcze raz uzupełniająco przesłuchać burmistrza
Burmistrz Grzegorz Mrowiński zostanie ponownie przesłuchany w sprawie zawiadomienia złożonego przez radnego Mariana Odachowskiego o możliwości popełnienia dwóch przestępstw przez burmistrza.
Przypomnijmy, że 30 kwietnia tego roku do Prokuratury Rejonowej w Działdowie wpłynął wniosek z załącznikami radnego Mariana Odachowskigo z zawiadomieniem o popełnieniu przestępstwa przez Grzegorza Mrowińskiego. 27 czerwca zostało wszczęte dochodzenie w kierunku zaistnienia tych dwóch przestępstw. Przesłuchano osoby posiadające wiedzę w sprawie, m.in. z Urzędu Miasta i starostwa.
Na początku września skontaktowaliśmy się z ostródzką prokuraturą.
— Sprawa jest w toku. 21 sierpnia akta zostały wysłane do policji w Działdowie przez prokuratora celem przeprowadzenia dalszych czynności z terminem do 20 września. Na tę chwilę (12 września — red.) nikt nie ma przedstawionych zarzutów. Postępowanie co do tych dwóch czynów jest w toku. Byli już przesłuchiwani świadkowie. Prokurator zlecił, żeby jeszcze raz uzupełniająco przesłuchać burmistrza. Postanowił również powołać biegłego z zakresu urbanistyki, który miałby wydać opinie na temat prawidłowości dokonanych ustaleń i wyliczeń obszaru pod rewitalizację parku, który był przedmiotem zaświadczenia, które ten pan kwestionuje — powiedział nam w rozmowie telefonicznej Rafał Koziński, zastępca Prokuratory Rejonowej.
Na początku września skontaktowaliśmy się z ostródzką prokuraturą.
— Sprawa jest w toku. 21 sierpnia akta zostały wysłane do policji w Działdowie przez prokuratora celem przeprowadzenia dalszych czynności z terminem do 20 września. Na tę chwilę (12 września — red.) nikt nie ma przedstawionych zarzutów. Postępowanie co do tych dwóch czynów jest w toku. Byli już przesłuchiwani świadkowie. Prokurator zlecił, żeby jeszcze raz uzupełniająco przesłuchać burmistrza. Postanowił również powołać biegłego z zakresu urbanistyki, który miałby wydać opinie na temat prawidłowości dokonanych ustaleń i wyliczeń obszaru pod rewitalizację parku, który był przedmiotem zaświadczenia, które ten pan kwestionuje — powiedział nam w rozmowie telefonicznej Rafał Koziński, zastępca Prokuratory Rejonowej.
(JS)
Komentarze (7) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (7)Pytający #2599730 | 37.248.*.* 11 paź 2018 19:36
Co z akcją CBA w związku z wójtem Płośnicy?
odpowiedz na ten komentarz
Tu chyba #2585837 | 94.254.*.* 21 wrz 2018 22:23
Tu chyba będą ciekawe rozstrzygnięcia! Shalom
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz
zatroskana #2584958 | 94.254.*.* 21 wrz 2018 01:49
Tylko żeby mu jakiej krzywdy nie zrobili. Bo jak wróci i powie, że go torturowali jak świętego jakiego to chyba zwariuję. Czas pomyśleć o pomniku za życia dla tego męczennika. Wydaje mi się, że gdzieś przed wjazdem do zamku powinien stanąć. Najlepiej żeby popiersie było z brązu i posadowione na jasnym, marmurowym cokole z tabliczką. Według wielu się mu należy jak psu buda. Coś pięknego, obok św. Katarzyny byłby to chyba drugi pomnik w mieście nie licząc tych na cmentarzach.
odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
pos sąd jeśli zawinił #2584195 | 94.254.*.* 20 wrz 2018 01:12
Jak złamał prawo to osądzić jak każdego innego bo Szachem perskim to on znowu nie jest a sprawiedliwość musi być równa dla wszystkich.
Ocena komentarza: warty uwagi (5) odpowiedz na ten komentarz
Ewa do Jojo #2582150 | 185.170.*.* 17 wrz 2018 11:59
Domyślam się, że nie interesowało Pana, co się działo 4-5 lat temu, albo ma pan krótką pamięć. Proszę wrócić do tamtego okresu, zapoznać się z działaniami i manipulacjami ówczesnego radnego G.M. i dopiero się wypowiadać. Żeby daleko nie szukać np. sławne 5 mln zysku za kondygnację w bloku.
Ocena komentarza: warty uwagi (10) odpowiedz na ten komentarz