Guzik w Prusiech znaleziony
2015-03-30 11:02:13(ost. akt: 2015-03-30 14:19:25)
Nasz czytelnik przyniósł do naszej redakcji stary guzik znaleziony w pobliżu Nowej Wsi Reszelskiej przez którą, w 1812 roku, maszerowały wojska napoleońskie. Poprosił o pomoc w datowaniu jego znaleziska. Przypuszczał, że to guzik polskiego żołnierza. Okazało się, że nie.
Nasz czytelnik zwrócił się do nas a za naszym pośrednictwem do miłośników historii o pomoc w datowaniu guzika jaki kilka dni temu znalazł na polu w okolicach nowej Wsi Reszelskiej w gm. Bisztynek.
- Pobieżne oględziny wskazują, że może to być polski guzik z okresu Księstwa Warszawskiego (1807 - 1815). Orzeł trzyma bowiem berło i jabłko, atrybuty królewskiej władzy a z tymi własnie atrybutami przedstawiony był orzeł w tym okresie historycznym - mówił nasz czytelnik.
- Z drugiej strony tarcza godła z koroną królewską może też wskazywać na okres Powstania Listopadowego, ale wtedy godło było dwudzielne i zawierało dodatkowo litewską Pogoń a orzeł nie trzymał berła i jabłka. Być może lepsi ode mnie znawcy historii będą potrafili ten guzik przypisać do okresu historycznego.
Przez Bisztynek i Nową Wieś Reszelską przebiegał szlak marszu wojsk napoleońskich w 1812 roku.
Dodano o godz. 14:10.
Jak się okazało, dzięki naszym Internautom, guzik ani nie jest polski, ani żołnierski. Z internetowego katalogu historycznych guzików wynika, że jest to pruski guzik urzędniczy. Katalog nie wskazuje okresu historycznego z jakiego pochodzi to znalezisko. Napis na rewersie brzmi: HOCHFEINE QUALITAT, co oznacza: prezyzyjną jakość. Za szybką reakcję dziękujemy zwłaszcza znajomemu z Litwy - Sławomirowi.
Jak się okazało, dzięki naszym Internautom, guzik ani nie jest polski, ani żołnierski. Z internetowego katalogu historycznych guzików wynika, że jest to pruski guzik urzędniczy. Katalog nie wskazuje okresu historycznego z jakiego pochodzi to znalezisko. Napis na rewersie brzmi: HOCHFEINE QUALITAT, co oznacza: prezyzyjną jakość. Za szybką reakcję dziękujemy zwłaszcza znajomemu z Litwy - Sławomirowi.
Andrzej Grabowski
a.grabowski@gazetaolsztynska.pl
a.grabowski@gazetaolsztynska.pl
Czytaj e-wydanie ">kliknij
Problem z założeniem profilu? Potrzebujesz porady, jak napisać tekst? Napisz do mnie. Pomogę: Igor Hrywna
Czytaj e-wydanie
Pochwal się tym, co robisz. Pochwal innych. Napisz, co Cię denerwuje. Po prostu stwórz swoją stronę na naszym serwisie. To bardzo proste. Swoją stronę założysz TUTAJ ". Szczegółowe informacje o tym czym jest profil i jak go stworzyć: Podziel się informacją:
Problem z założeniem profilu? Potrzebujesz porady, jak napisać tekst? Napisz do mnie. Pomogę: Igor Hrywna
Czytaj e-wydanie
Źródło: Gazeta Olsztyńska
Komentarze (4) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
bb #1702117 | 213.77.*.* 30 mar 2015 23:43
szperacz coś ty taki służbista pewno sam biegasz z wykrywaczem bez pozwolenia :). Dobrze że się z tym zgłosił gazeta ma o czym pisać hehe.
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz
echo #1701812 | 46.77.*.* 30 mar 2015 16:56
Nawet jeśli szukał wykrywaczem,to chwała mu za to,że pokazał ten kawałek historii.Wykrywka powinna być jak najbardziej legalna,bo większość z poszukiwaczy to wielcy miłośnicy historii,który znalezione przedmioty oddają do muzeów.To dzięki im zamiłowaniu można tą historię po prostu dotknąć i zobaczyć żywą,a nie tylko przeczytać w książce.Więcej takich "zapaleńców".
Ocena komentarza: warty uwagi (6) odpowiedz na ten komentarz
? #1701651 | 81.15.*.* 30 mar 2015 13:33
To, że na czymś jest orzeł nie znaczy od razu, że jest polskie!!! A guzik jest od pruskiego munduru urzędniczego. Polecam http://www.buttonarium.eu
Ocena komentarza: warty uwagi (6) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
szperacz #1701630 | 77.253.*.* 30 mar 2015 13:11
Guzik metalowy. Znalazca pewnie biegał po polach z wykrywaczem metalu. Redakcja GO pytała, czy miał pozwolenia? Ale pewnie przypadkowo na polu znalazł... ;-)
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-5) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)