Sąd umorzył postępowanie przeciwko urzędniczce jeżdżącej bez żarówki [AKTUALIZACJA]
2019-01-24 12:28:36(ost. akt: 2019-01-24 13:49:25)
Zdjęcie jest tylko ilustracją do tekstu.
Urzędniczka skarbowa Joanna L., która w listopadzie 2017 roku przed zastosowaniem prowokacji w warsztacie samochodowym pod Bartoszycami wyjęła z lampy auta żarówkę i jechała bez oświetlenia nie została dziś ukarana przez Sąd Rejonowy w Bartoszycach. Sąd uznał, że jej czyn nie był szkodliwy społecznie.
Sąd w Bartoszycach zajął się dziś wnioskiem policji o ukaranie urzędniczki skarbowej Joanny L. obwinionej o jazdę samochodem bez należytego oświetlenia. To efekt głośnej prowokacji kontrolerek skarbówki wobec mechanika, który nie wystawił paragonu za wymianę żarówki w aucie.
Joanna L. była obwiniona o to, że w listopadzie 2017 r. na drodze gminnej z Bartoszyc do Sędławek kierowała samochodem, wiedząc, że nie jest „należycie zaopatrzony w wymagane urządzenie”, tj. w żarówkę pozycyjną lampy tylnej prawej.
Wniosek o ukaranie urzędniczki to pokłosie słynnej prowokacji urzędniczek skarbowych z Bartoszyc, o której napisaliśmy jako pierwsi w kraju.
Przed chwilą otrzymaliśmy informację, że sąd, po rozpoznaniu sprawy i kilkunastominutowej przerwie zdecydował o umorzeniu tego postępowania.
- Nie znamy jeszcze podstaw tego umorzenia. Policja wnosiła o ukaranie obwinionej. Nie jest wykluczone, że po uzyskaniu uzasadnienia tego orzeczenia złożymy odwołanie. Najpierw jednak musimy zapoznać się z uzasadnieniem - podkreśla podkom. Łukasz Grabczak z Komendy Powiatowej Policji w Bartoszycach.
and
Czytaj e-wydanie
Pochwal się tym, co robisz. Pochwal innych. Napisz, co Cię denerwuje. Po prostu stwórz swoją stronę na naszym serwisie. To bardzo proste. Swoją stronę założysz klikając " Tutaj ". Szczegółowe informacje o tym czym jest profil i jak go stworzyć: Podziel się informacją:
Źródło: Gazeta Olsztyńska
Komentarze (41) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (41)logo #2680072 | 5.185.*.* 12 lut 2019 09:33
Jak się ta kobieta nazywa L ?
odpowiedz na ten komentarz
kebab #2673899 | 159.205.*.* 2 lut 2019 00:15
ciekawe czy znajdzie się kiedyś ktoś , kto ruszy te "święte krowy" . Ale taka jest niezawisłość sądów . parafrazując - w słowniku ludzi cywilizowanych nie ma wystarczająco obelżywych słów aby określić takie uzasadnienie sądu jak i tych którzy je sformułowali. Dlaczego taki sędzia ma NAS wszystkich za kretynów ? powinien być natychmiast usunięty z zawodu. potrzebna jest natychmiastowa reforma sądownictwa -i to kardynalna i natychmiastowa. Będąc na miejscu sędziego wstydziłbym sie wypocić taki KAŁ. TEN "SĘDZIA" NARUSZYŁ DOBRE IMIĘ OBYWATELI TEGO KRAJU TRAKTUJĄC NAS WSZYSTKICH JAK BEZMUZGIE BURAKI. E TAM SZKODA gadać
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz
qeu #2670404 | 31.0.*.* 27 sty 2019 20:00
Teraz US sprawdzi czy mechanik wykazał dochód w zeznaniu podatkowym.
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz
co? #2670115 | 5.173.*.* 27 sty 2019 06:10
To chyba nie orzeczenie Sądu. Umyślność działania sprawcy jest ewidentna. Reforma sądownictwa musi być.Kim jest sędzia?
odpowiedz na ten komentarz
t #2670114 | 5.173.*.* 27 sty 2019 06:08
Za to czyn społecznie szkodliwy popełnił mechanik mając dobre serce. Porażka Polski.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) odpowiedz na ten komentarz