Kupcy nie godzą się na nowy podatek handlowy
2016-02-10 07:02:32(ost. akt: 2016-02-10 11:27:15)
Kupcy protestują na razie poprzez wywieszanie plakatów i bilbordów. Na zdjęciu bilbord na jednym ze sklepów w Bisztynku.
Właściciele małych i większych sklepów zrzeszonych we franczyzowej sieci Lewiatan protestują przeciwko zapisom projektu ustawy o podatku handlowym. Przewidują, że wprowadzenie podatku według zasad zapisanych w projekcie spowoduje upadek nawet 25 tys. sklepów.
Nasza redakcja otrzymała list otwarty skierowany 2 lutego przez kupców polskich zrzeszonych w Polskiej Sieci Handlowej Lewiatan do premier Beaty Szydło oraz osób odpowiedzialnych za prace nad projektem ustawy o podatku od sprzedaży detalicznej.
Przedstawiciele sieci zwracają uwagę na społeczne i biznesowe skutki wprowadzenia nowego podatku – upadek setek małych przedsiębiorców i utratę pracy przez ponad 23 tys. osób zatrudnionych w nich. W opinii przedstawicieli sieci Lewiatan:
„Wejście w życie ustawy o obecnym kształcie będzie zabójcze dla polskiego handlu, a zwłaszcza dla małych i średnich przedsiębiorstw handlowych. Zgodnie z wielokrotnymi zapowiedziami rządzących, ustawa miała bronić polskiego handlu i spowodować, aby sieci zewnętrzne transferujące zyski za granicę zaczęły płacić podatki w Polsce.
Tymczasem, zamiast zapowiadanej ustawy o sieciach wielkopowierzchniowych mamy do czynienia z ustawą, która największy ciężar nakłada na polskie sieci franczyzowe, zrzeszające małe i średnie przedsiębiorstwa handlowe.
Obowiązek opłacania podatku przez sieci franczyzowe w imieniu zrzeszanych placówek handlowych spowoduje upadłość franczyzodawców już po pierwszym miesiącu jej obowiązywania, co w konsekwencji skutkować będzie rozpadem polskich sieci i bankructwem większości ich członków.
Sytuacja jest dramatyczna, ponieważ dotyczy około 25.000 polskich sklepów działających w różnych polskich sieciach franczyzowych, w tym blisko 3.000 sklepów należących do Polskiej Sieci Handlowej Lewiatan.
Skutki społeczne będą jeszcze bardziej drastyczne dla polskiej gospodarki.
Upadek sieci handlowych to zagrożenie bytu dziesiątek tysięcy pracowników i ich rodzin (tylko w Lewiatanie zatrudnionych jest obecnie około 23.000 pracowników).
Zagrożony będzie również los naszych dostawców: lokalnych producentów żywności, hurtowników, piekarni, zakładów mięsnych, rolników dostarczających warzywa i owoce, z którymi łączy nas wieloletnia partnerska współpraca.
Liczymy na pomoc z Państwa strony w przekazie informacyjnym o konsekwencjach i skutkach wprowadzenia w/w regulacji w zaproponowanym kształcie. Wielokrotnie bowiem głos w mediach zabierali przedstawiciele operatorów zagranicznych hipermarketów i dyskontów oraz twórcy ustawy.
Liczymy, że również my – przedstawiciele polskich małych i średnich przedsiębiorstw, którzy od 25 lat działają dla dobra polskiego handlu będziemy wskazać dramatyczne skutki tej regulacji.”
O co chodzi z tym podatkiem?
Projekt ustawy zakłada obłożenie podatkiem sklepów wielkopowierzchniowych i sieci takich sklepów trzema stawkami w zależności od rocznych obrotów oraz handlu w soboty i niedziele. Jeśli sklep lub sieć ma obrót powyżej 18 mln złotych stawka podatku wyniesie 0,7%, jeśli obrót wynosi powyżej 3,6 mln. zł stawka wynosi 1,3% a 1,9% za obroty uzyskane w soboty i niedziele.
Projekt stanowi, że płatnikami są sprzedawcy detaliczni niewchodzący do sieci handlowych oraz sieci handlowe.
O co chodzi z tym podatkiem?
Projekt ustawy zakłada obłożenie podatkiem sklepów wielkopowierzchniowych i sieci takich sklepów trzema stawkami w zależności od rocznych obrotów oraz handlu w soboty i niedziele. Jeśli sklep lub sieć ma obrót powyżej 18 mln złotych stawka podatku wyniesie 0,7%, jeśli obrót wynosi powyżej 3,6 mln. zł stawka wynosi 1,3% a 1,9% za obroty uzyskane w soboty i niedziele.
Projekt stanowi, że płatnikami są sprzedawcy detaliczni niewchodzący do sieci handlowych oraz sieci handlowe.
- W przypadku sieci handlowej podstawą opodatkowania jest suma obrotów wszystkich sprzedawców detalicznych. Sprawia to, że m.in. sieć Lewiatan skupiająca 2.000 małych i średnich przedsiębiorców posiadających ok. 3.000 sklepów zapłaci podatek według najwyższej skali procentowej, na równi z największymi międzynarodowymi potęgami handlowymi o miliardowych przychodach (hipermarkety i dyskonty), mimo że średni obrót naszych sklepów wynosi tylko ok. 220 tysięcy zł/miesiąc, podczas gdy średni obrót sklepu dyskontowego wynosi ok. 1,2 mln. zł - czytamy na stronach internetowych sieci Lewiatan.
Rentowność sklepów zrzeszonych w tej sieci franczyzowej wynosi od 0,3% do 1% ławo więc przewidzieć co stanie się, gdy sklepy te będą zmuszone płacić przewidywany w ustawie podatek według najwyższej stawki. Tym bardziej, że w tej sieci nie ma przepływu towarów pomiędzy franczyzodawcą a franczyzobiorcą. Cechą identyfikującą tę sieć jest po prostu wspólne logo.
Handlowcy apelują wobec tego do premier Beaty Szydło oraz parlamentarzystów o:
- wyłączenie z ustawy zapisów o franczyzie,
- naliczanie i pobieranie podatku od przedsiębiorstw według NIP-u,
- zastosowanie dla małych przedsiębiorstw(do 10 mln euro) i średnich (do 50 mln euro rocznie) stawki podatku nie wyższej niż 0,3% przy obrotach powyżej kwoty wolnej w wysokości 12 mln zł rocznie,
- zastosowanie możliwości odliczenia od podatku dochodowego zapłaconego podatku od sprzedaży detalicznej,
- odstąpienie od naliczania podatku od handlu w sobotę.
- naliczanie i pobieranie podatku od przedsiębiorstw według NIP-u,
- zastosowanie dla małych przedsiębiorstw(do 10 mln euro) i średnich (do 50 mln euro rocznie) stawki podatku nie wyższej niż 0,3% przy obrotach powyżej kwoty wolnej w wysokości 12 mln zł rocznie,
- zastosowanie możliwości odliczenia od podatku dochodowego zapłaconego podatku od sprzedaży detalicznej,
- odstąpienie od naliczania podatku od handlu w sobotę.
Projekt ustawy został skrytykowany m.in. przez szefa "Solidarności" Piotra Dudę.
We wczorajszych wypowiedziach dla mediów premier Beata Szydło przyznała, że "jest problem z franczyzą". Projekt będzie konsultowany z handlowcami dziś. Padły już propozycje, aby podatkiem obłożyć tylko te sklepy, które mają powiązanie kapitałowe a takiego powiązania nie mają sklepy zrzeszone w Lewiatanie.
Kupcy zapowiedzieli protest pod Sejmem 11 lutego.
Opracował. A. Grabowski
Czytaj e-wydanie 
">kliknij
Problem z założeniem profilu? Potrzebujesz porady, jak napisać tekst? Napisz do mnie. Pomogę: Igor Hrywna
Pochwal się tym, co robisz. Pochwal innych. Napisz, co Cię denerwuje. Po prostu stwórz swoją stronę na naszym serwisie. To bardzo proste. Swoją stronę założysz klikając " Tutaj ". Szczegółowe informacje o tym czym jest profil i jak go stworzyć: Podziel się informacją:
Źródło: Gazeta Olsztyńska
Komentarze (41) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (41)Kupcy nie godzą się na nowy podatek #1931486 | 188.146.*.* 14 lut 2016 07:23
ich sprawa (kupców), ale PIS-u w to nie mieszajcie!
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-2) odpowiedz na ten komentarz
londynczyk #1930133 | 70.214.*.* 12 lut 2016 02:52
Podziekujcie sami sobie!!!PiS obiecal zlote gory,ale za wasze pieniadze,bo aby komus dac nalezy komus zabrac...Brawo wyborcy,ha,ha,ha...
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz
Adam #1929492 | 163.157.*.* 11 lut 2016 08:42
"Rentowność sklepów zrzeszonych w tej sieci franczyzowej wynosi od 0,3% do 1%" Tak, "a świstak siedzi i zawija w sreberka..." Kto w to wierzy, że opłacałoby się robić to wszystko dla 0,3
Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz
awe #1929474 | 178.235.*.* 11 lut 2016 08:10
PSL ,PO SLD było be fuj niedobre złodziejami i mafiozami ,wybraliście lepszych oszołomów widać jak do koryta dorwali się jak łupy dzielą miedzy sobą
Ocena komentarza: warty uwagi (6) odpowiedz na ten komentarz
Na serio taki problem #1929462 | 83.24.*.* 11 lut 2016 07:53
dopłacić kilka groszy do chleba czy mleka, żeby jakaś rodzina z dziećmi mogła dostać te 500 zł ? Wolicie płacić na wszelkiej maści polityków, urzędników i uchodźców, ale jak na dzieci, to już taki lament?
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-9) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)