Mafia po olsztyńsku: Wojna gangów w Olsztynie po egzekucji "Lenina"
2018-03-07 18:00:09(ost. akt: 2018-03-07 16:25:18)
W drugiej połowie 2000 r. miała swoje apogeum wojna gangów w Olsztynie. Egzekucja „Lenina” oznaczała, że między grupami przestępczymi wybuchła wojna na całego. Podobno jeszcze latem były próby dogadania się, ale nic z tego nie wyszło.
PRZECZYTAJ KONIECZNIE: 
"Mafia po olsztyńsku": Seria porwań, która uczyniła Olsztyn jednym z niebezpieczniejszych miejsc
PRZECZYTAJ KONIECZNIE: 
Mafia po olsztyńsku: Pod Olsztynem zginął nie tylko gangster Michaił Gorbaczow i jego piękna żona
PRZECZYTAJ KONIECZNIE: 
Mafia po olsztyńsku: Na ul. Małeckiego policja znalazła tykającą bombę
PRZECZYTAJ KONIECZNIE: 
Mafia po olsztyńsku: Seria z pistoletu maszynowego na ul. Kanta
PRZECZYTAJ KONIECZNIE: 
Mafia po olsztyńsku: „Dziki” i TIR pełen Marlboro
PRZECZYTAJ KONIECZNIE: 
Mafia po olsztyńsku: Napady jak z gangsterskiego filmu
PRZECZYTAJ KONIECZNIE: 
Mafia po olsztyńsku: Swoją ofiarę zadźgali w lesie
PRZECZYTAJ KONIECZNIE:
We wrześniu 2000 roku na głównej ulicy olsztyńskich Jarot wyleciał w biały dzień na bombie Jarosław P. ps. „Lenin”, kolega Krzysztofa R. i Grzegorza M. „Marchewy”. Umieszczony pod jego volkswagenem kilogramowy ładunek był, dla zwiększenia efektu, uzupełniony granatem. Bomba zdetonowana została w czasie jazdy za pomocą telefonu komórkowego. Sebastian Rz., i Mariusz Ch., którzy ją odpalili, bawili się ponoć jak przy grze komputerowej. Mafia po olsztyńsku: Konwój rozstrzelany w lesie
Egzekucja „Lenina” oznaczała, że między olsztyńskimi grupami przestępczymi wybuchła wojna na całego. Podobno jeszcze latem 2000 roku były próby dogadania się. W rozmowach na starym mieście mieli uczestniczyć Grzegorz M. i właśnie Jarosław P., z drugiej zaś strony Sebastian Rz. i Wojciech B. (później świadek koronny, zeznający przeciw byłym kumplom).
Broń była pod ręką. Na stanie zjednoczonych gangów „Trolla” i Jarosława R. „Orzełka” były pod koniec 2000 roku m.in. skorpion, makarow, glauberyt, AK MS, sztucer z lunetą, trzy pistolety CZ, „tetetka”, a także gotowe do użycia kolejne bomby: 5 kg i 2,5 kg, wyprodukowane podobno przez kogoś ze Szczytna. Ludzie „Marchewy”, też byli uzbrojeni, i koniecznie chcieli odpowiedzieć na śmierć „Lenina”. Pierwszym celem był jeden z egzekutorów „Lenina”, Mariusz Ch., ps. „Świniak”, jednak bomba podłożona podobno pod jego domem na ulicy Kopernika w Olsztynie nie zadziałała.
Na celowniku znaleźli się wtedy Jarosław R., „Orzełek” i jego najbliższy kolega Grzegorz M. „Predator”. Do ich zabójstwa wynajęty został niejaki Andrzej Rz. Mieszkający wówczas pod Biskupcem 27-latek, jeszcze siedząc w więzieniu. Wyrobił sobie znajomości w olsztyńskim świecie przestępczym i markę „kilera”. W rzeczywistości okazał się jednak fuszerem. Podobno warował parę dni przed agencją towarzyską „Orzełka” na jednym z olsztyńskich osiedli domków jednorodzinnych. Przyznawał się potem, że nawet strzelał, choć nikt tego nie zauważył i, gdyby nie podziurawione auta na parkingu, nie byłoby nawet sprawy.
Na dobitkę Andrzej Rz., pokłóciwszy się po pijaku z sąsiadem, wyciągnął w swoich Bredynkach broń i choć znów strzelał w powietrze, wpadł na amen. Aresztowany, przyznał się do wszystkiego, przede wszystkim wskazując zleceniodawcę — Grzegorza M., który nawet wówczas, kiedy sam był już ranny, wzywał „kilera” do szpitala, w którym leżał i naciskał „żeby dokończył robotę”. Opowiadając o tym w sądzie Andrzej Rz. uzyskał dla siebie nadzwyczajne złagodzenie kary, a Grzegorz M. dostał 12 lat do odsiadki.
Sam Grzegorz M., „Marchewa”, od dawna był na krótkiej liście do odstrzału. Już latem 2000 roku, ktoś miał strzelać do niego z pistoletu.
Później okazało się, że „Gajowy” na parkingu przy ulicy Kajki w Barczewie strzelał jeszcze 1 grudnia 2000 roku (też nieskutecznie) do niejakiego Adama T. Ale i tak te „pudła” kosztowały potem „Gajowego” wyrok dożywotniego więzienia.
Dziś wiemy, że wzajemne zamachy były dalszym ciągiem wymiany ognia między olsztyńskimi gangami, która miała swój początek w lutym 1995 roku, kiedy na Jarotach zastrzelony został z bliska Dariusz R., brat Krzysztofa R. I dalszy ciąg w sierpniu 1999 roku na ulicy Małeckiego na Zatorzu, gdy zastrzelony został Andrzej R., jeden z „Orzełków”. Jesienią 2000 roku konflikt się nasilił — gra szła o kontrolę rynku narkotykowego i związane z tym coraz większe pieniądze — jedni i drudzy chcieli konkurencję zwyczajnie powystrzelać. Jeszcze kilka lat wcześniej, w pierwszej połowie lat 90., bili się „honorowo” na pięści, a wielką bójkę przed klubem „Joker” na ulicy Kołobrzeskiej w Olsztynie wygrał Krzysztof R. i jego ludzie.
Teraz każdy strzelał do każdego, bez pancernej kamizelki nikt nie wychodził z domu. Podobno w grudniu 2000 roku na Osiedlu Mazurskim w Olsztynie strzelano także do Piotra M. „Trolla”. Policyjne rejestry wszystkich prób na pewno nie odnotowały. A na przykład Krzysztof R., jeden z szefów konkurencyjnej grupy, uniknął śmiertelnej nagonki i losu rodzonego brata, być może tylko dlatego, że akurat siedział w areszcie w związku ze sprawą o próbę wymuszenia haraczu od ajenta restauracji na olsztyńskiej starówce.
Grzegorz A. w grupie „Trolla” i „Orzełka” miał pseudonimy „Chemik” i „USA”, bo zajmował się produkcją narkotyków. Sam też je brał, uwikłany był podwójnie i może dlatego ważniejsi od niego uznali, że powinien bardziej się wkupić się w łaski bandy. „Chemik” dostał do ręki broń z rozkazem strzelania do Adama Z., albo Marka I. związanych z grupą „Marchewy”, najlepiej do obydwu za jednym zamachem. Jak się z strzela, instruował go w lesie w Różnowie koło Olsztyna „Predator” w towarzystwie niejakiego Artura G., który potem zeznawał przeciw niemu. Ale wszystko posypało się z powodu „Chemika”. Był wtedy jeszcze bardzo młody, ale już miał żonę i małe dziecko. W czasie świąt Bożego Narodzenia pooddychał trochę normalną domową atmosferą w rodzinnej Ornecie i zrozumiał, że zabrnął za daleko. 4 stycznia z 2001 roku dobrowolnie zgłosił się na policję oddając broń. Najpierw był podejrzanym, ale mówił tyle, że prokurator zaproponował mu status świadka koronnego. Natychmiast potem nastąpiły aresztowania. I to po obydwu stronach barykady, na której wykrwawiały się olsztyńskie gangi.
W sprawie wojny gangów, porwań, przy okazji także rozbojów, handlu narkotykami i kradzieży samochodów w następnych 3-4 latach odbyło się w olsztyńskim sądzie kilkanaście procesów. Takich spraw ani wcześniej, ani potem w Olsztynie nie było. Antyterroryści co rusz wzywani byli do pilnowania niebezpiecznych gangsterów na sądowej sali, ale jakichś 40-50 przestępców na długie lata poszło w tym czasie za kratki. O „sądowych żniwach” w następnym odcinku „Mafii po olsztyńsku”.
Stanisław Brzozowski
Komentarze (17) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (17)mafia po olsztyńsku #2456237 | 188.182.*.* 7 mar 2018 18:33
arbuz, centuś, kostropaty
Ocena komentarza: warty uwagi (15) odpowiedz na ten komentarz
Kronos #2456238 | 176.221.*.* 7 mar 2018 18:37
Już nikt mi nie wmówi, że strzelając z bliska nie można trafić, a gostki z bronią nie umieją strzelać nawet do kaczek.
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Gepard #2456240 | 176.221.*.* 7 mar 2018 18:38
Dalsza historia Grzegorza M. to już jak historia miłosna. Podczas pobytu w więzieniu przez przypadek natrafił na pewną panią zajmującą się resocjalizacją, z miejsca zakochali się w sobie. Ona myślała, że to miłość, jemu na uczuciu nie zależało. Po zakończeniu kary mogli już legalnie się spotykać, czego owocem jest syn. Grzegorz jednak nigdy się nie zmieni i po kilku latach wpadł na pomysł kradzieży jednak już w białych rękawiczkach. Jak to w życiu bywa, każde przestępstwo zostaje ukarane, Grzegorz dostał kolejny wyrok. W tym czasie pani wychowawczyni zechciała stać się sławna i weszła w politykę. Karierę rozpoczęła od ruchu palikota, utożsamiała się z jego przekonaniami. Palikot zniknął ze sceny, a kobieta zebrała manatki, odpady polityczne i przeszła do pslu. Tam przyjęli ją z otwartymi rękoma bo po mieście wieść się niosła, że weszła w posiadanie dużych pieniędzy. Czy ktoś z pslu otrzymał jakiekolwiek pieniądze ze wystawienie jej na listy wyborcze tego dowiemy się wkrótce. Ciekawostką jest to, że jako jedna z nielicznych nie musiała sypiać z prominentami by dostać się do partii. Ktoś szybko poznał powiązania kobiety z gangsterem, jednak ta wyparła się wszystkiego i stwierdziła, że łączy ich tylko dziecko. To nic, że dalej jeździ mercedesem, to nic, że po odebraniu dziecka z przedszkola kieruje się w stronę Dywit. Nawet członkowie rady miasta nie reagują na jej opowieści o sadzeniu kwiatów w ogrodzie. Zwłaszcza pani monika którą można było zobaczyć w domu kobiety gangstera. Wnioski wyciągnijcie sami.
Ocena komentarza: warty uwagi (35) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (12)
X #2456241 | 37.47.*.* 7 mar 2018 18:39
trza by film nakręcić, mr. Tarantino trochę by to wzbogacił i niezła komedia by wyszła.
odpowiedz na ten komentarz
ppbi #2456242 | 185.139.*.* 7 mar 2018 18:40
......bardzo chaotyczne......czasami te wypociny czyta się z zainteresowaniem ale ten odcinek jest wybitnie słaby.......błędy ortograficzne i zlepek plotek i klamstw
Ocena komentarza: warty uwagi (12) odpowiedz na ten komentarz