Radni podnieśli podatki od nieruchomości
2015-11-16 16:00:00(ost. akt: 2015-11-16 16:32:07)
Radni miejscy podnieśli podatki od nieruchomości. Pieniądze z kieszeni podatników mają zostać wykorzystane m.in. na budowę basenu, mostu Kraszewskiego oraz nidzickich ulic .
Do budżetu dzięki podwyżce wpłynie 630 tysięcy złotych. Pieniądze zostaną przeznaczone na budowę basenu, mostu Kraszewskiego oraz remont ulicy Ogrodowej, 3. maja, Osińskiego i Sportowej. Środki mają zostać wykorzystane, jako wkład własny w remont dróg wojewódzkich - Działdowskiej, Traugutta i 1.maja. Podwyżka obejmie zarówno miasto, jak i tereny wiejskie.
Za przyjęciem uchwały były 12 radnych, 4 wstrzymało się od głosu, 2 było przeciw. Podwyżkę przegłosowano podczas sesji nadzwyczajnej. 29 października uchwałę zdjęto z porządku obrad.
- W pierwszej wersji zaproponowane stawki podatków radni uważali za za wysokie dlatego postanowiliśmy przyjrzeć się jeszcze raz tej uchwale. Stwierdziliśmy, że te kwoty są zbyt dużym obciążeniem jak na dochody mieszkańców i przedsiębiorców gminy Nidzica - mówi Paweł Przybyłek, Przewodniczący Rady Miejskiej.
Ostatecznie na podwyżkę podatków radni zdecydowali się 5 listopada. - Poprzednicy zostawili nam duży dług i w przyszłym roku mamy prawie 3 mln złotych do spłaty. Poza tym wszyscy chcemy żeby nasze miasto i gmina się zmieniało i rozwijało, a to kosztuje - podkreśla Paweł Przybyłek.
Jak wyglądają nowe stawki?
Za podatek od gruntów, gdzie prowadzi się działalność gospodarczą będziemy płacić 89 gr za metr kwadratowy (obecnie obowiązuje stawka 82 gr). Za podatek od gruntów pod jeziorami zapłacimy 4,58 zł za mkw. (obecnie płacimy 4,56 zł ). Na podatek od pozostałych gruntów wydamy 31 gr za mkw. (obecnie 26 gr). Za podatek od budynków mieszkalnych zapłacimy za mkw. 75 gr (obecnie płacimy 59 gr). Na podatek od budynków, gdzie prowadzi się działalność gospodarczą będziemy musieli przeznaczyć 21,63 zł za mkw. (obecnie 20, 63 zł). Za podatek od budynków, związanych z udzielaniem świadczeń zdrowotnych zapłacimy 4, 65 zł za mkw. (obecnie 4,68) Na podatek od pozostałych budynków wydamy po podwyżce 6,68 zł za mkw. (obecnie 6,38 zł)
Komentarze (72) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (72)Cytat z Kosmali, debata przedwyborcza #1859214 | 2.99.*.* 17 lis 2015 00:18
... nie zamierzam zmniejszyć podatków, ale też nie zamierzam ich zwiększyć.... Oszukał nas. Basen miał być , ale budowany przez prywatnego inwestora... Sportem i oświatą miał zarządzać menadżer... Czuję się frajerem, że zagłosowałem na Kosmalę i Śpiewaka... a wy ?
Ocena komentarza: warty uwagi (104) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
czego się spodziewaliście ? #1860288 | 195.154.*.* 18 lis 2015 14:17
Czego się spodziewaliście po Śpiewaku, Kosmali i Przybyłkach ? Zmian na lepsze ? Ja tak. Wierzyłem i miałem nadzieję, że ktoś oczyści, zreformuje, poszuka oszczędności nie bacząc na koneksje i układy. Rzeczywistość po roku urzędowania wyglada już inaczej. Patrząc na wynik wyborczy Śpiewaka odnoszę wrażenie, że nie tylko ja czuję się rozczarowany. Stary zabetonowany układ czuje się wyśmienicie, urzędnicy i dyrektorzy jak chorągiewki zareagowali na kierunek wiatru. Po co i komu potrzebny jest most nad 2,5metrową rzeczką za 3 miliony zł ? Czy stać nas na budowę i utrzymanie basenu w wymierajacym mieście z którego wszyscy uciekają ? Czy przeciętny mieszkaniec naprawdę potrzebuje nowego parkingu pod skarbówką ? Odnoszę wrażenie, że albo burmistrz i vice są oderwani od rzeczyiwstości, albo mają w tych inwestycjach swój ukryty partykularny interes. Czas na zmiany ! Nie czekajmy do nowych wyborów !
Ocena komentarza: warty uwagi (98) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (-1)
Zawiedziona #1860149 | 145.237.*.* 18 lis 2015 10:46
Myślałam, że nowa władza rzeczywiście będzie miała swój pomysł - lepszy pomysł na nasze miasto. Pewnie, że najłatwiej jest podnieść podatki...tylko wtedy to tak naprawdę my podatnicy się do tego dokładamy a nie władza się wykazuje.
Ocena komentarza: warty uwagi (89) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
echo #1859838 | 109.241.*.* 17 lis 2015 21:17
Z tego co obiecywał na debacie nic nie zrobił, miało być 500 miejsc pracy, basen miał być z udziałami prywatnymi, miało nie być podwyżek podatków i wody a dobrali się do naszych pieniądz, dlaczego podatki na budynki produkcyjne wzrosły tylko 5% a mieszkalne prawie 30% a dlatego. Ciągną z nas najbiedniejszych. Mam nadzieję, że jak tak dalej będzie to będzie referendum i przestaniemy tankować w ramach rewanżu.
Ocena komentarza: warty uwagi (87) odpowiedz na ten komentarz
ciekawy #1859642 | 178.36.*.* 17 lis 2015 16:29
1.Dlaczego nie było konsultacji społecznych w sprawie podwyżki podatków? 2. Dlaczego uchwałę podejmowano na zwołanej w trybie pilnym sesji nadzwyczajnej? 3. Dlaczego nie było na stronie urzędu informacji o terminie sesji i projektu uchwały? 4. Na komisjach dyskutowano i przegłosowano uchwałę z innymi stawkami niż na sesji? W związku z tym czy została zachowana procedura i czy uchwała jest ważna? 5. Dlaczego od kwietnia nie są transmitowane sesje rady miejskiej? 6. Dlaczego protokoły z sesji pojawiają się na stronie urzędu po co najmniej dwóch miesiącach, a protokoły z komisji jeszcze później? ( Ostatni protokół komisji rewizyjnej jest sprzed 7 miesięcy, komisji oświaty sprzed pięciu miesięcy) Czyżby komuś zależało aby ciemny lud odciąć od informacji?
Ocena komentarza: warty uwagi (87) odpowiedz na ten komentarz