Burmistrz zarzuca radnemu popełnienie przestępstwa
2015-05-07 07:30:00(ost. akt: 2015-05-07 13:13:07)
- To próba zamknięcia ust tym ludziom, którzy chcą mówić prawdę - mówił radny Robert Taraszkiewicz (po prawej) przeciw któremu burmistrz Petrykowski skierował do sądu prywatny akt oskarżenia.
Złożeniem w sądzie w Bartoszycach prywatnego aktu oskarżenia zakończyła się sprawa oświadczenia odczytanego przez radnego Roberta Taraszkiewicza podczas marcowej sesji Rady Miasta. Radnego oskarża burmistrz Piotr Petrykowski. — To próba zamknięcia ust tym ludziom, którzy chcą mówić prawdę — mówi Robert Taraszkiewicz. - To prywatne oskarżenie i nie będę tego faktu komentował - mówi burmistrz Petrykowski.
Piotr Petrykowski domaga się od radnego Roberta Taraszkiewicza w przypadku skazania, by ten przeprosił go w telewizji kablowej Bart-Sat, podania wyroku do publicznej wiadomości oraz zapłaty 5 tysięcy zł na cel społeczny. Żądania i skierowanie sprawy do sądu to pokłosie wystąpienia radnego podczas sesji w marcu.
Dyskutowano wtedy m.in. o podwyższeniu wynagrodzenia burmistrza Bartoszyc, o co wnioskowała część radnych. Wniosek o podwyżkę przepadł ostatecznie w głosowaniu. Jednak odczytane wówczas przez Taraszkiewicza oświadczenie odbiło się szerokim echem. Część radnych poczuła się obrażona niektórymi sformułowaniami, a burmistrz Petrykowski jeszcze na sesji zapowiedział, że będzie chciał "odnieść się do tego prawnie".
Jak zapowiedział tak zrobił. Wniósł do sądu w Bartoszycach, datowany na 15 kwietnia 2015 r. prywatny akt oskarżenia wobec radnego. Warto tu wyjaśnić, że prywatny akt oskarżenia to zupełnie co innego niż pozew cywilny np. o naruszenie dóbr osobistych. Jest to zarzut popełnienia przestępstwa tyle, że ściganego nie z urzędu przez prokuratora a popieranym samodzielnie przez skarżącego. Petrykowski zarzuca radnemu przestępstwo z art. 212 kodeksu karnego.
Radny Taraszkiewicz nie czuje się winnym i uważa skierowanie sprawy do sądu za próbę zamknięcia mu ust. Złożył w sądzie własne wnioski dowodowe i odpowiedź na akt oskarżenia. Czeka na rozstrzygnięcie a po wyroku zapowiedział złożenie specjalnego oświadczenia w tej sprawie. - Moja negatywna reakcja na próbę podwyższenia wynagrodzenia burmistrzowi nie jest niczym innym jak realizacją programu Wspólnoty Samorządowej z list której startowałem do rady - dodał Taraszkiewicz.
Publikujemy treść oświadczenia radnego odczytanego na sesji Rady Miasta Bartoszyce 12 marca 2015 r., a w galerii poniżej także treść załącznika do protokołu z sesji oraz skany prywatnego aktu oskarżenia przeciwko radnemu.
Kto ma rację w tym sporze? Prosimy o zamieszczanie swych uwag w komentarzach. Zagłosuj też w naszej sondzie.
Więcej o tej sprawie przeczytacie w najnowszym wydaniu "Gońca Bartoszyckiego" w piątek 8 maja.
Andrzej Grabowski
a.grabowski@gazetaolsztynska.pl
a.grabowski@gazetaolsztynska.pl
|
Burmistrz przesadził oskarżając radnego, bo nie został zniesławiony.
79.1%
|
|
Burmistrz został zniesławiony i słusznie wystąpił do sądu.
17.23%
|
|
Nie mam zdania. Rozstrzygnięcie sporu pozostawiam sądowi.
3.67%
|
Czytaj e-wydanie 
">kliknij
Problem z założeniem profilu? Potrzebujesz porady, jak napisać tekst? Napisz do mnie. Pomogę: Igor Hrywna
Pochwal się tym, co robisz. Pochwal innych. Napisz, co Cię denerwuje. Po prostu stwórz swoją stronę na naszym serwisie. To bardzo proste. Swoją stronę założysz klikając " Tutaj ". Szczegółowe informacje o tym czym jest profil i jak go stworzyć: Podziel się informacją:
Problem z założeniem profilu? Potrzebujesz porady, jak napisać tekst? Napisz do mnie. Pomogę: Igor Hrywna
Źródło: Gazeta Olsztyńska
Komentarze (26) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (26)Henryk Z. #1731640 | 91.196.*.* 10 maj 2015 23:59
Do policemana: W związku z ciszą wyborczą i wyłączeniem komentarzy, nie mogłem odnieść się do komentarza z dn.08.05. Przeczytałem wszystko dokładnie, proszę nie wciskać " kitu", że napisałem" akt oskarżenia wystosowały 9 osoby. Napisałem, że zniesławił 9 osób jednocześnie, a to jest kolosalna różnica, jeśli " policeman" tego nie rozumie / nie rozróżnia nie mój problem. Nie w sposób natomiast zrozumieć, jak można coś takiego napisać, że za własne wynagrodzenie burmistrz opłaca za zużyty prąd, gaz. Dopowiem nawet, że je śniadanie i kupuje skarpetki. Nie jestem pewien, czy dotarło do policemana, że służby mundurowe, służba zdrowia, oświata, wojsko utrzymują się z podatków, moich również, diety radnych oczywiście też. I nie mam nic przeciwko temu. Dla przypomnienia : podczas ostatniej sesji rady jeden z pomówionych radnych, zwrócił się do przewod. rady, kiedy radny przeprosi. W znacznej części sali powstało zamieszanie jakby wpełznął wąż grzechotnik diamentowy, czy jakaś czarna mamba. Do ustawienia radnego do pionu, powinien uczynić przew.rady, a nie burmistrz. Jeszcze raz powtarzam, że pan burmistrz postąpił prawidłowo. Radny Taraszkiewicz będzie najszczęśliwszym człowiekiem na tej szerokości geograficznej, jeśli nie będzie jeszcze ośmiu pozwów do sądu. Przekona się, że głupota pierwsza dochodzi do głosu. Jak mawiał Napoleon " Kradzież można wybaczyć, głupoty nigdy.
Ocena komentarza: warty uwagi (12) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
KWW #1731324 | 83.9.*.* 8 maj 2015 16:26
A Pani kandydatka to sądów unikała w kampanii? A jej jedyny radny to co święty?
Ocena komentarza: warty uwagi (7) odpowiedz na ten komentarz
czytelnik #1731297 | 79.187.*.* 8 maj 2015 15:08
Głosowałem na Pana Piotra Petrykowskiego i się pomyliłem jak większość. Nałęczów też miałem już dość jak większość. Widać te miasto ma takie szczęście do rządzących. Dane mu jest WIOCHĄ zostać !!!
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz
Marcin #1731264 | 79.189.*.* 8 maj 2015 14:21
Moim zdaniem prawda jak zwykle leży pośrodku. Cały ten pozew jest trochę śmieszny no ale do sądu każdy iść może. Prawdą jest, że burmistrz zarabia mniej od swoich pracowników i trochę jest to żenujące. Należy też podkreślić, że radni jakoś nie obniżyli swoich diet. Burmistrz pracuje 8 godzin każdego dnia, a radni parę godzin w miesiącu i zarabiają 1/4. Chcąc ratować sytuację w Bartoszycach nie powinni dać dobrego przykładu i też sobie obniżyć diety???? Druga sprawa, radny Taraszkiewicz mówi, że akt oskarżenia jest próba zamknięcia ust, które chcą mówić prawd ale akurat oglądam wszystkie sesje i radny Taraszkiewicz w ogóle się nie odzywa, nie zabiera głosu, sprawia wrażenie znudzonego i niezainteresowanego. Raz tylko zabrał głos tzn. przeczytał pismo, o które jest ta afera, a dietę miesiąc w miesiąc bierze. Poza tym ani razu się nie odezwał.
Ocena komentarza: warty uwagi (14) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (6)
nn #1731181 | 88.220.*.* 8 maj 2015 12:39
Dzis już Pana by nie wybrano na burmistrza Bartoszyc.!!!!!!
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) odpowiedz na ten komentarz