Czy jesteśmy Polską B?

2021-01-14 07:17:49(ost. akt: 2021-01-14 08:28:08)

Autor zdjęcia: Zbigniew Woźniak

Miliard dla górali, a dla nas figa z makiem — tak wygląda rządowa pomoc dla branży turystycznej dotkniętej restrykcjami w związku z pandemią. — Na to nie może być zgody — oburzają się samorządowcy i przedsiębiorcy z Warmii i Mazur.
Czy rząd dzieli Polskę na A i B? Tak można odebrać ostatnią decyzję o pomocy gminom górskim, które mają dostać miliard złotych. Zgodnie z zapowiedzią wicepremiera Jarosława Gowina rząd na wsparcie dla gmin położonych na terenach górskich chce przeznaczyć ponad 700 mln zł. Dodatkowo, jeśli samorządy zdecydują się na zwolnienie przedsiębiorców z podatków od nieruchomości, to rząd zrefunduje im 80 proc. tej kwoty. Dzięki temu samorządy będą mogły pomóc przedsiębiorcom, którzy musieli zamknąć  swoje biznesy w związku z restrykcjami. Tymczasem gminy turystyczne z innych regionów, choćby z Warmii i Mazur, które również cierpią w wyniku lockdownu branży turystycznej, nie dostaną ani grosza. Co oznacza też brak pomocy lokalnym przedsiębiorcom.

Wczoraj na konferencji na olsztyńskiej starówce politycy, samorządowcy i przedsiębiorcy z regionu nie kryli swojej irytacji tą jednostronną pomocą rządu.

— Rząd po raz kolejny podzielił podzielił Polskę i Polaków — stwierdził Jacek Protas, poseł KO. — Przyznając miliard złotych wsparcia 200 gminom górskim w związku z lockdownem branży turystycznej, podzielił Polskę na Polskę A i B. Na Warmii i Mazurach samorządy, a przede wszystkim przedsiębiorcy także ponoszą olbrzymie straty spowodowane zamknięciem branży turystycznej.
Na ferie zimowe do województwa warmińsko-mazurskiego przyjeżdżało tysiące turystów. Dziś z powodu obostrzeń hotele, restauracje są zamknięte i przedsiębiorcy nie mogą zarabiać.

Zdaniem posła KO nie po raz pierwszy dochodzi do tak niesprawiedliwego dla naszego regionu podziału pieniędzy. Poseł przypomniał niedawny podział środków z Rządowego Funduszy Inwestycji Lokalnych. Do województwa warmińsko-mazurskiego trafiło 138 mln zł, a np. do województwa małopolskiego 400 mln zł, do podkarpackiego — 452 mln zł.

— Nie godzimy się z takim traktowaniem województwa warmińsko-mazurskiego. Żądamy od premiera takiego samego traktowania wszystkich — powiedział poseł Protas, informując, ze złożył interpelację do premiera z żądaniem takiej samej pomocy dla samorządów i przedsiębiorców z Warmii i Mazur.

[...]


Czytaj e-wydanie

To tylko fragment artykułu. Cały przeczytasz w czwartkowym (14 stycznia) wydaniu Gazety Olsztyńskiej

Aby go przeczytać kliknij w załączony PDF lub wejdź na stronę >>>kupgazete.pl


Komentarze (53) pokaż wszystkie komentarze w serwisie

Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

Zaloguj się lub wejdź przez FB

  1. Mazur #3040645 | 37.248.*.* 14 sty 2021 09:01

    Nie jesteśmy Polska B, bo... jesteśmy Polska C. W dużej mierze na własne życzenie. Do Polski B to już nam coraz dalej, tak jak coraz dalej do Podlasia czy Podkarpacia. Brak sensownej strategii rozwoju, brak pomysłu na zmianę niekorzystnej struktury gospodarczej opartej o proste usługi, brak nowoczesnych gałęzi gospodarki, wrogość wobec inwestorów, brak planów zagospodarowania, nieprzyjazne samorządy w niektórych miejscach, prywata i układy etc. A to skutkuje tym że prawie nikt z większych inwestorów nie interesuje się regionem. Jesteśmy ofiarą stereotypów które wykreowslismy sami, chcemy tylko dostawać kasę i być regionem socjalnym, bo to nie wymaga inwencji i pracy. Spora część osób (szczególnie przyjezdnych którzy mają tu tylko dacze lub grupy różnych dziwakow) nie chce zmian w ogóle traktując region jako rodzaj odosobnienia i co gorsza próbuje taka narrację wciskać wszystkim dookoła. I mamy to co mamy czyli niewiele. Infrastrukturalne region też coraz bardziej odstaje od reszty kraju, także tych regionów tradycyjnie biedniejszych. Tu że wszystkim jest problem, z każdą najmniejszą inwestycja bo bije to w prywatne interesy wąskiej grupy osób. Stworzył się swego rodzaju Układ Mazurski oparty na wzajemnych powiązaniach towarzyskich, kolezenskich czy biznesowych i torpeduje jazda zmianę czy próbę zmian. Tak nie może być i potrzeba wreszcie odważnego który powie dosc. Tyle że co bardziej ambitnych nikt nie dopuści do władzy bo to znów narusza lokalne interesy. K kółko się zamyka. I jest to co jest. Czy nie widzicie Państwo że coś tu jest nie tak...? Chyba tylko ktoś kto ma zła wolę tego nie dostrzega. Wystarczy popatrzeć jak władze sąsiednich podlaskich powiatów i gmin wręcz walczą o inwestycje, w tym drogowe, kolejowe czy przemysłowe. U nas się ich przegrania a inwestycje infrastrukturalne blokuje bo narusza to prywatne interesy małej ale głośnej grupy lobbystów. Prywata i kritkowzricznosc. I macie Państwo efekty.

    Ocena komentarza: warty uwagi (38) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)

    1. s #3040622 | 88.156.*.* 14 sty 2021 08:40

      Jacek Protas znów się promuje, szkoda że tylko gada zamiast robić :)

      Ocena komentarza: warty uwagi (26) odpowiedz na ten komentarz

    2. Engineer #3040720 | 5.173.*.* 14 sty 2021 09:42

      Tak jak ktoś niżej napisał- wille, mercedesy, drogie ciuchy, biżuteria, urlopy wszystko na kredyt i aby się tylko pokazać. Efekty teraz widać. Od 9 lat prowadzę własny biznes, zatrudniam 21 pracowników i nie narzekam z powodu koronawirusa, a dlaczego? Bo nie żyje ponad stan, wszystko co kupuje tyczy się tylko i wyłącznie gotówki.

      Ocena komentarza: warty uwagi (23) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)

      1. bydgoszczu #3040716 | 85.203.*.* 14 sty 2021 09:40

        piniendzy ni ma i nie bendzie

        Ocena komentarza: warty uwagi (23) odpowiedz na ten komentarz

      2. lol #3040917 | 46.170.*.* 14 sty 2021 12:39

        jesteśmy - BEZSPRZECZNIE!!!! Polską B albo i D od dawna. Z infrastrukturą drogową, drogimi mieszkaniami, ZAROBKAMI itp...tzw.wioska rybacka, w której nic się nie dzieje, nawet zieleni coraz mniej...

        Ocena komentarza: warty uwagi (21) odpowiedz na ten komentarz

      Pokaż wszystkie komentarze (53)