Obywatel nie chce, ale musi?
2021-01-12 07:00:00(ost. akt: 2021-01-12 08:05:37)
Zdjęcie jest ilustracją do treści
Posłowie PiS wnieśli do Sejmu projekt ustawy, która uniemożliwi odmowę przyjęcia mandatu. Zgodnie z nim, jeśli nie zgodzimy się z wystawiającym mandat policjantem, zostanie nam tylko droga sądowa. Porozumienie jest przeciwko.
W razie przyjęcia kontrowersyjnej ustawy to ukarany mandatem będzie musiał udowodnić swoją niewinność. Przepis dopuszczający odmowę przyjęcia mandatu funkcjonuje w Polsce od lat. Do jego ruszenia doszło dopiero teraz, gdy coraz więcej osób wygrywa przed sądem za nieprawnie nałożone mandaty. Oliwy do ognia wciąż dolewa wyrok opolskiego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który stwierdził m.in., że sanepid nie może nakładać kar administracyjnych za obostrzenia.
Oczywiście projekt nowelizacji dotyczy nie tylko mandatów związanych z obostrzeniami, ale też np. mandatów za spowodowanie kolizji drogowej, gdy stwierdzimy, że nie jesteśmy sprawcą zdarzenia.
Pomysłodawcy projektu uzasadniają też swoje zdanie następująco: „Przeważająca większość spraw o wykroczenia wnoszonych do sądu w związku z odmową przyjęcia mandatu przez sprawcę kończy się wydaniem prawomocnego wyroku skazującego. Poza tym odmowa przyjęcia mandatu przez sprawcę niejednokrotnie ma charakter impulsywny i nieprzemyślany, a w konsekwencji powoduje konieczność podjęcia szeregu czynności związanych z wytoczeniem oskarżenia w sprawie o wykroczenie” — czytamy w uzasadnieniu.
Założono więc, że grzywna nałożona mandatem karnym przez policjanta staje się wykonalna na dotychczasowych zasadach, a ukarany nie może odmówić przyjęcia mandatu, bo przecież nawet gdy to robił, to „w sposób impulsywny i nieprzemyślany”.
Od proponowanych zmian jest tylko jeden wyjątek — „uprawomocnienie się z chwilą uiszczenia grzywny mandatów zaocznych”. W tym wypadku nie można bowiem bezspornie stwierdzić chwili doręczenia mandatu. W pozostałych sytuacjach będziemy mogli zaskarżyć mandat do sądu rejonowego. Przewidziano na to 7 dni. Mandat będzie pozostawał w mocy do czasu uchylenia. I pozostanie też w stanie wykonalności. Jednak warunkiem formalnym odwołania byłoby wskazanie, czy ukarany zaskarża mandat co do winy, czy co do kary.
Kontrowersyjna ustawa może się jednak zderzyć ze ścianą w postaci samego koalicjanta PiS — Porozumienia Jarosława Gowina, które otwarcie przyznaje, że nie zamierza poprzeć projektu. W takiej sytuacji partii rządzącej zabraknie głosów potrzebnych do uchwalenia nowelizacji.
— Nie ma zgody na ograniczanie podstawowych wolności obywatelskich. Odmowa możliwości przyjęcia mandatu działała nawet w PRL-u. Nie idźmy w tę stronę, bo tam czeka na nas tylko absurd. Nie ma możliwości, żeby ten projekt zyskał poparcie posłów Porozumienia — podkreśla poseł z naszego regionu Michał Wypij z Porozumienia.
— Wprowadzanie ustaw zawsze może budzić kontrowersje, że to nie ten moment, zły czas. Ale trzeba podkreślić, że to przecież tylko projekt — przypomina Jerzy Małecki, poseł PiS z naszego regionu. — Wcale nie jest wiadomo, jaki będzie efekt końcowy. Mam nadzieję, że głosy krytyki dotyczące niektórych zapisów tej nowelizacji zostaną wzięte pod uwagę i w efekcie uzyskamy projekt, który będzie konsensusem różnych poglądów.
— Czy w kompromisie, który ewentualnie udałoby się osiągnąć w kwestii nowelizacji, będzie jednak miejsce na zapis odbierający prawo do odmowy przyjęcia mandatu? — dopytujemy.
— Nie jestem wnioskodawcą tego projektu, więc trudno mi się wypowiadać na temat tego, co leżało u podstaw tego projektu. Ale czytając uzasadnienie, w kilku kwestiach możemy się zgodzić i z kilkoma polemizować — mówi Jerzy Małecki. — Podkreślam jednak, że to na razie tylko projekt. Jeżeli nie będzie pola do kompromisu, to wcale nie jest powiedziane, że ten projekt przejdzie — dodaje poseł.
Komentarze (22) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (22)olo #3038890 | 88.156.*.* 12 sty 2021 08:15
wracamy do PRL... Pan władza ma zawsze rację a ty obywatelu morda w kubeł bo pałą zarobisz... ja prdle co za debile głosowali an tych komunistów z pisu i jego przystawek parlamentarnych.
Ocena komentarza: warty uwagi (14) odpowiedz na ten komentarz
Kierowca #3038929 | 82.145.*.* 12 sty 2021 08:59
Kaczyński niema prawa jazdy to mści się na kierowcach, tyle w temacie.
Ocena komentarza: warty uwagi (11) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
PAN #3038938 | 83.20.*.* 12 sty 2021 09:18
Zastraszyć , zniewolić naród to będzie łatwiej kraść i demontować kraj ***** ***
Ocena komentarza: warty uwagi (17) odpowiedz na ten komentarz
kóba #3038971 | 5.173.*.* 12 sty 2021 09:43
Naczelny prokurator wojskowy ZSRR w latach 30 - tych - WYSZYŃSKI powiedział też inne słynne zdanie. NIE MA LUDZI NIEWINNYCH, SĄ TYLKO ŻLE PRZESŁUCHANI. ZIOBRO - DO ROBOTY......
Ocena komentarza: warty uwagi (8) odpowiedz na ten komentarz
opserwator #3038972 | 5.173.*.* 12 sty 2021 09:46
Wszyscy, którzy posiadają prawa jazdy powinni dostać mandaty za jazdę po pijanemu, i...........do sądu. Kreatywność Polaków nie zna granic....
Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz