Olsztyńska rondela znika na jakiś czas

2021-01-07 09:25:48(ost. akt: 2021-01-07 09:29:49)
Dziura przy Wysokiej Bramie

Dziura przy Wysokiej Bramie

Autor zdjęcia: Zbigniew Woźniak

Przez 8 lat była atrakcją turystyczną w centrum miasta. Wiele osób zatrzymywało się, by przyjrzeć się jej z bliska. Niestety, średniowieczne pozostałości muru przy Wysokiej Bramie już niedługo znikną, ratusz podjął decyzję o ich zasypaniu.
Po raz pierwszy o tzw. rondeli w centrum Olsztyna zrobiło się głośno w 2012 roku podczas budowy linii tramwajowej. Pierwsze fragmenty murów średniowiecznych zostały odkryte przy przebudowie pl. Jedności Słowiańskiej. To jedno z najważniejszych archeologicznych odkryć w historii Olsztyna. Badania odsłoniły nie tylko fortyfikacje, ale również monety, wyroby ceramiczne, kule armatnie, kule ceramiczne do rażenia piechoty. Rok później odsłonięto kolejne pozostałości, tym razem umocnienia broniące wjazdu do miasta. Archeolodzy odkryli fragment barbakanu lub bramy ze zwodzonym mostem. Eksperci określili je jako rondela. Przypomnijmy, że o badaniach archeologicznych pod Wysoką Bramą zrobiło się głośno, nie tylko w Olsztynie. Urząd Miasta zorganizował nawet ogólnopolską konferencję na temat zagospodarowania reliktów i ich wyeksponowania. Odkrywka została ogrodzona latem 2012 roku, a na ogrodzeniu znalazły się plansze, informujące o kształcie średniowiecznego Olsztyna.

W 2014 roku badacze odsłonili m.in. fragment filaru, który podtrzymywał most wiodący do miasta. Poza tym wokół rondeli odkopano dodatkowy pas twardej zaprawy z gruzem i kamieniami. Archeologom udało się ustalić, że odkopane fragmenty filaru mostowego pochodzą z 1378 roku. Na koronie średniowiecznych murów jesienią 2015 roku umieszczono tymczasową warstwę izolacyjną z zaprawy wapienno-cementowej. Nadzieja na odnowienie obszaru pojawiła się w 2017 roku, bo ratusz ogłosił konkurs architektoniczny. Projektanci w zadaniu konkursowym mieli m.in. pokazać w atrakcyjny sposób pozostałości po Bramie Młyńskiej i narożną basztę, które znajdują się przy Łynie. Miasto zakładało połączenie ich z parkiem Podzamcze, bo w tym miejscu miała powstać ścieżka turystyczna. Dodatkowo ten fragment miał się łączyć z postacią Mikołaja Kopernika.

[...]


Czytaj e-wydanie

To tylko fragment artykułu. Cały przeczytasz w czwartkowym (7 stycznia) wydaniu Gazety Olsztyńskiej

Aby go przeczytać kliknij w załączony PDF lub wejdź na stronę >>>kupgazete.pl

Komentarze (23) pokaż wszystkie komentarze w serwisie

Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

Zaloguj się lub wejdź przez FB

  1. jozef #3036258 | 5.184.*.* 8 sty 2021 16:48

    niech calkiem zniknie bo nikomu to niepotrzebne tylko szpeci stare miasto

    Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz

  2. Olsztyniak #3036175 | 94.254.*.* 8 sty 2021 15:22

    A na co komu dziura w środku miasta? Mało to na innych bitumicznych nawierzchniach?

    Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz

  3. pwo #3036102 | 109.241.*.* 8 sty 2021 13:40

    Wojewódzkiego Urząd Ochrony Zabytków blokuje projekt rewitalizacji terenu wokół starego miasta- projekt i informacje na ten temat przedstawiła pracownia Dżus GK Architekci- która wygrała konkurs organizowany przez miasto. Szkoda że opieszałość urzędników blokuje inwestycję.....

    Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz

  4. Ada #3036013 | 91.45.*.* 8 sty 2021 12:16

    Typowe myślenie oksztyńskich " władz". Zasypać, odkopać, zasypać.... A nie można byłoby stworzyć z tego orawdziwej atrakcji? Np. Zrobić lekką gastronomię, poustawiać ławeczki, wikół ukwiecić. Zrobić wraz z Wysiką Bramą prawdziwe centrum ? Zrobić Konkurs ba pomysły dla mieszkańców i architektów. A przede wszystkim ruszyć d...pę i głową.

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-3) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

    1. dd #3035752 | 176.221.*.* 7 sty 2021 23:18

      zabytek "klasy zerowej"

      Ocena komentarza: warty uwagi (5) odpowiedz na ten komentarz

    Pokaż wszystkie komentarze (23)