Zwierzęcy kryzys w Sejmie. Poseł Małecki zawieszony [AKTUALIZACJA]
2020-09-18 08:52:49(ost. akt: 2020-09-18 13:51:37)
Poseł Jerzy Małecki głosował przeciw projektowi PiS
Kryzys w koalicji rządowej. Część posłów PiS oraz wszyscy posłowie Solidarnej Polski wyłamali się z dyscypliny klubowej Zjednoczonej Prawicy i zagłosowali przeciw tzw. piątce dla zwierząt. Przeciw głosował m.in. poseł Jerzy Małecki z Pisza.
— Każdy wariant jest w tej chwili możliwy — i rząd mniejszościowy, i przyspieszone wybory... W Polsce od kilku lat mamy stabilną sytuację. Szkoda, że nasi partnerzy spowodowali, że ona uległa zmianie — powiedział w Polsat News rzecznik rządu Piotr Müller.
— Koalicji od wczoraj nie ma, nie ma rozmów — powiedział w Porannej Rozmowie na antenie RMF FM jeden z najważniejszych polityków PiS poseł PiS Marek Suski. Jesteśmy zdecydowanie na rząd mniejszościowy. Nasi byli koalicjanci powinni pakować biurka — dodał. O Solidarnej Polsce mówił, jako o byłym koalicjancie. A o ministrze Zbigniewie Ziobro powiedział, że: — Ktoś kto ma życzliwe spojrzenie dla okrucieństwa, nie powinien być ministrem sprawiedliwości.
To reakcje na nocne głosowania przy tzw. piątce dla zwierząt. W piątek przed godz. 1.00 Sejm uchwalił nowelę ustawy o ochronie zwierząt, która m.in. zakazuje hodowli zwierząt na futra i wprowadza ograniczenia uboju rytualnego. Za jej przyjęciem głosowało 356 posłów, 75 było przeciw, a 18 wstrzymało się od głosu.
W głosowaniu udział wzięło 229 posłów klubu PiS. 176 było za, 38 przeciw, 15 wstrzymało się od głosu.
— Głosowałem przeciwko bardzo złej ustawie, która jest szkodliwa dla Polski, a zwłaszcza dla polskiego rolnictwa — mówi w rozmowie z "Gazetą Olsztyńską" poseł PiS Jerzy Małecki.
Parlamentarzysta zastrzega, że projekt polityczny, którym jest Zjednoczona Prawica uważa za najlepszy dla kraju i nie ma zamiaru go opuszczać.
— Jestem parlamentarzystą Zjednoczonej Prawicy i posłem Prawa i Sprawiedliwości. To skuteczne i bardzo dobre dla kraju projekty polityczne. Najlepiej świadczą o tym już drugie z rzędu wygrane wybory — zaznacza poseł Jerzy Małecki.
Spośród parlamentarzystów z Warmii i Mazur przeciw "piątce dla zwierząt" głosowali parlamentarzyści PSL. Szef klubu PiS Ryszard Terlecki poinformował w czwartek, że każdemu członkowi klubu PiS, który zagłosuje niezgodnie z rekomendacją klubu ws. projektu noweli ustawy o ochronie zwierząt, będą groziły konsekwencje, łącznie z zawieszeniem w prawach członka partii i utratą stanowisk i funkcji.
SK
Jak poinformował Krzysztof Sobolewski, przewodniczący Komitetu Wykonawczego Prawa i Sprawiedliwości, posłowie PiS, którzy głosowali przeciwko zapisom ustawy o ochronie zwierząt, zostali decyzją Jarosława Kaczyńskiego zawieszeni w prawach członka partii. To łącznie 14 osób, w tym Jan Krzysztof Ardanowski, obecny minister rolnictwa oraz Henryk Kowalczyk, były minister środowiska.
Czytaj e-wydanie
Gazeta Olsztyńska zawsze pod ręką w Twoim smartfonie, tablecie i komputerze. Codzienne e-wydanie Gazety Olsztyńskiej, a w piątek z tygodnikiem lokalnym tylko 2,46 zł.
Kliknij w załączony PDF lub wejdź na stronę >>>kupgazete.pl
Źródło: Gazeta Olsztyńska
Komentarze (31) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (31)KAROL #2973836 | 81.15.*.* 18 wrz 2020 09:59
MOIM ZDANIEM TO SABOTAŻ. CZY KACZYNSKI NIE DZIAŁA DLA OBCYCH PAŃSTW? PRZECIEŻ ONI PRZEJMĄ TEN BIZN ES PRZYNOSZĄCY POLAKOM ZYSKI I PODATKI!! PRZECIEŻ CHCEMY GOSPODARKĘ RUSZYĆ I TAKĄ USTAWĘ KACZYŃSKI PRZYWLÓKŁ DO SEJMU? DLA KOGO DZIAŁA KACZYŃSKI?
Ocena komentarza: warty uwagi (32) odpowiedz na ten komentarz
DO KAROLA #2973846 | 81.15.*.* 18 wrz 2020 10:17
ZGADZAM SIĘ Z TOBĄ:MOIM ZDANIEM TO SABOTAŻ. CZY KACZYNSKI NIE DZIAŁA DLA OBCYCH PAŃSTW? PRZECIEŻ ONI PRZEJMĄ TEN BIZN ES PRZYNOSZĄCY POLAKOM ZYSKI I PODATKI!! PRZECIEŻ CHCEMY GOSPODARKĘ RUSZYĆ I TAKĄ USTAWĘ KACZYŃSKI PRZYWLÓKŁ DO SEJMU? DLA KOGO DZIAŁA KACZYŃSKI? - - - - - - - - ALE JESZCZE PODEJRZEWAM, ZE INNY PODSTĘP KACZYNSKI ZASTOSOWAŁ. CHCE PO PROSTU ŚCIĄGNĄ DO SIEBIE MŁODYCH LUDZI, DZIECI ( DLATEGO NA TIK-TOKU TEFILMIKI BYŁY Z ZABIJANIEM NOREK, ABY WZBUDZIĆ LITOŚĆ U MŁODYCH LUDZI) ALE DRUGIE DNO TO JEST TAKIE, ZE KACZYNSKI BYŁ ZŁY, ŻE W WYBORACH NA PREZYDENTA TAK MAŁO LUDZI GŁOSOWAŁO NA DU-Ę I TO TEŻ JEGO JEST TEN ARGUMENT-TEJ PIĄTKI JEGO. - - - - TRZECIM TAKIM WAŻNYM PODSTĘPEM, TO JEST ODWRÓCENIE UWAGI OD SPRAW BIEŻĄCYCH I 110 MILIARDOWEGO DŁUGU I PUSTEJ KABZY PAŃSTWOWEJ. A WYPŁACAĆ LENIOM TRZEBA KASĘ. CO DO MAŁECKIEGO, TO TYLKO SOBIE POPULARNOŚĆ ZBIERA, NIE WAŻNE CZY O NIM PISZĄ ŹLE CZY DOBRZE, ON POKOCHAŁ MEDIA.
Ocena komentarza: warty uwagi (28) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Ja #2973808 | 92.40.*.* 18 wrz 2020 09:19
Panie Małecki.Przekupiluście ciemny lud,zadłużając Polskię na potęgę. Dzięki temu rządzicie,nie dla tego,ze zrobiliście coś dla ludzi!! Jedyny program ,który zrealizowaliście w 100%,to Rodzina na Swoim (urzędzie)! Nawet latoriśl pseudo prezydenta załapała się na stołek.Dla was nepotyzm jest czymś tak nsturalnym , jak oddychanie.
Ocena komentarza: warty uwagi (23) odpowiedz na ten komentarz
Wyborca PIS z Mexico City #2973966 | 191.96.*.* 18 wrz 2020 14:43
Mimo szczerych chęci trudno mi pojąć obecne zachowanie PIS, niemniej widzę to tak - albo jest to osobista fanaberia szefa PIS, albo próba ocieplenia wizerunku i zjednania części środowisk lewackich. Oczywiście nie istnieją żadne merytoryczne przesłanki do likwidacji przemysłu futrzarskiego w Polsce. Hodowla i zabijanie norek nie różni się niczym od klatkowej hodowli kurczaków której jesteśmy potentatem, czy też trzody chlewnej. Ekolodzy i bambiniści nie powinni sobie nabijać słupków i wycierać mord cierpieniem norek i soboli, dopóki nie zaczną sobie wycierać hodowlą kurczaków, indyków i zwierząt mordowanych w Polsce rytualnie przez islamskie oraz żydowskie fanaberie.
Ocena komentarza: warty uwagi (17) odpowiedz na ten komentarz
POGRYZĄ SIĘ KACZYNIAKI I ZIOBRAKI #2974046 | 81.15.*.* 18 wrz 2020 16:51
ALE TERAZ BĘDZIE JATKA!!!!
Ocena komentarza: warty uwagi (16) odpowiedz na ten komentarz